REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LAS FUERZAS

ARMADAS - NUCLEO CARACAS
MENCIÓN: COMERCIO INTERNACIONAL I

LEY DE LA VENTAJA COMPARATIVA

Profesora: Autor:

Caracas, octubre del 2018.

 INTRODUCCIÓN

La teoría de la ventaja absoluta, de Adam Smith, dice que un país debe

especializarse en la producción y exportación de aquel bien que produce
eficientemente (con menor costo), es decir, donde tenga una ventaja absoluta. De
acuerdo con esta teoría, si un país tiene ventajas absolutas en todos los bienes, no
habrá comercio. David Ricardo formuló su teoría de la ventaja comparativa como
respuesta a la teoría de Smith. Esta teoría nos dice que así un país tenga
desventajas absolutas en la producción de los bienes, en algunos de ellos esas
desventajas serán menores, es decir que existirán ventajas relativas o mejor dicho
ventajas comparativas.

¿Qué es lo que determina la ventaja comparativa? ¿Cuál es la razón o causa de la

diferencia existente entre los precios relativos de los bienes?

Para los economistas clásicos la base de la ventaja comparativa se

fundamentaba en la diferencia en la productividad de la fuerza de trabajo. Sin
embargo, no dieron ninguna explicación sobre la existencia de tales diferencias en
la productividad.
 Ley de la Ventaja Comparativa ¿En qué consiste? y dar un ejemplo de ello

La ventaja comparativa es la capacidad de una persona, empresa o país para

producir un bien utilizando relativamente menos recursos que otros. Se conoce que
es uno de los fundamentos básicos del comercio entre países, asumiendo como
decisivos los costes relativos de producción y no los absolutos. Es decir que, los
países producen bienes que les supone un coste relativo más bajo con respecto al
resto del mundo.

El modelo de la ventaja comparativa fue desarrollado por el economista David

Ricardo como respuesta y mejora de la teoría de la ventaja absoluta de Adam Smith.
Según el punto de vista aportado por Ricardo en el siglo XIX, los países se
especializan en la producción y exportación de aquellos bienes que pueden fabricar
con costes relativamente más bajos. Simplemente es que cada país se puede
especializar en producir en un área determinada y se enfoca en lo que le conviene
más producir o comerciar, algo que la competencia no tenga y le genere más ventaja
frente a los demás, al mismo tiempo que importará el resto de productos en los que
son más ineficaces en términos de producción. Aunque un país no tenga ventaja
absoluta al producir algún bien, podrá especializarse en aquellas mercancías en las
que encuentre una ventaja comparativa mayor y poder participar finalmente en el
mercado internacional.

Se trata entonces de la idea básica de que los países eligen especializarse

para poder comerciar en actividades donde tiene cierta ventaja y no en lo que hacer
mejor en comparación con los demás. Por lo tanto, la diferencia con la teoría de la
ventaja absoluta radica en que no se produce lo que al país le cuesta menos, sino
aquel con menores costes comparativos. Según dice la teoría de la ventaja
comparativa, es que dicha ventaja procederá del coste de oportunidad al que se
enfrente en la producción de cada bien. Aplicando un ejemplo sencillo tenemos que,
para producir duraznos debes sacrificar menos dejando de lado la producción de
uvas. Debidamente, el país produce un bien y lo exporta porque tiene un coste
relativo menor al de otro país ya que suprime de la producción de menor cantidad
de bien.

Este patrón de conducta en el comercio tiene un puesto importante, y hay

países importadores y exportadores que funcionan bajo la idea de eficiencia. Un
esquema muy simple pero que se convirtió rápidamente en uno de los pilares
fundamentales en el estudio del comercio internacional.

No obstante, la ventaja comparativa la vemos en acción en nuestras vidas

todos los días. Utilizamos el ejemplo de un abogado y un jardinero. Si el primero es
mejor abogado y el segundo mejor jardinero, cada uno se especializa en lo que hace
mejor y comercian entre ellos y los dos ganan, la clásica división del trabajo
elaborada por Adam Smith. Ahora, la teoría de la ventaja comparativa va un paso
más. Si suponemos que el abogado no sólo es mejor abogado, pero también es
mejor jardinero que el que ejerce como jardinero, sin embargo, contrata al jardinero
para cuidar a su jardín. La razón por contratar a un jardinero menos bueno es que
la ventaja comparativa del abogado es el de ser abogado. Cada hora que trabaja
como abogado le renta más que lo que le cuesta contratar al jardinero durante esa
hora y, aunque este no sea tan bueno en el jardín, es más rentable para el abogado
su contratación que hacer de jardinero el mismo. Es decir que, incluso cuando el
abogado es mejor que el jardinero en los dos, en el derecho y en el jardín, le
conviene al abogado contratar al jardinero y concentrarse en su trabajo como
abogado donde su ventaja comparativa le daría resultados mejores. Por otra parte,
aunque el jardinero no es tan bueno como el abogado en el jardín, sigue teniendo
trabajo porque el abogado se concentra en su trabajo como abogado, la ventaja
comparativa en acción en nuestra vida diaria.

Otro ejemplo puede ser el de los padres y sus hijos, puede que los padres
sean mejores en la crianza de sus hijos, sin embargo, contratan a una cuidadora
para permitirles ir al trabajo. Gran parte de esta decisión se basa en el hecho de
que rinden más trabajando como para cubrir los gastos de la cuidadora de sus hijos,
aunque sean mejores en los dos, en el trabajo y en criar a sus hijos, esto es la
ventaja comparativa en acción en nuestra vida diaria, aunque seas mejor en las dos
cosas, te concentras en la que mejor te rinde.

A niveles internacionales el efecto es el mismo, según los factores de un país

(sus salarios, recursos, condiciones climáticas, tradiciones) algunos países se
especializan en unos bienes y servicios, mientras que en otros solo se especializan
en un área, y llegan a un equilibrio mediante acuerdos donde ambos salen
beneficiados. Sin embargo, que exista ventaja comparativa no quiere decir
necesariamente que se produzcan aumentos del comercio internacional ya que el
intercambio como explicamos antes dependerá de la rentabilidad que esto te
produzca. Por eso, a pesar de ser más barato los productos agrícolas en un
determinado país, otros países prefieren mantener a precios más altos su propia
agricultura, sin importar que la calidad sea mejor. Hay que tener siempre en cuenta
que la ventaja comparativa no crea comercio internacional automáticamente.
 CONCLUSION

En conclusión, la ley de la ventaja comparativa es que dos países cuyas

productividades relativas del trabajo difieren en las industrias existentes, tenderán
a especializarse en la producción de una determinada industria. Una manera de
comprender por qué es beneficiosa la especialización es entenderla como una vía
indirecta de producción. Un país puede fabricar todo tipo de productos, pero puede
ser más eficiente que se concentre en la fabricación de un producto, venda su
excedente en el mercado internacional, y con las ganancias obtenidas compre
también en el mercado internacional los otros productos que necesita y no ha
fabricado, de esta manera está fabricando estos productos por vía indirecta.

Los países no siempre tienen el poder de producir todo lo que desean, para
ello existen las importaciones, las cuales cubren esa parte en la que el país es débil.
Aprovechando las grandes fortalezas de producción del país, estos deciden
exportar. Para estas dos operaciones se necesitan una serie de leyes y
regulaciones, manifestadas por medio de los aranceles, con el fin de hacer más
efectiva y segura la entrada y salida de mercancías dentro de los países.