Muy buenos días jurado calificador y público presente, mi nombre es

Jose Eduardo Romero Garcia soy estudiante del segundo semestre en

la carrera de ingeniería en sistemas computacionales, el discurso que
les daré a continuación lleva por título “Las tragedias internacionales,
¿Por qué unas son más importantes que otras?”
Citando a Iosif Stalin “La muerte de un hombre es una tragedia, la
muerte de miles es estadística”. En comparación la muerte del
presidente de los Estados unidos John F. Kennedy fue una enorme
tragedia para ese país e incluso para una buena parte del mundo, pero,
¿qué sucede cuando hablamos de todos los muertos que ocasionan las
guerras? En Afganistán, diariamente mueren muchísimas personas
entre ellas mujeres y niños inocentes, aunque como es evidente todas
esas personas pasan a ser solo un número y ya no un nombre, se
vuelven una cifra meramente informativa.
Todos tenemos conocimiento de los atentados que ocurrieron en parís
en el 2015, fue una noticia que le dio la vuelta al mudo inmediatamente,
cada noticiero hablaba de esto, en redes sociales era notable los
mensajes de apoyo hacia esta nación, todos los medios de
comunicación hacían insistente mención de los acontecimientos, Paris
era el centro de atención mundial. Un día antes en Beirut un doble
atentado suicida dejó a más de 40 muertos, pero de esto pocos se
enteraron, los medios de comunicación no hicieron mención del
acontecimiento y si lo hicieron fue apenas notable pues la importancia
dada fue prácticamente inexistente.
Podemos observar claramente una preferencia de los medios de
comunicación hacia lo que ocurre en los países con mayor influencia o
popularidad, la lesión de un futbolista o algún cantante se convierte en
tragedia mundial a comparación de las victimas producto de las guerras
en medio oriente, ¿Es realmente ética la actitud que toman los medios
de comunicación ante las tragedias ocurridas?
Un vistazo desde el punto de vista de la psicología nos dice que las
personas tienden a sentirse identificadas mayormente con aquellos con
los que se sienten similares, se tiene una mayor empatía con grupos
con los que se comparten características, parece entonces que nos
sentimos identificados con los parisinos y ¿no con los libaneses?
¿acaso solo compartimos características con los europeos y no con los
de medio oriente? Todo esto parece hacer evidente la existencia de un
racismo inconsciente que nos impide la empatía con los demás, nos
limita a un grupo seleccionado al que nos permitimos ayudar.
Al tomar esta actitud estamos ignorando un valor fundamental, la
solidaridad, en la escuela estudiamos ética pero como podemos
observar en eso queda, en “estudio” y realmente no la aplicamos como
es debido.
Esto sería distinto tal vez si todos tuviéramos mayor cultura general
porque es eso una de las causas principales de que exista este
fenómeno, la falta de cultura, si las personas leyeran más, podrían
conocer más acerca de otra culturas, y así establecer una actitud
empática con estas, una mayor cultura general nos ayuda a ver por
encima de lo que nos muestran los medio de comunicación junto con
los gobiernos; así pues podemos decir que el conocimiento sobre
distintas culturas nos proporciona mayor consciencia de la realidad y
por ende nos hace mejores personas.
Es por ello que los invito a que fortalezcan el hábito de la lectura, más
que a ver las noticias, a investigar, informarse, a querer saber qué
sucede en el lugar en el que viven que es este planeta y citando la frase
dicha por Sócrates “El conocimiento los hará libres”, ¿por qué no
empezar por conocer qué sucede a nuestro alrededor? Gracias.