UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE XICOTEPEC

DE JUÁREZ
Calculo de clase de riesgo

Valor “ER” Clase de Riesgo

1-200 Bajo
200-600 Medio
A partir de 600 Alto

RIESGOS MECANICOS
RIESGOS ANALISIS DE RIESGO EVALUACION DE CALCULO
MECANICOS RIESGO CLASEDE
RIESGO
I D C PR ER
F S P E A V FxS PXE I+D AXV C*PR

fracturas 2 1 2 1 1 1 2 2 4 1 4 Bajo
daños auditivos 1 1 2 1 1 2 1 2 3 2 6 Bajo
golpes 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 Bajo
dislocaciones 2 2 2 1 2 2 2 2 4 4 16 Bajo

perdida de 5 5 5 4 3 4 25 20 45 12 540 Medio

extremidades
aplastamientos 5 5 5 4 3 4 25 20 45 12 540 Medio
caídas 2 1 2 1 1 1 2 2 4 1 4 Bajo

torceduras 1 2 1 1 1 1 2 1 3 1 3 Bajo

perdida de vista 5 4 5 4 3 4 20 20 40 12 480 Medio

por rebaba
quemaduras por 5 3 5 4 3 4 15 20 35 12 420 Medio
acido
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE XICOTEPEC
DE JUÁREZ

RIESGOS ELECTRICOS

RIESGOS ANALISIS DE RIESGO EVALUACION DE CALCULO

ELECTRICOS RIESGO CLASEDE
RIESGO
I D C PR ER
F S P E A V FxS PXE I+D AXV C*PR

descargas 4 4 3 2 1 1 16 6 22 1 22 Bajo
eléctricas
quemaduras de 2 3 4 2 2 4 6 8 14 8 112 Bajo
1°,2°,3°
explosiones 5 5 5 4 1 5 25 20 45 5 225 Medio
incendios 5 4 5 4 1 5 20 20 40 5 200 Bajo
fibrilación 3 3 3 3 3 1 9 9 18 3 54 Bajo
tiranización 3 2 3 2 3 1 6 2 8 3 24 Bajo

muerte 5 1 4 4 1 1 5 16 21 1 21 Bajo
parálisis 2 2 3 3 3 1 4 9 13 3 39 Bajo
desmayos 2 1 2 1 1 1 2 2 4 1 4 Bajo
corto circuito 3 3 3 2 2 2 9 6 15 4 60 Bajo
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE XICOTEPEC
DE JUÁREZ

RIESGOS POSTURALES

RIESGOS ANALISIS DE RIESGO EVALUACION DE CALCULO

ELECTRICOS RIESGO CLASEDE
RIESGO
I D C PR ER
F S P E A V FxS PXE I+D AXV C*PR

Dolor De espalda 1 1 1 1 4 1 1 1 2 4 8 Bajo

Estrés 1 1 1 1 5 1 1 1 2 5 10 Bajo

Dolor de 1 1 1 1 2 2 1 1 2 4 8 Bajo
estomago
Vista cansada 2 1 1 1 5 2 2 1 3 10 30 Bajo

Dolor de cuello 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 4 Bajo

Artritis 2 1 1 1 1 2 2 1 3 2 6 Bajo

Dolor de cabeza 1 1 1 1 5 1 1 1 2 5 10 Bajo

Dolor de pies 1 1 1 1 4 1 1 1 2 4 8 Bajo

Fatiga 1 1 1 1 5 1 1 1 2 5 10 Bajo

asfixia 2 1 1 1 2 3 2 1 3 6 18 Bajo
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE XICOTEPEC
DE JUÁREZ
RIESGOS POR INNALACION

RIESGOS ANALISIS DE RIESGO EVALUACION DE CALCULO

ELECTRICOS RIESGO CLASEDE
RIESGO
I D C PR ER
F S P E A V FxS PXE I+D AXV C*PR

Intoxicación 1 3 3 1 2 1 3 3 3 2 6 Bajo

Alergias 1 2 2 1 1 1 2 2 4 1 4 Bajo

Irritaciones 1 3 2 1 2 1 3 2 5 2 10 Bajo

Vómitos 1 2 1 1 1 1 2 1 3 1 3 Bajo

Mareos 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 4 Bajo

Alucinaciones 1 3 1 1 1 1 3 1 4 1 4 Bajo

Diarrea 1 3. 1 1 1 1 3 1 4 1 4 Bajo

Enfermedades 1 4 1 1 3 1 4 1 5 3 15 Bajo
pulmonares
Bronquitis 1 2 1 1 1 1 2 1 3 1 3 Bajo

tos 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 Bajo
 UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE XICOTEPEC
DE JUÁREZ

Conclusión
El análisis cuantitativo de riesgos ha cobrado cada vez mayor importancia en las
empresas. Los casos de grandes desfalcos realizados a reconocidas compañías, han
despertado un profundo interés por controlar y sobretodo, prevenir situaciones que
comprometan los recursos, tanto de la empresa, como de terceros. Por esta razón, para
los profesionistas encargados de cada área de trabajo dentro del control interno, el tema
de análisis y control de riesgos debe ser de los de mayor relevancia, no sólo porque
cualifica su profesión, sino porque su responsabilidad con los recursos y el personal se
lo exige.
La identificación y clasificación de los riesgos es quizá uno de los aspectos de mayor
complejidad y que requieren que el criterio profesional de cada uno de los especialistas
en cada área de trabajo sea soportado por su capacidad intelectual, conocimiento de su
profesión y capacidad para analizar el entorno. Al respecto se destaca que no siempre
se cuenta con este criterio; se requiere adquirir esta competencia a través de la
especialización, además del interés del profesional por involucrar dentro de sus
actividades la gestión del riesgo como parte importante de su trabajo.
Sobre las metodologías y herramientas para evaluar el riesgo, se evidencian de diversos
tipos; no obstante, cada empresa y cada profesional está en libertad de crear y aplicar
las herramientas que considere pertinentes, pues no existe un estándar que implique que
estas herramientas sean únicas y/o exclusivas, o generalizadas para todos los casos. De
acuerdo al tipo de empresa, es también el tipo de riesgo. Aquí de nuevo juega un papel
importante el criterio de cada encargado de área para que el proceso de análisis,
clasificación y control de riesgos sea exitoso dentro de una organización. Se debe tener
en cuenta que los recursos cambian según la empresa.
En México actualmente, especialmente las pequeñas, medianas y las microempresas,
no suelen gestionar el riesgo como parte de sus actividades. Esto puede suceder por lo
limitado de sus recursos para pagarle a un profesional que realice esta tarea, o por simple
falta de conciencia frente al tema.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE XICOTEPEC
DE JUÁREZ