Ciclo de Potencia-Ejercicios

Fundamentos Teórico-Práctico de Termodinámica para Ingenieros.
Volumen I
EXPERIENCIA N°1. VARIACIÓN DE LA CALIDAD DEL VAPOR A LA SALIDA DE LA

TURBINA Y LA EFICIENCIA DEL CICLO EN FUNCIÓN DE LA PRESIÓN DEL
CONDENSADOR.
En la aplicación para ciclo Rankine simple, investigue el efecto de la presión del condensador (P2) sobre la
eficiencia del ciclo y la calidad del vapor a la salida de la turbina (X2) de un ciclo Rankine simple. Las
condiciones de vapor a la entrada de la turbina se mantiene fijas a P1= 3 MPa y T1= 350 °C, mientras que
la presión del condensador varia de 5 en 5 en el rango [0.02, 0.08] MPa.
REGISTRO DE DATOS
Tabla 2.1. Datos experiencia N°1.
N° P2 (Mpa) Eficiencia (%) Calidad (X2)

1 0,020 31,1499 0,83573
2 0,025 30,3589 0,84356
3 0,030 29,6921 0,85014
4 0,035 29,1542 0,85544
5 0,040 28,602 0,86089
6 0,045 28,1638 0,86518
7 0,050 27,7164 0,86956
8 0,055 27,3879 0,87277
9 0,060 27,0542 0,87603
10 0,065 26,7151 0,87934
11 0,070 26,3707 0,88271
12 0,075 26,0206 0,88163
13 0,080 25,7709 0,88857
Eficiencia Análisis de datos y de las tablas:

32
O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation
Se puede notar que a medida que se aumenta la
31
presión que entra al condensador, disminuye la
30 eficiencia del ciclo, dándose como conclusión
que puede ser favorable utilizar presiones a la
Eficiencia (%)
29
entrada del condensador menores del rango de
28 0,08 MPa, para asi tener una eficiencia mayor
del 25% en nuestro ciclo Rankine simple.
27
26
25
0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08
P2 (MPa)
Grafica 1.1- eficiencia v/s P2

Fundamentos Teórico-Práctico de Termodinámica para Ingenieros. Volumen I
Calidad
0,89 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation En esta grafica de calidad del vapor que sale de
la turbina v/s presión de salida de la turbina, se
0,88 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation
aprecia como el aumento de la presión citada
anteriormente, aumenta la calidad del vapor,
0,87
notándose en el tramo de 0,70-0,75 MPa una
Calidad
0,86
disminución en la calidad pero después de 0,75
MPa en adelante se tiene una pendiente mayor
0,85 que la curva de 0.002 a 0.07 MPa.Pero no se nos
O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation es favorable tener una calidad 2 muy alta, porque
0,84 se tendría una eficiencia muy baja, entob¿nces
entre menor sea la presión que sale de la turbina
0,83 de alta presión y por ende la calidad en 2, será
0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08
P2 (MPa)
mayor la eficiencia en el ciclo
Grafica 1.2- calidad 2 v/s P2
EXPERIENCIA N°2. VARIACIÓN DE LA CALIDAD DEL VAPOR A LA SALIDA DE LA

TURBINA DE BAJA PRESIÓN Y LA EFICIENCIA DEL CICLO EN FUNCIÓN DE LA PRESIÓN
DE RECALENTAMIENTO
En la aplicación para ciclo Rankine con Recalentamiento, investigue el efecto de la presión de

recalentamiento (P2) sobre la eficiencia del ciclo y la calidad del vapor a la salida de la turbina de baja
presión (X4). Las condiciones de vapor a la entrada de la turbina de alta presión se mantiene fijas a
P1= 15 MPa y T1= 550 °C y la presión en el condensador se mantiene fija a 0.01 MPa mientras que la
presión de recalentamiento varia con = 0.2 MPa en el rango [1.4, 4] MPa.
REGISTRO DE DATOS
Eficiencia
N° P2 (Mpa) Calidad (X4)
(%)
1 1,400 43,6486 0,94533
2 1,600 43,7438 0,93689
3 1,800 43,8138 0,92941
4 2,000 43,869 0,92268
5 2,200 43,8962 0,91696
6 2,400 43,9237 0,91123
7 2,600 43,948 0,90601
8 2,800 43,9689 0,90129
9 3,000 43,9901 0,89656
10 3,200 43,9884 0,89253
11 3,400 43,9868 0,8885
12 3,600 43,9832 0,88472
13 3,800 43,9776 0,88119
14 4,000 43,972 0,87767
Análisis de datos y de las tablas:

Eficiencia
44,05
En la gráfica eficiencia v/s presion
44,00
2 sacada de los datos, se puede
43,95 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation notar como la presión de
43,90
recalentamiento al ser aumentada,
aumenta la eficiencia del ciclo, solo
Eficiencia (%)
43,85
hasta que se llega a una presión de
43,80 3 MPa,siendo este nuestro pico
43,75
máximo de eficiencia en el ciclo
(43.99%), de allí al seguir
aumentando tal presión, la

43,65 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation eficiencia disminuye, por lo que se
43,60
llega que para tener una mayor
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 eficiencia, es mejor trabajar hasta
P2 (MPa) una presión de recalentamiento de 3
MPA.
Grafica 2.1- eficiencia v/s P2
Calidad

En esta tabla de calidad v/s presión 2 de
0,94 recalentamiento, se puede notar como la
0,93 presión de recalentamiento a medida que

aumenta, disminuye la calidad del vapor en el
0,92
estado 4, pero según el análisis de la
Calidad
0,91 eficiencia, eca anteriormente, es bueno tener a

0,90
O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation una calidad del vapor que sale de la turbina de
alta presión de 0,8965=89,65%, porque si
tenemos una calidad menor seria nuestra ciclo
menos eficiente.
0,87
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
P2 (MPa)
Grafica 2.2- calidad 2 v/s P2

EXPERIENCIA N°3. VARIACIÓN DE LA EFICIENCIA DEL CICLO Y LA FRACCIÓN DE

VAPOR EN FUNCIÓN DE LA PRESIÓN DE EXTRACCIÓN.
En la aplicación para ciclo Rankine con Regeneración, investigue el efecto de la presión de extracción
sobre la eficiencia del ciclo y la fracción de vapor extraída de un ciclo Rankine Regenerativo ideal con un
calentador abierto de agua de alimentación. El vapor entra a la turbina a 15 MPa y 600 °C, y al condensador
a 0.01MPa, mientras la presión de extracción varia con =0.3 MPa en el intervalor [0.6, 3] MPa.
REGISTRO DE DATOS
Eficiencia
N° P2 (Mpa) Fraccion de vapor (y)
(%)
1 0,600 46,1488 0,188971
2 0,900 46,271 0,210993
3 1,200 46,3016 0,226951
4 1,500 46,3028 0,239904
5 1,800 46,2768 0,250504
6 2,100 46,2372 0,259855
7 2,400 46,1851 0,26813
8 2,700 46,1393 0,275362
9 3,000 46,0747 0,282241
Eficiencia Fraccion de vapor Y

O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation
46,25 0,26
Fraccion de vapor Y
Eficiencia (%)
46,20 0,24
46,15 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation 0,22 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

0,20
46,10
0,18
46,05
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
P2 (MPa)
P2 (MPa)
Grafica 3.1- eficiencia v/s P2 Grafica 3.2- fracción de vapor Y v/s P2

En la tabla de eficiencia v/s presion de extraccion de vapor, se puede notar como se alcanzan las
mayores eficiencias a presiones de 1,2 a 1,5 MPa después de pasar los 1,5 MPa la eficiencia comienza a
descender. Lo anterior nos quiere decir que no es eficiente utilizar una presión 2 mayor a 1,5 MPa, puesto
seriamos muy ineficientes.
En la tabla de fracción de vapor v/s presión de extracción de vapor, al aumentar la presión 2 la
fracción de vapor aumenta, siendo estas directamente proporcionales. Lo último analizado nos conviene hasta
una fracción de vapor Y de 0,24 , porque a esa fracción estamos a una presión de 1,5 MPa y a esa presión dos
es nuestro pico de mayor eficiencia.
EXPERIENCIA N°4. VARIACIÓN DEL FACTOR DE UTILIZACIÓN EN FUNCIÓN DE LA

PRESIÓN DE EXTRACCIÓN DE LA TURBINA.
En la aplicación para ciclo Rankine con Cogeneración, investigue el efecto de la presión de extracción sobre el
factor de utilización de un ciclo Rankine con cogeneración ideal. La presión máxima y mínima en el ciclo son 15
MPa y 0.01 MPa, respectivamente, el vapor entra a la turbina a una temperatura de 500 °C, hay una extracción
antes que el vapor entre a la turbina de 5% y después hay otra en la primera etapa de la turbina del 50%, suponga
un flujo másico del 10 kg/s, mientras la presión de extracción de la turbina varia con =0.4 MPa en el intervalor
[0.4, 4] MPa.
REGISTRO DE DATOS
Calidad
N° P5 (Mpa) Factor de utilizacion (%)
(X5)
1 0,4 72,0544 0,89302
2 0,8 71,4192 0,93204
3 1,2 70,9804 0,95965
4 1,6 70,6335 0,98213
5 2 70,334 1 (V.S.C)
6 2,4 70,0709 1 (V.S.C)
7 2,8 69,8331 1 (V.S.C)
8 3,2 69,6216 1 (V.S.C)
9 3,6 69,4167 1 (V.S.C)
10 4 69,2258 1 (V.S.C)
FACTOR DE UTILIZACION
72,5 CALIDAD (X5)
72,0 1,00 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

FACTOR DE UTILIZACION (%)
71,5 0,98 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

0,96
CALIDAD (X5)
0,94
70,0
0,92
69,5
0,90
69,0
0,88
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5
P5 (MPa) P5 (MPa)
Grafica 3.1- factor de utilizacion v/s P5 Grafica 3.1- calidad 5 v/s P5

En la gráfica factor de utilización v/s presión de extracción de la turbina (P5) se puede notar que al aumentar la
presión de extracción de la turbina disminuye el factor de utilización, entonces en este caso seria mas
conveniente que la presión de extracción de la turbina trabajara a presiones de 0,5-2,5 MPa para tener un factor
de utilización de gran porcentaje en el orden respectivo de 70-72 %.
En cuanto a la grafica de calidad (X5) v/s presión de extracción de la turbina (P5) se nota la proporcionalidad
entre estos dos factores, cuando se aumenta P5 aumenta la calidad en la extracción dela turbina, tanto asi que
cuando se aumenta la presión 5 de 2 MPa en adelante, deja de ser una mezcla y pasa ser vapor saturado con
calidad de uno y si se aumenta la presión a mas de 2 MPA la calidad seria mayor a 1, siendo entonces vapor
sobrecalentado.

Ciclo de Potencia-Ejercicios

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Ciclo de Potencia-Ejercicios

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Fundamentos Teórico-Práctico de Termodinámica para Ingenieros.

EXPERIENCIA N°1. VARIACIÓN DE LA CALIDAD DEL VAPOR A LA SALIDA DE LA

Tabla 2.1. Datos experiencia N°1.

N° P2 (Mpa) Eficiencia (%) Calidad (X2)

Eficiencia Análisis de datos y de las tablas:

Grafica 1.1- eficiencia v/s P2

Grafica 1.2- calidad 2 v/s P2

EXPERIENCIA N°2. VARIACIÓN DE LA CALIDAD DEL VAPOR A LA SALIDA DE LA

En la aplicación para ciclo Rankine con Recalentamiento, investigue el efecto de la presión de

Tabla 2.2. Datos experiencia N°2.

Análisis de datos y de las tablas:

aumentando tal presión, la

0,95 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

0,93 presión de recalentamiento a medida que

O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

0,91 eficiencia, eca anteriormente, es bueno tener a

Grafica 2.2- calidad 2 v/s P2

EXPERIENCIA N°3. VARIACIÓN DE LA EFICIENCIA DEL CICLO Y LA FRACCIÓN DE

Tabla 3.3. Datos experiencia N°3.

Eficiencia Fraccion de vapor Y

46,30 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

Grafica 3.1- eficiencia v/s P2 Grafica 3.2- fracción de vapor Y v/s P2

EXPERIENCIA N°4. VARIACIÓN DEL FACTOR DE UTILIZACIÓN EN FUNCIÓN DE LA

72,0 1,00 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

71,5 0,98 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

71,0 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

70,5 O rigin P ro 8 E valu ation O rigin P ro 8 E valu ation

Grafica 3.1- factor de utilizacion v/s P5 Grafica 3.1- calidad 5 v/s P5

Вам также может понравиться