CASO PRACTICO UNIDAD # 2

DIANA MARCELA SANCHEZ GARCIA

Docente: Nini Johanna Castañeda

CORPORACION UNIVERSITARIA DE ASTURIA

DIRECCION Y ADMINISTRACION DE EMPRESAS

CONSTITUCION Y DEMOCRACIA

SEPTIEMBRE, 2018

GIRARDOTA - ANTIOQUIA
Enunciado

Realizar:

1. Una acción de tutela en la cual se solicite el amparo del derecho fundamental a la Vida
2. Un derecho de petición, solicitando el pago de honorarios citar el artículo de la
Constitución que se está vulnerando.
 Solución

1. Acción de Tutela

Girardota, 14 de Septiembre de 2018

Señor

JUEZ MUNICIPAL DE GIRARDOTA ANTIOQUIA

Ciudad

E.S.D

MARIANA TORRES SANCHEZ, mayor de edad y vecina del municipio de Girardota,

identificada con CC N ° 1.036.519.593, expedida en Girardota, residente en la calle 5ª # 12 – 73
apt 301, mediante el presente escrito, interponga una Acción de Tutela ante la EPS
EMDISALUD para proteger mi Derecho a la Salud y por consiguiente el Derecho fundamental
de la Vida, que se encuentra amenazado o en peligro por las siguientes razones:

HECHOS

1. La Accionante, quien nació el 07 de junio de 1987, cuenta con 30 años de edad, indica
que se encuentra afiliada al Régimen Subsidiado en la salud en la entidad EMDISALUD
desde el 01 de Febrero del año 2012.

2. En Junio del año 2016 los médicos me diagnosticaron una enfermedad llamada
ACIDOSIS RENAL.

3. Desde 20 octubre del año 2016 me encuentro solicitando la autorización para realizarme
unos exámenes de alta complejidad, dichos exámenes fueron enviados por el médico
para detectar como se encuentra en estos momentos los órganos afectados.

4. En la misma fecha solicite los medicamentos que son necesarios para mi tratamiento, los
cuales no los cubre el POS, pero debido al avance de mi enfermedad fueron autorizados
para que se me suministren y aun no se ha realizado la primera entrega y por ende me ha
tocado cubrirlos a mí. Por este motivo solicito la autorización y el reembolso del dinero
con el cual compre mis medicamentos.
 5. El 10 de Diciembre del mismo año solicite la cita con el especialista y la respuesta
siempre ha sido de que no han abierto la agenda con mi especialista.

Referente a los anteriores hechos estimo que la accionada está violando mi derecho fundamental
a la vida al exponerme al menoscabo de mi salud al negarse a realizar el tratamiento que con
urgencia requiero.

1. Afectación del derecho fundamental a la vida derivado de su enfermedad – Conexidad

del derecho a la salud con el derecho a la vida. En este punto usted está obligado a
probar la relación necesaria que existe entre la realización del tratamiento en cuestión y
su derecho a la vida, incluya dentro de los posible una mínima descripción de su
enfermedad y de las consecuencias que tiene para su salud y por tanto la afectación que
genera a su derecho a la vida)
2. Imposibilidad de sustituir el tratamiento, especifique que el único medio posible para la
curación o para disminuir sus sufrimientos físicos y morales es aquel que la EPS está
negando realizar, intente hacer una descripción simple pero específica del
procedimiento/tratamiento que requiere, de forma que pueda probar que este es
insustituible.
3. Falta de medios económicos. Usted debe aclarar que el procedimiento que usted requiere
excede su capacidad económica, haciendo una descripción simple de la actividad
económica y sus ingresos y del valor que tiene el procedimiento que usted requiere, de
forma que se haga evidente su incapacidad para pagarlo.

PRUEBAS

Solicito se tengan como tales las siguientes:

a) Carné médico con el que se comprueba mi vinculación a la EPS EMDISALUD

b) Formato de afiliación a la EPS EMDISALUD

c) Resultado de los exámenes médicos ordenados por el médico tratante

d) Copia de las citas médicas a las que he asistido y con las que se comprueba las patologías que
padezco.

NOTIFICACIONES
ACCIONANTE: CALLE 5ª # 12 – 73 APT 301 BARRIO LA CEIBA – GIRARDOTA –
ANTIOQUIA

ACCIONADA: CALL 44 # 34 – 56 BARRIO FLORIDA NUEVA – MEDELLIN –

ANTIOQUIA

DECLARACIÓN JURADA

Bajo la gravedad del juramento manifiesto que sobre los mismos hechos invocados en esta
demanda no he interpuesto otra acción de tutela.

COMPETENCIA

Es Ud. Señor Juez competente por lo establecido en la ley para conocer del presente asunto.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículo 86 de la Constitución Política, Decreto 2591 de 1991-306 de 1992 y 1382 del año

2000.

Atentamente

MARIANA TORRES SANCHEZ

1.036.519.593

CALLE 5ª # 12 – 73 APT 301, BARRIO LA CEIBA GIRARDOTA

2. Derecho de Petición
Medellín, 14 de Septiembre de 2018

Señor

Juez Laboral del Circuito de Medellín

E.S.D.

Referencia: Proceso ordinario laboral del señor RICARDO OSORIO contra el señor
JUAN DAVID PEREZ

ÁNGEL SIERRA mayor y vecino de Medellín abogado titulado con T.P. No. 2018333
identificado como aparece al pie de mi firma, en nombre y representación de RICARDO
OSORIO mayor, identificado con C.C. No.1.035.859. 749 y domiciliado en esta ciudad, por
medio del presente escrito presento ante este despacho demanda ordinaria laboral por servicios
personales privados en contra el Señor JUAN DAVID PEREZ DIAZ conforme a los
siguientes,

HECHOS

1°) Mi poderdante el señor RICARDO OSORIO es un médico titulado que ejerce su profesión
en esta ciudad en donde tiene su consultorio en la calle 23 # 14 - 53. Tel 289 49 65

2°) El día 20 de ENERO de 2017 como a las 8:30 AM, mi poderdante fue llamado por teléfono,
de parte del señor JUAN DAVID PEREZ DIAZ por la esposa señora CAROLINA PALACIO,
Esta le manifestó a mi poderdante que su esposo acababa de sufrir un accidente de tránsito y que
se encontraba en su casa de habitación en grave estado de salud. Agregó la esposa que le
solicitaba a mi poderdante se trasladara inmediatamente a su casa para tratar al accidentado.

3°) Atendiendo esta llamada mi poderdante tomó su automóvil y se trasladó a la casa del
accidentado, situada en el barrio América de esta misma ciudad.

4°) Una vez allí, mi poderdante constató que a consecuencia del accidente en mención el señor
JUAN DAVID PEREZ DIAZ había sufrido una conmoción cerebral que tenía en grave peligro
su vida; inmediatamente procedió a hacerle las intervenciones médicas del caso, como son las
radiografías, exámenes de sangre.

5°) El tratamiento en cuestión suministrado por mi poderdante al señor JUAN DAVID PEREZ
DIAZ duró por espacio de 15 días durante los cuales mi poderdante estuvo diariamente
atendiendo al enfermo, en muchas ocasiones hasta altas horas de la noche habiendo logrado, por
fin, la recuperación completa del mismo.

6°) Mi poderdante presentó al señor JUAN DAVID PEREZ DIAZ la cuenta de sus servicios
profesionales por valor de VEINTE MILLONES DE PESOS ($ 20.000.000 )de esto hace más de
un (1) año, y a mi poderdante no le ha sido posible obtener del señor JUAN DAVID PEREZ
DIAZ la cancelación del valor de la cuenta relacionada.

7º) Ante el Inspector del Trabajo, se intentó la conciliación previamente tal como aparece en la
copia del acta que se acompaña.

PETICIÓN

Fundado en los hechos expuestos y en las disposiciones legales que adelante citaré, en nombre
de mi poderdante inicio ante usted proceso ordinario laboral de menor cuantía contra el señor
JUAN DAVID PEREZ DIAZ mayor y vecino de MEDELLIN y pido que con su audiencia y
previos los trámites legales respectivos, se profiera por usted sentencia definitiva, en la que se
hagan las siguientes o semejantes

DECLARACIONES

Primera. Que mi poderdante prestó al señor JUAN DAVID PEREZ DIAZ los servicios
profesionales especificados en los hechos de esta demanda.

Segunda. Que el demandado señor JUAN DAVID PEREZ DIAZ debe, en consecuencia, pagar
a mi poderdante la suma de VEINTI MILLONES DE PESOS ($20.000.000), valor de los
mencionados servicios profesionales o la suma que pericialmente se fije dentro del proceso.

Tercera. Que el demandado debe pagar a mi poderdante las costas de este proceso si se opone a
él.

DERECHO
Invoco como fundamentos los artículos 70 a 85 del C.P. del T. para efecto de la tramitación del
proceso demás leyes pertinentes.

RELACIÓN DE PRUEBAS

Como medios de prueba, solicito se decreten, practiquen y se tengan como tales, las siguientes:

1º) Interrogatorio de instancia de parte, que deberá absolver el demandado y que en pliego
cerrado acompaño a esta demanda (o formularé verbalmente en su oportunidad).

2º) Que se reciba declaración jurada a la señora CAROLINA PALACIO esposa del demandado,
mayor y de esta vecindad, conforme al interrogatorio que formularé oportunamente en el
momento de la diligencia respectiva.

3º) Declaración de los señores RICARDO OSORIO y JUAN DAVID PEREZ sobre los hechos
de esta demanda.

4°) Fotocopia autenticada del diploma de médico que la Universidad Pontificia Bolivariana le
otorgó a mi poderdante.

5º) Pido se practique un avalúo pericial con perito nombrado por el juzgado y quien debe ser
médico graduado para que avalúe el valor de los servicios profesionales prestados por mí
poderdante al demandado, una vez practicadas las anteriores pruebas.

6º) Documental. Acompaño copia del poder y del acta de conciliación previa obligatoria.
CUANTÍA

Estimo la cuantía de este proceso en la suma de TREINTA MILLONES DE PESOS

($30.000.000)

DIRECCIONES
El demandado se encuentra en .CRA 80 # 32 – 65 de Medellín

El demandante se encuentra en la CLL 23 # 14 – 53 de Medellín

Mi dirección es la siguiente Av Regional # 12 - 46. de Medellín Tel.: 448 03 24

NOTIFICACIONES

Recibiré notificaciones personales en la secretaría del juzgado, o en mi oficina de abogado

citada.

Señor juez,

ANGEL SIERRA

C.C. núm. 1.035.851.463. de Envigado

T.P. núm. 2018333 C. S. de la J.