You are on page 1of 5

Novidades · Qual é o próximo · Mapa do Site · Índice AZ · Carreiras ·    Busca

RSS · Todos os vídeos · FAQs atuais · Fale Conosco
Avançada

Banking  Economic 
Sobre  Notícias  monetary  pagamento  consumidor  Comunidade  relatórios 
Informação  Research  Publicações
o Fed & Eventos Policy Sistemas Informação de Desenvolvimento Forms
e Regulação & Data

Início > Economic Research & Data > Lançamentos estatísticos e dados históricos

Produção industrial e utilização da capacidade ­ G.17   DDP  impressão

Lançamento atual Datas de lançamento Suplemento mensal Revisão anual dados Baixar Sobre Avisos Q & A técnica

Produção e capacidade industrial Utilização: O 2016 Revisão Anual  (426 KB PDF)  (ASCII)

Data de lançamento: 01 de abril de 2016

A Reserva Federal reviu a sua índice de produção industrial (IP) e as medidas conexas de capacidade e utilização da capacidade.[1] Total de
IP está agora relatados ter aumentado cerca de 2 1/2 por cento ao ano, em média, de 2011 a 2014 antes de cair 1 1/2 por cento em 2015.[2]
Em relação a relatórios anteriores, as taxas atuais de mudança são mais baixos, especialmente para 2014 e 2015. Total de IP é agora
estimado ter voltado ao seu pico pré­recessão, em novembro de 2014, seis meses mais tarde do que o estimado anteriormente. Capacidade
para o total da indústria agora é relatado para ter aumentado cerca de 2 por cento em 2014 e 2015, depois de ter aumentado apenas 1 por
cento em 2013. Em comparação com as estimativas relatado anteriormente, o ganho em 2015 é de 1/2 ponto percentual mais alto, eo ganho
em 2013 é 1/2 ponto percentual inferior. Capacidade industrial é esperado um aumento de 1/2 por cento em 2016.

Esta revisão incorpora dados anuais recentemente disponíveis sobre a produção e os preços. Os índices de IP atualizados incluem novos
dados detalhados para a fabricação de Pesquisa Anual 2014 do US Census Bureau of Manufactures (ASM), bem como dados revistos desde
2013 ASM. Além disso, como resultado dos novos dados sobre a produção de 2014, os pressupostos de produtividade que alimentam a
produção industrial para os anos seguintes foram revistas em baixa. As hipóteses mais fracas de produtividade refletiu a expectativa de que o
ritmo de crescimento da produtividade para 2011 até 2014, em comparação com os anos anteriores, persistiu em 2015 e depois.

Outros dados anuais novas foram incorporadas para além dos dados da ASM. Os índices de IP para publicação refletem os novos dados para
2014 e dados revistos para 2013 da Pesquisa Anual de serviço do Census Bureau. O Census Bureau recentemente comparou a análise anual
do Serviço ao Censo Econômico de 2012, o que resultou em estimativas actualizadas para 2008 a 2012. Para o log, os índices de IP foram
atualizados com 2014 dados do Serviço Florestal dos EUA. Além disso, os índices para metálicos e não metálicos minerais foram atualizados
com dados anuais revistos para 2014 do Departamento de Pesquisa Geológica dos EUA do Interior (USGS). Os dados sobre os preços do
Bureau of Labor Statistics (BLS) também foram incorporadas a maioria dos índices de produção.

As estimativas mensais de produção foram atualizados para incluir dados indicador mensal ou trimestral final­que chegam ou revistas (ou
saídas de ou insumos para produção), e eles também agora refletem recálculos de fatores sazonais. Além disso, o método utilizado para
calcular o indicador de alta frequência para um índice de produção foi actualizada.

No quarto trimestre de 2015, a utilização da capacidade situou­se em 75,8 por cento, uma taxa de cerca de 1 1/4 pontos percentuais menor do
que anteriormente publicados e mais de 4 pontos percentuais abaixo do seu longo prazo (1972­­2.015) média. A revisão em baixa da taxa
operacional global resultado de um crescimento mais lento para IP. Em relação a estimativas anteriores, as taxas de utilização para o total da
indústria a partir de 2012 a 2014 são pouco alterados, como a revisão das taxas de mudança para a capacidade quase igualou aqueles para
IP.

As estimativas revisadas de utilização da capacidade e da capacidade incorporada de dados para o setor manufatureiro da Pesquisa Trimestral
do Census Bureau of Plant utilização da capacidade (QSPC) para o quarto trimestre de 2015, juntamente com os novos dados sobre a
capacidade, principalmente para os setores de energia e mineração do USGS , o Departamento de Energia, e outras organizações dos
Estados Unidos. As estimativas revisadas também incluem novos dados sobre os gastos de capital a partir de 2013 ASM. Os investimentos
dados a partir de 2014 ASM ainda não estão disponíveis.

RESULTADOS DA REVISÃO
As tabelas mostram as estatísticas de resumo para a revisão anual. Tabelas 1A e 1B apresentam as mensais, trimestrais e níveis de índices
médios anuais para o total do IP e para a capacidade total e utilização da capacidade, juntamente com as alterações percentuais no total IP,
para janeiro de 1986 a fevereiro de 2016. As tabelas 2 e 3 mostram as taxas revisadas de mudança de IP de 2011 a 2015 para grupos de
mercado, grupos industriais, agregados especiais e detalhe selecionado. Tabela 4 mostra as taxas de variação anuais para IP total e para
grandes grupos do mercado e da indústria para 2011 a 2015. a Tabela 5 apresenta a revista taxas de variação na capacidade por grupos
industriais para 2012 até 2016. Tabelas 2 através 5 também mostram as diferenças entre as estimativas revisadas e anteriores das taxas de
variação. Tabela 6 contém as taxas de utilização de capacidade revistos para o quarto trimestre de 2012 a 2015; ele também mostra as
diferenças entre as estimativas revisadas e anteriores. A Tabela 7 relatórios revista taxas semestrais da mudança de IP para 2011 a 2015.
Tabela 8 contém as taxas de utilização de capacidade revistos para os segundo e quarto trimestres a partir do segundo trimestre de 2011 até o
quarto trimestre de 2015. Tabelas 9A , 9B , 10A , 10B , 11A , e 11B notificar a produção, capacidade e medidas de utilização revistos para
fabricação, o total da indústria, excluídos os setores de alta tecnologia e fabricação, excluídos os setores de alta tecnologia. a Tabela 12 exibe
as proporções anuais em IP por grupos mercado e da indústria para 2008 através de 2015. Tabela 13 relatórios revisados   í ndices IP mensais
para os principais grupos do mercado e da indústria para setembro 2015 a fevereiro de 2016, e que também relata as taxas de utilização de
capacidade revistos para o mesmo período.

Produção industrial
As revisões das mudanças no IP totais mostram menores taxas de mudança nos últimos anos que foram previamente estimado ( figura 1 e as
tabelas 2 e 7 ).[3] Total de IP ainda é relatado ter aumentado em cada ano entre 2011 e 2014, antes de cair em 2015. Os ganhos de 2011 a
2013 são semelhantes aos relatados anteriormente, mas as taxas de mudança para 2014 e 2015 são visivelmente menor. Como atualmente
relatado, IP total não voltou a seu pico pré­recessão até novembro de 2014; Anteriormente, foi relatado ter chegado a esse nível em maio de
2014.

Na net, a revisão resultou em estimativas mais baixas para a fabricação nos últimos anos do que já foi dito; as estimativas para mineração e
utilitários foram pouco revisto. Em particular, a produção industrial está a ter aumentado de 2 por cento em 2014 e de ter permanecido
inalterada em 2015, ao passo que foi afirmado anteriormente ter avançado cerca de 3 1/2 por cento em 2014 e 1 por cento em 2015.[4] Os
efeitos cumulativos destas revisões deixar IP de produção em fevereiro 2016 mais de 6 por cento abaixo do pico pré­recessão.

Produção pelo Grupo Indústria
As revistas, aumentos menores para a fabricação de 2014 e 2015 resultou de taxas de mudança para muitas indústrias de bens duráveis   e não
duráveis   que são mais baixos do que o relatado anteriormente.

A produção de bens duráveis   é actualmente estimada ter diminuído 3/4 por cento em 2015 depois de postar os ganhos médios de 3 3/4 por
cento para 2011 a 2014. Anteriormente, foi relatado ter avançado 1/2 por cento em 2015 e a uma taxa média de cerca de 3 1/2 por cento para
2011 até 2014. Como atualmente estimado, a produção de bens duráveis   em fevereiro 2016 é de cerca de 1 por cento acima do seu pico pré­
recessão.
Dentro de bens duráveis, a maioria dos grupos industriais registraram ganhos na produção para a maioria dos anos de 2011 a 2014. No
entanto, declina em 2015 foram generalizadas, com destaque para os grandes perdas na produção de metais e máquinas primários. Em
relação a estimativas anteriores, os ganhos líquidos durante o período de 2011 a 2015 estão agora relatado para ser mais baixo para todos os
produtos da indústria duradouro diferente do que os produtos não metálicos minerais, informática e produtos eletrônicos, e aeroespacial e de
equipamentos de transporte diversas. Em particular, os contornos para máquinas; equipamentos elétricos, aparelhos e componentes;
mobiliário e produtos afins; e indústrias diversas mostram um crescimento muito menor do que o relatado anteriormente.

A saída de indústrias de alta tecnologia selecionados aumentou rapidamente durante o período de 2011 a 2014, mas quase não subiu em
2015 ( Tabela 3 ). As estimativas atuais para o crescimento em 2013 e 2014 são sensivelmente mais forte do que as estimativas anteriores,
principalmente como resultado de estimativas mais altas para equipamentos e semicondutores de comunicações.

A saída das indústrias transformadoras não duráveis   diminuiu drasticamente durante a recessão e aumentou apenas modestamente, na rede,
desde então. O índice subiu menos de 1/2 por cento ao ano, em média, para o período de 2011 a 2015. Com esta revisão, o crescimento da
produção nos últimos anos é agora menor do que o relatado anteriormente; o caminho mais lento para a saída é mais notável em 2013 e
2014, quando as taxas de variação para cada ano foram revistos para baixo mais de 1 ponto percentual. Os índices para a maioria das grandes
indústrias não­duráveis, com excepção dos alimentos e dos produtos de petróleo e carvão, permanecem bem abaixo dos picos pré­recessão.

O índice de produção das indústrias não no âmbito da fabricação sob a norte­americana da Industry Classification (NAICS) ­­­ isto é, o registo
e publicação ­­­ caiu ou foi mudado pouco em cada ano de 2011 a 2015. As revisões tomou a diminuição acumulada ao longo desse período
de cerca de 17 1/2 por cento para cerca de 20 por cento, com taxas de variação mais baixa para 2011, 2012 e 2015 e mais elevado para 2013
e 2014.

O índice de produção para mineração caiu 8 1/4 por cento em 2015 devido a declínios para perfuração de poços de petróleo e gás natural e
manutenção ao longo deste período. As taxas de variação para a saída de mineração são muito semelhantes aos relatórios anteriores. O
índice de produção de utilitários de gás elétrica e natural agora é relatado ter diminuído um pouco mais em 2015 do que o estimado
anteriormente.

Produção pelo Grupo Mercado
O índice de produção para os produtos finais e fontes não industriais cresceu mais de 1 1/4 por cento ao ano, em média, entre 2011 e 2014,
antes de cair 1 por cento em 2015 ( tabela 2 ). Em relação a relatórios anteriores, as taxas de variação do índice para 2013 a 2015 estão agora
afirmou ter sido menor. Em fevereiro de 2016, o índice foi de mais de 8 por cento abaixo do pico pré­recessão.

O índice de bens de consumo agora mostra uma recuperação pós­recessão mais fraca do que foi anteriormente estimado, com menores taxas
de mudança generalizada em ambos os bens duráveis   e não­duráveis   categorias. Como atualmente indicado, a produção de bens de consumo
subiu a um ritmo médio anual de 1 por cento a partir de 2013 até 2015, após declínio de 1 1/2 por cento em 2012.

Na sequência de uma queda acentuada durante a recessão, o índice para o equipamento de negócios aumentou substancialmente até 2012 e,
em seguida, diminuiu em 2013, mudou­se em 2014, e voltou um pouco para baixo em 2015. Em relação a relatórios anteriores, o ganho de
saída em 2014 é consideravelmente mais fraco como resultado de uma menor produção em todos os principais componentes do equipamento
comercial: equipamento de trânsito, equipamento informático e equipamentos industriais e outros. A saída de equipamento comercial
ultrapassou o seu início de pico de 2008, no final de 2014, mas foi quase 2 por cento abaixo do seu pico a partir de fevereiro de 2016.

A produção de defesa e espaço equipamentos caiu cerca de 4 por cento ao ano, em média, de 2013 a 2015. Como actualmente publicados, o
declínio para 2013 não é tão íngreme quanto nas estimativas anteriores, mas as gotas para 2014 e 2015, são cada revista queda de mais de 2
1/2 por cento.

Depois de cair acentuadamente durante a recessão, a saída do material de construção avançou em todos os anos desde então. Mesmo com
esses ganhos, no entanto, o índice em fevereiro 2016 foi de cerca de 18 por cento abaixo do pico pré­recessão. O índice subiu cerca de 3 3/4
por cento ao ano no período 2012­2014, em média, mas subiu apenas cerca de 1 por cento em 2015. Os aumentos em 2014 e 2015 estão
agora relatado para ser menor do que anteriormente publicada. Em comparação com o índice de material de construção, o índice de fontes do
negócio caíram menos acentuadamente durante a recessão e recuperou menos acentuadamente durante a recuperação, e sua leitura mais
recente foi de cerca de 8 por cento abaixo do pico pré­recessão. Em relação às estimativas publicadas anteriormente, os ganhos na saída de
fontes do negócio são agora mais modesta em 2014 e 2015.

A saída dos materiais de recuperação fortemente após a recessão antes de cair 2 1/4 por cento em 2015. Como atualmente estimado, o
ganho em 2014 não é tão robusto como previamente estimado e o declínio em 2015 é mais íngreme. Ainda assim, em Fevereiro de 2016, o
índice ficou 6 1/4 por cento acima seu pico pré­recessão.

Dentro de materiais, a recuperação da recessão tem sido desigual. A saída de materiais de bens duráveis   cresceu rapidamente até 2011,
então cresceu mais lentamente 2012­2014, antes de diminuir em 2015. A saída de materiais de bens não duráveis   t em sido mais ou menos
estável desde 2011. Em contrapartida, a produção de materiais de energia cresceu rapidamente através 2014 antes de cair cerca de 5 por
cento em 2015. em relação a estimativas anteriores, na net, os índices para materiais duráveis, materiais não duráveis   e materiais de energia
têm sido menor nos últimos anos.

Capacidade
Após o aumento de 1 por cento em 2013 e 2 por cento em ambos os 2014 e 2015, a capacidade deverá aumentar cerca de 1/2 por cento em
2016 ( tabela 5 ).[5] O ganho na capacidade industrial total nos últimos anos é, na net, perto do aumento relatado anteriormente, embora o
avanço em 2013 é agora cerca de 1/2 ponto percentual mais fraco do que o estimado anteriormente, enquanto o ganho para 2015 é mais forte
uma quantidade similar.

Com esta revisão, a capacidade de produção agora mostra uma recuperação pós­recessão mais lento do que relatado anteriormente. Mais
notavelmente, a capacidade é estimada agora ter aumentado cerca de 1/2 por cento sobre 2013 e 2014 combinado, ao passo que a medida
anterior mostrou uma expansão de quase 2 por cento. Em relação a estimativas anteriores, os ganhos em outras últimos anos são agora mais
modesta; o aumento do índice de capacidade de produção ao longo de 2012 a 2015 é de cerca de 2 pontos percentuais abaixo do valor
previamente relatado.

Capacidade nas indústrias transformadoras duráveis   avançou em cada ano, de 2012 a 2015, com aumentos médios de cerca de 2 por cento
para 2012 e 2013 e os ganhos mais lentas de cerca de 1/2 por cento, em média, para 2014 e 2015. Em relação às estimativas anteriores, o
adições à capacidade de produção durável agora são relatados para ser mais de 1 ponto percentual abaixo para 2014 e 2015.

Para a fabricação não duráveis, o crescimento da capacidade tem uma média de cerca de 3/4 por cento de 2012 a 2015, sobre a mesma taxa
que nas estimativas anteriores como as revisões dos anos individuais praticamente compensada. A capacidade é agora mostrado para ter
contraído 3/4 por cento em 2013; Anteriormente, foi relatado ter expandido por uma quantidade similar. Estas estimativas mais baixas foram
principalmente devido a revisões em baixa para petróleo e carvão produtos, produtos químicos e plásticos e produtos de borracha. Em outras
últimos anos, a capacidade de produção não duráveis   expandiu, e as taxas de crescimento são agora relatados para ter sido mais forte em
2014 e 2015.

O índice de capacidade para a fabricação de não­NAICS caiu cerca de 5 por cento ao ano em 2013, 2014 e 2015, principalmente por causa de
declínios na capacidade de jornal, revistas e edição de livros. Os declínios em cada um destes anos têm entre 2 1/2 e 4 pontos percentuais
mais fraca do que os relatados anteriormente.

Capacidade em minas aumentou cerca de 6 1/2 por cento, em média, de 2012 a 2015, mas prevê­se a cair 3 1/2 por cento em 2016. Em
relação a estimativas anteriores, a taxa de mudança para 2014 é agora cerca de 1 ponto percentual menos, e a taxa em 2015 é de cerca de 1
1/2 pontos percentuais a mais. Capacidade de utilitários aumentou cerca de 3/4 por cento, em média, de 2012 a 2015. Os ganhos revistos são
pouco mudou em relação às estimativas anteriores.

Capacidade na fase bruta de processamento registrou um ganho de 4 por cento ou mais em cada ano a partir de 2012 até 2015, mas espera­
se a contrair quase 3 por cento em 2016. Em relação a estimativas anteriores, as taxas de variação de capacidade na fase de crude são agora
relatado para ser mais elevado em 2015 e pouco revista em outros anos. Capacidade nos estágios primários e semi­acabados aumentou
modestamente a cada ano 2012­2015 ­­­ pouco mudou das estimativas anteriores ­­­ e é esperado um aumento de 1 por cento em 2016.
capacidade na fase de acabamento aumentaram em 2012, caiu para trás em 2013, e depois mudou­se em cada ano desde então. As taxas de
variação foram revisados   para baixo, para cada ano a partir de 2013 até 2015.
Capacidade de utilização
A utilização da capacidade para a indústria total movimentado um pouco mais elevado em 2013 e 2014, antes de cair em 2015.[6] O pullback
em 2015 resultou de um grande corte para mineração e reduções menores, tanto para fabricação e utilitários. No quarto trimestre de 2015, a
utilização da capacidade para a indústria total foi de 75,8 por cento, uma taxa de 4,2 pontos percentuais abaixo da sua média de longo prazo
de 80,0 por cento e igual ao seu valor no segundo trimestre de 2011 ( Tabela 6 e Tabela 8 ). Em comparação com as estimativas anteriores, a
utilização da capacidade para a indústria total é agora relatado para ter sido maior em 2012 e 2013, mas inferior em 2014 e especialmente em
2015.

A taxa de utilização da capacidade para a fabricação era relativamente plana em 2012 e 2013; moveu­se um pouco em 2014, mas diminuiu
ligeiramente em 2015. Manteve­se pelo menos 2 1/2 pontos percentuais abaixo da sua média de longo prazo ao longo de todo o período de
2012 a 2015. Em relação a relatórios anteriores, as taxas de utilização de capacidade para a fabricação estão agora modestamente mais
elevado em 2012 e 2013 e um pouco menores em 2014 e 2015. em 75,6 por cento, a taxa de fevereiro 2016 foi de 2,9 pontos percentuais
abaixo da sua média de longo prazo.

A taxa de utilização para a fabricação duráveis   aumentou em 2013, mudou­se mais solidamente em 2014, e depois caiu para trás um pouco
em 2015. A utilização de bens duráveis   f oi de cerca de 1 ponto percentual abaixo da sua média de longo prazo no quarto trimestre de 2015,
ligeiramente menos do que metade dos principais grupos da indústria em mesa 6 registaram taxas operacionais abaixo das suas médias de
longo prazo.

A taxa de utilização para a fabricação não duráveis   manteve­se estável em cerca de 5 pontos percentuais abaixo da sua média de longo prazo
desde 2012. As taxas para não­duráveis   em 2014 e 2015 foram revistos para baixo 1 1/2 e 2 1/2 pontos percentuais, respectivamente, mas
eles foram pouco revisto por anos anteriores. A partir do quarto trimestre de 2015, as taxas de operação para todos os grupos da indústria de
fabricação não duráveis   f oram abaixo das suas médias de longo prazo específicas da indústria (tabelas 6 e 8 ), com as taxas para vestuário e
do couro e para impressão e suportam mais de 10 pontos percentuais pontos abaixo das suas médias de longo prazo.

as taxas de utilização de capacidade para a mineração tenderam­se a partir de 2010 até 2014, atingindo cerca de 91 por cento, uma taxa que
é de 3 1/2 pontos percentuais acima da sua média de longo prazo. Posteriormente, a taxa de utilização caiu quase 12 pontos percentuais ao
longo de 2015, principalmente por causa da diminuição da produção e aumento da capacidade no setor de perfuração de petróleo e gás e
manutenção. as taxas de utilização de capacidade em mineração para últimos anos eram cerca de 1 ponto percentual das estimativas
anteriores.

As taxas de operação para serviços públicos têm sido abaixo da sua média de longo prazo de 85,8 por cento para os últimos anos; as
estimativas atuais são um pouco mais elevados em 2014 e 2015 do que o relatado anteriormente.

Aspectos técnicos da REVISÃO
As estatísticas de produção industrial (IP) são índices mensais de produção que representam o nível de produção real em relação a um ano
base. Na frequência mensal, os movimentos dos índices são baseados em indicadores que são derivadas utilizando dados específicos da
indústria de uma variedade de fontes públicas e privadas. Os índices mensais de produção, no entanto, são ancoradas a pontos de referência
anuais que são menos oportuno, mas normalmente com base em dados mais completos. revisões anuais para as medidas de produção e
capacidade industrial envolvem (1) incorporação de novos dados de referência anuais sobre a produção, os preços, e as proporções de valor
acrescentado; (2) incorporando novos dados mensais ou trimestrais que foram revistos ou que chegou tarde demais para ser incluído no prazo
de seis meses janela de relatórios regulares para IP mensal; (3) a actualização dos factores de ajustamento sazonal; e (4) a actualização dos
métodos utilizados para construir os índices.

Esta revisão inclui novos dados de produção anual da Pesquisa Anual 2014 de manufaturados (ASM), bem como dados revistos desde 2013
ASM. Para a maioria das indústrias, esta revisão atualizada dos deflatores índice de referência com índices de preços ao produtor (IPP) do
Bureau of Labor Statistics (BLS). Para algumas indústrias selecionadas, os índices de preços atualizados construídos pela Reserva Federal
foram incorporados.[7] dados anuais novos também foram incorporadas em vários outros índices. Os índices de referência para metálico e
mineração mineral não metálico foram atualizados com 2.014 dados revistos do US Geological Survey, e os índices de referência para o
registo e publicação foram avançados até 2014 com base em dados do Serviço Florestal dos Estados Unidos e do US Census Bureau.

Os índices IP revistos incluem informações da Pesquisa Trimestral do Planta utilização da capacidade (QSPC) para 2015 e de outros relatórios
da indústria. Os índices também incorporam dados de origem mensais e trimestrais revistos na produção, embarques e estoques.

Índices real de saída de referência anual
Os índices de rendimento de referência anuais para IP são medidas de saída bruto real no nível de seis dígitos North American Industry
Classification System (NAICS). O Census Bureau apresenta números anuais de valor acrescentado e o custo dos materiais para as indústrias
de fabricação, que pode ser resumida para obter a saída bruta nominal. Os índices de referência para esta revisão Incorporated Informação
para 2013 e novas informações revisto para 2014 da ASM.

Para obter valores de referência individuais de produção bruta real, as medidas de produção bruta nominal foram deflacionados pelo deflatores
de preços anuais. Em geral, os deflatores de preços de benchmark do setor consistem em índices de preços do Bureau of Economic Analysis
(BEA) até 2011 que são estendidas até 2014 com os PPIs relacionados.[8]

Alterações metodológicas a índices de produção individual
Um indicador de produção foi afectada por alterações metodológicas nesta revisão.

Fertilizante
Com esta revisão, o índice IP para fertilizantes (NAICS 32531) incorpora informações apenas sobre a produção dos dois produtos fertilizantes
de base ­­­ amônia anidra e rocha fosfática ­­­ e não contribui para que a saída dos seus produtos a jusante. Esta mudança deixa os
movimentos históricos no índice, em grande parte unrevised.

Ajustes de grupos de mercado
Os índices de produção industrial são organizados de duas formas principais: grupos da indústria e grupos de mercado. grupos da indústria
reflete uma classificação orientada para a oferta onde a produção é agrupado com base nas indústrias NAICS dos produtores. grupos do
mercado reflectem uma classificação orientada a demanda onde a produção é agrupado de acordo com o comprador e pela forma como a
saída é usado. saída de uma indústria é muitas vezes atribuída através de uma variedade de grupos de mercado. Sempre que possível, a
alocação grupo de mercado de uma indústria é determinada através de dados detalhados de nível de produto. Por exemplo, o índice de IP
para os produtos siderúrgicos (NAICS 3311 e NAICS 3312) usa dados do Instituto de Ferro e Aço norte­americana que inclui informações
sobre as classificações para o mercado final para diferentes tipos de aço (por exemplo, automotivo, construção, ou óleo patch). Estas
classificações são usadas para alocar a produção de produtos siderúrgicos para diferentes grupos do mercado. Para as indústrias onde o
detalhe em nível de mercado não está disponível, a alocação grupo de mercado de uma indústria é determinado com base nas informações
fornecidas no Input­Output do BEA (IO) tabelas, que são emitidos a cada cinco anos.

Suprimentos não energéticos
Esta revisão muda o nome de um grupo de mercado: '. `` Substitui fontes do negócio Gerais' O nome `` fontes do negócio não energéticos ''
Os componentes deste grupo mantêm­se inalterados.

Pesos para Agregação
O sistema IP é organizado como uma estrutura hierárquica, onde os índices de produção de nível mais fino são agregadas usando uma versão
da fórmula do índice Fisher­ideal para a construção de medidas de nível mais alto de produção. Os pesos que são usados   para combinar
medidas IP individuais em medidas mais agregados são com base no valor adicionado da indústria, calculada como produção bruta menos o
custo dos materiais. Para índices IP que são definidos ao nível NAICS seis dígitos (ou mais agregados), os pesos de valor agregado são
derivados do Censo Econômico ou ASM. Para índices IP que cobrem apenas parte de uma indústria NAICS seis dígitos, os pesos de
agregação foram construídos através da atribuição de valor acrescentado para a indústria de seis dígitos para as diversas componentes de IP
que compõem essa indústria. Dados do Censo Económico e ASM, relativo a transferências de diferentes tipos de produtos dentro de uma
indústria NAICS seis dígitos foram usados   para determinar a parte do valor de uma indústria acrescentou que foi designado para cada índice
IP componente.

A Reserva Federal deriva estimativas de valor acrescentado para as indústrias de utilidade elétrica e gás a partir de dados de receitas e
despesas anuais emitidas por outras organizações. Para empresas de energia elétrica, as medidas de valor acrescentado de dados integrar,
desde a Administração de Informação de Energia do Departamento de Energia dos Estados Unidos e do Edison Electric Institute. Para
utilitários de gás, as estimativas de valor agregado incorporar dados da Associação de Gás Americana. Os pesos de agregação para as
indústrias de mineração são derivadas de dados de valor agregado do Censo Econômico.

Os pesos para a agregação expressa como valor acrescentado por unidade foram estimados com dados sobre os preços no produtor para o
período após 2014. O Quadro 12 mostra as proporções anuais de valor agregado no índice IP a partir de 2008 até 2015.

Revista trimestral e mensal de dados
Esta revisão incorporou dados do produto que se tornou disponível ou foram revistos após a seis meses janela de relatórios regulares para IP
mensal foi fechada. Os dados foram divulgados com grande demais de um lag para ser incluído com as estimativas IP mensais, mas estavam
disponíveis para inclusão na revisão anual.

Fatores sazonais revistos
fatores sazonais para horas de produção pelos trabalhadores ­­­ que ajustam para o sincronismo, de férias, e os padrões sazonais mensais ­­­
foram atualizados com dados até janeiro de 2016. Os fatores atualizados para a série produto físico, que incluem ajustes para os padrões de
férias e de dias de trabalho, dados usados   por meio de dezembro 2015, quando disponíveis.

Fatores sazonais para os conjuntos de veículos automóveis unidade foram atualizados, e as projeções através de dezembro 2016 estão
disponíveis no site do Conselho em www.federalreserve.gov/releases/g17/mvsf.htm . Esses fatores são baseados em dados de produção até
março de 2016 e foram revistas volta a janeiro de 1996. Os fatores sazonais incorporar explicitamente a programação de férias para as linhas
de montagem de veículos especificadas nos últimos acordos coletivos de trabalho com os fabricantes nacionais.

Disponibilidade de dados e publicação Alterações
Arquivos contendo os dados revistos eo texto e tabelas deste comunicado estão disponíveis no site do Conselho em
www.federalreserve.gov/releases/g17, como são actualizados os dados para a revisão anual e para todas as séries emitidas regularmente
sobre a produção industrial, capacidade e utilização da capacidade. Outras mudanças estão listados no site do Conselho em
www.federalreserve.gov/releases/g17/g17_revision_series.htm .

Um documento com tabelas impressas das estimativas revisadas da série mostrada na liberação G.17 está disponível mediante solicitação à
Seção de Produção Industrial, Parada de correio 82, Divisão de Pesquisa e Estatística, o Conselho de Governadores do Sistema da Reserva
Federal, Washington, DC 20551.

[1] A revisão taxas afetadas de mudança para IP de 1972 para a frente. Quando necessário, para manter a coerência com as eventuais
revisões dos dados para 1972 e anos seguintes, os níveis dos índices de produção e de capacidade para os anos antes de 1972 foram
multiplicados por uma constante. No entanto, as taxas de utilização e as taxas de variação em IP para os anos antes de 1972, não foram
revisadas. Voltar ao texto

[2] As taxas de variação são calculadas como a variação percentual no índice sazonalmente ajustado do quarto trimestre do ano anterior, para
o quarto trimestre do ano especificado. Voltar ao texto

[3] Nesta seção, todas as taxas de variação para um ano inteiro são calculados a partir do quarto trimestre do ano anterior, para o quarto
trimestre do ano de referência. As taxas de variação em regime de meia­year são mostrados na tabela 7. Retorno ao texto

[4] Manufacturing consiste naqueles sectores de actividade, a definição norte­americana da Indústria Classificação de fabricação, além
daquelas indústrias ­­­ extração de madeira e jornal, periódico, livro, e publicação de listas ­­­ que estavam no sector da indústria
transformadora sob a Classificação Industrial Padrão sistema. Voltar ao texto

[5] Nesta seção, todas as taxas de variação para um ano inteiro são calculados a partir do quarto trimestre do ano anterior, para o quarto
trimestre do ano de referência. Retornar para o texto

[6] Salvo indicação em contrário, as taxas de utilização da capacidade são reportados para o quarto trimestre do ano de referência. Retornar
para o texto

[7] Para as indústrias selecionadas, a Reserva Federal constrói índices de preços a partir de fontes alternativas. Essas indústrias incluem
equipamentos de comunicações (NAICS 3342), dispositivos de armazenamento de computador (NAICS 334112), semicondutores (NAICS
334413) e produtos farmacêuticos (NAICS 325412). Índices de preços atualizados para dispositivos de armazenamento de dados e para os
componentes selecionados de equipamentos de comunicação e semicondutores estão disponíveis no site do Conselho em
www.federalreserve.gov/releases/g17. Retornar para o texto

[8] Em geral, ao nível da indústria, as medidas BEA e medidas de PPI são bastante semelhantes, como o BEA usado PPIs no nível do
produto ponderados para derivar suas remessas de nível indústria deflator. Voltar ao texto

Tabelas G.17 Revisão da versão:
Gráfico 1: total industrial de produção, capacidade e utilização
Gráfico 2: produção industrial de produção, capacidade e utilização
Gráfico 3: produção industrial e utilização da capacidade
Gráfico 4: Bens de consumo
Gráfico 5: Equipamento
Gráfico 6: fontes não industriais
Gráfico 7: materiais industriais
Gráfico 8: A utilização da capacidade por etapa do processo
Tabela 1A: Produção industrial: Total
Tabela 1B: capacidade e utilização: Total
Tabela 2: Taxas de variação na produção industrial, do mercado e Industry Group Resumo: 2011­15
: Tabela 3 Detalhe taxas de variação na produção industrial, agregados especiais e seleccionados: 2011­15
Tabela 4: taxas de variação homólogas para a produção industrial: 2011­15
Tabela 5: Taxas de alteração da capacidade, por grupos industriais: 2011­16
Tabela 6: Revisado e anteriores utilização da capacidade Tarifas, Grupos pela indústria
Tabela 7: Taxas de variação na produção industrial, 2011H1­2015H2
Tabela 8: Utilização da Capacidade Rates, Grupos pela indústria, 2011Q2­2015Q4
9A Tabela: Produção industrial: Manufacturing
Tabela 9B: capacidade e utilização: Manufacturing
10A tabela: Produção industrial: total da indústria excluindo Selecionado alta tecnologia Indústrias
Tabela 10B: capacidade e utilização: Total Indústria, excluídos os de alta tecnologia Indústrias
11A tabela: Produção industrial: Manufacturing, excluídos os de alta tecnologia Indústrias
Tabela 11B: capacidade e utilização: Manufacturing, excluídos os de alta tecnologia Indústrias
Tabela 12: Proporções anual da produção industrial, Resumo do Grupo de Mercado e Indústria
Tabela 13: Produção Industrial e Utilização da Capacidade Resumo

Voltar ao início

Última atualização: 01 de abril de 2016
Início | pesquisa e dados econômicos
Acessibilidade  Fale Conosco  Disclaimer  Políticas site  FOIA PDF Reader