Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. OBJETIVOS
Objetivo General
Objetivos específicos
Familiarizar al estudiante con el uso de la herramienta de Fig. 1: Esquematico de amplificador en emisor comun.
simulación ORCAD PSPICE como complemento al proceso
de diseño y análisis de circuitos amplificadores.
En este paso se hicieron los cambios correspondientes al βf =
Identificar los principales tipos de simulación que presenta la 213 y el Vaf = 300 en el editor de texto del modelo Pspice, el
herramienta ORCAD PSPICE para utilizarlos como soporte al cual se hizo la simulacion del modelo en Bias Point, y al
análisis y diseño de circuitos con transistores. verificar el BETADC del archivo de salida se observa que no
corresponde al valor deseado, arrojando como resultado en el
Obtener los parámetros de voltaje de polarización VCEQ, achivo de salida el valor de 134, como se observa en la tabla 1.
corriente de operación ICQ, constante Beta del transistor y las
diferentes corrientes y voltajes del circuito de prueba a partir
del modelo de pequeña señal del transistor con la herramienta
de simulación.
II. PROCEDIMIENTO
Tabla 1. : Caracteristicas del transistor BJT en el archivo de salida
Para el desarrollo de la práctica se procede a relaizar el con βf = 213
montaje del circuito que aparece en el esquema de la figura 1,
el cual fue extraido de la guía de laboratorio [1], quedando en Al ajustar por medio de ensayo y error se llega a un valor de βf
el OrCAD Capture como se aprecia en el anexo A agregandole = 525 para lograr un BETADC = 213 como se observa en la
los alias a los nodos correspondientes. tabla 2.
2
B.
Seguidamente se hace el analisis en el tiempo, editando el perfil Tabla 3.: Resultado de la función
de simulacion, otorgandole un tiempo de 500µs, empezando de
0.1µs, dando un paso de 1µs y el las opciones del archivo de PhaseMargin (V(Vo),V(Vin))
salida se activa la casilla de verificacion que incluye la
informacion detallada del BIAS POINT, como lo muestra la Para finalizar la practica se hace un último analisis en dominio
figura 2. de la frecuencia y se edita el perfil de simulación como lo
mustra la figura 3.
Procedimiento matematico
Fig 2.: Caracteristicas modificadas en el perfil de simulación.
Teniendo conocimientos previos para este procedimiento se
Al ejecutar la simulación se puede observar el comportamiento recurre a buscar los valores de IB, IC, IE y VCE, además de los
senoidal de la entrada y la salida en el parámetros que obtienen a través de analisis en pequeña señal,
los cuales son Vin, Vout y Av, a travez de un analisis matemático.
Iniciando por el análisis en CD se recurre a un nuevo esquema
como el observado en la figura 4.
3
𝑅1 ∗ 𝑅2 4.8𝑉 − 0.7𝑉
𝑅𝑡ℎ𝑣 = 𝐼𝐸 = = 1.009𝑚𝐴
𝑅1 + 𝑅2 13.2𝑘Ω
( + 4𝑘Ω)
214
𝑅𝑡ℎ𝑣 = 13,2𝐾𝛺
𝑉𝐶𝐶 ∗ 𝑅2 Hallado IE y reemplazando en las relaciones antes
𝑉𝑡ℎ𝑣 = mencionadas se obtiene que:
𝑅1 + 𝑅2
𝑉𝑜𝑢𝑡 = −177.3𝑚𝑉
Al observar el modelo de la pequeña señal se le da
apreciación a los nuevos elementos que aparecen como lo son Y para transconductancia que relaciona la corriente de base
el rπ y el ro los cuales se hallan mediante las siguientes en función de la tención de base [2], se tiene:
ecuaciones.
𝐼𝐶𝑄
𝛽 ∗ 𝑉𝑡 𝑔𝑚 =
𝑟𝜋 = 𝑉𝑇
𝐼𝐶 1.005𝑚𝐴
𝑔𝑚 = = 38.95𝑚Ω−1
25.8𝑚𝑉
𝑉𝐴
𝑟0 =
𝐼𝐶 Y en cuanto a la fase se evalua la señal de entrada
representada en la figura 7, con respecto a la señal de salida en
Para este caso se toman los valores de VA= 300V y Vt= la figura 8, donde se puede apreciar el desfase de 180º
25mV; ya con esos datos se al valor de las resistencias. (Los
datos de voltaje anterior fueron dados en la guía de
laboratorio)
𝑟𝜋 = 5.30 𝑘𝛺
𝑟0 = 298.507 𝑘𝛺
Fig 7.: Representación de la señal de entrada.
Ya obtenidos esos dos valores, se conocen todos los
parámetros de los componentes en pequeña señal, y se puede
Av.
Para Vin:
𝑉𝑖𝑛 = 2𝑚𝑉
Fig 8.: Representación de la señal de salida.
Para Vout:
𝜑1 − 𝜑2= ф(𝑓𝑎𝑠𝑒)
𝑉𝑜𝑢𝑡 = 𝐴𝑉 ∗ 𝑉𝑖𝑛 0 − (−180º) = 180º
Para Av:
III. RESULTADOS
(𝑟0 ||𝑅𝑐||𝑅𝐿) ∗ 𝐼𝐵 ∗ 𝛽
𝐴𝑣 = −
𝑟𝜋 ∗ 𝐼𝐵
Analisis en DC
Donde re es igual a: Variable V. Teorico V. Simulado
IC 1.005 mA 1.018mA
𝑟𝜋 Vce 3.94 V 3.84 V
𝑟𝑒 = Vbe 0,7 V 0,646 V
𝐵
B 213 213
Entonces Av es igual a:
Analisis en el tiempo
𝐴𝑣 = −88.65 Variable V. Teorico V. Simulado
Vin(pk) 2 mV 1.97 mV
Teniendo en cuenta que se toma el potencial de entrada como: Vout(pk) -177.3mV -173.12mV
AV -88.65 -87.88
𝑉𝑖𝑛 = 2𝑚𝑉 Bacq 213 247
rπ 5.3kΩ 6.29kΩ
En la guía sugiere un valor de 20mV para el potencial de
gm 38.95mΩ-1 39.2mΩ-1
entrada, por comonidad en la excursión y evitar problemas con
Ф(fase) 180° 180°
la operación del transistor se decide tomar el valor de 2mV para
el potencialde entrada, debido que a 20mV produce una
deformación en la excursión. Analisis en frecuencia
Variable Valor simulación
𝑉𝑜𝑢𝑡 = 𝑉𝑖𝑛 ∗ 𝐴𝑣 FL 645.203Hz
5
𝐼𝑐 986.6𝑢𝐴
𝛽= = ≈ 213
𝐼𝑏 4.632𝑢𝐴
IV. RECOMENDACIONES
El estudio mediante el ORCAD PSPICE a la hora de necesitar Aproximándose sin tanto problema al valor del beta configurado.
un beta, resulta tedioso estar buscándolo en la herramienta Para configurar este transistor, se procede a seleccionar el componente
PROVE, y probando diferentes valores para llegar al beta
propuesto, para lo cual se ha buscado una solución, en el menú
place, se encuentra un componente en la librería breakout,
qbreakn y qbreakp, para los canales N y P.
V. CONCLUSIONES
Al nombrar los diferentes nodos con un “Alias”, permite
además de encontrar errores, usar la herramienta PROVE del
ORCAD PSPICE con facilidad.
REFERENCES
ANEXOS