Aguanta Lima Gabriela Dilma - Tesis - FF - CC - Jj.-2018

DERECHO
PROYECTO DE LEY DE INCORPORACION DEL
ARTÍCULO 131 BIS A LA LEY N° 603, PARA
GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO
FAMILIAR EN LA UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS
NO REGISTRADO EN SERECI
Tesis para optar al grado de licenciatura en Derecho
Autor: Gabriela Dilma Aguanta Lima
Tutor: Lic. Julio Poveda Rivero
Potosí-Bolivia
2018
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………. 1
CAPÍTULO I: SISTEMATIZACIÓN DE LOS FUNDAMENTOS TEÓRICOS
SOBRE EL DERECHO PATRIMONIAL FAMILIAR Y LA PROTECCIÓN DEL
PATRIMONIO FAMILIAR EN LA UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS NO

13
REGISTRADO EN SERECI ……………………………………………………..
1.1 Estudio del derecho patrimonial familiar……………………………… 14
1.2 Estudio de la protección del patrimonio familiar en la unión libre no
registrado mayor de dos años no registrado en SERECI ………………… 25
1.3 Legislación comparada con relación a la protección del patrimonio .
familiar en la unión libre mayor de dos años …………………………… .39
CAPÍTULO II: CARACTERIZACIÓN DEL ESTADO ACTUAL DEL .
PATRIMONIO FAMILIAR EN LA UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS .
NO REGISTRADO EN SERECI……………………………………………… 50
2.1. Fundamentación de la metodología aplicada para la caracterización .
del estado actual……………………………………………………………….. 51
2.2 Diagnóstico sobre las uniones libres no registradas en SERECI……… 55
2.3 Caracterización del estado actual del patrimonio familiar en la unión .
libre mayor de dos años no registrado en SERECI…………………………. 71

CAPÍTULO III: DESARROLLO PROYECTO DE LEY DE .
INCORPORACION DEL ARTÍCULO 131 BIS A LA LEY N° 603, PARA . . .
GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR EN LA . .
UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS NO REGISTRADO EN SERECI .74
3.1 Consideraciones teóricas sobre la incorporación de artículos………… 75
3.2 Desarrollo de la propuesta……………………………………………….. 79
3.3 Proyecto de ley de incorporación del artículo 131 bis a la ley 603
código de las familias y de los procesos.………………………………… 85
CONCLUSIONES……………………………………………………………… 90
RECOMENDACIONES………………………………………………............. 91
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
AGRADECIMIENTOS.
A: Dios
A MI PADRE: Juan Edgar Aguanta Cuellar. Q.E.P.D.
A MI MADRE: Elizabeth Lima Llanos.
A MI HERMANO: Fernando Dilmar Aguanta Lima.
A: MIS FAMILIARES.
A: MIS DOCENTES UNIVERSITARIOS.
A: José Luis Pinto Taquichiri.
A: MIS AMIGOS Y COMPAÑEROS.
DEDICATORIA.
A mi padre que en paz descanse, por ser ese ángel de la guarda que orienta y protege
desde el cielo.
A mi madre, por ser ese ejemplo de: amor, nobleza, lucha, valor y perseverancia, que
siempre es razón de todos mis logros.
A mi hermano, por los consejos brindados.
A mis familiares por todo el apoyo incondicional.

RESUMEN.
El presente trabajo nace de un hecho social que a la fecha de hoy es considerado como
algo natural, proveniente de un precepto cultural heredado por parte de nuestros
antepasados del continente latino americano, tal es el caso del sirwiñakuy, el cual
conforme señalan historiadores, es la forma de dar inicio con la relación matrimonial, en
forma que hombre y mujer viven juntos durante un periodo de tiempo, con la intención de
conocerse y saber si son compatibles, asemejándola a la figura actual conocida como el
concubinato, siendo que ambas son uniones extra matrimoniales, en tal circunstancia se
señala que en la actualidad, la relación matrimonial pasa a un segundo plano, siendo que
ahora las nuevas parejas se mantienen una relación similar a la unión, libre por cuanto
prefieren no establecer lazos matrimoniales, es por tal motivo que en los casos de que la
relación extra matrimonial dure más de dos y que la misma no sea registrada como unión
libre o se concretice en matrimonio, en el caso de que la misma sobre pase el tiempo de
dos años en una relación de convivencia, es evidente que entre ambos logran un
patrimonio conjunto, el cual también es merecedor de una protección por parte del
Estado, para que el mismo sea en favor de sus hijos o así mismo en el caso de la
separación de la pareja, el señalado patrimonio sea dividido en partes iguales entre los
dos convivientes..
INTRODUCCIÓN.
Siguiendo el lineamiento de Hans Kelsen quien señala: “todo derecho es un sistema
completo y consistente, es decir, que por razones lógicas no puede haber situaciones no
reguladas por el derecho (esto es, no hay lagunas normativas)” (Bulygin, 2009, p. 11).
Señalando que el derecho es un sistema complejo y consistente entre sí, que quiere decir
que el derecho es la perfecta concatenación de elementos los cuales funcionan y
coordinan de manera similar a engranajes, cubriendo todo tipo de vacío legal, es por tanto
que la idea de un hecho no regulado por el derecho da paso a lo que es una laguna
normativa, conforme a la evolución de la sociedad se asume que el derecho debe de
evolucionar junto con la sociedad, garantizando de esta forma el cumplimiento.
El presente trabajo nace de la problemática generada de la formación de un patrimonio
familiar entre dos personas que han mantenido una relación de unión libre por un tiempo
mayor de dos años el cual a su vez no ha sido registrado en SERECI, lo que complica la
concepción del derecho patrimonial familiar, generado por la relación de unión libre, lo
que conforme a normativa actual es reconocida, es decir que si la pareja ha formado
algún tipo de patrimonio, lo que a su vez deja en desamparo el patrimonio formado dentro
del tiempo mayor a dos años de convivencia, es por cuanto que todo el patrimonio forjado
dentro del tiempo en el que dura relación la unión libre .
Siendo que, en varios países del Continente Europeo, Americano se tiene reconocido el
derecho patrimonial familiar de unión libre , de esta forma se va garantizando la
construcción, consolidación y protección del patrimonio familiar formado por la relación
de unión libre que conforme normativa se señala que es el trato conyugal.
1
Así mismo es correspondiente al imperio de la norma constitucional la cual conforme al
artículo N° 410 que señala la supremacía de la Constitución Política del Estado, está
asemejándola al mismo tiempo con los tratados y convenios internacionales.
Ante la circunstancia, de que el patrimonio familiar formado dentro la unión libre no tiene
una definición propia, se realiza la construcción de un concepto por medio de los
conceptos del patrimonio, familiar y la unión libre.
Patrimonio: “los bienes propios adquiridos por cualquier título. En una definición más
jurídica, el patrimonio representa una universalidad constituida por el conjunto de
derechos y obligaciones que corresponden a una persona y que pueden ser apreciables
en dinero” (Ossorio, 2012, p. 703).
Unión libre: Nombre con el que quiere darse enfoque más aceptable al amancebamiento
y al concubinato (V.) (Ossorio, 2012, p.1000)
En el continente latinoamericano, varios países conciben los derechos patrimoniales
generados por la unión libre, de esta forma protegen los derechos patrimoniales
generados.
Siendo que la Constitución Política del Estado reconoce, en su artículo 64 toda forma de
familia “El Estado reconoce y protege a las familias como el núcleo fundamental de la
sociedad, y garantizará las condiciones sociales y económicas necesarias para su
desarrollo integral. Todos sus integrantes tienen igualdad de derechos, obligaciones y
oportunidades”
Así mismo el art. 394 párrafo segundo en el cual señala: “La pequeña propiedad es
indivisible, constituye patrimonio familiar inembargable, y no está sujeta al pago de
impuestos a la propiedad agraria. La indivisibilidad no afecta el derecho a la sucesión
2
hereditaria en las condiciones establecidas por ley”, así mismo conforme al artículo 108
de la Constitución Política del Estado señala los deberes de los ciudadanos bolivianos,
el cual en su numeral 14 señala que es un deber del ciudadano Boliviano, referente a
esta obligación de proteger el patrimonio del Estado, por cuanto se señala que el
patrimonio de cada familia forma parte de un patrimonio superior, el cual en sí mismo
comprende todo lo que se esté dentro del territorio comprendido como Bolivia.
Dentro del código civil se reconoce que la propiedad constituida tanto por bienes como
por derechos, referenciando el artículo 105 el cual señala que es un poder jurídico que
permite usar, gozar y disponer de una cosa y debe de ejercerse en forma compatible con
el interés colectivo, dentro de los límites y con las obligaciones que establece el
ordenamiento jurídico, el cual conforme la conceptualización de patrimonio es el conjunto
de bienes.
Ingresando a la normativa propia y sustantiva que regula el derecho de las familias y de
los procesos de las familias dentro de la figura de bienes gananciales donde se atribuye
el reconocimiento de bienes y derechos, formados dentro de la relación de unión libre, la
cual a su vez por medio del reconocimiento de que el matrimonio y la unión libre, están
reconocidas en un mismo nivel, es por cuanto que la protección de derechos
patrimoniales familiares es necesaria.
El objeto de la presente investigación es el de lograr garantizar la protección del
patrimonio formado en la relación de unión libre, que tenga una duración mayor a dos
años, logrando disminuir de esta forma las acciones en contra del derecho patrimonial
familiar, para lograr que el patrimonio familiar constituido dentro de esta cohabitación la
cual por el medio de su formación y mantención se le ha asemejado al matrimonio.
3
La variable dependiente por todo lo anteriormente mencionado del presente estudio es la
protección del patrimonio familiar en la unión libre mayor de dos años no registrado en
SERECI. Por medio de un test simple de consultas verbales a conocedores del área
jurídica en materia familiar, tal es caso del Dr. José Alberto Molina Velázquez Juez del
Juzgado Publico de Familia Séptimo y la Dra. Rosa Delmira Copa Sardinas Secretaria
del Juzgado Publico de Familia Séptimo, los Abogados Dr. Carlos Gómez, Dra. Silvia
Aguirre y la Dra. Sonia Zambrana a su vez de la entrevista a los Ex Jueces. Mirtha Romay
y Carlos Orellana, se puede observar que la problemática es la mencionada.
4
DISEÑO TEORICO
SITUACION PROBLEMÁTICA
Al registrarse las uniones libres en el SERECI (Servicio de Registro Cívico ), se garantiza
y protege el patrimonio familiar de las uniones libres Registradas, empero las relaciones
no registradas, tal es el caso de las relaciones de aquellas uniones libres que tienen una
duración mayor a dos años, cuyo problema emerge a causa de que una pareja no registra
la unión libre y por tanto el patrimonio formado no es reconocido como un bien formado
entre ambos convivientes, es por cuanto que este patrimonio familiar, no es reconocido,
ni tampoco protegido, siendo que en caso de que la unión se separe, los bienes
generados en señalado vinculo, causan indefensión a uno de los convivientes, debiendo
ser estos divididos de manera equitativa e igualitaria a través de la presentación de
pruebas idóneas.
Problema Científico:
¿Cómo garantizar la protección del patrimonio familiar en la unión libre mayor de dos
años no registrado en SERECI?
Objeto de Estudio:
Patrimonio familiar en la unión libre no registrada
Campo de Acción:
La unión libre mayor de dos años no registrado en SERECI.
Objetivo General:
5
Proponer un proyecto de ley para la incorporación del artículo 131 bis a la ley n° 603,
para garantizar la protección del patrimonio familiar en la unión libre mayor de dos años
no registrado en SERECI.
Preguntas científicas:
1. ¿Cuáles son los fundamentos teóricos y normativos, del Patrimonio Familiar
mayor de dos años en la unión libre no registrado en SERECI?
2. ¿Cuál es el estado actual de la protección del patrimonio familiar en la unión libre
mayor de dos años no registrado en SERECI?
3. ¿Qué componentes conformarán el proyecto de ley de incorporación del artículo
131 bis a la ley n° 603 para garantizar la protección del patrimonio familiar en la
unión libre mayor de dos años no registrado en SERECI?
Tareas Científicas:
1. Sistematización de los fundamentos teóricos del derecho patrimonial familiar, que
explican la protección del patrimonio familiar en la unión libre mayor de dos años
no registrado en SERECI.
2. Caracterización del estado actual de la protección del patrimonio familiar en la
unión libre mayor de dos años no registrado en SERECI.
3. Desarrollo del proyecto de ley de incorporación del artículo 131 bis a la ley n° 603
para garantizar la protección del patrimonio familiar en la unión libre mayor de dos
años no registrado en SERECI.
Declaración de Variables
Variable independiente:
Proyecto de ley para la incorporación del artículo 131 bis a la ley n° 603
6
Variable dependiente:
Protección del patrimonio familiar en la unión libre mayor de dos años no registrado en
SERECI.
DISEÑO METODOLÓGICO
Declaración de Métodos.
Métodos de Nivel Teórico.
El Análisis-Síntesis: El cual será usado en el Marco Teórico para obtener las
características del derecho familiar dentro del patrimonio familiar en la unión libre mayor
de dos años no registrado en SERECI, así mismo para identificar elementos relevantes
de la legislación comparada.
Dentro del Diagnóstico permitirá la interpretación de los datos obtenidos y la
caracterización del estado actual de la protección del patrimonio familiar en la unión libre
mayor de dos años no registrado en SERECI.
La Inducción-Deducción: El cual será usado dentro del Marco Teórico, permitiendo
obtener información de aspectos particulares de las definiciones del derecho patrimonial
familiar, estudiados, también para encontrar aspectos que generan las consecuencias del
problema.
Dentro del Diagnóstico fue usado con el objeto de obtener características comunes
acerca de los datos obtenidos tanto del cuestionario como de la encuesta, para hacer
generalizaciones y dar orientación en el contenido de la propuesta, de la misma forma
para redactar las Conclusiones y Recomendaciones
7
Las Construcciones Jurídicas: El cual será usado con el objeto de la elaboración del
Proyecto de ley de incorporación del artículo 131 bis a la ley n° 603, donde se considera
la estructura legal y la relación entre sus elementos.
Métodos del Nivel Empírico
La entrevista: Lo que permite obtener opiniones, antecedentes, consejos en relación a
la propuesta, sugerencias en torno a la protección del patrimonio familiar en la unión libre
mayor de dos años no registrado en SERECI que conformaran el Diagnostico.
Con este método se usará el medio de guía de entrevistas, dirigida a Jueces públicos en
materia Familiar del Tribunal Departamental de Justicia, dando una posible solución al
problema planteado.
Asimismo, se entrevistará a personas que han vivido el hecho referente al problema
estudiado, de la violación y vulneración de su derecho patrimonial familiar en las
relaciones de unión libre mayor a dos años no registradas en SERECI.
La encuesta: Con el Objeto de verificar el estado actual de la protección del patrimonio
familiar en la unión libre mayor de dos años no registrado en SERECI, dentro del
diagnóstico, al tratarse de un proyecto de alcance nacional se tomará tres ciudades
además de la ciudad de Potosí.
En este método se basara por medio de un cuestionario elaborado previamente, dirigido
a las personas que han sufrido de este tipo de hechos con el objeto de lograr recabar
datos sobre el conocimiento de la norma inexistente o que propicie este proceso, dentro
del planteamiento para su incorporación.
Métodos de nivel estadístico
8
Se usa la Estadística Descriptiva con el objeto de ordenar datos obtenidos para una
posterior sistematización de forma ordenada, en forma de tablas porcentuales y gráficas
que reflejen las características cuantitativas de los datos arrojados en el diagnóstico
realizado.
POBLACIÓN Y MUESTRA
Siendo que el campo donde se aplicara este tipo de estudio es mayor y la autora del
presente trabajo no puede abarcar el total exacto de una población nacional, de esta
forma. Se tomará una muestra del total de habitantes del Estado Plurinacional de Bolivia
en un porcentaje.
Se toma como parámetro de población a 166 personas dentro del territorio nacional de
Bolivia, en margen preciso para cada ciudadano que tiene una relación matrimonial, es
alrededor de 362,120 personas registradas, según estadística de la gestión 2016.
Conforme estipula el libro: MEMORIA ESTADÍSTICA HECHOS VITALES BOLIVIA.
Al ser 362,120 bolivianos registrados 0se toma un parámetro de confianza del 99 %,
margen 10% de error cuyo resultado conforme a formula operacional da un resultado de
166 personas, con el objeto de hacer fidedigno el trabajo. Conforme a formula científica
de página virtual (http://www.corporacionaem.com/tools/calc_muestras.php).
9
De los cuales se señala a:
6 jueces públicos en materia familiar del Tribunal Departamental de Justicia.
10 servidores de apoyo jurisdiccional dentro de los juzgados públicos de familia.
40 personas que se relacionen a la actividad privada de estos bienes
110 personas conocedoras o que hubiesen sufrido este hecho en particular.
El conjunto de personas a las cuales se plantea hacer el conjunto de test y cuestionarios
son personas que de manera directa participan del hecho a investigar tal es el caso de
las personas que en algún momento han sufrido de un hecho relacionado, Los jueces al
ser ellos las primordiales autoridades de velar por la seguridad jurídica del estado y a
familiares con el objeto de conocer el estado actual de la protección del patrimonio familiar
en la unión libre mayor de dos años, entre otros datos.
Enfoque de la investigación:
Se usa el enfoque mixto (cualitativo y cuantitativo) al realizarse la recolección de datos
por medio de la entrevista y la encuesta para un posterior tratamiento estadístico
matemático, con el objeto de encontrar la exactitud de los indicadores y datos, de la
obtención de los resultados de la investigación tanto la entrevista, la encuesta, la
10
tabulación de datos, se procederá con la interpretación cualitativa, estableciendo así el
significado que los datos den a expresar.
Tipo de investigación:
Por el modo de trabajo es de tipo Descriptivo-Propositivo, con lo cual se pretende
especificar las propiedades y características de la protección del patrimonio familiar en la
unión libre mayor de dos años no registrado en SERECI, para el posterior diseño de un
proyecto de ley de incorporación del artículo 131 bis de la ley 603, lo que brindará
una modificación legal dentro del cuerpo normativo familiar.
Diseño de la investigación: El diseño corresponde a la investigación Documental y De
Campo. Documental por la necesidad de reunir información y datos necesarios de
carácter documental a partir de la consulta de distintas fuentes bibliográficas. De Campo
porque la recolección de datos se hará a partir del contacto directo con personas
involucradas en el fenómeno investigado, tal es el caso de un juez y de una persona
interesada.
JUSTIFICACIÓN
Novedad Científica:
El Proyecto de ley de incorporación del artículo 131 bis de la ley 603, con sus
elementos y componentes que permitan una solución al problema planteado, siendo que
la implementación de este artículo brindará una nueva figura dentro del Derecho familiar
boliviano, así mismo da una nueva visión del derecho patrimonial familiar protegido,
dando una iniciativa para una futura protección de bienes patrimoniales familiares
obtenidos en la unión libre mayor de dos años no registrado en SERECI.
Debiendo tomarse la composición de los elementos del fenómeno estudiado, lo que dará
paso al conocimiento de su esencia, componentes, estructura, etc.

11
Significación práctica
El trabajo en su desarrollo debe aportar a la relevancia SOCIAL Respecto a su
investigación es decir que el problema se pretende resolver .así como estudiar los
elementos ,Marco Teórico ,el diagnóstico del proyecto de Incorporación del Art 131 bis
dentro de la ley N°603, es así que la protección del patrimonio familiar en la unión libre
mayor de dos años no registrado en SERECI, establecidos dentro del derecho familiar
con el objeto de lograr el reconocimiento, protección, de los bienes patrimoniales
familiares generados dentro de la convivencia, brindando una garantía realizada por más
de dos años.
Impacto social de la investigación
Correspondiente al impacto social se tiene que señalar que el hecho de reconocer la
SERECI, se está protegiendo el derecho patrimonial de muchas familias que se
encuentran dentro de esta particular situación, generando garantías que no vulneren el
patrimonio formado dentro de esta convivencia, de esta forma sentando un pilar jurídico
para la protección y reconocimiento del patrimonio formado entre dos personas, tal es el
caso del derecho sucesorio de herederos.
12
CAPÍTULO I: SISTEMATIZACIÓN DE LOS FUNDAMENTOS TEÓRICOS SOBRE EL
DERECHO PATRIMONIAL FAMILIAR Y LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO
FAMILIAR EN LA UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS NO REGISTRADO EN
SERECI.
El presente trabajo de investigación va en torno al patrimonio familiar que a su vez es
protegida por el derecho patrimonial familiar, llegando a concebir de esta forma de que la
protección del patrimonio familiar en la unión libre no reconocido mayor de dos años.
Merece la protección por parte de las leyes, siendo que los mismos de manera directa
son derechos vulnerados.
El epígrafe 1.1 se refiere a los antecedentes históricos del derecho patrimonial familiar
iniciando con el principio constitucional boliviano partiendo del bloque constitucional, la
importancia del carácter del derecho patrimonial constituido en protección de los
derechos patrimoniales de la familia constituida, siendo que la ley debería de proteger los
derechos patrimoniales y debería de regularlo.
El epígrafe 1.2 se refiere a la variable dependiente caracterizándola de forma teórica por
medio de la construcción de una definición, siendo que no existe una definición en
concreto con referencia a la protección del patrimonio familiar en la unión libre mayor a
dos años no registrado en SERECI., señalar la concepción que tienen diversos autores,
y la forma en que se conceptualiza.
El epígrafe 1.3 está destinado específicamente a la comparación normativa entre
diversos países latinoamericanos, los cuales tienen en su margen normativa la a la
SERECI
13
1.1 Estudio del derecho patrimonial familiar
La cronología sobre el concepto del derecho patrimonial familiar muestra que es un
conjunto de valores que se unifican en uno solo, englobándose a tal caso que al referirse
al patrimonio se refiere al hecho en sus amplias definiciones.
Cronología del derecho patrimonial familiar.
Correspondientemente al derecho patrimonial familiar, su primera concepción se basa en
el Derecho Romano, en las instituciones civiles donde su primera concepción se basa en
el Derecho al patrimonio de la familia relacionadas a los derechos y obligaciones
generados por el matrimonio “el régimen patrimonial del matrimonio, opina, implica una
suma de relaciones de diversa naturaleza que parten de la consideración del patrimonio
de cada cónyuge en forma autónoma, sin perjuicio de aceptar la nomenclatura legal para
el régimen mismo” (Hanichi, 1977, p. 11). Señalando que el derecho patrimonial familiar
es una forma de relación que, en suma, de relaciones de diversa naturaleza, partiendo
de la consideración de patrimonio, la suma de relaciones jurídicas diversas, siendo en
forma autónoma sin perjuicio de aceptar la nomenclatura legal de lo mismo, es por tanto
que los primeros vestigios del derecho patrimonial familiar nacen de las normas civiles
romanas. El margen cronológico señala que posteriormente se subdivide al concepto de
patrimonio señalando que “max Kaser explica el concepto de patrimonio utilizando los
términos res, patrimonium y bona, u opera, como un todo, esto es, un conjunto de cosas
que tienen un valor pecuniario” (Hanichi, 1977, p. 11). Señalándose de esta forma
diversos términos ya siendo en la lengua griega o latina, señalando que es un todo
cuantificable, dándole un valor siendo el mismo cuantificable de manera onerosa más
propiamente pecuniaria.
14
Posteriormente Raymond Monier señala en los diversos periodos del derecho romano
como un activo en bruto, que posteriormente se designaría ya en la época clásica como
derechos activos pertenecientes a una persona los cuales pueden ser cuantificables o
valorables en montos económicos tratados de derechos reales o de crédito, sin embargo
durante esta época las deudas no eran reconocidas como una obligación que partiría del
derecho patrimonial familiar, de esta forma estipulando que el derecho patrimonial familiar
es un conjunto de derechos positivos o negativos económicamente, los cuales ya siendo
a cargo de la cabeza actual o de una persona futura, manteníbles por una serie indefinida
de intereses. A su vez siendo un todo, por cuanto los elementos que la componen a una
unidad común y provienen de la posibilidad de expresarla en una sola cifra revelable,
susceptible de aumento o de pérdida
De esta forma concluyendo que el derecho patrimonial es el conjunto de derechos y
acciones, restringidas a un grupo valorable en margen económico.
Pasando al derecho Español quien señala que el derecho patrimonial es:
En la medida en que el lugar acaserado se define como una unidad orgánica de
explotación económica integrada por bienes de distinta naturaleza, su concepción
actual recuerda indefectiblemente a la noción de empresa, por lo menos, en cuanto
a los elementos patrimoniales de esta (Trigo. 2006. p. 426).
Siendo que bajo la concepción histórico española, definiéndola como una unidad
orgánica de explotación económica, la misma pudiendo ser compuesta por diferentes
bienes, siendo las mismas tangibles o intangibles, por tanto siendo derechos y
obligaciones, siendo que su concepción actual recuerda indefectiblemente a la noción de
empresa, por lo menos en cuanto a los elementos componentes del patrimonio familiar.
15
Derecho Civil Patrimonial o Derecho de Bienes constituye una indisoluble unidad
dentro de la cual hay que refundir el llamado Derecho de Cosas y el llamado
Derecho de Obligaciones, que no son compartimentos estancos, sino puras
agrupaciones didácticas de determinadas instituciones, y que, por encima de uno
y otro campo, existen unos problemas generales, que deben tener su más
adecuada sede y tratamiento en una introducción o teoría general (Picazo, 1996,
p.46).
De esta forma el derecho civil consolida como parte suya al derecho patrimonial familiar
la cual está constituida por un conjunto de bienes y derechos indisolubles, que dentro de
su unidad tiende a fundir en el derecho de Cosa y así mismo del llamado derecho de
obligaciones, que no son compartimientos estancos, sino que son puras agrupaciones
didácticas de determinadas instituciones que por encima de uno y otro campo sede y se
trata dentro de su inmersión a la teoría general del derecho civil.
Ingresando dentro del derecho patrimonial se señala que no solo es cubierto por el
derecho civil ya que la concepción histórica nos señala que dentro de los derechos
humanos están:
El patrimonio que identificamos para ser preservado en un tiempo y lugar
determinado está necesariamente impactado o condicionado por las relaciones de
género dentro de la sociedad. Si aplicamos la perspectiva de género al patrimonio,
veremos el modo diferente que las personas tienen de vivir la experiencia
patrimonial y contribuir a su transmisión y reinterpretación para las siguientes
generaciones (Maraña, 2015, p.16).
De esta forma señalando que el derecho patrimonial familiar se encuentra dentro de los
derechos civiles del hombre los cuales son protegidos por diversos convenios y tratados
16
internacionales, en el margen de los derechos humano se señala que el patrimonio es
adquirible tanto por hombre y mujer, siempre y cuando están dentro del derecho de la
sociedad a la que pertenece, se tiene que consolidar por medio de la experiencia
patrimonial, de esta manera contribuyendo a su transmisión a siguientes generaciones
Concepción jurídica
Corresponde señalar que con respecto al margen normativo boliviano la Constitución
Política de Estado Plurinacional Boliviano señala que la familia es reconocida y que tanto
el patrimonio que esta se genere en todos sus tipos siendo las mismas de derecho y o
bienes tal como señala en nuestra Constitución Política del Estado Plurinacional de
Bolivia, tal es el caso del artículo 56 de la constitución política del estado señala y
reconoce el derecho propietario:
I. Toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva,
siempre que ésta cumpla una función social. II. Se garantiza la propiedad privada
siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés colectivo. III.
Se garantiza el derecho a la sucesión hereditaria (Constitución Política de Estado,
2009).
Señalando que la propiedad es accesible a todo ciudadano siempre y cuando cumpla un
fin social de esta forma menciona que la propiedad de bienes muebles o inmuebles
forman parte o son elementos del patrimonio que cada persona tiene, pasa a ser
transferido a sus herederos, siendo que la misma es protegida al formar de manera
directa del patrimonio.
Se debe de señalar que el artículo 62 de la Constitución Política reconoce que: “El Estado
reconoce y protege a las familias como el núcleo fundamental de la sociedad, y
garantizará las condiciones sociales y económicas necesarias para su desarrollo integral.

17
Todos sus integrantes tienen igualdad de derechos, obligaciones y oportunidades”
(Constitución Política del Estado, 2009). De esta forma siendo que el Estado Boliviano
de esta forma reconoce a cualquier forma de familia, estableciéndola como núcleo
fundamental de la sociedad, garantizando de esta forma las condiciones sociales y
económicas necesarias para su desarrollo, desarrollando políticas de desarrollo con el
objeto de lograr que las familias encuentren una estabilidad social y económico, sentando
base en principio constitucional de igualdad entre sus componentes, señalar que las
relaciones de carácter de unión libre son reconocidos por la sociedad como una familia,
por cuanto existirían condiciones tales como el trato conyugal que son cumplidos.
Señalar que una de las obligaciones y deberes del ciudadano boliviano tal como se
menciona en la normativa constitucional en el artículo 108: Resguardar, defender y
proteger el patrimonio natural, económico y cultural de Bolivia. (Constitución Política de
Estado, 2009). Siendo de esta forma que es una obligación del ciudadano boliviano el
proteger el patrimonio natural, económico y cultural, por cuanto si se habla de manera
unitaria se refiere al hecho de que, si se protege la propiedad individual de la familia, al
ser el núcleo de la sociedad se está protegiendo los derechos patrimoniales de la
sociedad.
Mencionando que en la Constitución Política del Estado en el artículo 339 señala:
Los bienes de patrimonio del Estado y de las entidades públicas constituyen
propiedad del pueblo boliviano, inviolable, inembargable, imprescriptible e
inexpropiable; no podrán ser empleados en provecho particular alguno. Su
calificación, inventario, administración, disposición, registro obligatorio y formas de
reivindicación serán regulados por la ley.
De esta forma reconociendo el derecho patrimonial el cual es protegido por la constitución

18
Ingresando dentro de los preceptos civiles se señala que todos los bienes materiales o
ideales vienen a formar parte de un patrimonio, el cual es formado por el transcurso de
vida de un individuo, es decir que todo logro de carácter civil viene a ser un bien que
forma parte del patrimonio del hombre; siendo de esta forma que el patrimonio no es más
que el conjunto de bienes que son susceptibles de una cuantificación económica.
Art. 1030.- (EFECTOS DE LA ACEPTACION PURA Y SIMPLE). Por efecto de la
aceptación pura y simple, el patrimonio del de cujus y el patrimonio del heredero
se confunden y forman uno sólo, cuyo titular es éste último. Por tanto los derechos
y obligaciones del de cujus se convierten en los del heredero y éste es responsable
no sólo por las deudas propiamente dichas sino también por los legados y cargas
de la herencia (código civil)
Dentro de la ley civil se señala por aceptación pura y simple en margen a la situación
hereditaria, donde el matrimonio del de cujus y el del heredero se confunde y forma uno
solo, cuyo titular es este último, es por cuanto que los derechos y obligaciones, no solo
por las deudas propiamente dichas sino también por los legados, reconociendo que el
patrimonio es formado por todo tipo de bienes generados por el hombre.
Antes de ingresar dentro del margen normativo familiar, se señala que el Derecho
patrimonial familiar: Es un conjunto de normas y reglas jurídicas que regulan el patrimonio
de una persona o personas dentro de una relación de tipo familiar, es por cuanto que es
la relación que se tiene entre los conyugues, convivientes, con respecto al patrimonio
formado dentro de la relación de carácter familiar.
Teniendo clara dicha situación se señala en la ley N°603 con referencia al patrimonio:
19
ARTÍCULO 176. (PRINCIPIO). I. Los cónyuges desde el momento de su unión
constituyen una comunidad de gananciales. Esta comunidad se constituye aunque
uno de ellos no tenga bienes o los tenga más que la o el otro. II. Disuelto el vínculo
conyugal, deben dividirse en partes iguales las ganancias, beneficios u
obligaciones contraídos durante su vigencia, salvo separación de bienes.
De la misma forma en la normativa familiar hace referencia a:
ARTÍCULO 187. (BIENES COMUNES). Los bienes comunes pueden ser los adquiridos
por modo directo o por sustitución.
También señala en la Ley N°603
ARTÍCULO 188. (POR MODO DIRECTO). Son bienes comunes por modo directo:
a) Los adquiridos con el trabajo o industria de cualquiera de los cónyuges. b) Los
frutos de los bienes comunes y de los propios de cada cónyuge. c) Los
productos de juegos de lotería o azar, siempre que no se trate de los que provienen
de sorteo o retención de valores o títulos pertenecientes a uno solo de los
cónyuges. d) Los que se obtengan por concesión o adjudicación del Estado.
En la normativa familiar señala:
ARTÍCULO 189. (POR SUSTITUCIÓN). Son bienes comunes por sustitución: a)
Los que se adquieren durante la unión a costa del fondo común, aunque la
adquisición se haga a nombre de uno solo de los cónyuges. b) Los aumentos
de valor por mejoras útiles hechas en los bienes propios con fondos comunes o
por la industria de la o el cónyuge. c) Los inmuebles construidos a costa del

20
fondo común sobre suelo propio de uno de los cónyuges, descontando el valor del
suelo que le pertenece.
Referente a la presunción de bienes la ley 603 señala:
ARTÍCULO 190. (PRESUNCIÓN DE COMUNIDAD). I. Los bienes se presumen
comunes, salvo que se pruebe que son propios de la o el cónyuge. II. El
reconocimiento que haga uno de los cónyuges en favor de la o del otro sobre el
carácter propio de ciertos bienes surte efecto solamente entre ellos, sin afectar a
terceros interesados.
Con respecto a la administración la Ley 603 señala:
ARTÍCULO 191. (ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES COMUNES).I. Los bienes
comunes se administran por ambos cónyuges. II. Los actos de administración que
realice uno solo de los cónyuges, que se justifiquen para cubrir las cargas de la
comunidad ganancial, se presume que cuentan con el asentimiento del otro
mientras no se demuestre lo contrario y surten efectos para ambos. III. Si los
actos realizados no se justifican en beneficio de la comunidad ganancial y no
cuentan con el asentimiento del otro cónyuge, sólo obligan personalmente a la o
el cónyuge que los realizó. IV. En caso de ausencia, incapacidad o
impedimento de uno de los cónyuges la administración corresponde al otro.
Al respecto de la disposición de bienes comunes la Ley N° 603 señala;
ARTÍCULO 192. (DISPOSICIÓN DE LOS BIENES COMUNES). I. Para enajenar,
hipotecar, pignorar, gravar o dejar en prenda los bienes comunes es indispensable

21
el consentimiento expreso de ambos cónyuges, dado por sí, con poder especial, o
por medio de una o un apoderado con poder especial. Cuando no sea posible
obtener este poder y en caso de ausencia o imposibilidad de ejercer la
administración por uno de los cónyuges, debe obtenerse la autorización judicial
respectiva. II. Los actos de disposición como enajenar, hipotecar, gravar, dejar en
prenda, mutuo, usufructo y uso, comodato, anticresis, entre otros, de uno de los
cónyuges respecto a los bienes comunes, pueden anularse a demanda de la o el
otro cónyuge, salvo que ésta o éste prefiera reivindicar a título exclusivo la parte
que le corresponda en el bien dispuesto, si ello es posible, u obtener el valor real
de la misma.
Si bien se señala la forma de adquirir patrimonio por medio de los bienes gananciales,
también el código de las familias y el proceso familiar contempla la forma de culminación
del derecho patrimonial familiar en su SECCIÓN V; TERMINACIÓN DE LA COMUNIDAD
GANANCIAL que se establece en el código de familia al siguiente artículo :
ARTÍCULO 198. (CAUSAS). La comunidad ganancial termina por: a)
Desvinculación conyugal. b) Declaración de nulidad del matrimonio. c)
Separación judicial de bienes, en los casos en que procede.
De igual manera la ley 603 hace mención a:
ARTÍCULO 199. (EFECTOS). I. En virtud de la terminación de la comunidad
ganancial, cada cónyuge tiene la libre administración y disposición de sus bienes,
incluidos los que le han sido asignados como participación en los comunes, sin
22
comunicar en lo sucesivo las ganancias a la o el otro, pero debe contribuir a los
gastos comunes en la proporción que le corresponda.
II. En el caso de separación judicial de bienes, las y los acreedores sólo pueden
ejecutar los bienes de la o el cónyuge deudor, por los créditos asumidos de manera
posterior a la separación.
Cómo se observa y se contempla la forma de constitución de un patrimonio familiar, sus
formas de conceptualización, así como también las formas de la culminación del derecho
patrimonial familiar y su forma de disolución. Sentando base en que dentro del matrimonio
y en la unión libre, la forma de consolidación de un patrimonio por la vida en común de
una pareja, en una unión conyugal de carácter de unión libre, la forma de administración
y su disposición de los bienes patrimoniales.
Si bien la ley 603 no declara de manera de manera textual él tiempo a partir del cual se
debe de general un patrimonio entre una unión libre, se tiene precedente jurídico en él
AUTO SUPREMO 14/2012; el cual señala de manera textual, señala:
La unión conyugal libre o de hecho, se incorpora al ordenamiento nacional, como
instituto jurídico regulado, en la Constitución Política de 1945, en efecto el artículo
131-II dispuso: "Se reconoce el matrimonio de hecho en las uniones concubinarias
con sólo el transcurso de dos años de vida en común, verificado por todos los
medios de prueba o el nacimiento de un hijo, siempre que las partes tengan
capacidad legal para contraer enlace. La ley de Registro Civil, perfeccionará estas
uniones de hecho"
23
Conforme a auto señalado en cual fue realizado en fecha: 16 de Febrero 2012 el cual con
respecto a la nueva constitución ratifica que la unión concubinaria es reconocida a partir
de los dos años de convivencia es por cuanto que conforme a este actuado se sienta una
ratio dicidendi la cual está basada en la Constitución Política del Estado promulgada en
la gestión 2009, que conforme al art. 410 de la Constitución Política del Estado señala el
Auto Supremo 14/2012 de 16 de febrero 2012, emitida por Sala Civil Primera ratifica el
hecho de que una unión libre es reconocida siempre y cuando cumpla con el tiempo de
dos años, el cual debe de ser demostrado con distintos medios probatorios.
Siguiendo el lineamiento proclamado por el auto supremo 14/2012 se señala que se debe
de cumplir con los requisitos del matrimonio y la unión libre establecidos en la Ley 603
actual código de las familias.
El art. 161 en su parágrafo I de la ley 603 señala:
El trato conyugal se determina por un complejo de factores que hacen suponer la
existencia del vínculo matrimonial o la unión libre, principalmente por los hechos
siguientes: 1. Vida en común pacífica, respetuosa y sin violencia. 2. Que ambos
sean reconocidos como cónyuges por la familia y la sociedad.
De esta forma se sienta base en que la unión de hecho por reunir los requisitos de la vida
en común pacifica, respetuosa y sin violencia, que los mismos sean reconocidos como
conyugues por la familia es decir que la línea parental sanguínea de los conyugues los
reconozcan como tal, y así mismo por el hecho de que la sociedad reconozca su unión,
es decir que todos los que les conocieron afirmen que ambos convivientes vienen
24
teniendo una relación de marido y mujer, de otra forma que siempre se les haya
reconocido como esposos.
Si bien el art. 164 de la ley 603 señala la presunción de la unión libre el cual tiene como
requisitos la “El trato conyugal, la estabilidad y la singularidad se presumen, salvo prueba
en contrario, y se apoyan en un proyecto de vida en común” lo que forma firme confirma
que la unión que tenga más de dos años, es reconocida por parte de la ley es por cuanto
que todo bien patrimonial generado durante el tiempo mayor a dos años es suficiente
para suponer que al momento de desvinculación el mismo debe de ser protegido o caso
contrario debe de ser dividido en partes iguales entre ambos convivientes
1.2 Estudio de la protección del patrimonio familiar en la unión libre no registrado
mayor de dos años no registrado en SERECI.
Correspondientemente al patrimonio familiar y la unión libre que tenga una duración
mayor a dos años, es en donde se estipula de primera manera que el reconocimiento del
tiempo de relación si es correspondiente el tiempo de convivencia en una relación de
unión libre, el cual correspondientemente bajo la legislación boliviana está reconocida y
equiparada en igualdad al matrimonio y uniones libres reconociéndole todos los derechos
y obligaciones que la misma genera, es por cuanto que dentro de la legislación boliviana
tanto como el código de la familias y el proceso familiar, reconoce que las uniones libres
reconocidas por medio de orden judicial, es a partir de los dos años de convivencia se
toma constituido el patrimonio familiar. Es por cuanto se tiene señalado que la condicional
del tiempo de duración mayor a los dos años es cumplida dentro del margen legislativo
25
nacional es por cuanto corresponde desglosar y argumentar las conceptualizaciones del
patrimonio y la convivencias.
El patrimonio familiar es una institución jurídica por la cual el titular o titulares del
derecho de propiedad de un bien inmueble lo afectan de manera permanente para
que este sea destinado como casa habitación, a la agricultura, artesanía, industria
o comercio, buscando con este fin asegurar que el mismo sirva de manera
permanente como morada y sustento de las personas destinadas como
beneficiarias por el instituyente o instituyentes del referido patrimonio familiar
(Escudero, 2011, p.3).
Se señala que el patrimonio es una institución jurídica, por el cual el titular o titulares del
derecho de propiedad de un bien inmueble afectan de manera permanente para que el
mismo sea destinado a un determinado uso exclusivo de casa o habitación, actividad
agropecuaria, artesanal, industrial o comercio, buscando con este fin asegurar que el
mismo sirva de manera permanente como morada y sustento de las personas señaladas
como beneficiarias por el instituyente o del referido derecho familiar.
Correspondientemente Antonio Ibarrolla “Sostiene que el patrimonio familiar debe de ser
definido como el conjunto de derechos que sirven para llevar el conjunto de necesidades
económicas de una familia” (Galvan, 2015, p. 1). De esta forma se señala que el
patrimonio familiar debe de ser definido como un conjunto de derechos que sirven para
llevar el conjunto de todas las necesidades de carácter económico de una familia.
Por otra parte Guido Tesedeschi señala que “patrimonio familiar es un conjunto de bienes
pertenecientes al titular de ellos, que se distingue del resto de su patrimonio por su
función y por las normas que la ley dicta en su protección” (Galvan, 2015, p. 1).
26
Se le da una titularidad de ellos a la persona poseedora de los derechos, siendo de su
propiedad tanto como los derechos siendo que el mismo puede ser distinguido de los
demás bienes correspondiente.
Conforme señala el tratadista chileno Fernando Fueyo Laneri, probablemente partiendo
de la definición antes citada, “manifiesta que el patrimonio familiar es un conjunto de
bienes especiales, pertenecientes al titular de ellos, que se distingue del patrimonio en
común” (Galvan, 2015, p. 2) de esta forma se señala que el patrimonio familiar es un
conjunto de bienes especiales, los cuales pertenecen a un titular distinguiéndose de
sobre manera de los bienes en común.
El patrimonio si bien nace con la existencia de personas, en cualquier ámbito, no
es menos cierto que, no se extingue por la extinción vital de la persona, con su
muerte o de la persona jurídica con la caducidad de su existencia o su extinción
forzada por quiebra u otros elementos. (Andrade, 2015, Sp)
El patrimonio se señala de esta forma ya que es naciente con la existencia de la persona
y perecible con la muerte de la persona, señalando que la misma puede ser caduca o así
mismo se puede forzar su extinción por motivo de quiebra del propietario o por otros
elementos señalados correspondientemente a su Estado o ley.
Según Baqueiro “patrimonio es el conjunto de bienes afecto a un fin, que pertenece a
algún miembro de la familia y la beneficia, y en ocasiones a un tercero” (Andrade, 2015,
Sp). Se señala que es un conjunto de bienes perteneciente a algún miembro de la familia
y beneficia en ocasiones a él o a un tercero.
Relaciones patrimoniales de los cónyuges entre sí. Si bien el contenido particular
de estas relaciones variara según cual fuera el régimen patrimonial, lo esencial es
que tienen a satisfacer requerimientos fundamentales de orden económico que

27
provoca la unión matrimonial: la adecuada contribución en los gastos comunes o
cargas comunes: los onera matrimonii (sostenimientos económico del hogar,
educación de los hijos, etc.) y simultáneamente la gestión de los bienes del
patrimonio de cada uno de los cónyuges, a partir de la celebración de las nupcias
(Martínez, 2009, p. 83)
Dependiendo del tipo de régimen patrimonial, según cual si fuera lo esencial es que tienen
que satisfacer los requerimientos fundamentales de orden económico que provoca la
unión de tipo matrimonial, adecuada a la contribución en los gastos comunes o cargas
comunes, siendo los mismos son las cargas comunes de ambos ciudadanos comparten
la responsabilidad de carácter económico, educación, mantención de los hijos, etc.,
siendo que es responsabilidad de cada uno de los conyugues es responsable de la
administración de los bienes.
Correspondientemente al autor Brinz el cual señala que “La teoría objetiva o económica
de los patrimonios sin sujeto, porque considera que el patrimonio tiene una individualidad
propia sin tomar en cuenta que esta unidad, persona o afectación social es protegida de
una cierta cantidad de riqueza a un fin determinado”, es por cuanto se señala que la teoría
objetiva o económica del patrimonio sin la existencia de un sujeto, porque considera que
el patrimonio afectado social es protegida de una cierta cantidad de riqueza a un fin
determinado, por cuanto se señala una teoría objetiva de carácter económico del
patrimonio con el objetivo de que esa riqueza tenga un fin determinado.
Conjunto de bienes y derechos pertenecientes a una persona, física o
jurídica. En el ámbito legal el concepto significa algo así como “el conjunto
de relaciones jurídicas pertenecientes a una persona, que tienen una

28
utilidad económica y por ello son susceptibles de estimación pecuniaria, y
cuya relaciones jurídicas están constituidas por deberes y derechos (activos
y pasivos) (Restrepo, 2005, p.17)
Se señala que el patrimonio es un conjunto de bienes y derechos pertenecientes a una
persona física o jurídica. En el ámbito legal el concepto significa que es un conjunto de
relaciones jurídicas pertenecientes a una persona, que tiene una utilidad de económica y
por ello es susceptible de estimación pecuniaria y que de resultado de sus relaciones
jurídicas, están constituidas por deberes y derechos siendo los mismos activos y pasivos
por cuanto se afirma que patrimonio es el conjunto de derechos y bienes fungibles o
infungibles que se forman o generan a través de la vida de la persona.
Alcalá-Zamora y G. Cabanellas, que para el clasicismo jurídico, que atribuía un
solo patrimonio a cada persona, pero sólo a cada persona, resulta inconcebible
un patrimonio familiar, por el argumento de que la familia, aun institución
venerable a través de los tiempos, no ha tenido reconocimiento de persona para
el Derecho. Pero como el Derecho no es únicamente ciencia lógica sino social
además, se ha visto forzado a reconocer que la familia tiene su esfera propia. De
ahí que algunos bienes, con afectación dominical a alguno de los individuos
componentes del grupo, cuenten con incuestionable afectación familiar. El
conjunto de los bienes que ha recibido tal afectación integra el denominado
patrimonio familiar (Ossorio, 2012, p.704).
Se señala que el patrimonio personal es algo concebible por norma, siendo que la
adquisición de un solo patrimonio familiar es inconcebible por cuanto se señala que el
patrimonio es venerable por parte del derecho y no ha sido reconocido por parte de la
persona para el derecho, se señala que no solo por el hecho de fuerza propia sino que
29
por la fuerza de la sociedad se tiende a reconocer el derechos patrimonial familiar, siendo
que otros bienes con afectación patrimonial son factibles de disposición, empero se
señala que el bien patrimonial, debe de proteger y garantizar la existencia de la familia la
cual muta a través del tiempo.
(…) La Academia entiende por patrimonio, además de lo que queda dicho. Los
bienes propios adquiridos por cualquier título. | En una definición más jurídica, el
patrimonio representa una universalidad constituida por el conjunto de derechos
y obligaciones que corresponden a una persona y que pueden ser apreciables en
dinero (Ossorio, 2012, p.703).
Más allá de los señalados que el patrimonio es el conjunto de bienes propios por carácter
de titularidad por medio de un título, siendo que el mismo presenta una universalidad
constitutiva de derechos y obligaciones correspondiente a una persona la cual a su vez
puede ser cuantificable en montos económicos.
Corresponde estudiar y desglosar el término unión libre.
Unión libre Nombre con el que quiere darse enfoque más aceptable al amancebamiento
y al concubinato” (Ossorio, 2012. p, 971). Adjetivo brindado a la figura del cumplimiento
de la figura del amancebamiento o la del concubinato, nombre con el cual se conoce a la
convivencia prolongada con una persona sin que sea haya celebrado el matrimonio.
Se trata de la vida que el hombre y la mujer hacen como si fueran conyugues sin
estar casados; de la cohabitación o acto carnal realizado por un hombre y una
mujer cuya significación propia y concreta no se limita sólo a la unión carnal sino
también a la relación continua y de larga duración existente entre un hombre y una
mujer, sin estar legalizado por el matrimonio (López. 2004. p, 10).
30
Conceptualizando a la unión libre como la unión de un hombre y una mujer que una unión
extramatrimonial cual si fueran conyugues sin estar casados, de la cohabitación, o de la
realización de actos carnales entre hombre y mujer, la cual no solo se limita a la unión
entre una mujer y un hombre, sino que también contempla el tiempo de duración de la
relación extramatrimonial, la calidad de relación existente entre los convivientes, sin que
ellos se encuentren casados.
Vida que el hombre y la mujer hacen como si fueran conyugues sin estar casados,
de la cohabitación o acto carnal realizado por un hombre y una mujer cuya
significación propia y concreta no se limita solo a la unión carnal no legalizada,
sino que también a la realización continua y de larga duración existente entre un
hombre y una mujer sin estar legalizada por el matrimonio (Pino Citado por López.
2004. p, 10).
Según Pino es el hecho de compartir una vida entre un hombre y una mujer, los cuales
hacen como si fueran conyugues sin estar casados, realizando actos de cohabitación y
de copulación entre hombre y mujer, la cual no se limita a la unión carnal no legalizada,
sino que a su vez contempla la duración de la unión existente entre el hombre y la mujer
sin que necesariamente este contemplada dentro de la figura del matrimonio.
“(…) comunicación o trato de la mujer que habita con algún hombre como si fuera su
marido siendo, ambos libres y solteros pudiendo contraer entre si un legítimo matrimonio”
(López citado por López. 2004. p, 11). Siendo que es una forma de comunicación o trato
que se le da a un hombre por parte de una mujer a un hombre cual si fuere su marido,
siendo que se tiene como requisito que ambos sean libres y solteros como para contraer
un legítimo matrimonio.
31
Los matices varían, pues no todos los Códigos y Autores reclaman los mismos
requisitos, y mientras unos van a la equiparación por razones de equidad, otros
llegan a ella en atención a la duración de esa unión, o a su carácter de notoria y
pública o al hecho de que de ella hayan hijos (Cestau citado por Marquez.2006. p,
42).
Señalando que conforme se refiere a la figura de la unión libre hay varios autores con
diversas concepción de la misma, variando requisitos, siendo que algunas legislaciones
optan por la razones de equidad en derechos y obligaciones entre mujer y hombre, otros
enfatizan en la duración de la unión extramatrimonial, el carácter de notoriedad, el
carácter de publicidad o el hecho de la existencia de descendencia dentro de la unión
convivencia.
Referente al Estado Boliviano se tiene la figura del servinackuy
Consiste en el matrimonio de prueba de las parejas jóvenes, por uno o dos años
(a veces se prolonga indefinidamente), de modo que los interesados puedan
experimentar su capacidad de ajuste a la vida conyugal. Luego, el matrimonio civil
puede formalizarse conforme a las leyes de la República, y aún el religioso
(Escalante.2009.p, 23).
El cual consiste en el hecho de poder probar el carácter y la capacidad de convivencia
de los convivientes, el cual en un principio tiene la capacidad de duración de dos años,
una vez cumplido este tiempo y habiendo comprobado la capacidad de armonía dentro
de la relación de ambos convivientes se realizan preparativos para la consolidación de la
unión conyugal ante las instancias religiosas, conforme se tiene datos de esta figura que
32
es proveniente de la cultura Quechua, que a un es existente en lugares dispersos del
país de Bolivia, ahora bien la figura del servinackuy es una figura que al cumplirse los
dos años, no siempre es cumplida el paso de la consolidación del matrimonio,
manteniéndose la figura del concubinato y reconociéndose como un matrimonio de
hecho.
Son clara consecuencia de una decidida elección, tal como suele ocurrir en las
uniones de quienes tienen planeado contraer matrimonio en un futuro pero quieren
vivir una experiencia previa o etapa condicionada. Otras, justifican esa posición
por razones de índole económica o para eludir dificultades legales
Se señala que es una consecuencia de una decisión de quienes en un principio quieren
vivir una primera experiencia de vida en común, con el objeto de determinar si hombre y
mujer son compatibles, para una posterior solemnización de la unión en la figura del
matrimonio, la cual a su vez puede ser retrasada por índole de carácter económico, o con
el objeto de eludir obligaciones de carácter jurídico.
Frecuentemente, bajo estos pretextos se esconde una mentalidad que valora poco
la sexualidad, pues, está influida, en cierta medida, por el pragmatismo o el
hedonismo (goce, placer) o una concepción del amor desligado de toda
responsabilidad, prescindiendo de todo compromiso de estabilidad, de
responsabilidad, de derechos y deberes exclusivos del amor conyugal
33
Señalando el origen de la unión libre en la poca valoración del sexualidad, por el hecho
de que la figura de la espera al matrimonio para consolidar una relación coital es algo que
actualmente se ha perdido, es por cuanto se señala que el objeto de las nuevas
relaciones no es la consolidar una familia, sino que su objetivo es la de saciar las
necesidades biológicas carnales, lo concibe la idea de un amor desligado de las
responsabilidades de la formación de una familia, siendo que por ello se prefiere una
figura que esté acorde a los compromisos de los conyugues.
La unión de hecho no matrimonial entre personas de distinto sexo puede ser
entendida como una unión licita entre un hombre y una mujer, fundada en un hecho
que consiste en la convivencia afectiva y a la que el derecho reconoce ciertos
efectos (Reyes. 2014. p,8)
Señalando que la unión libre es un hecho no matrimonial entre personas de distinto sexo,
señalando que es la unión licita entre un hombre y una mujer, formando una relación
afectiva y de convivencia a la cual el derecho reconoce ciertos efectos jurídicos.
“El hecho que la pareja mantenga relaciones sexuales fuera del matrimonio, con cierto
grado de estabilidad y duración, realizando un género de vida semejante a las unidad por
vínculo matrimonial” (Ramos citado por Reyes. 2014. p,9). Se señala que la unión libre
es una forma de mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio, con rasgos de
estabilidad y duración, señalando que tiene similitudes con la vida matrimonial, y las
características generadas por la unidad del vínculo matrimonial.
“Incluso en esta forma de organización irregular denominada concubinato, Unión Libre,
unión marital de hecho, en cuanto no se ha ajustado al modelo principal, y de tipo y
34
proyectos comunes, y por tanto de la obligación alimenticia también” (Alban citado por
Reyes. 2014 . p,12). Señalando que es la forma similar al matrimonio, con la diferencia
de que no se ajusta al hecho principal del matrimonio, señalando que no comparte los
mismos proyectos de vida, pero genera los mismos efectos, de tal forma se señala que
las obligaciones legales le son inherentes.
La unión libre es la unión voluntaria de dos personas que se aman y que se han
alcanzado un alto nivel de madurez para entrar los retos y las dificultades de este
tipo de relaciones. Es una gran responsabilidad, porque no existe ningún papel
que certifique esta unión (Fuentes citado por Reyes. 2014. p, 12).
Señalando la característica de que la unión libre es de carácter voluntario entre dos
personas que comparten un vínculo emocional, con un alto nivel de madurez para superar
retos y dificultades generadas por este tipo de relaciones, señalando la responsabilidad
generada por cuanto no existiría ningún papel que certifique la unión.
Respecto al reconocimiento de la unión libre al mismo nivel del matrimonio la Constitución
Política del Estado Plurinacional de Bolivia Señala en:
“Artículo 62. El Estado reconoce y protege a las familias como el núcleo fundamental de
la sociedad, y garantizará las condiciones sociales y económicas necesarias para su
desarrollo integral. Todos sus integrantes tienen igualdad de derechos, obligaciones y
oportunidades” (Constitución Política del Estado). Señalando que la familia es protegida
por parte del Estado, así mismo que garantiza las condiciones sociales y económicas de
las mismas, para el desarrollo integral de todos los integrantes, quienes gozan de
igualdad de derechos, obligaciones y oportunidades; la unión libre al ser catalogada como
35
una forma de familia está protegida por el estado, la cual la pone al mismo nivel que tiene
el matrimonio.
Señalar que el artículo 63 señala en su parágrafo señala
Las uniones libres o de hecho que reúnan condiciones de estabilidad y
singularidad, y sean mantenidas entre una mujer y un hombre sin impedimento
legal, producirán los mismos efectos que el matrimonio civil, tanto en las relaciones
personales y patrimoniales de los convivientes como en lo que respecta a las hijas
e hijos adoptados o nacidos de aquéllas
Señalando que las uniones libres o de hecho que cumplan con las características señalas
y que sean constituidas entre hombre y mujer, sin impedimento legal alguno producirá
los mismos efectos que el matrimonio civil, tanto en las relaciones personales y
patrimoniales de los convivientes, como les lo que respeta con respecto los hijos sean
nacidos o adoptados.
Correlativamente a la definición de duración se señala que:
La duración, fundamental en los plazos sobre todo por lo que atañe al Derecho, se
analiza concretamente en cada una de las instituciones o relaciones en que influye;
fundamentalmente, en la minoridad, en la prescripción, en las acciones, en los
contratos y en esa duración que fluctúa constantemente y que es la edad (Ossorio,
2012, p.350).
Se señala correspondientemente que es un determinado plazo atañible al derecho,
analizando correctamente a las instituciones o relaciones en que influye,
36
fundamentalmente en la minoridad en la prescripción, en las acciones, en los contratos y
en esa duración que fluctúa en constantemente que es la edad.
Partiendo de una concepción más filosófica se tiene que “la duración es tanto como
determinada extensión de tiempo existente, más o menos larga, desde una fracción de
segundo hasta innumerables eras” (Winn citado por Ossorio, 2012, p.350). Se señala que
flujo inexistente más o menos larga desde una fracción de segundo hasta llegar a eras
de incontables tiempos.
Correspondientemente a la definición de año se tiene
Tiempo que transcurre durante una revolución real de la Tierra en su órbita del Sol
o aparente del Sol en la eclíptica alrededor de la Tierra. | Período de doce meses,
a contar desde el 1o de enero hasta el 31 de diciembre, ambos inclusive. Período
de doce meses, a contar desde un día cualquiera (Dic. Acad.)(Ossorio, 2012,
p.77).
Siendo que el tiempo transcurre por una revolución real de la tierra dentro de su propia
orbita en margen a la eclíptica de alrededor de la tierra, señalándose que es un periodo
de doce meses contables desde el primero de enero y culminante en el 31 de diciembre,
factible de conteo desde un punto alterno o una fecha cualquiera.
Con referencia al concepto de protección se señala: “Ayuda, amparo. | Favorecimiento. |
Proteccionismo (v.) económico. | Remuneración más o menos discreta, en dinero o de
otra forma, que un hombre otorga a una amante” (Ossorio, 2012, p.788). Se señala es
una forma de colaboración socorro, manera de brindar amparo, cierto tipo de
favorecimiento, remuneración directa o de otra forma que se otorga de un hombre a una
mujer.
37
Con respecto al hecho de registro de la relación unión libre bajo la normativa
vigente:
Se debe de aclarar que el hecho de realizar el registro de una relación de unión libre
registrada, la cual conforme a normativa vigente, tanto ´por la ley 603 tiene los mismos
efectos legales como el matrimonio, tanto en derechos, obligaciones, atribuidos a los
convivientes, siendo que conforme a la RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO
ELECTORAL – RESOLUCION DE SALA PLENA N° 0311/2016, la cual en su contenido
señala el ritual que se debe de seguir para el registro de las uniones libres, así mismo los
requisitos y prohibiciones para su registro. Dejando en claro que es una relación que pese
a reunir los requisitos como una unión libre, la misma es reconocida,
La protección y el cuidado, que ampara el conjunto de bienes patrimoniales adquiridos
en la sociedad dentro de una relación entre dos personas, basado en derechos y
obligaciones, bienes tangibles o intangibles adquiridos en la unión libre, que cumpla con
los requisitos de Cohabitación, unión marital, estabilidad, notoriedad, singularidad y
permanencia en el flujo temporal superior a dos años, con el objeto de garantizar y cuidar
el derecho patrimonial obtenido y generado únicamente por aquellos que han logrado
mantener una vida en común estable y de colaboración mutua.
38
1.3 legislación comparada con relación a la protección del patrimonio familiar en la
unión libre mayor de dos años.
El epígrafe 1. 3 Está destinado específicamente a la comparación normativa entre
diversos países, los cuales tienen en su margen la protección de las familias, la forma en
que estos estamentos legales reconocen el derecho patrimonial, indicar diferentes formas
de protección a las familias de una determinada sociedad, establecidas en diferentes
legislaciones.
Con respecto a la legislación de Costa Rica Se tiene amparado en el código civil en el
Artículo 246 y en su tercer parágrafo que señala:
Si uno de los convivientes muere, el supérstite conservara su derecho patrimonial
sobre el cincuenta por ciento (50%) de los bienes adquiridos durante esa unión.
Para que se le reconozca ese derecho, deberá plantear el proceso abreviado de
reconocimiento de la unión de hecho dentro del juicio sucesorio correspondiente.
(Ley 5476. 2011).
Es por cuanto que en la legislación familiar del País de Costa Rica se señala que en caso
de muerte de uno de los conyugues, el conyugue sobreviviente tomara el derecho del
50% de los bienes adquiridos durante la duración de la unión libre, siendo que para que
el mismo sea reconocido debe de seguirse un proceso abreviado de reconocimiento de
unión de hecho, dentro de un juicio sucesorio. Es por cuanto que a diferencia de la
legislación Boliviana donde se reconoce la convivencia o unión concubinaria, en esta
legislación se le quita el 50% del patrimonio labrado entre ambos y el restante pasa a ser
dividido entre los parientes del fallecido.
39
Con respecto a la legislación del país de Nicaragua que en su Artículo 85 en su
parágrafo primero del código civil señala:
Del reconocimiento judicial de la unión de hecho estable Al conviviente que le
interese el reconocimiento de la unión de hecho estable, por la falta de anuencia
del otro o porque aquel o aquella ha fallecido, deberá solicitarlo ante los juzgados
de familia competente, o quien haga sus veces, para lo cual demandará que
comparezca personalmente, la persona de quien intente el reconocimiento o sus
herederos o causahabientes, en caso de fallecimiento. (Ley 870. 2014).
Conforme a la legislación de Nicaragua el reconocimiento de la unión libre o relación de
concubinato es por parte del conviviente interesado, sin la necesidad del otro, siendo que
el mismo puede encontrarse ausente o fallecido, siendo que la resolución debe de ser
emanada únicamente por autoridad competente que en este caso es el juzgado de
Familia, con el objeto de que de que en audiencia comparezca el causahabiente,
herederos, o el interesado en el reconocimiento de la unión, es por cuanto que bajo esta
legislación se puede solicitar unilateralmente la unión libre, es por cuanto que como
resultado se tiene que este país es más accesible con respecto al reconocimiento de la
unión libre o de hecho para el posterior reclamo del derecho patrimonial logrado entre
ambos convivientes
Con respecto a la legislación Familiar del Salvador se tiene en su Artículo 123 el cual
señala:
40
“Para el goce de los derechos que confiere la unión no matrimonial, se requiere
declaración judicial previa de su existencia. Dicha declaración procederá al acaecer el
fallecimiento de uno de los convivientes o la ruptura de la unión” (Decreto 677).
Solo es reconocido por autoridad judicial, por cuanto la búsqueda del reconocimiento de
la unión no matrimonial es con objeto de lograr acceso a los bienes, por cuanto para su
paso se debe de declarar judicialmente únicamente a la culminación de la relación de la
unión no matrimonial o caso contrario al momento del fallecimiento de uno de los
convivientes, de esta forma recién se da paso al correspondiente reconocimiento de
vinculo generando de esta forma solo obligaciones de carácter hereditario.
Con respecto a la legislación familiar de Honduras que en su Artículo 51 señala:
También puede solicitar el reconocimiento de la unión de hecho una sola de las
partes, ya sea por existir oposición o por haber muerto la otra, en cuyos casos
deberá presentarse el interesado ante el Juez competente, quien en sentencia
hará la declaración de la unión de hecho, si hubiere sido plenamente probada. En
dicha declaración fijará el Juez, el día o fecha probable en que la unión dio
principio, los hijos procreados y los bienes adquiridos durante ella (Decreto 76-84).
Conforme a la legislación de Honduras se señala que una de las partes puede pedir el
reconocimiento de la unión de hecho, siendo que en este caso el interesado se presenta
ante autoridad competente, quien por medio de una sentencia dará la declaración de la
unión de hecho, siendo que en la celebración de audiencia se tomara declaración con
objeto de determinar la fecha de inicio de la unión, si se hubiese generado progenie, para
posterior señalamiento de los bienes adquiridos dentro de la convivencia.
41
Correspondientemente a la legislación de Guatemala en el código civil se tiene que en
su ARTÍCULO 178 señala que:
(Solicitud de reconocimiento judicial).- También puede solicitar el reconocimiento
de la unión de hecho una sola de las partes, ya sea por existir oposición o por
haber muerto la otra, en cuyos casos deberá presentarse el interesado ante el juez
de Primera Instancia competente, quien en sentencia hará la declaración de la
unión de hecho, si hubiere sido plenamente probada. En dicha declaración, fijará
el juez el día o fecha probable en que la unión dio principio, los hijos procreados y
los bienes adquiridos durante ella. La certificación de la sentencia favorable al
demandante, deberá presentarse al Registro Civil y al de la Propiedad si hubiere
bienes inmuebles, para que se proceda a las respectivas inscripciones.
Siendo que en caso del país de Guatemala se señala que una de las partes puede
solicitar el reconocimiento de la unión libre o de hecho, ya siendo que exista oposición o
caso contrario por cuanto uno de los convivientes hubiese fallecido, siguiendo el protocolo
de presentación ante una autoridad judicial competente, quien por medio de una
sentencia hará la declaración de unión de hecho, si fuere necesario se fijara audiencia,
con objeto de determinar herederos y registrar bienes muebles.
Dentro del país de Venezuela el Concubinato: tratamiento constitucional y legal de una
situación fáctica. La vigencia de la Constitución venezolana de 1999, obliga a reflexionar
sobre las consecuencias que se derivan del reconocimiento a las uniones estables de
hecho en comparación con el matrimonio, lo cual es consecuencia del artículo 75 y 77
del mismo texto legal. El artículo 75 dispone: “El Estado protegerá a las familias como
asociación natural de la sociedad y como el espacio fundamental para el desarrollo
42
integral de las personas. Las relaciones familiares se basan en la igualdad de derechos
y deberes, la solidaridad, el esfuerzo común, la comprensión mutua y el respeto recíproco
entre sus integrantes. El Estado garantizará protección a la madre, al padre o a quienes
ejerzan la jefatura de la familia.” Contrasta la redacción de esta disposición con la
contenida en el hoy derogado artículo 63 de la Constitución del 61, el cual a la letra decía:
“El Estado protegerá la familia como célula fundamental de la sociedad y velará por el
mejoramiento de su situación moral y económica. La Ley protegerá el matrimonio,
favorecerá la organización del patrimonio familiar inembargable y proveerá lo conducente
a facilitar a cada familia la adquisición de vivienda cómoda e higiénica.”
Se trata de un tratamiento con supremacía constitucional y obliga a hacer una reflexión
sobre las consecuencias de las uniones en una comparación con el matrimonio en su
artículo 75 determina que protege a las familias como una asociación de la sociedad
para el desarrollo de las personas y que todas las relaciones se basan en igualdad de
derechos y deberes solidaridad ,etc., también señala que el estado protege a las familia
como célula fundamental de la sociedad y velara por el mejoramiento de la situación
moral y económica ,también favorece a la organización del patrimonio familiar
inembargable y proveerá lo conducente a facilitar a cada familia a tener una vivienda
En Uruguay, fue establecido el patrimonio de familia bajo el nombre de Bien de Familia,
por la ley de 5 de mayo de 1983. Se puede concebir el Bien de Familia como el inmueble
urbano o rural destinado por el Jefe de Familia solvente para el domicilio de ésta, no
pudiendo el predio tener otro destino, ni ser ejecutado por deudas, volviéndose
inalienable, salvo consentimiento de los interesados y sus representantes legales.
43
Con un criterio más amplio, Borda entiende que “El bien de familia puede consistir en la
casa donde habita la familia o en el inmueble que sirva con su producido al sostenimiento
de ella. Es decir, que se protege la vivienda o el sustento del núcleo familiar
En Uruguay el patrimonio familiar estuvo bajo el nombre de bien de familia a la vez es
concebido como inmueble urbano o rural destinado por el jefe de familia solvente ni ser
ejecutado por deudas y se vuelve inalienable salvo el consentimiento de los interesados
el bien de familia se puede consistir en la casa donde habita la familia
El país de Uruguay cuenta con una ley de Unión Concubinaria “Ley 182472 la cual dentro
de sus estamentos legales señala las formas y condiciones sobre como una relación
concubinaria puede llegar a ser reconocida, la cual una vez reconocida pasa a llamarse
como unión libre o de hecho., la que su vez establece una serie de rituales propios de la
materia para su registro y disolución, presunción.
Así mismo la legislación Argentina señala:
Los aspectos del concubinato, que aparecen ahora regulados, son: por ejemplo en el
Cód. Civil, en el art. 3573; en el art. 248 de la Ley 20.744 (de Contrato de Trabajo); en
diversas ordenanzas municipales y leyes que otorgaron el beneficio de pensión a la
concubina; en las sucesivas leyes de prórroga de las locaciones; en el art. 223 del Cód.
Civil, similar al derogado art. 89 de la Ley 2393, cuyo antecedente, el art. 232 del Cód.
Civil.
Estipulados legales que conforme doctrina y jurisprudencia Argentina reconocen el
derecho de la concubina o concubino, señalándole derechos patrimoniales, reconocidos
por la Constitución y Código Civil Argentino
44
Con respecto a la legislación comparada se puede señalar que la legislación boliviana es
más inclusionista, que la misma genera la aceptación de la unión libre como al mismo
nivel que el matrimonio, así mismo señalar que su reconocimiento es positivo para una
posterior valoración legal con el objeto de adquirir derechos y obligaciones.
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
Artículo 17. Protección a la Familia
1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida
por la sociedad y el Estado.
2. Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una
familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello por las leyes internas, en
la medida en que éstas no afecten al principio de no discriminación establecido en esta
Convención.
Se reconoce a la familia como un elemento natural y fundamental de la sociedad tiene
que ser protegida por el estado y la sociedad. También es reconocido el derecho del
hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia siempre que tengan la
edad y las condiciones requeridas por las leyes internas siempre y cuando no afecten al
principio de la no discriminación planteada en la convención.
En Francia en su código civil señala:
CAPITULO II
Del concubinato
Artículo 515-8 El concubinato es una unión de hecho, caracterizada por una vida en
común que presenta un carácter de estabilidad y de continuidad, entre dos personas, de
sexo diferente o del mismo sexo, que viven en pareja.
45
El concubinato es una unión de hecho, y esta es caracterizada por una vida en común
entre ambos convivientes que presenta un carácter de estabilidad y de continuidad, entre
dos personas, ya sean estas de sexo diferente o del mismo sexo, que viven en una
relación de pareja.
MARCO JURÍDICO INTERNACIONAL Y NACIONAL DEL DERECHO DE FAMILIA,
MATRIMONIO CIVIL Y DE LAS UNIONES LIBRES O DE HECHO
Las normas nacionales e internacionales que versan sobre el derecho de familia,
matrimonio y las uniones libres o de hecho son:
Instrumento Internacional
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Declaración Universal de Derechos Humanos Adoptada y proclamada por la Asamblea
General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948
Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción
alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia; y
disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso
de disolución del matrimonio. 2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros
esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la
protección de la sociedad y del Estado.
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
(Suscrita en San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia
Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos)
Artículo 17. Protección a la Familia

46
1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida
por la sociedad y el Estado.
2. Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una
familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello por las leyes internas, en
la medida en que éstas no afecten al principio de no discriminación establecido en esta
Convención.
3. El matrimonio no puede celebrarse sin el libre y pleno consentimiento de los
contrayentes.
4. Los Estados partes deben tomar medidas apropiadas para asegurar la igualdad de
derechos y la adecuada equivalencia de responsabilidades de los cónyuges en cuanto al
matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del mismo. En caso de
disolución, se adoptarán disposiciones que aseguren la protección necesaria de los hijos,
sobre la base única del interés y conveniencia de ellos.
5. La ley debe reconocer iguales derechos tanto a los hijos nacidos fuera de matrimonio
como a los nacidos dentro del mismo.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Art. 23°.-1) La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene
derecho a la protección de la sociedad y del Estado. 2) Se reconoce el derecho del
hombre y de la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia si tienen edad
para ello.”
la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su resolución 843 (IX), de 17 de
diciembre de 1954, declaró que ciertas costumbres, antiguas leyes y prácticas referentes
al matrimonio y a la familia son incompatibles con los principios enunciados en la Carta
de las Naciones Unidas y en la Declaración Universal de Derechos Humanos,

47
Convienen por la presente en las disposiciones siguientes:
Artículo 1
1. No podrá contraerse legalmente matrimonio sin el pleno y libre consentimiento de
ambos contrayentes, expresado por éstos en persona, después de la debida publicidad,
ante la autoridad competente para formalizar el matrimonio y testigos, de acuerdo con la
ley.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 1 supra, no será necesario que una de las
partes esté presente cuando la autoridad competente esté convencida de que las
circunstancias son excepcionales y de que tal parte, ante una autoridad competente y del
modo prescrito por la ley, ha expresado su consentimiento, sin haberlo retirado
posteriormente.
Artículo 2
Los Estados partes en la presente Convención adoptarán las medidas legislativas
necesarias para determinar la edad mínima para contraer matrimonio. No podrán contraer
legalmente matrimonio las personas que no hayan cumplido esa edad, salvo que la
autoridad competente por causas justificadas y en interés de los contrayentes, dispense
el requisito de la edad.
Artículo 3
Todo matrimonio deberá ser inscrito por la autoridad competente en un registro oficial
destinado al efecto.
48
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN
Variable Definición Dimensiones Indicadores Instrumentos
dependiente operacional
la protección del La protección y el cuidado, Entrevista
patrimonio familiar que ampara el conjunto de Encuesta
en unión libre mayor bienes patrimoniales
a dos años no Bienes adquiridos

adquiridos en la sociedad Fin especifico
registrado en en la relación
dentro de una relación entre
SERECI, concubinal
dos personas, basado en
Efecto en la
derechos y obligaciones,
sociedad
bienes tangibles o intangibles
Inexistencia de Entrevista
adquiridos en la unión libre,
una norma Encuesta
que cumpla con los requisitos
reguladora para la
de Cohabitación, unión
protección del
marital, estabilidad,
patrimonio familiar
notoriedad, singularidad y
no registrado
permanencia en el flujo
temporal superior a dos años,

Uniones
con el objeto de garantizar y Existencia Norma
conyugales
cuidar el derecho patrimonial constitucional
registradas en
obtenido y generado protectora.
SERECI
únicamente por aquellos que
han logrado mantener una
vida en común estable y de
colaboración mutua.
49
CAPÍTULO II: CARACTERIZACIÓN DEL ESTADO ACTUAL DEL PATRIMONIO
FAMILIAR EN LA UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS NO REGISTRADO EN
SERECI
En el anterior capítulo, se tocó lo referente al marco teórico del presente trabajo de tesis,
siendo que el propósito es de profundizar y alcanzar el estado ideal del tema de tesis
investigado, del patrimonio familiar en las uniones libres mayores de dos años no
registrada en SERECI. El presente capítulo tocara y abordara la parte empírica de la
investigación, a partir de la explicación de los instrumentos empleados para medir el
estado actual del patrimonio familiar en la unión libre mayor a dos años no registrada en
SERECI, para posteriormente realizar el análisis de los resultados obtenidos a dar una
correspondiente explicación de los datos y porcentajes obtenidos.
Por lo que el Capítulo II está organizado en tres epígrafes:
El epígrafe 2.1 se realiza la fundamentación de la metodología aplicada para la
constatación del estado actual, por cuanto es un estudio de los materiales aplicados para
la correspondiente recolección de datos.
En el epígrafe 2.2 se realiza el análisis de los resultados obtenidos a partir de la aplicación
de los instrumentos, posterior al uso de los instrumentos y la recolección de los datos o
resultados.
El epígrafe 2.3 se dedica a la caracterización del estado actual del patrimonio familiar en
la unión libre mayor de dos años no registrado en SERECI a partir de los resultados
obtenidos de la investigación el análisis de los resultados, señalando de esta manera la
existencia y pertinencia de la problemática de estudio.
50
2.1. Fundamentación de la metodología aplicada para la caracterización del estado
actual
Con respecto al diagnóstico realizado sobre el patrimonio familiar en la unión libre mayor
de dos años no registrado en SERECI, se basa fundamentalmente en la aplicación de la
metodología en base a los métodos empíricos de la encuesta y la entrevista para medir
las dimensiones conceptuales claves del estudio, respecto al patrimonio familiar en la
unión libre mayor de dos años no registrado en SERECI se constituyen ítems para medir
las dimensiones y posteriormente se procede a su caracterización respectiva.
En el desarrollo del proceso de la encuesta se elaboró un cuestionario con diversas
preguntas las cuales van directamente relacionadas con los indicadores para las
unidades de análisis identificadas en la investigación dentro de tres grupos sociales o
individuos: Jueces, Servidores de apoyo del Órgano Judicial, personas relacionadas y un
grupo de población que hubiesen sufrido de un hecho relacionado.
El estudio realizado por la entrevista se ajusta a los propósitos de la investigación, debido
a que el propósito es la obtención de datos directamente relacionados con la
administración de justicia, la forma de administración del patrimonio familiar en la unión
libre mayor de dos años no registrado en SERECI.
La encuesta consiste en el diseño preguntas directamente relacionadas con las
dimensiones e indicadores anteriormente mencionados o en estudio del patrimonio
familiar en la unión libre mayor de dos años no registrado en SERECI, el cuestionario
permite la recolección de datos directamente relacionadas con la operacionalización de
la variable dependiente y de cumplimiento con las preguntas científicas número 2 y la
51
tareas científicas número dos, con la finalidad de establecer la situación actual del
problema científico.
La entrevista, al seguir el lineamiento de los indicadores y dimensiones tomadas en
cuenta permite la realización de preguntas de carácter abierto, con la finalidad de lograr
conocer la opinión específica y general de administradores de justicia y personas
relacionadas con este hecho
La estructura del conjunto de preguntas en una primera entrevista dirigidas a un grupo
relacionado con la administración de justicia y la segunda direccionada a la forma de
obtención y destino del patrimonio familiar en la unión libre mayor de dos años no
registrado en SERECI
Complementando los datos recogidos más relevantes por medio de la guía de entrevistas
a un determinado grupo de personas de 16 en total en primera instancia, y en segunda
instancia 150 personas, complementando así los datos obtenidos por la encuesta.
La obtención y catalogación de las respuestas de manera organizada, favorecerá la
comparación directa de los resultados obtenidos, con la comprensión, que la muestra
seleccionada con las personas, con característica y funciones diversas, la obtención de
los datos, la organización del cuestionario, facilita la comparación de los resultados y por
tanto el análisis del resultado.
Respecto de la población se toma en cuenta tres tipos de individuos:
Jueces y Servidores de apoyo del Tribunal departamental de Justicia, cuyo conocimiento
en el área jurídica familiar y desempeño dentro del proceso de administración de justicia,
52
al ser ellos quienes ven dentro de sus estrados judiciales el desarrollo de diversos
procesos familiares en sus diferentes etapas desde el planteamiento hasta la resolución.
Las 40 personas relacionadas personajes que se encuentran inmiscuida de cierta forma
en la forma de obtención, perdida y modificación del patrimonio, siendo los mismos
abogados y personas firmantes de minutas y contratos de venta y transferencia del
patrimonio familiar en la unión libre.
Personas en particular, por cuanto se trataría de un proyecto que se elevaría a ser un
hecho de carácter público, es inherente la participación y conocimiento de este tipo de
población, quienes para fines de estudio se caracterizan como no conocedoras del
margen normativo, pero si con conocimiento de diversos rubros de trabajo o de ciencias
los cuales son parte de la sociedad que conciben a la unión libre al matrimonio, así mismo
como ser parte de la sociedad se toma en cuenta su calidad de que en algún momento
se vean agraviadas por este hecho.
Conforme a la elección de la fórmula científica para el cálculo de la muestra:
De cual se tiene como población para realizar la correspondiente investigación es de un
total de 166 personas de las cuales al tratarse de una investigación científica por cuanto
al tamaño de muestra, la confianza deseada, proporcionalidad de la población con la
característica deseada y así mismo con la característica posible de fracaso, el nivel de
error dispuesto a cometer y el tamaño total de proporción.
Del cual del número de 166 personas se procederá al estudio con los grupos sociales de:
53
Sobre la muestra, es un grupo de personas, sobre el cual se habrán de recolectar los
datos, sin que necesariamente sea representada del universo o población que se estudia,
En presente estudio se usa la muestra de: Caso y Tipo al tratarse de un fenómeno en
particular, al ser de carácter cualitativo, donde el objetivo es la perspectiva
fenomenológica, donde se analizan los valores, ritos de un determinado grupo social, de
esta manera haciendo el uso de muestras tanto de expertos.
Participantes voluntarios, por cuanto son personas que voluntariamente se prestan a
participar del estudio o responden activamente ante el estudio realizado.
Expertos, por cuanto se requiere de la opinión de expertos en el tema jurídico, por cuanto
en el presente caso se adecua la opinión de Jueces administradores de justicia y de su
personal de apoyo.
Conforme al tipo de población se recurrió a diversas técnicas de recolección de datos.
En el caso de las personas relacionadas a la actividad privad a de estos bienes, se recurre
al contacto de personas que atienden la actividad con respecto a la adquisición de
bienes, perdida y modificación, por cuanto los mismos al ser conocidos realizaron el
llenado correspondiente de la entrevista.
En el caso de Jueces y del personal de apoyo del Tribunal Departamental de Justicia se
procedió a pedir audiencia correspondientemente a cada juzgado público familiar, que
conforme a la disponibilidad de tiempo de los jueces y a la facilidad de brindar información
54
se tomó las correspondientes precauciones de ir a determinadas horas para la audiencia
con cada uno de los jueces.
En caso de la encuesta realizada se realizó a personas civiles o normales que circunden
por calles de las determinadas ciudades departamentales, en lo cual se facilitó la solicitud
a cada ciudadano y el correspondiente llenado de la encuesta.
2.2 Diagnóstico sobre las uniones libres no registradas en SERECI
Siendo que el diagnóstico en el presente estudio se llevó a cabo con las diferentes
dificultades de la temporada, siendo que la autorización para la realización de la
entrevista en fechas dejo en la necesidad de acelerar acciones, obteniendo los siguientes
resultados, de acuerdo a formula al cual redujo el total de la población a un total de 166
personas.
55
La aplicación de la encuesta, se realizó a personas particulares, las cuales forman parte
de la población en general Boliviana, tomando un parámetro total de tres ciudades
además de la ciudad de Potosí, tal es el caso de la ciudad de La Paz, Cochabamba,
Sucre, población que al ser parte del total de 110 personas que en algún momento han
llegado a conocer de un hecho referenciado a la falta de registro de las uniones libres
superiores a dos años no registradas en SERECI, y así mismo que en algún momento
han sido parte del problema estudiado.
1.- ¿Conoce a alguna persona, que este en una relación que se encuentre en una
unión libre superior a dos años no registrada en SERECI?
Sí
35%
65%
No
Mostrando como resultado un 75 % de la población encuestada muestra que si se conoce
sobre personas que conocen de personas que viven en una relación de unión libre no
56
registrada en SERECI, que el 35 % no conoce a nadie que viva en una relación de ese
tipo.
Dejando en claro por esta circunstancia que el hecho de que hombre y mujer convivan
juntos sin que estén casados es algo que normal, el cual dentro de la sociedad boliviana
tiene una forma de aceptación alta, por cuanto conforme a los usos y costumbres, se
tiene bien visto el hecho de que se conviva durante un determinado tiempo se conviva
antes de la celebración del matrimonio o del registro de la unión libre
2.- En su opinión ¿el registro de la unión libre o la celebración del matrimonio
afectan en algo a la relación que pueden mantener un hombre y una mujer?
12% Solo en el estado civil
35% en nada
27%
fecta en todo tipo de
accion civil
No sabe
26%
El 35% y el 29 % de la población encuestada afirman que la señala que el registro de la
unión libre no afecta en nada a la relación entre el hombre y la mujer por cuanto en
primera instancia se está hablando solamente de un estado civil.
57
Se señala que el total de la población encuestada no ve la diferencia entre los resultados
de la unión libre o del matrimonio, por cuanto estas dos instituciones tienen los mismos
resultados, es por cuanto que la formación de un patrimonio en conjunto es la naturaleza
propia de una vida en común entre hombre y mujer, es por cuanto que al cumplir el mismo
objetivo de carácter patrimonial, la hace necesariamente convertirse en una institución
que merece ser protegida, por más que la unión libre no fuere registrada, por cuanto se
genera patrimonio en el tiempo de duración de la relación.
3.- ¿La ley 603 código de las familias y de los procesos, protege o no protege al
patrimonio formado por uniones libres superiores a dos años no registradas en
SERECI?
29% Sí
71% No
El 71% afirma que la ley 603 código de las familias no protege al patrimonio familiar, Por
cuanto se estaría hablando de una institución que no es reconocida por la falta de
suscripción de un acta consolidativa, como en una relación de carácter matrimonial o de
58
una unión libre debidamente registrada, es por cuanto que al tener presente el hecho de
que la no contemplación del patrimonio formado por la unión concubinal mayor de dos
años es un hecho que probablemente trae mucha dificultad en el reconocimiento de bien
patrimonial, adjunto para los dos convivientes en la unión libre no registrada, por cuanto
en muchas de las actuaciones jurídicas de adquisición de patrimonio solo firma el nombre
de uno solo de ellos, así mismo dejando en desamparo el derecho propietario de la otra
pareja.
4.- Si la Constitución Política protege a todo tipo de familias, ¿las uniones libres no
registradas deben ser protegidas?
Sí
47%
53%
No
Siendo que el 53% señala que la constitución que el patrimonio formado debe de ser
protegido por cuanto se trataría de una forma de familia,
Determinar que el principal motivo de la unión libre superior a dos años no registrada en
SERECI es el de consolidar una familia, es por cuanto que al convivir conjuntamente
59
hombre y mujer se debe tomar en cuenta que al vivir juntos se genera una relación
patrimonial tanto de carácter adquisitivo como de pérdida del patrimonio, ante tal
circunstancia se señala que norma suprema protege a todo tipo de familia, que por tal
motivo para su reconocimiento no es necesario tener un documento que consolide su
existencia, sino que la misma sea reconocida por la sociedad y cumpla los fines
establecidos de la misma.
De la entrevista realizada a un total de cuarenta personas que de alguna forma han
formado parte de la generación de patrimonio dentro de la unión libre no registrada en
SERECI, superior a dos años, la cual contempla enteramente a abogados quienes son
redactores de los meritorios contratos de compra y venta de bienes tanto de muebles
como de inmuebles, notarios de fe pública, quienes se encargan de dar protocolización a
los contratos dándoles un valor de documentos públicos, y por ultimo si el caso así lo
ameritare a un grupo de arquitectos quienes realizan el correspondiente tramite de
regularización de derecho propietario en caso de bienes inmuebles.
1.- En el ejercicio de su profesión ¿ha celebrado o consolidado actividades de
traspaso de derecho propietario? Celebradas por personas que no estén casadas
y otros.
CRITERIO FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 32 80 %
NO 8 20%
TOTAL 40 100 %
60
Siendo que el 80% del total de los encuestados a señala que si han celebrado actividades
de carácter patrimonial de una unión libre mayor de dos años no registrada en SERECI.
De esta forma señalar que si es existente, el hecho de que las relaciones patrimoniales
también son realizadas por uniones libres no registradas en SERECI, con una duración
mayor a dos años, es por cuanto que en la mayoría de su celebración señala que solo se
consolida la relación patrimonial por uno de los convivientes y no así por los dos, es por
tal motivo que tanto en la celebración y en el registro del patrimonio solo firma uno de
ellos y el otro no lo hace, de esta forma dejando en el anonimato al otro conviviente, sin
generarle derecho propietario alguno.
2.- las relaciones de uniones libres no registras, ¿generan las mismas relaciones
jurídicas?
SI 20 50%
NO 20 50%
TOTAL 40 100 %
Teniendo como resultado un 50% de personas que opinan que la relación referente a la
unión libre mayos de dos años no registrada en SERECI genera la misma relación jurídica
que la registrada.
Es por cuanto que se señala que para muchos de los entrevistados conforme a la doctrina
de la consolidación de la familia se establece que al momento de la unión del hombre y
61
la mujer se genera patrimonio, que poco o nada afecta el hecho de un registro cívico en
la relación de carácter sentimental, al contrario se debe de señalar que el registro de la
unión libre solo modifica el estado civil de la persona y no así sus relaciones jurídica,
empero se señala que la normativa familiar no reconoce a la unión libre no registrada, de
esta forma negándoles cierto tipo de beneficios que las otras relaciones tienen.
3.- ¿Existe alguna normativa que contemple la adquisición y pérdida de derechos
patrimoniales de las uniones libres no registradas?
SI 0 0%
NO 40 100%
TOTAL 40 100 %
El 100% de las personas encuestadas señala que no existe una normativa que regule la
adquisición de patrimonio por las uniones libres no registradas.
Se tiene bien señalar que conforme a la normativa existente en el país boliviano, se
señala que la inexistencia de una normativa que ayude a regular y proteger la adquisición
del derecho patrimonial, de esta forma se señala que al no existir una norma reguladora
de estas actividades se genera una desprotección en las familias, que por algún motivo
no han registrado su unión libre, de esta forma generando desprotección de carácter
patrimonial en ambos convivientes quienes durante el transcurso superior de dos años
han formado un patrimonio en común.
62
4.- ¿La constitución protege y contempla a todo tipo de familias?
SI 20 100%
NO 0 0%
TOTAL 40 100 %
El 100 % de la población afirma que la constitución protege a todo tipo de familia.
Siendo que la Constitución Política del Estado reconoce y protege a toda forma de
familiar, dejando en claro que es prioridad para el mismo el desarrollo de la misma, por
cuanto se trataría de su núcleo familiar, el estado reconoce de esta forma todo derecho
propietario, por cuanto a pesar que esta relación no este registrada, no implica que no se
este no tenga contemplado los demás derechos, por cuanto de este tipo de raciones nace
el vínculo de carácter familiar ya siendo como hijos y de nietos, etc., es por cuanto que al
señalar el reconocimiento de todo tipo de familia, se establece que el derecho patrimonial
de los mismos debe de estar contemplada, por lo tanto debe de ser generada para la
protección y regulación de la respectiva normativa.
Conforme a la entrevista realizada al personal del Tribunal de Justicia del departamento
de Potosí de entre los cuales se encuentran Jueces, Secretarios, Auxiliares y oficiales de
diligencias se tiene el siguiente resultado:
63
1.- ¿En su experiencia laboral conoce de un hecho relacionado a la separación o al
reconocimiento del patrimonio familiar en uniones libres mayores a 2 años?
SI 12 75 %
NO 4 25%
TOTAL 16 100 %
Del total del personal entrevistado el 75% señala que si ha conocido un proceso referente
al reconocimiento o separación del bien patrimonial de la unión libre no registrada.
Conforme se tiene presente dentro de la presente investigación se señala que el trabajo
señala de manera enmarcada la diferencia entre el derecho patrimonial familiar y el
derecho patrimonial adquirido por medio de la ,unión libre, es por cuanto que ambas
uniones tienen como resultado el la formación de bienes patrimoniales, es por cuanto que
al darse la unión libre no registrada en SERECI que sea mayor a dos años, se incurre en
una formación de familia, es por cuanto que ante la realidad y necesidad de poder realizar
acciones de tipo patrimonial, es por cuanto que inclusive la normativa familiar señala el
ritual para el reconocimiento del patrimonio formado por uniones libres, previo
reconocimiento de la unión
64
2.- En su opinión, ¿debe de regularse la adquisición de patrimonio por personas
que no registran su unión libre?
SI 16 100 %
NO 0 0%
TOTAL 16 100 %
Del total de los entrevistados el 100% ha señalado que si se debe de regular.
Es por cuanto que ante la notoriedad de un vacío legal, emergente la necesidad de poder
generar una normativa que regule la forma de adquisición y la disposición de bienes
patrimoniales en uniones libres mayores a dos años, las cuales no hayan realizado el
registro correspondiente, por cuanto dentro del transcurso de un años se da por
establecido el primer requisito para poder realizar el registro de la unión libre, es por
cuanto que por diversos factores externo no se logra el registro de la unión libre, es por
cuanto que la necesidad de poder regular la forma de consolidación y modificación del
patrimonio es necesaria, por cuanto se genera una desprotección de este patrimonio ante
terceros interesados.
65
3.- Siendo que para el reconocimiento de una unión libre se requiere de testigos
¿Ello implica que las uniones libres al ser reconocidas son reconocidas como un
matrimonio?
SI 16 100 %
NO 0 0%
TOTAL 16 100 %
Del total de entrevistados el 100 % del total señala una respuesta afirmativa.
Por cuanto el hecho de dar paso al reconocimiento de la unión libre da paso a derechos
y obligación homologas al matrimonio, por cuanto inclusive ambos tienen como requisito,
el trato conyugal y la intención de vida en común, es por tanto que al dar paso al
reconocimiento de la unión libre; ya siendo por medio de registro cívico o por medio de
solicitud ante un estrado judicial, la equipara al mismo nivel que el matrimonio, por cuanto
que ante siendo que el concubinato propiamente no registrado no tiene los mismos
derechos y obligaciones que los ya mencionados, empero se da a conocer que dentro de
esta relación se da origen al patrimonio, el cual debe de ser reconocido como un
patrimonio familiar para el sustento de ambos concubinos y su progenie.
66
4.- Al existir una normativa que regule el derecho patrimonial de las uniones libres
no registradas, ¿se protegería el derecho de los que viven en este tipo de relación?
SI 12 75 %
NO 4 25%
TOTAL 16 100 %
Del total de encuestados el 75% señala que si se protegería el derecho patrimonial de
esta relación.
El hecho de la creación de una normativa que regule la forma de reconocimiento,
adquisición y disposición del patrimonio formado por los convivientes de la unión libre no
registrada mayor a dos años, está protegería el derecho patrimonial, por cuanto ese
patrimonio seria generado por fruto de esfuerzo de ambos convivientes quienes habrían
formado este tipo de relación con el fin de consolidar una familia ya siendo la misma por
medio del matrimonio o el registro de la unión libre, es por cuanto que la existencia de
una normativa regularía y daría una protección a este singular estado, el cual no es
registrado en la entidad de SERECI.
67
5.- ¿La inexistencia de una normativa que regule y proteja el patrimonio familiar
de uniones libres no registradas, causa desprotección?
SI 16 100 %
NO 0 0%
TOTAL 16 100 %
El 100 % de los encuestados señala una respuesta afirmativa.
Se señala que al existir un vacío legal, se causa desprotección, por cuanto se vulneran
derechos adquiridos y consolidados, el hecho de que dos persona hayan formado un
patrimonio por un tiempo mayor a dos de manera conjunta y mano a mano, señala que
el total de propiedad formada es en partes iguales perteneciente a ambos, es por cuanto
que no por el hecho de que esta relación termine consolidad como un matrimonio o el
registro de la unión libre, no se quita el derecho que las personas tienen a ese patrimonio,
es por cuanto que al momento de la disolución de la relación de la unión libre no registrada
en SERECI, este patrimonio debe de ser dividido en partes iguales, así mismo, el mismo
debe de ser protegido en contra de terceros, por cuanto ellos no habrían coadyuvado en
la formación del patrimonio.
68
6.- ¿Se debe de implementar una normativa que regule la relación patrimonial
uniones no registradas?
SI 16 100 %
NO 0 0%
TOTAL 16 100 %
El total del 100% señala la necesidad de una normativa reguladora
Conforme se tiene señalado en las fuentes del derecho, una de ellas es la costumbre, es
por cuanto que ante la continua formación de relaciones de uniones libres mayores a dos
años no registradas en SERECI, se ve la necesidad de poder implementar una normativa
para poder regular este tipo de relaciones y direccionarla a su perfección, siendo por tanto
necesaria la protección de todos los derechos y obligaciones que genera este tipo de
relación, la cual no es registrada por cualquiera que fuere el motivo, por cuanto se señala
y afirma que la creación de la normativa propia ayudaría a disminuir ese problema social,
dando de esa forma una forma de regularización a los bienes adquiridos por este tipo de
relaciones.
69
7.- Las relaciones del tipo de uniones libres con una duración superior a dos años
no registradas en SERECI, en su opinión ¿Generan derechos y obligaciones?
SI 16 100 %
NO 0 0%
TOTAL 16 100 %
El total del 100% señala una respuesta afirmativa
Las relaciones de tipo unión libre no registradas en SERECI, con un tiempo de duración
superior a dos años generan derechos y obligaciones, por cuanto es una forma de
convivencia entre un hombre y una mujer, los cuales no la intención de una vida en común
y cumpliendo los requisitos de trato marital y otros, se equiparan ante una sociedad como
un matrimonio y una unión libre por cuanto ante la sociedad con vistos de esa forma, y
por cuanto en varias ocasiones las mismas realizan actividades propias a una relación
de carácter matrimonial o de una unión libre
70
8.- El hecho de que las personas vean a esta relación como un matrimonio, ¿se
debe de equipararla al matrimonio en todos sus derechos y obligaciones?
SI 0 0%
NO 16 100%
TOTAL 16 100 %
El total del 100 % del total de entrevistados señala que no
Por cuanto se estaría tratando de una forma de desvirtuar la relación matrimonial, la cual
por medio de la consecución de los sacramentos cumplidos en la vida católica o de otros
requisitos de carácter teológico, dependiendo de la creencia a la que se pertenezca es
una forma de menoscabar a la relación matrimonial, la cual conforme doctrina natural es
la expresión pura de la unión de hombre y mujer, es por tanto que si bien la ley reconoce
a la unión libre registrada los mismos derechos, no es lo mismo por cuanto que para su
celebración se cumplen cierto tipo de requisitos
2.3 Caracterización del estado actual del patrimonio familiar en la unión libre mayor
de dos años no registrado en SERECI
Conforme la recolección de datos, tabulación e interpretación de lo obtenido se tiene
como resultado la respuesta a la segunda tarea científica:
Que conforme a los datos recolectados por medio de la encuesta y entrevista se lanza
como resultado de que el patrimonio familiar en la unión libre mayor de dos años no
71
registrada en SERECI es existente, que su principal finalidad es la formación de un
patrimonio, su forma de consolidación es la relación concubinaria señalándose los
siguientes:
Con respecto a la dimensión Bienes adquiridos en la relación concubinal
Como resultado se tiene que casi el total de las relaciones de tipo uniones libres no
registradas en SERECI con una duración mayor a dos años, forman un patrimonio, por
cuanto dejando evidente la existencia de uniones libres mayores a dos años las cuales a
no a han sido registrada en SERECI, de esta forma señalando que el 80% de la población
encuestada señala que es existente y que se debe de regular el derecho patrimonial de
esta forma de relación constituida por hombre y mujer
Del total de las personas involucradas en la adquisición del derecho patrimonial de estas
relaciones se señala que el total de personas señala que este tipo de relación genera
movimiento patrimonial, por cuanto se estaría señalando que el fin primordial es el formar
una familia, que posteriormente se consolide o no en una unión matrimonial o el registro
de la unión libre.
De esta forma señalar que de la entrevista a personas de la población se establece que
este tipo de relaciones es reconocido por la sociedad como un matrimonio o una unión
libre registrada por cuanto realizan actividades mismas que las dos anteriormente
señaladas
Con respecto a la dimensión Uniones Conyugales registradas en SERECI.
Del total de personas encuestadas se da como resultado que la inexistencia de una
norma propia que regule el derecho patrimonial de las uniones libres no registradas en
72
SERECI, genera desprotección en personas que se ven inmiscuidas dentro de esta
relación, por cuanto pese a existir amparo por parte de la Constitución Política del Estado
la misma se encuentra en una desprotección, en margen a la forma de disposición del
patrimonio formado por las relaciones de unión libre mayores a los dos años sin que estas
estén registradas en SERECI.
Se afirma el hecho de que el Estado protege a todo tipo y forma de familiar, empero de
se señala que la adquisición de patrimonio es una forma de derecho, por tanto es
garantizado, siendo que a su vez el estado reconociendo la igualdad de este tipo de
relaciones da paso a la conservación y reconocimiento de un derecho patrimonial familiar.
73
CAPÍTULO III: DESARROLLO PROYECTO DE LEY DE INCORPORACION DEL
ARTÍCULO 131 BIS A LA LEY N° 603, PARA GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DEL
PATRIMONIO FAMILIAR EN LA UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS NO
REGISTRADO EN SERECI
El presente capítulo está destinado al desarrollo del proyecto de ley de incorporación de
un artículo al Código de las Familias y de los Procesos Familiares en Bolivia por lo cual
se debe de tocar diferentes aspectos de la incorporación del artículo.
En el epígrafe 3.1 se considera el margen teórico de la ley de incorporación de un artículo,
hablando de la conceptualización de las formas de cambio de la normativa tal es el caso
de la ley, la abrogación, la derogación, la enmienda y la incorporación con el fin de sentar
diferencia y tomar una correcta conceptualización sobre el tipo de figura usada para la
incorporación en la norma de un artículo.
En el epígrafe 3.2 se considera el margen de desarrollo del proyecto de incorporación de
un artículo al Código de las Familias y de los Procesos Familiares donde se observará el
margen de la creación y modificación de la normativa por medio de estipulados y pasos
constitucionales, los cuales señalan la forma de modificación y creación de una
determinada normativa, sentando la estructura del artículo 284 bis en proyecto de
incorporación.
En el epígrafe 3.3 se desarrolla el Proyecto de Ley de la incorporación de un artículo, por
cuanto se toca la base normativa y estructura de la misma, presentar el proyecto de ley
para la incorporación de un artículo, presentar la ley de proyecto de incorporación de un
artículo.
74
3.1 Consideraciones teóricas sobre la incorporación de artículos
Conforme al estudio realizado, siendo que el concepto pertinente de la temática en
estudio es la incorporación de un artículo, se toma en cuenta las diferentes formas de
proceder con el cambio en una normativa las cuales actualmente se conceptualiza de la
siguiente forma:
La ley es considerada como un margen de comportamiento de la sociedad
“Las leyes sólo pueden ser derogadas por otras posteriores emanadas del órgano
legislativo competente. (FORMACIÓN DE LAS LEYES, LEGISLACIÓN,
RETROACTIVIDAD e IRRETROACTIVIDAD DE LAS NORMAS JURÍDICAS)” (Ossorio,
2012, p 548). Lo que en el marco jurídico nacional Boliviano esta es delegada al órgano
Legislativo quien debe de realizar el correspondiente proyecto y procedimiento para su
posterior delegación al órgano ejecutivo para su promulgación.
Constituye la ley una de las fuentes, tal vez la principal, del Derecho. En sentido amplio,
se entiende por ley toda norma jurídica reguladora de los actos y de las relaciones
humanas, aplicable en determinados tiempo y lugar. Dentro de esa idea, sería ley todo
precepto dictado por autoridad competente, mandando o prohibiendo una cosa en
consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados (Ossorio, 2012, p 548).
Siendo que la ley es una de fuentes del derecho, por si misma se entiende que es una
norma jurídica reguladora de los actos y relaciones humanas, aplicable en su
determinado tiempo dictada por una autoridad competente.
75
Incorporación: “unión o menos indisoluble de bienes en tres” (Ossorio, 2012, p 481).
Señalar que es la adhesión inseparable de un elemento a un bien u objeto determinado
a un determinado cuerpo o estructura.
Enmienda: “en las normas del derecho parlamentario se denomina así toda modificación
que los diputados y senadores proponen individualmente o en grupos para la
modificación de propuestas de ley que se encuentran en discusión” (Ossorio, 2012, p
368). Cambio realizado en el proyecto de normativa, el cual se realiza en razón de
complementación o cambio de tal manera que es una propuesta hecha por medio de
diputados y senadores quiénes proponen individualmente los cuales señalan antes de la
promulgación de una ley que se encuentra en discusión.
La derogación: “(…) Significa dejar sin efecto o suprimir parcialmente una ley, pero
comúnmente, se usa como sinónimo de abrogar o suprimir la ley en su totalidad” (Ossorio,
2012, p 314). Denominación brindada al cambio parcial de una determinada normativa
siendo que el cambio en la normativa es parcial en cuanto a la normativa o un elemento
del adjetivo normativo.
“acto de proceder mediante disposición posterior, a dejar sin efecto, en todo o en parte,
un concepto jurídico precedente” (Ossorio, 2012, p 314). Dejar sin efecto por medio de
disposición posterior de tal manera dejando sin efecto de manera total o parcial la
existencia de una normativa, de manera que es la modificación a un cuerpo legal
La abrogación: “abolición y derogación” (Ossorio, 2012, p 27). Denominación brindada a
la anulación o deje sin efecto de manera total de una determinada normativa o la totalidad
de un articulado, de esta manera dejando sin efecto una determinada normativa.
76
Artículo: “Una de las partes en las que suele dividirse los escritos”, (Ossorio, 2012, p 100),
Señalando que es un elemento de la normativa, el cual suele representarse de manera
escrita, que divide un cuerpo legal en diversos elementos debidamente enumerados.
”Cada una de las disposiciones enumeradas de un tratado, ley, reglamento y esta es una
de las acepciones de más importancia jurídica” (Ossorio, 2012, p 100). Señalar que este
tipo de elemento es de mayor importancia, siendo que señalan la parte subjetiva u
objetiva de una determinada normativa con el objeto de dejarse trazados o lineados los
elementos y objeto de la normativa.
Tomando en cuenta las anteriores definiciones de lo que es la modificación normativa
tanto como lo es de anulación total o parcial de un determinado estamento legal, la
incorporación normativa es la inclusión de un elemento de carácter jurídico a un cuerpo
legal, y la enmienda es la modificación de un cuerpo legal antes de que este sea
emanado.
Según la normativa de Bolivia la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia
conforme al imperio de la normativa constitucional, estipulada en el art. 410 de la C.P.E,
la que a su vez pone en similar categoría a la constitución con los tratados
internacionales, así mismo la C.P.E., en su artículo 145 señala que la atribución de la
generación de la normativa en cualquiera de sus ramas es competencia exclusiva del
órgano legislativo que está compuesto por dos cámaras; la Cámara de Diputados y la
Cámara de Senadores, siendo estas la única instancia con la facultad de aprobar y
promulgar leyes que rigen en el territorio Boliviano.
77
Entendiendo de esta manera que la implementación del artículo 132 bis a la ley 603l bajo
la figura de la derogación, la cual tiene conceptualizada como un cambio parcial en la
normativa, por cuanto se quiere añadir un artículo al Código de las Familias y de los
procesos familiares para la protección del patrimonio familiar en las uniones libres
mayores a dos años que no hayan sido registradas en SERECI.
Relación del proyecto de incorporación del articulado con otras ciencias
Por cuanto si bien en el marco teórico se tocaron temáticas de diversos caracteres entre
ellas la filosófica, jurídica sociológica, etc.
El Derecho
Constitucional, señala que en cumplimiento de lo señalado por la norma suprema que el
La C.P.E., quien en su artículo 62 y artículo 410 señala su supremacía ante otro tipo de
normativas las cual tiene como valor protector y el reconocimiento de las familias
Señalando que son el núcleo fundamental de la sociedad garantizando las condiciones
sociales y económicas, debiendo ser respetadas y protegidas de forma primordial por el
Estado.
Internacional, se realiza la búsqueda de normativa proteccionista de la familia en todas
sus expresiones y manifestaciones, las cuales protegen conforme a los alcances
normativos del poder estatal de cada país, teniendo como valor la protección de la familia.
Familiar, al tratarse la temática de la relación concubinal y señalar que al tratarse de la
administración de un bien patrimonial familiar, esta es puramente conocida por el derecho
familiar y su proceso.
78
Civil por cuanto se señala que el patrimonio es el conjunto de bienes, siendo que el mismo
comprende tantos bienes tangibles o intangibles, la forma de disposición de los mismos.
La filosofía
La Moral por cuanto se habla de una forma de consolidación de familia, siendo que la
misma conforme se señala tiene un origen superior al hombre, propiamente de carácter
teológico es un sacramento reconocido por dios y protegido por la iglesia católica, la cual
señala que la unión reconocidas desde su rasgo de unión concubinal es la de hombre y
mujer.
La Sociología
Por cuanto al referirse a la unión de un hombre y una mujer nos referimos a la primera
forma de formar una sociedad del hombre, por cuanto el hombre es un ser enteramente
social, es por cuanto que al ser la familia el núcleo de la sociedad se señala que la misma
es estudiada por esta ciencia, la cual estudia su estructura y cambio en el tiempo
3.2 Desarrollo de la propuesta
Conforme a los resultados emanados del diagnóstico se tiene como resultado los
siguientes datos.
De las encuestas realizadas a personas de diversas profesiones se arroja el resultado
siguiente:
Conforme la dimensión de Bienes adquiridos en la relación concubinal, donde
correspondientemente se buscó señalar la efectividad de la normativa familiar actual.
79
Se señala que es evidente la falta de una normativa familiar que sancione este hecho
referido al patrimonio familiar en uniones libres mayores a los dos años no registrado en
SERECI, reconociendo de sobremanera que la Constitución protege a la familia en todas
sus formas, siendo que la familia es el núcleo de la sociedad, por lo cual se tiene presente
que la relación concubinal es merecedora de una protección en margen patrimonial por
parte del Estado.
De la entrevista realizada a las primeras personas involucradas arroja el resultado
siguiente:
Acorde a la dimensión de bienes adquiridos en la relación concubinal, cuyos indicadores
son el efecto en la sociedad, Aceptación social de las relaciones de convivencia, El fin en
específico, de los resultados, donde esta población no solo señala que la sociedad
equipara a esta relación con la de la unión libre registradas y el mismo matrimonio, sino
que debe de existir una normativa que regule el derecho patrimonial de este tipo de
relaciones, de esta manera se le atribuye a la familia el núcleo de la sociedad, es por
cuanto que la misma debe de ser protegida desde sus formas de inicio
De la entrevista realizada a Jueces y personal de apoyo del Tribunal Departamental de
Justicia se tiene los siguientes resultados:
Conforme a la dimensión de uniones conyugales registradas en SERECI se tiene como
resultado a los indicadores de la Existencia de la norma constitucional protectora, la
existencia de una norma reguladora para la protección del patrimonio familiar no
registrado, En donde se señaló que los jueces habrían conocido de un hecho
referenciado, se señala que los primeros en conocer los procesos dentro del Tribunal
80
Departamental de Justicia, son los personales auxiliares de recepción de causa. De esta
manera señalar que es existente el problema planteado, la inexistencia de un artículo
referenciado a la protección del patrimonio familiar en uniones libres con una duración
mayor a dos años no registrado, de esta manera señalando que este tipo de vacíos
legales deja como resultado el hecho de la indefensión patrimonial, por cuanto la C.P.E.,
protege a la familia, y es considerada como núcleo de la sociedad y por línea doctrinal no
se considera como un objeto. Donde se asevera que es necesaria la implementación de
una normativa familiar que regule el hecho del tráfico de restos humanos, por ser un
hecho que va en contra de un principio constitucional, de esta manera señalar que se
debe de sancionar este hecho, por cuanto causa indefensión de carácter patrimonial.
Correspondiente acorde a la dimensión Uniones conyugales registradas en SERECI, se
señaló que sí se debe de proteger el patrimonio familiar formado por este tipo de
relaciones de carácter concubinal, de esta forma señalar que la desprotección del
patrimonio familiar vulnera el derecho de ambos concubinos.
Señalando que es emergente la existencia de una normativa familiar que regule y proteja
el patrimonio familiar de las uniones libres no registradas en SERECI, mayores a dos
años.
Concluyendo con que se debería de implementar una normativa que regule y proteja el
patrimonio formado por estas relación concubinaria
La normativa para la incorporación de un artículo o una ley
81
Referente a la forma de la incorporación de un artículo o la modificación de una
determinada ley la Constitución Política del Estado señala en su cuerpo, señala en los
artículos siguientes:
Artículo 162.
I. Tienen la facultad de iniciativa legislativa, para su tratamiento obligatorio en la
Asamblea Legislativa Plurinacional:
1. Las ciudadanas y los ciudadanos.
2. Las asambleístas y los asambleístas en cada una de sus Cámaras.
3. El Órgano Ejecutivo.
4. El Tribunal Supremo, en el caso de iniciativas relacionadas con la administración de
justicia.
5. Los gobiernos autónomos de las entidades territoriales.
II. La ley y los reglamentos de cada Cámara desarrollarán los procedimientos y requisitos
para ejercer la facultad de iniciativa legislativa.
Artículo 163.
El procedimiento legislativo se desarrollará de la siguiente manera:
1. El proyecto de ley presentado por asambleístas de una de las Cámaras, iniciará el
procedimiento legislativo en esa Cámara, que la remitirá a la comisión o comisiones que
correspondan para su tratamiento y aprobación inicial.
82
2. El proyecto de ley presentado por otra iniciativa será enviado a la Cámara de
Diputados, que lo remitirá a la comisión o las comisiones.
3. Las iniciativas legislativas en materia de descentralización, autonomías y ordenamiento
territorial serán de conocimiento de la Cámara de Senadores.
4. Cuando el proyecto haya sido informado por la comisión o las comisiones
correspondientes, pasará a consideración de la plenaria de la Cámara, donde será
discutido y aprobado en grande y en detalle. Cada aprobación requerirá de la mayoría
absoluta de los miembros presentes.
5. El proyecto aprobado por la Cámara de origen será remitido a la Cámara revisora para
su discusión. Si la Cámara revisora lo aprueba, será enviado al Órgano Ejecutivo para su
promulgación.
6. Si la Cámara revisora enmienda o modifica el proyecto, éste se considerará aprobado
si la Cámara de origen acepta por mayoría absoluta de los miembros presentes las
enmiendas o modificaciones. De que no las acepte, las dos Cámaras se reunirán a
requerimiento de la Cámara de origen dentro de los veinte días siguientes y deliberarán
sobre el proyecto. La decisión será tomada por el Pleno de la Asamblea Legislativa
Plurinacional por mayoría absoluta de sus miembros presentes.
7. En caso de que pasen treinta días sin que la Cámara revisora se pronuncie sobre el
proyecto de ley, el proyecto será considerado en el Pleno de la Asamblea Legislativa
Plurinacional.
8. El proyecto aprobado, una vez sancionado, será remitido al Órgano Ejecutivo para su
promulgación como ley.
83
9. Aquel proyecto que haya sido rechazado podrá ser propuesto nuevamente en la
Legislatura siguiente.
10. La ley sancionada por la Asamblea Legislativa Plurinacional y remitida al Órgano
Ejecutivo, podrá ser observada por la Presidenta o el Presidente del Estado en el término
de diez días hábiles desde el momento de su recepción. Las observaciones del Órgano
Ejecutivo se dirigirán a la Asamblea. Si ésta estuviera en receso, la Presidenta o el
Presidente del Estado remitirán sus observaciones a la Comisión de Asamblea.
11. Si la Asamblea Legislativa Plurinacional considera fundadas las observaciones
modificará la ley conforme a éstas y la devolverá al Órgano Ejecutivo para su
promulgación. En el caso de que considere infundadas las observaciones, la ley será
promulgada por la Presidenta o el Presidente de la Asamblea. Las decisiones de la
Asamblea se tomarán por mayoría absoluta de sus miembros presentes.
12. La ley que no sea observada dentro del plazo correspondiente será promulgada por
la Presidenta o Presidente del Estado. Las leyes no promulgadas por el Órgano Ejecutivo
en los plazos previstos en los numerales anteriores serán promulgadas por la Presidenta
o el Presidente de la Asamblea.
Artículo 164.
I. La ley promulgada será publicada en la Gaceta Oficial de manera inmediata.
II. La ley será de cumplimiento obligatorio desde el día de su publicación, salvo que en
ella se establezca un plazo diferente para su entrada en vigencia.
84
De lo establecido por la normativa nacional se determina que la ley en proyecto tiene
como objetivo garantizar la protección del patrimonio familiar de las uniones libres
mayores a dos años registradas en SERECI.
3.3 Proyecto de ley de incorporación del artículo 131 bis a la ley 603 código de las
familias y de los procesos.
Entendemos que en el proceso de creación de normas es de fundamental importancia la
clara distinción entre estos dos conceptos: decisión política y técnica legislativa. El
primero de ellos, la decisión política, es tarea exclusiva del legislador y apunta al
contenido; el segundo, la técnica legislativa, no es necesariamente una tarea del
legislador sino del técnico y apunta al continente, al texto escrito (Pérez, 2007, p. 18).
El correspondiente trabajo cumple con las formalidades señaladas por los protocolos de
técnica legislativa para la creación de una ley.
PROPUESTA:
LEY DE INCORPORACIÓN DEL ARTÍCULO 131 BIS A LA LEY 603 CÓDIGO DE LAS
FAMILIAS Y DEL PROCESO FAMILIAR
TITULO PRELIMINAR DISPOSICIONES GENERALES
ARTICULO I. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.
Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa
de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.
ARTÍCULO II. Ámbito de aplicación. La presente Ley tiene por objeto la modificación
del Código de las familias y del proceso familiar en su Título VIII, administración del
85
patrimonio familiar, incorporando el artículo.131 bis como excepción de administración
patrimonial en uniones libres no registradas.
ARTÍCULO III. Conformación.
Artículo 131 bis. Excepción de administración patrimonial en uniones libres no
registradas.
I. En caso de que una unión libre no sea registrada y esta supere el tiempo de
dos años de duración, la administración de todos los bienes patrimoniales
obtenidos durante el tiempo de convivencia, es de manera mutua y colectiva.
II. La modificación, perdida del patrimonio obtenido es de responsabilidad de
ambos convivientes.
III. En caso de separación de la unión libre no registrada, se dividirá de manera
equitativa el total de bienes adquiridos dentro de la duración de la relación.
ARTÍCULO IV. Facultades genéricas. Los Jueces en materia familiar están facultados
para:
1. Adaptar la demanda a la vía procedimental que se considere apropiada, siempre que
sea factible su adaptación.
2. Ordenar los actos procesales necesarios para el esclarecimiento del hecho,
respetando el derecho a la defensa de las partes.
3. Ordenar en cualquier instancia la comparecencia personal de las partes, a fin de
esclarecer el hecho en discusión, con la correspondiente defensa técnica. ARTÍCULO V.
Deberes. Son deberes de los jueces en el proceso
86
1. Dirigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes para
impedir su paralización y procurar la economía procesal.
2. Hacer efectiva la igualdad de las partes en el proceso.
3. Dictar las resoluciones y realizar los actos procesales en las fechas previstas y en el
orden que ingresan a despacho, salvo prelación legal u otra causa justificada, acorde a
procedimiento.
ARTÍCULO VI. Competencia. Son competentes para conocer el proceso son los jueces
en materia familiar, salvo en los casos que se atribuya el conocimiento a los juzgados
mixtos de juzgados provinciales.
ARTÍCULO VII. Limitantes. Queda prohibido la tramitación de Excepción de
administración patrimonial en uniones libres no registradas ante otros Juzgados que no
sean Juzgados en materia familiar, correspondientemente a procedimiento familiar.
ARTÍCULO VIII. Planes. El poder ejecutivo elabora y pone en vigencia un Plan Nacional
de difusión política educativa en materia de derechos humanos en concordancia con los
de la familia, dentro del término de 120 días contados a partir de la publicación de la
presente ley.
ARTÍCULO IX. Procedencia. Se tramitan conforme a procedimiento familiar.
ARTÍCULO X. Sanción. Cualquier tipo de omisión del Procedimiento Familiar señalado
será sancionado conforme la Ley Penal establezca.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y TRANSITORIAS
PRIMERA. En los Juzgados Familiares.
87
Para la implementación gradual y progresiva de los juzgados de materia Familiar será
implementado dentro de noventa (90) días, el correspondiente curso de capacitación
sobre la forma de interpretación de la Excepción de administración patrimonial en uniones
libres no registradas
SEGUNDA. Otras Instituciones Estatales.
El nivel central del Estado adoptará las medidas necesarias para la adaptación y
funcionamiento de la institucionalidad prevista por esta Ley, en el plazo de tres (3) meses
a partir de su promulgación.
Las Entidades Territoriales Autónomas, podrán adoptar convenios intergubernativos para
el cumplimiento de lo establecido en la presente Ley.
Los Municipios Tipo A, podrán aplicar de manera gradual las obligaciones que la Ley les
asigna.
DISPOSICIONES MODIFICATORIAS Y COMPLEMENTARAS
PRIMERA. Implementación.
Para la implementación de la presente Ley, todas las instituciones públicas involucradas
deberán:
I. Realizar los ajustes necesarios en sus presupuestos institucionales de la gestión 2018;
adicionalmente, el Tesoro General de la Nación asignará recursos a las entidades del
nivel central, de acuerdo a disponibilidad financiera y de acuerdo a los plazos
establecidos.
88
II. Para las gestiones posteriores, el Tesoro General de la Nación asignará recursos
necesarios y suficientes a las entidades del nivel central, de acuerdo a disponibilidad
financiera para la aplicación integral de la presente Ley.
III. Las Entidades Territoriales Autónomas, deberán asignar los recursos necesarios y
suficientes en sus respectivos presupuestos institucionales.
SEGUNDO. Cumplimiento
Todas las disposiciones que corresponden al Código de las Familias y del proceso da
proceso de las familias, serán incluidas sin modificaciones en ambas normas cuando se
proceda a su modificación.
DISPOSICIONES MODIFICATORIAS E INCORPORATORIAS
UNICA. Implementar el art. 131 bis a la ley 603.
Modificar el artículo 131 de la ley 603, e incorpora el artículo 131 bis. La Excepción de
administración patrimonial en uniones libres no registradas
DISPOSICIONES FINALES
ÚNICA. Promulgación.
La presente ley entrara en vigencia a partir de su publicación en registro oficial, para fines
constitucionales, promulgada por el Órgano Ejecutivo en la Gaceta jurídica oficial del
Estado Plurinacional de Bolivia.
Dada en la ciudad de La Paz, Estado Plurinacional de Bolivia, en la sala de sesiones del
plenario de las Comisiones Legislativas de la Asamblea Legislativa Plurinacional de
Bolivia a los días 20 del mes de noviembre del año 2018
89
CONCLUSIONES
Conforme a la realización de las tareas científicas se tiene como conclusiones los
siguientes:
1. Elaborado el marco teórico se conceptualiza que el derecho patrimonial familiar del
hombre, norma naciente de la Constitución Política del Estado, derecho internacional
relacionado en la protección de las familias, lo que atribuye la protección del patrimonio
familiar en las uniones libres mayores de dos años no registradas en SERECI, lo que lo
hace protegible por la ley.
2. Conforme a los datos se tiene entendido que la existencia del patrimonio en uniones
libres no registradas es existente, siendo que al momento de la unión del hombre y de la
mujer de cierta forma genera una relación de carácter patrimonial, dejando evidente la
inexistencia de una normativa familiar que proteja el patrimonio familiar en uniones libres
mayores a dos años de duración y la necesidad de implementar un artículo que proteja
los restos humanos.
3. Tras el estudio normativo de la forma de incorporación de un artículo, de la elaboración
de una ley para el Estado Plurinacional de Bolivia determinando las bases
constitucionales, doctrinarias, dogmáticas, la estructura dentro del Estado Boliviano, el
cual arroja como resultado la estructura correcta de un artículo a incorporación dentro del
Código de las Familias y del proceso familiar Boliviano.
90
RECOMENDACIONES
En concordancia con el trabajo de tesis desarrollado, se pone en consideración los
siguientes aspectos.
1. Continuar con un estudio documental más profundo sobre la conceptualización del
derecho patrimonial familiar.
2. Elaborar una ley específica para la elaboración de un artículo que regule y proteja el
patrimonio generado en las uniones libres mayores a dos años.
3. Se recomienda el estudio y diseño de una normativa específica direccionada a la
regulación de las relaciones de carácter extra matrimonial, de las cuales se genere bienes
patrimoniales con el fin de proteger el patrimonio generado de terceros interesados.
91
Bibliografía
Andrade. C. (2015). Derecho Civil I, El patrimonio de la Familia o Patrimonio Familiar. .
Recuperado el 25 de Julio 2018 de
http://derechocivil1personasyfamilia.blogspot.com/2015/06/unidad-xiii.html
Bulygin. E. (2009). Problemas Logísticos en la Teoría y práctica del Derecho. Madrid.
España. J. San José S.A.
Código de las familias y de los procesos (2014) Bolivia.
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Bolivia
Constitución política (1999). Venezuela.
Convención Americana de derechos humanos
Decreto 677. Ley de la familia. El Salvador
Decreto 76. (1984). Honduras.
Escalante, W (2009). Normativa para el registro de la unión libre ante el registro civil.
(Tesis de .magister inédita). Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca.
Bolivia.
Escudero, N. (2011). Patrimonio Familiar (Tesis inédita doctorado). Universidad de San,
Martin Porres. Colombia
Hanichi. H. (1977). El Patrimonio en el Derecho Romano. Revista Chilena de derecho. .
Está indicado. Volumen 4, de página 11 a la 92
Galvan. F, (2015). El Patrimonio Familiar en el Vigente Derecho Mexicano. Editorial,
Universidad Nacional de México. México

López. E. (2004). El Proceso Familiar Para La Declaratoria de la Unión No.
Matrimonial. (Monografía inédita de licenciatura). Universidad de Gavidia. El
Salvador.
Ley Civil (1963) Guatemala.
Ley Civil (2011) Costa Rica
Ley de la Familia (2011). Ecuador
Ley de la Familia (1983) Uruguay
Ley de familia (2014). Nicaragua.
Ley de matrimonio civil (1888) Argentina.
Ley de contrato de trabajo (1976) Argentina.
Maraña. M. (2015). Patrimonio y Derechos Humanos. País Vasco. Printhaus (Bilbao)
Martínez, R. (2009) La Falta de un Procedimiento en la Ley Procesal de Familia para
La, Disolución, Liquidación y Distribución de los Bienes de la Comunidad Diferida y
sus Consecuencias. (Tesis de licenciatura inédita).Facultad de Jurisprudencia y
Ciencias Sociales Seminario de Graduación en Ciencias Jurídicas, Salvador.
Marquez, S (2006). La no regulación de la pensión compensatoria en la declaración.
Judicial de unión no matrimonial y los efectos jurídicos en los convivientes. (Tesis
de licenciatura inédita). Universidad San Salvador. El Salvador.
Ossorio, M. (2012). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales (35ª ed.). .
Buenos Aires. Argentina. Editorial Heliasta SRL.
Pérez, H. (2007). Manual de Técnica Legislativa (1ra Ed.). Buenos Aires. Konrad-. ,
Adenauer-Stiftung.
Picazo. L. (1996). Del Derecho Civil y patrimonial. Madrid España. (5 ed) Editorial Civitas.
SRL.
Restrepo, G. (2005). Los Derechos Patrimoniales de las Parejas del Mismo Sexo un.
Análisis a partir del Derecho de Igualdad Frente a los Compañeros Permanentes
en Colombia a partir de dos años (Tesis inédita para optar al título de especialista en
derecho de familia). Universidad de Medellín. Colombia
Reyes. G. (2014). La Unión de Hecho: Anomia Procedimental Para su Constitución y.
Terminación, (Tesis de magister inédita). Universidad Regional Autónoma de los
Andes. Ecuador.
Roberto, S. (2010). Metodología de la Investigación. (5 Ed.). México. McGRAW-HILL /,
INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Sf. (2012) Auto supremo. Bolivia. Lexi vox.
Sf. (2017). Memoria Estadística Hechos Vitales Bolivia. La Paz Bolivia. Editorial.
Quatro Hermanos.
Sf. (1969). Convención de derechos humanos
Trigo. B. (2006). Derecho Patrimonial Gallego: Perspectiva Actual y de Futuro. Revista.
Jurídica Derecho Civil Patrimonial Aragonés. Es indicado, de página 409 a la 429.

ANEXOS .
ENCUESTA A PERSONAS EN PARTICULAR

La presente encuesta tiene el objetivo de establecer la situación actual del
patrimonio familiar en la unión libre mayor a dos años no registrada en sereci y la
necesidad de implementar una normativa
Pregunta Respuestas
¿Conoce a alguna
persona, que este en una
Si No
relación concubinal?
En su opinión ¿el registro

o la celebración del
Solo en En nada Afecta en No sabe
matrimonio afectan en
el estado todo tipo
algo a la relación entre
civil acción civil
un hombre y una mujer?
¿La ley de las familias

protege o no protege al
Sí No
patrimonio formado por
relaciones de carácter
concubinal?
Si la Constitución Política
protege a todo tipo de
familias, ¿las uniones
libres no registradas Sí No
deben ser protegidas?
LA PRESENTE ENTREVISTA TIENE EL OBJETIVO DE ESTABLECER LA
SITUACIÓN ACTUAL DEL PATRIMONIO FAMILIAR DE LA UNIÓN LIBRE MAYOR A
DOS AÑOS Y LA NECESIDAD DE IMPLEMENTAR UNA NORMATIVA
1.- En el ejercicio de su profesión ¿ha celebrado o consolidado actividades de

traspaso de derecho propietario? Celebradas por personas que no estén casas y
otros.
2.- las relaciones de uniones libres no registras, ¿generan las mismas relaciones
jurídicas? (respuestas Si o no)
3.- ¿Existe alguna normativa que contemple la adquisición y pérdida de derechos

patrimoniales de las uniones libres no registradas?
4.- ¿La constitución protege y contempla a todo tipo de familias?
LA PRESENTE ENTREVISTA TIENE EL OBJETIVO DE ESTABLECER LA

SITUACIÓN ACTUAL DEL PATRIMONIO FAMILIAR DE LA UNIÓN LIBRE MAYOR A
DOS AÑOS Y LA NECESIDAD DE IMPLEMENTAR UNA NORMATIVA
1.- ¿En su experiencia laboral conoce de un hecho relacionado a la separación o

al reconocimiento del patrimonio familiar en uniones libres mayores a 2 años?
2.- En su opinión, ¿debe de regularse la adquisición de patrimonio por personas

que no registran su unión libre?
3.- Siendo que para el reconocimiento de una unión libre se requiere de testigos
¿Ello implica que las uniones libres al ser reconocidas son reconocidas como un
matrimonio?
4.- Al existir una normativa que regule el derecho patrimonial de las uniones
libres no registradas, ¿se protegería el derecho de los que viven en este tipo de
relación?
5.- ¿La inexistencia de una normativa que regule y proteja el patrimonio familiar
de uniones libres no registradas, causa desprotección?
6.- ¿Se debe de implementar una normativa que regule la relación patrimonial
uniones no registradas?
7.- Las relaciones de tipo concubinal, en su opinión ¿Generan derechos y

obligaciones?
8.- El hecho de que las personas vean a esta relación como un matrimonio, ¿se
debe de equipararla al matrimonio en todos sus derechos y obligaciones?

Aguanta Lima Gabriela Dilma - Tesis - FF - CC - Jj.-2018

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Aguanta Lima Gabriela Dilma - Tesis - FF - CC - Jj.-2018

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DERECHO

PROYECTO DE LEY DE INCORPORACION DEL

ARTÍCULO 131 BIS A LA LEY N° 603, PARA

GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO

FAMILIAR EN LA UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS

Tesis para optar al grado de licenciatura en Derecho

Autor: Gabriela Dilma Aguanta Lima

Tutor: Lic. Julio Poveda Rivero

CAPÍTULO I: SISTEMATIZACIÓN DE LOS FUNDAMENTOS TEÓRICOS

SOBRE EL DERECHO PATRIMONIAL FAMILIAR Y LA PROTECCIÓN DEL

PATRIMONIO FAMILIAR EN LA UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS NO

1.1 Estudio del derecho patrimonial familiar……………………………… 14

1.2 Estudio de la protección del patrimonio familiar en la unión libre no

registrado mayor de dos años no registrado en SERECI ………………… 25

1.3 Legislación comparada con relación a la protección del patrimonio .

familiar en la unión libre mayor de dos años …………………………… .39

CAPÍTULO II: CARACTERIZACIÓN DEL ESTADO ACTUAL DEL .

PATRIMONIO FAMILIAR EN LA UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS .

2.1. Fundamentación de la metodología aplicada para la caracterización .

del estado actual……………………………………………………………….. 51

2.2 Diagnóstico sobre las uniones libres no registradas en SERECI……… 55

2.3 Caracterización del estado actual del patrimonio familiar en la unión .

libre mayor de dos años no registrado en SERECI…………………………. 71

INCORPORACION DEL ARTÍCULO 131 BIS A LA LEY N° 603, PARA . . .

GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR EN LA . .

UNION LIBRE MAYOR DE DOS AÑOS NO REGISTRADO EN SERECI .74

3.1 Consideraciones teóricas sobre la incorporación de artículos………… 75

3.2 Desarrollo de la propuesta……………………………………………….. 79

código de las familias y de los procesos.………………………………… 85

siempre es razón de todos mis logros.

A mi hermano, por los consejos brindados.

A mis familiares por todo el apoyo incondicional.

algo natural, proveniente de un precepto cultural heredado por parte de nuestros

conforme señalan historiadores, es la forma de dar inicio con la relación matrimonial, en

conocerse y saber si son compatibles, asemejándola a la figura actual conocida como el

libre o se concretice en matrimonio, en el caso de que la misma sobre pase el tiempo de

Siguiendo el lineamiento de Hans Kelsen quien señala: “todo derecho es un sistema

que el derecho es la perfecta concatenación de elementos los cuales funcionan y

normativa, conforme a la evolución de la sociedad se asume que el derecho debe de

evolucionar junto con la sociedad, garantizando de esta forma el cumplimiento.

El presente trabajo nace de la problemática generada de la formación de un patrimonio

que conforme a normativa actual es reconocida, es decir que si la pareja ha formado

dentro del tiempo en el que dura relación la unión libre .

derecho patrimonial familiar de unión libre , de esta forma se va garantizando la

construcción, consolidación y protección del patrimonio familiar formado por la relación

de unión libre que conforme normativa se señala que es el trato conyugal.

asemejándola al mismo tiempo con los tratados y convenios internacionales.

una definición propia, se realiza la construcción de un concepto por medio de los

conceptos del patrimonio, familiar y la unión libre.

jurídica, el patrimonio representa una universalidad constituida por el conjunto de

en dinero” (Ossorio, 2012, p. 703).

y al concubinato (V.) (Ossorio, 2012, p.1000)

En el continente latinoamericano, varios países conciben los derechos patrimoniales

sociedad, y garantizará las condiciones sociales y económicas necesarias para su

desarrollo integral. Todos sus integrantes tienen igualdad de derechos, obligaciones y

indivisible, constituye patrimonio familiar inembargable, y no está sujeta al pago de

impuestos a la propiedad agraria. La indivisibilidad no afecta el derecho a la sucesión

el cual en su numeral 14 señala que es un deber del ciudadano Boliviano, referente a

patrimonio de cada familia forma parte de un patrimonio superior, el cual en sí mismo

ordenamiento jurídico, el cual conforme la conceptualización de patrimonio es el conjunto

Ingresando a la normativa propia y sustantiva que regula el derecho de las familias y de

el reconocimiento de bienes y derechos, formados dentro de la relación de unión libre, la

reconocidas en un mismo nivel, es por cuanto que la protección de derechos