4.

3 Hidrología superficial e infraestructura hidráulica

4.3.1 Introducción

Un aspecto básico para la toma de decisiones en la Subcuenca del Río Eslava es

conocer la disponibilidad de agua en función de su balance. No obstante a que se
carece de información hidrométrica que permita realizar un balance hidrológico
confiable, es posible realizar estimaciones con los datos disponibles de estaciones
meteorológicas ubicadas en las proximidades de la subcuenca. Estas
estimaciones fueron el resultado del tratamiento estadístico de los registros de
precipitación colectados en estaciones meteorológicas cercanas, así como la
colecta de datos recopilados en campo mediante mediciones de los volúmenes de
escurrimiento en arroyos, principalmente en temporada de estiaje, observaciones
geológicas e hidrogeológicas, consultas bibliográficas y análisis de la información
recabada. Los resultados son consistentes con los reportados en estudios previos.

4.3.2 Metodología

Para la obtención de los volúmenes de precipitación se utilizó la información de la

base de datos Eric publicado por el IMTA (Instituto Mexicano de Tecnología del
Agua), cuyos valores varían de 18 a 28 años de registro. La selección de las
estaciones meteorológicas, fuentes de información, se realizó de acuerdo a su
proximidad con el área de trabajo. La información aportada por estas estaciones
se considera suficiente para la realización de un análisis hidrológico tomando en
cuenta que se tiene un área pequeña de captación, además de su distribución en
el entorno del área.

Las estaciones utilizadas para la obtención de datos de precipitación anual fueron

las siguientes:

1. Estación Ajusco
2. Estación Cuajimalpa
3. Estación Desierto de los Leones
4. Estación Desviación Alta Pedregal
5. Estación Km 39.5 a Cuernavaca
6. Estación Monte Alegre
7. Estación Magdalena-Chichicaspa

Una vez ordenados los datos, se obtuvieron láminas de lluvia acumulada por
estación y por año. Con estos datos se realiza un tratamiento estadístico con el fin
de evaluar el mejor ajuste de una función de probabilidad y del periodo de retorno;
esto mediante el Programa de Ajuste de Funciones AX ver. 2.8, elaborado por el
CENAPRED.

178
Este programa calcula el error estándar de cada una de las funciones de ajuste
con respecto a la muestra, también estima la mejor función de ajuste con sus
parámetros. Las funciones de probabilidad que se contemplaron en el empleo de
este programa son, la Normal, Log-Normal, Gumbel, Exponencial, Gamma y doble
Gumbel. El análisis que se realiza de estos métodos es a partir de las
modalidades de momentos y por máxima verosimilitud, con el objeto de calcular
los parámetros de las funciones de probabilidad, además, las funciones Log-
normal y Gamma pueden calcularse para dos o tres parámetros.

Los valores de precipitación anual acumulada fueron analizados espacialmente

mediante configuraciones de isovalores, en la zona de trabajo, con la construcción
de un sistema de Sistema de Información Geográfica (Arc-View), delimitando la
subcuenca y ubicando las estaciones pluviométricas. El resultado fue la obtención
de isoyetas para la zona, es decir líneas de igual precipitación anual, estas
isoyetas indican la altura de precipitación promedio de la zona, así como el área
de influencia para cada valor calculado.

La evaluación del sistema de drenado del agua pluvial en la subcuenca

proporciona las bases para la protección de márgenes contra la acción de ríos,
proyección de puentes, cruces subfluviales, control de inundaciones, así como la
planeación del manejo del recurso. Para ello, es necesario conocer los caudales
de creciente que se van a utilizar en los diseños de las obras civiles
correspondientes. Este escurrimiento se calcula a partir del drenado del caudal
máximo correspondiente o un determinado periodo de retorno, así el caudal queda
definido por los valores de Período de retorno (Tr) y Gasto pico (Qp).

En la hidrología se ha introducido el concepto de periodo de retorno, Tr, para

representar la probabilidad de ocurrencia de un evento hidrológico. El periodo de
retorno Tr, expresado en años, se define como el número promedio de años en
que un evento puede ser igualado o excedido.

La probabilidad de que un evento hidrológico, con un periodo de retorno Tr, ocurra

en cualquier año es igual a:
1 (1)
p
Tr
En el caso específico de una serie de eventos máximos anuales, ya sean gastos o
lluvias, el periodo de retorno que se asocia a cada uno de ellos puede ser
estimado a partir de la fórmula de Weibull:
n 1 (2)
Tr 
m
donde m es el número de orden; y n es el número total de años de registro.

179
El cálculo del gasto máximo escurrido asociado a un periodo de retorno se realizó
empleando el método racional, este método relaciona las características de la
subcuenca o superficie aportadora y las precipitaciones por medio de la fórmula:

Q = 0.278 CiA (3)

Donde:
Q = es el Gasto Máximo Previsible en la sección de desagüe, (expresado en m3/s)
C = es el Coeficiente de Escorrentía de la subcuenca (adimensional)
i = es la Intensidad de Lluvia Máxima previsible para un periodo de retorno dado,
en (mm/h)
A = es la Superficie de la Subcuenca Aportadora, (Km2)

El valor del Coeficiente de Escurrimiento se selecciona del cuadro 4.3.2.1

considerando las características propias de la subcuenca.

Cuadro 4.3.2.1 Valores del Coeficiente de Escurrimiento.

Coeficiente de
Tipo de superficie
escorrentía

Pavimentos de hormigón y bituminosos 0,70 a 0,95

Pavimentos de macadam 0,25 a 0,60

Adoquinados 0,50 a 0,70

Superficie de grava 0,15 a 0,30

Zonas arboladas y bosque 0,10 a 0,20

Zonas con vegetación densa:

Terrenos granulares 0,05 a 0,35
Terrenos arcillosos 0,15 a 0,50

Zonas con vegetación media:

Terrenos granulares 0,10 a 0,50
Terrenos arcillosos 0,30 a 0,75

Tierra sin vegetación 0,20 a 0,80

Zonas cultivadas 0,20 a 0,40

180
Los valores más grandes para cada tipo de superficie corresponden a las
pendientes más fuertes y a los suelos más impermeables. Para el caso de la
subcuenca del Río Eslava se eligió el valor de 0.6 debido a que, de acuerdo a la
geología, se considera un terreno arcillo arenoso (de acuerdo a los materiales que
conforman la subcuenca descritos en los apartados de Geología e Hidrogeología)
con vegetación media.

Para predecir el gasto pico de una avenida o la lluvia máxima asociada a un

periodo de retorno o frecuencia de ocurrencia, se utilizaron métodos estadísticos.
La aplicación de estos métodos requiere contar con registros de gastos máximos
anuales o lluvias máximas anuales, lográndose mayor precisión a medida que se
cuente con más años de registro.

Los métodos estadísticos para evaluar el gasto máximo, o la lluvia máxima, a

partir de un periodo de retorno consideran que el gasto máximo anual o la lluvia
máxima anual es una variable aleatoria que tiene distribución de acuerdo a una
función de probabilidad.

La función de distribución de probabilidad permite predecir el gasto máximo o

mínimo y/o la lluvia máxima o mínima para un determinado periodo de retorno. En
la Hidrología las distribuciones de probabilidad más usadas son la Normal, la
Lognormal, la Gamma, la Gumbel y la Exponencial.

El gasto base se obtuvo a partir de los valores de escurrimiento mensual medidos

en la subcuenca del Eslava y de los reportados en el “Estudio para la recarga del
acuífero en la zona de conservación del Distrito Federal”. Con estos datos se
realizaron hidrogramas para obtener el gasto base y el gasto de escurrimiento
directo o excedente, para cada uno de los tres principales arroyos y que tienen un
caudal durante todo el año. Estos caudales de escurrimiento fueron confirmados
mediante mediciones en campo en época de estiaje y a principios de la época de
lluvias.

La evapotranspiración es fue estimada estimada a partir del método de

Thorntwaite:

ETP’ = 16(10T/I)a (4)

En la cual:

ETP’ – es la evapotranspiración potencial mensual, en milímetros, para meses

teóricos de 30 días con 12 horas diarias de insolación
T – es la temperatura media mensual del aire, en °C
I – Índice de calor anual, igual a la suma de los índices mensuales del año en
análisis, se calcula de la siguiente manera:

181
 I = 12∑1 (i) (5)

Con i, igual a:
i = (T/5) 1.514 (6)

a – es un exponente, cuya expresión es una serie de la siguiente forma:

a = 6.75x10-7·I3 – 7.71x10-5·I2 + 1.792x10-2·I + 0.49239 (7)

Si se considera la duración real del mes (d) y el número máximo de horas de sol
(N), según la latitud del lugar se obtiene la evapotranspiración potencial corregida,
ETP, que se estima como:

ETP = ETP’ (d/30)(N/12) (8)

El resto de los parámetros, los ingresos por entradas y salidas por escurrimiento
subterráneo fueron aproximados a partir de los resultados del análisis del flujo de
agua subterránea, en donde se realizaron estimaciones de las velocidades del
movimiento del agua mediante la siguiente ecuación:

v = Ki/e (9)

Donde:
v – es la velocidad lineal promedio del agua subterránea
K – la conductividad hidráulica
i – el gradiente hidráulico
e – la porosidad efectiva del medio geológico

Los valores de K e i pueden tomarse de los reportes de pruebas de bombeo

realizadas en pozos de explotación de agua subterránea instalados en la
subcuenca, en el caso de no existir pueden ser tomados de la literatura de áreas
con materiales semejantes a los del Río Eslava.

182
Una vez estimados estos parámetros hidrogeológicos, con la ecuación (8) puede
evaluarse el gasto en la salida de la subcuenca considerando el área de salida en
contacto con otra subcuenca aguas abajo, para obtener un gasto de salida.

En relación a la composición litológica en la subcuenca, se realizaron

levantamiento de datos geológicos mediante recorridos por la zona de trabajo, las
descripciones de las unidades litológicas registradas en campo se compararon con
el comportamiento hidrogeológico de ellas, además de su consulta con las
reportadas en la literatura.

4.3.3 Delimitación de la subcuenca

La Subcuenca del Río Eslava se localiza en la provincia fisiográfica de la Faja

Volcánica Transmexicana, al sur de la Ciudad de México, en la región donde se
unen las sierras de Las Cruces, el Ajusco y Chichinautzin. Políticamente, el área
se encuentra dentro de la delegación Magdalena Contreras, del Distrito Federal, y
colinda con el Estado de México, hacia el sur. El clima que predomina en la zona
se ha clasificado de templado a semifrío con lluvias en verano, con temperatura
media de 13.4 °C, y fluctuaciones desde 6.6 °C a 20.2 °C.

La extensión de la superficie de la subcuenca es de 24.024 Km2 con perímetro de

25.4 Km. Es considerada como subcuenca pequeña, con referencia a la extensión
de su área, de acuerdo a la clasificación que realiza Campos-Aranda (1987). Se
calculó un coeficiente de compacidad de la subcuenca de 0.72, como una relación
entre el perímetro de la subcuenca y la circunferencia de un círculo con área igual
al tamaño de la subcuenca, es decir su forma dista de parecerse a un área
circular; más bien tiene una forma alargada con dirección preferencial de noreste a
suroeste (Figura 4.3.3.1); su eje mayor y menor miden 9 y 3 Km de largo,
respectivamente, pero se angosta en su parte más alta, hacia el suroeste.
Presenta valor de elongación de 0.62 como una relación entre el diámetro de un
círculo de igual área que la subcuenca y su longitud máxima. Cuando los valores
de la relación de elongación varían de 0.6 a 0.8 se asocian a subcuencas con
fuertes relieves y pendientes pronunciadas del terreno, situación de la Subcuenca
del Río Eslava.

183
Figura 4.3.3.1 Delimitación de la subcuenca del Río Eslava y sus principales arroyos.

184
La diferencia de alturas máximas y mínimas, confirman la fuerte pendiente que
existe en la zona. La máxima altura, ubicada en la cabecera de la subcuenca, es
de 3 730 msnmm (metros sobre el nivel medio del mar), mientras que la mínima
es de 2 500 msnmm, con una diferencia de 1 230 m, como referencia de estas
altitudes es de mencionar que la Cd. de México es una planicie que se encuentra
a 2235 msnmm.

4.3.4 Delimitación de las subcuencas y las microcuencas

La división de la subcuenca del Río Eslava se presenta en la Figura 4.3.3.1, donde

se distinguen 7 microcuencas divididas de acuerdo al criterio de hidrológico y
geomorfológico (Tapia-Varela y López-Blanco, 2001). Estos autores realizan una
clasificación de unidades morfológicas para la Cuenca del Valle de México, de
acuerdo a su relieve, composición, origen y tipo materiales, reportan para la Sierra
Chichinautzin unidades de origen exógeno-acumulativas, endógenas volcánicas
tectonizadas y endógenas volcánicas. En la subcuenca del Río eslava se
reconocieron estas unidades respecto al origen de los materiales, mientras que el
primer origen de división fue el hidráulico, es decir la separación por subcuencas
hidrológicas limitadas por parteaguas, se aplicó el tipo de relieve que las forman.
Las microcuencas identificadas, para la Subcuenca del Río Eslava, son:

1. Xocotitla
2. Atzoma
3. Chichicaspa
4. Agua Escondida
5. Eslava
6. Chicuautla

185
Figura 4.3.4.1 Microcuencas en la Subcuenca del Río Eslava.

186
El nombre de las microcuencas corresponde con el de los arroyos que las
disectan. De acuerdo al relieve que las forman, las microcuencas de Xocotitla,
Chichicaspa y Chicuautla son piedemonte y lomeríos compuestos por depósitos
glacio fluviales, clásticos con material aluvial y lahárico. Por otra parte, las
microcuencas Agua Escondida, Atzoma, y Eslava son laderas montañosas
formadas por derrames de dacitas, cenizas volcánicas y depósitos epiclásticos
(ver apartado de geología).

4.3.5 Identificación de otras descargas de agua

Las fuertes pendientes y el alto escurrimiento que implican estos desniveles del
terreno, representa una problemática adicional en la zona, al implicar el desarrollo
de altas velocidades del agua en los arroyos, así como su trabajo de erosión y
transporte de sedimentos a lo largo de los más de 10 Km de largo que tiene el
arroyo de mayor longitud. Los problemas de erosión se traducen a poco espesor
de suelos, inestabilidad de laderas, azolve de obras de retención de avenidas,
azolve de la insuficiente red de drenaje y de alcantarillas, riesgos a la población en
los asentamientos de la parte baja de la subcuenca por el rodamiento de
materiales rocosos. Otra problemática de riesgo, asociada al escurrimiento en
temporada de alta precipitación y al deficiente drenaje, son las inundaciones que
ocurren principalmente en las partes bajas de la subcuenca.

Una parte del drenaje suburbano, son las descarga de aguas residuales
desechadas por la población asentada principalmente en la parte noreste de la
subcuenca (Figura 4.3.5.1). Las descargas generadas por esta población, a la red
de drenaje, fueron calculadas en función del número de habitantes y su consumo
diario promedio, la descripción de los resultados son presentados en el tema de
hidráulica del presente diagnóstico.

187
Figura 4.3.5.1 Ubicación de las poblaciones que en su mayoría aportan descargas a la subcuenca
en su parte de salida.

188
 4.3.6 Descripción del cauce
El 80% del área de la subcuenca es de pendiente fuerte, en promedio pendientes
del 17.3%; mientras que el 20% es considerada de área semiplana con el 6.3% de
pendiente hacia el NE. Las lomas y cañadas presentes se encuentran distribuidas
en forma paralela a la dirección de los cauces de los arroyos. Esta morfología
define el tipo de drenaje hidrológico subparalelo, controlado por tres subzonas de
las principales corrientes superficiales: la del Arroyo Agua Escondida, Arroyo
Chichicaspa y del Arroyo Xocotitla (Figura 4.3.6.1). La pendiente promedio de los
principales arroyos es: del Arroyo Agua Escondidade 13.4 %, del Chichicaspa de
18.4% y de 16.7% del Xocotitla.

189
Figura 4.3.6.1 Principales arroyos presentes en la Subcuenca del Río Eslava.

190
Respecto a las longitudes de los cauces de los arroyos, estos tienen las siguientes
dimensiones:
1. Chichicaspa 7704 m
2. Puente El Volador 3649 m
3. Atzoma 1592 m
4. Chicuautla 2937 m
5. Eslava 5363 m
6. Agua Escondida 4214 m
7. Barranca La Leona 1825 m
8. Xocotitla 3827 m
9. Chichicaspatl 2795 m
10. Otros 5252 m

En total, la longitud de ríos y arroyos es de 39 088 m, con este valor es posible

obtener el parámetro de densidad de drenaje. La densidad de drenaje es un
indicativo de la permeabilidad y grado de disección del suelo en las subcuencas,
para obtener este índice se utiliza la siguiente fórmula:

Dd = Lt/At (10)

Dd- es la densidad de drenaje

Lt es la longitud total de los arroyos
At – es el área total de la subcuenca

Una vez evaluado este factor resulta ser de 0.00162. Como se trata de un valor
muy pequeño se asocia a suelos permeables con vegetación muy densa. Esta
información resulta útil para considerar a la subcuenca como zona de recarga del
acuífero regional.

El orden de las corrientes se obtiene contabilizando el número en que se bifurcan

los arroyos. La mayoría de los arroyos se bifurca en 2 arroyos más, por lo que su
orden es de 2, y solo un arroyo, el Eslava en su parte alta, se bifurca en 3, por lo
que para obtener la relación de bifurcación es:

Rb = Nu/Nu+1 (11)

191
Donde
Nu es el número de arroyos con el orden que predomina
Nu+1 es el número de arroyos que tienen un orden más del que predomina
Para el caso de la subcuenca, Rb = 7. Para valores de Rb entre 3 y 7 se dice que
la estructura geológica no distorsiona el modelo de drenaje.

4.3.7 Gasto constante

Una componente importante para la estimación del balance hidrológico son los
volúmenes aportados por los manantiales, volúmenes que pasan a formar parte
del gasto directo o constante en la subcuenca, al no existir otro aporte en
temporada de estiaje. En el reconocimiento de campo, y con la ayuda de los
ejidatarios, fue posible ubicar y accesar a los sitios de los manantiales de la
subcuenca, así se localizaron los siguientes:
1. Manantial Potreritos
2. Manantial Chichicaspa
3. Manantial Atzoma
4. Manantial Canoetitas
5. Manantial Manzanastita
6. Manantial Cruz de Atongo
7. Manantial Tlaltintiloya
8. Manantial Rancho Tuerto
9. Manantial Agua escondida
10. Manantial San Nicolás Totolapan

La mayor parte de estos manantiales no mantienen un gasto constante a lo largo

del año, y únicamente, se manifiestan en temporada de alta precipitación, entre
junio y septiembre. Se estima que cuando no fluye en la superficie el caudal de
estos manantiales, se mantiene un escurrimiento subsuperficial debido a la
constitución porosa y permeable de los suelos. Este tipo de flujo se mantiene entre
unidades hidrogeológicas de baja y alta permeabilidad, se le considera flujo
confinado en su base, cuando la alta precipitación aumenta el espesor de la zona
de saturación, esta zona se intersecta con la superficie, este es el mecanismo por
el que llega a aflorar la corriente subsuperficial. Los manantiales que mantienen un
caudal constante a lo largo del año son los conocidos como Xocotitla, Rancho
Tuerto y Chichicaspa.

192
En la figura 4.3.7.1 se muestra la ubicación de los manantiales, que aportan entre
0.1 y 4 lt/seg. Este aporte se incrementa a lo largo del recorrido de los arroyos.
Solo fue posible realizar las mediciones con molinete cuando los caudales
excedían de 8 lt/seg. En la Figura 5, se observa que la presencia de manantiales
coincide con la interfase de unidades de baja permeabilidad (lavas y diques
dacíticos) con unidades de media a alta permeabilidad (principalmente unidades
litológicas granulares como piroclastos, lahares y depósitos aluviales). La
distribución y relación de los manantiales en los contactos geológicos caracteriza
el comportamiento hidráulico de los materiales geológicos, al presentarse como
escurrimiento superficial en materiales de baja permeabilidad e infiltrarse y
perderse en su totalidad en la superficie (en temporada de estiaje) en materiales
de alta permeabilidad.

193
Figura 4.3.7.1 Ubicación de manantiales presentes en la Subcuenca del Río Eslava y su relación
con la geología de la zona.

194
Las mediciones del escurrimiento en temporada de estiaje (de marzo a junio del
2008) se presentan en el cuadro 4.3.7.1, en donde se muestra que estos aportes
varían de 5 (arroyo Xocotitla) a 14.54 lt/seg (aporte del manantial Agua Escondida
afluente del Eslava) mientras que los volúmenes que proporciona el manantial
Chichicaspa son de 10.54 lt/seg, estos aportes generan caudales anuales de
0.158 a 0.315 Mm3. En total se estima, con referencia a los caudales aportados
por los tres arroyos principales, que el escurrimiento base (o constante) en la
subcuenca es de aproximadamente 1 Mm3/año (0.932 Mm3/año de acuerdo al
cuadro 4.3.6).
Cuadro 4.3.71 Caudales medidos en campo en temporada de estiaje.

Caudales aforados Anual

lt/seg m3/seg m3 Mm3
Chichicaspa 10 0,0100 315360,00 0,315
Eslava 14,54 0,0145 458533,44 0,459
Potreritos 5* 0,0050 157680,00 0,158
Total 24,54 0,0245 773893,44
Total escurrimiento base anual en la cuenca 0,932

*Valor obtenido de la literatura.

4.3.8 Precipitación pluvial

La información de este apartado se presenta en forma de balance hidrológico en el

apartado 4.3.9

4.3.9 Estimación del balance hidrológico

Debido a que representan un factor de riesgo, y por otro lado, es deseable

conocer los volúmenes disponibles para planear su aprovechamiento, se presenta
una estimación de los aportes por precipitación y el escurrimiento potencial que
ocurre en la subcuenca.

El aprovechamiento del agua superficial en la subcuenca del Río Eslava es

mínima debido a la fuerte pendiente de la zona que ocasiona alto escurrimiento en
temporada de lluvia y a la alta evapo-transpiración. A pesar de ser un área de
captación de agua superficial, la mayor parte de agua que precipita en forma
pluvial, solo se aprovecha el caudal base en la totalidad del año, mediante obras
de captación para uso de criadero en una granja piscícola (truchas), proyectos
turísticos (zona de campamento), riego agrícola, uso consuntivo de la zona
forestal, y una mínima parte para uso doméstico.

En esta sección se pretende realizar una estimación de las diferentes

componentes que intervienen en el ciclo hidrológico en la Subcuenca del Río

195
Eslava. La ecuación que involucra la estimación de estos parámetros hidrológicos
en una cuenca es la siguiente:

P + Es + Esb = ET + Se + Ssb (12)

Donde:
P – Precipitación media anual en la subcuenca
Es – Ingreso por escurrimiento superficial promedio anual
Esb – Entradas por escurrimiento subterráneo promedio anual
ET – Es la pérdida por evapotranspiración
Se – Escurrimiento superficial en la salida de la subcuenca
Ssb – Escurrimiento subterráneo en la salida de la subcuenca
En la ecuación (12) se indica, en su parte izquierda, los ingresos a la subcuenca;
del lado derecho las pérdidas de masa.

Por otra parte, los parámetros de escurrimiento y de precipitación pueden ser

obtenidos, como se ha dicho, a partir de reportes de estaciones hidrométricas en
subcuencas vecinas.

Volúmenes de ingreso a la subcuenca

En el cuadro 4.3.9.1 se muestran los resultados del cálculo de Ajuste de funciones
para los datos procedentes de las 6 estaciones meteorológicas seleccionadas. Los
resultados muestran el mejor ajuste de función para las alturas de precipitación h p
máximas, asociadas a un periodo de retorno.

Cuadro 4.3.9.1 Ubicación de 6 estaciones meteorológicas cuyos registros de lluvia anual fueron
utilizados para el cálculo de la precipitación acumulada media anual.
Clave Nombre Latitud grados Longitud grados Altitud hp Acumulada Latitud (UTM) Longitud (UTM)
9002 Ajusco 19.217 -99.2 2839 1118.36 2124723.294 478977.112
9016 Cuajimalpa 19.35 -99.306 2283 1181.33 2139455.502 467860.867
9019 Desierto de los Leones 19.3 -99.3 2220 1297.69 2133922.039 468481.464
9020 Desv Alta al Pedregal 19.283 -99.25 2918 1014.20 2131922.07 473731.712
9022 Km 39.5 a Cuernavaca 19.133 -99.183 2240 1173.44 2115427.182 480754.312
9067 Monte Alegre 19.217 -99.283 1284.50 2124735.398 470252.565
15053 Magdalena Chichicaspa 19.267 -99.317 2675 1086.83 2130273.872 466688.729
15242 San Pedro Atlapulco 19.233 -99.383 2950 1025.99 2126525.854 459744.893

Es así como podríamos esperar escurrimientos de 8.9 m 3/seg con ocurrencia cada
dos años, de acuerdo al valor de Q con periodo de retorno de 2 años (Cuadro
4.3.9.2).

196
 Cuadro 4.3.9.2 Resultado de los gastos de diseño.
INTENSIDAD Q=0.278CiA
2
Tr (años) Hp (mm) Área (m ) Hp (m) i (mm/hr) Volumen (m3) Q (m3/s)
2 53,58 24020000 0,05357714 2,23238095 1286922,971 8,94411465
5 69,55 0,06954571 2,8977381 1670488,057 11,609892
10 80,56 0,08056143 3,35672619 1935085,514 13,4488443
20 91,17 0,09116714 3,79863095 2189834,771 15,2193517
2
50 104,47 Área (Km ) 0,10447286 4,35303571 2509438,029 17,4405943
100 114,21 24,02 0,11420571 4,75857143 2743221,257 19,0653877
200 123,77 0,12376571 5,15690476 2972852,457 20,6613246
500 136,22 0,13622143 5,67589286 3272038,714 22,7406691
1000 145,53 0,14552857 6,06369048 3495596,286 24,2943942
2000 154,83 0,15482571 6,45107143 3718913,657 25,8464499

La deficiencia de datos hidrométricos y la gran variabilidad que presentan los

reportados en las estaciones meteorológicas hacen suponer poca validez del
análisis estadístico. Sin embargo, varios autores indican que para subcuencas
pequeñas, es válido el tratamiento de registros de lluvia anual para la obtención de
los gastos de escurrimiento máximos anuales, sobre todo que la subcuenca del
Río Eslava es muy pequeña. El gasto de diseño se calculó aplicando el Método
Racional, tomando en cuenta que ésta solo se utiliza en casos como éste, donde
la subcuenca es menor a 25 Km2 y la longitud del cauce principal es menor a 10
Km. Estas características de la subcuenca cumplen con la norma para el diseño
de obras pluviales.

Los resultados de precipitación media anual acumulada son consistentes con los
obtenidos en el estudio “Estudio para la recarga del acuífero en la zona de
conservación del Distrito Federal”, en donde se reporta que estos valores varían
de 700 mm a 1500 en el área del suelo de conservación.

Las alturas de precipitación calculadas, hp, varían de 1014.20 mm a 1297.89 mm.

Sin embargo, en la zona solo se presentan los valores de 1000 mm a 1200 mm,
de acuerdo a como se muestran las curvas de igual precipitación media anual
acumulada (isoyetas) en la Figura 4.3.9.1.

197
Figura 4.3.9.1 Configuración de las curvas de igual precipitación anual (isoyetas) en mm.

198
Con la obtención de las isoyetas en la subcuenca se realizó el cálculo de la
precipitación media anual, el cual consiste en multiplicar el valor medio de cada
isoyeta por el área entre ellas y dividir la sumatoria de estos productos entre el
área total de la subcuenca. El valor de precipitación media anual calculado de esta
manera es de 1083.84 mm. Este valor multiplicado por el área total de la
subcuenca proporciona el volumen total que ingresa a zona por precipitación,
como el área es de 24 024 000 m2, luego el volumen que ingresó al sistema por
precipitación es de 26 017 992 m3, o sea 26.017 Mm 3/año (millones de metros
cúbicos al año). Considerando que el ingreso a la subcuenca por escurrimiento
subterráneo procedente de otras subcuencas es casi nulo por la baja
permeabilidad que existe en las partes altas de la zona, el ingreso por
precipitación y el aporte de manantiales que existen en la zona, son los únicos
conceptos de entrada de volúmenes de agua en la subcuenca.

Pérdidas en el balance hidrológico

Se consideran como salidas, o pérdidas de los ingresos por precipitación, en el
balance hidrológico a la infiltración, evaporación, transpiración, uso ejidal de
volúmenes de agua y al escurrimiento que tiene lugar en la salida de la
subcuenca. La infiltración será tratada como efecto del comportamiento hidráulico
de las unidades geológicas.

Infiltración
En función de la observación en campo del comportamiento hidráulico de las rocas
y materiales clásticos que existen y de los reportes en la bibliografía, se realizó
una clasificación de unidades hidrogeológicas de la zona. En la figura 4.3.6.1 se
presenta la distribución de estas unidades hidrogeológicas divididas en unidades
acuíferas (media y alta conductividad hidráulica, y en unidades de acuitardos
(unidades de baja conductividad hidráulica) que actúan como unidades de baja
permeabilidad. Bajo esta clasificación es posible determinar las zonas que
permiten la infiltración y las zonas en donde solo existe escurrimiento superficial
debido a la baja infiltración. El área de alta conductividad hidráulica (K) se estima
en 33% (con valores de K = 1x10-4 m/seg), la de valor medio (K = 1x10-6 m/seg) en
28%, mientras que la de baja conductividad (K = 1x10-8 m/seg) en 39%. Los
valores de la conductividad hidráulica fueron tomados como promedios de los
reportados en Freeze y Cherry (1979) para materiales semejantes a los que
existen en la subcuenca.

Con los valores de conductividad hidráulica y porcentajes del área, se aplicó la Ley
de Darcy:
Q = KAdh/dl
(13)

199
Donde K es la conductividad hidráulica (m/seg)
A el área involucrada (m2)
dh/dl es el gradiente hidráulico

Para efectos de cálculo se consideró un gradiente hidráulico unitario en temporada

de lluvias cuando se tiene una carga máxima de presión en la superficie, también
se consideró que estos gradientes hidráulicos unitarios operaron únicamente
durante la temporada de alta precipitación pluvial (80 días) como se indica en los
hidrógrafos y por los registros en las estaciones meteorológicas. Con estas
suposiciones (Cuadro 4.3.9.3) resultó una infiltración de 11.093 Mm3/año
ocasionada por la precipitación.

Cuadro 4.3.9.3 Estimación de la infiltración media anual de acuerdo a las zonificación de

los valores de la conductividad hidráulica.

La pérdida por infiltración debido a la precipitación se ha estimado en 11.093

Mm3/año en la sección de hidrogeología. Por otro lado, la infiltración por el
escurrimiento base anual en los arroyos (0.932 Mm3/año), se estima en un 10%
(0.0932 Mm3/año) de dicho escurrimiento, considerando que existe humedad en el
suelo durante todo el año pero el gradiente hidráulico ha disminuido la altura del
agua en los arroyos, además de ser menor el área de infiltración (solo en el curso
de los arroyos). Por lo tanto, la infiltración total estimada en la subcuenca es de
11.1862 Mm3/año.

Uso ejidal en la zona

El resto del escurrimiento base, eliminando el que se infiltra, en la zona es
aprovechado para uso doméstico y recreativo, parque San Nicolás y riego agrícola
en la zona, así como para el criadero de truchas, cuyos excedentes tienen salida
en el drenado de aguas residuales (0.8388 Mm3/año).

La evapotranspiración se ha estimado en el 11% de la precipitación media anual,

de acuerdo al promedio de los valores reportados en las estaciones
meteorológicas (ERIC de CNA) y estimando los datos faltantes. Este valor de
evaporación se estima en 2 861 979 m3/año. Mientras que la transpiración se
estima en una cantidad semejante a la evaporación, sobre todo que se trata de

200
una zona con una cubierta vegetal de casi el 80%. Varios cálculos realizados en
subcuencas de la región estimanque la evapotranspiración fluctúa entre valores
del 10 al 15%, el valor de 11% que ha resultado de los cálculos con los valores de
precipitación aplicando el método de Thorntwaite es consistente con los valores
encontrados en otras partes, sobre todo considerando que se tienen los máximos
valores en la parte baja de la subcuenca, donde la evaporación es máxima.

Balance
En total los volúmenes de entrada al sistema que se han estimado se presentan
en el cuadro 4.3.9.4, en donde se observa que el ingreso en la subcuenca es de
26.94 Mm3/año.

Cuadro 4.3.9.4 Estimación de los volúmenes de ingreso por año.

3 3
Entradas (m /año) Total entradas (m /año)
Precipitación pluvial Aporte de manantiales
26017992 932000 26949992
26949992

Por otra parte los volúmenes de salida en la superficie se registran en el cuadro

4.3.9.5, con volúmenes totales de escurrimiento directo de 9.20 Mm3/año a la
salida de la subcuenca, sobre todo estos caudales se tienen en temporada de
lluvias.
Cuadro 4.3.95 Estimación de los volúmenes de salida por año en la subcuenca.

Salidas (m3/año)
Infiltración Evaporación Uso ejidal Transpiración Total salidas estimadas Escurrimiento directo
11186200 2861979 838800 2861979 17748958
17748958 9201034

Estos valores indican que solo en temporada de lluvias, de julio a octubre, se

tienen excedentes en el balance hidrológico, mientras que el resto del año existe
un déficit en el uso del recurso.

201
 4.3.10 Sistema de drenaje entubado y a cielo abierto hasta su
integración con el Río Magdalena

El conocimiento de las características de escurrimiento de aguas residuales y

pluviales a lo largo de la cuenca del Río Eslava resulta estratégico para la
elaboración de los planes y acciones de manejo urbano y ambiental del estudio.
Lo anterior no solo porque el escurrimiento superficial resulta principio nominal y
determinante de la cuenca, sino por las condiciones geo-hidrológicas y
demográficas descritas en este documento. El área total de la cuenca es de 24
km2 y se clasifica de acuerdo a su relación de elongación como asociada a fuertes
relieves y pendientes pronunciadas del terreno.

Los escurrimientos superficiales principales se desarrollan a través de las sub-

cuencas: Eslava, Chichicaspa y Xocotitla, que corren en sentido suroeste –
noreste y oeste - este; de las que las últimas dos son tributarias de la primera y la
última tributa al Río Magdalena en la desembocadura de la obra de desvío
ubicada en el puente de la calle 1° de mayo. El recorrido del escurrimiento
principal del Río Eslava es de 13.7 km. aproximadamente; el tributario Chichicaspa
tiene una longitud aproximada de 4.0 km. en su escurrimiento principal y el del
Xocotitla mide aproximadamente 4.6 km. de longitud. Sin embargo, en todos los
casos debido a la geología de la cuenca los escurrimientos superficiales son
intermitentes de acuerdo a las características de permeabilidad del lecho de los
arroyos.

De acuerdo al estudio hidrológico1 de este documento, el gasto previsible para un

periodo de retorno (Tr) de 50 años es de 17.44 m3/seg. El volumen previsible
anual es de 282.24Mm3/año; con un volumen base de escurrimiento de
0.932Mm3/año y una excedencia de 281.24 Mm 3/año probablemente previsible
cada dos años.

La cuenca consta de áreas naturales en suelo de conservación en las zonas altas,

de áreas rurales de actividades agrícolas-ganaderas y sub-urbanas de
asentamientos irregulares en su zona media y con áreas urbanas en la zona baja.
En la zona alta se encuentra el Parque de San Nicolás que desarrolla actividades
turísticas (campismo, caminata, descenso en bicicleta de montaña, etcétera) y
productivas (granja de truchas, vivero, venta de agua en pipas, etcétera); vecinos
y ejidatarios desarrollan actividades de pastoreo y aprovechamiento forestal. En la
zona media se encuentran áreas de aprovechamiento agrícola y ganadero
(viveros, parcelas de temporal, corrales, pastoreo, etcétera) y los asentamientos
irregulares de El Tejocote, El Negro, Tierra Colorada, Chichicaspa, Totolapan,
Ixtlahualtongo, El Gavillero, Tecutlalpa, El Rincón y Ladera de Chisto, por parte de
la Delegación Magdalena Contreras, y del Zacatón, Chichicaspatl y las secciones

1
´Capítulo 4.3 Hidrología superficial e infraestructura hidráulica.
202
I, II y III del Pedregal de San Nicolás en la Delegación Tlalpan; en contacto con los
ejes de los principales escurrimientos del Río Eslava.

Para conocer las características de la infraestructura de drenaje de la cuenca se

realizaron recorridos de reconocimiento de los escurrimientos principales y de las
zonas habitadas, registrando la existencia de pozos de visita, arroyos, canales,
registros, colectores, emisores y demás obras de captación y conducción de
aguas residuales y pluviales. Además se realizó recopilación de información y
entrevistas con representantes del ejido de San Nicolás y del Sistema de Agua
potable y Saneamiento, Sub-dirección de la Operación Hidráulica de la delegación
Magdalena Contreras. La información recopilada se contrastó con lo observado en
campo para determinar las condiciones actuales de operación y eficiencia de la
infraestructura conforme a la normatividad vigente (Normas de Proyecto para
Obras de Alcantarillado Sanitario en Localidades Urbanas de la República
Mexicana de la Secretaría de Recursos Hidráulicos2).

Cabe señalar que se desarrollaron estudios de calidad del agua a lo largo del
escurrimiento principal de la cuenca, los resultados y metodología se describen en
el capítulo respectivo de este documento.

2
Secretaría de Recursos Hidráulicos, Dirección General de Agua potable y Alcantarillado, “Normas de
proyecto para obras de aprovisionamiento de agua potable en localidades urbanas de la República mexicana”,
“Normas de proyecto para obras alcantarillado sanitario en localidades urbanas de la República mexicana”,
México.
203
Figura 4.3.1.10.1 Áreas de aportación de agua de la subcuenca del Río Eslava.

204
4.3.10.1 Descripción de la infraestructura

La infraestructura hidráulica de drenaje en las tres sub-cuencas del río Eslava

puede diferenciarse conforme a la categorización de contacto con asentamientos y
actividades humanas. Así, se encuentran diferencias sustanciales en las zonas
alta, media y baja de la cuenca que a continuación se describen:

 Zona Alta

La zona alta está delimitada por el área del ejido de San Nicolás definida
como zona de suelo de conservación, entre las cotas 3730 msnmm y 2760
msnmm, es decir, de la cumbre más alta de la cuenca en el paraje conocido
como Mirador Rancho Tuerto y la zona de contacto con los asentamientos
irregulares conocidos como El Negro, contiguo al paraje conocido como
Rancho Viejo. En las sub-cuencas de Chichicaspa y de Xocotitla también se
delimitan partiendo del parteaguas de la cumbrera poniente de la cuenca
hasta la línea de contacto con los asentamientos irregulares de
Chichicaspa, Totolapan, Ixtlahualtongo, El Rincón y Ladera de Chisto.

En esta zona existe muy baja presencia de construcciones, limitándose a

las cabañas, casetas y casas de ejidatarios del Parque de San Nicolás;
principalmente en el paraje de Rancho Viejo. Dichas construcciones
cuentan con letrinas y hoyos negros en regulares y malas condiciones de
funcionamiento; sin embargo, por su cantidad la aportación de aguas
residuales superficial y subterráneamente es mínima (se estima < 0.5 lps.
con una densidad poblacional menor a los 5 hab/ha.). Por otro lado, de
acuerdo al personal del Parque de San Nicolás, parte del agua residual de
la granja de truchas se reutiliza para el vivero y sanitarios de la zona de
cabañas para después verter a fosas sépticas en condiciones regulares de
funcionamiento (el bio-digestor en realidad solo funcionó durante un periodo
de tiempo, actualmente solo funciona como fosa séptica). En las sub-
cuencas también existen algunas construcciones (principalmente pequeños
techados y cercados para ganado) ya en las cercanías con los
asentamientos humanos que no cuentan con descargas sanitarias.

Ahora bien, aunque las aportaciones sanitarias provenientes de las

construcciones son actualmente despreciables, no lo son las afectaciones
que provoca el pastoreo libre que se desarrolla en grandes extensiones de
la zona alta de la cuenca. Desde los manantiales más altos de la cuenca,
ubicados en el paraje Rancho Tuerto, se encuentran rastros de
contaminación por heces fecales de ganado, así como daño a la vegetación
y erosión de los suelos.

205
 En la zona alta de la cuenca y sus sub-cuencas el drenado pluvial se
desarrolla escurriendo superficialmente por las laderas de las cañadas
hasta los lechos de los arroyos, drenando aguas abajo superficialmente o
infiltrándose de acuerdo a la conformación geo-hidrológica ya descrita. En
estas zonas la deforestación, la compactación de suelos y depredación de
vegetación ocasionada por el pastoreo, así como la presencia de desechos
sólidos (basura) se suma a las condiciones topográficas de pendientes
(s>0.1) lo que ha generado la necesidad de construir obras de control de
avenidas a lo largo del cauce principal del río Eslava. Así, desde la zona de
nacimiento del arroyo donde los escurrimientos superficiales son
intermitentes, se cuenta con la presencia de represas construidas con
piedra acomodada y núcleo de arcilla, o bien, de mampostería 3. Hasta la
fecha se registraron más de 64 represas en la zona alta del río Eslava;
aunque se iniciaron en junio de este año obras de construcción de nuevas
represas con geo-costales en puntos diferentes a los que ocupan las
antiguas. Al llegar el escurrimiento al paraje conocido como Puente de
Madera o Tlaltintiloya el escurrimiento se hace perene con un gasto que se
estima aproximado en estiaje de 1.0 a 4.0 lps. La sección hidráulica del
arroyo es irregular, aunque no es menor a un área efectiva de 2.4m 2. En el
paraje donde se ubica la granja de truchas, dentro del parque de San
Nicolás, el escurrimiento es regulado mediante una cortina y cajas de
captación que posibilitan el aprovechamiento en la granja de truchas y para
el sistema de agua potable del ejido de San Nicolás. La descarga de aguas
residuales después del ciclo productivo de la granja se vierte al cauce del
arroyo aguas abajo sin previo tratamiento. A partir de dicho punto el arroyo
continúa superficialmente atravesando el paraje conocido como Rancho
Viejo, en donde se encuentran diversas construcciones que aunque algunas
tienen descargas sanitarias, éstas no llegan al cauce del arroyo de manera
directa. En el caso de las sub-cuencas, también los escurrimientos
superficiales son intermitentes y el afloramiento de agua es disperso en las
zonas de manto. Los lechos de los arroyos reciben de las laderas los
escurrimientos pluviales conduciéndolos aguas abajo en secciones
hidráulicas irregulares. Cabe señalar que tanto en el escurrimiento principal
del río Eslava, en el paraje denominado barranca La leona, como en la zona
alta de la sub-cuenca del Chichicaspa existen zonas de encañonamiento y
pendientes extraordinarias (s>1.0) en las que se generan saltos hidráulicos
(cascadas) y aceleración hidráulica considerable (V>5 m/seg), que
representan zonas de alto riesgo en caso avenidas por precipitaciones
extraordinarias en tiempo de lluvias. Es por esta razón que en el límite de
contacto con asentamientos irregulares de Chichicaspa se construyeron
tres represas importantes de gaviones que protegen de avenidas
potencialmente peligrosas a la olla hidráulica de captación de agua pluvial

3
Las condiciones actuales de estas obras se detallan en el subcapítulo 4.6.4 Obras de protección,
del capítulo 4.6 Amenazas, vulnerabilidad y riesgo de este documento.

206
 ubicada en el eje de escurrimiento de la sub-cuenca y los asentamientos
humanos de la zona media contigua de Chichicaspa.

 Zona Media

La zona media de la cuenca se caracteriza por la presencia de

asentamientos irregulares y de incipiente infraestructura urbana. En esta
zona se localizan los asentamientos irregulares de El Tejocote, El Negro,
Tierra Colorada, Chichicaspa, Totolapan, Ixtlahualtongo, Tecutlalpa,
Gavillero, La Subestación, Ladera de Chisto y El Rincón en la delegación
Magdalena Contreras, y El Zacatón, Chichicaspatl y las secciones I, II, y III
de Pedregal de San Nicolás en la delegación Tlalpan, dentro del límite del
parteaguas oriente de la cuenca4. Se observa disparidad en el grado de
consolidación de los asentamientos irregulares a un lado y otro de las
márgenes del río principal respecto a su cercanía con la zona de
conservación. Así, el asentamiento denominado El Zacatón, en la
delegación Tlalpan, de alta consolidación, es contiguo a los asentamientos
de El Negro y Tierra Colorada de baja a media consolidación; de igual
manera Chichicaspatl y las secciones de Pedregal de San Nicolás, en la
delegación Tlalpan, con alto nivel de consolidación, son contiguas a los
asentamientos de Chichicaspa, Totolapan, Ixtlahualtongo y Gavillero, con
nivel medio de consolidación. Esta disparidad representa que mientras que
en los asentamientos irregulares, que se consideran de baja consolidación
no existe infraestructura hidráulica de drenajes sanitarios, en la media
existen algunos colectores de incipiente red de atarjeas y en la consolidada
ya existe una red de atarjeas en las calles pavimentadas y terracerías.

Cuadro 4.3.10.1 Estimación de la cobertura de drenaje por asentamiento

Asentamiento Cobertura estimada del sistema de drenaje

El Tejocote No existe
El Negro No existe
Tierra Colorada 30%
El Zacatón 85%
Chichicaspa 25%
Chichicaspatl 80%
Totolapan 25%
Ixtlahualtongo 30%
Gavillero 60%
Subestación 70%
Tecutlalpa 25%
Secciones I, II y III de Pedregal de San Nicolás 85%
El Rincón No existe
Ladera de Chisto <10%

4
El grado de consolidación de los asentamientos irregulares es diverso y está determinado en el
capítulo 4.7 Caracterización socioeconómica de este documento. En general, los asentamientos de
El Negro y El Tejocote representan los de menor consolidación; Tierra Colorada, Chichicaspa,
Totolapan, Ixtlahualtongo, Gavillero, Ladera de Chisto y El Rincón representan una consolidación
media y los barrios de La Subestación y del Zacatón, Chichicaspatl y las secciones I, II y III de
Pedregal de San Nicolás los de más alta consolidación.
207
 Aunque no se recibieron de las autoridades delegacionales planos de
dichas redes, en el recorrido en campo se registraron las zonas con
colectores y con redes de atarjeas; además de que se observó que las
tuberías son de concreto simple (albañal), en diámetros de 20 a 45 cms y
sin junta hermética, lo que está fuera de norma; existen pozos de visita del
tipo común con brocales de concreto y de fofo con espaciamiento irregular,
aunque no se detectó ninguno fuera de norma. Se observó el colector
marginal que corre desde Chichicaspa a través de Totolapan,
Ixtlahualtongo, Gavillero y Subestación, en la zona media continuando en la
zona baja de la cuenca, en tubería de concreto de 38 – 45 cms. de diámetro
con una longitud aproximada de 4,500 mts. Las condiciones de
funcionamiento y mantenimiento en cuanto a fracturas, discontinuidad,
contrapendientes, lechos mínimos, asolve, etcétera; no fue posible
verificarlo pero se reportó por parte del personal de operación que las
condiciones son de regulares a buenas ya que la infraestructura es de
reciente creación.

Cabe señalar la existencia de un colector exógeno a la cuenca, llamado

“Colector Ajusco Medio”, que recolecta las aportaciones sanitarias de
colonias aledañas al Zacatón, en la delegación Tlalpan. De acuerdo a los
planos del proyecto ejecutivo, debería recolectar y transportar las
descargas sanitarias recolectadas por la red de drenaje sanitario de las
colonias comprendidas entre las calles: Tekak al poniente y FF.CC.
Cuernavaca al sur, para descargar en el colector marginal del río Eslava en
la esquina de las calles Konkal y 11, de la colonia Chichicaspatl. Sin
embargo, durante recorrido de reconocimiento, se observó la conexión de
alcantarillas, rejillas pluviales y bocas de tormenta en dicho colector, por lo
que su funcionamiento es combinado5.

El sistema de drenaje entubado en los asentamientos irregulares es

combinado, es decir, que existen aportaciones de patios y azoteas de las
construcciones, así como de rejillas pluviales y bocas de tormenta de las
calles, a los escurrimientos sanitarios que aportan los habitantes y que
fluyen por las atarjeas. Hay que señalar enfáticamente que por norma los
drenajes deben ser separados, por lo que la incipiente infraestructura
hidráulica se encuentra fuera de norma.

Ahora bien, al igual que en la zona alta de la cuenca, en la zona media el

drenaje pluvial escurre superficialmente por las laderas de los montes, a
través de las edificaciones, calles y parcelas para tributar a canales
5
La información fue entregada por el SACM, compuesta por los juegos de planos de proyectos del
colector y redes de drenaje existentes en las colonias confluyentes al río Eslava, después de junta
de revisión del estudio entre la SACM, la UAM y la delegación para evaluar el diagnóstico y
estrategías.
208
 naturales o artificiales a cielo abierto. Los principales canales se encuentran
en las mesetas de Chichicaspa y La Subestación donde reciben las
descargas de colectores de las redes de atarjeas de los asentamientos
irregulares y se mezclan con los escurrimientos perenes de los arroyos
Eslava, Chichicaspa y Xocotitla.

Debido al crecimiento anárquico de los asentamientos irregulares se

observan modificaciones artificiales a la trayectoria natural del río principal y
de sus tributarios, así como de sus secciones hidráulicas. En los
asentamientos de Chichicaspa, Ixtlahualtongo, Gavillero y Subestación se
observan desvíos por construcciones o vialidades, así como encauzamiento
en canales a cielo abierto con revestimientos o muros de piedra braza en
sus taludes, o bien, con taludes labrados geométricamente en el mismo
lecho del suelo, como se utiliza en canales de circuitos de riego. De igual
manera, en Chichicaspa y El Rincón existen canales de riego que
transcurren de poniente a oriente atravesando parcelas y zonas de riego;
sus áreas hidráulicas son equivalentes a 1.2 m 2, que desembocan al cauce
principal del río Eslava. No se observaron obras de protección en las
bocacalles de las vialidades transversales al arroyo que lo protejan de
recibir basura y desechos arrastrados por las calles durante tormentas.

Finalmente hay que señalar que además de las aportaciones conducidas

por colectores y canales a cielo abierto, existen descargas libres sanitarias
con tuberías de diversos materiales y diámetros, que aportan al gasto
perene del río Eslava contaminándolo. Estas descargas representan uno de
los problemas principales de saneamiento del cauce ya que pertenecen a
construcciones que invaden parcialmente las márgenes del río y su zona
federal, por lo que desde la zona de contacto con los primeros
asentamientos irregulares hay problemas de espacio para poder construir
nuevos colectores marginales que capten y conduzcan eficientemente las
descargas.

 Zona Baja

La zona baja de la cuenca está delimitada entre los asentamientos

irregulares y el parteaguas noreste de la cuenca, donde confluye y tributa al
río Magdalena. La infraestructura urbana de la zona está consolidada y se
estima con una cobertura del 98%6 en el caso del sistema de drenaje. Sin
embargo, al igual que en la zona de los asentamientos irregulares, la red de
atarjeas y colectores maneja un sistema combinado de drenaje pluvial y
alcantarillado sanitario, que se encuentra fuera de norma7. La mayoría de
6
Delegación Magdalena Contreras, “Plan de acciones hidráulicas 2001 – 2005”.
7
Norma NOM-001-CNA-1995, Comisión Nacional del Agua, “Manual de Agua Potable,
Alcantarillado y Saneamiento”, versión 3.0.2001, México, y “Normas de proyecto para obras
alcantarillado sanitario en localidades urbanas de la República mexicana”, México.

209
los colectores de la red de atarjeas son de concreto armado, aunque hay
una pequeña porción que se construyó o rehabilitó en polietileno de alta
densidad, en diámetros que van de 30 a 91 cm de diámetro; cuenta con
pozos de visita de tipo común, bocas de tormenta, registros y rejillas
pluviales en condiciones regulares. El colector marginal que recibe el
afluente del colector marginal proveniente desde Chichicaspa es de
concreto armado de 45 a 91 cm de diámetro hasta su descarga con el río
Magdalena, con pozos de visita de tipo común y alojado en la margen
izquierda del río conforme a su sentido de escurrimiento; las condiciones de
funcionamiento y mantenimiento son regulares con algunas estructuras
dañadas por erosión y azolves.

El escurrimiento natural del río Eslava en la zona baja de su cuenca, al ser

receptor de los afluentes de las zonas altas y medias, presenta gasto
perene compuesto por la mezcla de los escurrimientos naturales y
residuales de las actividades humanas descritas, que fluyen por las laderas
de los montes hasta los escurrimientos tributarios. Al igual que en la zona
media, en la zona baja desde la colonia Las Huertas y la Subestación se
observan desvíos por construcciones o vialidades, así como encauzamiento
en canales a cielo abierto con revestimientos o muros de piedra braza en
sus taludes, o bien, con taludes labrados geométricamente en el mismo
lecho del suelo. Sin embargo, no se observan reducciones significativas de
las áreas hidráulicas en el cauce salvo en el cruce con la calle canal donde
la sección hidráulica a resultado insuficiente habiendo registro de
inundaciones; sin embargo, también se observan invasiones de
construcciones, accesos viales y andadores en las márgenes del río y de la
zona federal en ambas delegaciones. A partir de la calle Canal, se observó
desvío artificial del cauce natural del río hacia el poniente, librando una
franja de terreno donde se construyeron instalaciones de la Secretaria de
Seguridad Pública mediante un canal de sección trapezoidal con
revestimiento de concreto armado y un área hidráulica aproximada de 19
m2, hasta la confluencia con el río Magdalena a la altura del PSV de la calle
1° de mayo. Las condiciones de funcionamiento y mantenimiento de dicho
canal de vertido son regulares con daños por erosión en taludes y azolve en
la zona de descarga.

De igual manera, también en la zona baja existen tuberías de diversos

diámetros y materiales que descargan libremente al escurrimiento natural
del río Eslava, contaminándolo. Estas descargas representan uno de los
problemas principales de saneamiento del cauce ya que pertenecen a
construcciones que invaden parcialmente las márgenes del río y su zona
federal, por lo que hay problemas de espacio para poder construir nuevos
colectores marginales que capten y conduzcan eficientemente las
descargas.

210
Figura 4.3.1.0.2 Escurrimientos superficiales y drenajes en la subcuenca del Río Eslava

211
El cuadro 4.3.10.2 se calculan los gastos sanitarios y pluvial previsibles de
acuerdo a las condiciones hidrológicas y demográficas para cada zona de la
cuenca.
Cuadro 4.3.10.2 Evaluación de gastos por zona de la cuenca.

Gasto Pluvial Gasto Sanitario

Área de aportación Área (km2) Qmax (lps) Población Qma (lps)
Río Eslava 9.59 6,963.01 sin datos sin datos
Zona alta Chichicaspa 4.30 3,124.42 sin datos sin datos
Xocotitla 4.33 3,147.02 sin datos sin datos
Río Eslava 1.57 1,136.97 7258 11.76
Zona media Chichicaspa 0.83 604.48 594 0.96
Xocotitla 1.63 1,183.20 3429 5.56
Zona baja Río Eslava 1.77 1,285.62 17706 28.69

i 4.35 Hab/viv 5.4

C 0.60 Dotación 200
Aportación 0.7

Referencias

 Aparicio-Mijares, F.J. Fundamentos de Hidrología de Superficie. Ed. Limusa.

Duodécima Reimpresión.

 Campos-Aranda, D.F. 1987 Procesos del Ciclo Hidrológico. Universidad de

San Luis Potosí, 1ª reimpresión, Vol. 1, Tomo 1.

 Freeze, A. y Cherry, JA. 1979. Groundwater. Prentice Hall.

 Llamas, José, 1989. Hidrología General. Principios y Aplicaciones.

Universidad Autónoma del Estado de México. 1ª. Edición.

 Monsalve-Sáenz, G. Hidrología en la Ingeniería. Ed. Alfaomega. 2ª. Edición.

 Lugo-Hubp, J.I. 1984 Geomorfología del Sur de la Cuenca de México: México.

Universidad Autónoma de México, Instituto de Geografía, Serie Varia, 1(8), 98
pp.

 Tapia-Varela, G. y López-Blanco, J. 2001 Mapeo Geomorfológico de la Porción

Central de la Cuenca de México: Unidades Morfogenéticas a escala 1:100,000

212