Вы находитесь на странице: 1из 5

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA


ESCUELA DE DERECHO
PUERTO ORDAZ, VENEZUELA

Autor:
Cruz Mayta
C.I. 10.929.061

Ciudad Guayana, Octubre 2018


El Proceso Penal: Es el procedimiento de carácter jurídico que se lleva a cabo
para que un órgano estatal aplique una ley de tipo penal en un caso específico.

Modos de Proceder en el Proceso Penal Venezolano

 El modo de proceder de oficio, Tipificado en el Art. 265 y 282 del


COPP. Sucede cuando el funcionario competente por propia iniciativa
empieza la averiguación del hecho punible o de un presunto hecho
punible.
 El modo de proceder por denuncia Tipificado en el Art. 267 del COPP.
Consiste en un acto mediante el cual cualquier persona pone en
conocimiento de un funcionario competente la existencia de un hecho
punible.
 El modo de proceder por querella, Tipificado en el Art. 274 del COPP.
Se refiere a una queja privada que realiza la víctima con el objeto de que
se inicie el proceso penal.

Flagrancia: Tipificado en el Art. 234 del COPP. Es el acto a través del cual se
puede detener a una persona justo cuando comete un delito sin necesidad de
tener una orden judicial.

Prueba Anticipada: Tipificado en el Art. 289 del COPP. Es aquella que en el


proceso penal venezolano se realiza, en principio, en la fase preparatoria, por
razones de urgencia y la necesidad de asegurar su resultado, pudiendo ser
apreciada por el juez como si se hubiera practicado en juicio, siempre que se
incorpore allí mediante lectura del acta que la contiene.

Mandato de Conducción: Tipificado en el Art. 292 del COPP. Se refiere a la


solicitud que puede emitir el Ministerio Público como orden para que cualquier
ciudadano sea conducido por la fuerza pública en forma inmediata ante el
funcionario del Ministerio Público que realizo la solicitud, con el respeto de sus
derechos constitucionales, a fin de ser entrevistado por aquel sobre los hechos
que se investigan.
La Investigación por el Ministerio Público: Tipificado en el Art. 265 del
COPP. – Art 16 ordinal 3 de LOMP. La finalidad de la investigación por el
Ministerio Público es preparar el juicio oral y público con las respectiva
investigación, logrando obtener la verdad de los hechos y todos los elementos
de convicción (pruebas) que permitan al Fiscal del Ministerio Público realizar la
acusación por ante el Juez de Control.

Procedimiento Inquisitivo: Tenia su fundamento legal en Código de


Enjuiciamiento Criminal derogado 1998. Una vez que se denuncia el
determinado delito por querella, el acusador o victima nunca forma parte del
proceso, pasa a ser representado por el Ministerio Público quien se convierte en
la parte acusadora. Si no existe acusador y el delito se persigue de oficio, de
igual manera el Ministerio Público es la parte acusadora.

Representando al inculpado esta su abogado defensor. De no poder contar con


uno el Estado le proporcionará uno para su debida defensa, siendo el último en
aparecer durante el proceso, se encuentra el juez, quien es quién juzgara la
culpabilidad o no del procesado basándose en las pruebas recabadas por el MP
y por su policía judicial.

Y más que ser una característica de este procedimiento se convierte en una


falla, es la falta de arbitrariedad del juez, ya que mas que funcionar como un
simple “observador externo” durante todo el juicio, y dar una sentencia final
basándose en las pruebas presentadas por ambas partes, pareciera que
funciona y trabaja a la par del Ministerio Público, es decir, acusando. En lugar de
que la autoridad (MP y juez) busquen comprobar la culpabilidad del procesado,
se encargan de que el procesado haga lo posible por probar su inocencia y en
ocasiones pruebas que este pudiera presentar parecen no ser validad para
lograr una sentencia dictada a su favor. Es sin duda esta, una de las razones de
ser del presente.
Procedimiento Acusatorio: Tiene su basamento legal en la CRBV en el Titulo
3 de los Derechos y Garantías del Art. 19 - 31 estos principios están
contenidos en el Titulo Preliminar entre los Art. 1 - 23 del COPP y en defensa
de los derechos humanos. Procedimiento penal concibe al juez como un sujeto
completamente separado de las partes, rígidamente pasivo, toma al juicio como
una contienda entre iguales que inicia con la acusación, a esta compete la carga
de la prueba, y se enfrenta a la defensa, en un juicio contradictorio, oral y
público, el cual se resuelve por el juez según su libre convicción.

El sistema acusatorio funciona haciendo una separación entre las funciones de


investigación, acusación y sentencia, en este orden, quien investiga es la policía,
quien acusa es el fiscal, y quien sentencia es el juez tomando en cuenta la
deliberación de un jurado especializado.

Diferencias entre el Procedimiento Inquisitivo y Acusatorio

 La principal característica que difiere al procedimiento acusatorio de un


procedimiento inquisitorial es por supuesto la oralidad. Todo el juicio se
desarrolla llevando a cabo audiencias públicas, dependen mayormente de
la prueba verbal verificando esta mediante la contra interrogación de
testigos. Todo lo que vaya a formar parte del expediente en determinado
caso, se presenta oralmente, así sea alguna prueba física, algún
documento, este se presenta de manera oral durante el juicio.
 En el Procedimiento Inquisitivo
 Los procesos y juicios penales son burocráticos y lentos, escritos
en expedientes interminables y solo el que tiene interés jurídico
accede al expediente.
 La prisión preventiva es la regla, y no la excepción.
 El ministerio público tiene el monopolio del ejercicio de la acción
penal, controla la investigación y a discreción resuelve el destino
de las averiguaciones previas
 En el Procedimiento Acusatorio
 Las audiencias serán públicas, con presencia del juez y de las
partes que intervienen en el procedimiento.
 La prisión preventiva se dictará de manera excepcional cuando se
trate de delitos graves, pues prevalece el espíritu de la presunción
de inocencia ya que se busca una cultura jurídica en libertad.
 El Ministerio Público podrá aplicar el criterio de oportunidad en los
casos previstos por las disposiciones legales aplicables, o no iniciar
investigación cuando resulte evidente que no hay delito que
perseguir.

Como se inicia la Investigación Penal: Tipificado en el Art. 282 del COPP

A partir de la Denuncia, El o La Fiscal del Ministerio Público, ordenará, sin


pérdida de tiempo, el inicio de la investigación, y dispondrá que se practiquen
todas las diligencias necesarias para hacer constar las circunstancias de que
trata el artículo 265 del COPP.