You are on page 1of 7

Expediente: 04434-2018-01601-JR-PE-05

Especialista legal: Asunción pereda Yupanqui.


ABSUELVO EL TRASLADO DEL ESCRITO DE
REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN- PLANTEO
SOBRESEIMIENTO- CUESTIONO MEDIOS DE PRUEBA
- OFREZCO MEDIOS DE PRUEBA.

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD:

ante usted con el debido respeto me presento y expongo:

I. PRETENSIÓN.-

Invocando interés; acreditando legitimidad; en ejercicio de los Derechos de Defensa, Tutela


Jurisdiccional Efectiva y Presunción de Inocencia, consagrados por los Arts. 139, incisos 3, 14; 2
inciso 24 parágrafo “e” de nuestra Constitución, que dotan de contenido a lo prescrito por el numeral
1 parágrafo “a”, “d”, “f”, “g” del Art. 350 del C.P. Penal ABSUELVO EL TRASLADO DEL ESCRITO
DE REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN, en tal sentido:
a) Observo la acusación por defectos formales,
b) Oposición y ofrecimiento de medios probatorios para juicio.
c) Solicito sobreseimiento de os delitos imputados a mi patrocinado; ello en atención a
los argumentos de hecho y de derecho que detallaré líneas abajo.

II.- LA FUNCIÓN CUMPLIDA POR LA ETAPA INTERMEDIA EN UN ESTADO


CONSTITUCIONAL COMO EL NUESTRO.
Siendo una fase de apreciación y análisis la etapa intermedia actúa, visto desde un punto
de vista formal, como filtro destinado a preparar adecuadamente la etapa de juzgamiento,
depurando las deficiencias procedimentales incurridas a lo largo del periodo de investigación
preparatoria. Desde un punto de vista del fondo, tiene la función de garantizar el Derecho a
la libertad del ciudadano inocente permitiéndole ofrecer pruebas, de esta manera se
garantiza el debido proceso a través del respeto del Principio de Contradicción. Pensar en
contrario supone reducir al proceso penal en un mero instrumento destinado sólo a concretar
el Ius Puniendi estatal, olvidando su función de garantía.

III.- FUNDAMENTACIÓN POSITIVA.

Siendo una de las etapas del proceso penal ordinario de mayor reflexión que garantiza el
debido proceso, al materializar el principio de contradicción cuando el acusado ejerce su
derecho de defensa controlando los defectos formales, oponerse a la solicitud de imposición
de medidas de coerción, solicitar sobreseimiento, ofrecer pruebas para el juicio, objetar la
reparación civil u otra cuestión destinada a preparar mejor el juicio oral, según prescribe el
Art. 350, concordante con el Art. 344 del C.P. Penal respectivamente.

IV.- RESPECTO AL TIPO PENAL IMPUTADO

Se acusa a mi patrocinado de haber cometido el ilícito penal de LESIONES LEVES POR


AGRESIÓN EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, delito
tipificado y sancionado de acuerdo al Decreto Legislativo N°1323, el mismo que entre sus
disposiciones complementarias, incorpora el Artículo 122°-B del Código Penal.

V.- RESPECTO A OBSERVACIONES Y SOLICITUDES DE LA DEFENSA

Nos referimos a las omisiones incurridas en el requerimiento escrito de acusación, las mismas que
afectan el derecho del acusado a conocer de manera clara y detallada los cargos, pues no se han
indicado las circunstancias corroborativas de lugar, modo, forma y, sobre todo, los hechos
incriminados a la ahora acusado. Omisión que contraviene el contenido del acuerdo plenario sobre
imputación suficiente. En tal sentido, remítase la carpeta para su corrección.
De los defectos formales del escrito de Acusación:
- Se tiene que con respecto al Artículo 349, del código procesal penal, establece el contenido
que debe tener toda acusación, debemos referirnos específicamente a los establecido en el
inciso 1, esto es a las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores, que debe
contener todo requerimiento de acusación, que el presente se advierte que no se cumple.
- Artículo 122°-B del Código Penal, ha desplegado mi patrocinado, pues en el presente
requerimiento de acusación solo se han limitado ha señalar que a mi patrocinado se le
imputa de haber cometido el ilícito penal de LESIONES LEVES POR AGRESIÓN EN
CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, delito tipificado
y sancionado de acuerdo al Decreto Legislativo N°1323, el mismo que entre sus
disposiciones complementarias, incorpora el Artículo 122°-B del Código Penal.
VI.- SOLICITA SOBRESEIMIENTO COMO HIPOTESIS DE DEFENSA

Ejerciendo el derecho de defensa, que me faculta el artículo 350° inciso 1 parágrafo “d”, concordante
con el artículo 344° inciso 2 parágrafo “a” y “d” del Código Procesal Penal, solicito sobreseimiento,
toda vez que:
“El hecho objeto de la causa no se realizó y por lo tanto no puede atribuírsele a mí
patrocinado”, ya que mí defendido en ningún momento ha lesionado a la denunciante, ni mucho
menos ha llevado acabo los hechos que se le imputan, que si bien existen algunos elementos de
convención esto no basta para acreditar la comisión de un ilícito penal, sino que debe concurrir otros
elementos corroborantes que no deje duda de la persona a quien se le investiga. Y así acreditar
que el ilícito por el cual se le investiga fue cometido por esta persona, y ello en el presente caso no
ha ocurrido.

VII.- FORMULA OPOSICIÓN A LA DETERMINACION DE LA REPARACIÓN CIVIL.


La defensa formula opción en cuanto a la determinación el monto de la relación civil, pues advierte
que no se ha acreditado con ningún medio probatorio, tanto daño patrimonial, ni el daño no
patrimonial (daño moral).
VIII.- OPOSICIÓN A MEDIOS PROBATORIOS

DOCUMENTALES:
1. El acta de denuncia policial, de fecha 02 -05-2017, pues el presente escrito
de acusación no se señala cual sería seria su pertinencia, conducencia y
utilidad de tal documental.
2. La declaración de MARJORIE LIZETH BENITES RODRIGUEZ, en sede
policial, de fecha 02-05-2017, pues en igual sentido que la anterior documental
se señala no se ha señalado cual sería seria su pertinencia, conducencia y
utilidad.
3. El certificado medico legal n°009264-VFL, tampoco se ha señalado la pertinencia,
conducencia y utilidad de la presente documental.

IX.- OFREZCO MEDIOS DE PRUEBA PARA JUICIO


De conformidad con lo establecido por el principio de comunidad de la prueba, hago míos los
medios de prueba presentados por Ministerio Público, que no he cuestionado y en el supuesto que
su Despacho no fuera del criterio de sobreseer la presente causa, Señor Juez, solicito que se tengan
por ofrecidas las siguientes medios de prueba:

TESTIMONIALES:
1. Ofrezco como testigo al señora LIDIA RODRIGUEZ FLORES, y
domiciliado Ubicado en JR. 08 de Septiembre N° 1018, Distrito de
Florencia de Mora, Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad,
tía del acusado; La Utilidad, Pertinencia y Conducencia encuentra
sentido en que fue testigo presencial de la forma y circunstancias en se
suscitaron los hechos, pues el acusado ha hecho referencia que todo había
iniciado cuando las hijas de su tía ”ELVIRA SOLEDAD RODRIGUEZ
FLORES” mamá de la denunciante, de nombre MARJORIE(denunciante) y
KAROL empezaron a gritar muchas cosas, y que procedieron a agredir en
forma verbal y piscológica a su tía LIDIA RODRIGUEZ FLORES, por lo que
el acusado procedió a ponerse en medio para evitar que se peguen y ahí
donde su prima MARJORIE le agredió en la cara y en el pecho, y ello se dio
en presencia de la madre del acusado la señora “JANET MARISOL
RODRIGUEZ FLORES”, su hermana “LEONELA MARISOL SILVA
RODRIGUEZ”, su prima “MILAGROS RODRIGUEZ RODRIGUEZ” y también
su esposa “SANDRA HIDALGO MAURICIO”, así como también en presencia
de los vecinos de nombres, PAUL, MUILTON Y MARIO . En tal sentido
Solicito se admita que la presente testigo rinda su declaración a nivel de juicio.
2. Ofrezco como testigo al señora MILAGROS RODRIGUEZ RODRIGUEZ,
identificada con DNI N° y domiciliado Ubicado en JR. 08 de Septiembre
N° 1018, Distrito de Florencia de Mora, Provincia de Trujillo,
Departamento de La Libertad, prima del acusado; La Utilidad,
Pertinencia y Conducencia encuentra sentido en que fue testigo presencial
de la forma y circunstancias en se suscitaron los hechos que son materia de
investigación, pues el acusado ha hecho referencia que todo había iniciado
cuando las hijas de su tía ”ELVIRA SOLEDAD RODRIGUEZ FLORES” mamá
de la denunciante y sus hijas de nombre MARJORIE(denunciante) y KAROL
empezaron a gritar muchas cosas, y que procedieron a agredir en forma
verbal y piscológica a su tía LIDIA RODRIGUEZ FLORES, por lo que el
acusado procedió a ponerse en medio para evitar que se peguen y ahí donde
su prima MARJORIE le agredió en la cara y en el pecho, y ello se dio en
presencia de la madre del acusado la señora “JANET MARISOL
RODRIGUEZ FLORES”, su hermana “LEONELA MARISOL SILVA
RODRIGUEZ”, su prima “MILAGROS RODRIGUEZ RODRIGUEZ” y
también su esposa “SANDRA HIDALGO MAURICIO”, así como también en
presencia de los vecinos de nombres, PAUL, MUILTON Y MARIO . En tal
sentido Solicito se admita que la presente testigo rinda su declaración a nivel
de juicio.
3. Ofrezco como testigo al señora JANET MARISOL RODRIGUEZ FLORES,
domiciliado Ubicado en JR. 08 de Septiembre N° 1018, Distrito de
Florencia de Mora, Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad,
madre del acusado; La Utilidad, Pertinencia y Conducencia encuentra
sentido en que fue testigo presencial de la forma y circunstancias en se
suscitaron los hechos materia de investigación, pues el acusado ha hecho
referencia que todo había iniciado cuando las hijas de su tía ”ELVIRA
SOLEDAD RODRIGUEZ FLORES” mamá de la denunciante y sus hijas de
nombre MARJORIE(denunciante) y KAROL empezaron a gritar muchas
cosas, y que procedieron a agredir en forma verbal y psicológica a su tía
LIDIA RODRIGUEZ FLORES, por lo que el acusado procedió a ponerse en
medio para evitar que se peguen y ahí donde su prima MARJORIE le agredió
en la cara y en el pecho, y ello se dio en presencia de la madre del acusado
la señora “JANET MARISOL RODRIGUEZ FLORES”, su hermana
“LEONELA MARISOL SILVA RODRIGUEZ”, su prima “MILAGROS
RODRIGUEZ RODRIGUEZ” y también su esposa “SANDRA HIDALGO
MAURICIO”, así como también en presencia de los vecinos de nombres,
PAUL, MUILTON Y MARIO . En tal sentido Solicito se admita que la presente
testigo rinda su declaración a nivel de juicio.

4. Ofrezco como testigo al señora LEONELA MARISOL SILVA


RODRIGUEZ, identificado con DNI N°70349639 y domiciliado Ubicado en
JR. 08 de Septiembre N° 1018, Distrito de Florencia de Mora, Provincia
de Trujillo, Departamento de La Libertad, hermana del acusado; La
Utilidad, Pertinencia y Conducencia encuentra sentido en que fue testigo
presencial de la forma y circunstancias en se suscitaron los hechos, pues el
acusado ha hecho referencia que todo había iniciado cuando las hijas de su
tía ”ELVIRA SOLEDAD RODRIGUEZ FLORES” mamá de la denunciante y
sus hijas de nombre MARJORIE(denunciante) y KAROL empezaron a gritar
muchas cosas, y que procedieron a agredir en forma verbal y psicológica a
su tía LIDIA RODRIGUEZ FLORES, por lo que el acusado procedió a
ponerse en medio para evitar que se peguen y ahí donde su prima
MARJORIE le agredió en la cara y en el pecho, y ello se dio en presencia de
la madre del acusado la señora “JANET MARISOL RODRIGUEZ FLORES”,
su hermana “LEONELA MARISOL SILVA RODRIGUEZ”, su prima
“MILAGROS RODRIGUEZ RODRIGUEZ” y también su esposa “SANDRA
HIDALGO MAURICIO”, así como también en presencia de los vecinos de
nombres, PAUL, MUILTON Y MARIO . En tal sentido Solicito se admita
que la presente testigo rinda su declaración a nivel de juicio.
5. Ofrezco como testigo al señora SANDRA HIDALGO MAURICIO,
identificado con DNI N°41452534 y domiciliado Ubicado en JR. 08 de
Septiembre N° 1018, Distrito de Florencia de Mora, Provincia de Trujillo,
Departamento de La Libertad, esposa del acusado; La Utilidad,
Pertinencia y Conducencia encuentra sentido en que fue testigo presencial
de la forma y circunstancias en se suscitaron los hechos materia de
investigación, pues el acusado ha hecho referencia que todo había iniciado
cuando las hijas de su tía ”ELVIRA SOLEDAD RODRIGUEZ FLORES” mamá
de la denunciante y sus hijas de nombre MARJORIE(denunciante) y KAROL
empezaron a gritar muchas cosas, y que procedieron a agredir en forma
verbal y psicológica a su tía LIDIA RODRIGUEZ FLORES, por lo que el
acusado procedió a ponerse en medio para evitar que se peguen y ahí donde
su prima MARJORIE le agredió en la cara y en el pecho, y ello se dio en
presencia de la madre del acusado la señora “JANET MARISOL
RODRIGUEZ FLORES”, su hermana “LEONELA MARISOL SILVA
RODRIGUEZ”, su prima “MILAGROS RODRIGUEZ RODRIGUEZ” y también
su esposa “SANDRA HIDALGO MAURICIO”, así como también en presencia
de los vecinos de nombres, PAUL, MUILTON Y MARIO . En tal sentido
Solicito se admita que la presente testigo rinda su declaración a nivel de juicio.
6. Ofrezco como testigo al Señor MARIO OCTAVIO RODRIGUEZ KEMPER,
identificado con DNI N°47204982 y domiciliado Ubicado en JR. 08 de
Septiembre N° 1031, Distrito de Florencia de Mora, Provincia de Trujillo,
Departamento de La Libertad, vecino del acusado; La Utilidad,
Pertinencia y Conducencia encuentra sentido en que fue testigo presencial
de la forma y circunstancias en se suscitaron los hechos materia de
investigación, pues el acusado ha hecho referencia que todo había iniciado
cuando las hijas de su tía ”ELVIRA SOLEDAD RODRIGUEZ FLORES” mamá
de la denunciante y sus hijas de nombre MARJORIE(denunciante) y KAROL
empezaron a gritar muchas cosas, y que procedieron a agredir en forma
verbal y psicológica a su tía LIDIA RODRIGUEZ FLORES, por lo que el
acusado procedió a ponerse en medio para evitar que se peguen y ahí donde
su prima MARJORIE le agredió en la cara y en el pecho, y ello se dio en
presencia de la madre del acusado la señora “JANET MARISOL
RODRIGUEZ FLORES”, su hermana “LEONELA MARISOL SILVA
RODRIGUEZ”, su prima “MILAGROS RODRIGUEZ RODRIGUEZ” y también
su esposa “SANDRA HIDALGO MAURICIO”, así como también en presencia
de los vecinos de nombres, PAUL, MUILTON Y MARIO “MARIO OCTAVIO
RODRIGUEZ KEMPER” . En tal sentido Solicito se admita que la presente
testigo rinda su declaración a nivel de juicio.

DOCUMENTALES:
1.- Copia de la disposición de apertura de investigación preliminar NUMERO UNO (obrante en
la carpeta fiscal a folios 56-58, por lo que solicitamos su desglose), de fecha 04 septiembre de dos
mil diecisiete, el presente documento resulta pertinente, conducente y útil, pues permite
acreditar que el mismo día de los hechos que son materia de investigación LYDIA RODRIGUEZ
FLORES fue agredida por la madre de la denunciante, pues se ha promovido acción penal por el
delito de LESIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR, siendo la agraviada la persona de LYDIA
RODRIGUEZ FLORES, y la agresora la persona de ELVIRA SOLEDAD RODRIGUEZ FLORES,
así también con la finalidad de corroborar lo manifestado en virtud de lo prescrito en el Artículo 350°
del Código Procesal Penal inciso f) …. Presentar los documentos que no fueron incorporados
antes, o señalar el lugar donde se hallan los que deban ser requeridos; solicitamos que se
requieran copias certificadas de la carpeta fiscal N° 2842-2017- tramitada ante la Tercera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Trujillo-Despacho de Decisión Temprana, pues ello contribuirá al
esclarecimiento de los hechos.

POR LO EXPUESTO: Sírvase usted admitir a trámite el presente en


la forma y oportunidad de Ley.

Trujillo, 17 de julio de 2018.