INFORME DE LABORATORIO:

DETERMINACIÓN EXPERIMENTAL DE LA CONDUCTIVIDAD TÉRMICA DE UN

SÓLIDO.

PRESENTADO POR:

CATALINA GONZÁLEZ
FELIPE FIGUEROA
MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ
KEVIN FARID ANGULO

PRESENTADO A: NEYDER JESÚS SEÑA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES

FACULTAD DE INGENIERÍA
TRANSFERENCIA DE CALOR
2018-09-10
PREINFORME:

El comportamiento del mecanismo físico

de la transferencia de calor en los sólidos
se observa que la conducción se produce
por cesión de energía entre partículas
contiguas (vibraciones reticulares). Por
otro lado, en un sólido no conductor la
transferencia de energía ocurre solamente
por estas vibraciones reticulares, en
cambio en los sólidos conductores se
debe también al movimiento de traslación
de los electrones libres, teniendo en Ley de Fourier o ley de la conducción del
cuenta que microscópicamente cuando calor; indica que la razón de conducción
chocan dos moléculas que poseen del calor en una dirección es proporcional
energías cinéticas diferentes, parte de la al gradiente de temperatura en esa
energía cinética de la molécula más dirección.
energética (la de temperatura más
elevada) se transfiere a la menos
energética (la de temperatura más baja),
de manera muy semejante a cuando
El calor es conducido en la dirección de la
chocan dos bolas elásticas de la misma
temperatura decreciente y el gradiente de
masa a diferentes velocidades, parte de la
temperatura se vuelve negativo cuando
energía cinética de la bola más rápida se
esta última decrece al crecer x según
transfiere a la más lenta.
como se muestra en la ecuación.
Entre más alta es la temperatura, más
rápido se mueven las moléculas, mayor
es el número de las colisiones y mejor es
la transferencia de calor.

Dicha transferencia se presenta para el La conductividad térmica de un material

laboratorio entre la placa de cobre y el
caudal constante del Agua mediante el
sistema, sin embargo hay distintas
máquinas de transferencia de calor como
las mostradas a continuación.
se puede definir como la razón de
transferencia de calor a través de un
espesor unitario del material por unidad
de área por unidad de diferencia de
temperatura.

Para la conductividad térmica

entendemos que sea Q la densidad de
corriente de energía (energía por unidad
de área y por unidad de tiempo), que se
establece en la barra debido a la
diferencia de temperaturas entre dos
puntos de la misma. La ley de Fourier
afirma que hay una proporcionalidad entre
el flujo de energía Q y el gradiente de
temperatura.

Siendo K una constante característica del

material denominada conductividad
térmica.

La conducción del calor a través de una
superficie plana (pared) presenta una
resistencia térmica dada por
Donde
es la resistencia térmica de la pared en
contra de la conducción de calor o
simplemente la resistencia a la
conducción de la pared. Note que la
resistencia térmica de un medio depende
de la configuración geométrica y de las
propiedades térmicas del medio. La
ecuación antes dada para la transferencia
de calor es análoga a la relación para el
flujo de corriente eléctrica I.
A continuación comparamos las
resistencias electricas y termicas para su
evaluación.
Ahora bien, el caso anteriormente
mencionado es un escenario el cual se
establece como ideal, pero en la realidad
incluso las superficies planas que
aparentan estar lisas a simple vista
resultan estar más bien ásperas cuando
se examinan con un microscopio. Por
tanto, una interfase ofrece alguna
resistencia a la transferencia de calor, y
esta resistencia por unidad de área de la
interfase se llama resistencia térmica por
contacto.
De tal manera que entre dos superficies
tenemos puntos de vacío y contacto lo
cual podemos expresar como:
y en la ley de enfriamiento de newton
como
donde A es el área aparente de la
interfase (que es igual al área de la
sección transversal de las barras) y T
interfase es la diferencia efectiva de
temperatura en dicha interfase. La
cantidad hc, que corresponde al
coeficiente de transferencia de calor por
convección, se llama conductancia
térmica por contacto y se expresa como:
Cuando relacionamos esta ecuación con
la resistencia térmica por contacto
obtenemos:
OBJETIVOS
General.
● Determinar experimentalmente la
conductividad térmica del sólido
perteneciente a las piezas
intercambiables del accesorio de
conducción lineal TD 1002A
ubicado en la de laboratorios de la
Fundación Universitaria Los
Libertadores.
Específicos.
● Realizar un montaje experimental
con la unidad base TD 1002 y el
dispositivo de conducción lineal de
calor TD1002A.
● Identificar y medir las magnitudes
físicas involucradas en la
transferencia por conducción a
través de la barra de latón del
 dispositivo de conducción lineal de
calor TD1002A.
MARCO TEÓRICO
La transferencia de calor puede definirse
como la velocidad de transmisión de
energía de una región a otra, como
consecuencia de una diferencia de
temperatura entre ellas.
La conducción de calor se define con la
velocidad de transferencia de energía
térmica de partículas más energéticas a
las menos energéticas, debido a una
diferencia de temperaturas.
La ley de Fourier establece que la razón a
la cual se transfiere el calor por
conducción es proporcional al gradiente
de temperatura por el área a través de la
cual se transfiere el calor. Para que esta
proporción se vuelva una igualdad, a la
ley se le adiciona una constante de
proporcionalidad denominada
conductividad térmica. Esta constante es
una propiedad de cada material y que
influye en la velocidad de transferencia.
MATERIALES
● Unidad base TD 1002
● Dispositivo de conducción lineal
TD1002A
● Fuente de agua fría
● Termómetro de tubo capilar
● Pasta térmica: Silicone
● Guantes de cirugía
● Bayetilla o toalla de papel
● Libro de transferencia de calor
(diferentes autores)
PROCEDIMIENTO.
1. Primero que todo, se escogió una
de las probetas establecidas, en
este caso cobre, se cubrió
uniformemente la superficie de las
dos caras con una capa de pasta
térmica y se ajustó la pieza en la
parte intermedia del dispositivo de
conducción lineal por medio de
ganchos metálicos.
2. Se conectó cada termocupla al
puerto correspondiente, luego se
encendió la Unidad base TD 1002
y se abrió las válvulas de los grifos
para regular el flujo de agua fría y
caliente.
3. Con el control de potencia térmica
se colocó una potencia inicial de
30 Watts y se esperó unos
minutos hasta que se estableció
las diferentes temperaturas.
4. Cuando las temperaturas se
asentaron, se registró los datos
mostrados en el display.
5. De esta manera, se aumentó la
potencia en 1.5 W cada 5 minutos,
se esperó hasta que se consoliden
las diferentes temperaturas y se
registró nuevamente los datos.
6. Se repitió el procedimiento para 5
diferentes potencias hasta llegar
hasta 36W.
7. Al llegar a 36W se cambió el
aumento de potencia solo a 0.5 W
cada 5 minutos, y se registró los
datos obtenidos.
A continuación se relaciona los datos
obtenidos en la práctica.
DATOS OBTENIDOS.
Figura 1. Perfil del dispositivo de conducción lineal.
● L = 20 mm
● Ø =30 mm
● Flujo de agua corriente de 200 mL
en 4.7 segundos.
● T∞ (ambiente) = 20.5 ºC
● T entrada (fría) = 17.2 ºC
● T salida (caliente)= 17.6 ºC
 Termocu Posición(mm)
pla RESULTADOS.

1 140 1)Realice una gráfica de temperatura vs

posición. Gráfica de Temperatura vs
2 120
Posición

3 100

4 80

5 60

6 40

7 20
Tabla 1. Posición de las termocuplas.
Gráfico 1 . Temperatura vs posición a 30w
30W 31.5W 33W 34.5W 36W

T1ºC 45.3 58.6 67.7 68.5 78.3

T2ºC 41.3 58.4 61.7 68.4 71.4

T3ºC 37.8 49.7 55.8 61.7 64.4

T4ºC 23.7 28.5 32.5 36.5 38.3

T5ºC 25.1 29.8 33.1 36.0 37.4

Gráfico 2 . Temperatura vs posición a 31,5 W
T6ºC 22.8 26.0 28.5 30.5 31.5

T7ºC 20.6 22.4 23.7 24.8 25.3

Tabla 1. Temperatura vs potencia

36.5 37W 37.5 38W

W W

T1ºC 80.8 82.9 84.4 85.8

T2ºC 73.7 75.6 77.0 78.2

Gráfico 3 . Temperatura vs posición a 33W
T3ºC 66.4 68.1 69.4 70.4

T4ºC 39.7 40.9 41.8 42.6

T5ºC 38.4 39.2 39.9 40.4

T6ºC 32.2 32.9 33.3 33.7

T7ºC 25.7 26.0 26.2 26.4

Tabla 2 . Temperatura vs potencia
Gráfico 4 . Temperatura vs posición a 34,5W
Gráfico 5 . Temperatura vs posición a 36W Gráfico 9 . Temperatura vs posición a 38W

2. Determine la conductividad termina del

latón y la incertidumbre cometida en su
obtención (ver procedimiento en preguntas
solicitas en el laboratorio por el tutor)

k=60w/(m°C)
Kreal= 58w/(m°C)

Incertidumbre= [(60-58)/58]*100
Incertidumbre=3,4%
Gráfico 6 . Temperatura vs posición a 36,5W
PREGUNTAS SOLICITADAS EN EL
LABORATORIO POR EL TUTOR.

1) Halle la razón de transferencia de

calor

De las ecuaciones dadas en clase se

tiene que:

Q=ṀAΔT

Gráfico 7 . Temperatura vs posición a 37W p

Ṁ= Av

V= AV
V= 42.553X10-5m3/s

Ṁ= 1000Kg/m3 *42,553x10-5m3/s
M= 0,425Kg/m3

Q= 0,425Kg/m 3*2,83X10-3M2*0,4°C
Q= 4,811X10-4W

Gráfico 8 . Temperatura vs posición a 37,5W Q/A=q

q= 0,17W/m2

k=q/A
k= 0,17W/m2/ 2,83X10-3M2
k= 60w/(m°C)

Donde Q= razón de transferencia de calor

Ṁ= Flujo masico
V= Flujo volumetrico
A= área
P=densidad
v= velocidad
q=forma en la que se propaga el calor
k= constante conductividad térmica

CONCLUSIONES

El montaje experimental quedó acorde

con lo visto en clase, se comprobó la
propiedad térmica cobre.

De las gráficas se pudo concluir que

existe un cambio de temperatura brusco
cuando paso por el latón de cobre, esto
se debe a que el cobre es un buen
conductor de calor. En caso de que
hubiera sido otro material menos
conductor no se hubiera evidenciado el
cambio exponencial de temperatura.

Se comprobó que las ecuaciones

estipuladas concuerdan con la constante
de conductividad del acero –k- con un
margen de error del 3%, la cual es
mínima.

BIBLIOGRAFÍA::

https://www.u-
cursos.cl/usuario/cfd91cf1d8924f74aa09d
82a334726d1/mi_blog/r/Transferencia_de
_Calor_y_Masa_-_Yunus_Cengel_-
_Tercera_Edicion.pdf