Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
1. COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL
Otros autores, como Vallejo (1999), Michalet (1981) y Valero (2004), insisten en la
permanencia de las empresas en el mercado libre como un criterio de
competitividad. La importancia de la innovación en la generación de productos es
destacada por Román (2004); a su turno, Pallares (2004) da gran importancia
tanto a la capacidad de generar redes como a la asociación; Malaver (1999)
señala que la competitividad es “la necesidad de las organizaciones de
sostenerse y consolidarse dentro de sus mercados, teniendo como indicador el
porcentaje de participación de sus bienes y servicios en ellos, a partir de una
concepción sistemática que incorpora elementos económicos, empresariales,
políticos y socioculturales”.
2
1.1 COMPETITIVIDAD Y VENTAJA COMPETITIVA
- Meta.
- Macro.
3
- Meso.
- Micro.
- Política monetaria.
- Política presupuestaria.
- Política fiscal.
- Política comercial.
- Política de competencia.
- Política cambiaria.
- Política educacional.
- Política tecnológica.
- Política regional.
- Política medioambiental.
4
-Nivel Micro: Aspectos determinantes de la competitividad sistémica:
- Capacidad de gerencia.
- Gestión de la innovación.
PERÚ
Nuestro país se ubica en el puesto 72, lo cual representa un retroceso de 5
posiciones respecto al Informe del año pasado y 11 posiciones respecto al
puesto 61 que ocupó el año 2013.
Tenemos mejoras en 4 de los 12 pilares: Infraestructura (89 a 86), Salud y
educación básica (98 a 93), Preparación tecnológica (88 a 86) e Innovación
(119 a 113).
Los retrocesos de nuestro país corresponden a los pilares: Instituciones (106 a
116), Entorno Macroeconómico (33 a 37), Educación superior y capacitación
(80 a 81), Eficiencia del mercado de bienes (65 a 75), Eficiencia del mercado
laboral (61 a 64), Desarrollo del mercado financiero (26 a 35) y Sofisticación
empresarial (78 a 80).
5
En Latinoamérica y el Caribe, este año se ubican delante de Perú: Chile (33),
Costa Rica (47), Panamá (50), México (51), Colombia (66) y Jamaica (70).
Detrás nuestro están: Uruguay (76), Brasil (80), Trinidad y Tobago (83),
Guatemala (84), Argentina (92), Nicaragua (93), Honduras (96), Ecuador (97),
República Dominicana (104), El Salvador (109), Paraguay (112), Venezuela
(127) y Haití (128).
El modelo de competitividad del WEF considera que los países pasan por 3
fases de desarrollo con 2 fases de transición. Primera Fase: Economía basada
en factores básicos de producción. Segunda fase: Economía basada en la
eficiencia (Nuestro país se encuentra ubicado en esta fase). Tercera Fase:
Economía basada en la Innovación.
Entre los factores más problemáticos para hacer negocios en Perú destacan
este año: Corrupción, Burocracia gubernamental, Impuestos, Inadecuada
infraestructura, Regulaciones laborales restrictivas, Inseguridad, entre otros.
Según el WEF “El pobre desempeño de Latinoamérica y la falta de progreso de
la región para cerrar brechas frente a los países líderes se debe a la baja
productividad, informalidad, escasa diversificación de las exportaciones,
insuficientes mecanismos para crear empleo y financiamiento ante la creciente
demanda de mejores bienes públicos.”
“A pesar del deterioro de algunos de los pilares fundamentales de la
competitividad, la región progresa en Infraestructura, Salud y Educación”.
“Mejoras en Preparación tecnológica e Innovación, ayudarán a nuestra región a
descubrir nuevas fuentes de crecimiento y garantizar un crecimiento inclusivo y
amplio”.
Competitividad y Productividad
El Foro Económico Mundial mide y compara la competitividad de los países
desde 1979. Define la competitividad como el conjunto de instituciones,
políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país.
La productividad, a su vez condiciona el nivel de prosperidad que puede
alcanzar una economía. La productividad conduce al crecimiento y permite
niveles de ingresos más altos y mayor bienestar.
Los datos utilizados en el Informe se obtienen de dos fuentes principales: la
Encuesta de Opinión que este año fue respondida por cerca de 14,000
ejecutivos de 137 economías y de “datos duros” obtenidos de fuentes
internaciones entre ellas: FMI, OMS, UIT, UNESCO, UNCTAD, OECD, Banco
Mundial y OIT.
6
Las investigaciones sobre las fuentes de ventajas competitivas han
conducido, de manera general, a dos escuelas que destacan en la
actualidad, en un intento por tratar de explicar y predecir el desempeño
superior sostenido:
7
Capacidades: Competencia, habilidad o aptitud que tienen las empresas
para desplegar y utilizar sus recursos, usualmente de manera
combinada, haciendo uso de sus procesos organizacionales para lograr
un fin deseado. Estos procesos están basados en el desarrollo, manejo e
intercambio de información, y se desarrollan con el paso del tiempo a
través de complejas interacciones entre sus recursos y pueden ser
entendidos como bienes intermedios, destinados a sacar el máximo
provecho de los recursos, proporcionar flexibilidad estratégica y
protección a sus productos y servicios finales.
Las capacidades, competencias distintivas o activos invisibles, por
basarse en información, a menudo se desarrollan en las áreas
funcionales de las empresas o son producto de la combinación de
recursos físicos, humanos y tecnológicos a nivel corporativo. Ejemplos
de capacidades son servicios altamente confiables, innovación de
productos, flexibilidad productiva, rápida respuesta a las tendencias del
mercado, ciclos cortos de desarrollo de productos, etc.
Una clasificación de las capacidades de empleo recurrente es la basada
en las distintas áreas funcionales:
- Gerencia general.
- Gerencia financiera.
- Marketing y ventas.
- Investigación de mercado.
- Investigación y desarrollo de productos.
- Ingeniería básica y aplicada.
- Producción.
- Distribución.
- Asuntos legales.
- Personal.
8
-Redes de colaboración inter-empresariales orientadas a la innovación y
apoyadas por diversas instituciones públicas y privadas y por un contexto
institucional capaz de fomentar la innovación.
BIBLIOGRAFIA
9
Esser, Klaus; Hillebrand, Wolfgang; Messner, Dirk y MeyerStamer, Jörg:
“Systemic Competitiveness-New Governance Patterns for Industrial
Development”, Frank Cass & Co. Ltd., London, 1996.
Porter, Michael; Schwab, Klaus: “The Global Competitiveness Report
2008-2009”, World Economic Forum, Geneva, 2008.
“Ranking Mundial de Competitividad 2017”, IMD-CENTRUM, Lausanne,
2017.
Porter, Michael: “Estrategia Competitiva - Técnicas para el Análisis de
los Sectores Industriales y de la Competencia”, Compañía Editorial
Continental, S. A. de C. V., México, 2012.
Porter, Michael: “Ventaja Competitiva – Creación y Sostenimiento de un
Desempeño Superior”, Compañía Editorial Continental, S. A. de C. V.,
México, 2017.
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC).
10