Вы находитесь на странице: 1из 7

Acerca de este tema

El origen de la negociación

Desde el momento en que un grupo recibía una respuesta por parte de otro, se
establecía de manera muy rudimentaria una Negociación.

Por ejemplo, los heraldos de las ciudades, en la antigua Grecia, a quienes se les
adjudicaban características divinas podrían haber sido los primeros negociadores
formales. Es a partir del siglo VI a. C. cuando los oradores más elocuentes de la
comunidad llevaban a cabo las negociaciones para defender distintas causas de la
ciudad, ante asambleas populares de las confederaciones o ante los
representantes de las ciudades extranjeras.

También, entre las comunidades griegas la negociación tuvo un lugar


preponderante, ya que en ellas se celebraban conferencias de carácter
diplomático para resolver problemas políticos o para establecer procedimientos
comerciales.

Pero, en la época del Imperio Romano y a pesar de la tradición heredada de los


griegos, estuvieron socavadas por las aspiraciones imperialistas. En este contexto
las relaciones de comercio entre Roma y sus colonias tenían un carácter de
subordinación en las Negociaciones, ya que se supone que el Origen del
Comercio comenzó en el Antiguo Imperio Romano, apareciendo las diferentes
formas de Negociar.

Con la decadencia del Imperio Romano, surgió la necesidad de fomentar la


amistad entre los pueblos vecinos. Y es el emperador Constantino quién fomentó
el desarrollo de Métodos de Negociación y se preocupó de que sus enviados
adquirieran capacidad negociadora para asegurarse la posición en el imperio.

Al inicio de la Edad Media, los Negociadores eran los enviados de la Iglesia


Católica. Es a partir de este momento cuando comienzan a distinguirse dos Tipos
de Negociadores, con dos estilos diferentes de Negociar:

 Uno con una herencia de casta militar con tendencia hacía la política del
poder, el prestigio nacional, la condición social y el atractivo físico.
Estos eran representantes directos del gobernante y no se
trataban aspectos económicos o comerciales.

 El otro tipo de Negociador, utilizaba un estilo burgués y utilitario, surgido


precisamente de los contactos comerciales, su atención se centraba en la
realización de operaciones comerciales sobre la base de la conciliación y el
crédito.

El primer ejemplo del origen de una Negociación Multilateral de carácter


diplomático y político, se llevó a través del Congreso de Westfalia en 1648. Esta
reunión posibilitó la creación de tratados que dieron equilibrio entre las fuerzas
políticas europeas, con la llegada de una época de paz y cooperación entre las
potencias de Europa.

Y es a partir de la Primera Guerra Mundial cuando las Negociaciones dejan de


depender de las relaciones familiares entre monarcas las cuales se mantenían en
absoluto secreto, para dar paso a las Negociaciones Públicas que eran
conducidas por funcionarios especializados quienes ostentaban mandatos
específicos en sus respectivos gobiernos.

Después de la Segunda Guerra Mundial, se observa un notable giro hacia


las Negociaciones Comerciales donde frecuentemente los negociadores
oficiales se apoyan en los empresarios en las Negociaciones de acuerdos
comerciales.

A partir de entonces, el carácter internacional de las grandes empresas hace que


las Negociaciones de tipo comercial adquieran dimensiones impensables. El
crecimiento de los flujos comerciales internacionales, motivados por la firma de
numerosos acuerdos multilaterales, crea la necesidad de disponer de
negociadores altamente capacitados convirtiéndose en una preocupación, hasta
nuestros días, en prácticamente todos los países del mundo.

Desde el Origen de la Humanidad la gente Negocia todo el tiempo porque casi


todo es susceptible de ser negociado, hablar de negociación es hablar de las
Relaciones Humanas.

Teoría de las negociaciones

El concepto de negociación difiere según los diferentes autores:

 Munduate y Martínez (1998): Es un medio de resolución de conflictos


cuando las partes desean mantener o continuar la relación de intercambio,
bajo unas nuevas bases o condiciones aceptadas que aún no están
determinadas.

 Pruitt (1986). Es un proceso en el que se toma una decisión conjunta por


dos o más partes. Las partes verbalizan en primer lugar sus demandas
contradictorias, moviéndose posteriormente hacia el acuerdo mediante un
proceso de realización de concesiones o búsqueda de nuevas alternativas.
 Morley y Stephenson (1977): Es un proceso de interacción mediante el cual
dos o más partes, con diferencias a reconciliar u opciones entre las que hay
que escoger, buscan hacer lo mejor por medio de acciones decididas
conjuntamente, que lo que hubieran conseguido actuando en forma
individual. El propósito primordial de la negociación es lograr un acuerdo
viable y aceptable para todas las partes.

NEGOCIACIÓN DISTRIBUTIVA Y NEGOCIACIÓN INTEGRADORA RICHARD E.


WALTON Y ROBERT B. MCKERSIE (1965)

Estos autores proponen una teoría de negociación en donde proponen que en


toda negociación encontramos procesos de tipo cognitivo y emocional, procesos
de decisión sobre conflictos de intereses y resolución de problemas, y la
reestructuración tanto de actitudes como de interacciones. En donde se toman en
cuenta los intereses de las partes negociadoras.

 Negociación Distributiva: Resolución de conflictos de intereses puros. Una


de las partes gana cuando la otra pierde.
 Negociación Integradora: Resolución de problemas en los que puede haber
intereses comunes o complementarios. Elevarse o modificarse sin afectar a
la contraparte. Ganar-Ganar.
 Estructuración de las actitudes: Influir en las actitudes de las partes para
establecer o intensificar los lazos.
 Negociación Intraorganizacional: Alcanzar el consenso dentro de cada uno
de los grupos en interacción.

Dentro de este proceso encontramos temas importantes:

 Compromiso con los intereses propios.


 Comunicación: Intereses comunes.
 Confianza entre los involucrados.
 Correcto manejo y libertad de las partes negociantes en cuanto a objetivos,
estrategias y tácticas.

NEGOCIACIÓN EN CUATRO ACTIVIDADES MASTENBROEK (1989)

Mastenbroek nos dice que en todo proceso de negociación se desarrollan cuatro


actividades las cuales deben ser concretas. Y son el resultado de los mismos.

Actividades:

 Obtener resultados significativos


 Influir en la relación de poder
 Promover un clima constructivo
 Lograr una flexibilidad en los procedimientos: Dimensiones en las que hay
un rango de opciones entre las que el negociador opta por una de ellas.

NEGOCIACIÓN DE LA PROPIEDAD POTENCIAL DE VAN DE VLIERT Y


MASTENBROEK

Estos autores proponen la tarea de elaborar una tipología de las negociaciones


que responda y explique los criterios propuestos por Walton y McKersie.

El criterio que utilizan para ello es “La propiedad potencial de un coste o beneficio
en disputa”. En donde surgen estas posibilidades:

 El posible resultado no pertenece a nadie, al menos a nadie en particular.


Conocida como negociación de pretensión: Esta es dinámica, es decir una
negociación de pretensiones puede transformarse en comercial si una de
las partes impone unas condiciones. Para esta posibilidad suelen
emplearse, llas teorías de toma de decisión. Es decir, llegar a un acuerdo
entre las partes negociantes.
 Cada parte es el propietario formal o informal de los productos
deseados. Aquí cada parte buscará un intercambio aceptable para la otra
parte, (Negociación Comercial). Esta puede transformarse en una
negociación de pretensiones si lo que se consideraba un derecho sobre ese
bien se transforma en una situación de pérdida de derechos. En esta
posibilidad se emplean, las teorías de intercambio, obtener algo a cambio
de dar otra cosa.

En los dos tipos anteriores se supone que el negociador es el beneficiario


potencial del resultado, pero puede haber una diferencia si no es él directamente
sino un representante.
Tipos de negociadores
Tipos de negociación

Existen dos tipos de negociación: la negociación basada en posiciones y aquella


basada en intereses. Aunque puede darse una negociación que mezcle
estrategias de los dos tipologías. Aun así la negociación basada en posiciones
tiende obtener resultados que desperdician recursos y beneficios mutuos para las
partes. En cambio la negociación basada en intereses tiene la ventaja de llegar a
resultados de mutuo beneficio y eventualmente mejora la relación entre las partes.

La negociación basada en intereses requiere de mucho trabajo a nivel de actitudes


ante el conflicto, mejora las habilidades de negociación y conocimiento sobre
conflictos.

El siguiente cuadro (Murray, 1986) muestra las características del negociador que
aplica uno u otro tipo de negociación.

Negociación basada en posiciones Negociación basada en intereses.


El negociador: El negociador:
 Trata de maximizar los  Trata de maximizar los
beneficios dentro de los límites beneficios incluyendo cualquier
del actual conflicto. recurso que tengan las partes
 Empieza con las exigencias altas  se focaliza en los intereses
y concede lentamente comunes de las partes
 Usa mucho la persuasión, la  trata de entender las razones tan
confrontación y la amenaza objetivamente como sea posible
 Manipula tanto a las personas  usa técnicas de debate no
como al proceso de negociación confrontacionales (ej. Preguntas)
 No es permeable a la discusión  es permeable a la discusión de
de cuestiones de fondo cuestiones de fondo
 Está orientado hacia objetivos  está orientado hacia objetivos
cuantitativos y competitivos cualitativos: un acuerdo justo,
(ganar más que el otro) sabio y durable eficientemente
 Su interés por la relación es negociado
instrumental  Cuida la relación

Existen varias clasificaciones de tipos de negociadores como:

Enfocado en los resultados Enfocado a las personas


“El fin justifica los medios” “No hay nada más importante que
los sentimientos humanos”
Es una persona que quiere alcanzar Es una persona que evitará a toda
sus objetivos a toda costa y sacar el costa el enfrentamiento porque
máximo beneficio posible. Tiene busca una relación a largo plazo.
una actitud agresiva y no le importa Prefiere ceder para no crear
generar tensión. conflictos, busca colaborar y da lo
Su excesiva autoconfianza le hace que se le pide. Confía en la palabra
creer estar siempre en posesión de del otro y nunca intenta manipular.
la verdad. No le preocupa lo que Es un negociador que busca la
Características

vayan a pensar de él, las relaciones colaboración, facilitando toda la


personales no le interesan. información que le soliciten,
Considera a la otra parte como un planteando claramente sus
contrincante al que hay que vencer condiciones. Este negociador puede
con objeto de conseguir el máximo resultar excesivamente blando, de
beneficio posible. una ingenuidad de la que se puede
Si tiene el más mínimo poder o aprovechar la otra parte,
autoridad te derribará, llevando una especialmente si el oponente
negociación de tipo “ganar-perder”. responde al modelo anterior.
Este tipo de negociador puede ser
efectivo en negociaciones puntuales
pero es totalmente inapropiado para
establecer relaciones duraderas.

Ninguno de estos dos extremos resulta adecuado: el primero porque puede


generar un clima de tensión que dé al traste con la negociación y el segundo por
una excesiva bondad de la que se puede aprovechar el oponente.

El negociador debe ser exquisito en las formas, en el respeto a la otra parte,


considerando y teniendo en cuenta sus intereses. Pero al mismo tiempo tiene que
defender con firmeza sus posiciones. Esta firmeza no se debe entender como
inflexibilidad. Muy al contrario, el negociador debe ser capaz de ajustar su posición
a la información nueva que reciba, a los nuevos planteamientos que vayan
surgiendo durante la negociación.

Resulta de gran interés conocer el tipo de negociador al que uno se aproxima con
el fin de detectar sus fortalezas y posibles carencias, y en este caso tratar de
corregirlas.

Asimismo, conviene identificar el tipo de negociador al que se ajusta el


oponente con vista a poder interpretar su comportamiento, anticipar sus
movimientos y si fuera necesario tratar de contrarrestarlos.

Tipos de negociadores según el estilo:


Estilo Duro Suave
Definición Es el negociador que se mantiene Es el negociador que evita
firme a sus ideas y no intenta los conflictos personales y
llegar a un acuerdo. Finalmente hace un tipo de trato
obtiene lo que quiere. inmediato para llegar a un
acuerdo. Le gusta solucionar
sus problemas de forma
amigable.

Bibliografía
Aula Fácil. (2018). Aula Fácil. Recuperado el 30 de septiembre de 2018, de Tipos de
negociadores: https://www.aulafacil.com/cursos/administracion/tecnicas-de-
negociacion/tipos-de-negociadores-l19648

Martínez, S. (30 de julio de 2013). La negociación. Recuperado el 30 de septiembre de


2018, de Teorias de la negociación:
http://lae9nohabilidades.blogspot.com/2013/07/teorias-de-la-negociacion.html

Вам также может понравиться