ESTADÍSTICA PARA LA GESTIÓN

GUÍA SEMANA 7

Prueba de diferencia de medias poblacionales con varianzas poblacionales conocidas

(muestras independientes).

1. Un economista agrario quiere comparar el uso de estiércol de vaca con el de pavo

como fertilizantes. Históricamente, los agricultores han utilizado estiércol de vaca en
los maizales. Recientemente, un importante criador de pavos vende estiércol a un
precio favorable: los agricultores han decidido que solo utilizarán este nuevo
fertilizante si existen pruebas contundentes de que la productividad es mayor cuando
se utiliza estiércol de pavo. Los agricultores le han pedido al economista que realice un
estudio y un análisis estadístico para hacerles una recomendación.

Para hacer el estudio el economista se plantea la siguiente hipótesis nula:

Frente a la hipótesis alterna:

Donde es la media poblacional de la productividad utilizando estiércol de pavo, y

: es la media poblacional de la productividad utilizando estiércol de vaca
: indica que el estiércol de pavo aumenta la productividad.

Los agricultores no cambiarán de fertilizante a menos que existan pruebas

contundentes de que aumenta la productividad. El economista decide, antes de
recoger los datos que utilizará este contraste a un nivel de significación α = 0,05.
Para ello utiliza estiércol de vaca en un conjunto n y= 25 explotaciones agrícolas
obteniendo una media muestral =100. Basándose en experiencias anteriores sabe
que la varianza de la productividad de estas explotaciones es es 400. Utiliza
estiércol de pavo en una segunda muestra aleatoria de nx= 25 explotaciones con una
media muestral =115. Basándose en estudios publicados sabe que es 625. Los dos
conjuntos de muestras aleatorias son independientes.

La regla de decisión es:

Rechazar si
Los estadísticos calculados para este problema son:
ny= 25 =115 = 625
nx= 25 =100 = 400
Reemplazando en el estadístico de prueba se obtiene

y en este caso z > (2,34 > 1,645) por lo cual rechaza a favor
de y concluye que el estiércol de pavo es mayor que la productividad del estiércol
de vaca, es decir existen pruebas contundentes de que la productividad es mayor con
el estiércol de pavo que con el estiércol de vaca.

2. Prueba de diferencia de medias poblacionales con varianzas poblacionales

desconocidas e iguales (muestras independientes)
Una tienda de artículos de deportes se encuentra en un centro comercial de mediano
tamaño. Para planificar el volumen de personal, el director le pide que le ayude a
averiguar si existen pruebas contundentes de que las ventas son mayores los martes
que los sábados. Utilice el 95% de confianza.

Solución:
Para responder a esta pregunta, decidimos recoger muestras aleatorias de 25 sábados
y 25 martes de una población de varios años de datos. Las muestras se extraen
independientemente. Decidimos contrastar la hipótesis nula

Frente a la hipótesis alterna:

Donde los subíndices M y S representan las ventas de los martes y los sábados.

Los estadísticos muestrales son:

nM= 25 =1078 = 633

nS= 25 =908,2 = 469,8

La estimación de la varianza agrupada es:

El estadístico del contraste es:

Utilizando un nivel de significación de α = 0,05 y 48 grados de libertad, observamos que

el valor crítico de t es 1,677. Así pues, llegamos a la conclusión de que no existen
pruebas suficientes para rechazar la hipótesis nula y, por lo tanto, no existe razón
alguna para concluir que las ventas medias sean mayores los martes.

3. Se ha realizado un estudio para averiguar si existe alguna diferencia entre el

contenido humorístico de los anuncios de las revistas británicas y las estadounidenses.
En una muestra aleatoria independiente de 270 anuncios de revistas estadounidenses,
56 eran humorísticos. En una muestra aleatoria independiente de 203 anuncios de
revistas británicas, 52 eran humorísticos. ¿Constituyen estos datos una prueba de que
existe una diferencia entre las proporciones de anuncios humorísticos de las revistas
británicas y las de las revistas estadounidenses? Realice la prueba de hipótesis con el
90% de confianza.

Solución
Sean Px y Py las proporciones poblacionales de anuncios británicos y estadounidenses
humorísticos, respectivamente. La hipótesis nula es:

Frente a la hipótesis alterna:

Es decir una prueba de dos colas.

La regla de decisión es rechazar H0 en favor de H1 si:

Los datos de este problema son:

nx =203 ny = 270
= 52 /203= 0,256 = 56/270 = 0,207

La estimación de la varianza común Po según la hipótesis nula es:

El estadístico del contraste es

En un contraste de dos colas con α = 0,10, el valor de z 0,05 es 1,645. Por lo tanto, no es
posible rechazar la hipótesis nula, por lo que tenemos pocas pruebas de que exista una
diferencia entre los anuncios humorísticos de los dos países.

4. El director de control de calidad de Industrias Químicas Asociadas le ha pedido que

se averigüe si la varianza de las impurezas de sus envíos de fertilizante está dentro de la
norma establecida. Esta norma establece que la varianza de los kilos de impurezas de
los sacos de 100 kilos no puede ser superior a 4. Se obtiene una muestra aleatoria de
20 sacos y se miden los kilos de impurezas de cada saco. Se calcula que la varianza
muestral es 6,62.

Solución

En este problema, contrastamos la hipótesis nula

Frente a la hipótesis alternativa

Basándonos en el supuesto de que la población sigue una distribución normal, la regla

de decisión para un contraste de nivel de significación α es rechazar H o en favor de H1 si

Para este contraste, con α = 0,05 y 19 grados de libertad, el valor crítico de la variable
ji-cuadrado es 30,14 (observar tabla). Entonces, utilizando los datos del contraste,
observamos que:

Por lo tanto, rechazamos la hipótesis nula y concluimos que la variabilidad de las

impurezas es superior a lo que establece la norma. Como consecuencia,
recomendamos que se estudie el proceso de producción y se hagan mejoras para
reducir la variabilidad de los componentes del producto.