17/07/2014

Curso Ênfase

8ª aula

• CULPABILIDADE
• é a reprovabilidade do injusto ao autor.
• enquanto a ilicitude é um juízo de desvalor
que recai sobre o fato típico, a
culpabilidade é um juízo de reprovação ou
censura endereçado ao agente.
• atuar culpado: aferido no âmbito do poder
concreto individual

1
 17/07/2014

• As concepções psicológica, psicológico-

normativa e normativa pura da culpabilidade.
• o conteúdo material da culpabilidade : O
fundamento ontológico da culpabilidade, no
finalismo, é a capacidade de livre decisão do
sujeito
• Crítica: o poder agir de outro modo é
indemonstrável
• -hoje, a tese da culpabilidade como fundamento
da pena foi substitutída pela tese da
culpabilidade como limitação do poder de punir

• Concepção de culpabilidade de CLAUS

ROXIN:
• Culpabilidade é a realização do fato
apesar da capacidade para ser
destinatário de normas ( dirigibilidade
normativa) – o autor não pode ser
alcançado pela mensagem da norma.

2
 17/07/2014

• À idéia de culpabilidade, fulcrada na

dirigibilidade normativa, deve ser
acrescida a de responsabilidade, que se
baseia na desnecessidade preventiva da
pena ( estado de necessidade exculpante,
excesso exculpante).
• Assim, a teoria dos fins da pena passa a
ter papel relevante para a teoria do delito,
passando a ser ponto de partida para a
interpretação dos institutos vigentes.

• CAUSAS DE EXCLUSÃO DA CULPABILIDADE

• I) que negam a existência de um agente
culpável
• doença mental, menoridade, embriaguez fortuita
• art. 26- sistema biopsicológico ou misto
• sistema vicariante para os semi-imputáveis
• 26, parágrafo único: silvícolas inadaptados
• Imputabilidade é capacidade de culpabilidade.

3
 17/07/2014

• Embriaguez:

• 1. não acidental: dolosa (preordenada) ou

culposa
• 2. acidental: caso fortuito e força maior
• 3. patológica

• A actio libera in causa

• Modelos de explicação:

• A) modelo da exceção

• B) modelo do tipo

• críticas

4
 17/07/2014

• A ACTIO LIBERA IN CAUSA

• hipóteses possíveis:
• a) embriaguez preordenada com dolo direto ou
eventual: resultado imputado a título de dolo
• b)embriaguez culposa: resultado imputado a
título de culpa
• hipóteses inadmissíveis;
• a) embriaguez culposa e ato dolosa do ébrio:
somente possível a imputação do resultado a
título de culpa ( inviável a consideração da
vontade residual do ébrio)
• b) embriaguez culposa e resultado imprevisível
.

• II) que anulam um dos elementos essenciais da

própria culpabilidade.
• - potencial consciência da ilicitude
- erro de proibição
Espécies:
• -a) direto
• b) de mandamento( sobre posição de
garantidor)
c) indireto
• o potencial diz respeito ao "dever de informar-
se"
• consciência real- punição normal/ consciência
potencial-punição reduzida/ausência de
potencial consciência- absolvição

5
 17/07/2014

• -exigibilidade de outra conduta

• 1. estado de necessidade exculpante
• 2. excesso exculpante
• excesso: intensivo ( o autor se utiliza de
meio exagerado, dada a natureza e
gravidade da ameaça sofrida) e extensivo
( o autor se excede temporalmente no
revide)
• 3. coação moral irresistível

4. Obediência hierárquica
Situações a distinguir:
a) o autor, em cumprimento de uma ordem legal,
realiza um tipo penal: estrito cumprimento de
dever legal
b) o autor pratica fato típico e ilícito, sem
conhecer-lhe a ilicitude, em cumprimento de
ordem: erro de proibição(Maurach, Zaffaroni)/
obediência hierárquica: Jescheck e CRB
c) o autor pratica fato típico e ilícito, em
cumprimento de ordem por ele reconhecida
como antijurídica, porém não manifestamente
ilegal- obediência hierárquica
• - desnecessário o desconhecimento da ilicitude
do fato (Fragoso- contra: Jescheck)

6
 17/07/2014

• - requisitos:
• a) relação de subordinação fundada no
direito público
• b) ordem não manifestamente ilegal-
Será manifestamente ilegal quando:
• - dada por autoridade incompetente
• -quando sua execução não se enquadre
nas atribuições legais de quem a recebe
• -quando não se reveste de forma legal
• -quando evidentemente constitui crime

• 5. inexigibilidade de outra conduta (a

culpabilidade exige "normalidade de
condições")
• contra a causa genérica: Juarez Tavares,
Zaffaroni
• Na Alemanha, a causa genérica é
utilizada nos delitos omissivos e culposos,
mas não nos comissivos dolosos
• a favor: Assis Toledo e nossa
jurisprudência