ANEXO Nº 1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Fundada por el Libertador Don Simón Bolívar el 10 de Mayo de 1824
FACULTAD DE MEDICINA
Inaugurada el 29 de Diciembre de 1957

Comité Permanente de Investigación

ESQUEMA DE LOS PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNT

Palabras clave
Son aquellas que resumen el texto y tiene como finalidad principal servir como un lenguaje único para
indización y recuperación de información. Usar descriptores de salud de Bireme
http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm o Medical Subject Headings http://www.nlm.nih.gov/mesh/

I. GENERALIDADES:
1. TÍTULO
Indicar el título y subtítulo con enunciado claro, preciso y que exprese la naturaleza del Trabajo de
Investigación.
2. PERSONAL INVESTIGADOR:
2.1. Autor
Es el investigador responsable de la investigación.
Si es estudiante, indicar:
Apellidos y nombres
Bachiller o residente
Año de estudios
Correo electrónico
Teléfono
Si es Docente, indicar:
Apellidos y nombres
Departamento y Sección a la que pertenece.
Categoría (Principal, Asociado, Auxiliar, Instructor)
Modalidad (Dedicación exclusiva, Tiempo Completo, Tiempo Parcial, Contratado)
Correo electrónico
Teléfono
2.2. Asesor, asesores o coautores
El(los) asesor(es) considerar los mismos datos que da para el autor docente.
Si los coautores son profesores considerar los mismos datos que da para el autor.
El coasesor no docente indicara centro laboral, dirección postal, correo electrónico y teléfono
Si son alumnos, la Escuela académica a la que pertenece y año de estudio

3. TIPO DE INVESTIGACION Y REGIMEN DE INVESTIGACION:

Indicar si el proyecto corresponde a los siguientes tipos:
Básica: Trabajo creativo y sistemático con el fin de lograr nuevos conocimientos científicos que no están
dirigidos en principio hacia un objetivo de aplicación práctica inmediata. Su principal característica es que el
tipo de conocimiento que produce sirve únicamente como insumo para otras actividades de Investigación.
Aplicada: Trabajo creativo y sistemático orientado a generar, modificar o ampliar conocimientos destinados a
procurar soluciones potencialmente utilizables en problemas prácticos.
Experimental: Cuando los datos son recogidos por la observación de los mismos que han sido condicionados
(creados o modificados) por el investigador.

Indicar si el proyecto corresponde a los siguientes regímenes:

Libre: cuando el tema de estudio es determinado de acuerdo exclusivamente al interés científico del
investigador.
 Orientada: cuando el tema se determina de acuerdo al interés científico, económico, social, etc. De la
organización donde trabaja el investigador en otras palabras que forme parte de los planes de investigación de
la organización a la que pertenece el investigador.

4. AREA, SECTOR Y LINEA DE INVESTIGACION

El proyecto indica en que área, sector y línea de investigación del Departamento se desarrolla de acuerdo a
las prioridades locales, regionales y nacionales.

5. JUSTIFICACION DEL PROYECTO

Relevancia académica, social y personal del tema a ser investigado

6. LOCALIDAD E INSTITUCIÓN DONDE SE DESARROLLA EL PROYECTO:

Facultad, Instituto, Hospital,
7. DEPARTAMENTO AL QUE PERTENECE EL PROYECTO
8. DURACION DEL PROYECTO:
Consignar la duración total estimada en años, meses o semanas
9. CRONOGRAMA DE EJECUCION DEL PROYECTO
ETAPAS FECHA DE FECHA DE DEDICACION
INICIO TERMINO SEMANAL (Hrs)
a. Recolección de datos
b. Análisis de resultados
c. Redacción del informe
TOTAL

10. RECURSOS DISPONIBLES

Personal: Enumere usted el personal técnico, administrativo y de servicio con que cuenta el proyecto.
Material y equipo: Conjunto de instrumentos o aparatos especiales de que se dispone para cumplir con la
investigación.
Locales: Laboratorios y otros ambientes disponibles para realizar el proyecto (debe precisarse la ubicación).

11. PRESUPUESTO
Consignar el total del gasto asignado a bienes, servicios e inversiones y el total general de acuerdo al
clasificador de gastos aprobados por el Congreso de la República para cada año Fiscal.

12. FINANCIAMIENTO
a. Con recursos universitarios: (Puede ser los recursos disponibles o fondos proporcionados por el Dpto., la
Facultad, la Oficina de Investigación, etc.).
b. Con recursos externos: (Los recursos no disponibles).
c. Autofinanciación: (Pueden ser los recursos disponibles y no disponibles).
(Consignar el monto aproximado de financiación por cada una de las fuentes, especificando si se trata de los
recursos disponibles o no disponibles).

II. PLAN DE INVESTIGACION:

En general el Plan debe ser lo suficientemente detallado como para comprender la naturaleza y los alcances
de la Investigación en Proyecto, por muy escueta que sea la redacción.
Por otro lado, no es estrictamente necesario que se siga la secuencia de ítems que se indican en la guía, sin
embargo es conveniente que en el Proyecto se mencione a todos ellos.

1. INTRODUCCION
Proporcionar un contexto o antecedentes para el estudio que va realizar, es decir, la naturaleza del
problema y su significado. Indicar el propósito del estudio o el objetivo específico de la investigación o
la hipótesis evaluada en el estudio.
 Citar solamente referencias que sean pertinentes; no se deben incluir datos o conclusiones del trabajo
que se está reportando.
1.1. Problema
Es la interrogante que se formula o plantea el investigador ante una realidad desconocida.

1.2. Hipótesis
Se define como proposición teórica planteada como un supuesto aún no demostrado, que implica una
respuesta o explicación lógica del problema. También puede definirse (cuando el problema es
implícito) como un enunciado cuya comprobación está relacionada con un modelo experimental de
verificación. Debe ser expresada en función del tipo del problema en tratamiento por tanto no es
necesariamente explícita.

1.3. Objetivo general

Enuncia las metas que el investigador se propone lograr como contribución a las disciplinas
científicas a la que pertenece el proyecto: a) en el caso de investigación pura o básica, la contribución
al conocimiento y b) en el caso de investigación aplicativa, la naturaleza de la contribución a la
ciencia aplicativa o la tecnología.

1.3.1. Objetivos específicos

2. MATERIAL Y PROCEDIMIENTOS (MÉTODOS)

El principio que guía la sección de métodos es la claridad acerca de cómo y por qué se realizó el estudio
de una manera particular. Esta sección debe incluir sólo la información que estaba disponible en el
momento que se redactó el plan o protocolo para el estudio; toda la información obtenida durante el estudio
pertenece a la sección de resultados

2.1. Material
Describa el objeto de la investigación (individuos, situaciones, fenómenos) como fuente de
datos para la investigación, sus características, su número y las técnicas en función del problema
y la hipótesis.
2.2. Procedimientos o métodos
Describa en detalle el “modelo técnico como se procederá adecuar la técnica al modelo
experimental” ¿Cuál es la validez y la viabilidad de los datos que se obtendrán por medio de la
técnica empleada? ¿Cuándo y dónde debe obtenerse los datos?. Finalmente y si es necesario,
incluye la descripción del equipo específico en relación a las técnicas.

2.3. Aspectos éticos

Describir y declarar los aspectos éticos que estarán presentes durante el estudio en relación
con humanos, animales o medio ambiente

2.4. Análisis e interpretación de la información

Se deben mencionar los procedimientos estadísticos que se usaran en la investigación.

3. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Numere en el texto del proyecto las citas pertinentes y asiente la referencia de acuerdo a las normas
internacionales de referencias bibliográficas. En caso de salud se usara Vancouver, para lo cual se debe
usar el libro Citing Medicine http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/
 ANEXO Nº 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Fundada por el Libertador Don Simón Bolívar el 10 de Mayo de 1824
FACULTAD DE MEDICINA
Inaugurada el 29 de Diciembre de 1957

Comité Permanente de Investigación

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LOS PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN LA FACULTAD DE MEDICINA
DE LA UNT

I. De las Generalidades del Proyecto

Aspectos Puntajes
1. Título
a) El título contiene las variables del problema de investigación e informa adecuadamente el 1.0
contenido del trabajo, no excede más de 15 palabras.
b) El título refiere de manera general las variables del problema y no informa adecuadamente 0.6
el contenido del mismo.
c) El título es inespecífico y no refleja el contenido del trabajo. 0.2
2. Tipo de investigación
a) Identifica adecuadamente el tipo de investigación en base al fin que se persigue y al diseño 1.0
de contrastación.
b) Identifica adecuadamente el tipo de investigación sólo en base a uno de los criterios 0.6
señalados en a)
c) No identifica el tipo de investigación adecuadamente 0.2
3. Régimen de Investigación
a) El proyecto indica el régimen de investigación al que corresponde. 1.0
b) El proyecto no indica el régimen de investigación. 0.2
4. Área, sector y líneas de Investigación
a) El proyecto indica el área, sector y línea de investigación en la cual se desarrolla. 1.0
b) El proyecto no hace referencia al área, sector y línea de investigación. 0.2
5. Justificación del Proyecto
a) El proyecto explica la relevancia académica, social y personal del tema a ser investigado 1.0
b) El proyecto no explica el ítem a). 0.2
5. Cronograma y Recursos
a) Establece con claridad el cronograma en todas las fases del proyecto y el tipo de recursos a 1.0
ser utilizados.
b) Establece en forma general el cronograma del proyecto y los recursos a ser utilizados o tan 0.6
solo precisa uno de ellos correctamente.
c) Hay desorden en señalar el cronograma y los recursos a ser utilizados. 0.2
6. Presupuesto
a) Cumple con señalar las partidas de acuerdo a las normas de presupuesto y es consistente 1.0
con el proyecto a ejecutar
b) Señala partidas sin mantener un esquema básico de presupuesto, pero es consistente con el 0.6
proyecto.
c) No cumple con elaborar el presupuesto de acuerdo a los criterios señalados en a). 0.2
II. Del Plan de Investigación
Aspectos Puntajes
1. Antecedentes y Justificación
a) Identifica la realidad problemática, estableciendo los antecedentes y consecuentes y 2.0
justifica con claridad el estudio.
b) Identifica la realidad problemática sin establecer las relaciones de los antecedentes y 1.2
consecuentes y la justificación dada es muy general; o, señala sólo un criterio de a)
correctamente
c) No precisa apropiadamente la realidad problemática ni justifica el estudio. 0.4
2. Problema
a) Problema planteado en base a los antecedentes y se enuncia correctamente. 2.0

b) Problema planteado en función de los antecedentes, pero no se enuncia correctamente. 1.2

c) Problema planteado sin relación a los antecedentes. 0.4
3. Hipótesis
a) Hipótesis explícita y guarda coherencia con el problema manteniendo sus variables. 2.0
b) Hipótesis implícita. 1.2
c) Hipótesis inconsistente con el problema. 0.4
4. Objetivos
a) Describe el objetivo o propósito del proyecto, el que debe reflejar los cambios que se 2.0
esperan lograr.
b) Sólo presenta el objetivo. 1.2
c) No presenta objetivo. 0.4
5. Diseño de Contrastación
a) Diseño planteado en forma clara, precisa y concisa para resolver el problema. 2.0
b) Diseño muy general. 1.2
c) Diseño inconsistente con la naturaleza del problema. 0.4
6. Referencias Bibliográficas
a) La bibliografía es consistente con el plan de investigación y el asiento de las referencias 2.0
bibliográficas se hace de acuerdo a normas internacionales.
b) La bibliografía es muy general en relación al plan de investigación y el asiento de las 1.2
referencias bibliográficas se hace de acuerdo a normas internacionales, pero de manera
incompleta.
c) La bibliografía es escasa y desactualizada y el asiento de las referencias bibliográficas no 0.4
guarda coherencia
CALIFICACION DEL PROYECTO

Comisión de Investigación:

IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO:

Nombre :

Autor :
 ANEXO Nº 4

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Fundada por el Libertador Don Simón Bolívar el 10 de Mayo de 1824
FACULTAD DE MEDICINA
Inaugurada el 29 de Diciembre de 1957

Comité Permanente de Investigación

ESQUEMA PARA PRESENTACION DEL INFORME FINAL EN LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNT
El informe final se estructurara como un manuscrito para una revista médica. Se elaborara de acuerdo a los
requerimientos de la Revista Médica de Trujillo que es editada por la Facultad de Medicina.
Se aceptan las recomendaciones del Comité Internacional para editores de revistas Médicas (ICJME por sus siglas en
ingles); más conocido como grupo Vancouver http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf. Páginas 12 a 15,
denominado IV. MANUSCRIPT PREPARATION AND SUBMISSION. A. Preparing a Manuscript for Submission
to a Medical Journal. Se debe revisar cada sección de las recomendaciones antes de presentar el informe.
El informe final incluirá la siguiente información:
1. TÍTULO. Contiene las variables del problema de investigación e informa el contenido, debe ir castellano e
inglés, no mayor a quince palabras.
2. RESUMEN. El resumen será escrito en no más de 200 palabras. Al final debe tener las palabras clave; para lo
cual se debe usar los descriptores de salud de Bireme http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm o Medical Subject
Headings http://www.nlm.nih.gov/mesh/.
3. ABSTRACT. El resumen escrito en idioma Inglés en no más de 200 palabras. Las palabras clave como en 2.
4. INTRODUCCIÓN. Proporcionar un contexto o antecedentes para el estudio realizado, es decir, la naturaleza del
problema y su significado. Indica el propósito del estudio o el objetivo específico de la investigación o la
hipótesis evaluada en el estudio. Toda la introducción no debe sobrepasar las dos páginas.
5. MATERIAL Y MÉTODO. El principio que guía la sección de métodos es la claridad acerca de cómo y por qué
se realizó el estudio de una manera particular. Esta sección debe incluir sólo la información que estaba disponible
en el momento que se redactó el plan o protocolo para el estudio; toda la información obtenida durante el estudio
pertenece a la sección de resultados
6. RESULTADOS. Presentar los resultados en una secuencia lógica en el texto, tablas y figuras, reportando la
idea principal o más importante primero. No repetir todos los datos de las tablas o cifras en el texto. Los
materiales adicionales o complementarios y los detalles técnicos pueden colocarse en un anexo.
La forma de presentar las tablas, figuras y unidades de medida debe ser de acuerdo a las recomendaciones del
grupo Vancouver, páginas 15 y 16 de http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf
7. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN. Presenta la discusión sistemática de cada uno de los resultados obtenidos para
probar su validez y confiabilidad. De ser el caso, contrastar con las pruebas estadísticas mencionadas en los
resultados, se debe buscar generalizaciones y establecer las posibles implicancias de los nuevos conocimientos.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. Replantear sumariamente el problema y las características de
la muestra, formular conclusiones lógicas en función al replanteamiento, emitir recomendaciones viables. Las
recomendaciones son opcionales.
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. Redactar el trabajo presentando citas justificables, asentadas de acuerdo
a un solo sistema de referencia bibliográfica de Vancouver. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/
10. APÉNDICE Y ANEXOS. Presentar valores ordenados sistemáticamente y agrupados en renglones y
columnas, considerando sólo líneas horizontales. Deben llevar un título precedido de un número arábigo. En
llamadas o notas al pie se usarán letras como superíndices, con una secuencia de orden alfabético. No usar
asteriscos.
NOTA: Este esquema no es rígido y depende de la naturaleza de la investigación. Opcionalmente, el informe
final además de castellano también puede presentarse en otro idioma, de preferencia en inglés.
 ANEXO Nº 5

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Fundada por el Libertador Don Simón Bolívar el 10 de Mayo de 1824
FACULTAD DE MEDICINA
Inaugurada el 29 de Diciembre de 1957

Comité Permanente de Investigación

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL INFORME FINAL DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN EN LA
FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNT
Aspectos Puntajes
1.TITULO
a. Contiene las variables del problema de investigación. No es mayor a quince palabras. 1

b. El título refiere de manera general las variables del problema. Tiene más de 15 palabras 0.5

c. El título no refleja el contenido del trabajo. 0.1

2. RESUMEN

a. Tiene no mas de 200 palabras y palabras clave. 0.5

b. Tiene más de 200 palabras y palabras clave. 0.3

c. Tiene más de 200 palabras o no tiene palabras clave. 0.1

3. ABSTRACT

a. Tiene no más de 200 palabras y palabras clave con correcto uso del idioma inglés. 0.5

b. Tiene más de 200 palabras y palabras clave con correcto uso del idioma inglés. 0.3

c. Tiene más de 200 palabras en idioma inglés o no tiene palabras clave o uso incorrecto del
idioma inglés. 0.1

4. INTRODUCCIÓN

a. Se basa en antecedentes de conocimientos previos, presenta el problema con sustento, la

hipótesis es coherente con el problema y objetivos. 3.5

b. Se basa en antecedentes de conocimientos previos, el problema no esta bien sustentado o la

hipótesis no es coherente con el problema y/o objetivos. 2

c. Se basa en antecedentes de conocimientos previos. No presenta problema y/u objetivos. 1

5. MATERIAL Y MÉTODO

a. La muestra recolectada es representativa, adecuada y plantea un diseño experimental apropiado

a la solución del problema. 3

b. La muestra recolectada es representativa, adecuada y no plantea un diseño experimental

apropiado a la solución del problema. 2

c. La muestra recolectada no es representativa, ni adecuada. 1

6. RESULTADOS

a. Presenta los resultados en forma sistemática en función de las variables del problema e incluye 4
pruebas estadísticas, figuras y tablas de acuerdo a las normas internacionales.

b. Presenta los resultados en forma sistemática en función de las variables del problema. No
incluye pruebas estadísticas, figuras y tablas de acuerdo a las normas internacionales. 2

c. No presenta los resultados en forma sistemática en función de las variables del problema. 1

7. ANALISIS Y DISCUSION

a. Discute cada uno de los resultados para probar su validez y contrasta con las pruebas estadísticas
mencionadas en los resultados. Busca generalizaciones y establecer las posibles implicancias de los 4
nuevos conocimientos.

b. Discute algunos resultados para probar su validez y no contrasta con las pruebas estadísticas
mencionadas en los resultados. Busca generalizaciones y establecer las posibles implicancias de los 2
nuevos conocimientos.

c. Discute algunos resultados para probar su validez y no contrasta con las pruebas estadísticas
mencionadas en los resultados. No busca generalizaciones. 1

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

a. Replantea sumariamente el problema y las características de la muestra. Formula conclusiones

lógicas y emite recomendaciones viables. 2

b. Replantea sumariamente el problema y las características de la muestra. No formula

conclusiones lógicas o no emite recomendaciones viables. 1

c. No replantea sumariamente el problema, ni las características de la muestra. 0.5

9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

a. Presentan citas justificables y asentadas de acuerdo a un solo sistema de referencia bibliográfica

reconocido internacionalmente 1

b. No presenta citas justificables que están asentadas de acuerdo a un solo sistema de referencia
bibliográfica reconocido internacionalmente 0.5

c. Presenta citas que no se justifican o usa mas de un sistema de referencia bibliográfica

reconocido internacionalmente 0.2

10. APÉNDICE Y ANEXOS.

a. Presentar valores ordenados sistemáticamente de acuerdo a las normas internacionales. 0.5

b. Presentar valores desordenados, pero de acuerdo a las normas internacionales. 0.3

c. Presentar valores desordenados que no están de acuerdo a las normas internacionales 0.1

CALIFICACIÓN DEL INFORME FINAL

 ANEXO Nº 6

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Fundada por el Libertador Don Simón Bolívar el 10 de Mayo de 1824
FACULTAD DE MEDICINA
Inaugurada el 29 de Diciembre de 1957

Comité Permanente de Investigación

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA DEFENSA DE LA TESIS EN LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNT

Aspectos Puntajes
1. EXPOSICIÓN
a. Formalidad lógica, lingüística y metodológica y uso adecuado de medios audio/visuales 5
b. Exposición con formalidad lógica lingüística y metodológica pero no hace uso adecuado de los 3
medios audiovisuales
c. Incongruencia en la formalidad lógica, lingüística y metoclol6gica y uso inadecuado de medios 1
audiovisuales.
2. CONOCIMIENTO DEL TEMA
a. Fluidez, dominio del tema y suficiente en responder preguntas 5
b. Fluidez, dominio del tema pero lentitud e inseguridad en las respuestas 3
c. No dominio del Tema, respuestas contradictorias o no responde 1
3. RELEVANCIA DE LA INVESTIGACIÓN
a. Relevancia completa de las conclusiones en la salud. 4
b. Relevancia parcial. 2
c. Ninguna relevancia 1
4. ORIGINALIDAD
a. Original. 4
b. Repetitivo en nuevo ámbito 2
c. Repetitivo 1
5. FORMALIDAD
a. Presentación personal formal acorde con el acto académico. 2
b. Presentación formal pero no acorde con el acto académico. 1
c. Presentación informal 0.5
CALIFICACION DE LA DEFENSA DE LA TESIS

CALIFICACION DEL INFORME FINAL (A): x3 =

CALIFICACION DE LA DEFENSA DE LA TESIS (B): x1 =

SUBTOTAL(A+B)/ 4 = NOTA
NOTA:

Jurado:
IDENTIFICACIÓN DE LA TESIS:

Nombre:

Autor:

CALIFICACIÓN FINAL:
(Promedio de las 03 notas del Jurado)

JURADO: Nombre Código Firma

Docente

Presidente: Dr.……………………........ …………… ……………

Grado Académico: ……………………………………………………

Secretario: Dr.…………………………. …………… …………….

Grado Académico: ……………………………………………………

Miembro: Dr…………………….......... …………… ……………..

Grado Académico: …………………………………………………….

 ANEXO Nº 7

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Fundada por el Libertador Don Simón Bolívar el 10 de Mayo de 1824
FACULTAD DE MEDICINA
Inaugurada el 29 de Diciembre de 1957

Comité Permanente de Investigación

OBSERVACIONES DE LA TESIS
El Jurado deberá consignar las observaciones y objeciones pertinentes, si los hay, relacionadas a los
siguientes ítems.
TESIS:……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
TÍTULO:…………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………...........
RESUMEN:………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………….......
ABSTRACT:………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………….......
INTRODUCCIÓN:…………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………...
MATERIAL Y MÉTODO:……………………………………............ …………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………….......................
RESULTADOS:……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………...
.....................................................................................................................................................................
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN:……………………………………………………………………………
…………………………………………………………...............................................................................
.......................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: …………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………….
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: …………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
APÉNDICE Y ANEXOS:…………………………............
…………………………………………………………………………………………………………

………………………........
Nombre
Firma
 ANEXO Nº 8

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Fundada por el Libertador Don Simón Bolívar el 10 de Mayo de 1824
FACULTAD DE MEDICINA
Inaugurada el 29 de Diciembre de 1957

Comité Permanente de Investigación

RESPUESTAS DE TESISTAS A OBSERVACIONES DEL JURADO

El Tesista deberá responder en forma concreta de las observaciones del jurado a manuscrito en el
espacio correspondiente:

a) Fundamentando su discrepancia.
b) Si está de acuerdo con la observación también registrarla.
c) Firmar.

TESIS:……………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
………………

FUNDAMENTACION:

………………………........
Nombre
Firma
DIRECTIVA SOBRE INVESTIGACION PARA LA TESIS DE GRADO ACADEMICO DE
BACHILLER EN MEDICINA PARA LOS ALUMNOS DE LA ESCUELA ACADEMICO
PROFESIONAL DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

(Aprobada en sesión de Consejo de Facultad el 13.12.2012)

RESOLUCION DE DECANATO N° 007-2013-UNT-FAC-MED/D

I. FINALIDAD:
La presente Directiva tiene como finalidad dar cumplimiento a lo programado en el Currículo y Plan de
Estudios de la carrera de Medicina en lo referente al Proyecto de Tesis, ejecución y aprobación para
obtener el Grado de Bachiller en Medicina.

II. OBJETIVO:
1. El estudiante de 5° año de la carrera de medicina elaborará y aprobará el Proyecto de tesis.

2. El estudiante en el 6° año desarrollará el proyecto, presentará, sustentará y aprobará el informe

final de la tesis quedando expedito al término del internado para su graduación y titulación.

III. ALCANCE:
Esta Directiva alcanza a los alumnos de 5°y 6° año de estudios de la Escuela Académico Profesional de
Medicina de la Universidad Nacional de Trujillo, a partir de la matrícula del año académico 2013.

IV. BASE LEGAL:

- Nuevo Currículo de la Escuela Académico Profesional de Medicina, aprobado con Resolución N°389-
2007-UNT.FAC.MED/D y Resolución de Consejo Universitario N° 0348-2010/UNT, el cual es
aplicado desde el año académico 2008.

- Eje de Investigación en la Carrera de Medicina, aprobado en Comité de Currículo el 14.07.2011)

V. DISPOSICIONES ESPECIFICAS:

 A partir del año académico 2014 los estudiantes que registren matrícula en el 6° año de estudios,
deberán presentar como requisito la constancia de aprobación del Proyecto de Tesis, expedido
por el Comité Permanente de Investigación de la Facultad de Medicina de la UNT.

 A partir del año académico 2014 los estudiantes que registren matrícula en el 7° año de estudios,
deberán presentar como requisito la constancia de sustentación y aprobación de la Tesis,
expedido por el Decanato de la Facultad de Medicina.

Trujillo, 13 de diciembre 2012

Nancy Cabrera
 ACUERDO DE CONSEJO DE FACULTAD
SOBRE TRABAJO DE INVESTIGACION DE FIN DE CARRERA (TESIS)
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE MEDICINA
DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

(Aprobada en sesión de Consejo de Facultad del 21 de febrero del 2013)

RESOLUCION DE DECANATO N° 0346-2013-UNT-FAC-MED/D

 Que los proyectos de investigación serán distribuidos entre los ocho Departamentos Académicos.

 Establecer cinco como número máximo de asesorías de tesis por docente.

 Establecer que la fecha límite de sustentación de tesis para los alumnos del 6° año de la carrera de
medicina es en el mes OCTUBRE.

 Dejar establecido que todos los docentes de la Facultad de Medicina pueden ser designados como
jurados, independientemente de la especialidad que cultiven, pero uno de sus miembros debe ser
especialista de la materia.