Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
HECHOS:
2.- La resolución en definitiva, se derivó de una demanda de divorcio voluntario, el cual fue
resuelto en el juzgado Vigésimo octavo de lo familiar del Distrito Federal, con el número de
expediente XXXXXXXX en los tribunales competentes del Distrito Federal, decretándose la
disolución del vínculo matrimonial.
3.- Una vez emitida la sentencia, se giró un aviso de deducción, al Instituto Mexicano del Seguro
Social, para que con los apercibimientos de ley se procediera a la deducción directa de mi salario
y demás percepciones que por el producto de mi trabajo percibo hasta la fecha.
4.- Han trascurrido 21 años desde que se dictó sentencia, y he cumplido puntualmente, ya que
las deducciones por concepto de pensión alimenticia se hacen invariablente cada quincena y,
siguen hasta la fecha.
6.- Con respecto a los medios de subsistencia de mi hija XXXXXXXXXXXXXX rindo cuentas a su
Señoría que su cancelación es necesaria puesto que el acreedor no tiene necesidad de
percibirlos ya que su situación económica es mejor aún que la del suscrito, puesto que ella
estudio “Diseño y Comunicación Visual en la Escuela Nacional de Artes Plásticas, de la UNAM,
donde se especializó en Producción audiovisual y multimedia en línea, y también estudió un
Posgrado en Políticas y Cultura en la UAM Xochimilco” y ocupa un puesto importante dentro de
la empresa TELEVISA.
7.- Por todo lo anteriormente narrado, es que acudo a esta representación para que se resuelva
en la instancia local mi petición.
Una vez narrados todos los hechos constitutivos de la demanda me permito solicitar a usted,
tome en consideración y tener por ofrecidas las siguientes pruebas que, valoradas en su
conjunto, produzcan en el juzgador la convicción de que mi petición no atenta contra el orden
público, el interés social, ni aún más contra la naturaleza justa de los principios de equidad y la
verdad objetiva que deben prevalecer en el criterio de un juez, y sea un argumento suficiente
para tener por acreditado el cumplimiento del deber alimentario que fue plenamente satisfecho
por un seguro servidor de usted, SE SIRVA:
PRUEBAS
1.- DOCUMENTALES PUBLICAS, las cuales consisten en los documentos base de la acción, que
ahora exhibo y las cuales sirven de fundamento a mi demanda y que demuestran sin lugar a
dudas la insubsistencia de la obligación, que mi hija XXXXXXXXXXX no tiene necesidad de apoyo
económico alguno, por lo cual exhibo:
2.- DOCUMENTALES PRIVADAS, las cuales consisten en TARJETON DE PAGO DE NOMINA, que
percibo como trabajador del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL y, en el cual se
demuestra ciertamente , que siguen apareciendo los descuentos quincenales por concepto de
pensión alimenticia.
3.- LA CONFESIONAL, a cargo de la demandada para que acuda a absolver las posiciones que
deberán hacérsele personalmente y sean contestadas por el demandado sin asesoría alguna,
para el día y hora que su señoría se sirva señalar para que esta probanza se lleve a cabo.
PRESTACIONES
TERCERO.- Se gire atento oficio al Instituto Mexicano del Seguro Social para que de manera
inmediata proceda a cancelar las deducciones de mi salario, que por el concepto de pensión
alimenticia se me descuenta a favor de mi hija XXXXXXXXXXXXXX.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundan la presente solicitud en los artículos 291,297 Fracc.II y demás relativos aplicables del
Código Civil del Estado, y en cuanto a su procedimiento, lo norma lo dispuesto por los artículos
401, 402,405 y 407 del Código de Procedimientos para el Estado de Chihuahua.
Novena Época
Registro: 173398
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
Tesis: I.6º.C.414C
Página: 1604
La confesión ficta en general está regulada en los artículos 266, 271, 316, 322, 325, 402, 945 y
948 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, sin embargo, ninguna mención
se hace respecto del valor y alcance que debe concedérsele, dado que se deja a la libre
apreciación del juzgador, quien debe considerar las pruebas en su conjunto atendiendo a las
reglas de la lógica y a la experiencia, de donde se aprecia que dicha confesión, ya sea por falta
de contestación de la demandada o la derivada de la inasistencia de la absolvente a la audiencia
de desahogo correspondiente, produce una presunción que puede ser desvirtuada por
cualquiera de las pruebas rendidas en el juicio, lo que significa, de manera general, que si no se
desvirtúa, la presunción que produce es suficiente para acreditar la acción intentada. No
obstante, cuando se reclame el cumplimiento de la obligación de ministrar alimentos, la
valoración que debe hacerse de tal prueba es distinta por excepción y mayoría de razón, en
virtud del interés del Estado por la preservación de la familia, como núcleo de la sociedad,
plasmado de manera preponderante en el artículo 4º. Constitucional, así como la doctrina y la
Suprema Corte de Justicia de la Nación han definido al derecho de los alimentos como la
facultad jurídica que tiene el acreedor alimentario para exigir al deudor lo necesario para vivir;
de ahí que se considere a los alimentos como de interés y orden público. Por ello, cuando se
controvierte el cumplimiento de la obligación de darlos, la confesión ficta por sí misma es
insuficiente para tener por demostrada la satisfacción de aquella, aun cuando no esté en
contradicción con otras pruebas ni existan otras que la desvirtúen, pues dada la trascendencia e
implicaciones que acarrea su incumplimiento sobre el acreedor necesitado, forzosamente la
prueba deberá estar adminiculada con otras que, valoradas en su conjunto, produzcan en el
juzgador la convicción necesaria para tener por acreditado el cumplimiento del deudor
alimentario, de lo contrario, se restaría importancia a la trascendencia de los alimentos y
provocaría inseguridad al acreedor, pues con base en esa sola prueba se tendría por
demostrada la satisfacción de dicha obligación. La confesión ficta, por su propia naturaleza, es
un elemento poco confiable para llegar a la verdad objetiva que se busca, porque si una
persona no comparece a absolver posiciones, no necesariamente será por temor de admitir la
verdad de algo que pudiera perjudicarle, sino que de acuerdo con la experiencia de la vida
actual, pueden surgir muchos imponderables en cada caso concreto que impidan la
comparecencia oportuna ante la autoridad judicial, ajenos totalmente al temor aludido de la
deponente. En conclusión, dada la trascendencia del cumplimiento de la obligación de dar
alimentos para la manutención o subsistencia y toda vez que este tipo de asuntos es de orden
público e interés social, tomando en cuenta la poca confiabilidad de la confesión ficta, su
cumplimiento debe quedar plenamente demostrado.
El artículo 239 del Código Civil para el Estado de Veracruz establece, en lo conducente, que
respecto de los menores los alimentos comprenden, entre otros elementos, los gastos
necesarios para la educación primaria del alimentario y para proporcionarle un oficio, arte o
profesión honestos y adecuados a su sexo. Por tanto, la interpretación lógica del citado numeral,
aplicado a contrario sensu, conduce a establecer que si el acreedor alimentario es mayor de
edad, ha terminado una carrera profesional y cursa estudios de posgrado, debe entenderse que
posee la preparación suficiente para emplearse y allegarse de la alimentación necesaria para su
subsistencia, así como para procurarse los estudios de especialización que realiza o pretende
efectuar y, por ende, que el deudor alimentista ha cumplido con la obligación que le impone el
precepto invocado en tratándose de los menores de edad, y no hay base legal para que tal
carga subsista respecto de quien ya está preparado profesionalmente para obtener los
alimentos por sí mismo.
Amparo directo 331/2000. 6 de abril de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño
Constantino. Secretaria : Lilia Mariche de la Garza.
Amparo directo 525/2003. 25 de junio 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Amado Guerrero
Alvarado. Secretaria: Maria Esther Alcalá Cruz.
RESPETUOSAMENTE
PROTESTO LO NECESARIO
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX