Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La tendencia de crecimiento de la ciudad ha seguido en parte los planteamientos
de Le Corbusier (1947), quién propuso que la ciudad debía especializarse en los
usos del suelo de acuerdo con las actividades económicas en función del nivel de
ingresos: así la zona Sur para la población de menores ingresos, la zona norte
para los de altos ingresos, la zona de occidente como zona industrial, la zona
centro para el comercio, servicios e instituciones. En términos generales, las áreas
residenciales de la clase alta se están extendiendo hacia el norte, las de la clase
media crece hacia el occidente, mientras que las de la clase baja lo hacen hacia el
suroccidente y al sur. Parte de las colinas ubicadas en Usaquén (norte), Usme
(occidente) y Ciudad Bolívar (suroccidente), están invadidas configurando zonas
residenciales pobres y de alta densidad.
El crecimiento de la infraestructura vial ha estado rezagada con respecto a las
exigencias del incremento de la demanda de movilización en la ciudad. No
obstante, el crecimiento de la ciudad ha sido significativo, tanto así que ya va
absorbiendo más municipios circunvecinos, lo que incrementa el área
metropolitana.
7.1.4 Aspectos sociales
El crecimiento y la distribución de la población y especialmente los parámetros de
densidad y localización, son los primeros aspectos que se tienen en cuenta en el
planeamiento del sistema de transporte y son determinantes para la capacidad y
las especificaciones del sistema.
Para resaltar aspectos demográficos del Distrito Capital, se presentan algunas
cifras sobre la evolución de la población y su distribución en la ciudad, los cuales
inciden en las provisiones requeridas para los servicios de transporte.
En el Cuadro 7.2 se muestran los datos históricos de la evolución del crecimiento
poblacional del Distrito Capital y del país, lo cual permite hacer un análisis
comparativo. En la Figura 7.3 se muestra gráficamente la tendencia de
crecimiento poblacional incluyendo los valores proyectados según los estudios más
recientes.
El Distrito Capital ha venido sufriendo fenómenos demográficos de concentración
urbana y migración De los datos presentados en Cuadro 7.3, se deduce la
tendencia a aumentar la concentración de la población nacional en la Capital. La
participación relativa pasó de 2.41 en 1905 al 14.65% en el último censo realizado
TRÁNSITO Y TRANSPORTE EN SANTA FE DE BOGOTÁ Agosto de 1998 Pág. 7-13
TOMO I MARCO CONCEPTUAL MANUAL DE PLANEACIÓN Y DISEÑO PARA LA ADMINISTRACIÓN
DEL TRÁNSITO Y EL TRANSPORTE
en Colombia en 1993. También se observa que el crecimiento demográfico tiende a
estabilizarse e incluso a disminuir, muy posiblemente debido a que la
Administración de la ciudad no alcanza a atender el cubrimiento de las
necesidades básicas y también debido a la disminución del índice de natalidad,
que según DAPD, pasó de 4.7 en 1966 a 2.8 hijos por mujer en 1996.
C 7.2 Datos históricos de los censos poblacionales de Colombia y de Santa
Fe de Bogotá
AÑO FECHA Datos de la Nación Datos de la Capital
CENSO
Población % anual Población % anual % del total
Total Crecimiento Total Crecimiento nacional
1905 Junio 5 4 143 632 100 000 2.41
2.93 2.79
1912 Marzo 5 5 072 604 121 257 2.39
2.42 2.91
1918 Octubre 14 5 585 077 143 994 2.46
2.98 5.04
1928 Novie.17 7 851 000 235 421 3.00
1.03 3.44
1938 Julio 5 8 701 816 330 312 3.80
2.20 6.12
1951 Mayo 9 11 548 172 715 250 6.19
3.24 6.87
1964 Julio 14 17 484 508 1 697 311 9.71
3.05 5.95
1973 Octub. 24 22 915 229 2 855 065 12.46
2.29 3.75
1985 Oct. 15 30 062 200 4 441 470 14.77
2.78 2.67
1993 Oct. 24 37 422 791 5 484 244 14.65
Proyección de la Población de Santa Fe de Bogotá (Estudios JICA y SITM)
1995 5 708 013 2.61
2000 6 820 440 2.04
2005 7 545 558 1.35
2010 8 070 588 0.81
2015 8 404 851 0.57
2020 8 646 212
1
P
Para el cálculo de la tasa de crecimiento anual se utilizó la tendencia exponencial: i f
n
P 1
i
Fuente: Los datos poblacionales se obtienen del Departamento Nacional de Estadísticas. DANE
La tasa de crecimiento natural, que es la diferencia entre las tasas de natalidad y
mortalidad (22.317.5) es de 17.5 por cada 1 000 habitantes (1.75%), indican que
por cada mil habitantes, aumentan en promedio 17.5 habitantes, Si se compara
esta cifra con la tasa de crecimiento obtenida entre los dos últimos dos censos que
es de 2.78 % o 27.8 por cada mil habitantes, la diferencia entre 27.8 y 17.5, se
deduce indica que este aporte importante al crecimiento poblacional de 10.3,
proviene de la migración. Según el censo Nacional de Población y Vivienda
realizado por el DANE en 1993, se observó que un 45 de la población residente
eran inmigrantes provenientes principalmente de Cundinamarca, Boyacá, Tolima
y Santanderes.
8
POBLACIÓN [millones]
AÑO
Fuente: Dane, Jica y SITM
Figura 7.3 Tendencia del crecimiento histórico de la población en Santa Fe
de Bogotá
En el Cuadro 7.3 se presentan los datos poblacionales y proyectados de los
municipios vecinos enmarcados en el área metropolitana y en la Figura 7.4 se
muestran gráficamente. La tasa de crecimiento de los municipios circunvecinos es
más alta que la del Distrito Capital, debido al fenómeno de migraciones y por el
carácter de ciudades dormitorio.
Cuadro 7.3 Proyección de la población de los municipios metropolitanos
Municipio 1990 1995 2000
1. Soacha 169 071 266 817 399 602
2. Zipaquirá 61 453 64 494 67 165
3. Facatativá 59 272 63 946 68 639
4. Chía 44 632 51 626 59 491
5. Funza 30 876 33 521 36 240
6. Madrid 30 433 32 603 34 773
7. Cajicá 24 362 27 441 30 791
8. Sibaté 24 173 26 173 28 219
9. La Calera 18 328 19 362 20 308
10. Mosquera 15 675 17 824 20 192
11. Cota 9 710 10 948 12 298
12. Tenjo 9 531 9 917 10 257
13. Sopó 9 180 9 695 10 199
14. Tabio 8 690 8 916 9 117
15. Tocancipá 7 287 7 678 8 030
16. Bojacá 4 400 4 597 4 770
17. Gachancipá 3 859 4 031 4 181
TOTAL 532 976 661 584 826 272
Fuente: EL ESPECTADOR. El Mirador de Bogotá. El mapa de la ciudad, para la ciudad.
Bogotá, Instituto Distrital de Cultura y Turismo, Bogotá, 1997, p. 47
10. Mosquera
9. La Calera
8. Sibaté 1. Soacha
7. Cajicá
6. Madrid
5. Funza
4. Chía
3. Facatativá
2. Zipaquirá
Fuente: EL ESPECTADOR. El Mirador de Bogotá. El mapa de la ciudad, para la
ciudad. Bogotá, Instituto Distrital de Cultura y Turismo, Bogotá, 1997, p. 47
Figura 7.4 Representación gráfica de los municipios del Área Metropolitana
C 7.4 Datos demográficos y proyectados de zonas, localidades y municipios
adyacentes al Distrito Capital
Area del estudio 1995 2020 Nombre 1995 2020
Localidad
Usaquén/Suba 960 000 2 500 000 1. Usaquén 415 006 804 958
Fontibón/Engativá 1 152 000 1 500 000 2. Chapinero 173 473 193 481
Bosa/Kennedy/C. Bolívar 1 289 000 1 850 000 3. Santafé 147 959 152 991
Teusaquillo 166 000 250 000 4. San Cristóbal 405 833 411 507
Otros 2 428 000 2 500 000 5. Usme 212 080 230 428
Total 5 995 000 8 600 000 6. Tunjuelito 219 585 225 398
7. Bosa 265 706 417 361
8. Kennedy 660 692 876 106
9. Fontibón 317 100 366 798
Ciudades adyacentes 1995 2020 10. Engativá 834 563 1 025 427
Norte (Chía, Cajicá y 220 000 750 000 11. Suba 544 637 1 751 048
Zipaquirá)
Nordeste (Sopó, Tocancipá 30 000 70 000 12. Barrios Unidos 236 698 245 888
y
Gachancipá) 13. Teusaquillo 166 388 277 476
Noroeste (Cota, Tenjo, 39 000 150 000 14. Los Mártires 129 800 133 167
Tabio)
TRÁNSITO Y TRANSPORTE EN SANTA FE DE BOGOTÁ Agosto de 1998 Pág. 7-17
TOMO I MARCO CONCEPTUAL MANUAL DE PLANEACIÓN Y DISEÑO PARA LA ADMINISTRACIÓN
DEL TRÁNSITO Y EL TRANSPORTE
12. Tunjuelito
2. Kennedy
11. Barrios
Unidos
10. Bosa
3. Suba
9. Fontibón
8. Rafael Uribe
4. Usaquén
Uribe
7. Ciudad 5. San Cristóbal
Bolívar 6. Puente
Aranda
Fuente: JICA, Estudio del Plan Maestro para el Transporte Urbano de Santa Fe
de Bogotá. En la República de Colombia. Reporte Final. (Resumen).
Figura 7.5 Representación gráfica de la población de las localidades del
Distrito Capital
Cuadro 7.5 Distribución de la población por sexo y edad en el área
metropolitana de Bogotá en 1995
Edad Area Metropolitana Santa Fe de Bogotá D.C. Municipios Circunvecinos
Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total
0 – 4 283 315 241 755 525 070 233 163 192 737 425 900 50 152 49 018 99 170
5 – 9 333 132 286 726 619 858 292 780 247 494 540 274 40 352 39 232 79 584
10 – 14 327 248 311 284 638 532 280 394 265 703 546 097 46 854 45 581 92 435
15 – 19 341 694 374 386 726 080 301 598 344 373 645 971 40 096 40 013 80 109
20 – 24 359 257 379 980 739 237 315 226 337 123 652 349 44 031 42 857 86 888
25 – 29 321 266 350 955 672 221 277 557 309 559 587 116 43 709 41 396 85 105
30 – 24 287 016 305 573 592 589 248 653 272 908 521 561 38 363 32 665 71 028
35 – 39 228 944 266 908 495 852 204 653 242 510 447 163 24 291 24 398 48 689
40 – 44 183 375 218 599 401 974 163 364 195 571 358 935 20 011 23 028 43 039
45 – 49 158 208 187 475 345 683 141 391 168 574 309 965 16 817 18 901 35 718
50 – 54 145 652 170 407 316 059 131 739 155 907 287 646 13 913 14 500 28 413
54 – 59 104 416 114 286 218 702 95 739 103 597 199 336 8 677 10 689 19 366
60 – 64 92 518 106 765 199 283 85 956 97 733 183 689 6 562 9 032 15 594
65 – 69 67 512 66 783 134 295 62 712 60 940 123 652 4 800 5 843 10 643
70 – 74 41 378 42 757 84 135 37 711 38 129 75 840 3 667 4 628 8 295
75 + 44 704 56 726 101 430 39 658 49 848 89 506 5 046 6 878 11 924
Fuente: JICA, The Study of the Master Plan for Urban Transport of Santa Fe de Bogotá in the Republic of
Colombia. Draft Final Report. (Summary), p. 4
7.1.5 Aspectos económicos
en las zonas norte y nororiente. Esta heterogeneidad socioeconómica en la ciudad
dificulta el diseño y la ejecución de políticas de transporte, tales como la definición
de tarifas, niveles de servicio, etc.
Cuadro 7.6 Datos demográficos y estratificación socioeconómica de las localidades
del Distrito Capital.
% de población en cada estrato
Localidad 1.998 1.999 2000 1 2 3 4 5 6 Area
Ha
1. Usaquén 413.111 426.659 451.606 4.7 10.2 16.4 20.5 23.3 22.7 4.339
2. Chapinero 163.937 165.787 166.883 x x 2.400
3. Santa Fe 135.919 136.133 137.097 18.4 44.7 34.2 21 2.6 4.476
4. San Cristóbal 381.081 384.566 386.313 3.03 66.67 30.30 1.659
5. Usme 215.787 222.808 227.663 30.08 69.1 11.200
6. Tunjuelito 198.552 198.087 196.781 7.5 56.62 35.88 1.061
7. Bosa 253.441 257.102 259.454 64.34 35.66 2.466
8. Kennedy 632.393 642.976 649.816 0.8 47.1 40 12.1 3.785
9. Fontibón 373.788 410.881 457.613 44.8 47.3 7.1 0.8 3.327
10. Engativá 810.242 830.738 850.529 5.53 70.3 11.3 11.87 1.0 3.588
11. Suba 554.339 566.155 574.760 2.51 33.06 20.26 17.56 22.59 4.02 10.055
12. Barrios Unidos 214.597 214.486 213.615 54.4 29.6 16.0
13. Teusaquillo 153.409 153.838 153.883 13.8 78.0 8.2 1.419
14. Los Mártires 119.520 119.804 119.607 22.72 63.63 13.63 656.46
15. Antonio Nariño 149.709 148.130 147.638 62.7 27.3 475
16. Puente Aranda 358.037 360.092 360.908 6.37 86.88 2.65 4.1 1.724
17. La Candelaria 26.989 27.050 27.011 48 52 181
18. Rafael Uribe 303.881 304.575 304.112 14.0 72.5 13.5 1.345
Uribe
19. Ciudad Bolívar 431.346 452.958 474.297 4.2 95.7 0.02
Fuente: Datos extractados de la publicación del Espectador. El Mirador de Bogotá. El mapa de la
ciudad, para la ciudad. Bogotá, Instituto Distrital de Cultura y Turismo, Bogotá, 1.997.
Los inmigrantes de bajos ingresos normalmente se asientan en zonas periféricas
subnormales o zonas deprimidas, conformando invasiones piratas sin la adecuada
planificación, que no tienen cubrimiento de servicios públicos y sin ninguna
intervención del Estado para arreglos de vías. Allí es donde se presentan los
mayores trayectos de transporte público con viajes pendulares.
El motivo de los viajes es similar independientemente del estrato socioeconómico,
sin embargo, la estratificación socioeconómica produce una segregación entre el
uso de transporte público y el transporte privado, mientras que en los estratos
altos hay tendencia a la selectividad, en los estratos bajos impera la cautividad
del transporte público. A medida que se incrementa el nivel de ingresos de la
población, aumenta el valor del tiempo de las personas, lo que trae como
consecuencia un mayor uso de transporte privado, lo que incrementa los que los
índices de movilidad (N° promedio de viajes diarios por persona).