Física Estadística

José Cotrino
Curso 2017-18
Grupo 2 – 06-feb-2018
1. Mecánica Estadística Clásica. Descripciones macroscópica y microscópica: colectividad
de Gibbs. Sistema aislado en equilibrio: colectividad microcanónica. Conexión con la
Termodinámica (16 horas aprox.).

2. Sistema en contacto con un foco térmico: colectividad canónica. Función de partición. El

gas ideal. Teorema de equipartición generalizado (8 horas aprox.).

3. Sistemas ideales en equilibrio. Gas ideal: distribución de Maxwell-Boltzmann.

Interpretación cinética de la presión. Paramagnetismo clásico (8 horas aprox.).

4. Sistema en contacto con un foco térmico y de partículas: colectividad canónica

generalizada. Función de partición generalizada. Valores medios y fluctuaciones (6 horas
aprox.).

5. Colectivos en Mecánica Estadística Cuántica. Partículas idénticas. Sistemas ideales:

estadísticas de Fermi-Dirac y Bose-Einstein. Límite clásico o de Maxwell-Boltzmann (8 horas
aprox.).

6. Gas de Fermi degenerado: el gas de electrones. Gas de Bose degenerado.

Condensación de Bose-Einstein (7 horas aprox.).

7. Magnetismo cuántico. Sistemas paramagnéticos. Ferromagnetismo. Radiación

electromagnética y fotones. La distribución de Planck (7 horas aprox.).
Física Estadística - Grupo 2 2
Bibliogra)a

• Mecánica Estadís5ca, Autores: J. Javier Brey Abalo, J. de la Rubia

Pacheco y J. de la Rubia Sánchez Edicion: 2001 Publicación: UNED
• Fundamentals of Sta5s5cal and Thermal Physics, Autores: F. Reif
Edicion: 2008 Publicación: Waveland Pr. Inc.
• Sta5s5cal Mechanics, Autores: P.K. Pathria y P.D. Beale Edicion: 2011
(3ª) Publicación: Elsevier
• Sta5s5cal Physics of Par5cles, Autores: M. Kardar Edicion: 2007
Publicación: Cambridge University Press
• Physique sta5s5que - 3ème édiTon, Autores: ChrisTan Ngô, Hélène
Ngô, 2008, Publicación: Sciences Sup, Dunod
• Physique sta5s5que, Autores: Christophe Texier, Guillaume Roux,.
2017, Publicación: Sciences Sup, Dunod
Física Estadística - Grupo 2 3
Bibliografía específica

ELEMENTS DE PHYSIQUE STATISTIQUE. Hasard, organisation,

évolution, Autor: Sylvie Vauclair, 1993, Publicación: INTEREDITIONS
A modern course in Statistical Physics Autores: L.E. Reichl
Edicion: 1997 Publicación: John Wiley and Sons
100 Problemas de Física Estadística Autores: C. Fernández Tejero y J.M.
Rodríguez Parrondo Edicion: 1996 Publicación: Alianza Editorial

Física Estadística - Grupo 2 4

Web:
• https://ocw.mit.edu/courses/physics/8-333-statistical-mechanics-i-statistical-mechanics-of-particles-fall-
2013/

• http://www.damtp.cam.ac.uk/user/tong/statphys.html

• https://www-thphys.physics.ox.ac.uk/people/AlexanderSchekochihin/A1/

• http://aph.huji.ac.il/courses/2008_9/83964/index.html

• https://www.compadre.org/STP/filingcabinet/share.cfm?UID=10986&FID=21201&code=8E844C06A4

Física EstadísTca - Grupo 2 5

Introducción
• Uno de los problemas fundamentales de la física es la determinación de las
propiedades de los sistemas macroscópicos a partir de sus constituyentes
microscópicos.
• En principio, tales propiedades podrían obtenerse a partir de un
conocimiento exacto del estado microscópico del sistema.
• Tal cantidad de información, sin embargo, más allá de ser imposible de obtener,
también es absolutamente redundante (no es necesario conocer la posición y la
velocidad de toda la molécula en un gas, para determinar, por ejemplo, su presión).
• Los sistemas que son más o menos complicados, pueden requerir que se
describa con una gran cantidad de variables de una manera aceptable,
pero el principio general de que una descripción microscópica completa
no es necesaria sigue siendo válido.

Física Estadística - Grupo 2 6

• Entre las grandes teorías fundamentales de la física, la física
estadística es una de las de mayor importancia, junto con la mecánica
cuántica, forman la base de la física moderna

• Se aplica al estudio de sistemas con un número muy grande de

grados de libertad

• Típicamente el número de Avogadro !" ~ %&'( para los cuerpos

materiales a escala macroscópica

Física Estadística - Grupo 2 7

• Tiene aplicación en casi todos los dominios de la física:

• materia diluida (gases atómicos y moleculares),

• materia condensada (sólidos, líquidos, magnetismo,
polímeros, cristales líquidos, etc.),
• termoquímica,
• biofísica,
• física del plasma,
• astrofísica, etc.

Física Estadís?ca - Grupo 2 8

• Después de su fundación, continua siendo un campo en expansión: temas
tales como

• las redes (redes de comunicación, redes neuronales),

• problemas de informática teórica (optimización
combinatoria, cumplimientos de ligaduras, etc.) o
• estudios sobre modelos socio económicos (redes sociales,
propagación de epidemias, modelos de votación, estudio
de desarrollos financieros, etc.)

• … Permite una cierta unificación de las ciencias macroscópicas.

Física Estadística - Grupo 2 9

• El alcance del formalismo es casi tan ilimitado como el rango mismo
de los fenómenos naturales, ya que en principio es aplicable a la
materia en cualquier estado.

• Además, el formalismo de la mecánica estadística nos permite

investigar los estados de desequilibrio de la materia así como los
estados de equilibrio; de hecho, estas investigaciones nos ayudan a
comprender la manera en que un sistema físico que está "fuera de
equilibrio" en un momento dado t se acerca a un "estado de
equilibrio" a medida que pasa el tiempo.

Física EstadísAca - Grupo 2 10

• La mecánica estadís.ca (0sica estadís.ca) es una herramienta
indispensable para estudiar las propiedades *sicas de la materia "a
granel" sobre la base del comportamiento dinámico de sus
componentes "microscópicos".

• Fundada en los principios bien establecidos de las estadís.cas

matemá.cas, por un lado, y la mecánica de Hamilton por el otro, el
formalismo de la mecánica estadís.ca ha demostrado tener un
inmenso valor para la 0sica de los úl.mos 100 años.

Física Estadística - Grupo 2 11

• Los objetos que nos rodean están formados por un gran número de
partículas microscópicas que pueden ser compuestas (moléculas,
átomos, electrones, quarks, etc.)

• Estas partículas obedecen las leyes de la mecánica cuántica o clásica.

• Una descripción de las propiedades de los sistemas macroscópicos a

partir de las ecuaciones de evolución de sus constituyentes es
demasiado compleja para ser llevada a cabo con tantas partículas y
excede en mucho la capacidad computacional de las computadoras
más poderosas.

Física Estadística - Grupo 2 12

• El paso a un nivel macroscópico de descripción implica claramente
una pérdida de información, y no es obvio que tal operación sea
siempre posible.

• Una primera condición es que las interacciones entre los

componentes microscópicos sean simples
• (como lo es en el caso de las moléculas en un gas, no así, por ejemplo, en el
caso de las neuronas en un cerebro humano).

• Tal simplicidad garanAza que las variables macroscópicas dependan

de manera rela4vamente simple en sus contrapartes microscópicas
(Cpicamente a través de sumas).

Física Estadística - Grupo 2 13

• Otra condición que parece jugar un papel crucial es la existencia de
un estado de equilibrio termodinámico, hacia el cual tiende el
sistema, independientemente de las condiciones iniciales, si se lo deja
solo (aislado).

• La pérdida de memoria de las condiciones iniciales es, de hecho, una

de las facetas del carácter irreversible de la relajación del equilibrio.

• Además, sería muy difícil dar las condiciones iniciales necesarias para
resolver ese problema.

Física Estadística - Grupo 2 14

• A pesar de la aparente complejidad, los cuerpos macroscópicos
obedecen a leyes simples que, a primera vista, no tienen nada que
ver con aquellas que regulan la evolución de las partículas a nivel
microscópico.

• Estas leyes, la mayoría de las cuales se han descubierto

empíricamente, vinculan los llamados parámetros macroscópicos
porque se miden en nuestra escala.

Física Estadística - Grupo 2 15

• Podríamos considerar subdivisiones del sistema en partes cada vez más
pequeñas, hasta la escala microscópica.

• Esto nos llevaría a esperar un carácter caótico (en cierto sentido) de la

dinámica microscópica.

• El punto es controvertido. Lo que está claro es que la pérdida de memoria

de las condiciones iniciales implicaría una pérdida de información en el
paso de micro a macro, que no se debe simplemente a la granulación
gruesa (coarse-graining), y tiene un origen dinámico.

• Tales ideas se extienden lejos del equilibrio, con el concepto de equilibrio

térmico siendo reemplazado por el estado estacionario no equilibrado, en
el que las fluctuaciones macroscópicas, los efectos no lineales y el caos se
convierten en los factores dominantes.

Física EstadísHca - Grupo 2 16

• El hecho de que las variables macroscópicas puedan obtenerse como
sumas (o, en general, funciones simples) de las variables
microscópicas, sugiere que podrían interpretarse en sentido
estadístico.

• Un ejemplo es la energía interna de un gas monoatómico

3
! = %&'
2
en el que (3/2) KT es la energía cinética media de las moléculas.

Física Estadística - Grupo 2 17

• Esta reducción en la información, cuando se pasa del nivel
microscópico al nivel macroscópico, proviene del hecho de que el
número de variables que podemos aprehender es mucho más bajo
que el necesario para describir la evolución completa del conjunto
de partículas que constituyen el objeto macroscópico.

• Como veremos a lo largo de este cuatrimestre, la existencia de leyes

simples está muy estrechamente relacionada con el número
extremadamente grande de constituyentes de objetos
macroscópicos: la simplicidad surge de la complejidad.

Física Estadís@ca - Grupo 2 18

• Los conceptos de probabilidad y estadís1ca juegan un papel central.

• Básicamente, existen dos enfoques:

Ø la teoría ciné1ca, asociada con los nombres, entre otros, de J. C. Maxwell y
L. Boltzmann, y
Ø la mecánica estadís1ca de equilibrio, asociada con el nombre de W. Gibbs.

Física Estadística - Grupo 2 19

• Aunque la aplicación de estas teorías se extiende hoy mucho más allá
del ámbito de la física, su uso original fue en el estudio de los sistemas
termodinámicos.

• Simplificando mucho, uno puede afirmar que

Ø la teoría cinética se ocupa más de las situaciones de no equilibrio, mientras que

Ø la mecánica estadística podría verse como un cuerpo de técnicas para la
derivación de la termodinámica de los sistemas físicos.

• En ambos casos, el aspecto central es el tratamiento probabilístico de

los grados microscópicos de libertad del sistema.
Física Estadística - Grupo 2 20
• La $sica estadís,ca trata principalmente con sistemas en equilibrio
cuyas par2culas son bien independientes o bien efec5vamente
independientes (Sta$s$cal Thermodynamics).

• También trata con sistemas en equilibrio cuyas par2culas

interactúan fuertemente o bien trata con sistemas fuera del
equilibrio (Sta$s$cal Mechanics).

Física Estadística - Grupo 2 21

Bernoulli (1738)
Joule (1851)
Krönig (1856)
Clausius (1857)

C. Maxwell (1860)
L. Boltzmann (1871)
J. Loschmidt (1876)

H. Poincaré (1890) T. Ehrenfest

J. Gibbs (1902)
Planck (1900) Einstein (1905)

Langevin (1908)
Smoluchowski (1906) Pauli (1925)

Compton (1923)
Bose (1924) Thomas (1927)

Debye (1912)
Dirac (1927) Landau (1927)
Fermi (1926) Física Estadística - Grupo 2 22
• En contraste con el estado actual de su desarrollo,
el éxito de sus aplicaciones y la amplitud de su
alcance, los comienzos de la mecánica estadística
fueron bastante modestos.

• Salvo algunas referencias primitivas, como las de

Gassendi, Hooke, etc., el verdadero trabajo sobre https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Bernoulli

este tema comenzó

• con las especulaciones de Daniel Bernoulli (1738),
• John Herapath (1821) y
• James Prescott Joule (1851)
• que, de manera individual , trataron de sentar las
bases de la llamada teoría cinética de los gases,
una disciplina que finalmente resultó ser la
precursora de la mecánica estadística.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Prescott_Joule

Física Estadística - Grupo 2 23

• El trabajo pionero de estos inves1gadores estableció el hecho de que
la presión de un gas surgía del movimiento de sus moléculas y, por lo
tanto, podía computarse considerando la influencia dinámica del
bombardeo molecular en las paredes del contenedor.

• Así, Bernoulli y Herapath podrían demostrar que, si la temperatura

permanecía constante, la presión P de un gas ordinario era
inversamente proporcional al volumen V del contenedor (ley de
Boyle), y que era esencialmente independiente de la forma del
contenedor .

Física Estadística - Grupo 2 24

• Esto, por supuesto, implicó la suposición explícita de que, a una
temperatura dada T, la velocidad (media) de las moléculas era
independiente tanto de la presión como del volumen.

• Bernoulli incluso intentó determinar la corrección (de primer orden) a

esta ley, que surge del tamaño finito de las moléculas, y mostró que el
volumen V que aparece en el enunciado de la ley debería ser
reemplazado por (V - b), donde b es el volumen "real" de las
moléculas

Física Estadística - Grupo 2 25

• Joule fue el primero en demostrar que la presión P era directamente
proporcional al cuadrado de la velocidad molecular c, que inicialmente
había supuesto que era la misma para todas las moléculas.
• Krönig (1856) fue un paso más allá. Presentando el supuesto "cuasi-
estadístico" de que, en cualquier momento t, puede suponerse que una
sexta parte de las moléculas está volando en cada una de las seis
direcciones "independientes", es decir, + x, -x, + y, -y, + z, y -z, deriva la
ecuación
#
! = %&' ( (1)
$

donde n es la densidad numérica de las moléculas y m la masa molecular.

Física Estadística - Grupo 2 26

• Krönig, también, asumió que la velocidad molecular c es la misma
para todas las moléculas; así que desde (1), infirió que la energía
cinética de las moléculas debería ser directamente proporcional a la
temperatura absoluta del gas.

# (
!= $
%&' (1)

Física EstadísAca - Grupo 2 27

• Fue en esta etapa que Rudolf Clausius ingresó al campo.
• En primer lugar, en 1857, derivó la ley de los gases
ideales bajo supuestos mucho menos estrictos que los de
Krönig.
• Descartó los dos supuestos principales de Krönig y mostró
que la ec. (1) seguía siendo cierta; por supuesto, c2 ahora
se convirtió en la velocidad cuadrática media de las
moléculas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Clausius

• En un artículo posterior (1859), Clausius introdujo el

concepto del camino libre medio y, por lo tanto, se
convirtió en el primero en analizar los fenómenos del
transporte.

Física Estadística - Grupo 2 28

• Fue en estos estudios que introdujo el famoso "Stosszahlansatz" - la
hipótesis sobre el número de colisiones (entre las moléculas) - que,
más tarde, jugó un papel destacado en la monumental obra de
Boltzmann.

• Con Clausius, la introducción de los puntos de vista microscópicos y

estadísticos en la teoría física fue definitiva, más que especulativa.

Física EstadísEca - Grupo 2 29

• El trabajo de Clausius atrajo a Maxwell al campo.

• Hizo su primera aparición con la memoria "Ilustraciones en la teoría

dinámica de los gases" (1860), en la que fue mucho más lejos que sus
predecesores al derivar su famosa ley de la "distribución de
velocidades moleculares".

• La derivación de Maxwell se basó en elementos elementales

principios de probabilidad y se inspiró claramente en la ley Gaussiana
de "distribución de errores aleatorios".

Física Estadística - Grupo 2 30

• Una derivación basada en el requisito de que "la distribución de
equilibrio de las velocidades moleculares, una vez adquirida,
debería permanecer invariante bajo colisiones moleculares"
apareció en 1867.

• Esto condujo Maxwell establece lo que se conoce como la ecuación

de transporte de Maxwell que, si se usa hábilmente, conduce a los
mismos resultados que se obtienen de la ecuación más fundamental
debida a Boltzmann.

Física EstadísHca - Grupo 2 31

• Las contribuciones de Maxwell al tema disminuyeron
considerablemente después de su nombramiento, en 1871, como el
Profesor Cavendish en Cambridge.

• Para entonces, Boltzmann ya había dado sus primeros pasos. En el

período 1868-1871, generalizó la ley de distribución de Maxwell a
los gases poliatómicos, teniendo también en cuenta la presencia de
fuerzas externas, si las hubiera; esto dio lugar al famoso factor de
Boltzmann exp (-βε), donde ε denota la energía total de una
molécula.

Física Estadística - Grupo 2 32

• Estas investigaciones también condujeron al teorema de equipartición.

• Boltzmann demostró además que, al igual que la distribución original de

Maxwell, la distribución generalizada (que ahora llamamos la
distribución de Maxwell-Boltzmann) es estacionaria con respecto a las
colisiones moleculares.

• En 1872 llegó el célebre Teorema H, que proporcionó una base

molecular para la tendencia natural de los sistemas físicos a acercarse y
permanecer en un estado de equilibrio.

Física Estadística - Grupo 2 33

• Esto estableció una conexión entre

Ø el enfoque microscópico (que caracteriza la mecánica estadís:ca) y el

Ø enfoque fenomenológico (que caracterizaba a la termodinámica) de
forma mucho más transparente que nunca;
Ø también proporcionó un método directo para calcular la entropía de
un sistema 7sico dado desde consideraciones puramente
microscópicas.

• Como corolario del teorema H, Boltzmann demostró que la distribución de

Maxwell-Boltzmann es la única distribución que permanece invariable
bajo colisiones moleculares y que cualquier otra distribución, bajo la
influencia de colisiones moleculares, en úlCma instancia pasará a una
distribución de Maxwell- Boltzmann.

Física Estadística - Grupo 2 34

• En 1876 Boltzmann derivó su famosa ecuación de transporte, que, en
manos de Chapman y Enskog (1916-1917), ha demostrado ser una
herramienta extremadamente poderosa para investigar las propiedades
macroscópicas de los sistemas en estados de desequilibrio.

Física Estadística - Grupo 2 35

• Las cosas, sin embargo, resultaron bastante duras para Boltzmann.
• Su teorema H, y el consiguiente comportamiento irreversible de los
sistemas físicos, sufrieron un fuerte ataque, principalmente desde
Loschmidt (1876-1877) y Zermelo (1896).
• Mientras Loschmidt se preguntaba cómo podrían conciliarse las consecuencias de
este teorema con el carácter reversible de las ecuaciones de movimiento básicas de
las moléculas,
• Zermelo se preguntó cómo se podrían hacer estas consecuencias para que encajen
con el comportamiento cuasiperiódico de los sistemas cerrados (que surgieron a la
vista del los llamados ciclos de Poincaré).
• Boltzmann se defendió de estos ataques con todas sus fuerzas pero,
desafortunadamente, no pudo convencer a sus oponentes de la exactitud
de su punto de vista.
• Al mismo tiempo, los enérgeticos, liderados por Mach y Ostwald, criticaban
la base misma (molecular) de la teoría cinética, mientras Kelvin enfatizaba
las "nubes del siglo diecinueve se cernían sobre la teoría dinámica de la luz
y el calor".

Física Estadística - Grupo 2 36

• No profundizaremos más en la teoría cinética; avanzamos hacia el
desarrollo del enfoque más sofisticado conocido como la teoría de
“colectivos”, que de hecho puede considerarse como la mecánica
estadística propia.

• En este enfoque, el estado dinámico de un sistema dado, como se

caracteriza por las coordenadas generalizadas qi y el momento
generalizado pi, está representado por un punto del espacio fásico
G(qi, pi) de dimensión apropiada.

Física EstadísDca - Grupo 2 37

• La evolución del estado dinámico en el tiempo se representa
mediante la trayectoria del punto G en el espacio de fase, la
"geometría" de la trayectoria se rige por las ecuaciones de
movimiento del sistema y por la naturaleza de las restricciones físicas
impuestas en eso.

• Para desarrollar un formalismo apropiado, uno considera el sistema

dado junto con un número infinitamente grande de "copias
mentales" del mismo; es decir, un conjunto de sistemas similares bajo
restricciones físicas idénticas (aunque, en cualquier momento t, los
diversos sistemas en el conjunto diferirán ampliamente en sus
estados dinámicos).

Física Estadística - Grupo 2 38

• En el espacio de fase, entonces, uno tiene un enjambre de infinitos
puntos G (que, en cualquier momento t, están ampliamente
dispersos y, con el tiempo, se mueven a lo largo de sus respectivas
trayectorias).

• La ficción de una multitud de sistemas infinitamente numerosos,

idénticos pero independientes, permite reemplazar ciertas
suposiciones dudosas de la teoría cinética de los gases por
declaraciones de mecánica estadística fácilmente aceptables.

• La formulación explícita de estas afirmaciones fue dada por primera

vez por Maxwell (1879) quien en esta ocasión usó la palabra
"estadístico-mecánico" para describir el estudio de colectivos (de
sistemas gaseosos) - aunque, ocho años antes, Boltzmann (1871) ya
tenía trabajó con esencialmente el mismo tipo de colectivos.
Física EstadísOca - Grupo 2 39
• La can&dad más importante en la teoría de colec&vos es la función de
densidad, ρ (qi, pi; t), de los puntos G en el espacio de fases; una
distribución estacionaria (∂ρ / ∂t = 0) caracteriza un colec&vo estacionario,
que a su vez representa un sistema en equilibrio.

• Maxwell y Boltzmann limitaron su estudio a colec&vos para los cuales la

función ρ dependía únicamente de la energía E del sistema.

• Esto incluía el caso especial de los sistemas ergódicos, que estaban

definidos de tal forma que "el movimiento imperturbable de un sistema de
este &po, si se persigue por un &empo ilimitado, finalmente traería (al
entorno de) todos y cada uno de los puntos de fase compa&bles con el
valor fijo E de la energía ".

Física Estadística - Grupo 2 40

• En consecuencia, el promedio en el colectivo, ⟨f⟩, de una cantidad
física f, tomada en cualquier momento dado t, sería el mismo que el
promedio a largo plazo, f, perteneciente a cualquier miembro dado
del colectivo.

• Ahora, f es el valor que esperamos obtener para la cantidad en

cuestión cuando hacemos una medición apropiada en el sistema; el
resultado de esta medición debería, por lo tanto, estar de acuerdo
con la estimación teórica ⟨f⟩.

• Por lo tanto, adquirimos una receta para generar un contacto directo

entre la teoría y el experimento. Al mismo tiempo, establecemos una
base racional para una teoría microscópica de la materia como
alternativa al enfoque empírico de la termodinámica.

Física Estadística - Grupo 2 41

• Un avance significa,vo en esta dirección fue realizado por Gibbs
quien, con sus Principios Elementales de Mecánica Estadís4ca
(1902), convir,ó la teoría de colec,vos en la herramienta más
eficiente desde el punto de vista teórico.

• Hizo hincapié en el uso de colec,vos "generalizados" y desarrolló

esquemas que, en principio, permi5eron calcular un conjunto
completo de can5dades termodinámicas de un sistema dado a
par5r de propiedades puramente mecánicas de sus componentes
microscópicos.

Física Estadística - Grupo 2 42

• En sus métodos y resultados, el trabajo de Gibbs resultó ser mucho más
general que cualquier tratamiento anterior del tema; se aplicaba a
cualquier sistema físico que cumpliera con los requisitos simples de que

Ø era de estructura mecánica y

Ø obedecía las ecuaciones de movimiento de Lagrange y
Hamilton.

• A este respecto, se puede considerar que el trabajo de Gibbs ha logrado

tanto para la termodinámica como el de Maxwell para la electrodinámica.

Física Estadística - Grupo 2 43

• Estos desarrollos casi coinciden con la gran revolución que el trabajo
de Planck de 1900 trajo a la física.

• Como es bien sabido, la hipótesis cuántica de Planck resolvió con

éxito los misterios esenciales de la radiación del cuerpo negro, un
tema donde las tres disciplinas mejor establecidas del siglo XIX, a
saber, la mecánica, la electrodinámica y la termodinámica, estaban
todas enfocadas. Al mismo tiempo, descubrió tanto las fortalezas
como las debilidades de estas disciplinas.

• Hubiera sido sorprendente que la mecánica estadística, que unía la

termodinámica con la mecánica, pudiera haber escapado a las
repercusiones de esta revolución.

Física Estadística - Grupo 2 44

• El trabajo posterior de Einstein (1905) sobre el efecto fotoeléctrico y
de Compton (1923) sobre la dispersión de los rayos X estableció, por
así decirlo, la "existencia" del quantum de radiación, o el fotón como
nosotros ahora lo llamamos.

• Era natural que alguien derivara la fórmula de radiación de Planck al

tratar la radiación del cuerpo negro como un gas de fotones de la
misma manera que Maxwell había derivado su ley de distribución de
velocidades moleculares para un gas de moléculas convencionales.

• Pero, entonces, ¿un gas de fotones difiere tan radicalmente de un

gas de moléculas convencionales que las dos leyes de distribución
deberían ser tan diferentes entre sí?

Física EstadísFca - Grupo 2 45

• La respuesta a esta pregunta fue proporcionada por la forma en que Bose
derivó la fórmula de Planck.

• En su artículo histórico de 1924, Bose trató la radiación del cuerpo negro

como un gas de fotones; sin embargo, en lugar de considerar la asignación
de los fotones "individuales" a los diversos estados de energía del sistema,
fijó su atención en el número de estados que contenían "un número
particular" de fotones.

• Einstein, que parece haber traducido el documento de Bose al alemán de

un manuscrito en inglés enviado por el autor, reconoció de inmediato la
importancia de este enfoque y añadió la siguiente nota a su traducción: "La
derivación de Bose de la fórmula de Planck es en mi opinión una
importante paso adelante. El método empleado aquí también desarrollaría
la teoría cuántica de un gas ideal, que propongo demostrar en otro lugar ".

Física Estadística - Grupo 2 46

• Implícito en el enfoque de Bose estaba el hecho de que en el caso de los
fotones lo que realmente importaba era "el conjunto de números de
fotones en varios estados de energía del sistema" y no la especificación en
cuanto a "qué fotón estaba en qué estado"; en otras palabras, los fotones
eran mutuamente indistinguibles.

• Einstein argumentó que lo que Bose había implicado para los fotones
debería ser cierto también para las partículas materiales (porque la
propiedad de indistinguibilidad surgió esencialmente del carácter
ondulatorio de estas entidades y, según de Broglie, las partículas materiales
también poseían ese carácter).

• En dos documentos, que aparecieron poco después, Einstein (1924, 1925)

aplicó el método de Bose al estudio de un gas ideal y de ese modo
desarrolló lo que ahora llamamos estadísticas de Bose-Einstein.
Física EstadísLca - Grupo 2 47
• En el segundo de estos ar.culos, la diferencia fundamental entre las
nuevas estadís6cas y las estadís6cas clásicas de Maxwell-Boltzmann
aparece de manera tan transparente en términos de la
indis6nguibilidad de las moléculas.

• En el mismo ar.culo, Einstein descubrió el fenómeno de la

condensación de Bose-Einstein que, 13 años después, fue adoptado
por Londres (1938) como la base para una comprensión microscópica
de las curiosas propiedades del líquido He4 a bajas temperaturas.

Física Estadística - Grupo 2 48

• Siguiendo la enunciación del principio de exclusión de Pauli (1925),
Fermi (1926) mostró que ciertos sistemas físicos obedecerían a un
tipo diferente de estadística, a saber, la estadística de Fermi-Dirac, en
la que no más de una partícula puede ocupar el mismo estado de
energía (ni = 0, 1).

• Parece importante mencionar aquí que el método de Bose de 1924

conduce también a la distribución de Fermi-Dirac, siempre que se
limite la ocupación de un estado de energía a como máximo una
partícula.

Física Estadística - Grupo 2 49

• Poco después de su aparición, las estadís4cas de Fermi-Dirac fueron
aplicadas por Fowler (1926) para analizar los estados de equilibrio de
las estrellas enanas blancas y por Pauli (1927) para explicar el
paramagne3smo débil e independiente de la temperatura de los
metales alcalinos; en cada caso, uno tuvo que lidiar con un gas de
electrones "altamente degenerado" que obedece a las estadís4cas
de Fermi-Dirac.

• A raíz de esto, Sommerfeld produjo su obra monumental de 1928 que

no solo situó la teoría de los electrones de los metales sobre una
base Nsicamente segura, sino que también le dio un nuevo comienzo
en la dirección correcta.

Física Estadística - Grupo 2 50

• Así, Sommerfeld podría explicar prácticamente todas las propiedades
principales de los metales que surgieron de los electrones de
conducción y, en cada caso, obtuvo resultados que mostraron un
acuerdo mucho mejor con el experimento que los siguientes de las
teorías clásicas de Riecke (1898), Drude (1900) y Lorentz (1904-1905).

• Por la misma época, Thomas (1927) y Fermi (1928) investigaron la

distribución de electrones en átomos más pesados ​y obtuvieron
estimaciones teóricas para las energías de enlace relevantes;

• Estas investigaciones llevaron al desarrollo del llamado modelo de

átomo de Thomas-Fermi, que luego se amplió para que también
pudiera aplicarse a moléculas, sólidos y núcleos.

Física Estadística - Grupo 2 51

• Por lo tanto, toda la estructura de la mecánica estadística fue revisada por
la introducción del concepto de indistinguibilidad de partículas (idénticas).

• El aspecto estadístico del problema, que ya estaba presente en vista de la

gran cantidad de partículas presentes, ahora se complementó con otro
aspecto estadístico que surgió de la naturaleza probabilística de la
descripción mecánico cuántica

• Por lo tanto, había que realizar un promedio doble de las variables

dinámicas sobre los estados del sistema dado para obtener los valores de
expectativa relevantes.

• Ese tipo de situación obligó a reformular la teoría de colectivos, que se

llevó a cabo paso a paso.

Física Estadística - Grupo 2 52

• Primero, Landau (1927) y von Neumann (1927) introdujeron la
llamada matriz de densidad, que era el análogo mecánico cuántico de
la función de densidad del espacio fase clásico; esto fue elaborado,
tanto desde el punto de vista estadístico como cuántico-mecánico,
por Dirac (1929-1931).

• Guiados por la teoría del colectivos clásico, estos autores

consideraron colectivos microcanónicos y canónicos; la introducción
del colectivos macrocanónicos en estadística cuántica fue hecha por
Pauli (1927).

Física EstadísKca - Grupo 2 53

• La pregunta importante sobre qué par2culas obedecería a las
estadís7cas de Bose-Einstein y cuál a la de Fermi-Dirac permaneció
teóricamente inestable hasta que Belinfante (1939) y Pauli (1940)
descubrieron la conexión vital entre el spin y la estadís3ca.

• Resulta que esas par4culas cuyo spin es un múl3plo entero deben

obedecer las estadís3cas de Bose-Einstein mientras que aquellas
cuyo spin es un múl3plo semientero impar deben obedecer las
estadís3cas de Fermi-Dirac.

• Hasta la fecha, no se ha descubierto una tercera categoría de

par2culas.

Física Estadística - Grupo 2 54