UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

EXAMEN PARCIAL DE
GEOFÍSICA GENERAL
Profesor: Ing. Deny Bayona Pelaez
Alumno: Hidalgo Fabián Anderson
04/12/2015

2015-II

El presente trabajo es la resolución de las preguntas dejadas en clase, le pido disculpe la falta de gráficos,
esto es debido a los problemas que tuve con mi scanner. Esperando su comprensión me despido.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Geología

PREGUNTA 1

Ocurrencias metálicas Secuencia metálica del Barroso (Fm)

1.1 Diga si existe potencial de un depósito profundo. Gráfico de ocurrencia

Lo primero sería analizar la formación barroso, esto debido a que si fuera todo hasta
profundidad roca volcánica tendrá facilidad para que ingrese la electricidad (pasara
afinada) porque tendrá oro, cobre más los ferro-magnesianos y el método adecuado que
usa electricidad es el IP (polaridad inducida). En segundo lugar analizamos la posición en la
que estamos sin previa data y como en la primera capa son rocas volcánica contiene ferro
–magnesianos con un cierto porcentaje de agua, cuando pasemos a realizar el
levantamiento con el magnetómetro al pasar esa capa de ferro magnesianos la señal
entrara seguidamente rebotara y habrá mucha estática y ruido.

1.2 El geólogo debe recomendar IP (50000 dólares) sobre el deposito

Suponiendo lo de la respuesta 1.1 lo siguiente sería verificar si el efecto magnético total

ejercido por este cuerpo enterrado en el subsuelo y mensurable en la superficie depende
de la dirección del campo geomagnético en el lugar de observación y de la imantación
inducida en este cuerpo paralela al campo geomagnético. Los modelos numéricos de los
datos de la intensidad total se diseñan usualmente por medio de computadores.
Mencionamos esto porque este método estará formando una polaridad en la parte
superior entonces ahí mismo el equipo recibirá una señal pero el resto de la señal que el
equipo manda va seguir entrando luego rebotara y también la va recibir y ambas señales
se van a cruzar y recibirá con ruido entonces el magnetómetro, no es método
recomendable porque no se dará una definición exacta lo que es ese mineral a
profundidad de esa zona; lo recomendable en este caso será los métodos eléctricos como
el IP. En conclusión según los pocos datos dados y sin saber que tenemos a profundidad,
el método IP/RESISTIVIDAD sería el más adecuado para el caso.

Trabajo Parcial de Geofísica

GEOFÍSICA GENERAL
2015-II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Geología

PREGUNTA 2

Bolsonadas de Pirita-Py (diseminada) con valores de oro, discontinua

Presupuesto limitados: cables eléctricos tipo automotriz, voltímetro y picota.

2.1 Diga que potencial geofísico tiene la zona (depósito)

Primero intentaremos diferenciar el tipo de roca con la que nos enfrentamos, por haber evidencia
de un acuífero, nos referimos a una roca sedimentaria porosa. Por ejemplo una arenisca y
conglomerado.

2.2 ¿Qué método utilizaría con las materiales disponibles?

Según el gráfico, lo recomendable sería aplicar métodos eléctricos, por la naturaleza de la pirita;
así como aplicar un sistema de dipolo dipolo, dos cables que se repartirán en puntos y entre los
cuales se pasará electricidad, posteriormente clavar una picota en el centro. Los datos serán
medidos en el multitester.

2.3 Explique los posibles resultados.

Los resultados se verán en la lectura del voltímetro que arrojará en algunas zonas cero, cuando
pasa por el acuífero; sin embargo al pasar por la pirita se ofrecerá cierta resistencia por lo que
variará la lectura del voltímetro. La lectura al pasar por el acuífero será muy baja ya que el agua es
buen conductor y no ofrece resistencia al paso de la electricidad, diferente a lo que pasará con la
pirita. Así mediante este método podremos encontrar resultados en donde habría mayor
concentración de pirita.

Trabajo Parcial de Geofísica

GEOFÍSICA GENERAL
2015-II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Geología

PREGUNTA 3

Le han propuesto hacer un levantamiento magnético con bastantes restos culturales (tuberías,
cercas, construcciones civiles, etc.) el potencial de esa área es vecinal al pórfido de Colquijilca
(mina).

3.1 Evaluar la extensión del daño ambiental

Al encontrar un depósito de tipo SKARN cerca a la superficie, al momento de realizar la actividad

minera tendríamos que modelar la superficie generando daños geográficos y ambientales. Esto
debido a que tenemos restos culturales como construcciones civiles entre otros problemas. Será
difícil evaluar la extensión del daño ya que depende no solo del tamaño del pórfido sino también
de la interacción de este con el SKARN y la composición de ambos, si en caso fuesen rocas
carbonatadas provenientes de fluidos hidrotermales, la contaminación sería menos.

3.2 En qué circunstancias sí sería factible.

Será factible aplicar para tal caso un método que no sea el magnético, esto debido a que los restos
de estructuras metálicas (cercos, construcciones civiles, entre otros) afectan a la lectura correcta
del magnetómetro que es muy sensible a los rastros metálicos ( algunos fierros de construcción,
por ejemplo) y no se registraría una data correcta. En cambio, sería factible si mediantes muchas
mediciones se logra registrar un error promedio, pero con otro método; por ejemplo usando la
susceptibilidad magnética.

3.3 Modele la anomalía para un depósito de tipo SKARN cercano a la superficie con inclusiones
de magnetita

El modelamiento de la anomalía del SKARN generará un yacimiento con potencial mineralógico.

Por lo que un método a usar sería rastreas el halo de metamorfismo que se forma entre el
yacimiento y su roca caja, de acuerdo a la información dada, similar a la de la mina Colquijirca. Una
vez modelado se podría usar un método magnético en vez de la polarización inducida (IP) debido a
que el potencial en la mina de tajo abierto es menor.

Trabajo Parcial de Geofísica

GEOFÍSICA GENERAL
2015-II
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica
Escuela Profesional de Geología

PREGUNTA 4

Mina pide analizar el daño del medio ambiente

4.1 Evaluar la extensión del daño ambiental

Según la imagen, en la zona intermedia existe un paso de aguas ácidas las cuales interactúan tanto
con el acuífero como con la Zona piritosa. A medida que pase el tiempo las aguas ácidas se
seguirán formando debido a que la zona piritosa se encuentra en niveles aeróbicos lo que facilita
la oxidación de la pirita y enriquece por lo tanto estas aguas. Este proceso generador de aguas
ácidas contamina en gran medida el Acuífero de la zona, generando así contaminación a nivel
poblacional.

4.2 Defina que métodos geofísicos se van a usar para medir el objeto; y las prioridades de los
métodos.

Los métodos geofísicos usados en la zona piritosa pueden ser métodos eléctricos, debido a la
buena conductividad del hierro en la pirita; además se podría usar métodos sísmicos. Para el caso
de las aguas ácidas se usarán métodos gravimétricos para tomar referencias en variaciones de
densidad en el subsuelo.

4.3 Como resultaría las anomalías ¿Cómo resultaría las anomalías de la aplicación del método?

Las anomalías en las aguas ácidas usando métodos gravimétricos generarán variaciones de
densidad en el subsuelo. Similar pasa en el área del acuífero. Las aguas ácidas no afectarán al
área de basamento cristalino por lo que esta zona se mantendrá exenta a anomalías notorias. La
distribución total de este basamento en una distribución general se observará con el método
gravimétrico.

Trabajo Parcial de Geofísica

GEOFÍSICA GENERAL
2015-II