• Del lat.

Coercio; represión

• DICCIONARIO RAE:
• Presión ejercida sobre alguien par
a
• forzar su voluntad o su conducta
 Definiciones
• 1. «Las medidas de coerción procesal son
limitaciones o restricciones al ejercicio de los
derechos de la libertad personal, integridad
personal, propiedad, a la inviolabilidad del
domicilio y al secreto de las comunicaciones u
otros de naturaleza constitucional que el
estado impone al imputado o a terceros
durante el transcurso de un proceso penal
• Con la finalidad de evitar la frustración de la
averiguación de la verdad, garantizar la aplicación
de la ley penal y el debido cumplimiento de la
reparación civil».

• Oré Guardia, 2014. Pag. 20

• Según San Martín son actos procesales
realizados por la autoridad penal; que puede
adoptarse contra el presunto responsable de
un hecho punible en la fundada probabilidad
de su ocultamiento personal o patrimonial en
un proceso penal que implica restricciones a la
libertad personal o a la libre disposición de los
bienes.
• San Martín, 2015. pag. 439.
Constitución Política del Perú
Art. 2 inciso 24,
literal e: Toda persona es considerada
inocente mientras no se haya
declarado judicialmente su
responsabilidad.
Literal f: Nadie puede ser detenido sino por
mandamiento escrito y motivado del
juez o por las autoridades policiales
en caso de flagrante delito.
• Nuevo Código Procesal Penal Artículo 253.

Los derechos fundamentales reconocidos

por la Constitución y los Tratados relativos
a Derechos Humanos ratificados por el
Perú, sólo podrán ser restringidos, en el
marco del proceso penal, si la Ley lo
permite y con las garantías previstas en
ella
Chile
Código Procesal Penal
Artículo 122.- Finalidad y alcance. Las medidas
cautelares personales sólo serán impuestas
cuando fueren absolutamente indispensables
para asegurar la realización de los fines del
procedimiento y sólo durarán mientras
subsistiere la necesidad de su aplicación.
Estas medidas serán siempre decretadas por
medio de resolución judicial fundada.
• Diccionario RAE:
• Flagrancia
• En el mismo momento de estarse cometiendo
un delito, sin que el autor haya podido huir.
Chile
Código Procesal Penal
Artículo 130.- Situación de flagrancia. Se entenderá que se encuentra en
situación de flagrancia:
a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
b) El que acabare de cometerlo;
c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el
ofendido u otra persona como autor o cómplice;

d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere

encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales, en sí mismo o
en sus vestidos, que permitieren sospechar su participación en él, o con las
armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo, y
e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos
presenciales, señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere
cometido en un tiempo inmediato.

Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por

tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la
captura del imputado, siempre que no hubieren transcurrido más de doce
horas
Colombia
Código de Procedimiento Penal
Perú
Código Procesal Penal
• “Artículo 259.- Detención Policial
• La Policía Nacional del Perú detiene, sin mandato judicial, a quien
sorprenda en flagrante delito. Existe flagrancia cuando:
• 1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.
• 2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
• 3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente
después de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por
otra persona que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual,
dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya registrado su imagen, y
es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho
punible.
• 4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas
después de la perpetración del delito con efectos o instrumentos
procedentes de aquel o que hubieren sido empleados para cometerlo o
con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría
o participación en el hecho delictuoso.”
 Ley 27934
• A los efectos de la presente Ley, se considera que existe
flagrancia cuando el sujeto agente es descubierto en la realización
del hecho punible o acaba de cometerlo o cuando:
• a) Ha huido y ha sido identificado inmediatamente después de la
perpetración del hecho punible, sea por el agraviado, o por otra
persona que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual o
análogo que haya registrado imágenes de éste y, es encontrado
dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible.
• b) Es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas, después
de la perpetración del hecho punible con efectos o instrumentos
procedentes de aquel, o que hubieran sido empleados para
cometerlo, o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen
su probable autoría o participación en ese hecho delictuoso.”
 Código Procesal Penal Ley 27934

•
El agente es descubierto en la realización
el sujeto agente es descubierto en la
del hecho punible.
realización del hecho punible o acaba de
El agente acaba de cometer el hecho
cometerlo o cuando:
punible y es descubierto.
a) Ha huido y ha sido identificado
El agente ha huido y ha sido identificado
inmediatamente después de la
durante o inmediatamente después de la
perpetración del hecho punible, sea por
perpetración del hecho punible, sea por
el agraviado, o por otra persona que
el agraviado o por otra persona que haya
haya presenciado el hecho, o por medio
presenciado el hecho, o por medio
audiovisual o análogo que haya
audiovisual, dispositivos o equipos con
registrado imágenes de éste y, es
cuya tecnología se haya registrado su
encontrado dentro de las veinticuatro
imagen, y es encontrado dentro de las
(24) horas de producido el hecho
veinticuatro (24) horas de producido el
punible. 1
hecho punible.
cxxcx
4. El agente es encontrado
dentro de las veinticuatro (24)
horas después de la
perpetración del delito con
efectos o instrumentos
procedentes de aquel o que
hubieren sido empleados para
cometerlo o con señales en sí
mismo o en su vestido que
indiquen su probable autoría o
participación en el hecho
delictuoso.”
) Es encontrado dentro de las
veinticuatro (24) horas, después de
la perpetración del hecho punible
con efectos o instrumentos
procedentes de aquel, o que
hubieran sido empleados para
cometerlo, o con señales en sí
mismo o en su vestido que
indiquen su probable autoría o
participación en ese hecho
delictuoso.”
 TC jurisprudencia
• Exp. 2096-2004 TC/HC
• Según lo ha establecido este Tribunal en reiterada
jurisprudencia, la flagrancia en la comisión de un
delito, presenta 2 requisitos insustituibles: a)
la inmediatez temporal, es decir, que el delito se esté
cometiendo o que se haya cometido instantes antes; b)
la inmediatez personal, que el presunto delincuente se
encuentre ahí, en ese momento en situación y con
relación al objeto o a los instrumentos del delito, que
ello ofrezca una prueba evidente de su participación en
el hecho delictivo.
 TC jurisprudencia
• EXP. N° 975-96-HC/TC
• La excepción a esta libertad se produce cuando la
propia persona se aleja de su dignidad y se
relaciona con el delito. En esta eventualidad la
persona sólo puede ser detenida por orden
escrita y motivada del Juez o por la autoridad
policial en caso de flagrante delito; vale decir, por
evidencias en el momento mismo de la comisión
del hecho delictuoso o posterior a tal acto
cuando subsisten evidencias del delito;
• Exp. 818 1998
• Que ninguna investigación preliminar sobre tráfico ilícito de drogas
puede legitimar la detención de cualquier persona si no se acredita
con hechos evidentes la configuración de los elementos
constitutivos del delito. El hecho de encontrar droga fuera del
inmueble del investigado no acredita la existencia de flagrante
delito porque falta el nexo de causalidad entre el lugar de ubicación
de la droga y el detenido, como se da en el presente caso, máxime
cuando la propia autoridad policial emplazada afirma a fojas cinco
que al detenido no se le encontró droga alguna en sus bolsillos, que
la droga se halló en la parte posterior del inmueble intervenido,
adicionalmente, conforme al certificado médico legal de fojas
quince, se acredita que el detenido no presenta signos de
farmacodependencia. Ni la presencia del Fiscal en la intervención
judicial ni la orden de allanamiento domiciliado decretado por un
Juez legitiman las detenciones arbitrarias.
• En tal sentido del estudio de autos se advierte que
el beneficiario fue capturado a las 23.15 horas del día 3
de abril de 2004, en inmediaciones de la plazuela 21 de
Abril, en circunstancias en que se encontraba próximo a
la comisaría del sector, luego de una intervención policial
realizada en su domicilio a las 22.50 horas de ese mismo
día, diligencia que se llevó a cabo en presencia de fiscal;
en la que se encontró droga y durante la cual se dio a la
fuga por el techo de su casa, concordante con la
declaración explicativa de fs. 21. De lo cual se colige que,
en el presente caso, no hubo comisión flagrante de delito,
toda vez que la flagrancia supone la aprehensión del
autor de la infracción en el preciso momento de la
comisión del mismo o que durante la aprehensión al
autor se encuentre con el objeto o los instrumentos del
delito
• Exp. 125 – 2001
• Que, en el presente caso, no hubo comisión
flagrante de delito, toda vez que la flagrancia
supone la aprehensión del autor de la infracción
en el preciso momento de la comisión del mismo.
Por el contrario, del acta de la sumaria
investigación obrante en autos a fojas veintidós y
siguientes, se llega a establecer que la detención
del menor se produjo en momento posterior al
de la presunta comisión del delito de robo,
durante un operativo policial, con la finalidad de
capturar a los presuntos autores.
Inmediatez temporal:
• Se esté cometiendo el delito o se haya
cometido instantes antes.

Inmediatez personal:
• el presunto delincuente se encuentra en el
lugar de los hechos y con los instrumentos del
delito;
Distinción entre acción y evento
Acción: Ejercicio de la posibilidad de hacer (RAE)
Evento: Cosa que sucede. (RAE)

no basta para constituir la flagrancia el que

alguno perciba su evento, sino que es necesario
que asista a la acción (no basta que vea el
muerto.
• Artículo 253 Principios y finalidad.-

• 1. Los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución y

los Tratados relativos a Derechos Humanos ratificados por el Perú,
sólo podrán ser restringidos, en el marco del proceso penal, si la Ley
lo permite y con las garantías previstas en ella.

• 2. La restricción de un derecho fundamental requiere expresa

autorización legal, y se impondrá con respeto al principio de
proporcionalidad y siempre que, en la medida y exigencia
necesaria, existan suficientes elementos de convicción.

• 3. La restricción de un derecho fundamental sólo tendrá lugar

cuando fuere indispensable, en la medida y por el tiempo
estrictamente necesario, para prevenir, según los casos, los riesgos
de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida,
así como para impedir la obstaculización de la averiguación de la
verdad y evitar el peligro de reiteración delictiva.
• Artículo 254 Requisitos y trámite del auto judicial.-

• 1. Las medidas que el Juez de la Investigación Preparatoria

imponga en esos casos requieren resolución judicial especialmente
motivada, previa solicitud del sujeto procesal legitimado. A los
efectos del trámite rigen los numerales 2) y 4) del artículo 203.

• 2. El auto judicial deberá contener, bajo sanción de nulidad:

• a) La descripción sumaria del hecho, con la indicación de las

normas legales que se consideren transgredidas.

• b) La exposición de las específicas finalidades perseguidas y de

los elementos de convicción que justifican en concreto la medida
dispuesta, con cita de la norma procesal aplicable.

• c) La fijación del término de duración de la medida, en los

supuestos previstos por la Ley, y de los controles y garantías de su
correcta ejecución.
• Artículo 203 Presupuestos.-
2. Los requerimientos del Ministerio Público serán
motivados y debidamente sustentados. El Juez de la
Investigación Preliminar, salvo norma específica,
decidirá inmediatamente, sin trámite alguno. Si no
existiere riesgo fundado de pérdida de finalidad de la
medida, el Juez de la Investigación Preliminar deberá
correr traslado previamente a los sujetos procesales y,
en especial, al afectado. Asimismo, para resolver, podrá
disponer mediante resolución inimpugnable la
realización de una audiencia con intervención del
Ministerio Público y de los demás sujetos procesales,
que se realizará con los asistentes.
4. Respecto de la realización de la audiencia, rige en lo
pertinente el artículo 8.
Art. 8
• “…Instalada la audiencia, el Juez de la
Investigación Preparatoria escuchará por su
orden, al abogado defensor que propuso el
medio de defensa, al Fiscal, al defensor del actor
civil y al defensor de la persona jurídica según lo
dispuesto en el artículo 90 y del tercero civil. En
el turno que les corresponde, los participantes
harán mención a los elementos de convicción que
consten en autos o que han acompañado en sede
judicial. Si asiste el imputado tiene derecho a
intervenir en último término.”
• Requerimiento debidamente motivada:

Apariencia de comisión delictiva FUMUS COMISSI DELICTI

Elemento normativo:EL HECHO IMPUTADO DEBE
SER CONSTITUTIVO DE DELITO
Elemento probatorios: elementos de convicción
Neyra F.: suficiencia probatoria:
Caceres Julca: grado de probabilidad para
considerar fundada la formulación de la imputación
y emitir una sentencia condenatoria en su
momento.
Pena Probable
La sanción probable sea superior a cuatro años
Periculum in mora:

Binder: la prisión preventiva procede para

neutralizar el peligro de fuga

¿La historia personal del procesado cuenta?

• Artículo 255 Legitimación y variabilidad.-

• 1. Las medidas establecidas en este Título, sin perjuicio de las

reconocidas a la Policía y al Fiscal, sólo se impondrán por el Juez a
solicitud del Fiscal, salvo el embargo y la ministración provisional de
posesión que también podrá solicitar el actor civil. La solicitud
indicará las razones en que se fundamenta el pedido y, cuando
corresponda, acompañará los actos de investigación o elementos
de convicción pertinentes.

• 2. Los autos que se pronuncien sobre estas medidas son

reformables, aun de oficio, cuando varíen los supuestos que
motivaron su imposición o rechazo.

• 3. Salvo lo dispuesto respecto del embargo y de la ministración

provisional de posesión, corresponde al Ministerio Público y al
imputado solicitar al Juez la reforma, revocatoria o sustitución de
las medidas de carácter personal, quien resolverá en el plazo de
tres días, previa audiencia con citación de las partes.
• Artículo 256 Sustitución o acumulación.- La infracción de una
medida impuesta por el Juez, determinará, de oficio o a
solicitud de la parte legitimada, la sustitución o la
acumulación con otra medida más grave, teniendo en
consideración la entidad, los motivos y las circunstancias de la
trasgresión, así como la entidad del delito imputado.
Artículo 257 Impugnación.-

1. Los autos que impongan, desestimen, reformen, sustituyan o

acumulen las medidas previstas en esta Sección son
impugnables por el Ministerio Público y el imputado.

2. El actor civil y el tercero civil sólo podrán recurrir respecto de

las medidas patrimoniales que afecten su derecho en orden a
la reparación civil.
Artículo 259.- Detención Policial
La Policía Nacional del Perú detiene, sin mandato judicial, a quien
sorprenda en flagrante delito. Existe flagrancia cuando:
1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.
2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente
después de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o
por otra persona que haya presenciado el hecho, o por medio
audiovisual, dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya
registrado su imagen, y es encontrado dentro de las veinticuatro (24)
horas de producido el hecho punible.
4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas
después de la perpetración del delito con efectos o instrumentos
procedentes de aquel o que hubieren sido empleados para cometerlo
o con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen su probable
autoría o participación en el hecho delictuoso.”
•
• Artículo 260 Arresto Ciudadano.-

1. En los casos previstos en el artículo anterior, toda persona podrá

proceder al arresto en estado de flagrancia delictiva.

2. En este caso debe entregar inmediatamente al arrestado y las

cosas que constituyan el cuerpo del delito a la Policía más cercana.
Se entiende por entrega inmediata el tiempo que demanda el
dirirgirse a la dependencia policial más cercana o al Policía que se
halle por inmediaciones del lugar. En ningún caso el arresto autoriza
a encerrar o mantener privada de su libertad en un lugar público o
privado hasta su entrega a la autoridad policial. La Policía redactará
un acta donde se haga constar la entrega y las demás circunstancias
de la intervención.(*)
• Artículo 261 Detención Preliminar Judicial.-

• 1. El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud del Fiscal,

sin trámite alguno y teniendo a la vista las actuaciones remitidas
por aquél, dictará mandato de detención preliminar, cuando:

• a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero

existan razones plausibles para considerar que una persona ha
cometido un delito sancionado con pena privativa de libertad
superior a cuatro años y, por las circunstancias del caso, puede
desprenderse cierta posibilidad de fuga.

• b) El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.

• c) El detenido se fugare de un centro de detención preliminar.

• 2. En los supuestos anteriores, para cursar la orden de detención se
requiere que el imputado se encuentre debidamente individualizado con
los siguientes datos: nombres y apellidos completos, edad, sexo, lugar, y
fecha de nacimiento.

• 3. La orden de detención deberá ser puesta en conocimiento de la

Policía a la brevedad posible, de manera escrita bajo cargo, quien la
ejecutará de inmediato. Cuando se presenten circunstancias
extraordinarias podrá ordenarse el cumplimiento de detención por correo
electrónico, facsímil, telefónicamente u otro medio de comunicación
válido que garantice la veracidad del mandato judicial. En todos estos
casos la comunicación deberá contener los datos de identidad personal
del requerido conforme a lo indicado en el numeral dos.

• 4. Las requisitorias cursadas a la autoridad policial tendrán una vigencia

de seis meses. Vencido este plazo caducarán automáticamente bajo
responsabilidad, salvo que fuesen renovadas. La vigencia de la requisitoria
para los casos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas no
caducarán hasta la efectiva detención de los requisitoriados.
• Artículo 262 Motivación del auto de
detención.- El auto de detención deberá
contener los datos de identidad del imputado,
la exposición sucinta de los hechos objeto de
imputación, los fundamentos de hecho y de
derecho, con mención expresa de las normas
legales aplicables.
Artículo 263 Deberes de la policía.-

1. La Policía que ha efectuado la detención en flagrante delito o en los

casos de arresto ciudadano, informará al detenido el delito que se le
atribuye y comunicará inmediatamente el hecho al Ministerio Público.
También informará al Juez de la Investigación Preparatoria tratándose
de los delitos de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas.
2. En los casos del artículo 261, sin perjuicio de informar al detenido
del delito que se le atribuye y de la autoridad que ha ordenado su
detención, comunicará la medida al Ministerio Público y pondrá al
detenido inmediatamente a disposición del Juez de la Investigación
Preparatoria. El Juez, tratándose de los literales a) y b) del numeral 1
del artículo 261, inmediatamente examinará al imputado, con la
asistencia de su Defensor o el de oficio, a fin de verificar su identidad y
garantizar el cumplimiento de sus derechos fundamentales. Acto
seguido, lo pondrá a disposición del Fiscal y lo ingresará en el centro de
detención policial o transitorio que corresponda. En los demás
literales, constatada la identidad, dispondrá lo conveniente.
3. En todos los casos, la Policía advertirá al detenido o arrestado que le
asiste los derechos previstos en el artículo 71. De esa diligencia se
levantará un acta
Artículo 264 Plazo de la detención.-

1. La detención policial de oficio o la detención preliminar sólo durará

un plazo de veinticuatro horas, a cuyo término el Fiscal decidirá si
ordena la libertad del detenido o si, comunicando al Juez de la
Investigación Preparatoria la continuación de las investigaciones,
solicita la prisión preventiva u otra medida alternativa.
2. La detención policial de oficio o la detención preliminar podrá durar
hasta un plazo no mayor de quince días naturales en los delitos de
terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas.
El Juez Penal, en estos casos, está especialmente facultado para
adoptar las siguientes medidas:
a) Constituirse, a requerimiento del detenido, al lugar donde se
encuentra el detenido y averiguar los motivos de la privación de la
libertad, el avance de las investigaciones y el estado de su salud. En
caso de advertir la afectación indebida del derecho de defensa o de
irregularidades que perjudiquen gravemente el éxito de las
investigaciones, pondrá tales irregularidades en conocimiento del
Fiscal del caso, sin perjuicio de comunicar lo ocurrido al Fiscal Superior
competente. El Fiscal dictará las medidas de corrección que
correspondan, con conocimiento del Juez que intervino.
b) Disponer el inmediato reconocimiento médico legal del detenido, en
el término de la distancia, siempre y cuando el Fiscal no lo hubiera
ordenado, sin perjuicio de autorizar en cualquier momento su
reconocimiento por médico particular. El detenido tiene derecho, por
sí sólo, por su Abogado o por cualquiera de sus familiares, a que se le
examine por médico legista o particulares, sin que la Policía o el
Ministerio Público puedan limitar este derecho.
c) Autorizar el traslado del detenido de un lugar a otro de la República
después de efectuado los reconocimientos médicos, previo pedido
fundamentado del Fiscal, cuando la medida sea estrictamente
necesaria para el éxito de la investigación o la seguridad del detenido.
La duración de dicho traslado no podrá exceder del plazo señalado en
el primer párrafo de este artículo y deberá ser puesto en conocimiento
del Fiscal y del Juez del lugar de destino.
3. Al requerir el Fiscal en los casos señalados en los incisos anteriores
la prisión preventiva del imputado, la detención preliminar se
mantiene hasta la realización de la audiencia en el plazo de cuarenta y
ocho horas.
• Artículo 265 Detención preliminar incomunicada.-

• 1. Detenida una persona por los delitos de terrorismo,

espionaje y tráfico ilícito de drogas, o por un delito
sancionado con pena superior a los seis años, el Fiscal
podrá solicitar al Juez de la Investigación Preparatoria que
decrete su incomunicación, siempre que resulte
indispensable para el esclarecimiento de los hechos
investigados y por un plazo no mayor de diez días, siempre
que no exceda el de la duración de la detención. El Juez
deberá pronunciarse inmediatamente y sin trámite alguno
sobre la misma, mediante resolución motivada.

• 2. La incomunicación no impide las conferencias en

privado entre el abogado defensor y el detenido, las que no
requieren autorización previa ni podrán ser prohibidas.
Artículo 266 Convalidación de la detención.-

1. Vencido el plazo de detención preliminar, el Fiscal, salvo los delitos

de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de drogas, si considera que
subsisten las razones que determinaron la detención, lo pondrá a
disposición del Juez de la Investigación Preparatoria requiriendo auto
de convalidación de la detención. En caso contrario, dispondrá la
inmediata libertad del detenido.
2. El Juez, ese mismo día, realizará la audiencia con asistencia del
Fiscal, del imputado y de su defensor, y luego de escuchar a los
asistentes, teniendo a la vista las actuaciones proporcionadas por el
Ministerio Público, decidirá en ese mismo acto mediante resolución
motivada lo que corresponda.
3. La detención convalidada tendrá un plazo de duración de siete
días naturales, a cuyo vencimiento se pondrá al detenido a
disposición del Juez de la Investigación Preliminar para
determinar si dicta mandato de prisión preventiva o
comparecencia, simple o restrictiva.
4. En los supuestos de detención por los delitos de terrorismo,
espionaje y tráfico ilícito de drogas, vencido el plazo de quince
días establecido en la Constitución, el Fiscal solicitará de ser el
caso la medida de prisión preventiva u otra alternativa prevista
en este Código.
Artículo 267 Recurso de apelación.-

1. Contra el auto previsto en el numeral 1) del artículo 261, y los

que decretan la incomunicación y la convalidación de la
detención procede recurso de apelación. El plazo para apelar es
de un día. La apelación no suspende la ejecución del auto
impugnado.

2. El Juez elevará los actuados inmediatamente a la Sala Penal, la

que resolverá previa vista de la causa que la señalará dentro de
las cuarenta y ocho horas de recibidos los autos. La decisión se
expedirá el día de la vista o al día siguiente, bajo responsabilidad.
• "Artículo 268. Presupuestos materiales
• El juez, a solicitud del Ministerio Público, podrá dictar mandato
de prisión preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea
posible determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos:

• a) Que existen fundados y graves elementos de convicción para

estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule al
imputado como autor o partícipe del mismo.

• b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de

pena privativa de libertad; y

• c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras

circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente
que tratará de eludir la acción de la justicia (peligro de fuga) u
obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de
obstaculización)."
Artículo 270 Peligro de obstaculización.- Para calificar el peligro
de obstaculización se tendrá en cuenta el riesgo razonable de
que el imputado:

1. Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará

elementos de prueba.

2. Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen

falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.

3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.

Casación 01-2007. Huaura.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, en la casación
citada argumenta que por consiguiente, el imputado contra
quien se solicita mandato de prisión preventiva puede
encontrarse en muy diversas situaciones procesales,
Así, puede estar detenido policialmente en los supuestos de
flagrancia delictiva o por previo arresto ciudadano o detenido
preliminarmente por orden judicial, Asimismo, puede
encontrarse, de facto en la condición de no habido (sea porque
huyó después de cometer el delito o, pese que hay orden judicial
de detención preliminar, esta no se efectiviza), o sin medida
coercitiva personal alguna por quien el Fiscal no la solicitó ante
el Juez de la investigación preparatoria, sea por la razón que
fuere.
• artículo 271 Audiencia y resolución.-

• 1. El Juez de la Investigación Preparatoria,

dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al
requerimiento del Ministerio Público realizará la
audiencia para determinar la procedencia de la
prisión preventiva. La audiencia se celebrará con la
concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado y
su defensor.
• 2. Rige en lo pertinente, para el trámite de la
audiencia lo dispuesto en el artículo 8, pero la
resolución debe ser pronunciada en la audiencia.
• 3. El auto de prisión preventiva será
especialmente motivado, con expresión sucinta
de la imputación, de los fundamentos de hecho y
de derecho que lo sustente, y la invocación de las
citas legales correspondientes.

• 4. El Juez de la Investigación Preparatoria, si no

considera fundado el requerimiento de prisión
preventiva optará por la medida de
comparecencia restrictiva o simple según el
caso.(*)
• Variación:
• Las medidas de coerción procesal pueden ser
variadas cuando surjan nuevas circunstancias
que alteren las razones que el juez tuvo al
momento de decretarlas.

• La incomunicación:
• art. 280:
• Artículo 280 Incomunicación.- La
incomunicación del imputado con mandato de
prisión preventiva procede si es indispensable
para el establecimiento de un delito grave. No
podrá exceder de diez días. La incomunicación
no impide las conferencias en privado entre el
Abogado Defensor y el preso preventivo, las
que no requieren autorización previa ni
podrán ser prohibidas. La resolución que la
ordena se emitirá sin trámite alguno, será
motivada y puesta en conocimiento a la Sala
Penal.
•
Contra ella procede recurso de apelación dentro
del plazo de un día. La Sala Penal seguirá el
trámite previsto en el artículo 267.

• Artículo 281 Derechos.- El incomunicado

podrá leer libros, diarios, revistas y escuchar
noticias de libre circulación y difusión. Recibirá
sin obstáculos la ración alimenticia que le es
enviada.

• Artículo 282 Cese.- Vencido el término de

la incomunicación señalada en la resolución,
cesará automáticamente.
La comparecencia
• Es una medida de coerción procesal que solo
limita la libertad del procesado que busca que
concurra cada cierto tiempo al llamado del
órgano jurisdiccional.
• Comparecencia simple
• Comparecencia restringida
• Primera Sala Penal Especial Inc. N° 029-06-“G”
• Admitiendo que toda medida de coerción, sea
de máxima o mínima intensidad, conlleva un
mal que debe tolerarse en tanto que resulte
necesaria para la consecución de los fines del
proceso penal y el interés público que a él
trasciende, las restricciones impuestas: “
• No ausentarse del lugar de su residencia en el
país, ni variar la misma sin previa autorización
del Juzgado, además de la obligación de
concurrir al local del Juzgado el último día útil
del mes, para registrar su firma en el cuaderno
de control respectivo; además de la
imposición de una caución ascendente a mil
nuevos soles”, no constituyen afectación grave
a la libertad personal, ni desproporcional al
peligro procesal a conjurar según los hechos,
contexto y circunstancias particulares del caso
en concreto
Medidas de coerción real
Se dictan medidas de coerción real sobre
aquellos sujetos procesales en quienes recaerá
la apariencia de responsabilidad civil o penal.

Responsabilidad civil
Penal de multa
Las costas procesales
Embargos.
Modalidades:
En forma de inscripción;
En forma de depósito;
En forma de retención;
En forma de intervención;
En forma de administración
Incautación
Consiste en la restricción de los derechos reales
del procesado sobre su patrimonio relacionados
con los hechos investigados en el proceso penal.
Servirá para asegurar la futura sanción
pecuniaria en la sentencia: decomiso
Diferencias entre Incautación y decomiso:

La incautación es una medida cautelar y por

tanto no requiere corroboración de la comisión
del delito. Es temporal.
El decomiso se dicta previa verificación de la
comisión del delito. Se dicta en la sentencia. Es
definitivo
Modalidades de incautación:

1. Sobre bienes que constituyen los efectos del

delito;
2. Bienes que constituyen los instrumentos del
delito;
3. Bienes que constituyen el objeto del delito;
4. Bienes que conforman las ganancias o
beneficios del delito.
Medidas cautelares contra personas jurídicas:
Clausura de locales;
Disolución;
Suspensión:

Modalidades:
Vigilancia judicial
Anotación registral del procedimiento penal;