Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CAPÍTULO I. ........................................................................................................................................ 4
ANTECEDENTES ................................................................................................................................ 4
1.1 TRABAJOS REALIZADOS EN EL PROYECTO CURIPAMBA “EL DOMO”.......... 4
1.2 JUSTIFICACIÓN ....................................................................................................................... 4
1.2.2 RELEVANCIA DEL ESTUDIO.................................................................................. 6
1.2.3 APORTE ........................................................................................................................ 6
1.2.4 RECURSOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO INTEGRADOR .... 6
CAPÍTULO II. ...................................................................................................................................... 8
MARCO LÓGICO DEL PROYECTO ............................................................................................... 8
2.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................................................. 8
2.2 FORMULACIÓN DEL PROYECTO ....................................................................................... 8
2.3 VARIABLES DEPENDIENTES E INDEPENDIENTES ................................................. 8
2.5 OBJETIVOS................................................................................................................................ 9
2.5.1 OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................... 9
2.5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................. 9
2.6 FACTIBILIDAD Y ACCESO A LA INFORMACIÓN .......................................................... 9
CAPÍTULO III .................................................................................................................................... 10
MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................... 10
3.1. ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................................................. 10
3.1.1. UBICACIÓN DEL ÁREA EL DOMO.......................................................................... 10
3.1.2. ACCESIBILIDAD Y COMUNICACIÓN .................................................................... 10
3.1.3. CLIMA ................................................................................................................................. 10
3.1.4. RECURSOS LOCALES ................................................................................................. 10
3.1.5. FISIOGRAFÍA ................................................................................................................ 10
3.1.6. INFRAESTRUCTURA .................................................................................................. 10
3.2. SITUACIÓN ACTUAL DEL PROYECTO “EL DOMO” ................................................. 10
3.2.1. TIPO DE DEPÓSITO......................................................................................................... 10
3.2.2. PERFORACIONES ............................................................................................................ 10
3.2.3. VERIFICACIÓN DE DATOS ........................................................................................... 10
3.2.4. PRUEBAS METALÚRGICAS .......................................................................................... 10
3.2.5. ESTIMACIÓN DE RECURSO DE MINERAL............................................................... 10
3.3. GEOLOGÍA ............................................................................................................................ 10
3.3.1. GEOLOGÍA REGIONAL .............................................................................................. 10
3.3.2. GEOLOGÍA LOCAL ..................................................................................................... 10
3.4. IDENTIFICACIÓN DE LOS PARÁMETROS A INVESTIGAR ..................................... 10
3.4.1 PROPIEDADES FÍSICO-MECÁNICAS DEL MACIZO ROCOSO Y DEL
YACIMIENTO.................................................................................................................................... 10
3.4.1.1 PESO ESPECÍFICO ....................................................................................................... 10
3.4.1.2 PESO VOLUMÉTRICO ................................................................................................ 10
3.4.1.3 ESPONJAMIENTO ........................................................................................................ 10
3.4.1.4 POROSIDAD................................................................................................................... 10
3.4.1.5 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN......................................................................... 10
3.4.1.6 RESISTENCIA A LA TRACCIÓN .............................................................................. 10
3.4.1.7 RESISTENCIA AL CIZALLAMIENTO ..................................................................... 10
3.4.2 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA .............................................................................. 10
3.5 REFERENCIAS ESPECÍFICAS DE LA INFORMACIÓN............................................... 10
3.6 CARACTERÍSTICAS RELEVANTES DEL PROYECTO ............................................... 10
3.7 MEDICIÓN DE VARIABLES Y PARÁMETROS PROPUESTOS .................................. 10
3.8 REGISTRO Y PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN ............................................... 10
3.9 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ........................................................................... 11
3.10 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DEL DISEÑO MIXTO.............................................. 11
CAPÍTULO IV .................................................................................................................................... 11
DISEÑO METODOLÓGICO............................................................................................................ 11
4.1. TIPO DE ESTUDIO ............................................................................................................... 11
4.2. UNIVERSO Y MUESTRA ..................................................................................................... 11
4.3. MÉTODOS Y TÉCNICAS ..................................................................................................... 11
4.4. PLANTEAMIENTO DE LA PROPUESTA EN BASE A LOS RESULTADOS .............. 11
4.5. DISEÑO DE EXPLOTACIÓN SUBTERRANEO DEL YACIMINETO “ EL DOMO”. 11
4.5.1 PARÁMETROS TÉCNICOS PARA LABORES SUBTERRÁNEAS ........................... 11
4.5.1.1 ACCESO Y PREPARACIÓN............................................................................................ 11
4.5.1.2 MATRIZ DE SELECCIÓN DEL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN ............................. 11
4.5.1.3 OPERACIONES MINERAS ............................................................................................. 11
4.5.1.4 MAQUINARIA MINERA .................................................................................................. 11
4.5.1.5 VENTILACIÓN Y DESAGUE .......................................................................................... 11
4.5.1.6 DISEÑO SUBTERRANEO ................................................................................................ 11
4.5.2 PARÁMETROS ECONÓMICO-FINANCIEROS .......................................................... 11
4.5.3 PARÁMETROS SOCIO-AMBIENTALES ..................................................................... 11
CAPÍTULO V...................................................................................................................................... 11
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 11
5.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................ 11
5.2. RECOMENDACIONES..................................................................................................... 11
CAPÍTULO VI .................................................................................................................................... 11
BIBLIOGRAFÍA Y ANEXOS ........................................................................................................... 11
6.1. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA ........................................................................................ 11
6.2. WEBGRAFÍA ......................................................................................................................... 11
6.3. ANEXOS .................................................................................................................................. 11
CAPÍTULO I.
ANTECEDENTES
1.1 TRABAJOS REALIZADOS EN EL PROYECTO CURIPAMBA “EL DOMO”
Muestreo
1788 muestras de sedimentos fluviales, 2219 muestras de roca, 1203
afloramientos, 728 rodados, 105 trincheras, 293 pozos manuales y 163
muestras de suelos (RTZ Mining PLC Inc,1991)
Geofísica
75 km lineales de magnetometría y 55 km lineales de polarización inducida-IP
(Empresa geofísica consultores del Perú)
Mapeo Geológico
1:25000 regional, 1:10000 semi-regional, 1:2500 y 1: 1000 detalle (Dr. Pratt)
Perforaciones
Total 39,192 m perforados en 206 sondajes a diamantina. Aprox. 13000
muestras de Core (testigos) analizados (Roscoe Postle Associates Inc. (RPA)
Pruebas Metalúrgicas
15 pruebas preliminares (Buenaventura Ingenieros, SA (BISA))
Estudios
5 estudios NI 43-101 realizados, varios estudios petrográficos, se ha
completado el estudio preliminar económico. (Buenaventura Ingenieros, SA
(BISA))
1.2 JUSTIFICACIÓN
BENEFICIARIOS
1.2.1 DIRECTOS
Así entonces la empresa estaría beneficiada con esta investigación, ya
que se da respuesta apropiada al problema de explotación subterránea en
el deposito el Domo, anticipando problemas técnicos ignorados, de
manera cientifica, con el soporte de una adecuada infraestructura de
servicios, suficiente para asegurar la operación sin dilapidar recursos
materiales, humanos, económicos, para de esta manera asegurar una
máxima recuperación de recursos económicos rentables.
El personal que labora se nutrirá de conocimientos útiles en el frente de
explotación, y tendrán la seguridad que su trabajo lo están realizando sin
peligro ni riesgo alguno, en un ambiente laboral seguro, documentado y
productivo.
El estudiante-investigador tendrá la oportunidad de aplicar sus
conocimientos teóricos y sus habilidades aprendidas durante su vida
universitaria en la aplicación del proyecto, y obtener experiencia en el
campo profesional durante el desarrollo del mismo.
1.2.2 INDIRECTOS
La Carrera de Ingeniería de Minas de la Facultad de Ingeniería en
Geología, Minas, Petróleos y Ambiental de la Universidad Central del
Ecuador, tendrá en este proyecto , un documento científico, técnico, que
podrá ser utilizada para futuros estudios, a realizar, por los estudiantes y
docentes de la Facultad.
La comunidad se beneficia debido a que el proyecto garantizara
seguridad, un adecuado cuidado ecológico, y además fuentes de empleo
para, los pobladores del sector.
1.2.3 APORTE
El proyecto integrador propuesto, aportará con el diseño mixto de explotación, el cual es el
más adecuado debido a las características del cuerpo geológico del proyecto minero El
Domo. El diseño se realiza mediante la aplicación y manejo de parámetros técnicos
competentes y apropiados para la explotación del mineral y generar a futuro prácticas
técnico-económicas adecuadas en la empresa.
Diseño de explotación
Topografía
Geología
Características del yacimiento
Recursos y reservas
Propiedades físico-mecánicas de las rocas
Parámetros técnicos de diseño
Maquinaria
2.5 OBJETIVOS
La empresa minera Curimining S.A. brinda apertura para la realización del presente proyecto
integrador, brindando toda la información y estudios del proyecto, así como facilidades para
completar la investigación del proyecto.
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO
3.1. ÁREA DE ESTUDIO
3.1.1. UBICACIÓN DEL ÁREA EL DOMO
3.1.2. ACCESIBILIDAD Y COMUNICACIÓN
3.1.3. CLIMA
3.1.4. RECURSOS LOCALES
3.1.5. FISIOGRAFÍA
3.1.6. INFRAESTRUCTURA
3.2. SITUACIÓN ACTUAL DEL PROYECTO “EL DOMO”
3.2.1. TIPO DE DEPÓSITO
3.2.2. PERFORACIONES
3.2.3. VERIFICACIÓN DE DATOS
3.2.4. PRUEBAS METALÚRGICAS
3.2.5. ESTIMACIÓN DE RECURSO DE MINERAL
3.3.GEOLOGÍA
3.3.1. GEOLOGÍA REGIONAL
3.3.2. GEOLOGÍA LOCAL
3.4. IDENTIFICACIÓN DE LOS PARÁMETROS A INVESTIGAR
3.4.1 PROPIEDADES FÍSICO-MECÁNICAS DEL MACIZO ROCOSO Y DEL
YACIMIENTO
3.4.1.1 PESO ESPECÍFICO
3.4.1.2 PESO VOLUMÉTRICO
3.4.1.3 ESPONJAMIENTO
3.4.1.4 POROSIDAD
3.4.1.5 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
3.4.1.6 RESISTENCIA A LA TRACCIÓN
3.4.1.7 RESISTENCIA AL CIZALLAMIENTO
3.4.2 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA
3.5 REFERENCIAS ESPECÍFICAS DE LA INFORMACIÓN
3.6 CARACTERÍSTICAS RELEVANTES DEL PROYECTO
3.7 MEDICIÓN DE VARIABLES Y PARÁMETROS PROPUESTOS
3.8 REGISTRO Y PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN
3.9 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
3.10 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DEL DISEÑO MIXTO
CAPÍTULO IV
DISEÑO METODOLÓGICO
4.1.TIPO DE ESTUDIO
4.2.UNIVERSO Y MUESTRA
4.3.MÉTODOS Y TÉCNICAS
4.4. PLANTEAMIENTO DE LA PROPUESTA EN BASE A LOS RESULTADOS
4.5. DISEÑO DE EXPLOTACIÓN SUBTERRANEO DEL YACIMINETO “ EL
DOMO”
4.5.1 PARÁMETROS TÉCNICOS PARA LABORES SUBTERRÁNEAS
4.5.1.1 ACCESO Y PREPARACIÓN
4.5.1.2 MATRIZ DE SELECCIÓN DEL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN
4.5.1.3 OPERACIONES MINERAS
4.5.1.4 MAQUINARIA MINERA
4.5.1.5 VENTILACIÓN Y DESAGUE
4.5.1.6 DISEÑO SUBTERRANEO
4.5.2 PARÁMETROS ECONÓMICO-FINANCIEROS
4.5.3 PARÁMETROS SOCIO-AMBIENTALES
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.2. RECOMENDACIONES
CAPÍTULO VI
BIBLIOGRAFÍA Y ANEXOS
6.1. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
6.2. WEBGRAFÍA
6.3. ANEXOS