FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:
REGULACIÓN JURÍDICA DE LA FAMILIA EN EL PERÚ

DOCENTE:
DOC. YUYES GARCIA NORA SILVIA JENNYFER

CURSO:
DERECHO DE LA FAMILIA

CICLO:
IV

ALUMNO:

YACKELINE CHINGUEL VEGAS.

TUMBES – PERÚ
2018
 CODIGO CIVIL DE 1936 CODIGO CIVIL DE 1984
 Artículo 161  Artículo 290
“El marido dirige la sociedad conyugal. La mujer “Ambos conyugues tienen el deber y el Derecho de
debe ayuda y consejo para la prosperidad común participar en el gobierno del hogar y de cooperar al
y tiene el Derecho y el deber de atender mejor desenvolvimiento del mismo”.
personalmente el hogar”.
 Artículo 287 – 291
 Artículo 164 “Los conyugues se obligan mutuamente por el hecho
“El marido está obligado a suministrar a la mujer, y en del matrimonio a alimentar y educar a sus hijos.”
general a la familia, todo lo necesario para la vida, “Si uno de los cónyuges se dedica exclusivamente al
según sus facultades y situación”. trabajo del hogar y al cuidado de los hijos, la
obligación de sostener a la familia recae sobre el otro,
 Artículo 168 sin perjuicio de la ayuda y colaboración que ambos
“El marido es el representante de la sociedad cónyuges se deben en uno y otro campo.”
conyugal.”
 Artículo 292
 Artículo 173 “Corresponde conjuntamente a los cónyuges la
“La mujer puede ejercer cualquier profesión o representación legal se la sociedad conyugal.”
industria, así como efectuar cualquier trabajo fuera
de la casa común con el consentimiento expreso o  Artículo 293
tácito del marido.” “Cada cónyuge puede ejercer cualquier profesión o
industria permitidos por ley, así como efectuar
 Artículo 391 cualquier trabajo fuera del hogar, con el asentimiento
“La patria potestad se ejerce por el padre o la madre expreso o tácito del otro. Si éste lo negare, el juez
durante el matrimonio. En caso de disentimiento, puede autorizarlo, si lo justifica el interés de la
prevalecerá la opinión del padre.” familia.”

 Artículo 419
“La patria potestad se ejerce conjuntamente por el
padre y la madre durante el matrimonio,
correspondiendo a ambos la representación legal del
hijo.
En caso de disentimiento, resuelve el juez de menores
en la vida incidental.”
 CONSTITUCION POLITICA DE 1979
 Artículo 5.- El Estado protege el matrimonio y la familia En sus artículos 4 y siguientes, se refería al tema de la
como sociedad natural e institución fundamental de la siguiente forma:
Nación…”.
 Artículo 9.- La unión estable de un varón y una mujer,
libres de impedimentos matrimonial, que forman un
hogar de hecho por el tiempo y en las condiciones que
señala la ley, da lugar a una sociedad de bienes que se
sujeta al régimen de la sociedad de gananciales en
cuanto es aplicable”.
 En la Constitución de 1979, matrimonio y familia
aparecen vinculados; en cambio, en la Constitución de
1993 estos dos institutos están desvinculados. En la
primera, es claro que la familia que se protege es la de
origen matrimonial. En la segunda, por el contrario, la
familia que se protege es aquella que nace
principalmente de un matrimonio, aunque no es la única
fuente.
 El Código Civil de 1984 se sustenta en los postulados de
la Constitución de 1979 y, por ello, toda su normatividad
esta formulada sobre la idea de la familia de origen
matrimonial. Por esa razón, al tema de la unión de
hecho sólo se le dedica un único artículo: el artículo 326
que la regula en su aspecto patrimonial.
CONSTITUCION POLITICA DE 1993
 Artículo 4- La comunidad y el Estado… protegen a
la familia y promueven al matrimonio. Reconocen a
estos últimos como institutos naturales y
fundamentales de la sociedad…”.
 Artículo 5.- La unión estable de un varón y una
mujer, libres de impedimento matrimonial, que
forman un hogar de hecho, da lugar a una
comunidad de bienes sujeta al régimen de la
sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable”.
 En la Constitución de 1979, la unión de hecho no es
fuente generadora de una familia; en cambio, en la
Constitución de 1993, la unión de hecho es una
fuente generadora de una familia. En la primera, es
claro que la unión de hecho es productora de puros
efectos patrimoniales, desde que de ella no nacía
una familia. En la segundo, por el contrario, la unión
de hecho es productora de efectos tanto personales
como patrimoniales, desde que de ella nace una
familia.
 Hoy, con la Constitución de 1993, la familia puede
nacer tanto de un matrimonio como de una unión de
hecho; extendiéndose el mandato de protección
constitucional a la familia nacida de ellas.
Esta última afirmación obliga a determinar la
concordancia entre los principios de promoción del
matrimonio y de reconocimiento integral de las
uniones de hecho, contenidas en la Constitución de
1993.
 Hoy, con la Constitución de 1993, la familia puede
nacer tanto de un matrimonio como de una unión de
hecho; extendiéndose el mandato de protección
constitucional a la familia nacida de ellas. Esta
última afirmación obliga a determinar la
concordancia entre los principios de promoción del
matrimonio y de reconocimiento integral de las
uniones de hecho, contenidas en la Constitución de
1993.
FINALIDAD POR LA CUAL NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO REGULA
ESTA EN LA FAMILIA.
La consolidación de la familia ensamblada en nuestro medio se inscriben plenamente en este contexto, justamente
por ello el Tribunal Constitucional ha efectuado, en la vía de interpretación constitucional mediante una sentencia,
un reconocimiento jurídico a este tipo de familias otorgándole un valor y protección similares al de la familia
tradicional y la unión de hecho; sin embargo, aún con todas las virtudes y pertinencias de dicha sentencia,
encontramos que el aborde de la familia ensamblada es aún incompleto tanto en la norma como en la doctrina en
donde se esperaría que los estudios sean mayores.