Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DEFINICIONES
1. La acepción jurídica que define el diccionario de la Real Academia Española
(RAE), del término árbitro alude a la “persona que, como autoridad reconocida o
designada por las partes resuelve un conflicto o concilia intereses”.
2. Así mismo, el autor Manuel Osorio en su obra, define como árbitro al “Juez
particular designado por las partes, para que con sí o con otros iguales, decida
sobre cuestiones determinadas, con arreglo a derecho, y conforme a normas de
procedimientos, dentro del término establecido en el compromiso arbitral.”
Entonces, como árbitro se define a aquella persona designada por las partes
dentro de un arbitraje, que tiene como función resolver un conflicto o litigio
sometido a su conocimiento, de una forma imparcial e independiente,
manifestando su decisión, dentro de un laudo dictado conforme a derecho, y
siguiendo las normas que las partes hayan acordado en el acuerdo arbitral o de
conformidad con los reglamentos de las instituciones que administran arbitrajes.
CARACTERISTICAS DE LOS ARBITROS
- Imparcialidad
- Independencia
TRIBUNAL ARBITRAL
La ley de Arbitraje en su artículo 4, establece que Tribunal arbitral, significa
tanto un solo árbitro como una pluralidad de árbitros.
CRECIG:
En ese mismo orden de ideas, lo establece el Reglamento de La Comisión de
Resolución de Conflictos de la Cámara de Industria de Guatemala –CRECIG- .
El Tribunal Arbitral se puede integrar por un árbitro único o por tres árbitros.
Para fines de este Reglamento la expresión “Tribunal Arbitral” designa,
indistintamente, a un Tribunal Arbitral integrado ya sea por uno o por tres
árbitros
Árbitro Único: “Si las partes convienen que la diferencia sea resuelta por un
único árbitro, éstas deberán designarlo de común acuerdo para que la CRECIG le
confirme su designación. Si no hubiere acuerdo entre las partes y transcurre el
plazo de quince (15) días hábiles, contados a partir de la notificación de la
demanda de arbitraje a la otra parte, el nombramiento del árbitro deberá hacerlo
la CRECIG. Tratándose de Arbitraje de Derecho, el árbitro debe ser abogado. ”
Tres Árbitros: “Si las partes convienen en que la diferencia sea resuelta por tres
árbitros, cada una de ellas designará en la demanda o en la contestación de la
demanda a su respectivo árbitro, para que la CRECIG proceda a la confirmación
su designación.
Si la designación del tercer árbitro lo han estipulado las partes de otra forma y
transcurriere el plazo de quince (15) días hábiles contados desde la contestación
de la demanda, sin que haya sido designado, este será nombrado por la Crecig,
en un plazo no mayor a cinco días hábiles. ”
CENAC
En el artículo 29 del Reglamento del CENAC, establece el número de árbitros que
integran el Tribunal Arbitral “Si las partes no hubieren convenido nada en
contrario, o el monto de la controversia excede de doscientos mil dólares de los
Estados Unidos de América (US$200,000.00), el Tribunal Arbitral se integrará
con tres (3) árbitros, correspondiéndole en todos los casos a El Centro la
designación del Presidente del Tribunal Arbitral. Si el monto de la controversia
fuere igual o menor a la cantidad indicada, y las partes no hubiesen dispuesto
nada en contrario, el Tribunal se integrará con un único árbitro nombrado por el
Centro.
Impugnación de Recusación
Si no prosperase la recusación incoada con arreglo al procedimiento acordado por
las partes o el establecido en la ley; la parte recusante podrá pedir, dentro de los
quince días siguientes al recibo de la notificación de la decisión por la que se
rechaza la recusación, al Juez de Primera Instancia Civil y Mercantil, que decida
sobre la procedencia de la recusación. La decisión a que arribe dicho tribunal
será definitiva, y por ende, no susceptible de recurso, remedio procesal o
impugnación alguna. Mientras esa petición esté pendiente, el tribunal arbitral,
incluso el árbitro recusado, podrán proseguir las actuaciones arbitrales y dictar
un laudo.
Excepción de incompetencia:
La excepción de incompetencia del tribunal arbitral deberá oponerse a más tardar
en el momento de presentar la contestación de la demanda, o de la reconvención,
en su caso. Las partes no se verán impedidas de oponer la excepción de
incompetencia por el hecho de que hayan designado a un árbitro o participado en
su designación. La excepción basada en que el tribunal arbitral ha excedido o se
está excediendo de su mandato deberá oponerse, tan pronto como se plantee,
durante las actuaciones arbitrales, de la materia que supuestamente exceda su
mandato. El tribunal arbitral podrá, en cualquier caso, estimar una excepción
presentada más tarde de lo indicado en el primer párrafo, si considera justificada
la demora.