Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Langkah-langkah berwirausaha
• Menjelajahi Konteks Wirausaha:
Pada awal suatu usaha wirausaha, wirausahawan perlu mencari informasi tentang usaha
tertentu itu.
• Mengidentifikasi Peluang dan Kemungkinan Keunggulan Kompetitif:
Dengan eksplorasi informasi, wirausahawan akan dapat mengetahui peluang-peluang yang ada
di daerah itu dan dia juga akan dapat mengetahui kemungkinan ancaman di daerah itu. Melalui
pemanfaatan peluang yang berhasil, wirausahawan dapat memperkuat posisinya di pasar yang
pada gilirannya akan menjadi keunggulan kompetitifnya.
• Memulai Venture:
Kini pengusaha dapat memulai usaha dan melakukan semua aktivitasnya di pasar untuk
menghadapi para pesaingnya.
• Kelola usaha:
Pengusaha harus membuktikan efisiensinya dengan mengelola kegiatan secara efektif. Dia
harus berpikir inovatif untuk menghasilkan ide-ide kreatif untuk mempertahankan kesuksesan
usaha.
2.2.3 Pentingnya Kewirausahaan:
• Inovasi
Terlibat dalam proses penghancuran kreatif:
Dalam kreativitas usaha wirausaha sangat penting. Ia membela dan mengalahkan pesaingnya
melalui kreativitasnya. Juga dapat merugikan pesaing-pesaingnya melalui strategi kreatif
pesaing. Ide-ide inovatif seperti pengusaha memuaskan permintaan pelanggan dengan
perubahan waktu dan kebutuhan pelanggan.
Bertindak sebagai agen perubahan:
Pengusaha dianggap sebagai agen perubahan. Mereka mengadakan inovasi dan gerakan kreatif
untuk membuktikan keunikan mereka kepada pelanggan mereka.
• Jumlah Startup Baru
Meningkatnya jumlah perusahaan baru:
Gagasan menjadi wirausaha telah menjadi sangat populer di pasar bisnis saat ini. Potensi dan
popularitasnya adalah salah satu alasan meningkatnya jumlah perusahaan baru.
• Penciptaan Pekerjaan
Usaha baru menciptakan 60-80% pekerjaan baru bersih:
Meningkatnya jumlah perusahaan baru meningkatkan peluang kerja dan dapat mengurangi
tingkat pengangguran. Dengan semakin banyaknya pekerjaan baru, orang berkesempatan
untuk membuktikan keterampilan mereka dengan membantu mengembangkan ide-ide inovatif
dan efektif.
2.2.4 Penyebab Kegagalan Pengusaha:
Kewirausahaan adalah cara hidup yang menawarkan kemungkinan tak terbatas bagi mereka
yang benar-benar percaya padanya dan hidup darinya. Tetapi pada saat yang sama,
kewirausahaan adalah cara hidup yang benar-benar dapat mengubah jalan hidup Anda jika
disalahpahami. Kewirausahaan bukanlah sesuatu yang bisa Anda tiru; Anda melakukannya
dengan benar atau tidak melakukannya dengan benar dan sederhana. Tidak ada jalan lain.
Untuk membantu Anda membuat pilihan itu dengan lebih baik, inilah 7 Indikator wirausaha
yang menuju kehancuran. Saat Anda menelusuri daftar itu, jadilah tulus kepada diri Anda dan
tandai setiap tanda yang saat ini ada dalam kehidupan kewirausahaan Anda.
1) Survival Driven (Mencari Uang sebelum Menambah Nilai)
Ini adalah salah satu tanda paling jelas dari sebagian besar wirausaha yang menuju kehancuran.
Jika motivasi utama Anda untuk berbisnis adalah memperoleh kekayaan daripada menciptakan
dan menambah nilai, Anda mulai dengan salah melangkah. Jika dorongan untuk uang
menggantikan dorongan untuk menciptakan produk / layanan inovatif yang akan menambah
nilai bagi target pasar Anda, maka saatnya untuk mencari jiwa yang serius.
Studi di atas telah dengan jelas mengungkapkan apa yang menjadi wirausahawan yang berpikir
seperti ini –mereka tidak pernah benar-benar mencapai tingkat kebebasan finansial yang begitu
mereka tekankan. Karena alam semesta tidak akan pernah menghargai mereka yang mencari
sebelum memberi.
Tujuan kewirausahaan bukanlah akumulasi uang, tetapi penciptaan produk / layanan
penambah nilai yang akan membantu menjadikan dunia tempat yang lebih baik bagi semua.
Kekayaan adalah hasil dari secara konsisten memberikan solusi untuk masalah kemanusiaan.
Contoh yang baik adalah Bill Gates, Warren Buffet, Mark Zuckerberg, dan sebagainya. Ini
adalah orang-orang seperti Anda dan saya yang hanya mengikuti hasrat mereka (tujuan
didorong) daripada mengikuti uang (survival driven) dan belum membuat keberuntungan
besar.
2) Pengetahuan yang Tidak Memadai:
Pengusaha di jalur menuju kegagalan tidak akan melihat perlunya mengembangkan bisnisnya
IQ karena pencarian uang. Pengusaha seperti itu merasa bisnis adalah tentang berapa banyak
yang dapat Anda hasilkan. Fakta bahwa berapa banyak yang dapat Anda hasilkan adalah fungsi
dari seberapa banyak yang Anda ketahui dan seberapa banyak yang dapat Anda lakukan
biasanya diabaikan. Dengan demikian, mereka lupa bahwa bisnis seperti setiap disiplin lain
membutuhkan kompetensi tertentu (pengetahuan, keterampilan, dan pengalaman) agar tetap
berfungsi.
Seorang pengusaha yang berkecimpung dalam dunia bisnis yang dinamis. Pada akhirnya,
kegagalan menjadi tidak terhindarkan. Karena sebagai seorang wirausahawan kemampuan
Anda untuk melakukan itu terus dibatasi oleh apa yang Anda ketahui. Dengan kata lain, Anda
adalah mesin dari bisnis Anda.
3) Kurang Fokus:
Albert Einstein yang luar biasa disebutkan; "Jenius adalah kemampuan untuk fokus pada satu
hal tertentu untuk waktu yang lama tanpa kehilangan konsentrasi."
Seperti itu tidak terjadi untuk pengusaha menuju kehancuran. Faktanya, sebaliknya adalah
kasusnya; mencoba melakukan lebih dari satu hal pada satu waktu akhirnya tidak mencapai
keunggulan dalam hal apa pun. Sebagai seorang pengusaha, kesuksesan atau kegagalan Anda
akan menjadi hasil dari seberapa baik Anda memaksimalkan kekuatan Anda.
kekuatan adalah aktivitas yang secara alamiah dinikmati dan secara alami akan dilakukan
seumur hidup seseorang secara gratis jika diperlukan. Inilah bagaimana setiap wirausahawan
besar dalam sejarah membuat kesuksesan mereka; melakukan apa yang mereka sukai dan cintai
apa yang mereka lakukan.
4) Takut gagal (Risk-Averse)
Kewirausahaan adalah tentang melepaskan hasrat dan kreativitas Anda untuk melakukan
sesuatu yang benar-benar Anda pedulikan. Tidak masalah apakah apa yang Anda pikirkan
untuk dibuat populer atau diterima secara umum, yang penting adalah cukup penting bagi Anda
bahwa Anda bersedia melakukan apa pun untuk membuat ide Anda menjadi kenyataan.
Pengusaha di jalan menuju kegagalan adalah orang yang tidak akan pernah memulai karena
takut gagal, ditertawakan, kehilangan uang, disebut gila dll. Berani yang tidak berani demi
membuat perubahan terjadi adalah esensi dari kewirausahaan dan itu berarti melihat ketakutan
Anda di mata dan melangkah keluar terlepas dari itu. Jangan biarkan rasa takut gagal menahan
Anda, lakukan hal yang Anda takuti dan kematian rasa takut sudah pasti.
5) Kurangnya Visi (Kecacatan)
Pengusaha di jalan menuju malapetaka adalah yang tidak akan pernah memikirkan hari esok.
Jika Anda tidak dapat benar-benar melihat diri Anda dan bisnis Anda jauh ke masa depan di
luar hari ini, maka Anda berada di jalan menuju kehancuran. Mengapa Anda ingin berbisnis
hanya demi hari ini saja? Mengapa Anda ingin membangun bisnis yang dunia tidak akan ingat
lagi setelah Anda pergi? Inti dari kewirausahaan adalah untuk terus-menerus melayani umat
manusia.
6) Manajemen Uang Miskin (Pemborosan)
Menjadi seorang pengusaha berarti mampu berbuat lebih banyak dengan lebih sedikit.
Pengusaha di jalan menuju kegagalan adalah orang yang boros - kebiasaan menjadi terlalu
flamboyan, boros atau menghabiskan uang secara tidak rasional. Hemat atau berhemat adalah
persyaratan untuk perjalanan kewirausahaan Anda jika Anda berharap untuk menjadi sukses.
Cara yang baik untuk menghindari kemewahan adalah dengan mengelompokkan pengeluaran
Anda ke dalam dua kategori; pengeluaran mendesak dan pengeluaran penting. Pengeluaran
mendesak Anda adalah pengeluaran rutin Anda, yang berarti mereka bersifat periodik.
Pengeluaran penting Anda adalah pengeluaran modal Anda; artinya mereka tidak bersifat
periodik tetapi diperlukan untuk kelangsungan bisnis.
Mereka lebih seperti biaya yang dibuat hari ini untuk mengamankan masa depan. Selain itu,
ketika bisnis Anda mulai tumbuh, jangan menjadi salah satu dari mereka yang mulai
memamerkan kesuksesan bisnis mereka dengan mendapatkan simbol kekayaan yang tidak
perlu. Tempatkan diri Anda pada gaji, ini sangat penting. Anda tidak boleh mengambil apa
yang bukan milik Anda, menjadikannya prioritas untuk mengesampingkan dan memindahkan
semua ekses yang dibuat oleh bisnis kembali ke bisnis.
7) Ketidakamanan
Ada batasan untuk apa yang bisa dicapai individu sendirian, sehingga kebutuhan kerja tim.
Pengusaha di jalan menuju kehancuran adalah orang yang tidak akan pernah memberdayakan
orang lain atau mencari bantuan orang lain karena takut bahwa mereka mungkin lebih
cemerlang dari dirinya. Hal-hal hebat jarang dicapai sendirian.
Sebagai seorang wirausahawan, sangat penting Anda memahami bahwa Anda tidak memiliki
hak eksklusif atas apa yang sedang dilakukan melalui Anda. Apa pun yang ada dalam pikiran
Anda untuk ciptakan bukanlah sepenuhnya milik Anda untuk dikuasai, Anda hanyalah sebuah
wadah di mana sebuah ide, inovasi atau produk / layanan sedang diluncurkan.
Jadi, Anda harus menyingkirkan semua ketidakamanan dan setiap mentalitas kelangkaan yang
mungkin Anda miliki bahwa seseorang akan mengalahkan Anda untuk itu. Semakin tidak aman
Anda dan akibatnya terus menolak untuk meminta bantuan dari mereka yang lebih baik dari
Anda di area tertentu, semakin Anda membahayakan peluang gagasan, inovasi, produk, atau
layanan tersebut menjadi kenyataan.
2.3 Perbedaan antara Bisnis Kecil dan Kewirausahaan:
Istilah ‘pengusaha’ dan ‘usaha kecil’ cukup mirip dan sering dapat digunakan secara
bergantian. Dengan banyak kesamaan, bagaimanapun, ada perbedaan yang signifikan antara
usaha wirausaha dan usaha kecil.
Usaha wirausaha sangat berbeda dari bisnis kecil dengan cara berikut:
• Inovasi - Ini adalah instrumen kewirausahaan. Ini menyediakan sumber daya dengan kekuatan
baru untuk menciptakan kekayaan. Kewirausahaan sering melibatkan inovasi luas lebih jauh
dari apa yang mungkin ditunjukkan oleh bisnis kecil.
• Risiko - Risiko biasanya harus tinggi dalam usaha wirausaha. Jika tidak, dengan bujukan
keuntungan pasti, banyak pengusaha akan mengikuti ide dan peluang tidak akan ada lagi.
• Jumlah penciptaan kekayaan - Sebuah usaha wirausaha yang booming menghasilkan
kekayaan substansial, biasanya melebihi beberapa juta dolar keuntungan daripada hanya
menghasilkan aliran pendapatan yang menggantikan pekerjaan tetap.
• Kecepatan penciptaan kekayaan - Usaha kecil yang sukses dapat menghasilkan banyak
keuntungan sepanjang hidup. Tetapi bagi seorang wirausahawan, penciptaan kekayaan
seringkali cepat dan cepat, misalnya, dalam 5 tahun. Juga, jenis bisnis yang mereka jalankan
adalah apa yang pada dasarnya membedakan aktivitas pengusaha. Inovasi adalah kuncinya.
Setiap pengusaha harus sangat bergantung pada ini. Inovasi dapat ditekankan pada hal-hal
berikut:
- organisasi baru
- produk baru
- pasar baru
- Metode produksi baru
Ketika inovasi tersebut menghasilkan permintaan baru, kekayaan diciptakan. Dari sudut
pandang ini, seseorang dapat dengan mudah menggambarkan fungsi pengusaha sebagai salah
satu penggabungan berbagai faktor secara inventif untuk menghasilkan nilai bagi pelanggan.
Ia berharap bahwa nilai ini akan melampaui biaya faktor input, sehingga menghasilkan
pengembalian investasi yang lebih besar.
Jadi perbedaan utama antara kewiraswastaan dan usaha kecil adalah bahwa pengusaha
mengambil risiko dan menyentuh tanah berjalan dengan maksud langsung, dan semoga
pembayaran besar-besaran, sedangkan usaha kecil umumnya mulai lebih kecil, dengan risiko
yang lebih kecil dan pendapatan dan kesuksesan dibangun di atas waktu di bawah perencanaan
yang sangat terkontrol.
2.4 Pengusaha sebagai Strategis
Ketika Pengusaha bekerja sebagai ahli strategi, tujuan utamanya adalah Memberdayakan
Kewirausahaan Bisnis Dengan membuat dan menerapkan Strategi yang Efektif. Beberapa
faktor bekerja di belakang implementasi tujuan ini. Hanya ada dua faktor yang sangat penting
bagi keberhasilan wirausaha bisnis.
Ini adalah:
• Mengidentifikasi peluang
• Meminimalkan risiko yang melekat pada peluang ini
Kedua faktor ini sangat dipengaruhi oleh strategi yang efektif. Oleh karena itu, strategi yang
efektif memainkan peran yang sangat penting dalam usaha wirausaha.
Seorang pengusaha harus melakukan tindakan kewirausahaan yang agak mirip dengan
tindakan strategis. Tindakan kewirausahaan sangat erat kaitannya dengan tindakan strategis.
Seorang pengusaha harus terlibat dalam pengambilan keputusan strategis untuk merumuskan
tindakan wirausaha yang efektif. Ada beberapa faktor umum yang hadir baik dalam tindakan
strategis maupun tindakan strategis. Ini adalah, inovasi, jaringan, internasionalisasi,
pembelajaran organisasi, tim manajemen puncak dan pemerintahan, pertumbuhan, dll. Ini
dibahas di bawah ini:
Figure1.3: The Integration of Entrepreneurial and Strategic Actions(Source: R. Duane Ireland, Michael A. Hitt, S.
Michael Camp, and Donald L. Sexton, “Integrating Entrepreneurship and Strategic Management Actions to Create Firm Wealth,” Academy
of Management Executive 15(1) (February 2001): 51. )
• Inovasi:
Seorang wirausahawan harus menciptakan ide-ide inovatif sebagai langkah strategisnya untuk
bertahan dan mempertahankan reputasi di pasar. Dengan melakukan itu dia juga bisa membela
kompetitornya dengan cara yang sukses.
• Jaringan:
Seorang pengusaha harus menjaga hubungan baik dengan pemasok dan pelanggan. Dengan
mengembangkan strategi jaringan yang baik, wirausahawan dapat menjadi bermanfaat.
• Internasionalisasi:
Pengusaha harus berpikir melampaui batas nasional untuk mengembangkan strategi. Langkah
kewirausahaannya harus didasarkan pada asumsi pertumbuhan masa depan usaha.
• pembelajaran organisasi:
seorang wirausahawan harus mempelajari ruang lingkup organisasinya untuk berbuat lebih
baik di masa depan. Jadi dia harus mengembangkan strategi dengan mengingatkan tindakan ini
ke dalam pikirannya.
• Pertumbuhan:
Saat merancang strategi, pengusaha harus fokus pada pertumbuhan usaha. Tindakannya harus
memperluas usahanya di pasar dengan cepat. Jika dia bisa melakukannya hanya maka usaha
dapat berhasil dengan sukses di pasar saat ini.
Semua tindakan ini biasanya ditemukan dalam tindakan kewirausahaan dan tindakan strategis.
Jadi dapat dikatakan bahwa seorang pengusaha bertindak sebagai ahli strategi sambil
melakukan tindakan wirausaha. Keberhasilan penyelesaian faktor-faktor yang disebutkan di
atas pada gilirannya dapat menghasilkan penciptaan kekayaan.
2.5 Tantangan Utama yang Dihadapi oleh Wirausaha dalam Abad ke-21
• Tantangan Utama:
Membangun kemampuan dinamis yang dibedakan dari pesaing yang meningkat. Perusahaan
wirausaha harus membawa kegiatan yang dinamis dalam fungsinya untuk membuktikan
kecerdasan mereka kepada calon pelanggan dan pelanggan yang sudah ada. Itu juga dapat
mengembangkan posisi mereka saat ini dengan memegang reputasi mereka di pasar.
Tantangan internal dapat dibela oleh wirausahawan dengan memanfaatkan kreativitas dan
pengetahuan dari karyawan. Karyawan yang memiliki pengetahuan terkini tentang kondisi
pasar saat ini dapat membantu wirausahawan dengan memberikan wawasan kreatif mereka
tentang cara memenangkan tantangan besar. Karyawan adalah sumber daya untuk perusahaan
sehingga mereka harus memberikan kesempatan untuk memecahkan potensi mereka dengan
mengekspresikan ide dan pandangan mereka.
Tantangan eksternal dapat dipertahankan oleh para pengusaha melalui pencarian kompetensi
eksternal untuk menyeimbangkan kemampuan perusahaan yang ada. Seorang wirausaha harus
sadar tentang mencari keterampilan yang tersedia di lingkungan eksternal yang dapat
membantunya untuk bergerak maju.
2.6 Pengembangan Strategi Efektif oleh Pengusaha:
Seorang wirausahawan dapat merancang strategi yang efektif dengan memilih tingkat
penerapan inovasi dan kemauan mengambil risiko. Gambar berikut menunjukkan bahwa
tingkat inovasi yang tinggi dan pengusaha yang berorientasi pada risiko akan merancang
strategi untuk bergerak cepat untuk melindungi inovasi mereka dari para pesaing. Sedangkan
pengusaha yang memiliki tingkat inovasi tinggi tetapi tingkat risiko rendah selalu bergerak ke
arah mengurangi risiko mereka dengan memotong biaya dan mencoba untuk mempertahankan
tingkat inovasi yang ada. Para wirausahawan yang rendah dalam menerapkan keterampilan
inovasi mereka dan mengambil risiko berusaha untuk mempertahankan posisi mereka saat ini
dan mereka memiliki potensi pertumbuhan yang terbatas. Kategori pengusaha yang terakhir
adalah mereka yang memiliki tingkat keterampilan inovasi yang lebih rendah dan mengambil
risiko tinggi untuk mencoba meningkatkan inovasi mereka dengan investasi minimum.
Dengan memiliki pengetahuan tentang dua variabel ini (inovasi dan risiko) pengusaha dapat
memilih strategi yang efektif untuk mendapatkan hasil yang lebih baik. Setiap pengusaha harus
tetap berpikir bahwa untuk merancang strategi yang tepat adalah pilihan dasar untuk berfungsi
di pasar bisnis yang kompetitif. Jadi pengusaha harus memiliki gambaran yang jelas tentang
kekuatan dan kelemahan internalnya sendiri.
2.7 Kewirausahaan Bisnis: Menciptakan Strategi yang Kuat
Pendekatan terstruktur untuk kewirausahaan bisnis harus melibatkan langkah-langkah ini:
• Merancang rencana bisnis:
Rencana bisnis merepresentasikan versi ide bisnis wirausaha yang konkrit. Rencana tersebut
secara resmi menetapkan tujuan bisnis dan bagaimana mencapainya. Rencananya mencakup
produk / layanan yang ditawarkan, basis klien, audiens target, proses bisnis dan prosedur secara
rinci. Ini juga menjelaskan ketersediaan keuangan dan keterlibatan di masa depan. Rencana
bisnis yang berfokus pada promosi dan branding disebut rencana pemasaran.
• Struktur bisnis:
Sangat penting untuk menentukan struktur bisnis selama tahap awal. Suatu bisnis dapat
menjadi perseorangan, persekutuan, perusahaan atau perseroan terbatas.
• Pitching:
Venture kapitalis dan perusahaan pembiayaan mendukung ide bisnis yang memiliki kapasitas
menghasilkan laba yang besar. Paul Graham mengatakan, "Pengalih perhatian itu fatal bagi
perusahaan baru" untuk menyoroti kesulitan yang dihadapi pengusaha ketika mengatur
keuangan.
• Melihat peluang pasar:
Untuk mengidentifikasi peluang dan mengeksploitasinya secara maksimal adalah hal mendasar
untuk pengembangan bisnis. Seringkali kesempatan ini muncul sebagai inefisiensi yang
inheren di pasar. Merancang solusi yang mungkin untuk inefisiensi ini mengarah ke potensi
keuntungan.
• Operasi internal:
Keputusan harus dibuat pada manajemen internal, seperti mempekerjakan orang, membangun
proses, mengelola pendapatan dan komunikasi dengan klien.
Produk / layanan pemasaran: Ini melibatkan pemahaman perilaku konsumen dan penentuan
USP (proposal penjualan unik). Rencana iklan dan pemasaran yang efisien berfungsi sebagai
tulang punggung penjualan dan pemasukan pendapatan berikutnya.
III. PERMASALAHAN DALAM TATA KELOLA PERUSAHAAN
Tata kelola perusahaan adalah "sistem di mana perusahaan diarahkan dan dikendalikan". Ini
melibatkan serangkaian hubungan antara manajemen perusahaan, dewan, pemegang saham
dan pemangku kepentingan lainnya; ini berkaitan dengan pencegahan atau mitigasi konflik
kepentingan para pemangku kepentingan. Cara-cara mengurangi atau mencegah konflik
kepentingan ini termasuk proses, kebiasaan, kebijakan, hukum, dan lembaga yang berdampak
pada cara perusahaan dikendalikan. Dengan kata lain, tata kelola perusahaan mengacu pada
seperangkat sistem, prinsip dan proses di mana suatu perusahaan diatur. Mereka memberikan
pedoman tentang bagaimana perusahaan dapat diarahkan atau dikendalikan sedemikian rupa
sehingga dapat memenuhi tujuan dan tujuannya dengan cara yang menambah nilai perusahaan
dan juga bermanfaat bagi semua pemangku kepentingan dalam jangka panjang. Pemangku
kepentingan dalam hal ini akan mencakup semua orang mulai dari dewan direksi, manajemen,
pemegang saham hingga pelanggan, karyawan dan masyarakat. Manajemen perusahaan
karenanya mengasumsikan peran wali untuk semua yang lain. Tata kelola perusahaan
didasarkan pada prinsip-prinsip seperti menjalankan bisnis dengan semua integritas dan
keadilan, bersikap transparan dalam semua transaksi, membuat semua pengungkapan dan
keputusan yang diperlukan, mematuhi semua undang-undang tanah, akuntabilitas dan
tanggung jawab terhadap pemangku kepentingan dan komitmen untuk melakukan bisnis
dengan cara yang etis.
3.1 Pentingnya Tata Kelola Perusahaan:
Pada dasarnya, ada tingkat kepercayaan yang dikaitkan dengan perusahaan yang dikenal
memiliki tata kelola perusahaan yang baik. Kehadiran kelompok aktif direktur independen di
papan memberikan kontribusi besar dalam memastikan kepercayaan di pasar. Tata kelola
perusahaan dikenal sebagai salah satu kriteria bahwa investor institusi asing semakin
bergantung pada ketika memutuskan perusahaan mana yang akan berinvestasi. Hal ini juga
diketahui memiliki pengaruh positif pada harga saham perusahaan. Memiliki citra yang bersih
di depan tata kelola perusahaan juga dapat mempermudah perusahaan untuk sumber modal
dengan biaya yang lebih masuk akal. Sayangnya, tata kelola perusahaan sering menjadi pusat
diskusi hanya setelah paparan penipuan besar.
3.2 Tata Kelola Perusahaan dalam Usaha Kecil Wirausaha:
Tata kelola perusahaan jauh lebih sederhana dalam usaha wirausaha kecil daripada di
perusahaan besar yang sudah mapan. Untuk satu hal, pemilik dan manajer biasanya adalah
orang yang sama — pendiri perusahaan (atau kerabat dekat mereka). Jika suatu usaha tidak
dimasukkan, tidak diperlukan dewan direksi. Ini mungkin merupakan kepemilikan
perseorangan atau kemitraan sederhana. Usaha-usaha wirausaha yang ingin tumbuh dengan
cepat atau untuk membatasi kewajiban pemilik sering menggabungkan bisnis. Setelah
digabungkan, perusahaan dapat menjual saham kepada orang lain (seperti pemodal ventura)
untuk membiayai pertumbuhannya. Ketika perusahaan dimiliki oleh pemegang saham (bahkan
jika pemegang saham hanya terdiri dari pemilik pendiri yang juga mengelola perusahaan),
perusahaan harus memiliki dewan direksi.
3.2.1 Dewan Direksi dan Dewan Penasehat:
Dewan direktur perusahaan wirausaha cenderung sangat pasif atau sangat aktif. Papan pasif
ada ketika stok dipegang erat oleh pemilik pendiri (dan keluarga dekat mereka) yang mengelola
perusahaan pada hari-hari. Sebagai satu-satunya pemegang saham, mereka memilih sendiri
untuk naik ke kantor dan mengadakan rapat hanya ketika undang-undang mewajibkannya —
biasanya sebagai acara sosial. Tidak diperlukan dewan yang aktif karena tidak ada pemegang
saham lain dan karenanya tidak ada masalah keagenan. Dewan biasanya memiliki sedikit atau
tidak ada direktur eksternal. Dalam banyak hal, peran utama dewan hanyalah menjadi boneka
untuk memenuhi hukum.
Usaha wirausaha yang dibiayai oleh kapitalis ventura biasanya memiliki dewan direksi yang
sangat aktif. Para kapitalis ventura berharap memperoleh kursi di dewan sebagai imbalan atas
investasi mereka. Setelah berada di papan, kapitalis ventura cenderung menjadi anggota dewan
yang sangat kuat dan sangat terlibat dalam manajemen strategis. Dewan direksi perusahaan
kewirausahaan yang tumbuh cepat memiliki sekitar lima direktur, di antaranya sekitar tiga
adalah eksternal.
Karena usaha-usaha wirausaha dan usaha kecil yang dipegang erat cenderung memiliki dewan
yang relatif pasif yang terutama terdiri dari orang dalam, jenis usaha ini harus menggunakan
dewan penasihat untuk memberikan saran kepada pemilik-manajer. Dewan penasihat adalah
sekelompok orang bisnis eksternal yang secara sukarela bertemu secara berkala dengan
pemilik-manajer perusahaan untuk membahas isu-isu strategis dan lainnya. Para anggota
biasanya diundang untuk bergabung dengan dewan oleh presiden perusahaan. Dewan
penasehat tidak memiliki kapasitas resmi tetapi diharapkan untuk menyediakan manajemen
dengan saran yang berguna dan bertindak sebagai dewan yang terdengar. Karena anggota
biasanya tidak menerima kompensasi untuk melayani, pertemuan bisnis triwulan sering diikuti
dengan koktail dan makan malam di klub negara terdekat, hotel, atau restoran bergengsi.
Penting untuk memberi staf dewan penasehat dengan orang-orang berpengetahuan yang
memiliki pengalaman atau keterampilan bisnis yang signifikan yang dapat melengkapi latar
belakang dan keterampilan pemilik-manajer perusahaan. Menggunakan dewan penasihat
adalah cara mudah untuk mendapatkan saran konsultasi profesional gratis. Penelitian
menunjukkan bahwa dewan penasehat meningkatkan kinerja usaha kecil.
IV. SIFAT PERENCANAAN YANG MUNCUL DI PERUSAHAAN
Meskipun sebagian besar pengusaha melakukan beberapa bentuk perencanaan untuk usaha
mereka, sering cenderung menjadi informal dan tidak sistematis. Kebutuhan nyata untuk
perencanaan sistematis akan bervariasi sesuai dengan sifat, ukuran, dan struktur bisnis. Dengan
kata lain, operasi dua orang kecil dapat berhasil menggunakan perencanaan informal karena
sedikit kerumitan yang terlibat. Tetapi usaha yang sedang berkembang yang berkembang pesat
dengan ukuran personil yang terus meningkat dan operasi pasar perlu memformalkan
perencanaannya karena ada banyak kerumitan.
Perencanaan seorang wirausaha perlu beralih dari gaya informal ke formal yang sistematis
karena alasan lain. Pertama adalah tingkat ketidakpastian di mana usaha itu harus didirikan dan
berkembang. Dengan tingkat ketidakpastian yang lebih besar, wirausahawan memiliki
kebutuhan yang lebih kuat untuk menghadapi tantangan yang dihadapi usaha mereka, dan
upaya perencanaan yang lebih formal dapat membantu mereka untuk melakukan hal ini.
Kedua, kekuatan persaingan (baik dalam jumlah maupun kualitas pesaing) akan menambah
pentingnya perencanaan sistem yang lebih sistematis agar usaha baru untuk memantau operasi
dan tujuannya lebih dekat. Akhirnya, jumlah dan jenis pengalaman yang dimiliki wirausaha
dapat menjadi faktor dalam menentukan tingkat perencanaan formal. Kurangnya pengalaman
yang memadai, baik secara teknis maupun bisnis, dapat membatasi pemahaman pengusaha dan
dengan demikian memerlukan perencanaan formal untuk membantu menentukan jalur masa
depan bagi organisasi. Perencanaan formal biasanya dibagi menjadi dua jenis utama: strategis
dan operasional
4.1 Perencanaan Strategis:
Perencanaan strategis adalah perumusan rencana jangka panjang untuk pengelolaan peluang
dan ancaman lingkungan yang efektif dengan mempertimbangkan kekuatan dan kelemahan
perusahaan. Ini termasuk mendefinisikan misi usaha, menentukan tujuan yang dapat dicapai,
strategi pengembangan, dan menetapkan pedoman kebijakan. Dengan demikian, perencanaan
strategis adalah langkah-langkah utama dalam menentukan arah masa depan bisnis. Rencana
strategis "terbaik" akan dipengaruhi oleh banyak faktor, di antaranya kemampuan pengusaha,
kompleksitas usaha, dan sifat industri. Namun, apapun situasi spesifiknya, lima langkah dasar
harus diikuti dalam perencanaan strategis:
1. Periksa lingkungan internal dan eksternal dari usaha (kekuatan, kelemahan, peluang,
ancaman).
2. Merumuskan strategi jangka panjang dan jarak dekat (misi, tujuan, strategi, kebijakan)
perusahaan.
3. Menerapkan rencana strategis (program, anggaran, prosedur).
4. Evaluasi kinerja strategi.
5. Ambil tindakan tindak lanjut melalui umpan balik yang berkelanjutan.
Langkah pertama - memeriksa lingkungan - dapat menjadi salah satu yang paling penting untuk
usaha yang sedang berkembang. Tinjauan yang jelas tentang faktor internal dan eksternal
perusahaan diperlukan, dan kedua set faktor harus dipertimbangkan ketika melakukan analisis
lingkungan. Analisis ini sering disebut analisis SWOT; SWOT adalah akronim untuk kekuatan
dan kelemahan internal perusahaan serta peluang eksternal dan Ancamannya. Analisis harus
mencakup tidak hanya faktor eksternal yang paling mungkin terjadi dan memiliki dampak
serius pada perusahaan tetapi juga faktor-faktor internal yang paling mungkin mempengaruhi
pelaksanaan keputusan strategis saat ini dan masa depan. Dengan berfokus pada analisis ini,
usaha yang muncul dapat dilakukan melalui langkah-langkah formulasi, implementasi,
evaluasi, dan umpan balik lainnya.
Harus diingat bahwa nilai terbesar dari proses perencanaan strategis adalah "pemikiran
strategis" yang dipromosikan di antara pemilik bisnis. Meskipun tidak selalu diartikulasikan
secara formal, pemikiran strategis mensintesis intuisi dan kreativitas seorang pengusaha
menjadi visi untuk masa depan.
4.2 Dimensi Kunci yang Mempengaruhi Kegiatan Perencanaan Strategis Perusahaan
Lima faktor membentuk kegiatan manajemen strategis perusahaan berkembang: (1)
permintaan pada kapur manajer strategis, (2) kecepatan pengambilan keputusan, (3) masalah
politik internal, (4) ketidakpastian lingkungan, dan (5) visi pengusaha .
4.2.1 Permintaan Waktu Manajer Strategis Meningkatnya permintaan pada waktu pemilik-
manajer kunci yang menyertai kompleksitas yang ditimbulkan oleh pertumbuhan firma
kewirausahaan membawa kebutuhan akan praktik manajemen strategis yang lebih ketat.
Proposisi yang secara logis menarik ini telah ditawarkan di masa lalu oleh banyak peneliti. Dari
perspektif mereka, aktivitas perencanaan strategis yang meningkat menyediakan sarana untuk
mengakomodasi kebutuhan pemilik-manajer untuk mempertahankan kontrol dan arah
perusahaan, sambil memberikan beberapa kegiatan sebagai pengakuan atas tekanan waktu
yang meningkat.
Pentingnya usaha baru untuk ekonomi adalah substansial dalam hal inovasi, pekerjaan, dan
penjualan serta perencanaan yang efektif dapat membantu perusahaan-perusahaan baru ini
bertahan dan tumbuh. Sayangnya, penelitian telah menunjukkan kurangnya perencanaan pada
bagian usaha baru. Penelitian menunjukkan bahwa perencanaan strategis sangat terkait dengan
kinerja keuangan usaha kecil. Sebuah survei terhadap perusahaan-perusahaan Inc 500 yang
tumbuh tinggi mengungkapkan bahwa 86% melakukan perencanaan strategis. Dari mereka
yang melakukan perencanaan strategis, 94% melaporkan peningkatan laba. Namun demikian,
banyak perusahaan kecil masih belum menggunakan proses tersebut. Sebuah penelitian
terhadap 131 perusahaan yang mengajukan kebangkrutan mengungkapkan bahwa 72% tidak
memiliki pernyataan misi dan tujuan untuk bisnis mereka. Sekitar 40% dari usaha kecil milik
keluarga yang ada tidak memiliki rencana strategis tertulis. Alasan yang sering dikutip untuk
kurangnya praktik perencanaan strategis di banyak perusahaan bisnis kecil adalah empat kali
lipat:
Tidak cukup waktu: Masalah operasional sehari-hari membutuhkan waktu yang diperlukan
untuk perencanaan jangka panjang. Sangat mudah untuk membenarkan menghindari
perencanaan strategis atas dasar manajemen krisis sehari-hari. Beberapa akan bertanya:
"Bagaimana saya bisa diharapkan untuk melakukan perencanaan strategis ketika saya tidak
tahu apakah saya akan berbisnis minggu depan?"
• Tidak terbiasa dengan perencanaan strategis: Seorang CEO bisnis kecil mungkin tidak
menyadari perencanaan strategis atau mungkin melihatnya sebagai tidak relevan dengan situasi
usaha kecil. Perencanaan dapat dipandang sebagai suatu straitjacket yang membatasi
fleksibilitas.
• Kurang pengetahuan. Pemilik / manajer perusahaan kecil memiliki paparan minimal, dan
pengetahuan tentang, proses perencanaan. Mereka tidak yakin komponen proses dan urutan
komponen-komponen tersebut. Para wirausahawan juga tidak akrab dengan banyak sumber
informasi perencanaan dan bagaimana mereka dapat digunakan.
• Kurangnya kepercayaan dan keterbukaan: Banyak pemilik usaha kecil manajer sangat sensitif
mengenai informasi kunci tentang bisnis dan karena itu tidak mau berbagi perencanaan
strategis dengan karyawan atau orang luar. Untuk alasan ini, dewan direksi sering hanya terdiri
dari teman dekat dan kerabat pemilik-manajer — orang yang tidak mungkin memberikan sudut
pandang objektif atau saran profesional.
• Persepsi biaya tinggi. Pemilik usaha kecil melihat biaya yang terkait dengan perencanaan
menjadi sangat tinggi. Ketakutan akan perencanaan yang mahal ini menyebabkan banyak
pemilik bisnis menghindari atau mengabaikan perencanaan sebagai proses yang layak.
Selain alasan-alasan ini, faktor-faktor lain telah dilaporkan sebagai kesulitan proses
perencanaan. Misalnya, usaha kecil berkinerja tinggi dan berkinerja rendah memiliki masalah
dengan perencanaan jangka panjang. Waktu dan biaya merupakan hambatan utama. Selain itu,
perusahaan berkinerja rendah melaporkan bahwa iklim perencanaan yang buruk, manajer yang
tidak berpengalaman, dan kondisi ekonomi yang tidak menguntungkan adalah masalah. Cukup
jelas, perencanaan strategis bukanlah pekerjaan mudah untuk usaha baru. Di sisi lain, banyak
manfaat dapat diperoleh dari perencanaan tersebut.
4.4 Tingkat Formalitas:
Penelitian umumnya menyimpulkan bahwa proses perencanaan strategis dapat jauh lebih
informal di perusahaan kecil daripada di perusahaan besar. Beberapa penelitian bahkan
menemukan bahwa terlalu banyak formalisasi proses perencanaan strategis sebenarnya dapat
mengakibatkan kinerja yang berkurang. Perencanaan strategis sering dipaksakan pada seorang
pengusaha oleh bank dan pemodal ventura ketika pengusaha mencari modal untuk
meluncurkan atau memperluas usaha baru. Ada kemungkinan bahwa penekanan besar pada
rencana yang terstruktur dan tertulis dapat disfungsional pada perusahaan wirausaha kecil
karena mengurangi fleksibilitas yang merupakan keuntungan dari ukuran kecil. Proses
perencanaan strategis, bukan rencana itu sendiri, mungkin adalah kunci untuk meningkatkan
kinerja bisnis. Penelitian memang menunjukkan, bagaimanapun, bahwa sebagai perusahaan
yang matang matang, proses perencanaan strategisnya cenderung menjadi lebih formal.
Observasi ini menunjukkan bahwa usaha wirausaha baru memulai hidup dalam mode
kewirausahaan perencanaan strategis Mintzberg dan bergerak ke arah mode perencanaan saat
perusahaan menjadi mapan dan ingin melanjutkan pertumbuhannya yang kuat. Jika, setelah
berhasil ditetapkan, pengusaha malah memilih stabilitas atas pertumbuhan, usaha itu bergerak
lebih ke arah mode adaptif yang begitu umum bagi banyak usaha kecil.
No Achieve Avoid
Jawaban untuk setiap pertanyaan menempatkan tujuan di salah satu sel di grid sasaran. Jika
Anda menjawab ya untuk kedua pertanyaan, maka Anda ingin mempertahankan tujuannya.
Jika Anda menjawab ya untuk pertanyaan pertama, tetapi tidak untuk yang kedua, Anda ingin
menghilangkan tujuan. Jika Anda menjawab tidak untuk pertanyaan pertama, tetapi ya untuk
yang kedua, ini adalah tujuan yang ingin Anda capai. Jika Anda menjawab tidak untuk kedua
pertanyaan, maka ini adalah tujuan yang ingin Anda hindari. Bagian dari apa yang diharapkan
oleh jaringan ini untuk membantu Anda adalah menemukan apa yang sudah Anda lakukan
dengan benar, apakah Anda melakukan semua yang seharusnya Anda lakukan, apakah Anda
mengabaikan apa pun, dan seberapa terbuka Anda akan berubah.
Alat lain yang mungkin pernah Anda dengar tentang yang sering dikejar pada tahap ini adalah
analisis SWOT. SWOT berarti kekuatan, kelemahan, peluang, dan ancaman. Untuk melakukan
analisis jenis ini, seseorang menilai masing-masing faktor ini bukan hanya untuk bisnis Anda,
tetapi juga untuk pesaing Anda dan industri secara keseluruhan. Meskipun dapat menjadi
proyek yang memakan waktu, informasi yang diperoleh sangat berguna. Jika ini adalah usaha
perencanaan strategis pertama Anda, mungkin tujuan yang baik adalah melakukan SWOT
selama tahun depan atau jangka waktu apa pun yang bisa diterapkan untuk Anda. Setelah Anda
mengembangkannya, itu tersedia untuk upaya perencanaan masa depan dengan pembaruan
kecil.
3. Strategi untuk Mencapai Setiap Sasaran
Strategi adalah cara lain untuk mengatakan pendekatan apa yang akan Anda ambil dalam
mencapai tujuan ini. Misalnya, dalam contoh sasaran kualitas di atas, Anda dapat mengejar
dengan membeli komponen terbaik yang mungkin atau Anda mungkin memiliki pemeriksaan
kualitas yang ketat selama proses atau berbagai macam pendekatan lainnya. Menariknya, ini
adalah bagian dari rencana Anda yang mungkin paling sering berubah. Anda mungkin
menemukan bahwa satu strategi tidak berfungsi dan mencari cara lain untuk mendapatkan hasil
yang Anda inginkan. Yang penting dalam langkah ini adalah membangun di pos-pos
pemeriksaan untuk memastikan bahwa strategi tersebut berhasil dan menjadi fleksibel tentang
perubahan jika perlu.
4. Rencana Aksi untuk Menerapkan Strategi
Rencana aksi adalah kegiatan spesifik yang akan Anda gunakan untuk menerapkan strategi.
Seringkali ini dinyatakan sebagai tujuan. Misalnya, pada sasaran kualitas kami, tujuan mungkin
hanya memiliki satu persen tingkat penolakan pada titik penilaian tertentu dalam prosesnya.
Adalah baik untuk memiliki langkah ini dinyatakan setepat mungkin sehingga Anda dapat
mengukur kemajuan menuju pencapaiannya. Jika beberapa departemen terlibat, akan sangat
membantu jika masing-masing dari mereka menetapkan tujuan mereka sendiri karena itu
menyediakan pembelian yang sangat penting untuk tindakan yang benar-benar dilaksanakan.
5. Pelaksanaan Rencana Pemantauan
Di sinilah banyak, banyak rencana strategis gagal. Jika Anda tidak menindaklanjuti apakah
rencana tersebut sedang dilaksanakan dan bagaimana itu dilakukan, Anda mungkin juga tidak
menghabiskan waktu melakukannya di tempat pertama. Tempatkan pos pemeriksaan di
kalender Anda dan buatlah titik untuk tidak membiarkan mereka lewat tanpa disadari. Sertakan
tolok ukur dalam sistem pelaporan keuangan Anda. Ini adalah kesempatan Anda untuk tidak
hanya memverifikasi bahwa Anda berada di jalur menuju tujuan Anda, tetapi memberi Anda
kesempatan untuk melakukan modifikasi jika tampaknya diperlukan.
4.6 Kegunaan Model Manajemen Strategis:
Model dasar manajemen strategis juga relevan dengan usaha wirausaha dan usaha kecil. Model
dasar ini berlaku untuk perusahaan kecil yang sudah mapan dan usaha wirausaha baru.
Sebagaimana disebutkan dalam penelitian sebelumnya, perusahaan kecil dan berkembang
meningkatkan peluang keberhasilan mereka jika mereka melakukan upaya serius untuk
mengatasi isu strategis yang tertanam dalam model manajemen strategis. Kuncinya adalah
fokus pada apa yang penting — seperangkat keputusan dan tindakan manajerial yang
menentukan kinerja jangka panjang perusahaan. Daftar pertanyaan informal yang disajikan
dalam Tabel 1–1 mungkin lebih bermanfaat bagi perusahaan wirausaha kecil daripada rekan-
rekan mereka yang lebih formal yang digunakan oleh perusahaan besar dan mapan.
Formal Informal
Define mission
Prepare pro forma budgets How much is it going to cost us and where can
we get the cash?
Determine performance measures What are those few key things that will
determine whether we can make it? How can
we keep track of them?
3. Pindai dan kaji faktor-faktor internal yang relevan dengan bisnis baru: Pengusaha harus
secara obyektif mempertimbangkan aset pribadi, bidang keahlian, kemampuan, dan
pengalaman, semua dalam hal kebutuhan organisasi dari usaha baru.
5. Putuskan pergi atau tidak pergi: Jika ide bisnis dasar tampaknya menjadi peluang bisnis
yang layak, proses harus dilanjutkan. Suatu peluang adalah ide untuk produk atau layanan
baru dengan pasar yang bersedia membayar untuk produk atau layanan tersebut sehingga
dapat membentuk dasar dari bisnis yang menguntungkan. Jika tidak, pengembangan lebih
lanjut dari ide harus dibatalkan kecuali faktor strategis berubah
6. Hasilkan rencana bisnis yang menentukan bagaimana peluang akan diubah menjadi
kenyataan: Lihat Tabel B – 2 untuk konten yang disarankan dari rencana bisnis strategis.
Misi, tujuan, strategi, dan kebijakan perusahaan yang diusulkan, serta dewan direksi (jika
perusahaan) dan manajer utama harus dikembangkan. Faktor internal utama harus ditentukan
dan proyeksi kinerja yang dihasilkan. Rencana bisnis berfungsi sebagai kendaraan di mana
dukungan keuangan diperoleh dari calon investor dan kreditor. Ini meningkatkan
kemungkinan kelangsungan usaha baru dan memfasilitasi pengembangan produk baru.
Perusahaan yang menggunakan rencana bisnis cenderung memiliki pendapatan dan
pertumbuhan penjualan yang lebih tinggi daripada mereka yang tidak memilikinya. Memulai
bisnis tanpa rencana bisnis adalah cara tercepat untuk membunuh usaha baru. Sebagai contoh,
satu studi dari 270 pengecer pakaian menemukan bahwa 80% dari toko yang sukses memiliki
rencana bisnis tertulis, sedangkan 65% dari bisnis yang gagal tidak.
Audit strategis dapat digunakan untuk mengembangkan rencana bisnis formal. Bagian dan
sub-bagian audit, beserta pertanyaan-pertanyaan di dalamnya, dapat disejajarkan kembali
agar sesuai dengan model yang digambarkan pada Gambar 1.6. Daripada menganalisis
peristiwa historis dari perusahaan yang sudah ada, orang dapat menggunakan pertanyaan
untuk memproyeksikan masa depan perusahaan yang diusulkan. Blok bangunan penting dari
rencana bisnis yang sehat adalah pembangunan skenario realistis untuk keuangan pro forma.
Pro formas harus mencerminkan dampak musiman pada arus kas dari usaha baru yang
diusulkan.
Tabel 1–2
Isi dari Rencana Bisnis Strategis untuk Sebuah Usaha Wirausaha
iDaftar Isi
ii. Ringkasan bisnis plan
iv. Formulasi strategi
v. Analisis pasar
vi. Rencana pemasaran
vii. Rencana operasional — layanan / produk
viii. Rencana keuangan
ix. Organisasi dan manajemen
x. Rencana sumber daya manusia
xi. Kepemilikan
xii. Analisis resiko
xiii. Jadwal dan tonggak
xiv. Implementasi strategi — rencana aksi
xv. Evaluasi dan kontrol
xvi. Ringkasan
xvii. Apendiks
Gambar 1.5 (lanjutan)
7. Terapkan rencana bisnis: Lakukan ini melalui penggunaan rencana aksi dan prosedur.
8. Evaluasi rencana bisnis yang diimplementasikan melalui perbandingan kinerja aktual
dengan hasil kinerja yang diproyeksikan: Langkah ini mengarah ke langkah 1 (b) dari proses
pengambilan keputusan strategis yang ditunjukkan dalam model strategis dasar. Sejauh hasil
aktualnya kurang dari atau jauh lebih besar daripada hasil yang diantisipasi, pengusaha perlu
mempertimbangkan kembali misi, tujuan, strategi, kebijakan, dan program perusahaan saat
ini, dan mungkin membuat perubahan pada rencana bisnis asli.
V. PERMASALAHAN DALAM PEMINDAIAN LINGKUNGAN DAN
PERUMUSAN STRATEGIS
5.3.1.2 Ketidaksesuaian:
Ketidaksesuaian atau konflik di antara fungsi, persyaratan, atau nilai yang bertentangan dapat
menjadi awal dari sebuah inovasi. Misalnya permintaan mobil kecil dengan ruang yang masih
cukup di bagian dalam tampaknya tidak selaras. Namun ini dipecahkan dalam desain baru
sebagai Smart.
5.3.1.3 Kebutuhan Proses:
Pepatah lama mengatakan bahwa "kebutuhan adalah ibu dari penemuan". Di masa lalu
Amerika Serikat, banyak imigran tidak terampil dari Eropa datang. Mereka adalah petani yang
tidak memiliki keterampilan untuk pembuatan artefak canggih seperti senjata. Pada masa itu
seseorang membuat setiap komponen senjata ini dengan tangan. Agar mereka cocok satu sama
lain dan bekerja dengan benar, dibutuhkan keterampilan tinggi di bidang manufaktur. Dengan
membuat mesin lebih tepat dan memperkenalkan standardisasi artefak, seseorang dapat
menghasilkan ribuan komponen secara individual. Mesin atau senapan dapat dirakit
menggunakan sewenang-wenang dengan komponen yang pernah ada dari toko. Tugas-tugas
individu dapat dengan mudah dipelajari oleh para imigran, tanpa pelatihan bertahun-tahun
untuk menjadi tuan secara keseluruhan. Dengan cara ini mereka dapat untung secara maksimal
dari skala ekonomi dan kurva pembelajaran yang ada.
5.3.1.4 Industri dan struktur pasar:
Pasar industri dan struktur pasar dapat menawarkan peluang untuk jenis layanan baru.
Outsourcing kegiatan seperti pemeliharaan infrastruktur TI adalah sebuah contoh. Contoh lain
adalah penggabungan industri seperti misalnya penggabungan industri komputer dengan
elektronik konsumen atau TI dengan layanan konsultasi bisnis. Kotak X Microsoft hanyalah
satu contoh dari banyak.
Unexpected
Industry and
market
structure
b. Persaingan Industri
• Agresivitas pesaing
• Komitmen dan ketergantungan pesaing pada industri
• Keragaman pesaing
• Gelar pesaing telah menetapkan posisi
• Tingkat paparan terhadap serangan kompetitif
• Kelebihan kapasitas
• Kelebihan uang tunai, posisi pinjaman
• Tingkat persaingan
• Kehadiran perusahaan-perusahaan kecil dengan posisi yang lemah
c. Arah strategis
• Kemampuan untuk mempertahankan strategi awal
• Agresivitas strategi
• Kejelasan dan luasnya strategi
d. Strategi Masuk
• Entri entri digunakan
- Produk atau layanan baru
- Persaingan sejajar
- waralaba
- Transfer geografis
- kekurangan pasokan
- memanfaatkan sumber daya yang tidak digunakan
- Sponsor pelanggan
- Sponsor pemerintah
- Sponsor pemasok
• Urutan masuk
- Pioneer
- Dini
-terlambat
e. Senjata Kompetitif
• Posisi biaya
• Diferensiasi
- Atribut produk
- Atribut bauran pemasaran
- Layanan
- Teknologi
• Inovasi
• Integrasi: maju atau mundur
• Strategi penetapan harga
• Posisi strategis
f. Segmentasi
• Tingkat diferensiasi berdasarkan segmen pasar
5.4.3 Karakteristik perilaku pengusaha
5.4.3.1 Karakteristik psikologis pengusaha
• Kebutuhan wirausahawan untuk berprestasi, dan
• preferensi risiko
5.4.3.2 Karakteristik Perilaku Pengusaha
• kemauan, tekad,
• antusiasme,
• kesediaan untuk menghadapi fakta,
• rasa urgensi dan
• akal
Empat karakteristik kewirausahaan adalah kunci keberhasilan usaha baru. Pengusaha sukses
memiliki:
5.5.1 Kemampuan untuk mengidentifikasi peluang usaha potensial lebih baik daripada
kebanyakan orang:
Pengusaha fokus pada peluang — bukan pada masalah — dan mencoba belajar dari kegagalan.
Pengusaha berorientasi pada tujuan dan memiliki dampak yang kuat pada budaya yang muncul
dari suatu organisasi. Mereka mampu membayangkan ke mana perginya perusahaan dan
dengan demikian dapat memberikan gambaran arah strategis yang kuat secara keseluruhan.
5.5.2 Rasa urgensi yang membuat mereka berorientasi pada tindakan
Mereka memiliki kebutuhan yang tinggi untuk berprestasi, yang memotivasi mereka untuk
mewujudkan ide-ide mereka. Mereka cenderung memiliki locus of control internal yang
mengarahkan mereka untuk percaya bahwa mereka dapat menentukan nasib mereka sendiri
melalui perilaku mereka sendiri.
5.5.3 Pengetahuan mendetail tentang kunci sukses dalam industri dan stamina fisik untuk
membuat pekerjaan mereka hidup mereka:
Pengusaha sukses memiliki pendidikan yang lebih baik dari rata-rata dan pengalaman kerja
yang signifikan dalam industri di mana mereka memulai bisnis mereka. Mereka sering bekerja
dengan mitra untuk membentuk usaha baru.
5.5.4 Akses ke bantuan dari luar untuk melengkapi keterampilan, pengetahuan, dan
kemampuan mereka
Usaha kecil sering adalah Bisnis Keluarga. Ini memberikan kontribusi 60% - 70% dari PDB
di sebagian besar negara maju dan berkembang. INDIA tidak terkecuali. Sekitar 65% dari
perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Nasional adalah bisnis milik keluarga. Ini
menjadikan bisnis keluarga sebagai fokus khusus. Beberapa perusahaan keluarga atau
dikendalikan terbesar di dunia adalah Wal-Mart. Samsung, Food Motors, grup LG, grup Fiat,
IFI, dan BMW.
Meskipun para pendiri perusahaan adalah kekuatan utama dalam memulai usaha wirausaha,
kebutuhan mereka untuk dukungan bisnis dan bantuan keuangan menyebabkan mereka
beralih ke anggota keluarga, yang dapat dipercaya, lebih dari orang luar yang tidak diketahui
integritas dipertanyakan yang mungkin menuntut gaji lebih dari perusahaan mampu. Cepat
atau lambat, pasangan suami-istri dan anak-anak direkrut ke dalam operasi bisnis baik karena
standar hidup keluarga terkait langsung dengan bisnis atau pengusaha sangat membutuhkan
bantuan hanya untuk melakukan operasi. Anak-anak dijamin pekerjaan musim panas, dan
bisnis berubah dari perusahaan Ayah atau Ibu menjadi perusahaan 'Kami'. Anggota keluarga
adalah aset yang sangat berharga bagi wirausahawan karena mereka sering juga bersedia
bekerja lembur dengan upah rendah untuk membantu bisnis tersebut berhasil. Meskipun
pasangan dan anak-anak mungkin tidak memiliki saham resmi di perusahaan, mereka tahu
bahwa mereka akan berbagi di masa depan dan bahkan mungkin mewarisi bisnis.
Masalahnya adalah hanya 30% perusahaan keluarga yang bertahan hingga generasi kedua
dan hanya 15% yang bertahan hingga generasi ketiga. Pepatah umum di kalangan bisnis
Keluarga Eropa adalah: 'Generasi pertama tercipta, yang kedua mewarisi dan yang ketiga
menghancurkan'. Pepatah ini didukung oleh penelitian yang menunjukkan bahwa kinerja
perusahaan menurun ketika keturunan mengambil alih manajemen perusahaan.
Churchill dan Hatten mengusulkan agar bisnis keluarga melalui empat fase berurutan dari
waktu di mana usaha ini dikelola secara ketat oleh pendiri hingga waktu di mana generasi
berikutnya mengambil alih. Fase-fase ini dirinci dalam diskusi berikut. Masing-masing fase
ini harus dikelola dengan baik jika perusahaan akan bertahan melewati generasi ketiga.
Beberapa alasan bisnis keluarga gagal untuk berhasil mentransfer kepemilikan ke generasi
berikutnya
(1) warisan kekayaan menghancurkan dorongan wirausaha,
(2) pengusaha tidak mengizinkan perusahaan yang berubah,
(3) penekanan pada bisnis berarti keluarga diabaikan,
(4) pertumbuhan keuangan bisnis tidak dapat mengikuti gaya hidup keluarga yang meningkat,
(5) anggota keluarga tidak siap untuk menjalankan bisnis dan
(6) bisnis menjadi arena konflik keluarga.
Selain itu, perencanaan suksesi dapat diabaikan karena penolakan pendiri atau keluarga untuk
memikirkan tentang kematian pendiri, keinginan pendiri untuk melepaskan perusahaan,
ketakutan akan persaingan antar saudara atau iri antar generasi.
Fase 1 Bisnis yang dikelola pemilik: Fase 1 dimulai saat startup dan berlanjut sampai
masuknya anggota keluarga lain ke dalam bisnis secara penuh waktu. Pengaruh pertimbangan
keluarga tetapi belum menjadi bagian yang mengarahkan dari perusahaan. Pada titik ini,
pendiri (pengusaha) dan bisnis adalah satu. Sebagai contoh:
Keluarga dan Pemilik Bisnis yang dikelola mewakili lebih dari 90% dari semua perusahaan
di Irlandia. Namun, 70% gagal melakukan transisi ke generasi kedua dan hanya 13% yang
bertahan hingga generasi ketiga. Ini karena keluarga dan pemilik bisnis yang dikelola
mengalami masalah yang unik dengan sifat kepemilikan mereka dan mau tidak mau
mengambil tol mereka.
Tahap 2 Pelatihan dan Pengembangan Generasi Baru: Anak-anak mulai belajar bisnis di meja
ruang makan selama masa kanak-kanak dan kemudian melalui pekerjaan paruh waktu dan
liburan. Keluarga dan bisnis menjadi satu. Sama seperti pengusaha yang diidentifikasi dengan
bisnis sebelumnya, keluarga sekarang mulai mengidentifikasi dirinya dengan bisnis.
Dengan pasar kerja yang sulit untuk lulusan perguruan tinggi dan universitas, dan usia rata-
rata penasehat lebih dari 58, semakin banyak penasihat keuangan membawa keluarga (anak-
anak, keponakan, dan keponakan) ke dalam praktik Investasi & Asuransi mereka.
Memiliki keluarga masuk ke dalam bisnis tidak selalu berarti itu adalah rencana suksesi -
tetapi masih saja orangtua, bibi, atau paman mana yang ingin melihat anak didiknya gagal?
Dan kesuksesan dapat mengarah pada rencana suksesi yang merupakan kemenangan /
kemenangan bagi semua orang. Namun, terlepas apakah suksesi adalah rencana atau
memberikan peluang karier yang bagus adalah motivasi, memiliki keluarga yang masuk ke
dalam "bisnis" bukan tanpa tantangan. Misalnya, seseorang mungkin berurusan dengan:
• Dinamika keluarga yang sudah ada sebelumnya
• Asumsi yang dibuat oleh semua pihak
• Tidak ada pelatihan dan rencana pengembangan yang pasti
• Ketidakmampuan penasihat senior untuk mengidentifikasi kebutuhan pelatihan dan
pengembangan
• Ketidakmampuan penasihat senior untuk berlatih
• Kurangnya waktu untuk mencurahkan pelatihan dan pengembangan
• Kurangnya program pelatihan rookie dari MGA
• Kurangnya pelatihan pengembangan produk dan keterampilan industri
• Kurangnya rencana bisnis
• Ketergantungan pada pelatihan dengan osmosis
Berpikir tentang kedamaian pikiran dan energi positif yang luar biasa yang tercipta karena
tidak memuat semua masalah dan kekhawatiran ini kepada konsultan profesional yang telah
menjalani pengalaman suksesi keluarga dan:
• Berkonsultasi dengan Anda tentang visi, tujuan, dan harapan Anda untuk anak didik dan
bisnis
• Berkonsultasi dengan anak didik Anda tentang visi, tujuan, dan impian mereka
• Membuat rencana pelatihan dan pengembangan 12 bulan khusus yang membahas visi,
tujuan, dan harapan unik Anda
• Jadwalkan sesi pelatihan Asuransi satu lawan satu atau tim
• Mengajarkan asuransi praktis dan keterampilan penjualan keuangan, dengan fokus pada
praktik terbaik, kepatuhan, dan meningkatkan penjualan
• Menerapkan rencana pelatihan dua mingguan
• Selalu memberi tahu Anda setiap langkah dengan pertemuan pelatihan bulanan dan rencana
pengembangan
Fase 3 Kemitraan antar Generasi: Pada titik ini, putra atau putri dari pendiri telah
memperoleh kompetensi bisnis dan manajerial yang cukup sehingga dia dapat terlibat dalam
keputusan kunci untuk setidaknya sebagian dari perusahaan. Namun, anak pengusaha harus
terlebih dahulu mendapatkan rasa hormat dari karyawan perusahaan dan manajer lain dan
menunjukkan bahwa dia dapat melakukan pekerjaan dengan benar. Masalah lainnya adalah
kurangnya keinginan pendiri untuk membagi otoritas dengan putra atau putri. Akibatnya,
taktik umum yang diambil oleh putra dan putri dalam bisnis keluarga adalah mengambil
pekerjaan di sebuah perusahaan besar dan mapan di mana mereka dapat memperoleh
pengalaman berharga dan menghargai keterampilan mereka.
Tahap 4 Pengalihan Kekuatan: Daripada dipaksa untuk menjual perusahaan ketika dia tidak
dapat lagi mengelola bisnis, pendiri memiliki pilihan dalam bisnis keluarga untuk
menyerahkannya kepada generasi berikutnya sebagai bagian dari warisan mereka. Seringkali
pendiri pindah ke posisi Ketua Dewan dan mempromosikan salah satu dari anak-anak ke
posisi CEO. Sayangnya, beberapa pendiri tidak dapat menahan campur tangan dalam urusan
operasi dan secara tidak sengaja merusak posisi kepemimpinan putra atau putri. Untuk
menghindari masalah ini, sang pendiri harus menjual sahamnya (mungkin melalui pembelian
berlevel pada anak-anak) dan secara fisik meninggalkan perusahaan dan membiarkan
generasi berikutnya kebebasan yang diperlukan untuk beradaptasi dengan kondisi yang
berubah.
Salah satu pengalaman paling menyakitkan yang dihadapi oleh setiap bisnis adalah bergerak
dari satu generasi manajemen puncak ke yang berikutnya. Masalahnya seringkali paling akut
dalam bisnis keluarga, di mana pengusaha asli bertahan ketika ia melihat orang lain mencoba
membantu mengelola atau mengambil alih bisnisnya, sementara pada saat yang sama, ahli
warisnya merasa dibayangi dan frustrasi. Menyelaraskan tahap-tahap kekuatan keluarga
adalah tahap-tahap pertumbuhan perusahaan atau stagnasi, dan kehalusan yang dengannya
satu jenis transisi dibuat sering memiliki efek langsung pada keberhasilan yang lain.
Anak-anak atau bawahan dari pengusaha generasi pertama menceritakan sabar dan tidak
sabar menunggu di sayap untuk waktu mereka untuk mengambil alih jalannya perusahaan.
Ketika saatnya tiba, biasanya datang karena "lelaki tua" telah meninggal atau terlalu sakit
untuk secara aktif mengambil bagian dalam manajemen, meskipun masih memegang kendali
bisnis keluarga. Seringkali ini berarti bertahun-tahun ketegangan dan konflik ketika generasi
tua dan muda berpura-pura hidup berdampingan dalam manajemen puncak.
VII. : ISU DALAM EVALUASI DAN PENGENDALIAN
Evaluasi dan Pengendalian - Apakah suatu proses di mana aktivitas perusahaan dan hasil
kinerja dipantau sehingga kinerja aktual dapat dibandingkan dengan kinerja yang diinginkan.
Proses ini dapat dilihat sebagai model umpan balik lima langkah:
Manajemen puncak tidak perlu terlibat di sini. Namun, jika proses itu sendiri menyebabkan
kinerja yang tidak diinginkan, baik manajer puncak dan manajer operasional harus
mengetahuinya sehingga mereka dapat mengembangkan program atau prosedur implementasi
baru. Jadi masalah dalam evaluasi dan kontrol harus relevan dengan apa yang sedang
dipantau.
Sebagai sarana yang memungkinkan pelaksanaan strategi perusahaan dapat dievaluasi, sistem
kontrol perusahaan besar telah berevolusi selama periode waktu yang panjang sebagai
tanggapan terhadap tekanan dari lingkungan (terutama pemerintah). Sebaliknya, seorang
wirausahawan menciptakan apa yang dibutuhkan saat bisnis tumbuh. Karena keterlibatan
pribadinya dalam pengambilan keputusan, pengusaha yang mengelola bisnis kecil memiliki
sedikit kebutuhan akan sistem pelaporan yang formal dan terperinci. Jadi seorang pendiri
yang memiliki sedikit pemahaman tentang akuntansi dan kekurangan uang tunai mungkin
mempekerjakan seorang pemegang buku bukan akuntan. Fungsi personel formal mungkin
tidak akan pernah muncul karena wirausahawan membiasakannya dengan pembukuan
sederhana dan menggunakan seorang sekretaris untuk menangani file-file personalia. Ketika
usaha wirausaha menjadi lebih mapan, ia mengembangkan sistem evaluasi dan kontrol yang
lebih kompleks, tetapi mereka sering bukan jenis yang digunakan di perusahaan besar dan
mungkin digunakan untuk tujuan yang berbeda.
Laporan keuangan, khususnya, hanya menceritakan separuh cerita di perusahaan-perusahaan
kecil milik swasta.
Formalitas sistem pelaporan keuangan di perusahaan semacam itu biasanya merupakan hasil
dari tekanan dari lembaga pajak pemerintah, bukan dari keinginan manajemen untuk evaluasi
obyektif dan sistem kontrol. Misalnya, ketiadaan pajak di Bermuda telah diberikan sebagai
alasan mengapa pemilik bisnis menyimpan sedikit dokumentasi — sehingga menemukan
hampir tidak mungkin untuk melacak inventaris, memantau penjualan, atau menghitung
berapa banyak yang harus mereka bayar.
Karena neraca dan laporan laba rugi tidak selalu memberikan gambaran yang akurat, rasio
standar seperti return on asset dan debt-equity tidak dapat diandalkan. Penelitian
mengungkapkan perbedaan sistematis antara likuiditas dan pengukuran solvabilitas untuk
perusahaan kecil dibandingkan perusahaan besar. Rata-rata rata-rata dari rasio lancar dan rasio
utang secara sistematis lebih besar untuk perusahaan kecil. Arus kas secara luas dianggap lebih
penting untuk bisnis wirausaha daripada neraca keuangan tradisional atau laporan laba rugi.
Meskipun bisnis kecil mungkin menguntungkan dalam pengertian akuntansi, arus kas negatif
dapat membuat perusahaan bangkrut. Levin dan Travis memberikan lima alasan mengapa
pemilik, operator, dan pengamat luar harus waspada menggunakan metode keuangan standar
untuk menunjukkan kesehatan perusahaan kecil milik swasta.
Dalam beberapa kasus, apa yang tampak sebagai pinjaman benar-benar merupakan investasi
ekuitas yang mudah diambil. Pengusaha dalam hal ini tidak ingin kehilangan investasinya jika
perusahaan gagal. Kondisi lain adalah bahwa laba ditahan jarang mencerminkan jumlah
pembiayaan internal yang diperlukan untuk pertumbuhan perusahaan. Akun ini mungkin hanya
menjadi tempat di mana uang tunai yang tersisa sehingga pemilik dapat menghindari pajak
berganda. Untuk menghindari pajak lainnya, pemilik-manajer dapat memiliki aset tetap yang
mereka sewa ke perusahaan. Ekuitas yang digunakan untuk membeli aset tersebut benar-benar
merupakan ekuitas perusahaan, tetapi tidak muncul di buku.
Mengikuti praktik yang bertentangan dengan rekomendasi keuangan standar, perusahaan kecil
sering menggunakan utang jangka pendek untuk membiayai aset tetap. Ketiadaan pasar modal
yang terorganisir dengan baik untuk usaha kecil, bersama dengan penolakan bankir yang khas
untuk memberikan pinjaman tanpa jaminan pribadi, membuat pemilik pribadi tidak punya
pilihan. Meskipun sejumlah besar utang jangka panjang dianggap baik menggunakan leverage
keuangan oleh perusahaan besar yang dipegang publik, itu dapat mendorong perusahaan yang
lebih kecil ke dalam kebangkrutan dengan menaikkan titik impasnya.
Karena pemilik sering menjadi manajer perusahaan kecil, kebijakan dividen sebagian besar
tidak relevan. Keputusan dividen tidak didasarkan pada harga saham (yang biasanya tidak
diketahui karena saham tidak diperdagangkan) tetapi pada gaya hidup pemilik dan tradeoff
antara mengambil kekayaan dari perusahaan dan pajak berganda.
Karena persentase besar bisnis kecil yang bangkrut setiap tahun, petugas pinjaman bank enggan
meminjamkan uang kepada usaha kecil kecuali pemiliknya juga memberikan beberapa jaminan
pribadi untuk pinjaman. Dalam beberapa kasus, bagian dari pinjaman dapat terdiri dari hipotek
kedua di rumah pemilik. Jika pemilik tidak ingin menyerah pada tekanan ini oleh pemberi
pinjaman untuk memasukkan aset pribadi pemilik sebagai bagian dari agunan, pemilik-manajer
harus bersedia membayar suku bunga tinggi untuk pinjaman yang tidak membahayakan aset
keluarga.
Ketika masalah evaluasi dan kontrol dilakukan secara efisien, itu berkontribusi dalam tiga
bidang dasar:
• Pengukuran proses organisasi.
• Umpan balik untuk tindakan di masa depan, dan
• Menghubungkan kinerja dan penghargaan
Setelah masalah evaluasi dan kontrol dalam usaha wirausaha dan usaha kecil, proses strategi
berlanjut secara efisien. Efektivitas dapat dinilai hanya ketika strategi membantu dalam
pemenuhan tujuan organisasi.
KESIMPULAN
Dalam ulasan ini kami telah berusaha untuk menggambarkan, dari perspektif manajemen
strategis, isu-isu yang saat ini mendominasi studi tentang usaha wirausaha dan usaha kecil.
Seperti yang ditinjau oleh ulasan ini, banyak penelitian telah berkonsentrasi pada isu-isu yang
memiliki dampak besar pada hubungan keluarga tetapi tidak jelas berdampak pada kinerja
bisnis.
Tujuan kami adalah untuk menguraikan arah alternatif untuk usaha wirausaha dan usaha kecil.
Menggunakan konsep manajemen strategis, kami merinci beberapa masalah utama yang harus
diselesaikan jika kita ingin mencapai tujuan utama riset bisnis: peningkatan praktik manajemen
dan kinerja organisasi.
Hingga saat ini, tampaknya bahwa akumulasi pengetahuan tentang bisnis keluarga telah
membuat kemajuan yang relatif kecil untuk mencapai tujuan-tujuan ini. Secara khusus,
pertanyaan yang masih dijawab termasuk pertanyaan yang menanyakan apa tujuan, strategi,
dan metode pelaksanaan bisnis keluarga. Bagaimana ini dibandingkan dengan bisnis non-
keluarga dan di antara bisnis keluarga yang berkinerja tinggi dan berkinerja rendah?
Dalam menemukan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini, peneliti pertama-tama harus ingat
bahwa bisnis keluarga bukanlah kelompok yang homogen. Apa yang berhasil untuk satu
keluarga dalam situasi tertentu tidak akan selalu bekerja untuk keluarga lain dalam situasi yang
berbeda. Oleh karena itu, penting untuk menjelaskan jenis keluarga, bisnis, dan lingkungan
bisnis apa yang sedang dipelajari. Kedua, peneliti juga harus mengakui bahwa keluarga dan
tujuan bisnis, dan strategi yang diperlukan untuk mencapai tujuan ini, tidak selalu kompatibel.
Sebagai akibatnya, perusahaan keluarga dihadapkan dengan implikasi dan trade-off yang
mungkin tidak mudah terlihat. Studi yang mengidentifikasi trade-off ini dan memberi tahu
manajer bisnis keluarga tentang implikasinya dapat memberikan kontribusi yang besar.
Poin ketiga, terkait, adalah bahwa penelitian bisnis keluarga membutuhkan variabel dependen.
Apakah ini keharmonisan keluarga, kinerja ekonomi, atau pencapaian tujuan kurang dari
identifikasi, pengakuan eksplisit, dan penyertaan variabel-variabel ini untuk mengukur hasil
keputusan dan tindakan. Tampaknya bagi kita bahwa penyelidikan tujuan dan sasaran dan
faktor penentu kinerja memegang paling menjanjikan untuk berkontribusi pada kemajuan
bidang, jika tidak ada alasan lain selain bahwa topik-topik ini belum mendapat perhatian yang
cukup di masa lalu.
Sejauh konsultan bisnis keluarga dan manajer bisnis keluarga yang bersangkutan, tinjauan
kami literatur dari perspektif manajemen strategis menunjukkan beberapa implikasi:
Pertama, literatur bisnis keluarga sangat baik dalam mengidentifikasi dan mendiagnosis
masalah keluarga, dan cukup informatif tentang bagaimana masalah-masalah ini berasal, atau
menyebar ke, bisnis. Itu penuh dengan solusi untuk menangani masalah keluarga, dan beberapa
solusi itu tampaknya cukup masuk akal. Apa yang belum ditangani oleh literatur adalah
bagaimana masalah dan solusinya memengaruhi proses manajemen strategis bisnis keluarga,
kinerja ekonominya, atau pencapaian tujuan dan tujuannya.
Kedua, meskipun literatur bisnis keluarga mengakui bahwa bisnis keluarga adalah sistem yang
terdiri dari keluarga dan bisnis, tetapi belum sampai pada pegangan dengan trade-off yang
terlibat dalam menangani kebutuhan kedua subsistem. Hipotesis kerja tampaknya bahwa apa
yang baik untuk keluarga itu baik untuk bisnis, tetapi hipotesisnya belum pernah diuji.
Ketiga, meskipun lapangan mengakui bahwa berbagai jenis keluarga ada, tidak banyak yang
telah dilakukan untuk menentukan perbedaan mana yang benar-benar penting, atau apa yang
mereka nyatakan, dalam hal manajemen bisnis keluarga yang efektif. Dengan demikian, saran
kami untuk konsultan dan manajer bisnis keluarga adalah untuk melanjutkan dengan hati-hati
ketika menerapkan temuan penelitian sebelumnya bekerja dan bagaimana solusi dapat atau
tidak dapat disesuaikan agar sesuai dengan satu set kebutuhan tertentu.