Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
19 de outubro de 2018.
RLM Parte I – Introdução à lógica matemática
AULA PASSADA
• TAUTOLOGIAS:
• IMPLICAÇÃO TAUTOLÓGICA
• EQUIVALÊNCIA TAUTOLÓGICA
• PROPRIEDADES
• NP1;
• VISTA PROVA;
• CONSEQUÊNCIA LÓGICA OU DEDUÇÃO FORMAL
• INTRODUÇÃO
RLM Parte I – Introdução à lógica matemática
CONSEQUÊNCIA LÓGICA OU DEDUÇÃO FORMAL
• Uma das mais importantes noções da Lógica é a de CONSEQUÊNCIA
LÓGICA;
• Neste caso, a palavra mais adequada é “ARGUMENTO”;
• Argumento Conjunto de proposições (fórmulas) em que uma
delas (CONCLUSÃO) deriva, ou é consequência, das outras
(premissas);
• Essa derivação, também chamada de DEDUÇÃO, é de natureza
puramente formal na Lógica Matemática;
• Os procedimentos dedutivos que ocorrem no interior das álgebras
e geometrias, e estabelecem as provas de teoremas.
RLM Parte I – Introdução à lógica matemática
CONSEQUÊNCIA LÓGICA OU DEDUÇÃO FORMAL
• Conceito de consequência lógica pode ser associado não só à
noção de prova matemática como também à aplicação de regras
de inferência (caráter puramente estrutural);
• Neste tópico:
• NOÇÃO FORMALIZADA DE ARGUMENTO
• Proposta de REGRAS DE DEDUÇÃO para o cálculo
proposicional.
RLM Parte I – Introdução à lógica matemática
CONSEQUÊNCIA LÓGICA OU DEDUÇÃO FORMAL
ARGUMENTO
• Conjunto de n proposições Uma delas é CONSEQUÊNCIA e depende das
demais.
• A proposição CONSEQUÊNCIA é chamada de conclusão, e as demais, de
premissas.
• As premissas devem servir para provar ou, no mínimo, formar alguma
evidência para a conclusão de um argumento.
• Observamos que a distinção entre premissas e conclusão independe de seus
posicionamentos no argumento, mas sempre será possível dispor um
argumento da seguinte forma:
RLM Parte I – Introdução à lógica matemática
CONSEQUÊNCIA LÓGICA OU DEDUÇÃO FORMAL
ARGUMENTO
• Denotando as premissas por Pi, sendo i = 1, 2, 3, ... , (n – 1), e a
conclusão por C, faremos o estudo da validade do argumento colocando-
o na seguinte disposição, denominada forma de argumento:
1. P1
2. P2
...
(n – 1). Pn – 1
n. ∴ C
que é equivalente a:
RLM Parte I – Introdução à lógica matemática
CONSEQUÊNCIA LÓGICA OU DEDUÇÃO FORMAL
Os passos para transformação simbólica de um argumento:
• Cada premissa é colocada em uma linha que recebe uma numeração,
devendo iniciar no número 1. e seguir a ordem crescente dos números
naturais;
• A conclusão, precedida do símbolo “∴”, é a última proposição, devendo
ser colocada na última linha, seguindo também a numeração;
• Cada proposição simples, que compõe as premissas e a conclusão,
deve ser representada por uma letra maiúscula do alfabeto latino,
ligada à sua respectiva palavra-chave.
RLM Parte I – Introdução à lógica matemática
CONSEQUÊNCIA LÓGICA OU DEDUÇÃO FORMAL
EXEMPLO
a) Se tivesse dinheiro, iria ao cinema. Se fosse ao cinema, me
encontraria com Júlia. Não tenho dinheiro. Portanto, não me
encontrarei com Júlia.
Nesse argumento, temos:
Teremos que:
RLM Parte I – Introdução à lógica matemática
CONSEQUÊNCIA LÓGICA OU DEDUÇÃO FORMAL
b) Se alguém é político, então faz promessas. Se alguém faz
promessas, mente. Logo, se alguém é político, mente.
Se tomarmos:
2. Simplificação (SIM)
• ou (p ∧ q) → p ou (p ∧ q) → q
3. Conjunção (CON)
• ou (p ∧ q) → (p ∧ q) ou (p ∧ q) → (q ∧ p)
RLM CONSEQUÊNCIA LÓGICA OU DEDUÇÃO FORMAL
IMPLICAÇÕES TAUTOLÓGICAS
4. Absorção (ABS)
• ou (p → q) → (p → (p ∧ q))
1. ¬(B ∨ R)
2. ∴ ¬R
3. ¬B ∧ ¬R 1. MOR
4. ¬R 3. SIM
RLM CONSEQUÊNCIA LÓGICA OU DEDUÇÃO FORMAL
EXERCÍCIOS
c) 1. P → (Q → R)
• 2. P
• 3. Q
• 4. ∴ R
• 5. Q → R 1.2. M.P. (M.P. nas premissas 1 e 2)
• 6. R 5.3. M.P. (M.P. nas premissas 5 e 3)
d) 1. P → (Q ∧ R)
• 2. P
• 3. ∴ P ∧ R
• 4. Q ∧ R 1.2. M.P. (M.P. nas premissas 1 e 2)
• 5. R 4. SIM (SIM na premissa 4)