Laboratorio de Mecánica de Fluidos II

Características de Operación de una turbina Francis

Características de Operación de una turbina Pelton.
Jueves 30 de agosto I Término 2018-2019
Mario Ivan Moreno Fajardo.
Facultad de Ingeniería Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral. (ESPOL)
Guayaquil – Ecuador
maivmore@hotmail.com

Resumen
Para la practica realizada se determinó las características de operación de una turbina tipo Pelton y
una turbina tipo Francis, de acuerdo a la teoría una turbina Tipo Francis se maneja con caudales altos
y bajo cabezal a diferencia de una turbina Pelton que realiza lo contrario. Para esta práctica también
se identificó la geometría de las diferentes turbinas, identificando sus accesorios, como ingresa el
flujo al sistema y como es la configuración de todos los accesorios incorporados dentro de las
turbinas. Las ecuaciones con las que se trabajó se encuentran en la sección de introducción y los
resultados obtenidos se encuentran en la sección de resultados. La interpretación de los datos
obtenidos en esta práctica tabulados y respectivamente graficados arrojaron valores alrededor del
70% de eficiencia para una turbina Pelton y una eficiencia cercana al 60% los cuales de acuerdo a
los valores teóricos las turbinas tipo Pelton son las turbinas más eficientes que existen los cuales
corroboraron los datos con los sugerido en la teoría. A pesar que los equipos con los que se trabajó
eran antiguos sus respectivos resultados arrojados simularon bastante bien los datos sugeridos con la
teoría expresada anteriormente. Los errores por toma de datos empíricas y por instrumentación se
tomaron bastante en cuenta puesto que los equipos son bastantes antiguos. Para el caso de la turbina
Pelton se regulo la abertura del inyector en valores de 100, 75, 50, y 25% respectivamente para ver
como la eficiencia del sistema era afectado por la regulación del inyector lo mismo se sucedio para
la turbina del tipo Francis la cual por su geometría no usa un inyector sino que se manipulo los alabes
en este caso. Cabe recalcar que los errores por instrumentación si afectan bastante en la resolución
de las ecuaciones puesto que habían desfases que hubieron que considerar como fue el caso del
cálculo de Torque y la fuerza medida por el Dinamómetro. Cabe recalcar que la diferencia entre estas
dos turbinas es que las turbinas tipo Pelton trabajan con caudales mayores, y las turbinas tipo Francis
trabajan con alturas dinámicas más grandes.

Palabras Claves: Turbinas Francis, Pelton, Alabe, Inyector.

Introducción. Cuando el fluido de trabajo es agua, las

Las turbinas han sido utilizadas durante
siglos para convertir la energía mecánica
libre disponible de ríos y el viento en
trabajo mecánico útil, por lo general
mediante un eje rotatorio. La parte
giratoria de una bomba se llama impulsor
o rotor o rodete, y la parte giratoria de una
hidroturbina se llama en español rotor o
rodete.
turbo maquinas se llaman turbinas
hidráulicas o hidroturbinas.
Cuando el fluido de trabajo es aire y la
energía se extrae del viento al maquina se
llama turbina de viento o turbina eólica.
En general las turbinas que producen
energía tienen una eficiencia global un
poco mayor que las bombas que absorben
energía. Las hidroturbinas grandes, por
ejemplo, alcanzan eficientes globales
arriba de 95 %, mientras que la mejor
eficiencia de bombas, grandes es un poco

1
más de 90 por ciento. Hay varias razones
para esto. Primero las bombas de manera
normal operan a velocidades rotacionales
mayores que las turbinas, por lo tanto los
esfuerzos de corte y pérdidas por fricción
son mayores. Segunda la conversión de la
energía cinética en energía de flujo
(bombas) tiene, inermemente mayores
pérdidas que la operación inversa turbinas.
Esto puede considerarse de la siguiente
manera: Debido a que la presión aumenta
en una bomba per disminuye en una
turbina, las capas limite tienen menos
probabilidades de separarse en una turbina
que en una bomba. Aparte las turbinas
suelen ser mucho más grandes que las
bombas y las perdidas viscosas se vuelven
menos importantes a medida que
aumentan el tamaño.
Las turbinas que se presenta en este
informe son de tipo dinámicas, las cuales
tienen una clasificación que son las de
acción y las de reacción.
Una turbina dinámica se usa como
dispositivo para medir flujos y también
como generadores de potencia. (Cimbala,
2006)
Las turbinas de impulsión o acción que es
el caso de la turbina Pelton, el fluido se
envía por una tobera aceleradora de modo
que la mayor parte de su energía mecánica
se convierte en energía cinética. El chorro
a alta velocidad choca con los alabes en
forma de cubeta llamados cucharas o
cangilones o paletas que transfieren la
energía a la flecha de la turbina (Fig. No1.
Figura No. 1 Partes de una turbina tipo
Pelton.
Una turbina de reacción consta de aspas
fijas llamadas aspas directrices fijas o
aspas del distribuidor fijas: aspas guía
ajustables denominadas también aspas del
distribuidor ajustable o aspas y unas aspas
giratorias conocidas como aspas del rodete
o rotor. El flujo entra tangencialmente a
presión alta. Es desviado hacia el rotor
mediante las aspas del distribuidor fijas a
medida que se desplaza a largo de la
carcasa en espiral o voluta, y luego pasa
por las aspas del distribuidor ajustables
con una componente a una velocidad
tangencial grande. La cantidad de
movimiento se intercambia entre el fluido
y el rotor a medida que gira ese último. Y
hay una gran caída de presión. A
diferencia de la turbina de implosión, el
agua llena por completo la carcasa de una
turbina de reacción. (Figura No.2) (EIA,
2018)
Figura No. 2 Partes de una turbina tipo
Francis.
Las características de una Turbina Francis
se evalúan mediante las curvas
características de la misma, sobre la base
de los siguientes parámetros:
 Caudal (Q).- Que es el volumen de
agua por unidad de tiempo utilizado
para mover la turbina.
 Velocidad de rotación (N).- A la cual
gira la turbina durante su operación en
revoluciones por minuto.
 Potencia mecánica (P).- Que
desarrolla y entrega la turbina en su
2
 eje, igual al producto del Torque (T) y
la velocidad angular (ω):
P    T  2 N T 60 ( 1)
 Eficiencia Total (Eric).- Que
relaciona la potencia mecánica (P)
con la potencia hidráulica
entregada a la turbina (Pe):
Este informe pretendió comprender el
funcionamiento de dos tipos de turbinas, las
Francis y Pelton, un claro ejemplo son las
Hidroeléctricas las cuales aprovecha la energía
del agua para transformarla en energía
eléctrica y así llevar la hasta los hogares.
Un claro ejemplo es el proyecto Toachi
Pilaton, este proyecto se encuentra ubicado en
las provincias de Pichincha, Santo Domingo
de los Tsachilas y Cotopaxi, cantones Mejía,
Santo Domingo de los Tsachilas y Sigchos.

Lo cual ocasiona la siguiente relación: Este proyecto Hidroeléctrico de [254.40 MW]

P de potencia aprovecha el potencial de los Ríos
Efic  ( 2) Toachi y Pilaton, con un caudal de 41.30
Pe m^3/s y 28.65 m^3/s, respectivamente para su
Donde: generación. (Ecuador, 2015)
La potencia esta en Watts [J/s]

La potencia hidráulica está dada por la

energía que posee el líquido al salir del
inyector y es igual a:

Donde:
Ht = cabeza total a la entrada de la turbina [m] Figura No. 3 Hidroeléctrica que utiliza la
energía de la naturaleza con turbinas de tipo
ρ = densidad Del agua [kg/m^3]
Pelton y Francis.
g = aceleración de la gravedad [m/s^2]
Equipos,
Q = caudal [m^3] Instrumentación y
Procedimientos.

Los datos de placa del equipo fueron los

Pe  gQH t ( 3)
siguientes:
El cabezal total a la entrada de la turbina (Ht) Equipo Turbina Tipo Pelton
es la combinación de energía cinética y Marca Gilkes
potencial del agua que hace trabajo sobre el Modelo 41611
rodete: Serie GH-53
Código Expo 02698
V2 (4)
H t  H (ent )  Equipo Turbina Tipo
2 g Francis
Marca Gilkes
Donde: Modelo 41612
H (ent) = cabezal estático [m]. Serie GH-58
Código Expo 0269

3

La instrumentación utilizada para esta práctica
fue la siguiente:
Dinamómetro
Rango (0.00-100.00) [N]
Incertidumbre ±0.25 [N]
Cronometro Digital de tiempo:
Incertidumbre ±0.10 (s)
Manómetros Multitubular de Hg.
Rango (0.00-1520) mmHg
Incertidumbre ±1mm
El procedimiento para establecer los
gradientes y perfiles de velocidad fue lo
siguiente se empezó calibrando la balanza
donde se procedió hallar el flujo másico
mediante el cual con este dato se procedió a
encontrar el caudal y así la velocidad
experimental del mismo.
Luego de la calibración, dos voluntarios del
grupo de estudio tomaron el tiempo que tardo
el fluido aceitoso en descargar 20 kg y esta fue
la masa de control establecida para el trabajo
de este informe.
Los tiempos que se tomaron fueron 3 para
régimen laminar y tres diferentes tiempos para
régimen turbulento. En esta parte la
incertidumbre de tipo aleatorio cabio lugar y el
método con el cual se halló la incertidumbre
fue la desviación Estándar.
También se calibro el perturbador de flujo para
que no estuviera fallando en el caso de flujo
laminar.
Puesto que este actuaba como una obstrucción
de paso en el circuito hidráulico para el
análisis visual del comportamiento tanto para
régimen laminar como para régimen
turbulento.
Una vez que se pudo observar y hacer las
respectivas calibraciones, se conectó la bomba
de aceite, también de purgo el aire puesto que
esto influenciaría en los datos, con la válvula
de cierre se observó el flujo como cambiaba de
régimen laminar a turbulento, cada una
presento características únicas, por ejemplo en
régimen laminar se observó un fluido liso
uniforme sin variaciones de las partículas del
fluido. Esto se debió a las fuerzas de cohesión
entre las partículas del fluido, en cambio en el
régimen turbulento todas las partículas del
fluido tienen una dirección aleatoria y aquí
estas fuerzas de cohesión son muy débiles
como para mantenerse.
Para régimen laminar se lo mantuvo en el
mayor caudal posible y se registró las caídas
de presión y para régimen turbulento también
se realizó el mismo procedimiento.
Después que se apreció los dos fenómenos se
abrió totalmente la válvula de paso para
desconectar la bomba siempre y cuando no
sobrepasar el límite de presión de la cámara
transparente (35psi).
En la segunda parte de la práctica que la que
correspondió la de perfiles de velocidades, en
esta parte se procedió a abrir completamente la
válvula de paso y luego se conectó la bomba
de aceite y posteriormente se extrajo el aire de
la cámara trasparente, también como
seguridad se extrajo el aire de las conexiones
manométricas 12.18.19 y 20 para no tener
datos no deseados o erróneos. A medida que se
variaba el flujo por medio de la válvula de paso
es decir llegando primero a laminar, se midió
el caudal.
Con todas estas consideraciones se procedió a
tomar las lecturas del cabezal estático (18), y
se llevo el micrómetro a la posición horizontal,
y a los valores indicados en la tabla de datos se
tomo datos del cabezal total(20).
Con el mismo micrómetro puesto
verticalmente se repitió el procedimiento
anterior pero tomando en cuenta que el cabezal
total se lee en la toma (19).
Se volvió a repetir los pasos anteriores de
tomar los cabezales 18 y 20 para dos flujos
diferentes en régimen turbulento y se midio las
perdidas de cabezal entre la toma 12 y 18, esto
con la finalidad de utilizar estos datos en las
ecuaciones antes menciones en la
introducción.
4

Para culminar se abrió lentamente la valvula
de paso para posteriormente desconectar la
bomba de engranajes.
Resultados.
Los datos crudos se encuentran en Anexos A.
El procesamiento de los datos se encuentra en
Anexos B. Las gráficas y tablas se resultados
se encuentran en los Anexos C.
Análisis de Resultados,
Conclusiones y recomendaciones.
Con los datos obtenidos en la Practica de
turbinas y mediante las ecuaciones
presentadas en la sección de introducción, se
encontró la eficiencia de los dos tipos de
turbinas, para este caso turbinas tipo Pelton y
tipo Francis, siendo las primeros mas
eficientes que los posteriores, aunque este
informe solo se dedico al estudio experimenal
de la turbina Francis, y sus procedimientos ya
expuestos en la sección anterior, se pudo
cuantificar los valores obtenidos, aunque cabe
recalcar que los equipos utilizados son
bastantes antiguos y los errores son muchas de
las veces influyen demasiado en los cálculos
pertinenetes.
Las turbinas francis trabajan con caudales
bajos y alturas grandes y esto se puede reflejar
en la tabla No. 9 y 10 y se aprecio como iban
en aumento deacuerdo como variamos el
caudal de la cámara del reservorio. A pesar que
los alabes fueron los parámetros que se
modificaron, cuando se realizo esta parte de la
practica, se tuvo que girar con cuidado la
perilla porque estuvo bastante gastada y su
calibración no era precisa, esto represento
alargar el tiempo de la práctica. Aunque se
presentó este problema, se pudo tomar valores
lo más reales posibles. En el caso de la turbina
Pelton su eficiencia se encontró cercano al
70% de acuerdo a la tabla No. 15, 16,17 con
diferentes valores de caudal.
Para las turbinas Francis su eficiencia fue de
un valor cercano del 60% y los estos
corroboran con la teoría de turbo maquinaria.
Cada turbina está diseñada para cierto tipo de
trabajo, y sus capacidades van de la mano a las
necesidades del trabajo.
La eficiencia de una bomba por lo general
puede definir, la turbina a instalar pero muchas
veces el ahorro en el costo de la energía
eléctrica define la selección de una turbina.
Sacrificar eficiencia por el ahorro del costo
eléctrico. Cada característica de las turbinas
presentadas en este informe, refleja que cada
turbina tiene un modo de trabajo y sus
componentes difieren de las estructuras de
cada una. Las gráficas en los anexos C ayudan
a corroborar las diferencias de estas dos
turbinas. Cabe recalcar que las turbinas
expresadas en este informe son antiguas y los
errores que se presentan pudieron haberse
disparado ocasionando datos erróneos, pero
para este caso se pudo controlar estos errores.
Referencias Bibliográficas
Fuentes de Información.
Atlántico, U. d., & Energía, G. d. (4 de 10 de
2015). Universidad Autónoma del
Occidente. Obtenido de Colciencias
Colombia:
http://www.si3ea.gov.co/Portals/0/
Gie/Tecnologias/bombas.pdf
Cimbala, Y. A. (2006). Mecánica de Fluidos .
México D. F.: McGraw Hill.
Ecuador, G. d. (4 de 05 de 2015). Ministerio
de Electricidad y Energia Renovable.
Obtenido de
https://www.energia.gob.ec/toachi-
pilaton/
5
EIA, F. (20 de 05 de 2018). La turbulencia y el
planeta . Bogota, Colombia.
Hand Book for the Glikes Rollab Supersonic
wind Tunnel. (2 de 05 de 1985).
Cumbria, England.
Litoral, E. S. (31 de 05 de 2018). Gradiente de
Presion y Perfil de velocidades.
Guayaquil, Guayas, Ecuador.
rios, U. e. (04 de 11 de 2013). Mecanismos
de Turbulencia . Argentina.
White, F. M. (1999). FLUIDS MECHANINCS.
En F. M. White, Fluids Mechanncs
(págs. 139-140-141). New York: Mc
Graw-Hill.
1.
6
ANEXOS A – TABLAS DE DATOS.
Tabla No. 1 Datos Generales de Turbina Pelton y Turbina Francis.

Diámetro de la Tubería de Entrada [m] 0.038

Aceleración de la Gravedad [m/s^2] 9.81
Densidad del Agua [Kg/m^3] 1000
Datos Brutos Obtenidos de las Diferentes Turbinas.
Datos Brutos para la Turbina Francis.

Apertura de álabe 100%

No Datos Hent±5 [Kpa] F N±1 [RPM] Q [m^3/min] Q [ m^3/s]
[N]
1 160 0 3393 0.14 0.002
2 160 1 3300 0.16 0.003
3 160 2 3228 0.18 0.003
4 160 3 3150 0.18 0.003
5 150 4 2948 0.2 0.003
6 150 5 2859 0.22 0.004
7 140 6 2738 0.22 0.004
8 130 7 2334 0.22 0.004
9 120 8 2133 0.24 0.004
10 120 9 2020 0.24 0.004
11 120 10 0 0.26 0.004
Tabla No. 2 Turbina Francis con 100% de abertura de los álabes.

Apertura de Alabe 50%

F
No Datos Hent±5 [Kpa] [N] N±1 [RPM] Q [m^3/min] Q [ m^3/s]
1 160 0 3383 0.12 0.002
2 160 1 3240 0.14 0.002
3 160 2 3198 0.16 0.003
4 160 3 3172 0.18 0.003
5 160 4 3009 0.2 0.003
6 160 5 3153 0.18 0.003
7 160 6 2853 0.2 0.003
8 150 7 2674 0.22 0.004
9 140 8 2235 0.22 0.004
10 130 9 2092 0.24 0.004
11 130 10 1218 0.24 0.004
12 140 11 881 0.24 0.004
13 130 12 454 0.24 0.004
14 130 13 0 0.24 0.004

Tabla No. 3 Turbina Francis con 50% de apertura de los álabes.

7
 Apertura de Alabe 25%
F N±1
No Datos Hent±5 [Kpa] [N] [RPM] Q [m^3/min] Q [ m^3/s]
1 160 0 3134 0.12 0.0020
2 160 1 3045 0.14 0.0023
3 160 2 2703 0.16 0.0027
4 160 3 2618 0.16 0.0027
5 160 4 2655 0.16 0.0027
6 160 5 2186 0.18 0.0030
7 160 6 2085 0.18 0.0030
8 160 7 1766 0.2 0.0033
9 160 8 1464 0.22 0.0037
10 160 10 0 0.22 0.0037
Tabla No. 4 Turbina Francis con 25% de apertura de los álabes.
Datos Obtenidos para la Turbina Pelton.

Apertura del Inyector 100%

Numero Q [m^3/min] 0.0037
de Datos Hent [KPa] F±0.5 [N] N±1 [RPM]
1 150 0 2321
2 150 2 2259
3 150 4 2054
4 150 6 2037
5 150 8 1899
6 150 10 1644
7 150 12 1595
8 150 14 1458
9 150 16 1245
10 150 18 1179
11 150 20 906.4
12 150 22 710.4
13 150 24 424.3
14 150 26 0

Tabla No. 5 Datos obtenidos para una turbina Pelton con el 100% de apertura de inyector.

8
 Apertura del Inyector 75%
Numero Q [m^3/min] 0.0033
de Datos Hent [KPa] F±0.5 [N] N±1 [RPM]
1 150 0 2323
2 150 2 2079
3 150 4 2011
4 150 6 1936
5 150 8 1754
6 150 10 1670
7 150 12 1548
8 150 14 1410
9 150 16 1220
10 150 18 1047
11 150 20 813.3
12 150 22 530.1
13 150 24 0
Tabla No. 6 Datos Obtenidos para una turbina tipo Pelton con 75 % de apertura del inyector.

Apertura del Inyector 50%

Numero Q [m^3/min] 0.0027
de Datos Hent [KPa] F±0.5 [N] N±1 [RPM]
1 150 0 2234
2 150 2 2142
3 150 4 1915
4 150 6 1867
5 150 8 1735
6 150 10 1587
7 150 12 1423
8 150 14 1187
9 150 16 912.5
10 150 18 549.4
11 150 20 0
Tabla No. 7 Datos Obtenidos para una Turbina tipo Pelton con 50% de apertura del inyector.

9
 Apertura del Inyector 25%
Numero Q [m^3/min] 0.0015
F±0.5 N±1
de Datos Hent [KPa] [N] [RPM]
1 150 0 2157
2 150 2 1956
3 150 4 1764
4 150 6 1558
5 150 8 1220
6 150 10 920.7
7 150 12 221.7
8 150 12.5 0
Tabla No. 8 Datos obtenidos para una turbina tipo Pelton con 25% de apertura del inyector.
ANEXOS B
Cálculos Representativos.
Cálculos evaluados para la turbina Francis.
Para la determinación de la potencia mecánica se determinó el torque antes de todo, se utilizó la
ecuación No.

𝑇 = 0.16𝐹
𝑇 = 0.16(2) = 0.32 [𝑁. 𝑚]
Su respectiva Incertidumbre.

𝛿𝑇 = 0.16 ∗ 𝛿𝐹 = 0.16(0.5) = 0.08

𝑇 = (0.32 ± 0.08) [𝑁𝑚]
Cálculos para la velocidad.
𝑄 0.0033
𝑉= =𝜋 = 2.94
𝐴 ∗ 0.038 2
4
𝑚
𝑉 = 2.94
𝑠
Cálculos para la potencia mecánica
2𝜋𝑁𝑇
𝑃 =𝜔∗𝑇 =
60
2𝜋𝑁𝑇 2𝜋(3228) ∗ 0.32
𝑃= = = 108.17 [𝑊]
60 60
Su respectiva Incertidumbre.
2𝜋𝑁𝑇 2𝜋𝑁𝑇 2𝜋(0.32) 2𝜋(3228)
𝛿𝑃 = 𝛿𝑁 + 𝛿𝑇 = (1) + (0.08) = 27.07
60 60 60 60

10
 𝑃 = 108.17 ± 27.07 [𝑊]
Cálculos para el cabezal total a la entrada de la turbina.
𝑉^2 160000 2.942
𝐻𝑡 = 𝐻(𝑒𝑛𝑡) + = + = 16.75𝑚
2𝑔 1000 − 9.81 2 ∗ 9.81
Su respectiva Incertidumbre
𝛿𝑃 2𝑉 ∗ 𝛿𝑉 5000
𝛿𝐻𝑡 = = = + 0 = 0.51
1000 ∗ 9.81 2 ∗ 9.81 1000 ∗ 9.81
𝐻𝑡 = 16.75 ± 0.51 [𝑚]
Calculo de la potencia Hidráulica.
𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = 𝜌𝑔𝑄𝐻𝑡
𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = 1000 − 9.81 ∗ 0.0033 ∗ 16.75 = 490.50[𝑊]
Su respectiva Incertidumbre.
𝛿𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = (1000 ∗ 9.81) ∗ (𝛿𝑄 ∗ 𝐻𝑡 + 𝛿𝐻𝑡 ∗ 𝑄)
𝛿𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = (1000 ∗ 9.81) ∗ (0 + 0.51 ∗ 0.0033) = 16.51
𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = (490.50 ± 16.51) [𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠]
Cálculos para la Eficiencia.
𝑃 108.17
𝐸= = = 0.22
𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 490.50
Su respectiva Incertidumbre:
𝛿𝑃 ∗ 𝑃𝑜𝑡. 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 − 𝛿𝑃𝑜𝑡. 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 ∗ 𝑃
𝛿𝐸 =
𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 2
(27.60 ∗ 490.50) − (16.51 ∗ 108.17)
𝛿𝐸 = = 0.048
490.502

𝐸 = 0.22 ± 0.048 [%]

Análisis para la Turbina Pelton.
Determinación del Torque Mecánico.
𝑇 = 0.16𝐹
𝑇 = 0.16(2) = 0.32 [𝑁. 𝑚]
Su respectiva Incertidumbre.
𝛿𝑇 = 0.16 ∗ 𝛿𝐹 = 0.16(0.5) = 0.08

11
 𝑇 = (0.32 ± 0.08) [𝑁𝑚]
Cálculos para la velocidad.
𝑄 0.00367
𝑉= = = 3.23
𝐴 0.001134
𝑚
𝑉 = 3.23
𝑠
Cálculos para la potencia mecánica.
2𝜋𝑁𝑇 2𝜋 ∗ 2259 ∗ 0.32
𝑃= = = 75.699 [𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠]
60 60
Su respectiva Incertidumbre.
2𝜋𝑁𝑇 2𝜋𝑁𝑇 2𝜋(0.32) 2𝜋(2259)
𝛿𝑃 = 𝛿𝑁 + 𝛿𝑇 = (1) + (0.08)
60 60 60 60
𝛿𝑃 = 18.95
𝑃 = 75.69 ± 18.95 [𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠]
Cálculos para el Cabezal total.
𝑉^2 150000 3.232
𝐻𝑡 = 𝐻(𝑒𝑛𝑡) + = + = 15.29 𝑚
2𝑔 1000 − 9.81 2 ∗ 9.81
Su respectiva Incertidumbre.
𝛿𝑃 2𝑉 ∗ 𝛿𝑉 5000
𝛿𝐻𝑡 = = = + 0 = 0.51
1000 ∗ 9.81 2 ∗ 9.81 1000 ∗ 9.81
𝐻𝑡 = 15.29 ± 0.51 [𝑚]
Cálculos para la potencia Hidráulica.
𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = 𝜌𝑔𝑄𝐻𝑡
𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = 1000 ∗ 9.81 ∗ 0.0033 ∗ 15.29 = 550.481[𝑊]

Su respectiva Incertidumbre.
𝛿𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = (1000 ∗ 9.81) ∗ (𝛿𝑄 ∗ 𝐻𝑡 + 𝛿𝐻𝑡 ∗ 𝑄)
𝛿𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = (1000 ∗ 9.81) ∗ (0 + 0.51 ∗ 0.0033) = 18.36
𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 = (550.48 ± 18.36) [𝑊𝑎𝑡𝑡𝑠]

Cálculos para la eficiencia.

𝑃 75.69
𝐸= = = 0.14
𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 550.48

12
Su respectiva Incertidumbre.
𝛿𝑃 ∗ 𝑃𝑜𝑡. 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 − 𝛿𝑃𝑜𝑡. 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 ∗ 𝑃
𝛿𝐸 =
𝑃𝑜𝑡𝐻𝑖𝑑𝑟𝑎𝑢𝑙𝑖𝑐𝑎 2
(18.95 ∗ 550.04) − (18.36 ∗ 75.69)
𝛿𝐸 = = 0.029
550.042
𝐸 = 0.14 ± 0.029 [%]

13
ANEXO C. RESULTADOS.
Resultados obtenidos para la turbina Francis.

100% Apertura de los alabes

No de Cabezal Torque Veloci Cabezal Potencia Potencia Eficien
datos de dad Total cia
Entrada (T±0.08) [m/s] (Ht±0.51) Hidráulica Mecánica [%]
[m] [Nm] [m] [W] [W]
1 16.31 0.00 2.06 16.53 378.27 0.00 0.00
2 16.31 0.16 2.35 16.59 434.04 55.29 0.13
3 16.31 0.32 2.65 16.67 490.50 108.17 0.22
4 16.31 0.48 2.65 16.67 490.50 158.34 0.32
5 15.29 0.64 2.94 15.73 514.40 197.58 0.38
6 15.29 0.80 3.23 15.82 569.16 239.52 0.42
7 14.27 0.96 3.23 14.80 532.50 275.25 0.52
8 13.25 1.12 3.23 13.78 495.83 273.75 0.55
9 12.23 1.28 3.53 12.87 504.88 285.91 0.57
10 12.23 1.44 3.53 12.87 504.88 304.61 0.60
11 12.23 1.60 3.82 12.98 551.63 0.00 0.00
Tabla No. 9 Resultados obtenidos para una turbina tipo Francis con 100% de apertura de álabe.

Apertura del Alabe al 50%

No de Cabezal Torque Velocid Cabezal Potencia Potencia Eficien
datos de ad Total cia
Entrada (T±0.08) [m/s] (Ht±0.51) hidráulica mecánica [%]
[m] [Nm] [m] [W] [W]
1 16.31 0.00 1.76 16.47 323.11 0.00 0.00
2 16.31 0.16 2.06 16.53 378.27 54.29 0.14
3 16.31 0.32 2.35 16.59 434.04 107.17 0.25
4 16.31 0.48 2.65 16.67 490.50 159.44 0.33
5 16.31 0.64 2.94 16.75 547.73 201.67 0.37
6 16.31 0.80 2.65 16.67 490.50 264.15 0.54
7 16.31 0.96 2.94 16.75 547.73 286.82 0.52
8 15.29 1.12 3.23 15.82 569.16 313.62 0.55
9 14.27 1.28 3.23 14.80 532.50 299.58 0.56
10 13.25 1.44 3.53 13.89 544.88 315.47 0.58
11 13.25 1.60 3.53 13.89 544.88 204.08 0.37
12 14.27 1.76 3.53 14.91 584.88 162.37 0.28
13 13.25 1.92 3.53 13.89 544.88 91.28 0.17
14 13.25 2.08 3.53 13.89 544.88 0.00 0.00

Tabla No. 10 Resultados obtenidos para una turbina tipo Francis con 50% de apertura de álabe.

14
 Apertura del Alabe al 25%
No de Cabezal Cabezal
datos de Torque Velocidad Total Potencia Potencia Eficiencia
Entrada (T±0.08) (Ht±0.51) Hidráulica Mecánica
[m] [Nm] [m/s] [m] [W] [W] [%]
1 16.31 0 1.76 16.47 323.11 0.00 0.00
2 16.31 0.16 2.06 16.53 378.27 51.02 0.13
3 16.31 0.32 2.35 16.59 434.04 90.58 0.21
4 16.31 0.48 2.35 16.59 434.04 131.60 0.30
5 16.31 0.64 2.35 16.59 434.04 177.94 0.41
6 16.31 0.8 2.65 16.67 490.50 183.13 0.37
7 16.31 0.96 2.65 16.67 490.50 209.61 0.43
8 16.31 1.12 2.94 16.75 547.73 207.13 0.38
9 16.31 1.28 3.23 16.84 605.83 196.24 0.32
10 16.31 1.6 3.23 16.84 605.83 0.00 0.00
Tabla No. 11 Resultados obtenidos para una turbina tipo Francis con el 25% de apertura de álabe.

Apertura de Alabe 100%

No Incertidumbre Incertidumbre Incertidumbre
Datos Potencia mecánica Potencia Hidráulica Eficiencia
1 28.53 11.67 0.0754
2 27.75 13.34 0.0600
3 27.15 15.01 0.0486
4 26.49 15.01 0.0441
5 24.80 16.68 0.0358
6 24.06 18.34 0.0287
7 23.04 18.34 0.0255
8 19.66 18.34 0.0192
9 17.97 20.01 0.0132
10 17.03 20.01 0.0098
11 0.10 21.68 0.0002
Tabla No. 12 Incertidumbre de los datos para una turbina Francis al 100% de apertura.

15
 Apertura de Alabe 50%
No Incertidumbre Incertidumbre Incertidumbre
Datos Potencia mecánica Potencia Hidráulica Eficiencia
1 28.446 10.006 0.088
2 27.248 11.674 0.068
3 26.896 13.342 0.054
4 26.678 15.009 0.044
5 25.313 16.677 0.035
6 26.519 15.009 0.038
7 24.006 16.677 0.028
8 22.506 18.345 0.022
9 18.829 18.345 0.016
10 17.631 20.012 0.011
11 10.309 20.012 0.005
12 7.485 20.012 0.003
13 3.908 20.012 0.001
14 0.105 20.012 0.000
Tabla No. 13 Incertidumbre de los datos para una turbina Francis al 50% de apertura.

Apertura de Alabe 50%

No Incertidumbre Incertidumbre Incertidumbre

Datos Potencia mecánica Potencia Hidráulica Eficiencia
1 26.360 10.006 0.082
2 25.615 11.674 0.064
3 22.749 13.342 0.046
4 22.037 13.342 0.041
5 22.347 13.342 0.039
6 18.418 15.009 0.026
7 17.572 15.009 0.023
8 14.900 16.677 0.016
9 12.370 18.345 0.011
10 0.105 18.345 0.000
Tabla No.14 Incertidumbre de los datos para una turbina Francis al 25% de apertura.

16
 Apertura del Inyector al 100%
No de Cabezal de Torque Velocidad Cabezal Total Potencia Potencia Eficiencia
Datos Entrada [m] [T±0.08] [Nm] [m/s] (Ht ±0.51) [m] Hidraulica [W] Mecanica [W] [%]
1 15.29 0.00 3.23 15.29 550.04 0.00 0.00
2 15.29 0.32 3.23 15.29 550.04 75.70 0.14
3 15.29 0.64 3.23 15.29 550.04 137.66 0.25
4 15.29 0.96 3.23 15.29 550.04 204.78 0.37
5 15.29 1.28 3.23 15.29 550.04 254.54 0.46
6 15.29 1.60 3.23 15.29 550.04 275.46 0.50
7 15.29 1.92 3.23 15.29 550.04 320.69 0.58
8 15.29 2.24 3.23 15.29 550.04 342.01 0.62
9 15.29 2.56 3.23 15.29 550.04 333.76 0.61
10 15.29 2.88 3.23 15.29 550.04 355.58 0.65
11 15.29 3.20 3.23 15.29 550.04 303.74 0.55
12 15.29 3.52 3.23 15.29 550.04 261.86 0.48
13 15.29 3.84 3.23 15.29 550.04 170.62 0.31
14 15.29 4.16 3.23 15.29 550.04 0.00 0.00

Tabla No. 15 Resultados obtenidos para una turbina tipo Pelton con el 100% de apertura del inyector.
Apertura del Inyector al 75%
No de Cabezal de Torque Velocidad Cabezal Total Potencia Potencia Eficiencia
Datos Entrada [m] [T±0.08] [Nm] [m/s] (Ht ±0.51) [m] Hidraulica [W] Mecanica [W] [%]
1 15.29 0.00 2.94 15.29 500.03 0.00 0.00
2 15.29 0.32 2.94 15.29 500.03 69.67 0.14
3 15.29 0.64 2.94 15.29 500.03 134.78 0.27
4 15.29 0.96 2.94 15.29 500.03 194.63 0.39
5 15.29 1.28 2.94 15.29 500.03 235.11 0.47
6 15.29 1.60 2.94 15.29 500.03 279.81 0.56
7 15.29 1.92 2.94 15.29 500.03 311.24 0.62
8 15.29 2.24 2.94 15.29 500.03 330.75 0.66
9 15.29 2.56 2.94 15.29 500.03 327.06 0.65
10 15.29 2.88 2.94 15.29 500.03 315.77 0.63
11 15.29 3.20 2.94 15.29 500.03 272.54 0.55
12 15.29 3.52 2.94 15.29 500.03 195.40 0.39
13 15.29 3.84 2.94 15.29 500.03 0.00 0.00

Tabla No. 16 Resultados obtenidos para una turbina tipo Pelton con el 75% de apertura del inyector.
Apertura del Inyector al 50%
No de Cabezal de Torque Velocidad Cabezal Total Potencia Potencia Eficioiencia
Datos Entrada [m] [T±0.08] [Nm] [m/s] (Ht ±0.51) [m] Hidraulica [W] Mecanica [W] [%]
1 15.29 0.00 2.35 15.29 400.01 0.00 0.00
2 15.29 0.32 2.35 15.29 400.01 71.78 0.18
3 15.29 0.64 2.35 15.29 400.01 128.34 0.32
4 15.29 0.96 2.35 15.29 400.01 187.69 0.47
5 15.29 1.28 2.35 15.29 400.01 232.56 0.58
6 15.29 1.60 2.35 15.29 400.01 265.91 0.66
7 15.29 1.92 2.35 15.29 400.01 286.11 0.72
8 15.29 2.24 2.35 15.29 400.01 278.44 0.70
9 15.29 2.56 2.35 15.29 400.01 244.63 0.61
10 15.29 2.88 2.35 15.29 400.01 165.70 0.41
11 15.29 3.20 2.35 15.29 400.01 0.00 0.00

17
Tabla No. 17. Resultados obtenidos para una turbina tipo Pelton con el 50% de apertura del inyector.
Apertura del Inyector al 25%
No de Cabezal de Torque Velocidad Cabezal Total Potencia Potencia Eficiencia
Datos Entrada [m] [T±0.08] [Nm] [m/s] (Ht ±0.51) [m] Hidraulica [W] Mecanica [W] [%]
1 15.29 0.00 1.32 15.29 225.00 0.00 0.00
2 15.29 0.32 1.32 15.29 225.00 65.55 0.29
3 15.29 0.64 1.32 15.29 225.00 118.22 0.53
4 15.29 0.96 1.32 15.29 225.00 156.63 0.70
5 15.29 1.28 1.32 15.29 225.00 163.53 0.73
6 15.29 1.60 1.32 15.29 225.00 154.27 0.69
7 15.29 1.92 1.32 15.29 225.00 44.58 0.20
8 15.29 2.00 1.32 15.29 225.00 0.00 0.00

Tabla No. 18. Resultados obtenidos para una turbina tipo Pelton con el 50% de apertura del inyector.

Apertura del 100% Apertura del Inyector

No Incertidumbre Incertidumbre Incertidumbre
Datos Potencia mecanica Potencia Hidraulica Eficiencia
1 19.44 18.34 0.035
2 18.95 18.34 0.030
3 17.27 18.34 0.023
4 17.16 18.34 0.019
5 16.04 18.34 0.014
6 13.94 18.34 0.009
7 13.56 18.34 0.005
8 12.45 18.34 0.002
9 10.70 18.34 0.001
10 10.18 18.34 0.003
11 7.93 18.34 0.004
12 6.32 18.34 0.004
13 3.96 18.34 0.003
14 0.44 18.34 0.001

18
Tabla No. 19 Incertidumbre de los datos para una turbina Pelton al 100% de apertura de inyector.

Apertura de Alabe 100%

No Incertidumbre Incertidumbre Incertidumbre
Datos Potencia mecanica Potencia Hidraulica Eficiencia
1 28.53 11.67 0.0754
2 27.75 13.34 0.0600
3 27.15 15.01 0.0486
4 26.49 15.01 0.0441
5 24.80 16.68 0.0358
6 24.06 18.34 0.0287
7 23.04 18.34 0.0255
8 19.66 18.34 0.0192
9 17.97 20.01 0.0132
10 17.03 20.01 0.0098

19
 Apertura del 75% Apertura del Inyector
No Incertidumbre Incertidumbre Incertidumbre
Datos Potencia mecanica Potencia Hidraulica Eficiencia
1 19.46 16.68 0.039
2 17.45 16.68 0.030
3 16.91 16.68 0.025
4 16.32 16.68 0.020
5 14.83 16.68 0.014
6 14.16 16.68 0.010
7 13.17 16.68 0.006
8 12.05 16.68 0.002
9 10.49 16.68 0.001
10 9.07 16.68 0.003
11 7.15 16.68 0.004
12 4.81 16.68 0.003
13 0.40 16.68 0.001

Tabla No. 20 Incertidumbre de los datos para una turbina Pelton al 75% de apertura del inyector

Apertura del 50% Apertura del Inyector

No Incertidumbre Incertidumbre Incertidumbre
Datos Potencia mecanica Potencia Hidraulica Eficiencia
1 18.72 13.34 0.047
2 17.98 13.34 0.039
3 16.11 13.34 0.030
4 15.74 13.34 0.024
5 14.67 13.34 0.017
6 13.46 13.34 0.011
7 12.12 13.34 0.006
8 10.18 13.34 0.002
9 7.91 13.34 0.001
10 4.90 13.34 0.002
11 0.34 13.34 0.001

Tabla No. 21 Incertidumbre de los datos para una turbina Pelton al 50% de apertura del inyector.

Apertura del 25% Apertura del Inyector

No Incertidumbre Incertidumbre Incertidumbre
Datos Potencia mecanica Potencia Hidraulica Eficiencia
1 18.07 7.50 0.080
2 16.42 7.50 0.063
3 14.85 7.50 0.048
4 13.15 7.50 0.035
5 10.35 7.50 0.022
6 7.88 7.50 0.012
7 2.06 7.50 0.003

Tabla No. 22 Incertidumbre de los datos para una turbina Pelton al 25% de apertura del Inyector.

20
Graficas Obtenidas para una Turbina Pelton.

Figura No. 3 Caudal vs No. Revoluciones a diferentes aperturas del Inyector.

Potencia Mecanica vs No. Revoluciones

400.00
Potencia Mecanica [Watts]

350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
-500 -50.00 0 500 1000 1500 2000 2500
Revoluciones N [RPM]

Apertura 100% Apertura 75%

Abertura 50% Abertura 25%
Poly. (Apertura 100%) Poly. (Apertura 75%)
Poly. (Abertura 50%) Poly. (Abertura 25%)

Figura No. 4 Potencia Mecánica vs No. Revoluciones a diferentes aperturas del inyector.

21
 Eficiencia vs No. Revoluciones
Eficiencia [%] 1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
-500 0 500 1000 1500 2000 2500
Revoluciones N [RPM]

Apertura 100% Apertura 75%

Abertura 50% Abertura 25%
Poly. (Apertura 100%) Poly. (Apertura 75%)
Poly. (Abertura 50%) Poly. (Abertura 25%)

Figura No. 5 Eficiencia vs No. Revoluciones para las diferentes aperturas del inyector.

Gráficas para la Turbina Francis.

Caudal Vs Revoluciones
0.005

0.004
Caudal [m^3/s]

100% Apertura
0.003 50% apertura

0.002 25% apertura

Poly. (100% Apertura)
0.001
Poly. (50% apertura)
0.000
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Power (25% apertura)

Revoluciones N [RPM]

Figura No. 6 Caudal vs revoluciones para diferentes apertura de los alabes de la turbina tipo Francis.

22
 Potencia Vs Revoluciones
400.00
350.00
300.00
250.00 100% Apertura
Potencia [watts]

200.00 50% apertura

150.00 25% apertura

100.00 Poly. (100% Apertura)

50.00 Poly. (50% apertura)
0.00 Power (25% apertura)
-500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
-50.00
-100.00
Revoluciones N [RPM]

Figura No. 7 Gráfica de potencia vs Revoluciones para diferentes aperturas de los alabes para una
turbina tipo Francis.

Eficiencia Vs Revoluciones
0.80
Eficiencia [Porcentaje]

0.60 100% Apertura

50% apertura
0.40
25% apertura
0.20 Poly. (100% Apertura)

0.00 Poly. (50% apertura)

-500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Power (25% apertura)
-0.20
Revoluciones N [RPM]

Figura No. 8 Gráfica de eficiencia vs Revoluciones para diferentes aperturas de los álabes para una
turbina tipo Francis.

23