Вы находитесь на странице: 1из 2

UNIVERSIDAD LIBRE

SECCIONAL BARRANQUILLA
PROGRAMA DE MEDICINA – BIOETICA FORENSE
VI SEMESTRE

TALLER No. 1

1. ANALISIS NORMATIVO

T-65087, artículos 20 de la anterior Constitución, artículo 6º de la actual Y


del artículo 45 del Decreto 2591 de 1991.
1.1 REFERENCIA

Sentencia T-477/95 corte constitucional, MP. ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO.


PARTES: PERSONERO MUNICIPAL (EN REPRESENTACION DEL MENOR) contra
MEDICO, HOSPITAL UNIVERSITARIO SAN VICENTE DE PAUL, INSTITUTO
COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR y LOS PADRES DEL MENOR.

1.2 TEMA

VIOLACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES : del niño, a la identidad Y


libre desarrollo de la personalidad y la fuerza vinculante de los tratados de
derechos internacionales

1.3 PROBLEMA JURIDICO

 Problema de interpretación constitucional


El problema constitucional esta en determinar La vulneración de los derechos
fundamentales de los niños, de identidad, a la dignidad humana, libre desarrollo
de la personalidad .seguridad social y la salud , el bienestar general,
solidaridad y la vida y los tratados de derechos internacionales.
 Planteamiento objeto de debate y que suscita el problema jurídico a
definir.

 El planteamiento objeto de debates se constituye en la violación del derecho


de identidad, intimidad, a la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad
del menor por lo que se le viola el debido proceso

1.4 TESIS CENTRAL

Desde la perspectiva de protección de los derechos todas las personas tenemos


derechos al principio de la autonomía, ser individual y debe consentirse el
tratamiento para que este sea constitucional- legítimo y se respete el derecho a la
libertad, libre desarrollo de la personalidad e identidad sexual

. 1.5 FUNDAMENTO JURIDICO (NORMA JURIDICA, REFERENTES


JURISPRUDENCIA)

con fundamento en los artículos 86 inciso segundo y 241 numeral noveno


de la Constitución Política, en concordancia con los artículos 33, 34, 35 y
36 del Decreto No. 2591 de 1991, Co. Del menor.

1.6 DECISIÓN

REVOCAR los numerales primero y tercero de la sentencia del 23 de mayo


de 1995 proferida por el Tribunal Superior de Antioquia, Sala Civil, fallo
materia de revisión.

Se concedió la tutela al menor cuya identificación aparece en la solicitud y


por lo tanto se le protegen los derechos fundamentales a la identidad, la
dignidad y el libre desarrollo de la personalidad.

Ordenaron al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar , representado


por su Director, que le preste a la persona vulnerada a cuyo nombre se
instauró la tutela, la protección adecuada consistente en el tratamiento
integral físico y sicológico requerido para la readecuación del menor,
previo consentimiento informado, y en relación con la mutilación sufrida y
a la cual se ha hecho referencia en este fallo. Este tratamiento
integral podrá tener continuidad más allá de los 18 años siempre y cuando
un grupo científico interinstitucional lo considere conveniente. El mismo
grupo interinstitucional, junto con el correspondiente Defensor de
Menores, hará el seguimiento al tratamiento.

Вам также может понравиться