MÉTODO MESERI

FACTORES DE CONSTRUCCIÓN
Nº DE PISOS ALTURA COEFICIENTE PUNTOS Justificación
1o2 menor de 6 m 3
3, 4 o 5 entre 6 y 15 m 2 El área de trabajo consta de
6, 7, 8 o 9 entre 15 y 27 1 3 un piso de construcción, con
una altura de 3.30 metros
10 o más más de 30 m 0
SUPERFICIE MAYOR SECTOR DE INCENDIO COEFICIENTE PUNTOS
de 0 a 500 m2 5
de 501 a 1.500 m2 4
El área de la casa es de 12 m
de 1.501 a 2.500 m2 3
5 de largo x 10 m de ancho, es
de 2.501 a 3.500 m2 2
decir un área de 120 m2
de 3.501 a 4.500 m2 1
más de 4.500 m2 0
RESISTENCIA AL FUEGO DE LA
COEFICIENTE PUNTOS
ESTRUCTURA
Resistente al fuego (hormigón) 10 La estructura es de paredes
No combustible (metálico) 5 10 de ladrillo con columnas de
Combustible (maderas) 0 hormigón.
FALSOS TECHOS COEFICIENTE PUNTOS
Sin falsos techos 5
La estructura no presenta
Con falsos techos incombustibles 3 5
techos falsos.
Con falsos techos combustibles 0
FACTORES DE SITUACIÓN
DISTANCIA DE LOS BOMBEROS COEFICIENTE PUNTOS
Menor de 5 km 5 minutos 10
Entre 5 y 10 km 5 y 10 min. 8 La distancia desde la estación
Entre 10 y 15 km 10 y 15 min. 6 10 de bomberos hasta la
Entre 15 y 15 km 15 y 25 min. 2 empresa es de 1.8 kilómetros.
Más de 25 km 25 min. 0
ACCESIBILIDAD A LA EDIFICACIÓN COEFICIENTE PUNTOS
Buena 5
Existen solamente 1 puerta
Media 3
1 de acceso de 1.20 metros de
Mala 1
largo y 1.95 metros de alto.
Muy mala 0
FACTORES INTERNOS EN PROCESOS, REVESTIMIENTO, MATERIALES,
OTROS
PELIGRO DE ACTIVACIÓN POR MATERIALES
COEFICIENTE PUNTOS
DE REVESTIMIENTO
Bajo (Tiene elementos no combustibles o
10 Existen varios elementos
retardantes)
como muebles, repisas,
Medio (Tiene maderas) 5 5
accesorios, etc. También se
Alto (Tiene textiles, papeles, pinturas flamables,
0 dispone de madera y papeles.
otros)
CARGA COMBUSTIBLE COEFICIENTE PUNTOS
Riesgo Leve (bajo).- Menos de 160.000 KCAL./
10
M2 ó menos de 35 Kg/m2

Riesgo Ordinario (moderado).- Entre 160.000 y Debido a la presencia de

5
340.000 KCAL/ M2 ó entre 35 y 75 Kg/m2 pasticos, papel, telas y
madera se realizara un
Riesgo Extra (alto).- Más de 340.000 KCAL/ M2 ó 10
análisis detallado.
más de 75 Kg/m2. Se obtiene un valor menor a
35 Kg/m2
0
Análisis para plásticos:

Peso del plástico x Poder calorífico plástico = Energía

KCAL
50 Kg x 4.800 = 240.000 KCAL
Kg

240.000 𝐾𝐶𝐴𝐿 𝑃𝐿𝐴𝑆𝑇𝐼𝐶𝑂

= 54.54 Kg [Madera]
4.400 𝐾𝐶𝐴𝐿 𝑀𝐴𝐷𝐸𝑅𝐴

Análisis para el papel:

Peso del papel x Poder calorífico papel = Energía

KCAL
25 Kg x 4.000 = 100.000 KCAL
Kg

100.000 𝐾𝐶𝐴𝐿 𝑃𝐴𝑃𝐸𝐿

= 22.72 Kg [Madera]
4.400 𝐾𝐶𝐴𝐿 𝑀𝐴𝐷𝐸𝑅𝐴

Análisis para las telas:

Peso de las telas x Poder calorífico telas = Energía

KCAL
15 Kg x 4.700 = 70.500 KCAL
Kg

70.500 𝐾𝐶𝐴𝐿 𝑃𝐴𝑃𝐸𝐿

= 16.02 Kg [Madera]
4.400 𝐾𝐶𝐴𝐿 𝑀𝐴𝐷𝐸𝑅𝐴

Madera: 130 Kg Presente en muebles y en material prima.

Sumatoria Total:

54.54 Kg + 22.72 Kg + 16.02 Kg + 130 Kg = 223.28 Kg [Madera]

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐸𝑄𝑈𝐼𝑉𝐴𝐿𝐸𝑁𝑇𝐸 𝐸𝑁 𝑀𝐴𝐷𝐸𝑅𝐴 𝑲𝑪𝑨𝑳

SECTOR DE INCENDIO 𝑴𝟐

223.28 𝐾𝐶𝐴𝐿 𝑀𝐴𝐷𝐸𝑅𝐴 𝐾𝑔

= 1.86
𝑚2
120 𝑚2

TIPO DE COMBUSTIBLES DE MATERIALES,

COEFICIENTE PUNTOS
MATERIA PRIMA, OTROS USADOS EN LA
PRODUCCIÓN O SERVICIOS
Baja Sólidos no combustibles en condiciones
Debido a la presencia notable
normales, materiales pétreos, metales, hierro, 5
de madera, papeles y
acero. 3
plásticos.
Media Sólidos combustibles, madera, plásticos. 3
Alta Gases y líquidos combustibles a T° ambiente 0
ORDEN Y LIMPIEZA DEL LUGAR COEFICIENTE PUNTOS
Bajo (Lugares sucios y desordenados) 0
Medio (Procedimientos de limpieza y orden En la empresa existe un
5
irregular) orden en las cosas, pero en
Alto (Tiene zonas delimitadas para un orden 5 cuanto al almacenamiento de
adecuado. los productos se podría
10
mejorar,
 ALMACENAMIENTO EN ALTURA COEFICIENTE PUNTOS
Menor de 2 mts. 3 El apilamiento de materia
Entre 2 y 4 mts. 2 2 prima alcanza una altura de
Más de 6 mts. 0 2.50.metros.
FACTOR DE CONCENTRACIÓN
INVERSIÓN MONETARIA POR m2 COEFICIENTE PUNTOS
Menor de $400/m2 3 Se ha realizado una
Entre $400 y $1.600/m2 2 sumatoria del costo de los
bienes internos así como del
3 costo de la empresa el cual
Más de $1.600/m2 0 llega a 39400 $ este valor
dividido para el área es
328.33 $/m2.
FACTOR DE PROPAGABILIDAD
POR SENTIDO VERTICAL COEFICIENTE PUNTOS
Baja 5
No existen muchas repisas ni
Media 3 3
muebles de almacenamiento.
Alta 0
POR SENTIDO HORIZONTAL COEFICIENTE PUNTOS
Baja 5 Debido a la cercanía de las
Media 3 máquinas, con los muebles
0
de almacenamiento, sin
Alta 0
pasillos de separación.
DESTRUCTIBILIDAD
POR CALOR COEFICIENTE PUNTOS
Baja 10 Los muebles por sus
Media 5 características de madera son
5 un buen combustible
Alta 0 mientras que las paredes
tienen más resistencia.
POR HUMO COEFICIENTE PUNTOS
Baja 10 Los quipos eléctricos sí
Media 5 10 podrían sufrir daños, mientras
Alta 0 que las demás existencias no.
POR CORROSIÓN COEFICIENTE PUNTOS
Baja 10 Los muebles y equipos
Media 5 eléctricos son sensibles a la
5
corrosión ante sustancias
Alta 0
corrosivas.
POR AGUA COEFICIENTE PUNTOS
Baja 10 Algunas existencias
Media 5 5 presentan daños irreparables
Alta 0 y otras no.
SUBTOTAL (X) Sumatoria de los ítems 90

MEDIOS DE PROTECCIÓN Y CONTROL CONTRA INCENDIOS

CONCEPTO SV CV PUNTOS
Existe un extintor portátil en la
Extintores portátiles (EXT) 0 1 2
empresa.
No existe bocas de incendio
Bocas de incendio equipadas (BIE) 0 0 0
equipadas
existe hidrantes en las
Columnas de agua exteriores (CAE) 0 1 4
cercanías
No existe sistema de
Detección automática (DET) 0 0 0
detección automática
No existe rociadores
Rociadores automáticos (ROC) 0 0 0 automáticos en las
instalaciones de la empresa
No existe extinción por
Extinción por agentes gaseosos (IFE) 0 0 0
agentes gaseosos
SUBTOTAL (Y) Sumatoria de los ítems 6
APLICACIÓN:

P = 5X/120 + 5Y/26 +1(BCI)

P=((5*90)/120)+((5*6)/22)+(1*0)

El valor es de cero debido a que la empresa no tiene Brigada Contra Incendios.

P=5.11

RESULTADO FINAL
PARA EVALUACIÓN CUALITATIVA

NIVEL DE RIESGO
SIGNIFICADO
RIESGO OBTENIDO

Es necesario controlar el riesgo en el mínimo

RIESGO MEDIO tiempo posible (Requiere de Plan y Brigadas de P= 4,1 a 6 X
Emergencia).

PARA EVALUACIÓN TAXATIVA

Aceptabilidad Valor de P
P=5.11

Riesgo
aceptable P>5
El riesgo es aceptable debido
a la existencia de medios de
protección y control contra
incendios, adecuada
planificación.
Sin embargo deben
considerarse soluciones más
rentables o mejoras que no
supongan una carga
económica importante.