Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN EJECUTIVO
Para la elaboración del estudio se la seguido los lineamientos del Anexo 4-A, aprobado
por la Resolución Jefatural Nº 504-2012-ANA “Contenido Mínimo del Estudio de
Aprovechamiento Hídrico” (para uso poblacional o agrario menor en el ámbito rural).
En cuanto a los usos del agua se ha determinado que las aguas de la cuenca de
Casca se utilizarán para fines agrícolas. De los cálculos de la demanda de agua con
fines de riego se ha determinado un caudal promedio de 52.74 lts/seg para el canal 01,
37.95 lts/seg para el canal 2 y de 37.50 lts/seg para el canal 3.
I. - ASCPECTOS GENERALES
1.1.- Antecedentes
Actualmente en la micro cuenca del rio casca, del Distrito de Independencia,
existe una reducida eficiencia en el manejo, distribución y gestión del Recurso
Hídrico con fines Agrícolas, ya que en la actualidad se cuenta con
infraestructuras de riego rústicos (canal de tierra), en su mayoría no operan
adecuadamente por encontrarse en mal estado y por falta de mantenimiento.
La población beneficiaria directa de los canales rústicos son los pobladores de
Yarush, Rivas, Cantu, Huanchac, Marian, Antaoco, Shancayan y Acovichay.
1.2.- Objetivos
1.3.1. Objetivos Generales
El objetivo general del proyecto es “Adecuadas infraestructuras de riego en
la micro cuenca del rio casca margen sur, Distrito de Independencia –
Huaraz – Ancash”, así incrementar los niveles de producción y rendimiento
agrícola de terrenos destinados a la agricultura.
1.3.- Justificación
El Estudio Hidrológico se justifica por:
Evitar conflictos entre usuarios de las fuentes de captación
La agricultura en la zona constituye la principal actividad socio-económica,
por tanto, requiere un reparto acuerdo a sus necesidades de agua.
Permite un diseño adecuado de las estructuras de regulación
Ubicación geográfica:
Coord. UTM Norte : 8949249
Coord. UTM Este : 224982
Las coordenadas están referidas a la zona 18S y al DATUM WGS 1984
Ubicación Política:
Región : Ancash
Provincia : Huaraz
Distrito : Independencia
Localidades : Shancayan – Acovichay – Yarush – Huanchac
- Rivas – Cantu – Marian – Antaoco.
Grafico N° 01
UBICACION DISTRITAL
Ubicación Hidrográfica:
El área de estudio se ubica en la Microcuenca de Casca, la Cuenca del Santa.
Demarcación Administrativa:
La demarcación Administrativa de la zona de estudio es:
- Ministerio de Agricultura
- Autoridad Nacional del Agua
- Autoridad Administrativa del Agua: Huarmey-Chicama
- Administración Local del Agua: Huaraz
Gráfico N° 02
UBICACION MICROCUENCA CASCA
Gráfico N° 04
2.2.2 Información Hidrológica
a) Temperatura:
Cuadro Nº 03
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) PARA LA ALTITUD MEDIA DE LA
MICROCUENCA DE CASCA
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
10.20 10.08 9.90 9.96 10.15 9.92 9.88 10.23 10.34 10.39 10.32 9.98 10.11
b) Humedad Relativa
Cuadro Nº 04
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL PARA LA ALTITUD MEDIA DE LA
MICROCUENCA DE CASCA
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom.
76.3 73.4 72.5 68.2 32.3 71.2 41.7 82.4 87.6 67.4 70.4 30.2 64.5
c) Precipitación
CUADRO N° 05
PRECIPITACIONES MEDIAS TOTALES ANUALES
ESTACION ALTITUD PTA
(msnm) (mm)
: CHANCOS 2840 610.74
: HUARAZ 3063 758.14
: QUEROCOCHA 3930 960.17
P a bH
Donde:
P = 193.85 + 0.296 H
r = 0.972
Los coeficientes a y b han sido obtenidos por método de mínimos
cuadrados, aplicados a los datos correspondientes al cuadro Nº 05.
Grafico N° 05
CUADRO Nº 06
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL DE LA MICROCUENCA DE CASCA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1980 89.03 50.61 72.13 36.56 7.12 0.98 0.00 3.82 0.00 155.12 104.51 79.78 599.65
1981 107.44 140.44 182.87 39.05 0.00 1.87 0.00 12.10 4.09 94.99 88.32 53.19 724.35
1982 74.89 142.31 87.52 64.22 2.58 0.00 0.27 0.53 11.30 136.97 105.13 119.54 745.25
1983 112.25 68.40 170.06 71.07 16.63 16.01 0.80 1.16 25.35 49.36 43.85 112.51 687.44
1984 108.78 225.83 190.78 84.14 72.84 13.25 2.05 0.80 31.22 105.84 55.95 59.06 950.53
1985 43.49 80.85 101.84 90.28 34.95 0.00 4.71 4.71 60.66 17.79 31.04 78.09 548.42
1986 116.78 91.52 63.86 137.51 6.14 0.00 1.60 5.87 17.97 10.58 49.81 155.65 657.29
1987 143.38 117.32 106.64 109.67 21.88 0.00 0.44 20.10 42.69 34.60 53.99 100.51 751.21
1988 117.14 93.92 88.85 106.91 36.64 0.27 0.00 0.98 30.42 47.76 44.74 69.11 636.74
1989 104.69 118.74 129.77 101.13 17.61 1.69 0.00 19.57 21.61 90.01 16.90 7.20 628.91
1990 107.62 80.23 92.14 35.58 5.43 6.94 0.00 0.00 10.67 114.47 108.51 49.54 611.13
1991 93.03 51.94 161.34 64.39 38.87 0.00 0.00 0.00 3.82 84.94 27.93 48.21 574.48
1992 43.23 48.83 86.36 55.86 12.63 19.57 2.94 12.72 28.19 72.22 27.22 11.21 420.97
1993 80.32 141.15 132.26 76.31 23.75 7.47 0.27 0.00 59.15 71.95 73.29 112.87 778.78
1994 97.84 105.49 108.33 92.95 6.14 1.14 0.25 8.81 16.52 40.34 94.64 108.69 681.11
1995 123.10 70.89 143.91 66.62 45.09 1.87 0.71 0.53 7.20 56.21 61.64 163.57 741.34
1996 125.59 184.11 97.84 62.62 7.47 0.62 0.00 0.00 28.19 41.95 22.50 32.83 603.73
1997 90.90 134.75 34.95 48.12 12.19 0.36 0.53 0.00 13.96 51.68 82.63 163.03 633.09
1998 131.81 143.02 146.58 93.21 10.14 4.89 0.00 4.89 19.92 39.05 37.89 51.76 683.17
1999 112.87 204.73 105.31 90.90 45.01 18.86 8.18 2.58 66.26 33.98 23.13 116.78 828.57
MEDIA 101.21 114.75 115.17 76.35 21.16 4.79 1.14 4.96 24.96 67.49 57.68 84.66 674.31
d) Evaporación
Cuadro Nº 07
EVAPORACIÓN MENSUAL (mm)
Estación de Referencia “Estación Querococha”
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Media
70.39 70.39 70.38 136.34 66.61 169.20 102.82 139.01 117.63 137.32 123.11 114.48 109.81
Coeficiente de escurrimiento
El coeficiente de escurrimiento para la unidad hidrológica en estudio, se
calculó tomando el promedio del coeficiente determinado por los
métodos L. TURC y ONERN. El coeficiente de escurrimiento para las
quebradas en estudio resulta igual a 0.74.
25.4 25.4 22.9 20.4 17.9 15.4 12.9 10.4 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0
50.8 49.5 44.5 38.1 28.0 17.9 15.4 10.4 1.3 6.3 12.7 22.8 32.9 35.4 40.4
76.2 72.4 63.5 49.5 30.5 20.4 15.4 10.4 3.8 12.7 26.7 45.7 55.8 60.8 65.8
101.6 92.7 76.2 54.6 33.0 20.4 15.4 10.4 8.9 25.4 47.0 68.6 81.2 86.2 91.2
127 107.9 83.8 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 19.1 43.2 69.9 94.0 106.6 111.6 116.6
152.4 118.1 86.4 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 34.3 66.0 95.3 119.4 132.0 137.0 142.0
177.8 120.6 86.4 57.1 33.0 20.4 15.4 10.4 57.2 91.4 120.7 144.8 157.4 162.4 167.4
"C" 0.15 0.30 0.45 0.60 0.75 0.90 1.00
Fuente: Tesis “Generación de Descargas Mensuales en Sub cuencas del Río Santa Utilizando el Método de Lutz Scholz”
Las cifras romanas se refieren a las curvas que cubren un rango para el
coeficiente de escorrentía entre 0.15 y 1.00, las curvas I y II pertenecen
al método del USBR las curvas III, IV, V, VI y VII han sido desarrollados
mediante ampliación simétrica del rango original según el criterio del
experto Lutz.
PE a0 a1 * P a 2 * P 2 a3 * P 3 a 4 * P 4
Dónde:
PE : Precipitación efectiva (mm/mes)
P : Precipitación total mensual (mm/mes)
ai : Coeficiente del polinomio (mm/mes)
Hidrológico Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
AVENIDAS * * * * * *
ESTIAJE * * * * * *
Abril, octubre y noviembre corresponden a un periodo de transición que
según el tipo de año (húmedo o seco) puede cambiar su ubicación, es
decir que pueden pertenecer al periodo de avenidas como al de estiaje.
Retención en la Cuenca
de aporte Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Gi ai * R
Ai bi * R
Dónde:
Ri : Retención de la Cuenca (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención (mm/mes)
Ai : Abastecimiento de la retención (mm/mes)
ai : Coeficientes de agotamiento
bi : Coeficientes de almacenamiento
RETENCION Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep. Oct Nov Dic
CM i PEi Gi Ai
Donde:
CMi : Caudal del mes i (mm/mes)
PEi : Precipitación efectiva del mes i (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención en el mes i (mm/mes)
Ai : Abastecimiento en el mes i (mm/mes)
Qt B0 B1 * Qt 1 B2 * PEt z * S * 1 r 2 0.5
Dónde:
Qt : Caudal del mes t
Qt-1 : Caudal del mes anterior
PEt : Precipitación efectiva del mes t
Bi : Coeficientes de la regresión lineal múltiple
S : Error estándar de la regresión múltiple
r : Coeficiente de correlación múltiple
z : Número aleatorio normalmente distribuido (0,1) del año t.
Donde:
N : Número total de datos de la muestra.
m : Posición de un valor en una lista ordenada por magnitud
descendente del respectivo valor de caudal al que se refiere la
probabilidad P de excedencia.
DATOS
ALTITUD Pmax
ESTACION
(msnm) (mm)
HUARAZ 3063 52.50
ANTA 2748 50.00
REGRESION LINEAL
Del grafico R^2 = 0.3339 y la ecuación
PRECIPITACIÓN
AÑO
(mm)
1975 24.92
1976 31.52
1977 23.79
1978 29.15
1996 27.40
1997 54.07
1998 48.82
1999 44.29
2000 28.84
2001 35.84
F(x)=EXP(-EXP(-(x-m)/a) =1-1/T
Y=(x-m)/a o x=m+Ya
Dónde:
S = Desviación Estándar
C=Lim [1+1/2+1/3+...+1/n+ln n]
n
C=0.5772156649 Constante de Euler
De la ecuación (3.13) se obtiene:
-Y
-e
F(x)= e =1-1/T
YT=-ln[ln(1-1/T)]
Dónde:
T = Tiempo de retorno
Cuadro N°18
PRUEBA DE LA BONDAD DE AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS
DE 24 HORAS DE LA ESTACION PLUVIOMETRICA CAPTACION CASCA
METODO: SMIRNOV-KOLMOGOROV
Modelo de Probabilidades Weibull
N° P024 P(x) F(x) D=ІF(x)-P(x)І
1 27.40 0.91 0.25 0.66
2 24.92 0.82 0.15 0.66
3 35.84 0.73 0.61 0.12
4 54.07 0.64 0.95 0.31
5 31.52 0.55 0.43 0.11
6 44.29 0.45 0.84 0.38
7 48.82 0.36 0.90 0.54
8 29.15 0.27 0.33 0.05
9 28.84 0.18 0.31 0.13
10 23.79 0.09 0.12 0.03
Prom 34.86
S 10.60
8.26
30.09
Dmáx.= 0.66 D = máx. I F(X)-P(X) I < d
Dcrít.= 0.43 (5% de significancia)
Cuadro N° 19
PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 24 HORAS DE DURACION
PERIODO DE RETORNO Y PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
Ajuste al modelo de distribución Gumbel
ESTACION PLUVIOMETRICA CAPTACION DE TISHCUCOCHA
P24 máxima
T F(y) y
(mm)
2 0.500 0.3665 33.12
5 0.800 1.4999 42.49
10 0.900 2.2504 48.69
15 0.933 2.6738 52.19
20 0.950 2.9702 54.64
25 0.960 3.1985 56.52
30 0.967 3.3843 58.06
35 0.971 3.5409 59.35
40 0.975 3.6762 60.47
45 0.978 3.7954 61.46
50 0.980 3.9019 62.34
100 0.990 4.6001 68.10
500 0.998 6.2136 81.44
PARAMETROS DE GUMBEL
Parámetro de Escala: a= 8.2629
Parámetro de Posición: m= 30.0938
Cuadro N° 20
PRECIPITACION MAXIMA CORREGIDA
P24 máxima
T
(mm)
2 37.43
5 48.01
10 55.02
15 58.97
20 61.74
25 63.87
30 65.61
35 67.07
40 68.33
45 69.44
50 70.44
100 76.96
500 92.02
b) Intensidades de Lluvia
Donde:
Pd = precipitación total (mm)
d = duración en minutos
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado
indirectamente, mediante la siguiente relación:
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Donde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Cuadro N° 21
Lluvias máximas .- Ubicación Salida Cuenca Casca (mm)
Metodología DICK PESCHKE
P.Max Duración en minutos
Periodo de Retorno
24 horas 15 30 60 120 180 240 300 360
2 33.1 10.6 12.6 15.0 17.8 19.7 21.2 22.4 23.4
5 42.5 13.6 16.1 19.2 22.8 25.3 27.1 28.7 30.0
10 48.7 15.6 18.5 22.0 26.2 29.0 31.1 32.9 34.4
15 52.2 16.7 19.8 23.6 28.0 31.0 33.3 35.3 36.9
20 54.6 17.5 20.8 24.7 29.4 32.5 34.9 36.9 38.6
25 56.5 18.1 21.5 25.5 30.4 33.6 36.1 38.2 40.0
30 58.1 18.5 22.1 26.2 31.2 34.5 37.1 39.2 41.1
35 59.4 19.0 22.5 26.8 31.9 35.3 37.9 40.1 42.0
40 60.5 19.3 23.0 27.3 32.5 36.0 38.6 40.9 42.8
45 61.5 19.6 23.3 27.8 33.0 36.5 39.3 41.5 43.5
50 62.3 19.9 23.7 28.2 33.5 37.1 39.8 42.1 44.1
100 68.1 21.8 25.9 30.8 36.6 40.5 43.5 46.0 48.2
500 81.4 26.0 30.9 36.8 43.8 48.4 52.0 55.0 57.6
Cuadro N° 22
Intensidades máximas .- Ubicación Salida de la Cuenca Casca (mm/hora)
Duración en minutos
15 30 60 120 180 240 300 360
42.3 25.2 15.0 8.9 6.6 5.3 4.5 3.9
54.3 32.3 19.2 11.4 8.4 6.8 5.7 5.0
62.2 37.0 22.0 13.1 9.7 7.8 6.6 5.7
66.7 39.7 23.6 14.0 10.3 8.3 7.1 6.2
69.8 41.5 24.7 14.7 10.8 8.7 7.4 6.4
72.2 42.9 25.5 15.2 11.2 9.0 7.6 6.7
74.2 44.1 26.2 15.6 11.5 9.3 7.8 6.8
75.8 45.1 26.8 15.9 11.8 9.5 8.0 7.0
77.3 45.9 27.3 16.2 12.0 9.7 8.2 7.1
78.5 46.7 27.8 16.5 12.2 9.8 8.3 7.2
79.7 47.4 28.2 16.7 12.4 10.0 8.4 7.3
87.0 51.7 30.8 18.3 13.5 10.9 9.2 8.0
104.1 61.9 36.8 21.9 16.1 13.0 11.0 9.6
Cuadro N°23
Cuadro N°8: Intensidades máximas ordenadas Ubicación salida Cuenca Casca (mm/h)
Duración en minutos
N° orden T (años)
15 30 60 120 180 240 300 360
1 2.00 42.3 25.2 15.0 8.9 6.6 5.3 4.5 3.9
2 5.00 54.3 32.3 19.2 11.4 8.4 6.8 5.7 5.0
3 10.00 62.2 37.0 22.0 13.1 9.7 7.8 6.6 5.7
4 15.00 66.7 39.7 23.6 14.0 10.3 8.3 7.1 6.2
5 20.00 69.8 41.5 24.7 14.7 10.8 8.7 7.4 6.4
6 25.00 72.2 42.9 25.5 15.2 11.2 9.0 7.6 6.7
7 30.00 74.2 44.1 26.2 15.6 11.5 9.3 7.8 6.8
8 35.00 75.8 45.1 26.8 15.9 11.8 9.5 8.0 7.0
9 40.00 77.3 45.9 27.3 16.2 12.0 9.7 8.2 7.1
10 45.00 78.5 46.7 27.8 16.5 12.2 9.8 8.3 7.2
11 50.00 79.7 47.4 28.2 16.7 12.4 10.0 8.4 7.3
12 100.00 87.0 51.7 30.8 18.3 13.5 10.9 9.2 8.0
13 500.00 104.1 61.9 36.8 21.9 16.1 13.0 11.0 9.6
Gráfico N° 08
Grafico N° 09
Pe = P - Ia - Fa (cm)
Fa = S (P - Ia) (cm)
P - Ia - S
P es la altura de precipitación total en cm, S es la retención potencial
máxima en cm y se obtiene con la expresión:
Ia = 0.2 S
Cuadro N° 11
ESTIMACION DE CN PONDERADO
TIPO DE SUELO Area % CN Prod.
Cobertura Vegetal 2.22 73% 77 8.3753
Nevados 17.86 23% 86 75.255
Cuerpos de agua 0.33 4% 100 1.6169
Area total Cuenca 20.41 85.25
e) Descarga Máxima
hpe,cm
tR
1
tR/2 tpR
t
q
qpR
Tp 1.67 Tp t
tb
(1)
Mockus desarrolló un hidrograma unitario sintético de forma triangular.
De la geometría del hidrograma unitario, se escribe el gasto pico como:
0.555 A
qp
tb
Donde:
A = área de la cuenca en km2
tp = tiempo pico en horas
qp= descarga pico en m3/s/mm.
Periodo de Retorno:
Gráfico N° 11
Periodos de retorno a considerar en estructuras hidráulicas.
ESTRUCTURA T = Tr(Años)
Vertedero de grandes presas 10000
Vertedero de una presa de tierra 1000
Vertedero de una presa de concreto 500
Caudales de
Galería de aguas pluviales 5 a 20
proyecto
Bocatomas 25 a 75
Pequeñas presas para abastecimiento de agua 50 a 100
Puentes de carreteras importantes 50 a 100
Puentes de carreteras comunes 25
Para determinar la demanda total de agua con fines agrícola a través de los
canales 1,2 y 3, será necesario estimar primero la demanda de agua por
hectárea. Esta última cifra se calculará como diferencia entre la cantidad de
agua requerida por los cultivos que serán desarrollados en la situación con
proyecto y la cantidad de agua que será asegurada a través de las lluvias y las
precipitaciones.
CEDULA DE CULTIVO:
La Cedula de Cultivo se ha determinado en base a los padrones elaborados
durante la fase de los trabajos de campo, estos datos se han contrastado con
las observaciones de campo del tipo de suelo; Los terrenos de cultivo que se
proyectan a irrigar se ubican en laderas de pendiente que varían entre 5 a 10
%, con suelos francos Arcillosas y limosas, aptos para cultivos anuales, semi
permanentes en su mayoría de clase IV y VI, como se puede apreciar en el
cuadro siguiente, por lo que, se hace necesario, proteger las tierras con zanjas
de infiltración y agroforestería. y algunas encuestas verbales practicadas a la
población beneficiaria, esta cedula de cultivo corresponde a los principales
cultivos en las áreas bajo riego, en la situación con proyecto, la incorporación
de las áreas cultivadas se ha estimado de acuerdo al tipo de cultivo, las
intenciones de siembra expresada por la población beneficiaria y la demanda
del mercado. La cedula de cultivo se ha distribuido durante los meses del año
de acuerdo a los periodos vegetativos de cada cultivo, los resultados se
muestran en los siguientes cuadros:
Cuadro Nº 13
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO CANAL 01
CULTIVO AREA PORCENTAJE
Pastos Manejados 9.00 27.27%
Papa (campaña grande) 7.00 21.21%
Papa (campaña chica) 3.00 9.09%
Maiz 6.00 18.18%
Trigo 5.00 15.15%
Hortalizas 3.00 9.09%
TOTAL 33.00
FUENTE: Padrón de Beneficiarios
Cuadro Nº 14
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO CANAL 01
CULTIVO AREA PORCENTAJE
Pastos Manejados 9.00 27.27%
Papa (campaña grande) 7.00 21.21%
Papa (campaña chica) 3.00 9.09%
Maiz 6.00 18.18%
Trigo 5.00 15.15%
Hortalizas 3.00 9.09%
TOTAL 33.00
FUENTE: Padrón de Beneficiarios
Cuadro Nº 15
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO CANAL 02
CULTIVO AREA PORCENTAJE
Pastos Manejados 7.00 28.00%
Papa (campaña grande) 6.00 24.00%
Papa (campaña chica) 2.00 8.00%
Maiz 4.00 16.00%
Trigo 4.00 16.00%
Hortalizas 2.00 8.00%
TOTAL 25.00
FUENTE: Padrón de Beneficiarios
Cuadro Nº 16
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO CANAL 03
CULTIVO AREA PORCENTAJE
Pastos Manejados 8.00 29.63%
Papa (campaña grande) 6.00 22.22%
Papa (campaña chica) 3.00 11.11%
Cebada 3.00 11.11%
Trigo 4.00 14.81%
Hortalizas 3.00 11.11%
TOTAL 27.00
FUENTE: Padrón de Beneficiarios
Cuadro N° 17
CEDULA DE CULTIVO EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL CANAL 01
AREA
CULTIVO DE REFERENCIA Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
(Has.)
Pastos Manejados 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
Papa (campaña grande) 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Papa (campaña chica) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Maíz 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Trigo 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Hortalizas 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
TOTAL 33.00 27.00 27.00 27.00 27.00 23.00 23.00 17.00 15.00 15.00 22.00 22.00 27.00
Cuadro N° 18
CEDULA DE CULTIVO EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL CANAL 02
AREA
CULTIVO DE REFERENCIA Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
(Has.)
Pastos Manejados 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
Papa (campaña grande) 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Papa (campaña chica) 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Maíz 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Trigo 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Hortalizas 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
TOTAL 25.00 21.00 21.00 21.00 21.00 17.00 17.00 13.00 11.00 11.00 17.00 17.00 21.00
Cuadro N° 19
CEDULA DE CULTIVO EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL CANAL 03
AREA
CULTIVO DE REFERENCIA Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
(Has.)
Pastos Manejados 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
Papa (campaña grande) 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Papa (campaña chica) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Cebada 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
Trigo 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Hortalizas 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
TOTAL 27.00 21.00 21.00 21.00 21.00 18.00 18.00 15.00 14.00 14.00 20.00 20.00 21.00
ETP MF * TMF * CH * CE
PARA HR>64%
CH 0.166100 HR
1
2
HR<64% CH=1
H
CE 1.0 0.04
2000
DONDE:
ETP= EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (mm/mes)
MF= FACTOR MENSUAL DE LATITUD
TMF= TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (ºF) (9/5)(ºc)+32
HR= HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)
H=ALTITUD O ELEVACION DEL LUGAR (msnm)
UBICACIÓN ZONA DEL PROYECTO
LATITUD: 9º30’
LONGITUD= 77º28’
ALTITUD= 3,540 m.s.n.m.
Para aplicar este método, se determinará la temperatura media mensual y la
humedad relativa para la zona de cultivos a una altura promedio de
3,540msnm. Estos cálculos se han realizado en el análisis de la información
hidrológica.
Cuadro Nº 20
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL DE LOS CULTIVOS CANAL 01
Cuadro Nº 21
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL DE LOS CULTIVOS CANAL 02
Cuadro Nº 22
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL DE LOS CULTIVOS CANAL 03
A Kc
Kc _ ponderado
A
Cuadro N° 23
COEFICIENTE DE CULTIVO Kc DEL PROYECTO EN EL CANAL 01
CULTIVO DE AREA
Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
REFERENCIA (Has.)
Pastos Manejados 9.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Papa (campaña grande) 7.00 1.00 0.96 0.78 0.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.27 0.67 0.93
Papa (campaña chica) 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.27 0.67 0.93 1.00 0.96 0.78 0.36 0.00
Maíz 6.00 0.60 0.58 0.47 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.55
Trigo 5.00 0.25 0.42 0.57 0.73 0.87 0.88 0.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10
Hortalizas 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26 0.57 0.59 0.32 0.00
TOTAL 33.00 27.00 27.00 27.00 27.00 23.00 23.00 17.00 15.00 15.00 22.00 22.00 27.00
Kc Ponderado 0.77 0.79 0.75 0.61 0.83 0.91 0.88 0.85 0.91 0.68 0.72 0.72
Cuadro N° 24
COEFICIENTE DE CULTIVO Kc DEL PROYECTO EN EL CANAL 02
CULTIVO DE AREA
Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
REFERENCIA (Has.)
Pastos Manejados 7.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Papa (campaña grande) 6.00 1.00 0.96 0.78 0.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.27 0.67 0.93
Papa (campaña chica) 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.27 0.67 0.93 1.00 0.96 0.78 0.36 0.00
Cebada 4.00 0.60 0.58 0.47 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.55
Trigo 4.00 0.25 0.42 0.57 0.73 0.87 0.88 0.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10
Hortalizas 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26 0.57 0.59 0.32 0.00
TOTAL 25.00 21.00 21.00 21.00 21.00 17.00 17.00 13.00 11.00 11.00 17.00 17.00 21.00
Kc Ponderado 0.78 0.80 0.75 0.62 0.85 0.91 0.88 0.87 0.91 0.67 0.73 0.72
Cuadro N° 25
COEFICIENTE DE CULTIVO Kc DEL PROYECTO EN EL CANAL 03
CULTIVO DE AREA
Ene Feb Mar Abril Mayo Junio Julio Agos Set Oct Nov Dic
REFERENCIA (Has.)
Pastos Manejados 8.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Papa (campaña grande) 6.00 1.00 0.96 0.78 0.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.27 0.67 0.93
Papa (campaña chica) 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.27 0.67 0.93 1.00 0.96 0.78 0.36 0.00
Cebada 3.00 0.60 0.58 0.47 0.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.55
Trigo 4.00 0.25 0.42 0.57 0.73 0.87 0.88 0.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10
Hortalizas 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.26 0.57 0.59 0.32 0.00
TOTAL 27.00 21.00 21.00 21.00 21.00 18.00 18.00 15.00 14.00 14.00 20.00 20.00 21.00
Kc Ponderado 0.80 0.82 0.78 0.65 0.82 0.90 0.89 0.84 0.90 0.69 0.70 0.74
UC = Eto x Kpon
En este sentido, al volumen de lluvia parcial utilizado por las plantas para
satisfacer sus correspondientes necesidades hídricas para su normal
desarrollo, se le ha definido como precipitación efectiva (Pp. Efec.).
m
f
N 1
Dónde:
f= Frecuencia o probabilidad de ocurrencia
m= Valor de posición de la lluvia ordenada en forma creciente
N= Número total de valores de precipitación mensual (mm)
Análisis de la Precipitación:
Cuadro Nº 26
PRECIPITACIÓN MENSUAL 75% PROBABILIDAD (mm) - ZONA DE CULTIVOS
Estación de Referencia “Estación Huaraz”
MESES
PERSISTENCIA
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Prec. tot. mensual al 75% 84.38 74.07 87.16 52.01 10.01 1.22 0.18 1.22 10.12 46.72 35.67 50.10
Increm. P.E. Interpolado 0.79 0.84 0.77 0.91 0.19 0.00 0.00 0.00 0.19 0.92 0.94 0.91
Precip.efectiva (mm) 70.21 62.25 72.28 43.69 0.95 0.00 0.00 0.00 1.00 39.07 29.07 42.03
Req = UC – P. Efec
Ef.(gravedad) = 0.40
Ef.(goteo) = 0.90
1000
MR Re q.Vol .Neto
3600 N díasmes N horasriego
Cuadro Nº 27
CALCULO DEL REQUERIMIENTO TOTAL DE AGUA PARA EL CANAL 01
Cuadro Nº 28
CALCULO DEL REQUERIMIENTO TOTAL DE AGUA PARA EL CANAL 02
Cuadro Nº 29
CALCULO DEL REQUERIMIENTO TOTAL DE AGUA PARA EL CANAL 03
Demanda Hídrica
Uso Agrícola 19.84 29.03 18.22 16.18 34.94 27.00 35.26 19.64 22.02 29.93 37.24 42.82
Canal 01
Demanda Hídrica
Uso Agrícola 10.62 16.47 9.13 10.13 26.00 22.05 25.63 15.90 16.53 21.25 27.95 30.07
Canal 02
Demanda Hídrica
Uso Agrícola 8.81 11.77 6.13 11.41 27.54 25.26 28.71 20.00 19.90 21.39 25.72 28.19
Canal 03
Demanda Total 39.27 57.27 33.48 37.71 88.48 74.30 89.60 55.53 58.45 72.58 90.90 101.09
Cuadro Nº 31
BALANCE HIDRICO DE LA MICRO CUENCA CASCA AL CANAL PROYECTADA
Gráfico N° 11
BALANCE HIDRICO MICROCUENCA DE CASCA