Expediente : 912-2013

Secretario :
Cuaderno : Apelaciones
Sumilla : Alegato escrito

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE

HUAMANGA.
JUAN G. OLARTE CERON, Abogado
defensor de TEODOSIO OCHOA MEDINA y
otros, sentenciados por el delito de
usurpación agravada; en agravio de
DEMETRIO VIRGILIO, BARRIOS
CAHUANA, ante usted me presento y
expongo:

I.-PETITORIO:
Que habiendo interpuesto Recurso de Apelación, a la Resolución Nro. 66
en el plazo establecido por ley, en la que a través de la Resolución Nro. 70
Nos COMUNICA, para hacer el INFORME ORAL el CUATRO DE
OCTUBRE del presente año a horas 8:30 minutos de la mañana, por lo
que no se asistió a dicha VISTA DE LA CAUSA, por haber llegado tarde a
la ciudad de Huamanga ya que el letrado Responsable tenía otra audiencia
fuera de la Ciudad bajo, es así SOLICITO, que la SENTENCIA DE
PRIMERA INSTANCIA, emitida por el Aquo se REVOQUE y se ABSUELVA
a mis Patrocinados bajo los siguientes fundamentos que paso a exponer:

PRIMERO.-Señor Presidente, como se podrá observar la sentencia emitida

por el Aquo de primera Instancia es totalmente Arbitraria, ya que, como
cuestione en la Apelación a su Digno despacho que el supuesto agraviado
el señor Demetrio Virgilio Barrios Cahuana, no hay documento fehaciente,
o legal que acredite que a su persona se le adjudico como posesionario de
dicho bien inmueble, siendo ello así donde estaría la conducta ilícita penal
por el delito de Usurpación Agravada, ya que al formular acusación el
Ministerio Público Solicita que se les imponga a TRES AÑOS Y CUATRO
MESES de pena privativa de libertad, y al pago de DIEZ MIL SOLES por
concepto de reparación civil en contra de mis patrocinados, siendo una
ACUSACION SUBJETIVA, ya que no hay elementos de convicción
objetivos , certeros ni creíbles para imponerles esa determinada pena
privativa de libertad, así mismo con respecto a la reparación civil, el Señor
Fiscal no hace alusión cuales serían los daños ocasiones, como el daño
emergente, lucro cesante y el daño a la persona, siendo todo esto
Arbitrario y que el Aquo de Primera no está actuando con objetividad, ni
de acuerdo a ley.

SEGUNDO.- Así mismo Señor Presidente, durante todo el proceso, nunca

se ha demostrado que el supuesto agraviado sea el posesionario del bien
inmueble, mas a un tratándose de que ese bien es un terreno de invasión,
y nunca se ha acreditado ni demostrado, la posesión del bien, siendo ello
así como se configuraría el delito de Usurpación agravada, ya que si nos
remitimos al artículo 204 del código penal, en sus diferentes numerales
no configura, ni se adecua, tanto a los elementos objetivos ni subjetivos,
ya que el móvil para este delito se requiere la violencia y/o amenaza,
siendo ello así, y no existiendo delito, como se podría condenar, cuando
hay una conducta atípica por esa razón SOLICITO QUE SE LE
ABSULEVA de todos los cargos imputados en contra de mis patrocinados.
TERCERO.- Así mismo Señor Presidente, para acreditar lo vertido, sea
objetivo todo lo narrado, en favor de mis patrocinados presentare cuatro
fotografías del bien inmueble, donde se está construyendo una vivienda, el
propio supuesto agraviado entonces donde existiría o donde estaría el
delito de Usurpación Agravada, por lo que el Aquo estaría trasgrediendo
las normas legales como constitucionales, por lo que no se ha demostrado
la VIOLENCIA O LA AMENEZA, mas a un en los alegatos de clausura
cuestiono cual fue el móvil para configurar dicho delito, la cual no se tomó
en cuenta, al momento de resolver el determinado caso actuando
ARBITRARIAMENTE, condenando a mis patrocinados.
CUARTO.- Por ultimo Señor Presidente, de dicho bien inmueble, ya se
llevó otro proceso penal con el Expediente Penal Nro. 413-2012 con otras
personas, en lo que se sentenció a los que cometieron dicho ilícito penal y
para acreditar lo vertido anexare una copia de la sentencia para poder
acreditar todo lo vertido, para que de esta manera, REFORMANDOLA, LA
SENTENCIA EMITIDA POR EL AQUO, SE LE ABSUELVA, a mis
patrocinados, de todos los cargos imputados por ser su DERECHO y
actuar de acuerdo a Ley.
ANEXO.
1.- 04 fotografías en original, del bien inmueble donde se observa que hay
construcción de una vivienda.
2.-Copia de sentencia del Expediente penal Nro. 413-2012

POR TANTO:
Ruego a usted Señor Presidente,
tenga por presentado el alegato y resuelva conforme a ley.

Ayacucho, 09 de Octubre del 2018.