INFORME Nº 063-2018/CM/JS

DE: ING. CESAR AUGUSTO VALLEJOS YZASIGA

JEFE DE SUPERVISION DEL CONSORCIO MILAGROS

A: Srta. JANNETH GUADALUPE HUAMAN

REPRESENTANTE LEGAL COMUN DEL CONSORCIO MILAGROS

ASUNTO: PROPUESTAS DE SUPERVISIÓN PARA LEVANTAR INCONSISTENCIAS A

EXPEDIENTES TECNICOS.

REFERENCIA: EJECUCION DE OBRA DEL PROYECTO “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL

SERVICIO EDUCATIVO DE SEIS INTITUCIONES EDUCATIVAS DEL NIVEL PRIMARIO EN LAS
COMUNIDADES DE COLPAPAMPA, SAN ANTONIO DE PINCHA, SAN ANTONIO DE MONTE CUCHO,
SAN JOSE DE TIA, HUAYRAQASA Y POMATAMBO DEL DISTRITO DE VILCAS HUAMAN, PROVINCIA
DE VILCASHUAMAN, AYACUCHO”

FECHA: VILCAS HUAMAN, 15 DE AGOSTO DEL 2018

_________________________________________________________________________

1.0 GENERALIDADES

1.1 DATOS GENERALES DE LA OBRA

Obra: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO

EDUCATIVO DE SEIS INTITUCIONES EDUCATIVAS DEL
NIVEL PRIMARIO EN LAS COMUNIDADES DE
COLPAPAMPA, SAN ANTONIO DE PINCHA, SAN
ANTONIO DE MONTE CUCHO, SAN JOSE DE TIA,
HUAYRAQASA Y POMATAMBO DEL DISTRITO DE VILCAS
HUAMAN, PROVINCIA DE VILCASHUAMAN, AYACUCHO”

Ubicación: Departamento: AYACUCHO

Provincia: VILCAS HUAMAN
Distrito: VILCAS HUAMAN

Área Geográfica: 3

Consultor Supervisión: CONSORCIO MILAGROS

Representante Legal del Consultor: Srta. JANNETH GUADALUPE HUAMAN

Jefe de Supervisión de Obra: Ing. CESAR AUGUSTO VALLEJOS YZASIGA. CIP 40404

Financiamiento: Donaciones y transferencias (FONIPREL/Ministerio de

Economía)

Proceso: AS N° 02-2018-MPVH/CS DERIVADA DE LA LP N° 003-

2017-MPVH/CS

Sistema de Ejecución: Por Contrata

Modalidad de Ejecución: Suma Alzada

2.0 ANTECEDENTES
El Consorcio Milagros, consultor de Supervisión, mediante los siguientes documentos, ha
informado a la Entidad sobre las incompatibilidades, inconsistencias y falta de información a
cada uno de los Expedientes Técnicos que rigen la ejecución de las obras:
Informes de Compatibilidades:

- Carta N° 014-2018/CM/JS, de fecha 05 de Junio del 2018. Informe de Compatibilidad del ITEM
IV. “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE NIVEL PRIMARIO EN LA
COMUNIDAD DE SAN JOSE DE TIA.
- Carta N° 015-2018/CM/JS, de fecha 05 de Junio del 2018. Informe de Compatibilidad del ITEM I.
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE NIVEL PRIMARIO EN LA
COMUNIDAD DE COLPAPAMPA.
- Carta N° 016-2018/CM/JS, de fecha 05 de Junio del 2018. Informe de Compatibilidad del ITEM
VI. “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE NIVEL PRIMARIO EN LA
COMUNIDAD DE POMATAMBO.
- Carta N° 017-2018/CM/JS, de fecha 05 de Junio del 2018. Informe de Compatibilidad del ITEM II.
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE NIVEL PRIMARIO EN LA
COMUNIDAD DE SAN ANTONIO DE PINCHA.
- Carta N° 034-2018/CM/JS, de fecha 20 de Junio del 2018. Informe de Compatibilidad del ITEM III.
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE NIVEL PRIMARIO EN LA
COMUNIDAD DE MONTECUCHO.
- Carta N° 037-2018/CM/JS, de fecha 21 de Junio del 2018. Informe de Compatibilidad del ITEM V.
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE NIVEL PRIMARIO EN LA
COMUNIDAD DE HUAYRAQASA, DEL DISTRITO DE VILCAS HUAMAN, PROVINCIA DE VILCAS
HUAMAN, AYACUCHO”.
- Carta N° 042-2018/CM/JS, de fecha 02 de Julio del 2018. Reiteración de atención a observaciones
al Expediente Técnico contenidos en 06 Informes de Compatibilidad.

Consultas específicas sobre ocurrencias de obra por imprecisiones provenientes del Expediente
Técnico.

- Carta N° 029-2018/CM/JS, de fecha 11 de Junio del 2018. San Antonio de Pincha. Consulta sobre
muro de contención.
- Carta N° 030-2018/CM/JS, de fecha 11 de Junio del 2018. Colpapampa. Consulta sobre
cimentación para Módulo de SSHH y Construcción de Subdren.
- Carta N° 031-2018/CM/JS, de fecha 14 de Junio del 2018. San Antonio de Pincha. Consulta sobre
Mobiliario sobre material de ventanas.
- Carta N° 035-2018/CM/JS, de fecha 20 de Junio del 2018. San Antonio de Monte Cucho. 10
consultas sobre imprecisiones al expediente técnico.
- Carta N° 036-2018/CM/JS, de fecha 20 de Junio del 2018. Huayraqasa. Consulta sobre
construcción de alero sobre aires de propiedad privada diseñadas por el Proyectista.
- Carta N° 043-2018/CM/JS, de fecha 02 de Julio del 2018. Reiteración de atención a consultas
sobre ocurrencias de obra provenientes de observaciones al Expediente Técnico.
- Carta N° 055-2018/CM/JS, de fecha 05 de Julio del 2018. Pomatambo. Consulta sobre muro de
contención.
- Carta N° 065-2018/CM/JS, de fecha 13 de Julio del 2018 San Antonio de Monte Cucho. Consulta
sobre imprecisiones provenientes del Expediente Técnico para la rehabilitación de
Infraestructura existente.

3.0 ANÁLISIS
De la relación de documentos mostrados en el numeral anterior, la Supervisión no ha tenido
atención alguna.
En ese sentido, la Supervisión realiza las siguientes propuestas para solucionar las
inconsistencias típicas que se repiten en los expedientes técnicos de todos los componentes del
proyecto indicado en la referencia.

Son seis inconsistencias que se detallan a continuación:

1. INCONSISTENCIA N° 01: COBERTURA DE TECHO DE MÓDULOS

En planos de planta de techo de los módulos se indica cobertura de teja de arcilla de 0.15x0.32
asentado con C:H 1:10, pero en el Presupuesto y Precios Unitarios se indica cobertura liviana de
fibrocemento tipo teja andina 1.14x0.72 – Eternit.

Esta inconsistencia es típica para los 06 ítems:

Item I: Colpapampa.
Módulo SUM+DIRECCION+COCINA+DEPOSITO
Módulo de SS.HH

Item II. San Antonio de Pincha

Módulo DIRECCION+COCINA+02 DEPOSITOS
Módulo 02 AULAS + SS.HH

Item III. San Antonio de Montecucho

Módulo DIRECCION+COCINA+02 DEPOSITOS
Módulo SS.HH
Módulo REHABILITACION DE INFRAESTRUCTURA EXISTENTE (AULAS)

Item IV. San José de Tía

Módulo SUM+DIRECCION+COCINA +DEPOSITO(1ER NIVEL)+CONSTRUCCION DE 03 AULAS(2DO
NIVEL)
Módulo CONSTRUCCION DE ESCALERA
Módulo 03 VIVIENDA DOCENTE
Módulo SS.HH.

Item V. Huayraqasa
Módulo 02 AULAS
Módulo DIRECCION+COCINA+02 DEPOSITOS
Módulo SS.HH.

Item VI. Pomatambo

Módulo SUM+DIRECCION+COCINA +DEPOSITO(1ER NIVEL)+CONSTRUCCION DE 03 AULAS(2DO
NIVEL)
Módulo CONSTRUCCION DE ESCALERA
Módulo SS.HH.

SUGERENCIA DE SUPERVISIÓN PARA LEVANTAR LA INCONSISTENCIA N° 01

Las planchas de fibrocemento tipo teja andina de 1.14x0.72 – Eternit proporcionan mayor
seguridad al desprendimiento ya que son fijadas con tirafones, mientras que la unidad de teja
de arcilla de 0.15x0.32 es pesada y solo es asentada con mortero C:H, 1:10. Asimismo la primera
proporciona una mejor estética y modernidad frente a la segunda que ya ha dejado de ser usada
para instituciones públicas.
 2. INCONSISTENCIA N° 02: AUSENCIA DE INFORMACIÓN PARA LA INSTALACIÓN DE
PARARRAYOS – LUZ Y SIRENA DE EMERGENCIA.

Se indica, en el presupuesto la ejecución de la partida 01.06.09.09 “Pararrayos Tetra Puntal

BR.CR”, y de la partida 01.12.02 “Señalizaciones y Equipos de Seguridad” que incluye Luz de
Emergencia y Sirena de Emergencia. En todos ellos no se dispone de ni diseños, ni planos, ni
circuitos.

Esta inconsistencia es típica para los 06 ítems:

Item I: Colpapampa.
Partida 01.04.11.09 Pararrayos Tetra Puntal BR.CR
Partida 01.10.02 Señalizaciones y Equipos de Seguridad

Item II. San Antonio de Pincha

Partida 01.04.11.09 Pararrayos Tetra Puntal BR.CR
Partida 01.10.02 Señalizaciones y Equipos de Seguridad

Item III. San Antonio de Montecucho

Partida 01.06.09.09 Pararrayos Tetra Puntal BR.CR
Partida 01.12.02 Señalizaciones y Equipos de Seguridad

Item IV. San José de Tía

Partida 01.06.09.09 Pararrayos Tetra Puntal BR.CR
Partida 01.12.02 Señalizaciones y Equipos de Seguridad

Item V. Huayraqasa
Partida 01.05.11.09 Pararrayos Tetra Puntal BR.CR
Partida 01.11.02 Señalizaciones y Equipos de Seguridad

Item VI. Pomatambo

Partida 01.05.11.09 Pararrayos Tetra Puntal BR.CR
Partida 01.11.02 Señalizaciones y Equipos de Seguridad

SUGERENCIA DE SUPERVISIÓN PARA LEVANTAR LA INCONSISTENCIA N° 02

Para la instalación de Pararrayos
Se deberá seguir las instrucciones del fabricante y en cumplimiento del Código Nacional de
Electricidad y las Especificaciones Técnicas del Expediente Técnico. El Pararrayo deberá llevar
puesta a tierra independiente de la puesta a tierra del circuito eléctrico para los diversos
ambientes de la obra.

Para la instalación de Señalizaciones y Equipos de Seguridad

Se deberá instalar los circuitos respectivos para el funcionamiento de la luz de emergencia,
sirena de emergencia de 80 w que incluye pulsador.

3. INCONSISTENCIA N° 03: AUSENCIA DE INFORMACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DE

MOBILIARIO.

Según la Especificación Técnica de los Expedientes Técnicos, se indica que las dimensiones del
mobiliario se indican en los planos respectivos, sin embargo, en el juego de planos de los
expedientes técnicos no se incluyen planos mobiliarios no existen.
Esta inconsistencia es típica para los 06 ítems:

Item I: Colpapampa. Partida 01.05.01

Item II. San Antonio de Pincha. Partida 01.05.01

Item III. San Antonio de Montecucho. Partida 01.05.01

Item IV. San José de Tía. Partida 01.07.01

Item V. Huayraqasa. Partida 01.06.01

Item VI. Pomatambo. Partida 01.06.01

SUGERENCIA DE SUPERVISIÓN PARA LEVANTAR LA INCONSISTENCIA N° 03

Los contratistas deberán ceñirse a las especificaciones técnicas (se adjuntan al presente informe)
indicadas por el Ministerio de Educación. Al respecto se adjunta planos de detalles del Ministerio
de Educación. Viceministerio de Gestión Institucional. Oficina de Infraestructura Educativa
OINFE. Mayo 2007.

4. INCONSISTENCIA N° 04: AUSENCIA DE INFORMACIÓN PARA TANQUE ELEVADO Y

CISTERNA.

El Proyectista no ha considerado diseño de circuito ni instalaciones eléctricas para

electrobombas (tablero, centros de luz, tomacorriente, salidas para control de nivel de agua,
encendido y apagado automático de control de nivel). Tampoco se dispone de puerta de ingreso
a caseta de máquinas ni detalles de tapa de cisterna. No hay plano de detalles para escalera de
gato interno a la cisterna.

Esta inconsistencia es típica para los 06 ítems:

Item I: Colpapampa. Item II. San Antonio de Pincha. Item III. San Antonio de Montecucho. Item
IV. San José de Tía. Item V. Huayraqasa. Item VI. Pomatambo.

SUGERENCIA DE SUPERVISIÓN PARA LEVANTAR LA INCONSISTENCIA N° 04

El contratista deberá dejar las instalaciones adecuadas para el debido funcionamiento y
operatividad de caseta de bombeo para la impulsión de agua desde la cisterna al tanque
elevado con las siguientes consideraciones:

1. Se dejará instalada acometida para tablero de control interno en caseta de bombeo.

2. Se dejará circuito para centro de luz, interruptor, tomacorriente, salidas para control de
nivel de agua, encendido y apagado automático de control de nivel.
3. Por seguridad la caseta de bombeo será hermética (sin las ventanas consideradas en el
Expediente Técnico dado que es un riesgo de ingreso de personal extraño o ingreso de
insectos o alimañas ), la puerta será con plancha metálica con ventilación indirecta.
4. Se deberá conectar un sumidero con trampa en la caseta de bombeo al sistema de limpia
y rebose del tanque elevado, para la prevención de eliminación de agua acumulada.
5. La escalera de gato interna no fijarse a la cisterna, debe ser móvil a fin de evitar
oxidación por humedad al fierro de esta escalera.
6. Presentar una Memoria de Operación y Mantenimiento de la caseta de bombeo.
 5. INCONSISTENCIA N° 05: INCONSISTENCIA EN EL TIPO DE MATERIAL PARA LA
CONSTRUCCIÓN DE VENTANAS Y PUERTAS DE LOS MÓDULOS A CONSTRUIR, FALTAN
PLANOS DE DETALLES.

VENTANAS
En el cuadro de vanos se detalla Ventana con marco de madera y vidrio templado de 6mm,
mientras que en los Cortes se indica Ventana corrediza de aluminio con vidrio templado de
6mm. Asimismo de acuerdo a las especificaciones técnicas y presupuesto se indica
Ventanas de aluminio.

PUERTAS
En el cuadro de vanos se detalla Puerta de madera tornillo tipo apanelada mientras que en los
Cortes se indica Puerta de madera cedro tipo machihembrada. De acuerdo a las especificaciones
técnicas y presupuesto se indica Puerta de madera tornillo machihembrado

Esta inconsistencia es típica para los 06 ítems:

Item I: Colpapampa. Item II. San Antonio de Pincha. Item III. San Antonio de Montecucho. Item
IV. San José de Tía. Item V. Huayraqasa. Item VI. Pomatambo.

SUGERENCIA DE SUPERVISIÓN PARA LEVANTAR LA INCONSISTENCIA N° 05

VENTANAS
Las ventanas deberán ser con marco de madera tornillo, con las especificaciones técnicas para
el material similares a las del mobiliario. Se deberá instalar acero liso para seguridad. Se adjunta
plano de detalles constructivos las cuales se adaptarán a las medidas respectivas en cada caso.
El tipo de vidrio será templado de 6 mm.

PUERTAS.
Las puertas será apaneladas con madera tornillo o cedro, de cuatro cuerpos con paneles enteros
(no pegados) con las especificaciones técnicas para el material similares a las del mobiliario. Se
adjunta plano de detalles constructivos las cuales se adaptarán a las medidas respectivas en
cada caso.

6. INCONSISTENCIA N° 06: COLOR DE PINTURAS PARA LOS AMBIENTES INTERNOS,

EXTERNOS Y FACHADAS

El Proyectista no ha planteado ningún tipo de color para los diversos ambientes de los módulos
de las Instituciones Educativas.

SUGERENCIA DE SUPERVISIÓN PARA LEVANTAR LA INCONSISTENCIA N° 06

Las pinturas deberán cumplir con las Especificaciones Técnicas contenidas en los Expedientes
Técnicos. El color deberá ser claro y deberá solicitarse oportunamente aprobación de la
Supervisión para la adquisición por parte del contratista.
4.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. Elevar las presentes propuestas a la Entidad para su revisión y aprobación vía la

Resolución respectiva.

2. Hacer circular a los contratistas en forma inmediata luego de la emisión de la Resolución

de aprobación por la Entidad.

3. Brindar urgente atención al presente informe.

Es cuanto informo para conocimiento y fines.

Atentamente,