Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CUADERNO DE SEMILIBERTAD
EXP.: 000-2012
ESP.: DR. BBB
SUM.: FUNDAMENTA APELACIÓN DE IMPROCEDENCIA DE
SEMILIBERTAD
PRIMERO: La recurr
recurrida
ida conclu
concluye
ye que mi person a no he logr
persona lograd
adoo reun
reunir
ir
condiciones de readaptación (no se ha eliminado la posibilidad de comisión
de nuev
nuevo
o delit
delito)
o);; tamb
tambié
ién que no hay
n que hay inte
intenc
nció
ión
n de repa
repara
rarr el daño
daño
ocasionado; que el informe sobre el grado de readaptación no detalla el
modo y evolución del tratamiento terapéutico y ni tópicos tratados en el
proceso de rehabilitación, no apreciándose la internalización del respeto a los
valores y bienes jurídicos; opinándose que debe continuarse con el tratamiento
intramuros.
Confor
Conforme
me se puede
puede conclu
concluir
ir de la legisla
legislació
ción
n y doctrin
doctrinaa sobre
sobre benef
beneficio
icioss
peni
penite
tenc
ncia
iario
rios,
s, para
para pode
poderr acce
accede
derr a un bene
benefic
ficio
io peni
penite
tenc
ncia
iario
rio,, no es
necesario que se verifique de manera categórica la resocialización total del
condenado, ya que el Poder Judicial, al respecto, utiliza la expresión “siempre
que permitan razonablemente una prognosis positiva de readaptación social
del interno(a), y la de “tener la razonable certeza” del mismo propósito. Y por su
parte, el Ministerio Público utiliza la expresión “ que se prevea razonablemente
que no cometerá nuevo delito”.
1. Constanc
Constancia ia de no registrar
registrar sanción en el establec
establecimiento
imiento peniten
penitenciario
ciario..
2. Informe
Informe social
social de 35 sesio
sesiones
nes con opinió
opiniónn favorable.
favorable.
3. Informe
Informe psicológic
psicológico o que consigna
consigna entre otros
otros aspectos,
aspectos, que cuento
cuento con
una alta posibilidad de reinserción.
4. Informe
Informe evalua
evaluativo
tivo con
con opinió
opinión
n favorab
favorable.
le.
5. Informe
Informe jurídic
jurídico
o con
con opinión
opinión favora
favorable.
ble.
Dicho
Dicho inform
informee es elabor
elaborado
ado por el profes
profesion
ional
al espec
especial
ialista
ista tratan
tratante,
te, quien
quien
consigna en el mismo la información que éste cree y juzga por conveniente,
pudi
pudien
endo
do dedu
deduci
cirs
rse
e que
que el inte
intern
rno
o (mi
(mi pers
person
ona)
a) no es resprespon
onsa
sable
ble del
del
cont
conten
enid
idoo del
del info
inform
rmee ados
adosad
adoo al cuad
cuader
erno
no de bene
benefifici
cio,
o, o si este
este ha
consignado todo el historial del tratamiento, o el nivel de detalle de los tópicos
tratados, u otro aspecto técnico.
En dich
dicho
o sent
sentid
ido,
o, debe
debe esta
estars
rse
e a lo esta
establ
blec
ecid
ido
o en el artí
artícu
culo
lo 3° de la
Resolución Administrativa No. 297-2011-P-PJ del Poder Judicial, que entre
otros aspectos señala: para formarse una idea más clara sobre el grado de
readaptación del interno. “pueden ordenar, dentro de plazos breves, se amplíe
y complete el referido Informe…”. Es decir, que no puede ser argumento de
fundamentación para denegar el beneficio, la falta de completitud o nivel
de detalle del informe de readaptación.
Conforme usted a podido verificar señor magistrado, el suscrito solo hablo, leo
y comprendo inglés británico, como idioma natal, mas no alguno otro, y en la
entre
ntrevi
vist
sta
a, cuand
uando o uste
sted me pregu regunntó sobre
bre mis
mis activ
ctivid
ida
ades
des en el
establecimiento penitenciario, yo le referí que había desarrollado actividades en
la iglesia del monseñor John Sean Walsh (Arzobispo de Sudamérica), dando
inclus
inclusoo alguna
algunass clase
clasess de orator
oratoria,
ia, confor
conforme
me obran
obran los certif
certifica
icados
dos en el
cuad
cuadererno
no,, y a la repr
repreg
egun
unta
ta de su Desp
Despac
acho
ho,, ¿qué
¿qué otra
otrass activ
activid
idad
ades
es ha
realizado intramuros?, pues continué agregando a través de la intérprete, sobre
mis actividades relacionadas en la iglesia, y a una nueva repregunta formulada
por su despacho sobre el certificado de estudios de electricidad obrante, yo
atiné
atiné a resp
respon
onde
derr que
que dich
dicha
a activ
activida
idad
d la habí
habíaa real
realiza
izado
do al inic
inicio
io de mi
internamiento tal y conforme a la verdad, pero no fue intención mía, dejar la
impresión ante usted Señor Juez, que el contenido de dicho certificado no
respondía a la verdad; tal es así, que el Certificado de Cómputo de Estudio,
consigna los 15 días
dí as estudiados.
POR TANTO:
A usted, señor Juez, solicito admita el presente recurso y disponga su trámite
conforme a su naturaleza.
ANEXO:
- Consta
Constanci
ncia
a actua
actuall emitida
emitida por
por el
el Área
Área de Salud
Salud (Es
(Estra
trateg
tegias
ias Sani
Sanitar
tarias
ias)) del
Estab
Establec
lecimie
imiento
nto Penite
Penitenci
nciario
ario del Callao
Callao con
con fecha
fecha recien
reciente,
te, sobre
sobre la
enfermedad que padezco.
MINISTERIO DE JUSTICIA
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
__________________________________
_____________________
ABOG. BEYKER, CHAMORRO ALEXANDER MACINTYRE IAN
LÓPEZ