Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
LA DEMOCRACIA
ROBERT A. DAHL
Grecia. En torno al año 500 a. C., Grecia se componía de cientos de ciudades independientes,
contrariamente a los estados-nación (EEUU). Los Estados soberanos de Grecia fueron ciudades-
estado, la más famosa, Atenas.
Las democracias griegas fueron ejemplo de participación cívica o de democracia participativa. En
su núcleo había una asamblea en la que podían participar todos los ciudadanos varones, esta elegía
unos poco cargos clave. La elección de cargos cívicos se realizaba mediante sorteo.
Las instituciones políticas de la democracia griega, por muy innovadoras que fueran en su tiempo,
fueron ignoradas y rechazadas durante el desarrollo de la democracia representativa moderna.
Roma. Los romanos designaron a sus sistema político como República. El derecho a participar en el
gobierno de la República estaba restringido en sus comienzos a los patricios o aristócratas pero tras
luchas por parte de la gente común consiguieron su integración en el sistema restringido a hombres.
Roma nunca adaptó adecuadamente sis instituciones de gobierno popular al inmenso aumento del
número de ciudadanos y de las grandes distancias geográficas de Roma.
Nunca adoptaron un sistema factible de gobierno representativo basado en representantes elegidos
democráticamente.
La República comenzó a verse afectada por agitaciones civiles, guerras, militarización, la
corrupción y el debilitamiento del robusto espíritu cívico.
Para alcanzar determinados objetivos comunes, algunos cientos de personas acuerdan constituir una
asociación.
Esta asociación reunida somete consideración sus fines para así, diseñar un conjunto de reglas y
principios, una constitución, que determinará cómo habrán de adoptarse las decisiones de
asociación. Y su constitución debe ajustarse a un principio elemental: que todos los miembros
deben ser tratados (bajo la constitución) como si estuvieran igualmente cualificados para participar
en el proceso de toma de decisiones sobre las políticas que vaya a seguir la asociación. Con
independencia de lo que se decida para otras cuestiones, en el gobierno de esta asociación todos los
miembros deben considerarse como políticamente iguales.
-¿Es posible identificar algunos criterios que deban ser satisfechos por el proceso de gobierno de
una asociación para cumplir la exigencia de que sus miembros tienen el mismo derecho a participar
en las decisiones políticas de la asociación?
¿Qué es la democracia?
La democracia ofrece oportunidades para:
1. Participación efectivas
2. Igualdad de voto
3. Alcanzar una comprensión ilustrada
4. Ejercitar el control final sobre la agenda
5. Inclusión de los adultos
¿Por qué estos criterios? Cada uno de ellos es necesario si los miembros de la comunidad han de ser
políticamente iguales a la hora de determinar las políticas de la asociación. Desde el momento en
que se incumple cualquiera de estos requisitos, los miembros no serán iguales políticamente.
Se incumple la participación en el momento en que a algunos miembros se les dan mayores
oportunidades que a otros para expresar sus puntos de vista, ya que de este modo, sus políticas
tendrán mayores posibilidades de permanecer, es decir, una minoría determinaría las políticas del
conjunto de la asociación.
Se incumple la igualdad de voto en el momento en que los votos de los distintos miembros se
cuentan de forma desigual a causa, por ejemplo de, la cantidad de propiedades de cada miembro.
Se incumple la comprensión ilustrada en el momento en que no se asegura la la instrucción sobre
las cuestiones relativas a la asociación. El principio de igualdad presupone la idea de que todos los
miembros están igual de bien cualificados para participar en las decisiones siempre que tengan
adecuadas oportunidades de instruirse sobre las cuestiones relativas a la asociación mediante la
indagación, discusión, y deliberación.
-El Estado es una asociación única cuyo gobierno posee una extraordinaria capacidad para obtener
la obediencia de sus reglas mediante (entre otros medios) la fuerza, la coerción y la violencia.
3. La democracia asegura a sus ciudadanos un mayor ámbito de libertad personal que cualquier
alternativa factible a la misma.
Además de todos los derechos, libertades y oportunidades que son estrictamente necesarios para que
un gobierno sea democrático, los ciudadanos de una democracia tienen la seguridad de gozar de una
colección de libertades aún más extensa. Una opinión sobre la convivencia de la democracia no
puede existir con independencia de otras convicciones. (Por ejemplo, la libertad de expresión).
5. Sólo un gobierno democrático puede proporcionar una oportunidad máxima para que las personas
ejerciten la libertad de autodeterminarse, es decir, que vivan bajo leyes de su propia elección.
La experiencia enseña que la unanimidad genuina, libre y persistente es excepcional; un consenso
continuo y perfecto es un fin inalcanzable. A causa de ello, la creación de un proceso para acceder a
decisiones y leyes que puedan satisfacer ciertos criterios razonable puede ser una solución.
Proceso que asegure que antes que la ley sea promulgada, todos los ciudadanos tengan la
oportunidad de discutir, deliberar, negociar y comprometerse para conducir una ley satisfactoria
para todos. Si no se alcanzara la unanimidad, se promulgaría la ley que cuente con el mayor número
de votos.
6. Solamente un gobierno democrático puede proporcionar una oportunidad máxima para ejercitar
la responsabilidad moral.
La responsabilidad moral consiste en adoptar los principios morales y sólo se toman decisiones en
función de esos principios después de haber entrado en un profundo proceso de reflexión,
deliberación, escrutinio y consideración de las posibles alternativas y de sus consecuencias.
Estamos sujetos a decisiones colectivas y si el proceso democrático maximiza nuestra oportunidad
de vivir bajo leyes producto de nuestra propia elección, nos faculta también para actuar como
personas moralmente responsables.
7. La democracia promueve el desarrollo humano más plenamente que cualquier alternativa factible
Entre las cualidades deseables que la mayoría de nosotros desearía promover están la honestidad, la
equidad, el valor y el amor. Pensamos que las personas adultas deberían poseer las capacidades de
valerse por si mismas, actuar responsablemente, tener en cuenta los derechos y obligaciones.
8. Sólo un gobierno democrático puede fomentar un grado relativamente alto de igualdad política.
(Capítulo VI)
10. Los países con gobiernos democráticos tienden a ser más prósperos que los países con gobiernos
no democráticos.
La relación entre prosperidad y democracia, la explicación de la cual puede encontrarse en:
-La afinidad entre la democracia representativa y una economía de mercado en la que los mercados
no están medianamente controlados, los trabajadores son libres de moverse entre trabajos, las
empresas privadas compiten por ventas y recursos, y los consumidores eligen entre bienes y
servicios competidores.
-Los países democráticos promueven la educación, y una fuerza de trabajo instruida promueve el
crecimiento y la innovación.
-El respeto a la ley se implanta con mayor fuerza en los países democráticos, los tribunales son más
independientes, los derechos de propiedad están más protegidos,...
- Las economías modernas dependen de la comunicación, y en los países democráticos las barreras
de la comunicación son menores.
Capítulo VIII ¿Qué instituciones políticas requiere una democracia a gran escala?
Economía capitalista: es aquella que basa su desarrollo en la libre empresa, la producción para generar utilidades
individuales o de negocio, la inversión privada que se ve incentivada en el ánimo de lucro, la libre competencia, y
el juego de la oferta y la demanda que se encargaría de equilibrarse en el largo plazo. El capital es suficiente
incentivo.
1. La democracia poliárquica solo ha sobrevivido en países con predominio de una economía de mercado
capitalista; y nunca ha sobrevivido en un país con predominio de una economía que no fuera de mercado.
La democracia poliárquica sólo ha existido en países con economías de mercado capitalista porque ciertos rasgos
básicos del capitalismo de mercado lo hace favorable para las instituciones democráticas. A la inversa, algunos de
los rasgos básicos de una economía que no es de mercado la hacen perjudicial a efectos democráticos.
En una economía capitalista, las entidades económicas son individuos o empresas, por lo tanto privadas. Estas se
incentivan con el interés propio en forma de salarios, beneficios, intereses y rentas.
Los mercados sirven para controlar y coordinar las decisiones de las entidades económicas.
El sistema en el que actores independientes con intereses propios y guiados por la información que proporciona el
mercado, es un sistema que produce bienes y servicios de forma más eficiente, con regularidad y orden que
cualquier otra.
Una economía que no es de mercado puede existir donde los recursos son escasos y las decisiones económicas
pocas y evidentes.
Una economía que no es de mercado en una sociedad compleja tiene que ser coordinada y controlada por el
Estado. Este se encarga de la asignación de todos los recursos escasos: capital, trabajo, maquinaria, tierras,
edificios, bienes de consumo,... El gobierno necesita un plan central y cargos públicos que lo lleven a cabo. Para
conseguir ejecutar el plan, los cargos públicos deben aplicar incentivos: salarios, bonificaciones,...
Una economía de planificación central pone los recursos de toda la economía a disposición de los titulares del
poder del Estado. Pero los dirigentes con acceso a enormes recursos tienden al despotismo.
Anteriormente la economía era altamente descentralizada, dotaba a los líderes políticos de poca capacidad de
acceso a estos recursos. Sociedad agraria integrada por granjeros libres. Preindustrial.
Cualquiera que sea una actividad dominante, una economía descentralizada que contribuye a crear una nación de
ciudadanos independientes es altamente favorable para el desarrollo y mantenimiento de las instituciones
democráticas.
Las economías de dirección central sólo han existido en países donde sus líderes eran fundamentalmente
antidemocráticos.
El capitalismo de mercado sin intervención y regulación estatal fue imposible en un país democrático por:
-Una economía de mercado no es completamente autorregulada. El capitalismo de mercado depende de leyes,
políticas, decretos y otras acciones emprendidas por el Estado.
-Los actores económicos movidos por el interés propio no tienen en cuenta el bienestar de otros. Por tanto,
aquellos perjudicados exigirán una intervención estatal.
Resumiendo: En ningún país democrático existe una economía de mercado (ni con toda probabilidad seguirá
existiendo durante mucho tiempo) sin extensa regulación e intervención estatal dirigida a disminuir sus efectos
perjudiciales.
Pero si la existencia en un país de instituciones políticas democráticas afecta significativamente al funcionamiento
de las operaciones del capitalismo de mercado, la existencia del capitalismo de mercado en un país afecta
considerablemente al funcionamiento de las instituciones políticas democráticas. La flecha causal, por así decir,
gira en ambas direcciones: de la política a la economía, y de la economía a la política.
4. Dado que el capitalismo de mercado inevitablemente genera desigualdad, limita el potencial democrático al
crear desigualdades en la distribución de los recursos políticos.
Debido a la desigualdad de los recursos sociales, algunos ciudadanos obtienen una influencia mayor que otros
sobre las decisiones políticas y las acciones del gobierno. Los ciudadanos no son iguales políticamente.
El capitalismo de mercado es un poderoso disolvente de los regímenes autoritarios. Cuando transforma una
sociedad: de terratenientes y campesinos en empleados, empresarios y trabajadores; de masas rurales sin
educación y apenas capaces de sobrevivir en un país de habitantes con educación, seguro y urbanizado; de un
sistema autoritario en un sistema democrático.
Cuando los gobiernos autoritarios en países menos modernizados desarrollan una economía de mercado, están
plantando la semilla de su propia destrucción.
Pero cada vez que la política y la sociedad han sido transformadas por el capitalismo de mercado, y están
presentes las instituciones democráticas, la perspectiva cambia. La desigualdad de los recursos que estimula el
capitalismo produce serias desigualdades políticas entre los ciudadanos.
(Vocabulario: recursos políticos. Incluye todo a lo que tenga acceso una persona o grupo y de lo que puedan
valerse para influenciar directa o indirectamente la conducta de otras personas. Como fuerza física, armamento,
dinero, riqueza, bienes y servicios, recursos productivos, ingresos, honor, ….
Puede concentrarse en las manos de una persona o grupo. Las distribuciones entre igualdad y concentración son
infinitas. La mayoría se distribuyen de forma desigual a causa, entre otras, del capitalismo de mercado).