Universidad Alas Peruanas: Trabajo de Investigación

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN Y VIAS DE TRANSPORTE EN JERUSALEN
NUEVA ESPERANZA-POCOLLAY DE LA PROVINCIA DE
TACNA, 2018
PRESENTADO POR
YENIFER LEON MARIÑO

MARCO MAMAI VENTURA
MARUJA CHATA
ALEX MARON PILCO
JHAMPIER MONASTERIO MAMANI
ASESOR
MAG. ING. DENNYS GEOVANNI CALDERÓN PANIAGUA
TACNA – PERÚ
2018
MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 1

DEDICATORIA

DEDICATORIA
Agradecemos A nuestros padres, que con su
Apoyo y ejemplo nos encaminaron
En el cumplimiento de cada una de
Nuestras metas.
Durante la realización de mi proyecto, usted ingeniero
Ha sido nuestra mano derecha el que me ha
Guiado en el complicado proceso.
Es cierto, no ha sido nada fácil, sin embargo gracias a su
Ayuda esto ha parecido no tan complicado.

AGRADECIMIENTO

AGRADECIMIENTO
En primer lugar agradecemos a DIOS
Por ayudarnos y darnos las oportunidades
Para poder elaborar nuestro trabajo.
En primer lugar, damos gracias a nuestros padres
Por el esfuerzo invaluable depositado en nosotros,
Fuente de motivación inacabable.
También a nuestro docente
Ing. Dennis calderón Paniagua,
Por su aporte valioso en nuestra formación
Como futuros profesionales

ÍNDICE

INDICE
Contenido
DEDICATORIA ................................................................................................................................ 3
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................................ 5
INDICE............................................................................................................................................ 7
RESUMEN .................................................................................................................................... 12
ABSTRACT .................................................................................................................................... 13
INTRODUCCION ........................................................................................................................... 16
OBJETIVOS ................................................................................................................................... 18
1. OBJETIVOS GENERALES: .................................................................................................. 18
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS: ................................................................................................. 18
1. GENERALIDADES DEL PROYECTO ........................................................................................ 20
1.1. GENERALIDADES:......................................................................................................... 20
1.2. UBICACIÓN: ................................................................................................................. 20
1.2.1. LINDEROS: ........................................................................................................... 21
1.2.2. AREAS Y PERIMETROS: ........................................................................................ 21
2. MARCO TEORICO ................................................................................................................. 23
2.1. ANTECEDENTES: .......................................................................................................... 23
2.1.1. Antecedentes históricos de la zona: ................................................................... 23
2.1.2. Condiciones Climáticas: ....................................................................................... 23
2.1.3. Topografía: .......................................................................................................... 24
2.1.4. Hidrología: ........................................................................................................... 25
2.1.5. Geología: ............................................................................................................. 25
2.2. Sismicidad:................................................................................................................... 27
2.1. NORMATIVIDAD: ......................................................................................................... 27
2.1.1. Tecnología de los materiales o de la construcción ............................................. 27
2.1.2. Implementos de seguridad y equipos utilizados ................................................. 28
3. DESARROLLO DEL PROYECTO .............................................................................................. 30
3.1. INGENIERIA DEL PROYECTO: ....................................................................................... 30
3.1.1. Prospección de campo: ....................................................................................... 30
3.1.2. Reconocimiento de campo:................................................................................. 30

3.1.3. Descripción preliminar de calicatas: ................................................................... 31
3.1.4. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 33
3.1.5. RECOMENDACIONES: .......................................................................................... 33
4. ESTUDIOS BASICOS .............................................................................................................. 36
4.1. DENSIDAD DE INSITU:.................................................................................................. 36
4.1.1. OBJETIVO: ............................................................................................................ 36
4.1.2. MATERIALES Y EQUIPOS: ..................................................................................... 36
4.1.3. PROCEDIMIENTO DE CAMPO: ............................................................................. 37
4.1.4. CÁLCULOS: ........................................................................................................... 37
4.1.5. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 40
4.2. CONTENIDO DE HUMEDAD ......................................................................................... 43
4.2.1. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 43
4.2.2. DESCRIPCIÓN: ...................................................................................................... 43
4.2.3. MATERIALES Y EQUIPOS: ..................................................................................... 43
4.2.4. PROCEDIMIENTO: ................................................................................................ 44
4.2.5. CÁLCULOS: ........................................................................................................... 44
4.2.6. CUADROS COMPARATIVOS: ................................................................................ 47
4.2.7. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 48
4.2.8. RECOMENDACIONES: ................................................................................................ 49
4.3. PROPIEDADES DEL SUELO: .......................................................................................... 51
4.3.1. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 51
4.3.2. PROPIEDADES DE LOS SUELOS: ........................................................................... 51
4.4. ENSAYOS DE POROSIDAD, RELACIÓN DE VACÍOS Y GRADO DE SATURACIÓN: ........... 58
4.4.1. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 58
4.4.2. CÁLCULOS: ........................................................................................................... 58
4.4.3. OBTENCIÓN DE VOLÚMENES: ............................................................................. 59
4.4.4. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 62
4.5. ANALISI GRANULOMETRICO: ...................................................................................... 64
4.5.1. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 64
4.5.2. MARCO TEÓRICO: ................................................................................................ 64
4.5.3. MATERIALES: ....................................................................................................... 65
4.5.4. PROCEDIMIENTOS: .............................................................................................. 65

4.5.5. CÁLCULOS: ........................................................................................................... 66
4.5.6. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 72
4.5.8. OBSERVACIONES: ................................................................................................ 74
4.6. LIMITE ATTERBERG: ............................................................................................... 76
4.6.1. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 76
4.6.2. MARCO TEÓRICO: ................................................................................................ 76
4.6.3. NORMATIVIDAD: ................................................................................................. 77
4.6.4. LÍMITE LÍQUIDO ................................................................................................... 77
4.6.5. LÍMITE PLÁSTICO ................................................................................................. 80
4.6.6. CONCLUSIONES ................................................................................................... 85
4.7. COMPACTACIÓN DE SUELOS: ...................................................................................... 87
4.7.1. INTRODUCCION: .................................................................................................. 87
4.7.2. OBJETIVOS: .......................................................................................................... 87
4.7.3. MARCO TEÓRICO: ................................................................................................ 88
4.7.4. NORMATIVIDAD: ................................................................................................. 89
4.7.5. EQUIPOS Y MATERIALES: ..................................................................................... 89
4.7.6. PROCEDIMIENTO: ................................................................................................ 90
4.7.7. CÁLCULOS: ........................................................................................................... 91
4.7.8. CONCLUSIONES: .................................................................................................. 96
4.8. PERMEABILIDAD DEL SUELO ....................................................................................... 99
4.8.1. OBJETIVO ............................................................................................................. 99
4.8.2. MARCO TEORICO: ................................................................................................ 99
4.8.3. METODO DIRECTO: Prueba directa de los suelos en el lugar ........................... 101
4.8.4. CONCLUSIONES ................................................................................................. 105
4.8.5. RECOMENDACIONES ......................................................................................... 105
4.9. DENSIDAD MÍNIMA ................................................................................................... 107
4.9.1. OBJETIVOS: ........................................................................................................ 107
4.9.2. MATERIALES Y EQUIPOS: ................................................................................... 107
4.9.3. PROCEDIMIENTOS: ............................................................................................ 107
4.9.4. CÁLCULO DE LA DENSIDAD MÍNIMA: ................................................................ 108
4.9.5. CONCLUSIONES: ................................................................................................ 111

4.9.6. RECOMENDACIONES: ........................................................................................ 111
4.10. ESFUERZOS EFECTIVOS .......................................................................................... 113
4.10.1. OBJETIVOS: ........................................................................................................ 113
4.10.2. MATERIALES Y EQUIPO:..................................................................................... 113
4.10.3. CÁLCULOS: ......................................................................................................... 114
4.10.4. CONCLUSIONES: ................................................................................................ 119
4.10.5. RECOMENDACIONES: ........................................................................................ 119

RESUMEN

RESUMEN
El Presente trabajo tiene como objetivo poder saber qué tipo de suelos
nos podemos encontrar en Tacna y si son aptas para una construcción de
grande o pequeña infraestructura, de la cual podamos describir sus
propiedades básicas de una manera rápida y sencilla, pudiendo identificar
el tipo de suelo, a través de una serie de ensayos de laboratorio.
Se realizó en laboratorio ensayos para determinar el contenido de agua

en un suelo, análisis granulométrico por tamizado la cual nos sirve para
identificar el tipo de suelo que debemos tener en cuenta para tomar una
decisión y proponer si va o no para hacer un proyecto o por lo contrario
elegir otro terreno que nos pueda dar lo que buscamos.
Posteriormente se realizó un ensayo de límites de consistencia de un

suelo, ensayo que consolida nuestros conocimientos en un análisis más
profundo en la identificación de un suelo fino cuando este cambia de
estado y que depende del contenido de agua que posee.
Es conveniente aclarar que no son los únicos ensayos que se realizaron,

sin embargo, a pesar del tiempo se logró los objetivos trazados por el
curso.

ABSTRACT

ABSTRACT
The present work aims to know what kind of soil we can find in Tacna and if
they are suitable for a construction of large or small infrastructure, from which
we can describe their basic properties in a fast and simple way, being able to
identify the type of soil, through a series of laboratory tests.
Tests were carried out in the laboratory to determine the water content in a soil,
granulometric analysis by sieving, which helps us to identify the type of soil that
we must take into account to make a decision and propose whether or not to do
a project or by otherwise choose another field that can give us what we want.
Subsequently, a soil consistency limits test was carried out, an essay that
consolidates our knowledge in a deeper analysis in the identification of a fine
soil when it changes state and that depends on the water content it has.
It is convenient to clarify that they are not the only tests that were carried out,
however, despite the time the objectives set by the course were achieved.

INTRODUCCION

INTRODUCCION
El presente informe tiene la finalidad de determinar mediante un estudio de

suelos las propiedades físicas y mecánicas del suelo en un terreno de
propiedad pública que está ubicada cerca al cementerio de Pocollay en la
ciudad de Tacna.
Básicamente se trata de realizar ensayos estándares en campo y laboratorio

así obtener la información y parámetros del comportamiento de este suelo
frente a dichos ensayos obteniendo resultados los que servirán para tomar
decisiones del tipo de cimentación a utilizar y hasta que profundidad se debe
de cimentar; dependiendo del tipo de suelo es la capacidad de soporte del
suelo (resistencia del suelo) y eso se puede determinar únicamente con el
estudio de suelos.
Para determinar el estudio se realizará una calicata de 1.0 metros por 2.0
metros y 2.0 metros de profundidad. Posteriormente se realizará el Ensayo de
Densidad en campo en los estratos representativos, se tomará muestras en
bolsas para determinar el contenido de la humedad, peso específico. Mediante
el cuarteo que es el proceso de reducir una muestra representativa a un
tamaño conveniente realizaremos el análisis granulométrico, determinación de
límites de Atterberg, compacidad, permeabilidad.

OBJETIVOS

OBJETIVOS
1. OBJETIVOS GENERALES:
Determinar mediante un estudio de suelos la composición, las propiedades

físicas y mecánicas de suelos en un terreno de propiedad pública que está
ubicada cerca al cementerio de Pocollay en la ciudad de Tacna.
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Conocer las características de los suelos en función a su estructuración.
 Conocer sobre los diferentes métodos para mejorar las características

físico – mecánicas de los suelos.
 Conocer los elementos básicos, hipótesis y teorías que permitan conocer

la compleja naturaleza y comportamiento de los suelos.
 Realizar la excavación de una calicata y toma de muestras de los

estratos representativos.
 Dar a conocer las conclusiones y recomendaciones de los suelos de la

zona de estudio.

CAPITULO I

1. GENERALIDADES DEL PROYECTO
1.1. GENERALIDADES:
El presente informe está referido al estudio de suelos realizado en el terreno de

la propiedad pública que está ubicada cerca al cementerio de Pocollay que
queda por Jerusalén nueva esperanza en la ciudad de Tacna.
El Distrito de Pocollay se ubica en el extremo Sur Orienta del país y al Norte de

la ciudad de Tacna, con un nivel altitudinal de 626.20 m.s.n.m., datos referidos
al terreno en estudio.
Las coordenadas de las calicatas es de 17°58’32’’S 70°13’22’’W en esa

propiedad no contaba con un dueño ya que era publica la excavación que
nosotros hicimos fue de 1 x 2 metros y con una profundidad de 2 metros.
1.2. UBICACIÓN:
La zona donde se realiza el estudio está ubicada en:
Región : Tacna
Departamento : Tacna
Provincia : Tacna
Distrito : Pocollay
Lugar : Jerusalén nueva Esperanza

1.2.1. LINDEROS:
Por el Norte : CEMENTARIO DE POCOLLAY
Por el Sur : POCOLLAY
Por el Este :
Por el Oeste :
1.2.2. AREAS Y PERIMETROS:

CAPITULO II

2. MARCO TEORICO
2.1. ANTECEDENTES:
2.1.1. Antecedentes históricos de la zona:
2.1.2. Condiciones Climáticas:
2.1.2.1. Clima:
El relieve tacneño ofrece un marcado contraste entre costa y sectores
andinos. La costa presenta un litoral muy poco recortado y continua hacia
el interior bajo la forma de extensas pampas desérticas que alternan con
la loma que tiene un origen general este-oeste.
Sobre dichas pampas, varias quebradas han modelado superficialmente

el relieve, pero llevan agua muy ocasionalmente del mismo modo, los ríos
del departamento, Locumba, Sama y Caplina, tienen escaso caudal y
alimenta a valles muy reducidos que apenas alteran el paisaje desértico,
ampliamente dominante.
El Distrito de Pocollay por su ubicación geográfica tiene un clima cálido y

húmedo durante todo el año con leves lluvias los meses de agosto y
septiembre, presenta características propias de una zona de producción
agrícola. Mientras que el otoño y la primavera son estaciones intermedias.
El clima de Pocollay tiene una temperatura media anual de 21.8ºC
a. Viento
Los vientos van de dirección oeste – este durante el día y de este –oeste
durante la noche, siendo la mayor velocidad del viento a partir del
mediodía hasta aproximadamente las 4 de la tarde.
b. Altitud
El Distrito de Pocollay, está situado a 666.25 m.s.n.m
c. Humedad relativa
En Verano 60%, en Invierno 81%

d. Radiación Solar
A fines de octubre pasado, un informe de la Agencia Espacial Civil de
Ecuador (EXA) reveló que la concentración de ozono en la franja
ecuatorial había disminuido considerablemente, por lo cual los niveles de
radiación solar en Perú habían aumentado de manera preocupante.
El Senamhi, confirmó que la incidencia de rayos solares se ha acentuado

de forma alarmante en las ciudades costeras entre Lima y Tacna.
Sin embargo, nunca hemos tenido allí niveles de radiación ultravioleta
superiores a los 11 o 12 grados, mientras que ahora superamos los 14,
que es uno de los picos más altos a nivel mundial.
2.1.3. Topografía:
En general, los rasgos físicos del área son constantes teniendo una pendiente
general de 1.0 %, debido al parcela miento por cultivo.
Podemos precisar con mayor exactitud las coordenadas UTM de los puntos
referenciales del presente estudio:
N (norte) E (este)
8010939.16 370955.66
Calicata N 01:
N (norte) E (este)
8’010,947.56 370961.31

2.1.4. Hidrología:
Tacna es la región más árida de todo el territorio peruano. Esta condición
se ha visto agudizada en las últimas décadas debido a la frecuente
presencia de sequías y al acelerado crecimiento poblacional de la ciudad
de Tacna, así como a la dinámica de las actividades comerciales,
mineras, energéticas, que entre otros factores han originado
permanentes déficit en el abastecimiento de agua por la demanda
creciente para uso multisectorial. El sistema hidráulico actual para el
abastecimiento de agua a la ciudad y valle de Tacna, está constituido por
los canales Uchusuma, Patapujo y la represa de Pucarani, que
complementados con los aportes de la explotación de agua subterránea
en la zona altiplánica de El Aíro, permiten cubrir parcialmente las
necesidades de agua. El proyecto de utilización de las aguas del río
Maure (Proyecto Vilavilani II) permitiría cubrir la futura demanda para uso
poblacional y agrícola de la ciudad y valle de Tacna. La cuenca
hidrográfica principal de Pocollay es el río Caplina cuyas nacientes se
hallan encima de los 3,900 m.s.n.m. en la jurisdicción del Distrito de
Palca en la Sierra, dispone de dos sistemas independientes de suministro
de aguas superficiales: el Caplina y el Uchusuma, que gracias a la
derivación de cuencas aledañas, sus aguas se ven incrementadas; por
ejemplo, la derivación del río Uchusuma.
2.1.5. Geología:
2.1.5.1. Geología general:
Una visión de conjunto del espacio geográfico tacneño, nos ofrece

variedad de geo formas, desde las pampas del litoral hasta las elevadas
montañas con hermosos picos y volcanes, pasando por los
serpenteantes valles cuyos ríos y quebradas han erosionado
impresionantemente las formaciones geológicas acumuladas desde
tiempos milenarios.
Sin embargo, hay que destacar que las características geomorfológicas

del actual relieve tacneño son el resultado de un largo proceso de
evolución geológica, originado por procesos tectónicos diastólicos,

magmáticos y volcánicos, que han formado nuestras regiones costa y
andina. Procesos que han dejado evidencias en las fallas geológicas, las
fosas tectónicas, los sistemas de flexuras, la cadena de cerros, las
estribaciones de la Cordillera de los Andes, de variada composición
litológica y diferentes edades geológicas, que afloran en diversos lugares
del ámbito regional. Estos hechos geográficos nos hacen conscientes de
que vivimos en una zona en a que hubo intensa actividad diastrofia y
volcánica, razón por la cual debemos de ser conscientes de riesgos
naturales de todo tipo, por lo que es importante adoptar actitudes
previsoras.
2.1.5.2. Geomorfología regional o local:

2.2. Sismicidad:
La zona Astral del Perú está ubicada en una zona de fuerte actividad sísmica
debido principalmente al fenómeno de subducción de la placa de Nazca debajo
de la placa Sudamérica, ocasionando fuertes sismos localizados.
El Perú se encuentra comprendido en una de las regiones de más alta
actividad sísmica, formando parte del Cinturón Circumpacífico. El área de
estudio se ubica en la región suroccidental del territorio peruano, zona
relativamente joven desde el punto de vista geológico, pero sometida a una
intensa actividad tectónica. Esta actividad está motivada por la subducción de
la placa de Nazca bajo la placa Continental o Sudamericana, formándose el
llamado plano de Benioff, lugar de acumulación constante de energía que
posteriormente es liberada mediante los sismos.
2.1. NORMATIVIDAD:
2.1.1. Tecnología de los materiales o de la construcción
La Construcción es una actividad transversal a la que, con frecuencia, no se le
presta la necesaria atención en el marco de la Cooperación al Desarrollo. Sin
embargo, la construcción está presente muchos de estos proyectos, por
ejemplo en los de agua y saneamiento, de escolarización, de mejora de la
sanidad pública, en los programas de vivienda, en las mejoras de las
comunicaciones para facilitar el comercio, en la creación de talleres
productivos, centros de VIH/SIDA, etc.
De hecho, la mayoría de los gestores de proyectos de cooperación al desarrollo

encuentran, en el ejercicio de su vida profesional, la necesidad de supervisar
un proyecto constructivo. De esta supervisión dependerá en gran medida la
calidad final de la construcción y, por tanto, su durabilidad
Los estudios a realizar se llevarán a cabo bajo las normas vigentes en el Perú,
según el Reglamento Nacional de Edificaciones:
NORMA TECNICA E.030: Diseño Sismo Resistente
NORMA TECNICA E.050: Suelos y Cimentaciones

2.1.2. Implementos de seguridad y equipos utilizados
Equipos de seguridad:
Implementos Cantidad
Cascos 05 unidades
Pares Guantes 05 unidades
Mascarillas 03 unidades
Pares de Zapatos de 05 unidades

Seguridad
Chalecos 05 unidades
Lentes 05 unidades
Cinta de Seguridad 50 metros
Bolsas herméticas 10 unidades

Ziploc
Sacos de 50 kg 03 unidades
Lo que utilizamos para hacer la calicata:
Equipos Cantidad
Pala 05 unidades
Picota 02 unidades
Barreta 01 unidad
Wincha 02 unidades
Balde 03 unidades
Estacas de Fierro 08 unidades

CAPITULO III

3. DESARROLLO DEL PROYECTO
3.1. INGENIERIA DEL PROYECTO:
3.1.1. Prospección de campo:
OBJETIVOS:
Conocer, analizar y registrar los resultados de las precipitaciones
realizadas en los suelos.
3.1.2. Reconocimiento de campo:
El proceso de excavación de la calicata ubicada en Jerusalén nueva

Esperanza distrito de Pocollay, se dio inicio el día miércoles 20/08/18 a
las 7:00 a.m. y culminó el mismo día llegando a excavar una profundidad
de -2.00 mt.
Se pudo distinguir en la calicata una similitud de estratos parecidos.

Presentando en el primer estrato arena limosa desde el nivel del suelo
hasta –0.90 cm. y en el segundo estrato hasta -2.00 la presencia de arena
y grava.
Se extrajo muestras considerables de la calicata para los ensayos

posteriores que se realizarán en el Laboratorio de Mecánica de Suelos.
Designación del Jefe de Seguridad. Reconocimiento del terreno y

ubicación de la calicata.
Ubicación de la cinta de seguridad. y Limpieza del área del terreno.
Se inició el día lunes 20/08/18 a las 7:00 a.m. y culminó a las 6:30 pm
del mismo día llegando a excavar una profundidad de -2.00 m.
Al iniciar cada día el proceso de excavación se verificó a cada uno los
integrantes que tengan sus implementos de seguridad.

3.1.3. Descripción preliminar de calicatas:
1. Primer Día:18/08/18:
Se procedió a buscar un terreno, para la excavación de las dos

calicatas. Seleccionado el terreno se procedió a la delimitación de las
calicatas con yeso y cercándolo con cinta de seguridad.
2. Segundo Día: 20/08/18:
Se procedió a la excavación de la calicata. En la cual todos mis

compañeros procedieron a excavar la calicata con la ayuda de las
herramientas, cada tiempo determinado todos ayudábamos.
Ese mismo dia se terminó de hacer la calicata ya que se encontró dos
estratos
3. Tercer Día: 23/08/18:
Ese dia era visita a campo ya qué el ingeniero fue a cada calicata ver si
estaba bien o que podríamos hacer, en nuestra calicata encontró dos
estratos y también que era arena limosa

CALICATA : Nº I UBICACIÓN: Distrito de “Pocollay”.

TIPO DE CORTE : Tajo Abierto LUGAR : “ Jerusalén nueva Esperanza”
INSPECTORA : ing. Dennis calderón Paniagua FECHA : AGOSTO 2018
CLASIFICACIÓN
PROFUND
MUESTRA
IDAD (M)
DESCRIPCIÓN DEL SUELO

GRÁFICO
0.00
En la parte de arriba se encuentra la parte
limosa; es de color mostaza y tiene una
compacidad suelta, existe la presencia de sales
E1 solubles y está conformada por tierra de cultivo
-0.50 (chacra) no cuenta con presencia de; presenta
un 5% de raicillas, lo cual nos indica que fue una
zona de cultivo, muestra contenido de humedad.
-0.90
En la parte inferior y como segundo estrato se

E2 encuentra un combinación de arena limosa y
presenta mucha sales, con una coloración de
marrón claro; tiene una compacidad
medianamente suelta y contiene sales halófitos
(sales que se pueden distinguir por el gusto) por
eso en el laboratorio verificaremos la presencia
de sales Xerófitas. Presenta contenido de
humedad.
-2.00

3.1.4. CONCLUSIONES:
El presente trabajo fue realizado en equipo con la participación activa de

cada uno de los miembros.
Se encontró 2 estratos en la calicata, con presencia de relleno en la superficie
de aproximadamente 50cm.
Es indispensable contar con los materiales e implementos adecuados para la
realización de un trabajo óptimo.
3.1.5. RECOMENDACIONES:
Contar con las herramientas necesarias para la excavación.

Tener siempre a la mano un botiquín de seguridad en el caso de ocurrir un
accidente.
Contar con un celular que tenga crédito disponible para realizar llamadas y
también es necesario contar con números de emergencia.
La profundidad de las calicatas debe de ser de dos (2) metros.

CAPITULO IV

DENSIDAD DE
INSITU

4. ESTUDIOS BASICOS
4.1. DENSIDAD DE INSITU:
4.1.1. OBJETIVO:
a. OBJETIVO GENERAL:
 Determinar la densidad in situ en la calicata realizada en la
JERUSALEN NUEVA ESPERANZA en el distrito de
POCOLLAY, Provincia de Tacna.
b. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Determinar la densidad del terreno donde se realizaron la
calicata.
 Determinar el método más adecuado para el tipo de estrato de
la calicata.
 Dominar de manera teórica y práctica la utilización del método
del cono para obtener la Densidad In Situ, sin ninguna
dificultad.
4.1.2. MATERIALES Y EQUIPOS:
 Cucharón
 Comba
 Cincel
 Bolsas herméticas
 Brocha
 Balanza
 Cono de densidad in situ
 Arena graduada(de Ottawa)
 Tamices Nº10 y 20

4.1.3. PROCEDIMIENTO DE CAMPO:
DENSIDAD IN SITU- MÉTODO DEL CONO:
a) Pesar el cono con la arena antes de cada ensayo de densidad.

b) Limpiar la superficie de ensayo y nivelarlo después colocar la base
metálica en una posición plana y firme.
c) Excavar dentro de la placa a una profundidad de 10cm a 15cm,
cuidando de no perder el material húmedo.
d) Extraer la muestra con cuidado sin perderla y colocarlo de preferencia
en una bolsa hermética para que no pierda su contenido de humedad,
para luego proceder al pesado de la misma.
e) Luego colocar el cono de densidad en la base metálica y abrir la válvula,
hasta que la arena deje de caer, cerrar la válvula y desmontar el cono
cuidadosamente.
f) Determinar el peso del aparato más la arena sobrante y de ese modo se
halla el peso de la arena que llena el embudo.
g) El volumen del orificio se calculará dividiendo la cantidad de arena en el
orificio por su densidad aparente
h) Recuperar la arena mediante el tamizado, ya que esta misma después
del vaciado se encuentra mezclada y contaminada.
4.1.4. CÁLCULOS:
DENSIDAD DE LA MASA

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS APLICADA
PROYECTO : ESTUDIO DE SUELOS
SUPERVISIÓN : Ing. DENNIS CALDERON
UBICACIÓN : JERUSALEN NUEVA ESPERANZA-POCOLLAY
ENSAYO : DENSIDAD IN SITU
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
PROFUNDIDAD : 2,00 metros
DENSIDAD IN SITU –MÉTODO DEL CONO
DESCRIPCION UNIDAD CALICATA 1

ESTRATO 1
Peso de la muestra húmeda + bolsa gr. 3007,00
Peso de la bolsa gr. 2,00
Peso de la muestra húmeda neta gr. 3005,00
Peso de la arena + frasco gr. 7600,00
Peso de la arena que queda en frasco gr. 2690,00
Peso de la arena en el embudo gr. 1922,67
Peso de la arena en el hoyo gr. 2987,3
Densidad de la arena gr/cm3 1,45
Volumen del hoyo cm3 2060,2
Humedad % 1,8
Densidad húmeda gr/cm3 1,459
Densidad seca gr/cm3 1,433

ENSAYO : DENSIDAD IN SITU
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
DENSIDAD IN SITU –MÉTODO DEL CONO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CALICATA 1

ESTRATO 2
Peso de la muestra húmeda + bolsa gr. 3497,00
Peso de la bolsa gr. 2,00
Peso de la muestra húmeda neta gr. 3495,00
Peso de la arena + frasco gr. 7485,00
Peso de la arena que queda en frasco gr. 2015,00
Peso de la arena en el embudo gr. 1922,67
Peso de la arena en el hoyo gr. 3547,3
Densidad de la arena gr/cm3 1,45
Volumen del hoyo cm3 2446,4
Humedad % 2,13
Densidad húmeda gr/cm3 1,429
Densidad seca gr/cm3 1,399

 En la calicata Nº01del estrato 1 encontramos:
a. Relleno de aproximadamente 50 cm y con dos estratos hasta el

término de la calicata; en medio de estos hay presencia de un
material sólido y rico en sales denominado caliche.
b. En esta calicata se encontró una densidad de 1.459 gr/cm 3,
haciendo uso del método del cono.
 En la calicata N°1 del estrato 2 encontramos:
a. Relleno de aproximadamente 50 cm y con dos estratos hasta el

término de la calicata; en medio de estos dos también se encontró
sales y arena limosa.
b. En esta calicata se encontró una densidad de 1.429 gr/cm 3,
haciendo uso del método del cono.
 En los ensayos In Situ realizados observamos que los resultados varían

dependiendo de cada estrato.
 Se debe realizar este trabajo tomando todas las medidas de seguridad

necesarias.
 La recolección de datos y el proceso de cálculo de la densidad por el

método del cono requiere de cuidado y dedicación, ya que cualquier
error afecta directamente al valor final de la densidad.

 Con la experiencia vivida, se recomienda que las graderías en la calicata

se realicen de la mejor manera posible y según la altura de los estratos;
para facilitar tanto el ingreso y salida del personal, y los ensayos a
realizarse en cada estrato.
 No se debe utilizar agua exageradamente durante la excavación de las

calicatas, para no alterar los resultados de ningún ensayo sobre todo del
contenido de humedad.
 Guardar las muestras en bolsas herméticas, para que la muestra

conserve la mayor parte sus propiedades iniciales (contenido de
humedad).
 No descuidar las medidas de seguridad por ningún motivo, llevar

siempre los EPPS y tener a la mano el botiquín de primeros auxilios.
 Desarrollar minuciosamente y con el mayor cuidado posible los ensayos

en el laboratorio. Ya que de estos dependen los valores que se
obtendrán al finalizar cada ensayo.

CONTENIDO DE
HUMEDAD

4.2. CONTENIDO DE HUMEDAD

4.2.1. OBJETIVOS:
 Determinar la cantidad de agua de una muestra de suelo expresado en

porcentaje de cada estrato de la calicata excavadas.
 Evaluar las propiedades del suelo en base al contenido de humedad.
 Aprender a calcular el contenido de humedad mediante la fórmula

enseñada en el laboratorio.
4.2.2. DESCRIPCIÓN:
Las muestras fueron sacadas y puestas inmediatamente en una bolsa hermética todo
esto según la norma ASTM 4220.
La temperatura media donde estuvieron almacenadas las bolsas fue de 21°C, teniendo
como precaución que no esté en contacto directo con los rayos solares. Con el fin de
preservar la muestra sin modificar sus propiedades iniciales.
La determinación del contenido de humedad debe realizarse lo más pronto posible

después de extraída para tener un resultado preciso.
• Cocina eléctrica
• Taras
• Balanzas
• Guantes
• Espátulas
• Cucharas

4.2.4. PROCEDIMIENTO:
 Pesar el recipiente (tara) que se va a utilizar para el ensayo y apuntar.

 Colocar una cantidad de muestra representativa en el recipiente y pesar.
 Prender la cocina eléctrica y colocar la tara que contiene la muestra.
 Cocinar hasta que no salga vapor, esto se verifica poniendo una lámina
de vidrio encima, si se empaña es que aún sigue saliendo vapor.
 Transcurrido el tiempo se pesa el recipiente con la muestra seca y se
apunta.
 La diferencia entre los pesos nos dará el peso del agua
 Trabajando con operaciones matemáticas y la fórmula dada nos dará el
4.2.5. CÁLCULOS:
PORCENTAJE DE HUMEDAD
Dónde:
W% : Contenido de humedad
WW : Peso del agua
MS : Peso de la muestra seca

ENSAYO : CONTENIDO DE HUMEDAD
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
CONTENIDO DE HUMEDAD
DESCRIPCIÓN UNIDAD CALICATA 01

ESTRATO 01
Ensayo Ensayo 02
01
A PESO DEL RECIPIENTE gr. 228,5 228,5

B PESO DE LA MUESTRA + RECIPIENTE gr. 730,7 728,2
C PESO DE MUESTRA SECA + gr. 721,3 719,9
RECIPIENTE
D PESO DE LA MUESTRA SECA gr. 492,8 491,4
E PESO DEL AGUA (B-C) gr. 9,4 8,3
% DE HUMEDAD (E/D) *100 1,91% 1,69%
RESULTADOS (%) PROMEDIO
ENSAYO 01 1,91% 1,8%

ENSAYO 02 1,69%

ENSAYO : CONTENIDO DE HUMEDAD
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
CONTENIDO DE HUMEDAD
CALICATA 01
DESCRIPCIÓN UNIDAD ESTRATO 02
Ensayo 01 Ensayo 02
A PESO DEL RECIPIENTE gr. 243,0 238,8

B PESO DE LA MUESTRA HUMEDA + RECIPIENTE gr. 497,2 517,5
C PESO DE MUESTRA SECA + RECIPIENTE gr. 491,7 511,9
D PESO DE LA MUESTRA SECA gr. 248,7 273,1
E PESO DEL AGUA (B-C) gr. 5,5 5,6
% DE HUMEDAD (E/D) *100 2,21% 2,05%
RESULTADOS (%) PROMEDIO
ENSAYO 01 2,21%
2,13%
ENSAYO 02 2,05%

4.2.6. CUADROS COMPARATIVOS:
CALICATA 1:
Estrato 01
Contenido de Humedad %
1.95
1.9
1.85
%HUMEDAD
1.8
1.75
1.7 contenido de
humedad %
1.65
1.6
1.55
1 2
NÚMERO DE MUESTRAS
CALICATA 1:
Estrato 02
Contenido de Humedad %
2.25
2.2
% HUMEDAD
2.15
2.1
contenido de
2.05 humedad %
1.95
1 2
NÚMERO DE MUESTRAS

ESTRATO 1:
 En este estrato hicimos dos muestras de tal modo que se verifique si el

contenido de humedad es uniforme o presenta variaciones.
 Como en este estrato solo se encontró la presencia de arena limosa, se

realizó dos ensayos en el laboratorio encontrando un contenido de
humedad de 1.8%.
ESTRATO 2:
 Al igual que en el primer estrato, haciendo el mismo procedimiento (dos

ensayos) se verifica si el contenido de humedad es muy variable o es
uniforme con respecto al contenido de humedad de la primera calicata.
 El estrato tiene un contenido de humedad de 2.13%, resultando ser

mayor al primer contenido de humedad que se obtuvo de la primera
calicata.
Conclusiones Generales:
 En la nuestra calicata se observó que existe un variado contenido de

humedad debido a que los pobladores de esa zona roseaban agua fuera
de su casa para evitar el polvo y además de ello se encontró presencia
de plantas.

 Se debe recoger un muestra representativa (cuarteando) de tal manera

que los resultados sean los más reales posibles.
 Los envases donde se colocaran las muestras deben estar

respectivamente con una identificación de la calicata y el estrato al que
pertenecen ya que un simple error de confusión puede causar un mal
cálculo.
 Los recipientes donde vamos a almacenar nuestras muestras deben ser

herméticos y deben estar bien sellados para que no se alteren las
propiedades de las muestras.
 La muestra debe de cumplir por lo menos 12 horas en el horno.
 La temperatura de secado en el horno debe ser uniforme (110°C) con un

margen de variación de ±5ºC.

PESO
ESPECÍFICO DE
LA FASE SOLIDA

4.3. PROPIEDADES DEL SUELO:

4.3.1. OBJETIVOS:
 Realizar los ensayos con los métodos enseñados en clase para

determinar las propiedades de los suelos.
 Obtener resultados precisos para poder hallar adecuadamente la

relación de vacíos, porosidad y al grado da saturación.
4.3.2. PROPIEDADES DE LOS SUELOS:
a) PESO ESPECÍFICO DE LA FASE SÓLIDA:
 MATERIALES Y EQUIPOS
o Fiola de 500 ml.

o Balanza electrónica de precisión 0.1gr.
o Cocina eléctrica
o Embudo
o Tamiz n° 4
o Taras
o Pipeta
o Franela
b) PROCEDIMIENTO:
o Antes de realizar cualquier ensayo se debe tener todo los materiales y

equipos a emplear en el ensayo posterior.
o Lo primero que se hizo fue pesar en una balanza aproximadamente de 200
a 500 gramos.
o Seguidamente se procede al secado de la muestra de 200 a 500 gramos en
un horno por 12 horas como mínimo o en cocina hasta que la muestra haya
perdido la humedad completa.

o Luego de que la muestra ya este seca, se debe pesar, aproximadamente
300 gramos.
o Obtenemos el peso de la fiola con la ayuda de la balanza digital
o Posteriormente se debe poner la muestra con ayuda de un embudo a la fiola
de 500 ml., agregamos agua hasta una altura adecuada.
o Se hace uso de una tara y se procede a poner en una cocina, dentro de ella
se introduce la fiola, este proceso es llamado baño maría, cada cierto tiempo
es indispensable con ayuda de la franela remover la arena con el agua para
que no se concretó en la parte inferior de la fiola la muestra, el movimiento
no debe ser muy brusco pero debe bastar para que este me mezcle
homogéneamente con el agua, este procedimiento se realizará hasta que se
pueda eliminar todos los vacíos existentes.
o Se deja enfriar la fiola dentro de la tara y una vez fría enrasamos con el
agua hasta el menisco de la fiola.
o Pesamos la muestra que contiene el agua y la fiola.
o Retiramos de la fiola el agua con la arena, se lava la fiola para el siguiente
paso.
o Después se procede al llenado de la fiola con agua de la tara y lo pesamos
nuevamente (fiola más agua).
Con todos los datos obtenidos procedemos a realizar los cálculos

respectivos hasta tener nuestro resultado final
c) CÁLCULOS:
 PESO ESPECÍFICO:
Para realizar los cálculos de peso específico utilizaremos las siguientes

formulas:
𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝛾𝑠 =
𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 − (𝑊𝑓𝑖𝑜𝑙𝑎+𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎+𝑎𝑔𝑢𝑎 − 𝑊𝑓𝑖𝑜𝑙𝑎+𝑎𝑔𝑢𝑎 )
𝑉𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑑𝑜 = 𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 − (𝑊𝑓𝑖𝑜𝑙𝑎+𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎+𝑎𝑔𝑢𝑎 − 𝑊𝑓𝑖𝑜𝑙𝑎+𝑎𝑔𝑢𝑎 )

 RELACIÓN DE VACÍOS (e):

𝑉𝑣
𝑒 =
𝑉𝑠
 POROSIDAD (n%):
𝑉𝑣
𝑛% = (100)
𝑉𝑚
 GRADO DE SATURACIÓN (Gs%):

𝑉𝑤
𝐺𝑠% = (100)
𝑉𝑣
 CONTENIDO DE HUMEDAD:
𝑊𝑤
𝑊% = (100)
𝑤𝑠
 PESO ESPECÍFICO:
𝑊𝑚 𝑊𝑠 𝑊𝑤
𝛾𝑚 = 𝛾𝑆 = 𝛾𝑤 =
𝑉𝑚 𝑉𝑠 𝑉𝑤
 PESO DE SÓLIDOS:
𝑊𝑚
𝑊𝑠 =
1 + 𝑊%
 PESO DEL AGUA:
𝑊𝑤 = 𝑊𝑚 − 𝑊𝑠
 VOLUMEN DE SÓLIDOS:
𝑊𝑠
𝑉𝑠 =
𝛾𝑠
 VOLUMEN DE LA MASA:
𝑊𝑚
𝑉𝑚 =
𝛾𝑚

 VOLUMEN DE VACÍOS:
𝑉𝑣 = 𝑉𝑚 − 𝑉𝑠
 PESO ESPECÍFICO RELATIVO:
𝛾𝑚 𝛾𝑠
𝑆𝑚 = 𝑆𝑠 =
𝛾𝑜 𝛾𝑜

ENSAYO : PESO ESPECIFICO
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
CALICATA 01 - ESTRATO 01
CARACTERÍSTICAS UNIDADES ENSAYO 1 ENSAYO 2
A Peso de la fiola gr. 262,0 228,5
B Peso de la fiola + muestra seca gr. 858,6 858,6
C Peso de la fiola + muestra + agua gr. 1647,8 1661,2
D Peso de la fiola + agua gr. 1282,6 1279,3
E Peso del sólido (B-A) cm3. 596,6 630,1
F Volumen del Sólido (E-(C-D)) cm3. 231,4 248,2
G Peso específico del Sólido (E/F) gr./ cm3. 2,58 2,54
PROMEDIO gr./ cm3. 2,56

ENSAYO : PESO ESPECIFICO
NORMA : ASTM D 1556 / MTC E 117 - 2000
CALICATA 01 - ESTRATO 02
CARACTERÍSTICAS UNIDADES ENSAYO 1 ENSAYO 2
A Peso de la fiola gr. 159,3 158,9
B Peso de la fiola + muestra seca gr. 431,4 430,8
C Peso de la fiola + muestra + agua gr. 828,1 823,2
D Peso de la fiola + agua gr. 658,2 657,3
E Peso del sólido (B-A) cm3. 272,1 271,9
F Volumen del Sólido (E-(C-D)) cm3. 102,2 106,0
G Peso específico del Sólido (E/F) gr./ cm3. 2,66 2,57
PROMEDIO gr./ cm3. 2,615

POROSIDAD,
RELACIÓN DE
VACÍOS Y GRADO DE
SATURACIÓN

4.4. ENSAYOS DE POROSIDAD, RELACIÓN DE VACÍOS Y

GRADO DE SATURACIÓN:
4.4.1. OBJETIVOS:
 Conocer las propiedades particulares que definen a nuestro suelo en
comparación de los otros.
 Obtener los datos de cada estrato, analizarlos y verificarlo si se
encuentran entre los estándares adecuados; para saber si en nuestro
terreno y muestras se puede dar un uso aplicativo a la ingeniería de la
construcción.
4.4.2. CÁLCULOS:
HOJA DE CÁLCULO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Docente : Ing. DENNIS CALDERON
Curso : Mecánica de Suelos Aplicada
Lugar : Distrito de POCOLLAY
Para el desarrollo de los cálculos de Porosidad, Relación de Vacíos y Grado de

Saturación respectivamente se debe trabajar en base a las siguientes fórmulas:
 Relación de vacíos (e)

𝑉𝑣
𝑒=
𝑉𝑆
 Porosidad (n%)
𝑉𝑣
𝑛%= 𝑥 100
𝑉𝑚
 Grado de saturación (Gs%)

𝑉𝑤
𝐺𝑠 % = 𝑥 100
𝑉𝑣
Dónde:
𝑉𝑚 : Volumen de la masa
𝑉𝑆 : Volumen de la muestra seca
𝑉𝑣 : Volumen de vacíos
4.4.3. OBTENCIÓN DE VOLÚMENES:

Volumen de la masa:
𝑊𝑚
𝑉𝑚 =
𝛾𝑚
Peso de los sólidos:
𝑊𝑚
𝑊𝑠 =
1 + 𝑊%
Peso del agua:
𝑊𝑤 = 𝑊𝑚 − 𝑊𝑠
Volumen de sólidos:
𝑊𝑠
𝑉𝑠 =
𝛾𝑆
Relación de vacíos:
𝑉𝑣
𝑒=
𝑉𝑆
Porosidad:
𝑉𝑣
𝑛%= 𝑥 100
𝑉𝑚
Grado de Saturación:
𝑉𝑤
𝐺𝑠 % = 𝑥 100
𝑉𝑣

Propiedades del Suelo
Calicata – 01, Estrato 01
DATOS INICIALES:
PESO DE LA MASA 320,45 gr
PESO SECO DEL SUELO 314,78 gr
PESO DEL AGUA 5,6 gr
PESO ESP. DE LOS SOLIDOS 2,56 gr/cm3
DENSIDAD IN SITU 1,459 gr/cm3
CALICATA 1
DESCRIPCIÓN UNIDAD
ESTRATO 1
Volumen de la Muestra cm3. 219,64
Volumen de Sólidos cm3. 122,96
Volumen de Agua cm3. 5.6
Volumen de vacíos cm3. 96,68
Relación de vacíos 0,79
Porosidad % 44,02%
Grado de Saturación % 5,79%

Propiedades del Suelo
Calicata – 01, Estrato 02
DATOS INICIALES:
PESO DE LA MASA 358,39 gr
PESO SECO DEL SUELO 350,92 gr
PESO DEL AGUA 7,47 gr
PESO ESP. DE LOS SOLIDOS 2,615 gr/cm3
DENSIDAD IN SITU 1,429 gr/cm3
CALICATA 2
DESCRIPCIÓN UNIDAD
ESTRATO 1
Volumen de la Muestra cm3. 250,8
Volumen de Sólidos cm3. 134,2
Volumen de Agua cm3. 7,47
Volumen de vacíos cm3. 116,6
Relación de vacíos 0,87
Porosidad % 46,49%
Grado de Saturación % 6,41%

Se hicieron UNA calicata de las cuales se pudo apreciar solo dos estratos.
ESTRATO 1:
 El peso específico del sólido en nuestro estrato fue de 2,56 gr/cm3 .

 ESTRATO 01: Relación de vacíos 0,79
 ESTRATO 01: Tiene una porosidad de 44.02%,
 ESTRATO 01: Grado de saturación 5,79 %
La relación de vacíos es el volumen de vacíos que existe entre las partículas

expresado en porcentaje.
ESTRATO 02:
 El peso específico del sólido en nuestro estrato fue de 2,615 gr/cm3.

 ESTRATO 01: Relación de vacíos 0,87.
 ESTRATO 01: Tiene una porosidad de 46,49%.
 ESTRATO 01: Grado de saturación 6,41%.
- Trabajar con extrema precaución al momento de manipular la fiola y

agitarla en el instante de cocción y hacer uso de guantes de protección
resistentes al calor.
- Utilizar si es posible dos fiolas a la vez para facilitar el desenvolvimiento del

proceso y así reducir el tiempo empleado.
- Evitar el tanteo en todo aspecto y pesar cantidades especificas al momento de

introducirlas en las fiolas.
- Realizar de dos a tres ensayos para así obtener un promedio y un resultado

preciso.
- No someter la fiola a la cocina por de más 10 minutos, por existir peligro de

ruptura y por consiguiente desperdicio de muestra. Usar por lo tanto fiolas de
PIREX.

ANALISIS
GRANULOMETRICO

4.5. ANALISI GRANULOMETRICO:

4.5.1. OBJETIVOS:
OBJETIVO GENERAL:
 Determinar en forma cuantitativa y de manera gráfica la

distribución de tamaños de los granos finos y gruesos, de nuestro
suelo por medio de la granulometría de la calicata de los dos
estratos
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Determinar las proporciones relativas de las partículas del suelo

de acuerdo a sus diferentes tamaños.
 Poder determinar de acuerdo a los datos obtenidos por el ensayo
si están conformes con los requerimientos y límites establecidos
en los cálculos y en la curva granulométrica.
4.5.2. MARCO TEÓRICO:
Los análisis de granulometría tienen como finalidad obtener la distribución por tamaño
de las partículas presentes en una muestra de suelo. El ensayo es importante, ya que
gran parte de los criterios de aceptación de suelos para ser utilizados en base o sub-
bases de carreteras, presas de tierra o diques, drenajes, etc. Depende de este
análisis.
Para obtener la distribución de tamaños se emplean tamices normalizados y

numerados, dispuestos en orden decreciente.
Los resultados del análisis se representan gráficamente bajo la forma de una curva
granulométrica “trazada sobre un diagrama especial”. Este diagrama granulométrico
comporta en abscisa el grosor de los gramos y en ordenada el porcentaje de
tamizados acumulados. Este porcentaje indica la proporción, en peso, en relación al
peso de la muestra en seco, de granos en los que el grosor es inferior al grosor que
aparece en la abscisa.

4.5.3. MATERIALES:
TAMICES ABERTURAS
ASTM (mm)
2" 50
1 1/2” 38,2
1“ 25,4
3/4 “ 19,1
1/2" 12,7
3/8” 9,525
#4 4,76
#8 2,38
#10 2
#16 1,19
#20 0,85
#30 0,59
#40 0,42
#50 0,297
#60 0,25
#80 0,18
#100 0,149
#200 0,075
4.5.4. PROCEDIMIENTOS:
- Secamos una porción de la muestra extraída dependiendo del estrato

que se esté trabajando.
- Las muestras son cuarteadas y homogenizadas.
- Luego nivelamos la balanza más la tara en 0.00 gr.
- Se pesa la muestra en el recipiente.
- Procedemos a lavar la muestra, lavamos con agua la muestra en la
malla Nº 200cuidando de no perder ninguna partícula retenida en la
malla, este proceso lo repetimos hasta que el agua quede
completamente limpia.

- La muestra que queda en la malla Nº 200 y en la tara es secado y
pesado para obtener el peso antes del lavado y el peso seco después
- del lavado, se obtiene el peso de las arcillas y limos. Se deja enfriar un
tiempo adecuado.
- Esta diferencia se coloca como el fondo de la malla
- Antes de empezar con el tamizado procedemos a pesar cada una de las
callas independientemente (peso de la malla)
- La muestra seca se somete al tamizado, aproximadamente de 10 a 15
minutos.
- La muestra retenida en cada malla, se pesa (peso de la malla + muestra
seca)
- Siempre teniendo precaución y cuidando los tamices.
4.5.5. CÁLCULOS:
De acuerdo a los valores de los pesos retenidos en cada tamiz, se registra los
siguientes datos en la hoja de cálculos.
- PORCENTAJE RETENIDO PARCIAL:
%RP = Porcentaje retenido parcial
PR = Peso retenido en cada malla (gr. )
Pi = Peso de la muestra antes del lavado (gr. )
- PORCENTAJE ACUMULADO

%A = Porcentaje Acumulado
%RP = Porcentaje retenido Parcial
- PORCENTAJE QUE PASA
%P = Porcentaje que pasa
%ACM = Porcentaje acumulado en cada malla
- DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD Y EL

COEFICIENTE DE CURVATURA
Coeficiente de uniformidad:
Coeficiente de curvatura:
D10 = Tamaño donde pasa el 10 % del material.

ENSAYO : ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
PESO ANTES DE LAVADO : 651.50 gr.
PESO DESPUÉS DE LAVADO : 543.30 gr.
DIFERENCIA : 108.20 gr.
TAMIZ ABERTURA RETENIDO RET. %RETENIDO %RET. % QUE

(mm.) CORREGIDO ACUM. PASA
4" 100 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
2" 50 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1 1/2" 38.2 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1" 25.4 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
3/4" 19.1 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1/2" 12.7 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
3/8" 9.52 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1/4" 6.3 0.00 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
Nº04 4.76 0.30 0.30 0.05% 0.05% 99.95%
Nº08 2.38 5.80 5.80 0.89% 0.94% 99.06%
Nº10 2.3 5.00 5.00 0.77% 1.70% 98.30%
Nº16 1.19 26.30 26.30 4.04% 5.74% 94.26%
Nº20 0.85 27.50 27.50 4.22% 9.96% 90.04%
Nº30 0.59 36.60 36.60 5.62% 15.58% 84.42%
Nº40 0.42 37.80 37.80 5.80% 21.38% 78.62%
Nº50 0.297 39.50 39.50 6.06% 27.44% 72.56%
Nº60 0.25 18.30 18.30 2.81% 30.25% 69.75%
Nº100 0.149 153.00 153.00 23.48% 53.74% 46.26%
Nº200 0.075 182.30 182.30 27.98% 81.72% 18.28%
FONDO 8.80 119.10 18.28% 100.00% 0.00%

TOTAL 651.50 100.00%
CURVA GRANULOMÉTRICA CALICATA 01- ESTRATO 01
D10 = 0
D30 = 0.098
D60 = 0.21
0.21
Cu = =0
0
(0.098)2
Cc = = 0
0.21x0

ENSAYO : ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
PESO ANTES DE LAVADO : 1233 gr.
PESO DESPUÉS DE LAVADO : 1022.3 gr.
DIFERENCIA : 210.7 gr.
CALICATA Nº 01 – ESTRATO Nº 02
TAMIZ ABERTURA (mm.) RETENIDO RET. %RETENIDO %QUE %RET.

CORREGIDO PASA ACUM.
4" 100.00 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
2" 50.00 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
1 1/2" 38.20 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
1" 25.40 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
3/4" 19.10 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
1/2" 12.70 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
3/8" 9.52 0.00 0.00 0.00% 100.00% 0.00%
1/4" 6.30 0.60 0.60 0.05% 99.95% 0.05%
Nº04 4.76 0.50 0.50 0.04% 99.91% 0.09%
Nº08 2.38 4.40 4.40 0.36% 99.55% 0.45%
Nº10 2.30 2.50 2.50 0.20% 99.35% 0.65%
Nº16 1.19 17.30 17.30 1.40% 97.95% 2.05%
Nº20 0.85 23.00 23.00 1.87% 96.08% 3.92%
Nº30 0.59 50.70 50.70 4.11% 91.97% 8.03%
Nº40 0.42 56.70 56.70 4.60% 87.37% 12.63%
Nº50 0.30 77.80 77.80 6.31% 81.06% 18.94%
Nº60 0.25 41.90 41.90 3.40% 77.66% 22.34%
Nº100 0.15 454.30 454.30 36.85% 40.82% 59.18%
Nº200 0.08 254.30 254.30 20.62% 20.19% 79.81%
FONDO 37.50 249.00 20.19% 0.00% 100.00%
TOTAL 1233.00 100.00%

CURVA GRANULOMÉTRICA CALICATA 01- ESTRATO 02
D10 = 0
D30 = 0.11
D60 = 0.21
0.21
Cu = =0
0
(0.11)2
Cc = = 0
0.21x0

 El estudio granulométrico permite determinar la forma y diámetro de

cada partícula perteneciente a cada estrato.
 Se tubo que lavar el material , y pasarlo por la malla Nº 200, ya que la

presencia de material fino resaltaba por simple inspeccion.
 En ambas calicatas el porcentaje de pérdida no excede del 1%.
 Los ensayos de granulometría tienen por finalidad determinar en forma

cuantitativa la distribución de las partículas del suelo de acuerdo a su tamaño.
Dado que menos del 50 % pasa la malla No 200, entonces se trata de una arena con
mínima cantidad de limo en ambas calicatas.

 Hacer el cuarteo adecuadamente.

 Tenemos la tierra de los diversos estratos en sacos, lo recomendable es
sacar una determinada porción de tierra y proceder a cuartearla,
normalmente se realiza 3 ó 4 veces, esto nos permite tomar una muestra
más representativa, así poder obtener resultados que más se asemejen
a los de la zona en estudio.
 Para mayor eficacia, usar el horno si se tiene la disponibilidad de ello.
 Para poder hacer el ensayo de granulometría de nuestra muestra
representativa, esta debe estar completamente seca.
 Se recomienda organizarse bien en grupo para no tener complicaciones
a la hora de usar el laboratorio.
 EI proceso de lavado de la muestra deberá ser realizado
cuidadosamente de modo de no dañar el tamiz o producir perdida de la
muestra.
 Antes de empezar con el ensayo identificar bien los tamices que se van
a utilizar ya que hay tamices iguales con pesos diferentes.
 Después de pasar la muestra por todos los tamices, éstos se deben
limpiar ya que en las diversas mallas siempre queda material (piedras.
arenas, limos, arcillas), pues para el siguiente tamizado podría ser un
gran margen de error.
 Es recomendable realizar el tamizado de 10 a 15 minutos y evitar en lo
posible la pérdida de material.
 Para obtener una gratica semilogarítmica debemos tener una
distribución razonable de puntos, de acuerdo a los tamices utilizados en
el ensayo.
 Realizar al trabajo con extrema precaución al momento de manipular el
material, para evitar posibles accidentes en el laboratorio.

4.5.8. OBSERVACIONES:
 Cuando más del 12% pasa la malla Nº 200 es necesario hacer un

análisis granulométrico utilizando el hidrómetro.
 Se realizará lavado del material cuando se encuentre arcillas y limos, sin

embrago el lavado es usualmente innecesario cuando solo 5 a 10 %
pasa el tamiz Nº 100.
 Un material se puede denominar correctamente graduado, si el

coeficiente de uniformidad es mayor a 4 si se trata de una grava y mayor
a 6 para una arena. Además, el coeficiente de curvatura deberá estar
comprendido entre 1 y 3.
El trabajo de gabinete de preferencia debe realizarse después del tamizado

para la realización de las correcciones en el caso de que el margen de error no
exceda el 1%

LIMITE DE
ATTERBERG

4.6. LIMITE ATTERBERG:
4.6.1. OBJETIVOS:
OBJETIVO GENERAL:
 Determinar el contenido de humedad de un suelo para evaluar su

consistencia en los ensayos de límite líquido, límite plástico e índice
de plasticidad.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Determinar la cantidad del contenido de humedad en el ensayo del

límite líquido, límite plástico y el índice de plasticidad.
 Determinar la relación entre el límite líquido y el límite plástico dando

como resultado el índice de plasticidad.
LÍMITES DE ATTERBERG:
Los límites de Atterberg o límites de consistencia se basan en el concepto de que los

suelos finos, presentes en la naturaleza pueden encontrarse en diferentes estados,
dependiendo del contenido de agua. Así un suelo se puede encontrar en un estado
sólido, semisólido, plástico, semilíquido y líquido. La arcilla por ejemplo al agregarle
agua, pasa gradualmente del estado sólido al estado plástico y finalmente al estado
líquido.
El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varia de un suelo a

otro y en mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de
humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir,
acepta deformaciones sin romperse(plasticidad).
Los Límites de Atterberg son propiedades índices de los suelos, con que se definen la
plasticidad y se utilizan en la identificación y clasificación de un suelo.

Se nombra solo los 3 límites más usados o importantes para el estudio de suelos que
a continuación se detallan y son los siguientes:
Límites de contracción(LC): Se define como el cambio del estado sólido al estado

semisólido o estado no plástico, definido con el contenido de agua con el que el suelo
ya no disminuya su volumen al seguir secándose y cambia de tono oscuro a más
claro.
Límite Plástico (LP): Se define como el cambio entre el estado no plástico y el estado
plástico. Esta mínima cantidad de humedad con la cual el suelo pasa a la condición de
plasticidad.
Límite Líquido (LL): Se define como el cambio del estado plástico al estado liquido. El
límite líquido es el mayor contenido de humedad que puede tener un suelo sin pasar
del estado plástico al estado líquido.
Límites:
SÓLIDO SEMI-SÓLIDO PLÁSTICO LÍQUIDO
0% 100 %
4.6.3. NORMATIVIDAD:
 Norma ASTM D – 4318 - 9
4.6.4. LÍMITE LÍQUIDO
Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta como material
plástico.
4.6.4.1. CÁLCULO:
Determinar el límite líquido para cada espécimen de acuerdo al número de golpes y

contenido de humedad, usando una de las siguientes ecuaciones:
N 0.121
LL = Wn ( ) LL = KWn
25

Dónde:
N = Número de golpes que causan el cierre de la ranura para el
Contenido de humedad
Wn = Contenido de humedad del suelo, para N golpes.
K = Factor dado en la Tabla A 1.
El límite es el promedio de los valores de dos pruebas de límite líquido. Si la diferencia

entre las dos pruebas es mayor de uno el ensayo debe repetido.
TABLA A-1
N (Numero de golpes) K (Factor para límite líquido)

20 0,974
21 0,979
22 0,985
23 0,990
24 0,995
25 1,000
26 1,005
27 1,009
28 1,014
29 1,018
30 1,022
4.6.4.2. MATERIALES Y EQUIPOS:
 Cazuela de Casagrande; que consiste en una taza (cuchara) de bronce,

montada en un dispositivo de apoyo fijado a una base.
 Ranurador
 Recipientes o taras.
 Tamiz Nº 40.
 Horno.
 Espátula: para el mezclado uniforme de la muestra.
 Balanza eléctrica, con aproximación de 0,01 gr. Para muestras no
mayores a los 200 gr.
 Brocha.
 Muestra de los estratos.
 Espátula.

4.6.4.3. PROCEDIMIENTO:
1. Con las muestras de cada uno de los estratos, se procede a cuartear

con la finalidad de obtener una muestra representativa.
2. Obtenida la muestra representativa, se toma una porción de suelo de
aproximadamente 60 gr., secar la muestra al aire libre para no alterarla.
3. Tamizarla por la malla Nº 40, eliminando el material retenido en ella.
4. Colocar pequeñas porciones de la muestra en diferentes taras, en
seguida le agregamos agua y con una espátula mezclar hasta que se
forme una consistencia suave y uniforme (consistencia barrosa)
5. Calibrar a 1cm. La altura de la copa de Casagrande.
6. Llenar la copa con mezcla homogénea de suelo con agua, este llenado
se realiza hasta que se forme una superficie horizontal ocupando un
tercio de la copa.
7. Con el Ranurador se hace una incisión en el centro de la masa, que
separe la muestra del estrato en dos partes.
8. Es importante tener en cuenta que si se presentan desprendimientos de
la pasta en el fondo de la taza, debemos retirar todo el material y
reiniciar el procedimiento.
9. Girar la manivela de la Copa Casagrande, dejar golpear la cazuela hasta
que las dos partes se unan, se hace rotar la manivela a una velocidad
constante de 2 vueltas por segundo.
10. Se cuenta el número de golpes necesarios para cerrar la ranura en una
longitud de 13 mm.
11. Desde la zona en que se cerró la ranura, se extrae la porción de la
muestra para determinar su humedad, luego se pone en una tara.
12. pesamos y lo llevamos al horno, para poder hallar el contenido de
humedad.
13. Es recomendable hacer más de un ensayo por muestra.
14. Calcular el contenido de humedad y el número de golpes, dibujar la
gráfica con el contenido de agua, ésta curva debe considerarse como
una recta entre los 6 a los 35 golpes. La ordenada corresponde a los 25
golpes será el limite liquido del suelo.

4.6.5. LÍMITE PLÁSTICO

Es el contenido del material en el límite inferior de su estado plástico.
5.1.- MATERIALES Y EQUIPOS
 Recipientes o taras.
 Tamiz Nº 40
 Balanza eléctrica, con aproximación de 0,01 gr.
 Pedazo de vidrio.
 Horno
5.2.- PROCEDIMIENTO:
1. En este caso contamos con las muestras ya tamizadas en el Límite

Liquido, tomando una cantidad de entre 20 a 25 gr. Le agregamos agua
hasta obtener una masa similar a la del límite líquido.
2. Se amasa entre las manos y se hace rodar con la palma en el pedazo de
vidrio.
3. Se hace esto con la finalidad que pierda la humedad hasta que se
desfragmente.
Luego de esto, se debe colocar la muestra en un recipiente de peso
conocido pesar, echar al horno para determinar su contenido de
humedad.
6.- ÍNDICE PLÁSTICO:
Se encuentra como la diferencia numérica entre el límite plástico y el límite líquido
Indica la cantidad de humedad la cual el suelo se encuentra en una condición plástica,

relacionada con la cantidad de arcilla del suelo.
6.1.- CÁLCULOS
IP = LL − LP (%)
LL = Límite líquido del suelo (%)
LP= Límite plástico del suelo (%)

ENSAYO : LÍMITES DE ATTERBERG
LÍMITE LÍQUIDO: CALICATA N° 01 – ESTRATO Nº 01
LÍMITE LÍQUIDO
Nº DE ENSAYOS 1 2 3 4
Nº DE GOLPES 6 8 10 11
Nº DE TARA T-1 T-2 T-3 T-4
PESO DEL SUELO HUMEDO + TARA gr. 43.9 52.2 62.6 56.5
PESO DEL SUELO SECO + TARA gr. 38.9 48.8 58.8 53.3
PESO DE LA TARA gr. 20.3 35.5 44.6 41.5
PESO DEL AGUA gr. 5 3.4 3.8 3.2
PESO DEL SUELO SECO gr. 18.6 13.3 14.2 11.8
CONTENIDO DE HUMEDAD % 26.88 25.56 26.76 27.12
RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO % NP
LÍMITE PLÁSTICO % NP
ÍNDICE PLÁSTICO % NP

OBSERVACIONES:
 No se llegó a obtener el contenido de humedad (w%) a los 25 golpes en

la calicata, por lo que será necesario utilizar otro método para llegar a
obtener el límite líquido.
Podemos llegar a obtener el contenido de humedad a los 25 golpes
según la siguiente fórmula:
No presenta límite líquido.
 No se puede desarrollar el límite plástico ya que al realizar este ensayo

la muestra no cumple con el diámetro requerido de 3mm y por lo tanto
no se encontró Indice Plástico.
Por el tipo de suelo encontrado en nuestra calicata y los ensayos realizados se

concluye que solo se puede realizar el límite líquido

ENSAYO : LÍMITES DE ATTERBERG
LÍMITE LÍQUIDO: CALICATA N° 01 – ESTRATO Nº 02
LÍMITE LÍQUIDO
Nº DE ENSAYOS 1 2 3 4
Nº DE GOLPES 5 8 11 13
Nº DE TARA T-1 T-2 T-3 T-4
PESO DEL SUELO HUMEDO + TARA gr. 34.7 59 62.5 48.6
PESO DEL SUELO SECO + TARA gr. 32 55.6 59 46
PESO DE LA TARA gr. 20.2 41.6 44.7 35.5
PESO DEL AGUA gr. 2.7 3.4 3.5 2.6
PESO DEL SUELO SECO gr. 11.8 14 14.3 10.5
CONTENIDO DE HUMEDAD % 24.88 24.28 23.77 23.46
RESULTADOS
LÍMITE LÍQUIDO % NP
LÍMITE PLÁSTICO % NP

ÍNDICE PLÁSTICO % NP
OBSERVACIONES:
 No se llegó a obtener el contenido de humedad (w%) a los 25 golpes en

la calicata C-2, por lo que será necesario utilizar otro método para llegar
a obtener el límite líquido.
 Podemos llegar a obtener el contenido de humedad a los 25 golpes

según la siguiente fórmula:
No presenta límite líquido.
 No se puede desarrollar el límite plástico ya que al realizar este ensayo

la muestra no cumple con el diámetro requerido de 3mm y por lo tanto
no se encontró Indice de Plasticidad.
 Por el tipo de suelo encontrado en nuestra calicata y los ensayos

realizados se concluye que este suelo no presenta limite liquido ni limite
plástico.

4.6.6. CONCLUSIONES
 En el estrato 1, no se pudo obtener límite líquido ni límite plástico, por lo
tanto no presenta un índice de plasticidad.
 En el estrato 2, no se logró obtener límite líquido ni límite plástico, es
decir no presenta un índice de plasticidad.
 En ninguno de los estratos de las calicatas se determinó el límite
plástico, debido a que presentan desmoronamiento y agrietamiento
apenas se inicia el ensayo del límite plástico.
 La determinación del límite plástico es subjetiva por la cual el operador
debiera ser el mismo para todas las determinaciones y de este modo
evitar dispersión en los resultados obtenidos. Es nuestro caso no se
pudo desarrollar el ensayo de plasticidad por ser un suelo arenoso.
 Se concluye que todos los estratos por no llegar al 50% de límite líquido
viene a ser de baja comprensibilidad.
 Realizar el límite plástico en forma paralela a límite líquido,

aprovechando la mezcla de la muestra de suelo con la adición de agua
constantemente.
 Se recomienda calibrar los equipos antes de realizar los ensayos.
 Se debe girar la manecilla de la cuchara de la casa grande a razón de 2

golpes por segundo para un mejor resultado.

 Realizar los ensayos con rapidez debido a que con el tiempo este sufre
una variación en el contenido de humedad por motivo de la evaporación.
COMPACTACION
DE SUELOS

4.7. COMPACTACIÓN DE SUELOS:
4.7.1. INTRODUCCION:
La compactación resulta de la compresión mecánica de partículas de suelo y

agregados (muchas partículas de suelo juntas en un solo grupo o trozo). Este se
realiza generalmente por medios mecánicos, produciéndose la expulsión de aire de
los poros. La compactación tiene como resultado el rompimiento de agregados de
suelo más grandes, y la reducción o eliminación de espacios (poros) entre las
partículas de suelo. Mientras más grandes y numerosos sean los agregados de
suelo, mayores serán los espacios (poros) dentro del suelo. Esto facilita mayor
movimiento de aire y agua, requerido tanto por las raíces de las plantas como por
los organismos vivos del suelo.
4.7.2. OBJETIVOS:
OBJETIVO GENERAL
 Poner en práctica los conocimientos de compactación de suelos

en el laboratorio en cada uno de nuestros estratos dependiendo el
tipo de clasificación de suelos que presente.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Establecer la energía de compactación mediante impactos de un

pisón.
 Determinar la densidad máxima seca, y la humedad óptima de
nuestro suelo en estudio.

La compactación de suelos es el proceso artificial por el cual las partículas de

suelo son obligadas a estar más en contacto las unas con las otras, mediante una
reducción del índice de vacíos, empleando medios mecánicos, lo cual se traduce
en un mejoramiento de sus propiedades ingenieriles.
4.7.3.1. CURVA DE COMPACTACIÓN:
Densidad
máxima
CURVA DE SATURACION
DENSIDAD
HUMEDAD
La importancia de la compactación de suelos estriba en el aumento de la resistencia y

disminución de la capacidad de deformación que se obtiene al someter al suelo a
técnicas convenientes, que aumentan el peso específico seco, disminuyendo sus
vacíos. Por los general, las técnicas de compactación se aplican a rellenos artificiales
tales como cortinas de presas de tierra, diques, terraplenes para bordes para caminos
y ferrocarriles, bordes de defensas, muelles, pavimentos, etc.

4.7.3.2. BENEFICIOS DE LA COMPACTACIÓN:
La compactación, es un proceso artificial por el cual se da la eliminación de espacios

vacíos por medios mecánicos, el cual a su vez mejora alguna de sus propiedades
como son:
 Aumenta la capacidad para soportar cargas.

 Impide el hundimiento del suelo.
 Reduce el escurrimiento del agua.
 Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo.
 Impide los daños de las heladas.
4.7.4. NORMATIVIDAD:
Existen diferentes normas que definen estos ensayos, dentro de los cuales pueden ser
destacados las Normas:
 ASTMD698-70(estándar)
 ASTMD1557-70(modificado)
 AASHTOT99-70(estándar)
 AASHTOT180-70(modificada)
4.7.5. EQUIPOS Y MATERIALES:
 Molde Proctor modificado cilíndrico

 Pistón estándar de 10lb.
 Guía matemática para el pisón.
 Regla metálica.
 Balanza analítica y electrónica.
 Taras para contenido de humedad.
 Hornos de secado.
 Agua
 Molde de medidas conocidas (para las gravas)
 Comba de goma

4.7.6. PROCEDIMIENTO:
EN CASO DE LIMOS:
 Secar al aire la muestra de suelo aproximadamente unos 15 kilogramos.

 Determinamos y registramos los datos del molde Proctor teniendo
colocando su placa de base.
 Añadimos a la muestra del suelo 300ml de agua para obtener una
mezcla ligeramente húmeda, que aún se desmorone cuando se suelte
después de ser apretada en la mano.
 Dividimos la muestra en el numero requerido de porciones, una por cada
capa que vaya a usarse aproximadamente iguales, que se colocaran en
el cilindro, compactando cada capa con el número de golpes requeridos
(limos= 25 golpes), dados con el correspondiente pisón.
 Cuidadosamente quitamos la extensión del molde y enrasamos la parte
superior del cilindro con la regla metálica
 Determinamos y registramos el peso del cilindro, con la placa de base y
el suelo compactado.
 Retiramos la muestra del suelo del molde y procedemos a hallar su
 Repetimos el procedimiento anterior cuatro veces mínimo pero
añadiendo 50ml de agua en cada ensayo, y posteriormente hallando su
contenido de humedad de las muestras.
 Con los datos obtenidos realizamos una gráfica que tenga como
abscisas, los diferentes contenidos de humedad y como coordenadas
los pesos específicos seco y de la masa.

4.7.7. CÁLCULOS:
 DENSIDAD SECA:
𝜌ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎
𝜌𝑠𝑒𝑐𝑎 =
1 + 𝑤%
 𝜌𝑠𝑒𝑐𝑎
= 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑆𝑒𝑐𝑎
 𝜌ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝐻ú𝑚𝑒𝑑𝑎
 W% = Contenido de Humedad
 DENSIDAD HÚMEDA
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝜌ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 = 𝐻ú𝑚𝑒𝑑𝑜
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒
 CONTENIDO DE HUMEDAD
𝑊𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑊% = x 100
𝑊𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
 W% = contenido de humedad

ENSAYO : COMPACTACIÓN DE SUELOS(DENSIDAD MÁXIMA)
CALICATA N° 01 – ESTRATO Nº 01
MÉTODO DE COMPACTACIÓN PRÓCTOR
MODIFICADO
PESO DEL MOLDE

VOLUMEN DE MOLDE ( cm3) 1013.105 4 393.00
( gr )
NÚMERO DE GOLPES POR CAPA 25.00 NÚMERO DE CAPAS 5.00
NÚMERO DE ENSAYOS
DESCRIPCIÓN UNIDAD
E-01 E-02 E-03 E-04
PESO SUELO HÚMEDO + MOLDE gr. 6048 6087 6105 6086
PESO SUELO HÚMEDO

gr. 1655 1694 1712 1693
COMPACTADO
DENSIDAD HÚMEDA gr/cm3 1,634 1,672 1,690 1,671

Nº DE ENSAYOS
DESCRIPCIÓN UNIDAD
E-01 E-02 E-03 E-04
PESO SUELO HÚMEDO + TARA gr. 304 356 374 343
PESO SUELO SECO + TARA gr. 291.3 337.4 355.4 320.6
PESO DE LA TARA gr. 75 74 114 84
PESO DEL AGUA gr. 12.7 18.6 18.6 22.4
PESO DE SUELO SECO gr. 216.3 263.4 241.4 236.6
CONTENIDO DE AGUA % 5.87 7.06 7.71 9.47
DENSIDAD SECA gr/cm3 1.543 1,562 1,569 1,527
DENSIDAD MÁXIMA SECA gr/cm3 1,5659
HUMEDAD ÓPTIMA % 7,58
CURVA DE DENSIDAD SECA-CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA CALICATA Nº01

– ESTRATO N°01
COMPACTACIÓN MÁXIMA
1.575
1.570
1.5659
1.565
1.560
1.555
1.550
1.545
1.540
1.535
1.530
y = -97.681x2 + 14.56x + 1.0241
1.525
1.520
0.00% 1.00% 2.00% 3.00% 4.00% 5.00% 6.00% 7.00% 8.00% 9.00% 10.00%11.00%12.00%13.00%14.00%15.00%
7.58%

ENSAYO : COMPACTACIÓN DE SUELOS(DENSIDAD MÁXIMA)
MÉTODO DE COMPACTACIÓN PRÓCTOR
MODIFICADO
PESO DEL MOLDE

VOLUMEN DE MOLDE ( cm3) 1073.718 4 585.00
( gr )
NÚMERO DE GOLPES POR CAPA 25.00 NÚMERO DE CAPAS 5.00
NÚMERO DE ENSAYOS
DESCRIPCIÓN UNIDAD
E-01 E-02 E-03 E-04
PESO SUELO HÚMEDO + MOLDE gr. 6298 6351 6374 6385
PESO SUELO HÚMEDO

gr. 1713 1766 1789 1800
COMPACTADO
DENSIDAD HÚMEDA gr/cm3 1,595 1,645 1,666 1,676

Nº DE ENSAYOS
DESCRIPCIÓN UNIDAD
E-01 E-02 E-03 E-04
PESO SUELO HÚMEDO + TARA gr. 268 258 289 293
PESO SUELO SECO + TARA gr. 259 244.9 274.9 273.2
PESO DE LA TARA gr. 66 38 95 81
PESO DEL AGUA gr. 9 13.1 14,1 19.8
PESO DE SUELO SECO gr. 193 206.9 179.9 192.2
CONTENIDO DE AGUA % 4,66 6.33 7.84 10.3
DENSIDAD SECA gr/cm3 1,524 1,547 1,545 1,520
DENSIDAD MÁXIMA SECA gr/cm3 1,5477
HUMEDAD ÓPTIMA % 7.3
CURVA DE DENSIDAD SECA-CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA CALICATA Nº01

– ESTRATO N°02
COMPACTACIÓN MÁXIMA
1.550
1.5477
1.545
1.540
1.535
1.530
1.525
1.520 y = -32.027x2 + 4.6935x + 1.3758
1.515
0.00% 1.00% 2.00% 3.00% 4.00% 5.00% 6.00% 7.00% 8.00% 9.00%10.00%11.00%12.00%13.00%14.00%15.00%
7.3 %
 Los datos obtenidos de densidad máxima seca y contenido de humedad

optimo que se especifican, son los datos que necesitamos para realizar
una mejor compactación en nuestra área de estudio.
 La densidad seca máxima de la calicata, estrato 01 fue de 1.5659gr/cm3.
 La densidad seca máxima de la calicata, estrato 02 fue de 1.5477/cm3.
 Con la compactación llegamos a disminuir la relación de vacíos que
posee nuestra área de estudio.
 El porcentaje de humedad óptimo, nos indica la cantidad de agua que
debemos utilizar para compactar dicho suelo. En la primer estrato fue de
7.58% y en del segundo estrato fue de 7.3 %
 Observamos que una manera de verificar nuestro trabajo en laboratorio
es comparando nuestros resultados de Densidad in situ con la Densidad
Máxima Seca obtenida en laboratorio(compactación) donde el último
dato debe ser mayor al In Situ, por haber sido sometido a la
compactación, y haberse reducido sus espacios vacíos.

 No devolver la mezcla al recipiente donde se encuentra la muestra

inalterada.
 Determinar los puntos suficientes para realizar la curva.
 Se recomienda para este ensayo iniciar con un suelo relativamente seco
incorporando agua de distintas porciones del mismo en la proporción
necesaria para alcanzar los contenidos de humedad deseables.
 De acuerdo a la clasificación de suelo que se obtenga se usa diferentes
tipos de molde.
 Se debe de realizar este ensayo de compactación hasta que en la parte
inferior del molde pueda observarse pequeñas cantidades de agua de la
muestra humedecida por efecto de la compactación.
 Se recomienda estrictamente que la muestra empleada en laboratorio no
debe estar alterada físicamente, como puede ser tamizado la muestra o
desechar componentes del mismo terreno como pueden ser así piedras
de dimensión y aconsejando así se realiza un cuarteo.
 Al momento de proceder con los golpes del pistón hacia el molde se
debe tener en cuenta que estos deben ser moderados y correctamente
distribuidos, para poder lograr un mejor acomodamiento de partículas y
a su vez una mayor reducción de vacíos.

PERMEABILIDAD

4.8. PERMEABILIDAD DEL SUELO
4.8.1. OBJETIVO
 Determinar el coeficiente de permeabilidad y magnitud de infiltración del suelo de

la zona de POCLLAY de JERUSALEN NUEVA ESPERANZA.
4.8.2. MARCO TEORICO:
Tenemos como concepto previo que la permeabilidad es la capacidad de un suelo

para conducir agua cuando se encuentra bajo un gradiente hidráulico. Esta
propiedad depende de la densidad del suelo, del grado de saturación y del tamaño
de las partículas. Los suelos de granos gruesos son altamente permeables y
tienen coeficientes altos de permeabilidad; los suelos de granos finos son un caso
contrario.
El coeficiente de permeabilidad K, en cm/s se define por la ley de Darcy:
Q  K .i. A
Dónde:
Q = Velocidad del flujo del agua a través de la masa sólida (gasto), cm3/s
i = Gradiente hidráulico o carga total pérdida por unidad de longitud de flujo.
A = Área total transversal del suelo a través del cual tienen lugar el flujo, cm2.
h1  h2
i
L
Existen diferentes tipos de procedimientos para la determinación de la

permeabilidad de los suelos:

4.8.2.1. MÉTODOS DIRECTOS:
 Permeámetro de carga constante: Este es el método más simple para

determinar el coeficiente de permeabilidad. Se usa un dispositivo en el cual una
muestra de suelo es sometida a una carga hidráulica. El agua fluye a través de
la muestra, midiéndose la cantidad que pasa en un intervalo de tiempo.
 Permeámetro de carga variable: En este tipo de permeámetro se mide la
cantidad de agua que atraviesa una muestra de suelo, por diferencia de niveles
en un tubo alimentador. Existen dos tipo de dispositivos típicos: uno que se usa
para suelos finos y el apropiado para suelos gruesos
 Prueba directa de los suelos en lugar: Este es un método práctico y se lleva
a cabo midiendo el descenso de agua en una muestra de suelo saturada, en
ciertos intervalos de tiempo. Se efectúan cálculos de acuerdo a la ecuación de
continuidad para hallar la permeabilidad y magnitud de infiltración del suelo.
4.8.2.2. MÉTODOS INDIRECTOS:
 Cálculos a partir de la curva granulométrica: Este es un método netamente

empírico, sólo se necesita conocer el análisis granulométrico del suelo a
estudiar, además considerar que este método está basado en el principio de
Allen Hazen.
 Cálculos a partir de la prueba de consolidación: Este es un método usado

en laboratorio principalmente para hallar la permeabilidad en suelos arcillosos.
 Cálculo con la prueba horizontal de capilaridad: Este método consiste en

colocar una muestra de suelo en un tubo vertical transparente, detenido por
una malla ubicada en el extremo inferior del tubo, al mismo tiempo el tubo debe
quedar fijo bajo el nivel de agua. Se hacen observaciones del progreso de la
superficie de avance ascendente del agua a partir del instante en que comenzó
el experimento

4.8.3. METODO DIRECTO: Prueba directa de los suelos en el lugar
4.8.3.1. MATERIALES
 1 tubo de 2” de diámetro, de 1 metro de longitud.

 1 recipiente para el vaseado de agua.
 Wincha.
 Cronometro.
 Libreta de campo.
 Vara de madera de 1.2 m.
4.8.3.2. PROCEDIMIENTO:
 Se realiza la excavación de una calicata con dimensiones 1m x 1m x 1m, esta

se debe ubicar colindantemente a las calicatas hechas al inicio del estudio.
 Luego se procedemos hacer un hoyo en la base de la calicata de 30 cm de
profundidad, limpiando posteriormente los alrededores del hoyo.
 Se introduce un tubo de 1m. de largo y de un diámetro de 2” en posición
vertical asentándolo bien en el hoyo de 30 cm. de profundidad de la base de la
calicata. Posteriormente se llena el tubo de agua y por espacio de dos horas
más o menos esperar que el suelo se sature alrededor del extremo inferior del
tubo.
 Pasada las dos horas, se inicia el ensayo llenando el tubo completamente y
tomando el tiempo en que desciende el agua en espacios determinados de
tiempo, el descenso del agua se verifica introduciendo una vara de madera y
constatando que el agua haya filtrado completamente.
Este procedimiento se sigue repitiendo hasta que los tiempos en que demora el
descenso del agua se repitan y sea constante, para poder trabajar
permeabilidad en cálculos de gabinete.

ENSAYO : PERMEABILIDAD
CALICATA 02
Ø Tubo: 5.08cm
H Tubo: 100.00cm
Volumen: 2026.83cm3
Hora Tiempo Transcurrido(Segundos) cm cm3 H-cm

12:00 p.m. 1º Llenada del tubo 100 2026,83 100
13:05 p.m. Tiempo de Saturación 100 2026,83 100
14:05 p.m. 3600 50,5 1023,55 100
15:05 p.m. 3600 40,1 812,76 100
15:30 p.m. 1500 32,2 652,64 100
16:00 p.m. 1800 25,7 520,90 100
16:30 p.m 1800 15,5 314,16 100
17:00 p.m. 1800 11,3 229,03 100
17:30 p.m. 1800 10,5 212,82 100
18:00 p.m. 1800 9,8 198,63 100

4.8.3.3. CALCULOS:
A. El factor K se calcula según la fórmula:
Q
K
5,5.R.H .T
Dónde:
Q = cm3 de agua puesta en cada intervalo.
R = radio interior del tubo en cm.
H = altura del agua en el tubo (100cm).
T =intervalo de observación en segundos.
Cálculo realizado:
198.63
K
5.5 * 2.54 * 9.8 *1800
K  8.06 *104 Cm/s
VALORES DE PERMEABILIDAD DE VARIOS SUELOS (cm/seg).
GRAVA LIMPIA 10
ARENA LIMPIA MEZCLADA CON 10-1 – 10-3 Muy Permeable

GRAVA
ARENA MUY FINA MEZCLADAS CON 10-3 – 10-5 Poco Permeable
LIMO
MORENAS GLACIARES DEPÓSITOS 10-5 – 10-7 Casi Impermeable

DE ARCILLAS
ARCILLAS HOMOGÉNEAS 10-7 – 10-9 Prácticamente Impermeable

B. Fórmula para hallar la Magnitud de la Infiltración
La pérdida de infiltración se calcula por la fórmula de DARCY.
Q  k*I *A
Dónde:
Q = volumen del agua en cm3/s
K = factor de permeabilidad en cm/s
I = pendiente hidráulico o Carga hidráulica
A = área considerada en cm2
Cálculo realizado:
Q  k*I *A
Q  0.000806 *1 * 900
Q  0.7254 cm3/s

4.8.4. CONCLUSIONES
 Mediante el ensayo de Infiltración se determinó el coeficiente de permeabilidad

es de 8.06x10-4cm/seg. , considerado como suelo muy poco permeable o
moderado, ya que se encuentra dentro el rango de 10-3 - 10-5 cm./seg. según
los valores de permeabilidad de varios suelos.
 Se pudo observar que el suelo analizado contiene pequeñas cantidades de
sales por lo que existe la posibilidad de que estas sales se disuelvan al
contacto con el agua y creen algunos espacios vacíos lo que provocaría que el
agua se filtre con una velocidad media, ya que el suelo se saturo en un lapso
de 2 horas.
 El valor hallado en la Magnitud de la Infiltración fue de 0.7254 cm3/seg, lo que
indica que por cada segundo el suelo absorbe 0.7254 cm3 de agua.
 Al ser este suelo poco permeable, el agua de lluvia tendera a ser absorbida con
una velocidad de 1.09 cm3/seg, esta característica será homogénea en todos
los estratos de las calicatas considerados como arena limosa (SM).
 El ensayo de permeabilidad se realizó a la altura de 1 metro de profundidad y
es donde se encuentra el 1er estrato. A esta altura se encuentra un suelo SM
(arena limoso).
4.8.5. RECOMENDACIONES
 Realizar el ensayo por el método del hidrómetro para determinar el D10 y

determinar los cálculos por la relación empírica de Hazen y Terzaghi.
 Utilizar una varilla de madera con el propósito de hacer más exacta la medición
del descenso del agua
 Se sugiere utilizar una variada bibliografía, así se tendrán diferentes
perspectivas para los diferentes ensayos a realizar.
 Utilizar diferentes métodos para la determinación del coeficiente de
permeabilidad, para obtener mejores resultados.

 Tomar diferentes lecturas en lapsos de tiempos variados, es decir de una hora,
treinta minutos, quince minutos, etc. de esta manera se tendrán lecturas de
mayor precisión.
DENSIDAD
MINIMA

4.9. DENSIDAD MÍNIMA
4.9.1. OBJETIVOS:
 Determinar el valor de la densidad mínima del suelo a partir de la

muestra extraída de la zona de estudio.
 Conocer los métodos comúnmente utilizados para determinar la
densidad mínima.
 Tener conocimiento teórico y práctico de este ensayo.
 Balanza electrónica
 Proctor de diámetro de 4”
 Brocha
 Varilla en rasadura
 Tara
 Mol de medidas conocidas
 Comba de goma
 Regla metálica
4.9.3. PROCEDIMIENTOS:
 Primeramente pesamos el molde sin la arena.

 Procedimos a llenar el molde con la muestra de cada estrato y
luego con una regla, se debe retirar el exceso de material con el
máximo cuidado.
 Seguidamente nivelamos la muestra a la altura del molde.

 Pesamos el molde más la muestra de cada estrato y con el dato

conocido del volumen del molde determinaremos la densidad
mínima del suelo.
 Utilizar la menor densidad obtenida como valor de la densidad
mínima del suelo.
4.9.4. CÁLCULO DE LA DENSIDAD MÍNIMA:
 Para calcular la densidad mínima del suelo utilizaremos la siguiente

fórmula:
pmínima=( W1-Mm)/Vm
Dónde:
 Mm= Peso del molde (gr.)

 W1= Peso del molde más el suelo (gr.)
 Vm= Volumen del molde (cm3.)

ENSAYO : DENSIDAD MINIMA
DENSIDAD MÍNIMA
MUESTRA C 01 – E 01 UNIDAD 1 2 3 4 5
PESO DEL MOLDE gr. 4287 4287 4287 4287 4287
VOLUMEN DEL MOLDE cm3. 2173,69 2173,69 2173,69 2173,69 2173,69
PESO MOLDE + MUESTRA gr. 6469,00 6489,00 6479,00 6499,00 6509,00
PESO DE LA MUESTRA gr. 2182,00 2202,00 2192,00 2212,00 2222,00
DENSIDAD gr/cm3. 1,00 1,01 1,01 1,02 1,02
DENSIDAD MINIMA
gr/cm3 1,01
PROMEDIO

ENSAYO : DENSIDAD MINIMA
DENSIDAD MÍNIMA
MUESTRA C 02 – E 01 UNIDAD 1 2 3 4 5
PESO DEL MOLDE gr. 4608 4608 4608 4608 4608
VOLUMEN DEL MOLDE cm3. 1017,32 1017,32 1017,32 1017,32 1017,32
PESO MOLDE + MUESTRA gr. 6011,00 6018,00 6004,00 6001,00 6012,00
PESO DE LA MUESTRA gr. 1403,00 1410,00 1396,00 1393,00 1404,00
DENSIDAD gr/cm3. 1,38 1,39 1,37 1,37 1,38
DENSIDAD MINIMA
gr/cm3 1,38
PROMEDIO

 Se logró obtener la densidad mínima seca a partir de la muestra extraída

sin mayores dificultades.
 Existe una diferencia notoria entre los valores de densidad mínima y los
resultados obtenidos en el ensayo de compactación.
 El resultado depende de que no se le aplique mucha fuerza a la muestra

en el molde. Así es que tenemos los resultados:
 Calicata 01 – Estrato 01 : 1,01 gr/cm3

 Calicata 01 – Estrato 02 : 1,38 gr/cm3
 El suelo se representa suelto por el bajo contenido de humedad que

presenta y por el bajo grado de acomodo de las partículas.
 La densidad encontrada es menor que la densidad in sitU.
 Cuanto menor sea la altura del añadido en el molde obtendremos un

resultado de densidad mínima seca menor y también obtendremos una
mínima compactación.
 Se recomienda que para el ensayo de densidad mínima no humedecer

la muestra mantenerlo en su estado natural.

 Se recomienda tener todas las herramientas necesarias para realizar un

buen ensayo.
 Utilizar un molde de medidas conocidos a fin de obtener resultados

acordes a la realidad.
ESFUERZOS
EFECTIVOS

4.10. ESFUERZOS EFECTIVOS
4.10.1. OBJETIVOS:
a. Poder conocer el esfuerzo vertical del suelo y la presión de poros (en caso de
existir nivel freático) que correspondan a nuestra zona de estudio y de este modo
obtener el esfuerzo efectivo.
b. Determinar si es una zona apta para la construcción en caso de estar bien
consolidada.
4.10.2. MATERIALES Y EQUIPO:
c. Una balanza de 200 gr. de capacidad y de 0.1 gr. de sensibilidad para

determinaciones de humedad. Revisar los resultados del ensayo de
propiedades de los suelos, debido a que, para llevar a cabo este proceso es
necesario ciertos datos ya antes determinados.
d. Seguidamente observar en nuestra clasificación de los suelos, en nuestro caso

solo se encontró un solo estrato SM.
e. Posteriormente proceder a determinar el esfuerzo vertical; teniendo en cuenta

la altura y peso específico de nuestro estrato.
f. Finalmente nos disponemos a hallar la presión de poros si existiera un nivel

freático.

4.10.3. CÁLCULOS:
El procedimiento de cálculo para la determinación de los esfuerzos efectivos para los

estratos de las presentes calicatas se realiza a través de la aplicación de las siguientes
fórmulas.
Evert.    .h
u    H 2O .h
Eefect.  Evert.  u
Dónde:
u = Presión de poros
E = Esfuerzo
h = Altura de estrato
 = Peso específico

ENSAYO : ESFUERZO EFECTIVO
CALICTA C-1( ESTRATO-1)
PESO ESFUERZO PRESIÓN ESFUERZO

ESTRATO ESPECÍFICO DE ALTURA (m) VERTICAL DE POROS EFECTIVO
LA MASA (Tn/m2) (Tn/m2) (Tn/m2)
(Tn/m3)
I 1.459 1.50 2.189 0 2.189

ESFUERZOS VERTICALES DE UNA MASA DEL SUELO
ESTRATO-1 (C-1)

CALICTA C-1( ESTRATO-2)
PESO ESFUERZO PRESIÓN ESFUERZO

ESTRATO ESPECÍFICO DE ALTURA (m) VERTICAL DE POROS EFECTIVO
LA MASA (Tn/m2) (Tn/m2) (Tn/m2)
(Tn/m3)
I 1.429 1.60 2.286 0 2.286

ESFUERZOS VERTICALES DE UNA MASA DEL SUELO
ESTRATO-2 (C-1)

 Tomando los datos obtenidos en ensayos anteriores de la C-01 y C-

02, efectuadas a 2.00 m de profundidad; se determina que el esfuerzo
del suelo es de 2.189 Tn/m3 4(C-01) y 2.286 Tn/m3 (C-02).
 Los resultados de Esfuerzos indicaran la magnitud de peso que puede
soportar el suelo con una futura edificación.
 Se tubo que realizar los ensayos de peso específico de la mejor
manera para lograr un resultado real.
 En la zona de estudio no se encontró nivel freático por lo cual no se
pudo determinar la presión de poros, siendo esta inexistente.
 Se llega a la conclusión que a mayor profundidad se tiene mejor
soporte y resistencia; según el esfuerzo vertical.
 Se recomiendan revisar los datos de propiedades de los suelos ya que

trabajaremos con estos datos y no queremos que los resultados sean los
incorrectos.
 Se recomienda tener cuidado y consideración cuando se realizar los

cálculos porque los datos obtenidos revelan el comportamiento del suelo
al momento de aplicarle una carga y más aún, cuantificar la resistencia
del terreno para servir de referencia en futuras obras en la zona.
 Se recomienda tener conocimientos previos de los esfuerzos permisibles

en los suelos de la zona de estudio, y así poder comparar estos datos con
los resultados obtenidos en gabinete.

ANEXOS

Universidad Alas Peruanas: Trabajo de Investigación

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Universidad Alas Peruanas: Trabajo de Investigación

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

YENIFER LEON MARIÑO

MAG. ING. DENNYS GEOVANNI CALDERÓN PANIAGUA

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 1

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 2

Agradecemos A nuestros padres, que con su

Apoyo y ejemplo nos encaminaron

En el cumplimiento de cada una de

Durante la realización de mi proyecto, usted ingeniero

Ha sido nuestra mano derecha el que me ha

Guiado en el complicado proceso.

Es cierto, no ha sido nada fácil, sin embargo gracias a su

Ayuda esto ha parecido no tan complicado.

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 3

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 4

En primer lugar agradecemos a DIOS

Por ayudarnos y darnos las oportunidades

Para poder elaborar nuestro trabajo.

En primer lugar, damos gracias a nuestros padres

Por el esfuerzo invaluable depositado en nosotros,

Fuente de motivación inacabable.

También a nuestro docente

Ing. Dennis calderón Paniagua,

Por su aporte valioso en nuestra formación

Como futuros profesionales

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 5

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 6

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 7

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 8

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 9

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 10

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 11

Se realizó en laboratorio ensayos para determinar el contenido de agua

Posteriormente se realizó un ensayo de límites de consistencia de un

Es conveniente aclarar que no son los únicos ensayos que se realizaron,

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 12

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 13

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 14

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 15

El presente informe tiene la finalidad de determinar mediante un estudio de

Básicamente se trata de realizar ensayos estándares en campo y laboratorio

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 16

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 17

Determinar mediante un estudio de suelos la composición, las propiedades

 Conocer las características de los suelos en función a su estructuración.

 Conocer sobre los diferentes métodos para mejorar las características

 Conocer los elementos básicos, hipótesis y teorías que permitan conocer

 Realizar la excavación de una calicata y toma de muestras de los

 Dar a conocer las conclusiones y recomendaciones de los suelos de la

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 18

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 19

1. GENERALIDADES DEL PROYECTO

El presente informe está referido al estudio de suelos realizado en el terreno de

El Distrito de Pocollay se ubica en el extremo Sur Orienta del país y al Norte de

Las coordenadas de las calicatas es de 17°58’32’’S 70°13’22’’W en esa

La zona donde se realiza el estudio está ubicada en:

Lugar : Jerusalén nueva Esperanza

MECANICAS DE SUELOS APLICADAS Página 20

Por el Norte : CEMENTARIO DE POCOLLAY

Por el Sur : POCOLLAY

1.2.2. AREAS Y PERIMETROS: