Вы находитесь на странице: 1из 3

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/266855525

TERRENOS, COMPLEJOS Y PROVINCIAS EN LA PARTE NORTE DE LA


CORDILLERA CENTRAL

Conference Paper · January 2009


DOI: 10.13140/2.1.3750.6565

CITATIONS READS

0 448

4 authors:

Jorge Julian Restrepo Oswaldo Ordóñez-Carmona


National University of Colombia National University of Colombia
57 PUBLICATIONS   530 CITATIONS    73 PUBLICATIONS   282 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Uwe Martens Ana María Correa-Martínez


Universidad Nacional Autónoma de México Servicio Geológico Colombiano
58 PUBLICATIONS   960 CITATIONS    27 PUBLICATIONS   57 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Tectonic history of the Guatemala (Motagua) Suture Zone: Jadeitites, eclogites, serpentinites and associated rocks View project

Geología de las asociaciones ultrabásica-básicas y unidades relacionadas en cercanías de Medelín, sector NW de la Cordillera Central de Colombia View project

All content following this page was uploaded by Oswaldo Ordóñez-Carmona on 15 October 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


R084.T002. TERRENOS, COMPLEJOS Y PROVINCIAS EN LA PARTE NORTE DE LA
CORDILLERA CENTRAL

RESTREPO, Jorge Julián, jjrestrepoa@fastmail.fm, ORDÓÑEZ, Carmona Oswaldo,


oswaldo.geologo@gmail.com MARTENS, Uwe, CORREA, M. Ana Maria.

RESUMEN

En el basamento metamórfico de la Cordillera Central, además de los terrenos Chibcha en el


lado oriental y Tahamí en la parte central, se pueden reconocer los terrenos Panzenú (Puquí)
(Ordóñez-Carmona y Pimentel, 2002) al norte de ambos terrenos y Anacona (Caldas) (Restrepo
et al., 2008) al sur de Medellín y al occidente del terreno Tahamí.

Las edades radiométricas en el Terreno Tahamí indican unas intrusiones pérmicas convertidas a
gneises durante un metamorfismo esencialmente triásico. En el Bloque Anacona el
metamorfismo es devónico y por Ar-Ar se encuentra que la zona no hizo parte de la orogenia
permotriásica presente en el Tahamí. El Terreno Panzenú tiene un metamorfismo un poco
anterior al del Tahamí, con el evento metamórfico cerca al límite Carbonífero-Pérmico.

Al occidente de estos terrenos se encuentra el llamado Terreno Cauca-Romeral (Etayo et al.,


1986) que está localizado entre las fallas de San Jerónimo y Cauca Este. En esta zona se
pueden identificar al menos cuatro fajas alóctonas separadas por fallas, cada una de las cuales
sería en sí mismo un terreno alóctono desplazado posiblemente de sur a norte, las cuales de
oriente a occidente son: Faja Quebradagrande, Faja Amagá-Sinifaná, Faja Ofiolítica de Pueblito
y Faja de Sabaletas (parte del complejo Arquía). En el caso del complejo ofiolítico de Pueblito, se
necesita más evidencia sobre la posición estructural de ellas para ver si realmente es un bloque
independiente o si se trata de rocas cabalgadas sobre la faja Amagá-Sinifaná. Al occidente de
estas fajas, ya en la Cordillera Occidental y la Serranía de Baudó, se encuentran terrenos
compuestos esencialmente por rocas oceánicas y que corresponden a los terrenos Calima, Cuna
y Gorgona. Estas fajas podrían provenir de Perú y Ecuador según el esquema propuesto por
Kennan y Pindell (2007).

De los terrenos mencionados, las rocas metamórficas de tres de ellos fueron incluidas en los
complejos o litodemas de Maya y González (1995) así: las rocas metamórficas del Tahamí en el
Complejo Cajamarca, las rocas básicas con metamorfismo de muy bajo grado en el Complejo
Quebradagrande y las rocas metamórficas del grupo Arquía y semejantes en el Complejo Arquía.
De acuerdo con lo expuesto, se podrían también definir complejos Panzenú, Anacona, Pueblito y
Amagá-Sinifaná. Las fajas con metamorfismo de alta presión en Pijao-Barragán y Jambaló
podrían caracterizar otro complejo. El recientemente definido Complejo El Retiro al oriente de
Medellín para incluir a las rocas de alto grado (Rodríguez et al., 2005, 2008), es discutible pues
parece haber una transición continua entre los Esquistos de Ancón del Complejo Cajamarca y
las migmatitas de este nuevo complejo (Montes y Restrepo, 2003). Se trataría sólo de un cambio
de grado, lo cual no justifica definir un nuevo complejo. Al agrupar las rocas de Caldas en el
Bloque Anacona y cuestionarse la edad carbonífera del Gneis de Samaná, el concepto de
Complejo polimetamórfico de la Cordillera Central (Restrepo y Toussaint, 1984) quedaría sin
sustento geocronológico.

Con base en lo anteriormente expuesto queda demostrada la necesidad de re-evaluar la


propuesta de las provincias en las cuales se basa el Mapa Geológico de Colombia publicado por
Ingeominas (Gómez et al., 2008). Por el momento no hay evidencias de ningún tipo y
especialmente geocronológicas que permitan incluir el Terreno Tahamí en una provincia
mesoproterozoica junto con el terreno Chibcha pues las dataciones radiométricas no indican una
sola roca de edad precámbrica sino predominantemente permotriásicas. Tampoco hay
evidencias concluyentes de que el Complejo Quebradagrande se haya formado in situ ni que la
edad del Complejo Arquía sea neoproterozoica o al menos paleozoica. Para estas precisiones
será necesario hacer análisis precisos y con los métodos adecuados.

Palabras claves: fajas alóctonas, terreno Tahamí, terreno Panzenú, terreno Anacona

View publication stats