Diseño de Tapón Túnel Alberto Nv. 3800

DISEÑO DEL TAPÓN PARA EL CIERRE DE BOCAMINA
NV. 3800 – TÚNEL ALBERTO
MEMORIA DESCRIPTIVA
RFI 01
Preparado para:
Calle Las Begonias 415, Piso 18 – San Isidro

Telf: 511 419 2400 / Fax: 511 419 2500
Lima 27 – Perú
Preparado por:
Jirón Batallón Callao 334

Las Gardenias Surco – Lima 33
Tele / Fax: 511 275-1211
Email: informes@jmf.com.pe
www.JMF.com.pe
PROYECTO REV. POR JMF EMITIDO PARA FECHA

P300-022-15-18 Rev. 1 KC/FG Construcción 26/11/15
P300-022-15-18 Rev. 0 KC/FG Construcción 23/11/15
P300-022-15-18 Rev. A KC/FG Revisión y comentarios 19/11/15
MEMORIA DESCRIPTIVA
INFORME FINAL
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1

1.1. Antecedentes ...................................................................................................... 1
1.2. Objetivos ............................................................................................................. 2
1.3. Ubicación y Acceso ............................................................................................ 2
2. CRITERIOS DE DISEÑO ................................................................................ 3
2.1. Carga Hidráulica ................................................................................................. 3
2.2. Tipo de Roca y resistencia de la Roca ............................................................... 3
2.3. Sismicidad .......................................................................................................... 4
2.4. Tipos de Falla ..................................................................................................... 4
3. DISEÑO DEL TAPON ..................................................................................... 5
3.1. Evaluación de la Estabilidad ............................................................................... 5
3.2. Factores de Seguridad ....................................................................................... 5
3.3. Limitaciones del diseño ...................................................................................... 6
3.4. Cálculos y Resultados ........................................................................................ 6
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................. 8
5. REFERENCIAS ............................................................................................... 9
Diseño del Tapón para el Cierre de Bocamina Nv. 3800 – Túnel Alberto Pág. ii
LISTA DE CUADROS
CUADRO 2.1 Características del Tapón Principal

CUADRO 3.1 Resumen de las dimensiones y condiciones de los tapones herméticos
LISTA DE TABLAS
TABLA 1 Criterios de Diseño
LISTA DE FOTOGRAFÍAS
FOTOGRAFÍA 2.1 Condiciones del túnel Alberto desde la Progresiva 0+274 en
adelante
Diseño del Tapón para el Cierre de Bocamina Nv. 3800 – Túnel Alberto Pág. iii
LISTA DE PLANOS
FIGURAS DESCRIPCIÓN
P300-022-15-18-050 Ubicación del Proyecto y Lista de Planos
P300-022-15-18-100 Arreglo General – Túnel Alberto
P300-022-15-18-110 Perfil Longitudinal – Túnel Alberto
P300-022-15-18-120 Inyecciones de Consolidación – Túnel Alberto
P300-022-15-18-130 Procedimiento de Inyección de Resina – Túnel Alberto
P300-022-15-18-140 Diseño de Tapón de Concreto – Túnel Alberto
ANEXOS
ANEXO 1: MEMORIA DE CÁLCULO
Diseño del Tapón para el Cierre de Bocamina Nv. 3800 – Túnel Alberto Pág. iv
MEMORIA DESCRIPTIVA
RFI 01
1. INTRODUCCIÓN
Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (en adelante CMB) ha solicitado a JMF
Ingeniería & Construcción S.A.C. (en adelante JMF) desarrollar la memoria descriptiva del
Diseño del Tapón – Túnel Alberto como parte del soporte técnico que viene realizando
para la supervisión en la construcción del tapón denominado Túnel Alberto.
El diseño del tapón a nivel de factibilidad fue realizado por la empresa Consymin
Ingenieros S.A.C. (en adelante CONSYMIN) en el año 2014. Debido a que la ubicación
propuesta en el diseño del tapón no cumple con la altura de roca propuesta en la Guía
para el diseño de tapones (DGAAM et al., 2007), el área de geomecánica de CMB ha
solicitado a JMF a través del RFI 01 modificar la ubicación del túnel en la progresiva 0+280
y diseñar el nuevo tapón hermético siguiendo los criterios de diseño sugeridos por
CONSYMIN. Cabe mencionar, que a decisión de CMB no se llegó a presentar el RFI 01 al
proyectista.
Este informe contiene los criterios de diseño, parámetros de resistencia de la roca y diseño
de tapón de concreto para el cierre del Túnel Alberto.
1.1. Antecedentes
Como parte del estudio JMF ha revisado en detalle la información disponible relacionada al
cierre del Túnel Alberto, la cual se detalla a continuación:
 Consymin Ingenieros S.A.C. efectuó el informe “Diseño de tapones Herméticos a Nivel

de Factibilidad de las Bocaminas Blancas (Nv. 4120, Nv. 4225, Nv. 4270A, Nv. 3955),
Manto (Nv. 4100, Nv. 3800), Tudela (Nv. 3900, Nv. 3980) y Chuccane (Nv. 5010)”, en
Marzo del 2014.
De acuerdo al documento de requerimiento de información N°01 (RFI 01) generado se

menciona lo siguiente: “Se ha evaluado la ubicación del tapón entre las progresivas 0+040
a 0+056 propuesta por CONSYMIN y se ha determinado en campo que la calidad y altura
Diseño del Tapón para el Cierre de Bocamina Nv. 3800 – Túnel Alberto Pág. 1
de roca sobre el tapón no es la apropiada. En coordinación con el área de geomecánica de
la mina se ha propuesto que la nueva ubicación sea desde progresiva 0+280, por lo que se
solicita a la supervisión realizar el diseño del nuevo tapón para su construcción”.
Este documento presenta el nuevo diseño del tapón hermético de concreto en la nueva
ubicación y con las nuevas características de su emplazamiento propuesto. Cabe
mencionar que JMF no ha validado la información de carga hidráulica y características del
macizo rocoso, el cual es información importante en el diseño del tapón.
1.2. Objetivos
El objetivo del presente estudio es realizar el diseño del Tapón del Túnel Alberto.
1.3. Ubicación y Acceso

El túnel Alberto se encuentra dentro de las instalaciones del UEA Orcopampa, ubicado en
el departamento de Arequipa, provincia de Castilla, distritos de Orcopampa y Chachas a
una elevación aproximada de 3,800 msnm.
2. CRITERIOS DE DISEÑO
En este capítulo se presentan los criterios de diseño a considerarse para el diseño del
tapón de concreto, estos han sido definidos de la “Guía para el Diseño de Tapones para el
Cierre de Labores Mineras” (DGAAM, 2007) y del Informe de Factibilidad presentado por
CONSYMIN. En el cuadro 2.1 se muestran las características del Tapón de concreto.
Cuadro 2.1
Características del Tapón Principal
Descripción Detalle
Tipo de tapón Lados Paralelos

Sección (bxh) 3.50 x 4.00 m
Inicio del Tapón Prog. 0+280
- Inyección de Resina para interceptar las
discontinuidades en el macizo rocoso.
- Inyecciones de consolidación y/o impermeabilización
Mejoramiento
con cemento hidráulico (5.0 m)
- Inyecciones de Resina para impermeabilización
contacto concreto-roca.
A continuación se muestran los principales parámetros a utilizar para el diseño del tapón
de concreto.
2.1. Carga Hidráulica

De acuerdo al informe presentado por Consymin la carga hidráulica máxima presentada es
de 112 m.
2.2. Tipo de Roca y resistencia de la Roca

La cobertura rocosa que presenta desde la progresiva 0+274 en adelante no presenta
revestimiento (Ver Fotografía 1). La cobertura en la progresiva 0+280 va de 65 m a 75 m
en roca Tufos-lava-volcánicos subacuosos. Desde la progresiva 0+280 la calidad de la
roca es de tipo IIIB, con RMR igual a 43, dicha información ha sido extraída del Informe
“Evaluación del Túnel Alberto Nivel 3800 – zona Manto” y de la evaluación geomecánica
desarrollada por CMB.
Fotografía 1
Condiciones del Túnel Alberto Progresiva 0+260 en adelante
2.3. Sismicidad
La aceleración máxima considerada es de 0.40g, de acuerdo al informe presentado por
CONSYMIN.
2.4. Tipos de Falla

Falla por corte
Condiciones Normales FS > 3.0
Condiciones Sísmicas FS > 1.5
Condiciones Huayco FS > 1.1
Falla por flexión de viga gruesa

Falla por levante hidráulico

Falla por gradiente hidráulico y fugas

Resistencia mínima del Concreto

De acuerdo a los ensayos realizados a la calidad de agua, se recomienda la utilización de
cemento tipo IP, HS o HE para la construcción del tapón hermético.
3. DISEÑO DEL TAPON
3.1. Evaluación de la Estabilidad
La evaluación de la estabilidad de las dimensiones del tapón en la ubicación seleccionada,
Progresiva 0+280, utiliza las recomendaciones descritas en la “Guía para el Diseño de
tapones para el cierre de labores mineras” (DGAAM, 2007). A continuación se detallan los
cinco posibles modos primeros de inestabilidad potencial:
 Falla por Corte: se define como una falla de corte a través del concreto, a lo largo del
contacto de la roca con el concreto o a través del macizo rocoso.
 Falla por flexión de viga gruesa: Por lo general ocurre como una falla confinada solo
a través del mismo material del tapón.
 Falla por filtración excesiva, que resulta por lo general de la ausencia de un contacto
de interfaces, principalmente debido a los efectos de la erosión bajo un gradiente
hidráulico demasiado elevado a lo largo del eje del tapón.
 Falla por levante hidráulico (levantamiento) que ocurre a lo largo de la interfaz
roca/concreto, o que ocurre en discontinuidades discretas dentro de la roca
circundante; y/o como rotura hacia la superficie cuando el espesor de la cobertura de
roca sobre el tapón es insuficiente para la presión de diseño aplicada.
 Falla debida a la descomposición química o física del concreto del tapón: de las
inyecciones o de los sellos o inclusiones dentro de la roca circundante.
Adicionalmente se ha visto conveniente realizar el análisis del tapón debido a cargas

dinámicas, en especial a las cargas dinámicas por sismos, en el que se hace una similitud
a la fuerza ejercida por un pistón.
3.2. Factores de Seguridad

Los factores de seguridad mínimos recomendados para cada tipo de falla se muestran en
la Tabla 1 y en el ítem 2, Criterios de Diseño.
3.3. Limitaciones del diseño
Se ha tomado en cuenta las siguientes consideraciones para el diseño del tapón:
 La información geológica e hidrogeológica fueron obtenidos del informe preparado
por CONSYMIN.
 JMF no valida la información presentada por CONSYMIN.
 La resistencia del macizo rocoso ha sido proporcionado por el área geomecánica de
mina – CMB.
3.4. Cálculos y Resultados

En base a la guía del Manual de Tapones del MINEM y los criterios indicados se realizó el
diseño del Tapón del Túnel Alberto. En el Anexo 1, se muestra la memoria de cálculo
desarrollado para este diseño. En el Cuadro 3.1 se muestra los resultados.
Cuadro 3.1
Resumen de las dimensiones y condiciones de los tapones herméticos
Carga Carga Cobertura Función del
Bocamina Tipo de Roca RMR Ubicación Tipo Longitud
Hidráulica Dinámica de Roca Tapón
Regular IIIB(1) 43(1) 112.0 m 31.6 m 77 m 0+280 – 0+296 Lados Paralelos 16.0 m Tapón Principal
Tapón Retención
Mala IVA(1) 25-35(1) 8.0 m - 0+185 – 0+185.5 Lados Paralelos 0.50 m
Nv. 3800 de Infiltraciones
msnm Tapón Retención
Regular IIIB(1) 40-42(1) 8.0 m - 0+098 – 0+098.5 Lados Paralelos 0.50 m
de Infiltraciones
Tapón Retención
Mala IVA(1) 25-35(1) 8.0 m - 0+001 – 0+001.5 Lados Paralelos 0.50 m
de Infiltraciones
(1)
Información proporcionada por CMB
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Del diseño del tapón de concreto y de las condiciones de la nueva ubicación del tapón se
concluye y recomienda lo siguiente:
CONCLUSIONES
 La información geológica e hidrogeológica fueron obtenidos del informe preparado
por CONSYMIN.
 El diseño del tapón utiliza como base los datos de carga hidráulica y características
del macizo rocoso propuesto por CONSYMIN.
 De acuerdo a la evaluación geomecánica realizada por CMB, el macizo rocoso en
la ubicación propuesta se clasifica como regular tipo IIIB con RMR igual a 43.
 La ubicación del tapón y la calidad del macizo rocoso fue definida por el área de
geomecánica de CMB.
 El tapón de concreto será de lados paralelos, de acuerdo a las recomendaciones de
la guía del MINEM para cierre de bocaminas.
 La ubicación del tapón principal será desde la progresiva 0+280 hasta 0+296,
teniendo una longitud total de 16 m.
 Los tapones secundarios cuya función será la de retener los flujos de infiltración se
ubicarán en las progresivas 0+001, 0+098 y 0+185; su longitud será de 0.50 m.
RECOMENDACIONES
 Colocar malla electrosoldada con pernos Split set (36) del tramo 0+274 a 0+280.
 Se perforará las paredes de la bocamina a fin de inyectar lechada de cemento con
bentonita para sellar las fisuras e impermeabilizar el macizo.
 En el contacto roca – tapón de concreto se inyectará resina epóxica a fin de impedir
las posibles filtraciones de agua.
 Realizar el mapeo geomecánico y toma de muestras de la roca por un geólogo con
experiencia en diseño de tapones a fin de verificar la calidad del macizo rocoso,
quién deberá definir el uso de shotcrete para el mejoramiento del macizo rocos de
ser necesario.
 Realizar un estudio hidrogeológico a detalle de la zona a fin de evaluar el rebote
hidráulico que se va generar cuando se llegue a cerrar el Túnel Alberto.
5. REFERENCIAS
1. DGAAM, 2007, “Guía para el Diseño de Tapones para el Cierre de Labores Mineras”.
2. CONSYMIN Ingenieros S.A. (Marzo, 2014), “Diseño de tapones Herméticos a Nivel de
Factibilidad de las Bocaminas Blancas (Nv. 4120, Nv. 4225, Nv. 4270A, Nv. 3955), Manto
(Nv. 4100, Nv. 3800), Tudela (Nv. 3900, Nv. 3980) y Chuccane (Nv. 5010)”.
3. Compañía de Minas Buenaventura S.A. (Octubre, 2015), “Evaluación del Túnel Alberto
Nivel 3800 – zona Manto”.
TABLAS
TABLA 1
COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.
DISEÑO DE TAPON PARA EL CIERRE DE BOCAMINA NV. 3800 - TÚNEL ALBERTO

U.M. ORCOPAMPA
CRITERIOS DE DISEÑO REV 1
DESCRIPCIÓN CANTIDAD O VALOR FUENTE COMENTARIOS

CIERRE DE BOCAMINA - TUNEL ALBERTO
General
Topografía Curvas cada metro (UTM - WGS 84) CMB Información enviada por CMB en Noviembre de 2015.
Nivel 3800 msnm CMB Bocamina Manto - Túnel Alberto

Carácterísticas del Sitio
Diseño de taponer Herméticos a Nivel de Factibilidad de las Bocaminas Blancas (Nv. 4120, Nv. 4225, Nv.
Carga Hidráulica 112 m CMB/Concymin
4270A, Nv. 3955), Manto (Nv. 4100, Nv. 3800), Tudela (Nv. 3900, Nv. 3980) y Chuccane (Nv. 5010)
Tipo de Roca Regular Tipo IIIB CMB Área Geomecánica CMB

RMR 43 CMB
a máx 0.4 CMB
TAPÓN DE CONCRETO
Descripción
Tipo Lados paralelos CMB/JMF De acuerdo al diseño y recomendaciones del Manual del MINEM
Sección abovedada 3.50 x 4.00 m CMB/JMF De acuerdo a la información de campo
Espesor de Concreto 0.25 m CMB/JMF De acuerdo a la información de campo
Cemento Tipo IP, HS o HE CMB/Concymin
Longitud de Tapón Principal 16.0 JMF De acuerdo al diseño

Longitud Tapón de Retención 0.50 m JMF De acuerdo al diseño
De acuerdo a la información de campo emitida por CMB, a partir de la progresiva 0+274 no hay refuerzos
Ubicación de Tapón Principal/retención 0+280/0+001, 0+098 y 0+185 CMB
en el túnel
Inyecciones de resina para impermeabilización concreto-
Mejoramientos JMF/CMB Para reducir la conductividad hidráulica del contacto y del macizo rocoso.
shotcrete e inyecciones de consolidación (5.0 m)
Tipos de Falla
Factor de Seguridad mínimo - Condiciones Normales/Sísmicas/Huayco 3.0/1.5/1.1 CMB/Concymin 4270A, Nv. 3955), Manto (Nv. 4100, Nv. 3800), Tudela (Nv. 3900, Nv. 3980) y Chuccane (Nv. 5010).
Gravedad Específica igual a 2.
Factor de Seguridad mínimo por flexión de viga gruesa para Condiciones Diseño de taponer Herméticos a Nivel de Factibilidad de las Bocaminas Blancas (Nv. 4120, Nv. 4225, Nv.
3.0/1.5 CMB/Concymin
Normales/Sísmicas 4270A, Nv. 3955), Manto (Nv. 4100, Nv. 3800), Tudela (Nv. 3900, Nv. 3980) y Chuccane (Nv. 5010)
Factor de Seguridad mínimo por levante hidráulico de la roca que rodea al tapón - Diseño de taponer Herméticos a Nivel de Factibilidad de las Bocaminas Blancas (Nv. 4120, Nv. 4225, Nv.
Condiciones Normales/Sísmicas 4270A, Nv. 3955), Manto (Nv. 4100, Nv. 3800), Tudela (Nv. 3900, Nv. 3980) y Chuccane (Nv. 5010)
Factor de Seguridad mínimo por gradiente hidráulico y Fugas - Condiciones Diseño de taponer Herméticos a Nivel de Factibilidad de las Bocaminas Blancas (Nv. 4120, Nv. 4225, Nv.
Normales/Huayco 4270A, Nv. 3955), Manto (Nv. 4100, Nv. 3800), Tudela (Nv. 3900, Nv. 3980) y Chuccane (Nv. 5010)
Resistencia mínima del concreto f'c = 280 kg/cm2 CMB/Concymin
1 of 1
PLANOS
ANEXOS
ANEXO 1 – MEMORIA DE CÁLCULO
Proyecto: DISEÑO DE TAPON PARA EL CIERRE DE BOCAMINA NV. 3800 ‐ TÚNEL ALBERTO
Nro de proyecto: P300‐022‐15‐18 Fecha: 26/11/2015
Realizado por: KC Revisado por: FG
DISEÑO DE TAPON DE CONCRETO POR LADOS PARALELOS
BOCAMINA 3800 ‐ TAPÓN PRINCIPAL N°1 0+280‐0+296
Seccion Bocamina
ancho (m) 3.50
alto (m) 4.00
a) Falla debida a la disgregacion quimica/fisica a largo plazo concreto tapon
f'c= 280.00 kg/cm2

CEMENTO TIPO IP
b) Verificar la Resistencia al Corte del Concreto (ya incluye FS = 3)
f'c= 280.00 kg/cm2

f'c= 27.4590 Mpa
(Esfuerzo Cortante Permisible para Concreto No Reforzado)

f's= 166.1 (f 'c)
f's= 870.39 kpa
Resistencia al Corte del Macizo Rocoso
Esf. Cortante Maximo permisible (tabla) = 150.00 kpa

Esf. Cortante Permisible menor de los dos = 150.00 kpa
Max. Gradiente Presion = 90 kpa/m
Densidad Fluido = 1000 kg/m3
Constante Gravitacional = 9.81 m/s2
Altura del Fluido al Tapon = 111.9 m (corrida Hidrogeologica)
Pf = р* ɡ*H 1097739 Pf (presion de fluido aplicada) = 1097739 Pa
Area de la parte frontal del tapon = 14.00 m2
Perimetro de la seccion = 15.00 m
Longitud del Tapon Basada en la resistencia al corte en la interfaz de

6.83 m
concreto/roca
Longitud del Tapon Basada en la resistencia de soporte del concreto y

3.64 m
la roca en la interfaz
c) Diseño de Tapones por el criterio de Viga profunda para Tapones de concreto No Reforzado
(Esfuerzo de Tension Admisible en la cara aguas abajo)
Ancho= 3.5 m
f ' t = 415.2f 'c f't= 2176 kpa
(Factor de carga) α = 1.50
w= (H pw α)*9.81/1000 Carga por metro de longitud de fluido 1646.609 KN/m
w*l2/8 Maximo Momento de Flexion 2521.369 KN/m simplemente apoyada - carga distribuida
Factor de Reduccion 0.65
Mu = Mn/Ø Momento Ultimo 3879.030 KN - m
L= 1.75 m
Viga Gruesa - Ancho/longitudi del Tapon > 1.25 2.0020 No es necesario refuerzo de acero
Ku =
Cuantia = 0.00
As = 0.00 cm2
ɸ = 5/8"
N° Varillas = 0.00 und
d) Fracturacion Hidráulica (estratificacion o Diaclasas)
Tradicional
Carga estatica maxima (Hw) = 112 m
Altura del suelo sobre el tunel (Hs) = 4 m
Densidad del suelo (γs) = 1.7 t/m3
Densidad de la Roca (γr) = 2.0 t/m4
Altura de la Roca sobre el tunel (Hr) = 69 m
Cumple La ubicación del tapón es en la progresiva 0+280 tienen una altura vertival de 75.
Noruego
Factor de seguridad como minimo 1.3 FS = 1.3
Angulo promedio de talud ladera β = 16
Carga estatica Diseño (hs) = 112 m
Peso Unitario del agua (γw) = 1 ton/m3
Peso Unitario de la Roca (γr) = 2 ton/m3
Altura de la Roca sobre el tunel =
pCobertura minima de roca medida desde el tunel
oblicuamente hast el punto mas cercano de la superficie 76 m
del terreno
Utilizar Criterio Noruego 76 m

Cumple La ubicación del tapón es en la progresiva 0+280 tienen una altura perpendicular de 80.
e) Falla por Infiltracion Excesiva - gradiente hidraulica maxima (Hgmax)
HG max = Carga estatica de diseño / Long. TAPON = 16.4

HG max = Tabla = 9.0
No hay Falla Hidraulica
Long. Minima del Tapon = 12.4
f) Gradiente Hidraulica Empirica/Verificaciones de Infiltracion
FS = 4 (Roca Buena) FS = 10 (Roca Mala)

P/L ≤ 118 Kpa/m P/L ≤ 47 Kpa/m
P/L ≤ 915 Kpa/m P/L ≤ 366 Kpa/m
P = (carga de fluido de diseño o presion) kpa
Longitud del Tapon = 23.377
g) Peligro Sismico
Ariete Hidraulico debido a Carga Sismica

se simula como un piston
c= velocidad acustica del agua= 1437 m/s
p= densidad del agua= 1000 kg/m3
v= velocidad en tierra (para roca)= 0.22 m/seg
a max= 0.4 g
PH = c (v) p= 316.14
Longitud minima del Tapón = 16.0 m
BOCAMINA 3800 ‐ TAPÓN RETENCIÓN DE INFILTRACIONES N°1 0+001‐0+001.5
Seccion Bocamina
ancho (m): 2.50
alto (m): 3.00
f'c= 280.00 kg/cm2

CEMENTO TIPO IP
f'c= 280.00 kg/cm2

f'c= 27.46 Mpa
f's= 166.1 (f 'c)
f's= 870.39 kpa

Altura del Fluido al Tapon = 8 m (corrida Hidrogeologica)

0.50 m
concreto/roca

0.29 m
Seccion Bocamina
ancho (m): 2.50
alto (m): 3.00
f'c= 280.00 kg/cm2

CEMENTO TIPO IP
f'c= 280.00 kg/cm2

f'c= 27.46 Mpa
f's= 166.1 (f 'c)
f's= 870.39 kpa


0.30 m
concreto/roca

0.14 m
Seccion Bocamina
ancho (m): 2.50
alto (m): 3.00
f'c= 280.00 kg/cm2

CEMENTO TIPO IP
f'c= 280.00 kg/cm2

f'c= 27.46 Mpa
f's= 166.1 (f 'c)
f's= 870.39 kpa


0.50 m
concreto/roca

0.29 m

Diseño de Tapón Túnel Alberto Nv. 3800

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Diseño de Tapón Túnel Alberto Nv. 3800

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DISEÑO DEL TAPÓN PARA EL CIERRE DE BOCAMINA

NV. 3800 – TÚNEL ALBERTO

Calle Las Begonias 415, Piso 18 – San Isidro

Jirón Batallón Callao 334

PROYECTO REV. POR JMF EMITIDO PARA FECHA

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1

CUADRO 2.1 Características del Tapón Principal

P300-022-15-18-050 Ubicación del Proyecto y Lista de Planos

P300-022-15-18-100 Arreglo General – Túnel Alberto

P300-022-15-18-110 Perfil Longitudinal – Túnel Alberto

P300-022-15-18-120 Inyecciones de Consolidación – Túnel Alberto

P300-022-15-18-130 Procedimiento de Inyección de Resina – Túnel Alberto

P300-022-15-18-140 Diseño de Tapón de Concreto – Túnel Alberto

ANEXO 1: MEMORIA DE CÁLCULO

 Consymin Ingenieros S.A.C. efectuó el informe “Diseño de tapones Herméticos a Nivel

De acuerdo al documento de requerimiento de información N°01 (RFI 01) generado se

1.3. Ubicación y Acceso

Tipo de tapón Lados Paralelos

2.1. Carga Hidráulica

2.2. Tipo de Roca y resistencia de la Roca

2.4. Tipos de Falla

Falla por flexión de viga gruesa

Falla por levante hidráulico

Falla por gradiente hidráulico y fugas

Resistencia mínima del Concreto

Adicionalmente se ha visto conveniente realizar el análisis del tapón debido a cargas

3.2. Factores de Seguridad

3.4. Cálculos y Resultados

DISEÑO DE TAPON PARA EL CIERRE DE BOCAMINA NV. 3800 - TÚNEL ALBERTO

CRITERIOS DE DISEÑO REV 1

DESCRIPCIÓN CANTIDAD O VALOR FUENTE COMENTARIOS

Nivel 3800 msnm CMB Bocamina Manto - Túnel Alberto

Tipo de Roca Regular Tipo IIIB CMB Área Geomecánica CMB

Longitud de Tapón Principal 16.0 JMF De acuerdo al diseño

DISEÑO DE TAPON DE CONCRETO POR LADOS PARALELOS

a) Falla debida a la disgregacion quimica/fisica a largo plazo concreto tapon

f'c= 280.00 kg/cm2

b) Verificar la Resistencia al Corte del Concreto (ya incluye FS = 3)

f'c= 280.00 kg/cm2

(Esfuerzo Cortante Permisible para Concreto No Reforzado)

Resistencia al Corte del Macizo Rocoso

Esf. Cortante Maximo permisible (tabla) = 150.00 kpa

Longitud del Tapon Basada en la resistencia al corte en la interfaz de

Longitud del Tapon Basada en la resistencia de soporte del concreto y

d) Fracturacion Hidráulica (estratificacion o Diaclasas)

Utilizar Criterio Noruego 76 m

e) Falla por Infiltracion Excesiva - gradiente hidraulica maxima (Hgmax)

HG max = Carga estatica de diseño / Long. TAPON = 16.4

f) Gradiente Hidraulica Empirica/Verificaciones de Infiltracion

FS = 4 (Roca Buena) FS = 10 (Roca Mala)

Longitud del Tapon = 23.377

Ariete Hidraulico debido a Carga Sismica

a) Falla debida a la disgregacion quimica/fisica a largo plazo concreto tapon

f'c= 280.00 kg/cm2

b) Verificar la Resistencia al Corte del Concreto (ya incluye FS = 3)

f'c= 280.00 kg/cm2

Resistencia al Corte del Macizo Rocoso

Esf. Cortante Maximo permisible (tabla) = 100.00 kpa

Longitud del Tapon Basada en la resistencia al corte en la interfaz de

Longitud del Tapon Basada en la resistencia de soporte del concreto y

DISEÑO DE TAPON DE CONCRETO POR LADOS PARALELOS

a) Falla debida a la disgregacion quimica/fisica a largo plazo concreto tapon

f'c= 280.00 kg/cm2

b) Verificar la Resistencia al Corte del Concreto (ya incluye FS = 3)