Mem Calc Estrucutras

OFICINA DE PLANIFICACION UNIDAD DE PROYECTOS
UNIVERSITARIA E INFRAESTRUCTURA
RESUMEN DE LA MEMORIA DE CALCULO
1.0 SOLICITACIONES DE SERVICIO

1.1 CARGAS DE GRAVEDAD
1.2 CARGAS DE SISMO
1.3 EMPUJE DE TIERRAS
2.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

2.1 INTRODUCCION
2.2 ANALISIS PARA CARGAS VERTICALES DE GRAVEDAD
2.3 ANALISIS PARA CARGAS LATERALES DE SISMO
2.4 CALCULO DE ENVOLVENTES DE DISEÑO
3.0 DISEÑO ESTRUCTURAL

3.1 INTRODUCCION
3.2 DISEÑO DE LA CIMENTACION
3.3 DISEÑO DE LAS PLACAS Y COLUMNAS
3.4 DISEÑO DE VIGAS
3.5 DISEÑO DE LOSAS
3.6 DISEÑO DE ESCALERAS
3.7 DISEÑO DE ELEMNTOS VARIOS
4.0 REGLAMENTOS Y NORMAS

5.0 ANEXO DE ESTRUCTURAS
1.0 SOLICITACIONES DE SERVICIO

1.1 CARGAS DE GRAVEDAD
Las cargas de gravedad son las generadas por el peso propio de los
diferentes elementos estructurales y no estructurales de la edificación,
y las generadas por las sobrecargas que actúan por la función que
cumple esta construcción.
Para calcular los pesos propios de los elementos estructurales y no

estructurales, se han considerado los siguientes pesos unitarios:
Elementos de concreto simple : 2.20 Tn/m3

Elementos de concreto armado : 2.40 Tn/m3
Losas aligeradas de 0.225 m : 360 Kg/m2
Losas aligeradas de 0.20 m : 300 Kg/m2
Pisos terminados de 0.05 m : 100 Kg/m2
Tabiques de ladrillo de cabeza : 500 Kg/m2
Tabiques de ladrillo de soga : 300 Kg/m2
Para calcular las sobrecargas que actúan en los diferentes elementos

estructurales del edificio, se han considerado las siguientes
sobrecargas:
a) Bibliotecas
Salas de lectura : 300 Kg/m2
Salas de almacenaje : 750 Kg/m2
Corredores y escaleras : 400 Kg/m2
b) Centros de Educación
Aulas : 300 Kg/m2
Talleres : 350 Kg/m2
Auditorios : 300 Kg/m2
Laboratorios : 300 Kg/m2

c) Oficinas
Salas de archivo : 500 Kg/m2
Salas de computación : 350 Kg/m2
1.2 CARGAS DE SISMO
Los eventuales movimientos sísmicos del terreno de cimentación

pueden introducir fuerzas dinámicas horizontales y verticales que
solicitan los diferentes elementos estructurales de la edificación, las
cuales deben ser calculadas en base a la Norma de Diseño
Sismorresistente vigente en nuestro país.
Para calcular las fuerzas horizontales de sismo que pueden actuar sobre
el edificio, se han tomado en cuenta los siguientes criterios:
a) El Centro de Idiomas de la UNSAAC se encuentra ubicado en la

zona 2 del mapa de zonificación sísmica del Perú, la cual
corresponde a una actividad sísmica moderada e intermedia. Para
esta localización corresponde un Factor de Zona: Z = 0.30.
b) El Centro de Idiomas de la UNSAAC corresponde a una edificación

esencial que debe servir de refugio en caso de un desastre sísmico.
Estas edificaciones son de categoría A y tienen un Factor de Uso e
Importancia: U= 1.50.
c) La edificación se encuentra cimentada sobre un suelo flexible de

baja calidad, clasificada como tipo S3, de acuerdo con las normas
de diseño sismorresistente. De esta forma, el Factor de Suelo es S
= 1.40 y el período predominante de vibración del suelo es Tp = 0.90

seg.
d) El factor de reducción por ductilidad para estructuras regulares

duales conformadas por una combinación de pórticos y placas de
concreto armado, es R = 7.0 .
En cualquier caso se debe considerar que los pórticos del edificio

deben ser diseñados para tomar como mínimo el 25% de la fuerza
total de sismo en cada una de las dos direcciones principales en
planta de la construcción.
e) El período natural de vibración del edificio correspondiente al

primer modo se puede estimar aproximadamente mediante la
fórmula : hn/Ct, propuesta por la Norma de Diseño Sismorresistente
para edificaciones de concreto armado, donde hn representa la
altura total de la edificación, expresada en metros, y Ct es un
coeficiente que en este caso se encuentra entre 45 y 60.
En el presente proyecto se ha considerado Ct=50, con lo cual, el
período fundamental de vibración de la construcción resulta igual a
0.40 seg.
El coeficiente sísmico de respuesta elástica en la base de la

estructura, correspondiente a la ordenada espectral prescrita por
la norma de diseño sismorresistente es igual a:
C = 2.50 (Tp/T) = 2.50 (0.90 / 0.40 ) = 5.63 , pero C  2.50
Por tanto: C = 2.50

Se cumple que C/R es mayor que 0.10 .
Para el cálculo de las fuerzas verticales de sismo se tomó en cuenta que

la edificación se encuentra ubicada en la zona 2 del mapa de
zonificación sísmica del Perú. Para esta zona, las fuerzas verticales de
sismo que actúan en las columnas y placas del edificio se toman como
el 30% de las cargas verticales de gravedad que reciben estos
elementos.
1.3 EMPUJE DE TIERRAS
De acuerdo con el Estudio de Mecánica de Suelos de la cimentación del

edificio se ha determinado que el coeficiente de empuje activo Ka =
0.66 , que corresponde a un ángulo de fricción interna de  = 12°.
Para rellenos compactados de tierra es necesario tener en cuenta que

los empujes de tierra pueden ser mayores que estos valores que señalan
el estudio de mecánica de suelos.
2.0 ANALISIS ESTRUCTURAL
2.1 INTRODUCCION
Para el análisis estructural y el calculo de los elementos mecánicos que

actúan en los diferentes elementos resistentes de concreto armado,
este edificio se ha modelado como un sistema de pórticos planos
conectados por diafragmas rígidos en sus planos dispuestos
horizontalmente en cada uno de los pisos de la construcción.
Para calcular el peso total de la edificación en el análisis sísmico, se ha

considerado el peso propio de los elementos estructurales y no
estructurales, con un 50% de las cargas vivas prescritas por la Norma
Técnica de Cargas del Reglamento Nacional de Construcciones.
Los sistemas aporticados planos del edificio se han modelado como

estructuras reticulares conformadas por barras compuestas por
columnas, muros de rigidez y vigas de concreto armado cuyas
conexiones se consideran como juntas rígidas.
Los muros de rigidez o placas de Concreto Armado fueron modelados

como columnas anchas. Estas columnas anchas se modelan como
barras verticales con brazos rígidos en sus extremos.
2.2 ANALISIS PARA CARGAS VERTICALES DE GRAVEDAD
Para el cálculo de las cargas verticales de gravedad que toma cada una
de las vigas de los diferentes pórticos del edificio se aplicó el
método de las áreas de influencia, tomando en cuenta el sentido
del armado de las losas de piso en cada uno de los niveles de la
construcción.
Para el análisis de los pórticos sujetos a la acción de las cargas

verticales de gravedad se han considerado diferentes combinaciones de
cargas permanentes y sobrecargas que permitan calcular los momentos
flexionantes máximos (positivos y negativos), en los diferentes nudos de
la estructura.
La Norma estipula que las cargas de gravedad se podrán combinar de

acuerdo a lo siguiente:
a) La carga muerta aplicada sobre todos los tramos, con la totalidad

de la sobrecarga aplicada simultáneamente en todos los tramos.
b) La carga muerta aplicada sobre todos los tramos, con la totalidad
de la sobrecarga en dos tramos adyacentes.
c) La carga muerta aplicada sobre todos los tramos con la totalidad
de la sobrecarga en tramos alternos.
Para determinar el máximo momento flector positivo se busco que los

extremos del tramo sobrecargado roten lo mayor posible, asimilando el
tramo en análisis al caso de una viga simplemente apoyada. Para
obtener el máximo momento flector negativo en un nudo, se buscó que
ese nudo rote la menor cantidad posible, mientras que el nudo opuesto
rote lo mayor posible, tratando de asimilar el tramo sobrecargado al
caso de una viga empotrada en el extremo en análisis y articulada en el
otro.
Todos los análisis estáticos se realizaron para las cargas de servicio

(permanentes y sobrecargas) del edificio. Con los resultados de los
análisis de los pórticos del edificio, y considerando los factores de carga
que se aplican en el diseño por Resistencia Ultima se procedió a
calcular y graficar los diagramas de envolventes de fuerzas cortantes y
momentos flexionantes en cada una de las vigas, para lo cual se
discretizaron estos elementos en un conjunto de diez secciones
transversales. Los esfuerzos en las secciones restantes se obtuvieron
por interpolación.
Todas las columnas de los diferentes pórticos del edificio se han

considerado empotradas en sus bases. Esta simplificación se justifica
teniendo en cuenta que la rigidez en flexión de la cimentación (Platea de
Fundación con Vigas de Cimentación) es mucho mayor que el de las
columnas.
Para el cálculo de las fuerzas interiores máximas en los diferentes

elementos resistentes de la estructura del edificio se aplicaron métodos
elásticos lineales, sustentarlos en los siguientes principios
fundamentales de la estática y la de materiales:
a) Se cumplen las condiciones de equilibrio estático o dinámico.

b) Se cumple el principio de compatibilidad de deformaciones. En el

caso de vigas, este principio se reemplaza por la clásica hipótesis
de Navier - Bernoulli que establece que las secciones planas antes
de las deformaciones, se mantienen planas después de que
ocurren las mismas.
c) Se cumplen las leyes constitutivas de cada material estructural
del edificio, las cuales establecen una relación unívoca entre los
esfuerzos y deformaciones de cada uno de ellos.
d) Se cumple el principio de superposición.
2.3 ANALISIS PARA CARGAS LATERALES DE SISMO
La Norma E.030 Diseño Sismorresistente (artículo 14) considera dos

procedimientos de análisis de edificios, uno estático y otro dinámico.
Así mismo aclara que el método de análisis estático sólo podrá
emplearse para edificios sin irregularidades y de no más de 45 m de
altura.
Según la Norma E.030 Diseño Sismorresistente (articulo 11) una

estructura se considera irregular si presenta una o más de las
características siguientes:
- En cada dirección la suma de las secciones transversales de los

elementos verticales resistentes al corte en un entrepiso,
columnas y muros es menor que 85% de la correspondiente suma
para el entrepiso superior, o es menor que 90% del promedio para
los tres pisos superiores. No es aplicable en sótanos.
- Se considera que existe irregularidades de masa cuando la masa de

un piso es mayor que el 150% de la masa de un piso adyacente no
es aplicable en azoteas.
- La dimensión en planta de la estructura resistentes a cargas

laterales es mayor que 130% de la correspondiente dimensión en un
piso adyacente. No es aplicable en azoteas ni en sótanos.
- Desalineamiento de elementos verticales, tanto por un cambio de

orientación, como por un desplazamiento de magnitud mayor que la
dimensión del elemento.
- Se considera sólo en edificios con diafragmas rígidos. En cada una

de las direcciones de análisis, el desplazamiento relativo máximo
entre dos pisos consecutivos, es mayor que 1.3 veces el

desplazamiento relativo de los centros de masas.
- La configuración en planta y el sistema de resistencia de la

estructura tiene esquinas entrantes, cuyas dimensiones en ambas
direcciones son mayores que el 20% de la correspondiente
dimensión en planta.
- Diafragma con discontinuidad abrupta o variaciones en rigidez,

incluyendo áreas abiertas mayores a 50% del área bruta del
diafragma.
Contrastando cada una de las consideraciones de irregularidad

anteriormente citadas, y tomando en cuenta que la edificación tiene una
altura de 20.10 m (incluido semisótano), dicha edificación puede ser
considerada como una Estructura Regular.
Este caso permite el uso del método de análisis estático indicado en la

Norma E.030 (articulo 17), el cual representa las solicitaciones mediante
un conjunto de fuerzas horizontales actuando en cada nivel de la
edificación.
2.3.1 DETERMINACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE EN LA BASE
Para el análisis sísmico es necesario conocer la fuerza cortante total en

la base de la estructura correspondiente a la dirección considerada, la
que se calculó de acuerdo a la Norma Técnica de Edificación E.030
Diseño Sismorresistente, que establece la fórmula siguiente:
ZUSC
V P
R
Debiendo considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:
C
 0.1
R
donde:
Z = Factor de zona (0.30)
U = Factor de uso e importancia (1.50)
S = Factor de suelo (1.40)
C = Coeficiente de amplificación sísmica (2.50)
R = Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas (7.0)
P = Peso total de la edificación
El peso P, se calculará adicionando al carga permanente y total de la

edificación un porcentaje de la carga viva, que estará en función a la
categoría de la edificación. El edificio en estudio, en vista que
corresponde a la categoría A tomará un valor de 50% de la carga viva.
Así tenemos:
P = D + 0.5 L
V = 0.225 P
Bloque I: P = 613 tn (peso típico del 1°al 5° entrepiso)
P = 460 tn (peso del 6° entrepiso)
P TOTAL = 3525 tn
V = 793.125 tn
Bloque II: P = 283 tn (peso del 1° entrepiso)
P = 369 tn (peso típico del 3° al 5° entrepiso)
P TOTAL = 2015 tn
V = 453.375 tn
Bloque III: P = 414 tn (peso típico promedio del 1°al 5°
entrepiso)
P TOTAL = 2381 tn
V = 535.725 tn
2.3.2 DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA

La Norma E.030 Diseño Sismorresistente estipula que; si el período

fundamental (T) es mayor que 0.7 segundos, una parte de la fuerza
cortante V, denominada Fa, deberá aplicarse como fuerza concentrada
en la parte superior de la estructura. Esta fuerza Fa se determinará
mediante la expresión:
Fa = 0.07 TV  0.15 V
donde el período T en la expresión anterior será el mismo que el usado
para la determinación de la fuerza cortante en la base.
El resto de la fuerza cortante, es decir V – Fa se distribuirá entre los

distintos niveles, incluyen el último, de acuerdo a la siguiente expresión:
Pi h i
Fi = ( V  Fa)
 Pi h i
donde:
Fi = fuerza cortante del entrepiso i
Pi = peso correspondiente al entrepiso i
hi = altura del nivel i con relación al nivel del terreno
 Pi hi = sumatoria del producto de los pesos y las alturas
Para el presente proyecto el período fundamental es 0.40 segundos, por

lo que la distribución de la fuerza sísmica se basará en la expresión:
Pi h i
Fi = V
 Pi h i
En el Anexo de Estructuras se muestra la distribución de la fuerza

sísmica en cada uno de los niveles de la edificación actuando
independientemente en las dos direcciones principales, X e Y, y
considerando el total de la fuerza sísmica en cada caso.
Pero estas fuerzas sísmicas horizontales calculadas actúan sobre todo

el edificio, por lo que viene el problema de discretizarlas en cada
pórtico; esto es saber cuánta fuerza absorbe cada eje.
La hipótesis fundamental para resolver el problema mencionado en el

párrafo anterior, consiste en aceptar que la losa de techo se comporta
como un “Diafragma Rígido”, lo que resulta válido sólo cuando la losa es
maciza o aligerada. La consideración de Diafragma Rígido supone que la
losa se traslada una única cantidad, ya que ella se comporta como una
plancha axialmente rígida, que trata de compatibilizar o uniformizar el
desplazamiento lateral de los pórticos orientados en la dirección del
movimiento.
Para realizar la distribución de las fuerzas sísmicas se utilizó el

programa EDIFIK-2; pero primero se introdujo la geometría de cada uno
de los pórticos, las condiciones de restricción, así como las propiedades
mecánicas y de conectividad de cada elemento en el programa EDIFIK-
1, el cual calcula la matriz de rigidez lateral de cada pórtico.
Cabe resaltar que el programa Edifik-2 analiza la estructura con tres

grados de libertad por piso en los dos sentidos principales mediante un
sistema de fuerzas que viene dado por; las fuerzas horizontales
provenientes de la distribución de la fuerza basal en cada uno de los
niveles, y el momento torsor producto de la fuerza sísmica y la
excentricidad de cada entrepiso. Esta excentricidad es la suma de una
excentricidad real y una excentricidad accidental.
La excentricidad real viene dada por la distancia del centro de masas al

centro de rigidez de la edificación. La ubicación de dicho centro de
rigidez esta determinado fundamentalmente por la distribución de la
placas.
La Norma de Diseño Sismorresistente E.030 (articulo 17.5), señala que la

excentricidad accidental se considerará como 0.05 veces la dimensión
del edificio en la dirección perpendicular a la aplicación de las fuerzas.
Se contempla esta excentricidad accidental, en el caso teórico que el

centro de masas y el centro de rigidez coincidan.
En el Anexo de Estructuras se muestra el archivo de datos y de

respuesta para la distribución de las fuerzas sísmicas efectuado en el
programa EDIFIK-2. En el archivo de entrada se proporciona las matrices
de rigidez lateral de cada pórtico (halladas en el programa EDIFIK-1), la
distribución geométrica en planta, las masas y alturas de cada nivel, así
como las factores que intervienen para la determinación de la fuerza
cortante total en la base. En el archivo de respuesta se muestran las
fuerzas y desplazamientos en los dos sentidos principales de cada uno
de los pórticos.
Los valores de fuerzas sísmicas que nos proporciona el programa,

todavía hay que afectarlos de dos criterios que considera la Norma
E.030 Diseño Sismo-Resistente.
El primer criterio de la Norma (articulo 8) especifica que, cuando un solo

elemento de la estructura, muro o pórtico resiste una fuerza de 30% o
más del total de la fuerza horizontal en cualquier nivel, dicho elemento
deberá diseñarse para el 125% de dicha fuerza.
El segundo criterio de la Norma (articulo 12) especifica que los pórticos

deberán ser diseñados para tomar por lo menos el 25% de la fuerza
cortante en la base.
En el Anexo de Estructuras se muestran las fuerzas sísmicas

distribuidas en cada pórtico.
2.3.3 CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

De acuerdo a la Norma de Diseño Sismorresistente E.030 (articulo 15) el

máximo desplazamiento relativo de entrepiso en edificaciones de
Concreto Armado es 0.007; lo cual significa que:
i
 0.007
hei
donde:
i : desplazamiento lateral de entrepiso
hei : altura del entrepiso
En el proyecto en estudio, la altura de entrepiso es 3.30 m, así se tiene

que:
i = 0.023 m
i = 2.3 cm
En el Anexo de Estructuras, se detallan los desplazamientos en cada uno

de los niveles y en los dos sentidos principales. Así podemos concluir
que los pórticos de la edificación en ambos sentidos ofrecen la
suficiente rigidez lateral exigida por la Norma de Diseño
Sismorresistente E.030.
Por otro lado, la Norma E.030 señala que toda estructura debe estar
separada de las estructuras vecinas una distancia mínima “s” para
evitar el contacto durante un movimiento sísmico. Esta distancia
mínima no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos
máximos de los bloques adyacentes ni menor que:
s = 3 + 0.004 (h – 500) ( h y s en centímetros)
s > 3 cm
donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el
nivel considerado para evaluar s.
Para el proyecto se tiene que h es igual a 20.10 m, entonces:

s = 3 + 0.004 (2010 – 500) = 9.0 cm
Para evaluar los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los

bloques adyacentes, consideraremos que el máximo desplazamiento
total del Bloque I y del Bloque II contiguo. Del Anexo de Estructuras se
tiene que los desplazamiento totales en el último nivel serán:
D-X max total = 5.8 cm (Bloque I)
D-X max total = 11.7 cm (Bloque II)
2
s (5.8  11.7)  11.7 cm
3
Finalmente adoptaremos una junta de separación sísmica de 10 cm.
2.4 CÁLCULO DE ENVOLVENTES DE DISEÑO
Las estructuras y los elementos estructurales deberán diseñarse para

obtener, en todas sus secciones, resistencias de diseño por lo menos
iguales a las resistencias requeridas, que se calcularán para las cargas
amplificadas en la combinaciones que estipula la Norma E.060 Concreto
Armado.
El cálculo de las envolventes de diseño a efectuar en el análisis

estructural, debe considerar las tres solicitaciones básicas en estado de
servicio, las cuales son:
- Carga Permanente ( D )
- Sobrecarga ( L )
- Sismo ( S )
Luego habrá que efectuar las combinaciones respectivas, es decir

amplificar las solicitaciones de servicio por los factores de carga que
especifica la Norma E-060 (10.2) de Concreto Armado:
I ) Hipótesis de carga vertical :

1.5 D + 1.8 L
II ) Hipótesis sísmica :
1.25 ( D + L  S )
III ) Hipótesis sísmica con carga vertical reducida :
0.9 D  1.25 S
Las envolventes de diseño se muestran en el Anexo de Estructuras. Para

el Bloque I, se adjuntan los pórticos 01, 02, 03, 05, y 11 ; para el Bloque
II se adjuntan los pórticos 02, y 06; y para el Bloque III se adjuntan los
pórticos 04, y 10.
3.0 DISEÑO ESTRUCTURAL
3.1 INTRODUCCION
Para el diseño de los diferentes elementos de concreto armado de la

estructura se ha aplicado el Método de Resistencia Ultima. Se han
considerado los siguientes factores de carga y factores de reducción
prescritos por la Norma de Concreto Armado E.060 del Reglamento
Nacional de Construcciones.
FACTORES DE CARGA
U = 1.5 CM + 1.8 CV
U = 1.25 (CM + CV CS)
U = 0.9 CM 1.25 CS
Donde:
CM = efecto de la carga permanente
CV = efecto de la carga viva
CS = efecto de la carga sísmica
FACTORES DE REDUCCIÓN
1) Para flexión sin carga axial :  = 0.90

2) Para flexión con carga axial de tracción :  = 0.90
3) Para flexión con carga axial de comprensión y para comprensión sin
flexión :
a) Elementos con refuerzo en espiral :  = 0.75
b) Otros elementos :  = 0.70
4) Para cortante con o sin torsión :  = 0.85
5) Para aplastamiento del concreto :  = 0.70
3.2 DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
3.2.1 RESULTADOS DEL ESTUDIOS DE MECÁNICA DE SUELOS
a) De acuerdo al Estudio de Mecánica de Suelos (EMS), realizado por

el Ing. Víctor Gárate Góngora, la zona se ubica en el desnivel de una
terraza con estratos de suelos proclives a la Av. De La Cultura
conformada por materiales redepositados caracterizados en
laboratorio como CL (arcillas limosas de mediana compresibilidad).
b) De acuerdo al EMS, la capacidad de carga admisible obtenida a

partir de la Teoría de Terzaghi-Peck, a una profundidad de 2.00 m es
0.96 Kg/cm2.
c) De acuerdo al EMS, el asentamiento por consolidación se ha

estimado en H = 19.5 mm esperándose un asentamiento diferencial
de H = 24.3 mm.
3.2.2 DESCRIPCIÓN DE LA CIMENTACIÓN ADOPTADA
Después de evaluar factores tales como; categoría de la edificación

(esencial) , altura de la edificación (06 niveles) y capacidad admisible
del suelo (0.96 Kg/cm2), se adoptó una platea de cimentación con vigas
de cimentación que contribuyan a elevar el nivel de rigidez de la misma.
La cimentación de cada uno de los tres bloques es independiente y esta

compuesta por una platea de cimentación con una retícula de vigas T
invertidas de concreto armado, dispuestas a lo largo de las dos
direcciones principales ortogonales en planta del pabellón.
La profundidad de cimentación es variable de acuerdo a cada Bloque. Es

así, que el Bloque I se encuentran a una cota de –1.80 metros; el Bloque
II se encuentra a una cota de –1.50 m; y el Bloque III se encuentran a
una cota de –1.20 metros, con respecto al nivel de piso terminado del
semisotano de la construcción, el cual es el mismo para los 03 Bloques.
Debajo de toda la cimentación existe un solado de concreto simple, fc =

80 Kg/cm2, el cual se colará directamente sobre el suelo de
cimentación.
Todas la cimentación tiene la misma sección transversal, cuyas

dimensiones características son las siguientes:
Peralte de Platea de Fundación: 0.30 metros

Peralte de Viga de Cimentación: 1.00 metros
Ancho de Viga de Cimentación: 0.40 metros
Sobre esta Cimentación se apoyan y empotran todas las columnas y

placas de concreto armado de cada uno de los Bloques.
Para los muros de ladrillo (elementos no estructurales verticales), se

han dispuesto cimientos corridos de Concreto Ciclópeo y
sobrecimientos de Concreto Simple, cuya sección transversal depende
de su ubicación (sobre Viga de Cimentación o sobre Losa de Fundación)

y del espesor del muro.
En el perímetro del Semisótano existen muros de contención que

controlan el empuje del suelo. Cabe resaltar que estos Muros de
Contención se empotran en las Vigas de Cimentación y no están
conectados al Sistema Aporticado (Placas-Columnas y Vigas); para lo
cual se disponen de juntas (tecnopor o similar)) de separación vertical
(espesor = 3 cm) y juntas de separación horizontal (espesor = 2 cm),
protegidas con un tapajunta fijo; que permita durante toda la vida útil de
la edificación un libre desplazamiento horizontal y vertical de los muros
de contención.
3.2.3 VERIFICACIÓN DE LA PRESION EN EL SUELO DE CIMENTACIÓN
Para el metrado de cargas que actúan sobre la cimentación se

consideró:
a) Peso de la Cimentación (Platea de Fundación y Suelo de relleno).
b) Peso de la Superestructura (Placas, Columnas, y Vigas).
c) Peso de Losas aligeradas de espesor 0.225 m (1° al 5° nivel) y 0.20
m (techo),
d) Peso de Losas sólidas y Escaleras.
e) Peso de Tabiquería de cabeza (espesor = 0.25 m), y de soga
(espesor = 0.15 m).
f) Peso de Losas sólida y Escaleras.
g) Peso del piso terminado de espesor 0.05 m.
h) Peso de la cobertura de techo (tijerales y techo metálico).
i) Sobrecargas de la edificación.
Así tenemos que las presiones medias transmitidas serán::

Bloque I: pmedia = 10.5 tn /m2 (qadm = 10.7 tn/m2)
Bloque II: pmedia = 9.4 tn /m2 (qadm = 9.6 tn/m2)
Bloque III: pmedia = 9.9 tn /m2 (qadm = 10.1 tn/m2)
Como se puede apreciar, la presión media transmitida por el edificio al

suelo de cimentación es inferior a las presiones admisibles
proporcionadas por el EMS. En consecuencia, la seguridad de la
cimentación del edificio, en cuanto corresponde a la estabilidad del
suelo de fundación, es adecuada.
Es cierto que en el caso de eventuales movimientos sísmicos severos

del terreno es posible que las presiones máximas transmitidas al suelo
de cimentación pudieran incrementar respecto a la presión media
estática calculada anteriormente. Sin embargo, para este caso eventual
existen tres consideraciones que no lo hacen peligroso, y son las
siguientes:
a) El peso total del edificio es menor por que en este caso se
consideran solamente el 50% de las cargas vivas
correspondientes.
b) Las presiones admisibles en el suelo de cimentación se pueden
incrementar en un 33%.
c) Los momentos de volteo inducidos por las fuerzas laterales de
sismo no son significativos en este caso debido a que el
edificio no es esbelto en elevación.
Por lo manifestado, se concluye que la estabilidad del suelo de
cimentación del edificio esta asegurada, tanto para la condición
estática de cargas verticales de gravedad, como para el caso de
eventuales acciones dinámicas de sismo.
3.2.4 CALCULO DEL REFUERZO DE ACERO EN LA CIMENTACIÓN
PRESION NETA DEL SUELO SOBRE LAS VIGAS DE CIMENTACIÓN

Pneta = 13.32 tn/m2
WU = 13.32 x B (tn/m) , donde B = ancho influencia
Los Momentos Últimos, tanto en los apoyos como en el centro de las

luces, fueron hallados por el Método de los Coeficientes.
Para el diseño de las vigas, se utilizaron las siguientes fórmulas :

Mu As fy
As  ; a
 fy (d  a 2) 0.85 f' c b
donde:
 = factor de reducción para flexión = 0.90
fy = 4200 kg/cm2
d = peralte efectivo = 93 cm
f'c = 210 kg/cm2
b = ancho de la sección, que depende si el momento es positivo o
negativo.
El refuerzo longitudinal colocado es el siguiente:
Viga de Cimentación As Negativo As Positivo

(sup.) (inf.)
TIPO VC – 1 2  1” 2  1”
TIPO VC – 2 3  1” 3  1”
TIPO VC – 3 8  1” 3  1”
TIPO VC – 4 3  1” 2  1”
TIPO VC – 5 4  1” 2  1”
TIPO VC – 6 5  1” 2  1”
La losa de cimentación tiene un espesor de 0.30 m. Se dispuso un

refuerzo de  5/8” @ 0.20 m en malla y en 02 capas.
Cabe resaltar que el diseño de los muros de contención del semisótano

se basó mediante el siguiente análisis de empujes:
E = 1/2 .  ( h+ 2 h’) h . Ka
Donde:
E = Empuje del suelo sobre le muro de contención
 = Peso especifico del suelo ( = 1.8 tn/m3)
h = altura del empuje del suelo
h’ = altura por efecto de la sobrecarga (h’ = sobrecarga/ )

Ka = Coeficiente de empuje activo (Ka = 0.66)
3.3 DISEÑO DE PLACAS Y COLUMNAS DE CONCRETO ARMADO
En el análisis sísmico del presente proyecto de estructuras ha quedado

establecido que el aporte de las placas de concreto es fundamental para
el control de desplazamientos de los 03 Bloques que conforman el
proyecto.
Las placas se han dispuesto en cada dirección principal en planta del

proyecto absorbiendo mas del 90% del total de las fuerzas cortantes de
sismo, dejando un remanente de menos del 10% para las columnas y
vigas de los diferentes pórticos dispuestos en las dos direcciones
principales en los 03 Bloques.
Sin embargo, de acuerdo al articulo 12 de la Norma de Diseño

Sismorresistente, los pórticos han sido diseñados para absorber como
mínimo el 25% del total de las fuerzas cortantes de sismo en cada uno
de los entrepisos del edificio.
3.3.1 DISEÑO POR FLEXION Y CORTE DE LAS PLACAS
El Diseño por Flexión de las placas se basa en le criterio que el acero

concentrado en los extremos absorbe la mayor parte del esfuerzo,
mientras que el remanente lo absorbe el alma de la placa. Es en este
entender, que la mayoría de placas cuentan con columnas (0.30 x 0.80
m) en sus extremos, debido a la concentración de acero solicitada por el
diseño en flexión. Los Momentos y Cargas axiales de diseño, en cada
nivel, se adjuntan en el Anexo de Estructuras.
El Diseño por Corte se basa en las consideraciones de la Norma de

Concreto Armado E.060 (15.4.3). Las Cortantes de diseño, se adjuntan en
el Anexo de Estructuras.
Finalmente se ha considerado un refuerzo en malla (As horizontal y As

vertical) y en 02 capas de la siguiente manera:
Placa Tipo 01 Placa Tipo 02 Placa Tipo 03

SS y 1° Nivel  5/8” @ 0.25 m  5/8” @ 0.30 m  5/8” @ 0.40 m
2° y 3° Nivel  1/2” @ 0.25 m  1/2” @ 0.30 m  1/2” @ 0.40 m
4° y 5° Nivel  3/8” @ 0.25 m  3/8” @ 0.30 m  3/8” @ 0.40 m
3.3.2 DISEÑO POR FLEXION Y CORTE DE LAS COLUMNAS
En los 03 Bloques se tiene un total de 14 columnas típicas, que incluye

las que forman parte de placas. El diseño por flexión de cada columna
para cada piso debe hacerse según las siguientes solicitaciones.
CONDICIÓN UNIAXIAL ESTÁTICA

Pux = 1.5 PD + 1.8 PL
Mux = 1.5 MD + 1.8 ML
CONDICIÓN UNIAXIAL DINÁMICA
P’ux = 1.25 (PD + PL + PSx)
M’ux= 1.25 (MD + ML + MSx)
CONDICIÓN BIAXIAL DINÁMICA
P’’ux = 1.25 (PD + PL + PSy)
M’’ux = 1.5 MD + 1.8 ML
M’’uy = 1.25(MSy)
Para el cálculo del refuerzo en columnas se utilizaron los ábacos

tomados de la referencia “Gráficas para diseñar columnas de concreto
reforzado”, Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de
México, de Roberto Meli y Mario Rodríguez; que se adjuntan en el Anexo

de Estructuras.
A continuación se mostrara el caso mas critico de diseño de una

columna rectangular de 0.30 x 0.80 m (C3) y de una circular de  = 0.60
m (C8).
Columna Tipo C3: (sentido corto)

Para el semisótano y 1er. nivel: (condición uniaxial dinámica)
Mu = 22.3 Tn-m , Pu = 95 tn
Para el 2do. y 3er. nivel: (condición uniaxial dinámica)
Mu = 29.0 Tn-m , Pu = 63 tn
Para el 4to. y 5to. nivel: (condición uniaxial dinámica)
Mu = 28.8 Tn-m , Pu = 32 tn
De acuerdo a las solicitaciones se considero As longitudinal continuo en

los 06 niveles, que de acuerdo a los ábacos de diseño se obtiene : 16 
1” (p = 3.4%)
Columna Tipo C8:

Para el semisótano y 1er. nivel: (condición uniaxial dinámica)
Mu = 63.0 Tn-m , Pu = 78 tn
Para el 2do. y 3er. nivel: (condición uniaxial dinámica)
Mu = 49.0 Tn-m , Pu = 52 tn
Para el 4to. y 5to. nivel: (condición uniaxial dinámica)
Mu = 38.0 Tn-m , Pu = 26 tn
De acuerdo a las solicitaciones se considero As longitudinal variable en

los 06 niveles, que de acuerdo a los ábacos de diseño se obtiene : 16 
1” (SS y 1°), 12  1” (2° y 3°), y 10  1” (4° y 5°),
Para el diseño por Corte se contrastó las solicitaciones de diseño con

las consideraciones de la Norma de Concreto Armado E.060 (13.7.2.2),
siendo éstas últimas las que condicionaron el diseño.
La Norma señala que deberán colocarse en ambos extremos del

elemento estribos cerrados sobre una longitud "lo" medida desde la
cara del nudo (longitud de confinamiento), que no sea menor:
a) Un sexto de la luz libre del elemento.

b) La máxima dimensión de la sección transversal del elemento.
c) 45 cm.
Estos estribos tendrán un espaciamiento que no deben exceder el menor

de los siguientes valores, a menos que las exigencias de diseño por
esfuerzo cortante sean mayores:
a) La mitad de la dimensión más pequeña de la sección transversal

del elemento.
b) 10 cm.
El primer estribo deberá ubicarse a no más de 5 cm. de la cara del nudo.
Finalmente el refuerzo transversal para las columnas rectangulares

estará distribuido de la siguiente manera:
 3/8" 1@5, 8 @ 10, R @ 30 cm
Para las columnas circulares se consideró el siguiente refuerzo

transversal (en espiral):
 Ag  f' c
ps = 0.45   1
 Ac  fy
Finalmente adoptaremos en todas las columnas circulares:

 3/8" R @ 7cm (en espiral)
3.4 DISEÑO DE VIGAS
Las vigas son los elementos que reciben la carga de las losas, y la
transmiten hacia otras o directamente hacia las columnas o muros.
Además de esta función las vigas constituyen junto con las columnas
los elementos resistentes a los diferentes esfuerzos producidos por las
fuerzas horizontales de sismo (cortante, momentos y axiales), y ser los
elementos que ayuda a proporcionar rigidez lateral.
El diseño de vigas comprende 2 etapas:

a) Diseño por flexión
b) Diseño por corte
3.4.1 DISEÑO POR FLEXION EN VIGAS
El cálculo de la armadura se realizó en base al momento último

actuante, Mu, obtenido de la envolvente por cargas de gravedad y de
sismo. Este momento último es el mayor momento que se produce en las
caras de los apoyos y en la parte central de cada uno de los tramos de
las vigas.
En el Anexo de Estructuras, se muestran las envolventes de momentos;

Bloque I, (pórticos 01, 02, 03, 05, y 11), Bloque II (pórticos 02, y 06) y
Bloque III (pórticos 04, y 10).
Utilizando  = 5/8",  = 3/4", y  = 1", evaluaremos los momentos
resistentes últimos con la combinación de ellos, en base a las fórmulas
de flexión:
As fy
Mu = 0.9 As fy  d  a 2 , a=
0.85 f' c b
Donde: f'c =210 kg/cm2; fy =4200 kg/cm2; b =30 cm; d =64 cm.
A continuación se muestran las combinaciones usadas en el armado de las vigas:

Acero colocado Area Mu RESISTENTE

2  3/4" 5.70 cm2 13.31 tn-m
2  5/8" + 1  3/4" 6.81 cm2 15.79 tn-m
2  3/4" + 1 5/8" 7.68 cm2 17.71 tn-m
3  3/4" 8.55 cm2 19.60 tn-m
2  3/4" + 2  5/8" 9.66 cm2 21.99 tn-m
2  3/4" + 1  1" 10.77 cm2 24.34 tn-m
4  3/4" 11.40 cm2 25.65 tn-m
3  3/4" + 1  1" 13.62 cm2 30.20 tn-m
2  3/4" + 2  1" 15.84 cm2 34.60 tn-m
4  3/4" + 1  1" 16.47 cm2 35.82 tn-m
3  3/4" + 2  1" 18.69 cm2 40.04 tn-m
2  3/4" + 3  1" 20.91 cm2 46.06 tn-m
2  3/4" + 4  1" 25.98 cm2 56.63 tn-m
3.4.2 DISEÑO POR CORTE EN VIGAS
La Norma de Concreto Armado E.060 (13.1) especifica que el diseño de

las secciones transversales de los elementos sujetos a fuerza cortante
deberá basarse en la expresión:
Vu   Vn.
donde:
Vu = es la resistencia requerida por corte de la sección analizada
Vn = es la resistencia nominal al corte de la sección
La resistencia nominal Vn estará conformada por la contribución del

concreto Vc y por la contribución del acero de tal forma que:
Vn = Vc + Vs
La Norma, por otro lado establece disposiciones especiales para el

refuerzo transversal en elementos en flexión que resistan fuerzas de
sismo.
El refuerzo transversal cumplirá con las condiciones siguientes, a

menos que las exigencias por diseño del esfuerzo cortante sean
mayores:
a) Estará constituido por estribos cerrados de diámetro mínimo de 3/8".

b) Deberán colocarse estribos en ambos extremos del elemento en una
longitud (medida desde la cara del nudo hasta el centro de la luz),
igual a dos veces el peralte efectivo (zona de confinamiento), con un
espaciamiento So que no exceda del menor de los siguientes valores:
- 0.25 d
- ocho veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro
- 30 cm.
El primer estribo deberá ubicarse a la mitad del espaciamiento So ó 5
cm.
c) El espaciamiento de los estribos fuera de la zona de confinamiento
no excederá de 0.5 d.
Comparando el espaciamiento de diseño con el espaciamiento exigido

por la Norma, observamos que los valores críticos se encuentran
dispuestos por esta última.
Finalmente adoptaremos un estribaje típico en todas las vigas

peraltadas del proyecto, así tendremos:  3/8" 1@ 5, 1@ 10, 8 @ 15, R
@ 30 cm
3.5 DISEÑO DE LOSAS
3.5.1 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS
Para el análisis por flexión de losas aligerados se deben transformar las

cargas muertas y cargas vivas que actúan en dicho aligerado como
cargas uniformemente repartidas por metro de longitud de vigueta.
Para las cargas muertas, se consideraron las siguientes cargas:

- Peso propio del aligerado de 0.225 m : 360 kg/m2
- Peso propio del piso terminado : 100 kg/m2
- Peso de la tabiquería
Luego para hallar la carga última por metro de longitud se aplican los
factores de carga:
WU = 1.5 WD + 1.8 WL
Finalmente la carga a aplicar en el análisis estructural es la carga

hallada entre 2.5 viguetas.
WU
WU * vigueta =
2.5
Así tenemos que:
En el sector de Aulas: WU * vigueta = 0.50 (tn/m)
En el sector de Corredores: WU * vigueta = 0.56 (tn/m)
En el Bloque en estudio, se lograron identificar 14 tipos de aligerados de

acuerdo a la configuración en planta.
Por otro parte, la fuerza cortante que absorbe una vigueta, está dado por
la fórmula:
Vc = 0.53  f' c b d
donde:
 = factor de reducción por cortante = 0.85
b = ancho del alma de la vigueta = 10 cm
d = peralte efectivo = 18 cm
Entonces: Vc = 0.53  0.85  210  10  20
Vc = 1305 kg
Del análisis obtenemos el valor del cortante último máximo Vu es 1.23

tn.
En vista que: Vc  Vu, se concluye que el diseño por corte es correcto.
3.5.2 DISEÑO DE LOSAS SÓLIDAS

Estas losas han sido diseñadas en base a la siguiente información:
Espesor de las losas: e = 0.225 m

Peralte efectivo: d = 0.19 m
Luz libre de calculo: l = 6.80 – 0.30 = 6.50 m
Peso propio de las losas: pp = 540 Kg/m2
Peso de piso terminado: pt = 100 Kg/m2
Carga permanente: D = 540 + 100 = 640 Kg/m2
Carga viva en laboratorios: L = 400 Kg/m2
Carga ultima distribuida: Wu = 1.50*D + 1.80*L = 1.68 Kg/m ( para 1 m de

ancho)
Momentos flexionantes negativos: Mu = 5.79 Tn-m (  1/2" @ 0.15 m)

Momentos flexionantes positivos: Mu = 5.61 Tn-m (  1/2" @ 0.15 m)
Por otro lado, del análisis obtenemos que el valor del cortante último
máximo Vu es 6.3 tn, mientras que el cortante que absorbe el concreto
Vc es 12.4 tn. En vista que: Vc  Vu, se concluye que el diseño por
corte es correcto.
3.6 DISEÑO DE ESCALERAS
En el presente proyecto existen dos núcleos de escaleras. El núcleo

ubicado en el Bloque II corresponde a las escaleras principales que
consta de un total de diez tramos, mientras que el núcleo ubicado en le
Bloque I corresponde a las escaleras secundarias, las cuales constan de
un total de diez tramos. En ambos casos las losas sólidas de escaleras
tienen 0.20 metros de espesor.
De estos dos núcleos, las escaleras principales son las mas criticas
porque cubren una mayor luz, razón por la cual, se ilustrara solamente el
diseño de las mismas en esta memoria de calculo.
La escalera principal ubicada en el Bloque II se ha diseñado en base a la

siguiente información:
Espesor total de las losas sólidas: e = 0.225 m

Peralte efectivo: d = 0.19 m
Peso propio de losas de escaleras : pp = 540 Kg/m2
Peso de piso terminado: pt = 100 Kg/m2
Peso permanente de escaleras : D = 640 Kg/m2
Carga viva en escaleras : L = 400 Kg/m2
Carga distribuida ultima : Wu = 1.50*D + 1.80*L = 1.68 tn/m2
Luz libre promedio de calculo : L = 5.65 m
Momentos flexionantes : Mu = 5.59 Tn-m (  1/2" @ 0.15 m)
Del análisis obtenemos que el valor del cortante último máximo Vu es

9.74 tn, mientras que el cortante que absorbe el concreto Vc es 12.4 tn.
En vista que: Vc  Vu, se concluye que el diseño por corte en las
escaleras es correcto.
3.7 DISEÑO DE ELEMENTOS VARIOS
TANQUE ELEVADO
Para el diseño de la base del tanque elevado se consideró:

- peso propio de la losa: 0.25 x 2.4 = 0.60 tn/m
- peso del agua (h max. : 1.30) = 1.30 tn/m
Carga distribuida ultima : Wu = 1.50*D + 1.80*L = 2.85 tn/m
Para el diseño de la tapa del tanque elevado se consideró:

- peso propio de la losa: 0.20 x 2.4 = 0.48 tn/m
- sobrecarga = 0.20 tn/m
Carga distribuida ultima : Wu = 1.50*D + 1.80*L = 1.08 tn/m
Adicionalmente se tiene una viga de apoyo (0.30 x 0.70 m) en la

parte delantera del tanque cuyo momento flexionante es Mu = 17.80
Tn-m ( As (+)
= As (-)
= 3  3/4").
En el diseño del tanque cisterna solo la tapa ha requerido acero superior

al mínimo, en las paredes y losa horizontal de fondo ha sido suficiente
disponer refuerzos mínimos, razón por la cual dicho diseño no merece
mayores comentarios.
Igual comentario merece el diseño de los parapetos, columnetas y vigas

de amarre. También en estos casos ha sido suficiente disponer refuerzos
ligeramente superiores a los mínimos prescritos por la Norma E.060.
4.0 REGLAMENTOS Y NORMAS
Como se ha referido anteriormente, para el diseño de los diferentes

elementos resistentes de concreto armado de la edificación se han
aplicado los requisitos mínimos de seguridad prescritos por el
Reglamento Nacional de construcción vigente y de sus Normas Técnicas
pertinentes para el presente caso, y que son las siguientes:
a) orma de Cargas E.020

b) Norma de Suelos y Cimentaciones E.050
c) Norma de Diseño Sismorresistente E.030
d) Norma de Concreto Armado E.060
5.0 ANEXOS
Los anexos de la presente memoria de calculo corresponden a las hojas

de impresión de datos de entrada y de salida de las diferentes corridas
de computadora que se han efectuado como parte de los cálculos
estructurales de este trabajo.
Cusco, Febrero del 2004.

Mem Calc Estrucutras

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Mem Calc Estrucutras

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

OFICINA DE PLANIFICACION UNIDAD DE PROYECTOS

RESUMEN DE LA MEMORIA DE CALCULO

1.0 SOLICITACIONES DE SERVICIO

2.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

3.0 DISEÑO ESTRUCTURAL

4.0 REGLAMENTOS Y NORMAS

1.0 SOLICITACIONES DE SERVICIO

Para calcular los pesos propios de los elementos estructurales y no

Elementos de concreto simple : 2.20 Tn/m3

Para calcular las sobrecargas que actúan en los diferentes elementos

Laboratorios : 300 Kg/m2

Los eventuales movimientos sísmicos del terreno de cimentación

a) El Centro de Idiomas de la UNSAAC se encuentra ubicado en la

b) El Centro de Idiomas de la UNSAAC corresponde a una edificación

c) La edificación se encuentra cimentada sobre un suelo flexible de

= 1.40 y el período predominante de vibración del suelo es Tp = 0.90

d) El factor de reducción por ductilidad para estructuras regulares

En cualquier caso se debe considerar que los pórticos del edificio

e) El período natural de vibración del edificio correspondiente al

El coeficiente sísmico de respuesta elástica en la base de la

C = 2.50 (Tp/T) = 2.50 (0.90 / 0.40 ) = 5.63 , pero C  2.50

Por tanto: C = 2.50

Para el cálculo de las fuerzas verticales de sismo se tomó en cuenta que

1.3 EMPUJE DE TIERRAS

De acuerdo con el Estudio de Mecánica de Suelos de la cimentación del

Para rellenos compactados de tierra es necesario tener en cuenta que

2.0 ANALISIS ESTRUCTURAL

Para el análisis estructural y el calculo de los elementos mecánicos que

Para calcular el peso total de la edificación en el análisis sísmico, se ha

Los sistemas aporticados planos del edificio se han modelado como

Los muros de rigidez o placas de Concreto Armado fueron modelados

2.2 ANALISIS PARA CARGAS VERTICALES DE GRAVEDAD

Para el análisis de los pórticos sujetos a la acción de las cargas

La Norma estipula que las cargas de gravedad se podrán combinar de

a) La carga muerta aplicada sobre todos los tramos, con la totalidad

Para determinar el máximo momento flector positivo se busco que los

Todos los análisis estáticos se realizaron para las cargas de servicio

Todas las columnas de los diferentes pórticos del edificio se han

Para el cálculo de las fuerzas interiores máximas en los diferentes

a) Se cumplen las condiciones de equilibrio estático o dinámico.

b) Se cumple el principio de compatibilidad de deformaciones. En el

2.3 ANALISIS PARA CARGAS LATERALES DE SISMO

La Norma E.030 Diseño Sismorresistente (artículo 14) considera dos

Según la Norma E.030 Diseño Sismorresistente (articulo 11) una

- En cada dirección la suma de las secciones transversales de los

- Se considera que existe irregularidades de masa cuando la masa de

- La dimensión en planta de la estructura resistentes a cargas

- Desalineamiento de elementos verticales, tanto por un cambio de

- Se considera sólo en edificios con diafragmas rígidos. En cada una

entre dos pisos consecutivos, es mayor que 1.3 veces el

- La configuración en planta y el sistema de resistencia de la

- Diafragma con discontinuidad abrupta o variaciones en rigidez,

Contrastando cada una de las consideraciones de irregularidad

Este caso permite el uso del método de análisis estático indicado en la

2.3.1 DETERMINACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE EN LA BASE

Para el análisis sísmico es necesario conocer la fuerza cortante total en

El peso P, se calculará adicionando al carga permanente y total de la

2.3.2 DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA

La Norma E.030 Diseño Sismorresistente estipula que; si el período

El resto de la fuerza cortante, es decir V – Fa se distribuirá entre los

Para el presente proyecto el período fundamental es 0.40 segundos, por

En el Anexo de Estructuras se muestra la distribución de la fuerza

Pero estas fuerzas sísmicas horizontales calculadas actúan sobre todo