Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2
LEY DE HOOKE
PARTE EXPERIMENTAL
INTRODUCCION
Se determina la validez de la ley de Hooke para dos resortes helicoidales con constantes elásticas
diferentes, a través del estiramiento y la compresión. El alargamiento del resorte helicoidal
depende de la fuerza aplicada por medio de pesos.
OBJETIVO GENERAL
Verificar la validez de la ley de Hooke para dos resortes helicoidales con constantes elásticas
diferentes.
OBJETIVO ESPECIFICO
Determinar las componentes elásticas de dos resortes por medio de la tensión (tracción) y
compresión.
EQUIPO Y MATERIAL
Tablero de demostración
Dos resortes con constantes elásticas diferentes.
Regla graduada
Diferentes pesas
Porta pesos
a) Por Tensión
Montar el equipo de acuerdo a la figura. Nivelarlo, empezar con el primer resorte helicoidal y
medir la posición inicial Lo del indicador en la regla graduada.
Someter el resorte a un tensión; colocando una masa de 100g sobre el porta pesos y medir la
posición final L del indicador en la regla graduada.
Repartir el experimento para 200g, 300g, 400g,…… hasta alcanzar un máximo de 600g de masa.
b) Por Compresión
Pasar al resorte de compresión, medir la posición inicial Lo del indicador en la regla graduada.
Someter este resorte a una compresión; colocando una masa de 200g sobre el porta pesos y medir
la posición final L del indicador en la regla graduada.
Repetir el experimento para 400g, 600g, 800g,….. Hasta alcanzar un máximo de 1200g de masa.
a. Por Tensión
Lo = 0,061m
K formula K grafica
Nro. M (kg) L (m) L (m) F (m) e (%)
(N/m) (N/m)
1 0,1 0,064 0,003 0,98
2 0,2 0,067 0,006 1,17
3 0,3 0,070 0,009 2,96
328,44 329.24 0,24
4 0,4 0,073 0,012 3,95
5 0,5 0,076 0,015 4,93
6 0,6 0,079 0,018 5,92
b. Por Compresión
Lo = 0,094
K formula K grafica
Nro. m (kg) L (m) F (N) L (m) e (%)
(N/m) (N/m)
1 0,2 0,099 1,97 0,005
2 0,4 0,105 3,45 0,011
3 0,6 0,112 5,42 0,018
334,06 312.63 0.07
4 0,8 0,118 7,90 0,024
5 1,0 0,125 9,87 0,031
6 1,2 0,131 11,85 0,037
CALCULOS
𝑛 ∑ 𝑥𝑦−(∑ 𝑥)(∑ 𝑦)
L = (Lo-L) 𝑏= 𝑛 ∑ 𝑥 2 −(∑ 𝑥)2
𝜀𝑎
K1 = -F1/L 1 𝜀𝑎 = |𝑎𝑝 − 𝑎𝑎 | 𝜀% = ∗ 100%
𝑎1
∑𝑘 1970,64
⃗ =
k ⃗ =
k = 328,44N/m
𝑛 6
Ajuste de curvas de A
(20.71)(0.000819)−(0.063)(0.26931)
𝑎= 6∗ 0.000819−(0.063)2
𝐚 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟑
6∗0.26931−(0.063)(20.71)
b= 6∗0.000819−(0.063)2
𝐛 = 329.24
Errores de a.
Ajuste de curvas de B
(40.96)(0.003376)−(0.126)(1.08838)
𝑎= 6∗ 0.003376−(0.126)2
𝐚 = 𝟎. 𝟐𝟔𝟏𝟒
6∗1.08838−(0.126)(40.96)
𝑏= 𝐛 = 𝟑𝟏𝟐. 𝟔𝟑
6∗ 0.003376−(0.126)2
Errores de b.
ANALISIS DE RESULTADOS
En los cálculos realizados por tensión se tubo “Kteorica” = 328.44 y en la gráfica “Kgraf.” = 329.24 lo
que nos dio un error de 0.24% esto a causa de que el resorte necesitaba unos ajustes para tomar
unos datos más exactos.
Y en los cálculos realizados por compresión se tubo “Kteoricos” = 334,06 y en la gráfica “Kgraf.” =
312.63 lo que nos dio un error de 0.07% esto porque se pudo tomar datos más exactos ya que en
resorte tenía un buen ajuste que el de tensión.
CONCLUSIONES
A medida que se le aplica una fuerza mayor al resorte su elongación va ser más notable y en la
gráfica se pudo ver que los puntos casi forman una línea recta se tuvo unas variaciones con los
puntos esto a causa de los datos y se tuvo que hacer el ajuste de curvas que se le corresponde.