Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
5
P3
Y EQUIPO UTILIZADO
TOTAL
CÁLCULOS Y GRAFICAS 35
CONCLUSIONES 20
FUENTES CONSULTADAS 5
PRESENTACIÓN 10
NOMBRE COMPLETO: CARNÉ:
Diego Rodrigo Salguero Donis 201612321
Mario Roberto Larrazabal Herrera 201612161
Christian Alexander Martinez Sanchez 201504161
Marlon Duban Vasquez Cifuentes 201503454
Kevin Fernando Arriaza Lemus 201212544
Introducción:
En el presente reporte se trata sobre la fuerza hidrostática sobre superficies planas y el
centro de presión sobre las mismas, siendo esta la fuerza de empuje que el agua en reposo
ejerce sobre cualquier elemento que entre en contacto con la misma. Esto se llevó a cabo
con un interés académico el cual es saber cómo trabaja la fuerza hidrostática sobre los
elementos que entren en contacto con los fluidos. La metodología utilizada para esta
práctica es tipo investigación de laboratorio.
Se utilizó un cuadrante sumergido de manera parcial y posteriormente de manera total en
agua que estaba contenida por un tanque acrílico en donde se iba compensando cierta
cantidad de peso con un cierto nivel de agua. La finalidad de esta práctica de laboratorio es
comparar los resultados teóricos de la fuerza resultante y el centro de presión con los
datos experimentales.
Objetivos:
General:
Comprender los efectos que tiene un fluido en reposo sobre una superficie
totalmente y parcialmente sumergida.
Específicos:
Luego de denotar de forma general la descripción del ensayo se describirán los pasos para llevar de
forma correcta dicho experimento. Después de nivelar el depósito de agua se pasa a medir y a
tomar nota de las variables designadas tales como el área, la base o el largo del rectángulo a
analizar es importante seguir este paso ya que así se tendrá una mayor exactitud para cuando se
calculen los datos. Ya con el deposito montado sobre el banco o sistema hidráulico se coloca el
brazo basculante sobre el apoyo luego se cierra la espita del desagüe del fondo del depósito y
desplazar el contrapeso del brazo basculante hasta conseguir que la superficie plana a estudiar sea
perpendicular a la base del depósito, es importante resaltar que para este paso se tomaron alturas
y pesos diferentes para cada superficie ya sea parcial o total. Para cada superficie se tomaron 5
datos es decir para 5 pesos 5 alturas diferentes en la cual los 3 grupos del laboratorio apoyaron
para la toma de los mismos.
Explicando mejor esta última parte escrita del ensayo se debe introducir agua en el depósito hasta
cubrir el área a analizar e ir colocando tentativamente un peso calibrado sobre la balanza en el
costado del depósito e ir añadiendo más pesos dependiendo de la superficie a estudiar sea
perpendicular a la base del depósito para esta parte será de mucha ayuda la marca blanca que se
muestra en el tope del brazo, una vez nivelado todo el sistema se anota la profundidad del agua
que marca la escala del cuadrante en mm y el peso denotado en gf. Repetir el ensayo anterior las
veces que sean requeridas. Al tener los resultados analizados se hacen varios cálculos para
determinar variables como la fuerza hidrostática, la distancia hacia el punto de gravedad, inercia
del sistema, distancia entre el centro de presión así mismo como los datos teóricos vs datos
experimentales y analizar el porcentaje de error obtenido tomando en cuenta que este no debe ser
mayor al 10%.
Figura No 11
1
Sistema hidráulico ya armado utilizado para el ensayo.
Descripción del equipo:
El sistema hidráulico para analizar las fuerzas hidrostáticas va montado sobre un tanque acrílico
que puede ser nivelado mediante patas en los costados, el alineamiento correcto esta denotado
por un nivel de burbuja circular montado sobre la base del tanque.
𝑌𝑐𝑔 = ℎ/2
Ecuacion 2: Área
𝐴 =𝑏∗ℎ
A: Area de la compuerta sumergida
Ecuación 3: Inercia
1
𝐼 = 𝑏 ∗ ℎ3
2
I: Inercia rotacional de la compuerta sumergida
𝐹𝐻2 𝑂 = 𝛾𝐴𝑌𝑐𝑔
𝑅𝐻2 𝑂 = 20 − ℎ − 𝑌𝑐𝑝
𝑀𝑡 = 𝑅𝐻2 𝑂 ∗ 𝐹𝐻2 𝑂
𝑀𝑒𝑥𝑝 = 28.5 ∗ 𝑊
𝑌𝑐𝑔 = ℎ/2 + a
Además el Área de la superficie permanece constante por estar sumergida completamente lo cual
también nos lleva a que la Inercia sea constante
Cálculos:
Parcialmente sumergido:
𝑌𝑐𝑔 = ℎ/2 = 3.9cm/2= 1.95cm
Totalmente sumergido:
ℎ
𝑌𝑐𝑔 = 2 + 𝑎 = 10cm/2 + (10.5-10)= 5.5cm
Area de compuerta
Brazo de momento
del Agua Ragua (cm)
Centro de Presion
Momento teórico
Profundidad del
Experimental
platillo (grf)
Ycg (cm)
Momento
(grf*cm)
(grf*cm)
% Error
Ycp (cm)
(cm2)
momento del
Experimental
platillo (grf)
Ycg (cm)
Momento
Centro de
Brazo de
(grf*cm)
(grf*cm)
Area de
% Error
inercia
(grf)
10.5 210 5.5 70 385 7.02 16.52 6358.33 5985 5.87 583.333333
11.4 240 6.4 70 448 7.70 16.30 7303.33 6840 6.34 583.333333
12.1 270 7.1 70 497 8.27 16.17 8038.33 7695 4.27 583.333333
13.4 320 8.4 70 588 9.39 15.99 9403.33 9120 3.01 583.333333
13.9 335 8.9 70 623 9.84 15.94 9928.33 9547.5 3.84 583.333333
Análisis de resultados:
Superficie parcialmente sumergida
Se encontró la fuerza de presión del agua y el radio para determinar el torque que este
ejerce en el punto deseado, estas a través de cálculos con los datos obtenidos en clase, se
notó que la cantidad de agua aumentaba la fuerza que era producida hacia la pared del
cuadrante, conforme aumentábamos el agua, mientras esta estaba parcialmente
sumergida, el área aumentaba y por ende la fuerza también con esto. El momento teórico
se dedujo utilizando la distancia del brazo basculante con pesos seleccionados en la
práctica y se observó que este torque era contrarrestado por el torque del agua que, por
ser datos calculados, lo denotamos como el momento experimental. Comparando ambos
momentos notamos que hay un error promedio de 7.13% a lo cual se le atribuyen cambios
como la densidad del agua debido a la temperatura y presión a la que esta se encuentra. Ya
que el error es menor al 10% podemos concluir que los datos obtenidos son muy cercanos
a los teóricos.
Superficie totalmente sumergida
El momento teórico fue más grande que el experimental y el margen de error promedio es
de 4.67% esto quiere decir que los datos obtenidos son más cercanos que los obtenidos en
la superficie parcialmente sumergida esto podría deberse a un mejor calculo en las alturas
del líquido a la hora de medirla en el laboratorio.
Conclusiones:
1. Se logró establecer los efectos que tienen los fluido, ya que se vio las fuerzas que
estos provocan, y como a su vez pueden generar momentos al tener un brazo que
se mide desde el centro de presiones de la superficie sumergida.
2. Se obtuvo las fuerzas resultantes de presiones tanto en superficies parcialmente
sumergidas como las que están totalmente bajo el fluido, por medio de la
mediciones de área y distancia entre el centroide y la superficie del fluido de la
sección de la superficie plana que está sumergida, además de establecer el peso
específico del fluido.
3. Se encontró el centro de presiones de la sección de la superficie plana que está
sumergida, tanto parcial como totalmente, en diferentes profundidades del fluido,
al tener presente su segundo momento de inercia y la distancia entre el centroide y
el punto donde se acaba el líquido.
4. Se consiguió el momento provocado por la fuerza hidrostáticas del fluido, al utilizar
la distancia del centro de presiones con el brazo basculante del sistema como el
brazo del momento.
5. Se comparó los momentos teóricos y experimentales para ver la diferencia de
resultados en ambos resultados, lo cual se hiso por medio de calcular un error
relativo, que fue de 4.67% en las superficies totalmente sumergidas, y menor al
10% en la mayoría de resultados de las que están parcialmente sumergidas.
Fuentes consultadas:
Anónimo. (13 de 6 de 2017). Fuerza hidrostatica. Obtenido el 13/06/2017 de
https://es.wikipedia.org/wiki/Presi%C3%B3n_en_un_fluido