Gerente de Publicaciones Oficiales (e): Carlos Amaya Alvarado Año XXXV - Nº 14704

NORMAS LEGALES
AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL MIÉRCOLES 31 DE OCTUBRE DE 2018 1

SUMARIO
PODER EJECUTIVO DEFENSA

R.S. N° 153-2018-DE.- Aprueban cargos vacantes a ser

desempeñados por el Personal Superior de las Fuerzas
PRESIDENCIA DEL
Armadas en las Misiones Diplomáticas en el exterior 13
CONSEJO DE MINISTROS R.S. N° 154-2018-DE.- Aprueban cargos vacantes de Auxiliar
de Agregaduría a ser desempeñados por Personal Técnico
D.S. N° 108-2018-PCM.- Amplían el plazo máximo de las Fuerzas Armadas, en las Agregadurías de Defensa a las
establecido por el artículo 7 del Reglamento de la Ley N° Misiones Diplomáticas del Perú en el Exterior 15
27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la R.S. N° 155-2018-DE/.- Dan por concluidas las funciones
Inversión Privada en los Servicios Públicos, aprobado por de Comandante General del Ejército del Perú 16
Decreto Supremo Nº 042-2005-PCM 4 R.S. N° 156-2018-DE/.- Nombran Comandante General del
R.S. N° 196-2018-PCM.- Autorizan viaje de Ministro de Ejército del Perú 16
Comercio Exterior y Turismo a la República Popular China y
R.S. N° 157-2018-DE/.- Dan por concluidas las funciones de
encargan su Despacho al Ministro de la Producción 4
Comandante General de la Marina de Guerra del Perú 17
R.S. N° 158-2018-DE/.- Nombran Comandante General de
AGRICULTURA Y RIEGO la Marina de Guerra del Perú 17
R.S. N° 159-2018-DE/.- Dan por concluidas las funciones
R.D. Nº 452-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL- de Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú 18
DE.- Designan Sub Director de la Unidad de Abastecimiento R.S. N° 160-2018-DE/.- Nombran Comandante General de
y Patrimonio de la Oficina de Administración de AGRO la Fuerza Aérea del Perú 18
RURAL 5 R.S. N° 161-2018-DE/.- Dan por concluidas las funciones
de Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas 18
COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO R.S. N° 162-2018-DE/.- Nombran Jefe del Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas 19
R.M. N° 406-2018-MINCETUR.- Autorizan viaje de
funcionarios y personal del Viceministerio de Comercio
Exterior a Colombia, en comisión de servicios 6 ECONOMIA Y FINANZAS
R.M. N° 407-2018-MINCETUR.- Autorizan viaje de R.S. N° 029-2018-EF.- Aceptan renuncia y encargan
representante de PROMPERÚ a Brasil, en comisión de funciones de Superintendente Nacional de Aduanas y de
servicios 6 Administración Tributaria 19
R.M. N° 408-2018-MINCETUR.- Modifican el artículo 1 de
la R.M. N° 186-2017-MINCETUR, que actualiza la designación
del Equipo Técnico de Fiscalización Posterior Aleatoria del ENERGIA Y MINAS
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo 7
R.M. N° 413-2018-MINCETUR.- Autorizan viaje de R.M. N° 438-2018-MEM/DM.- Modifican anexos de las RR.MM.
representante del MINCETUR a la República Popular China N°s 482-2012, 420-2014 y 026-2015-MEM/DM referentes a la
y Taipéi (China Taipéi), en comisión de servicios 8 remediación de diversos pasivos ambientales mineros 20

INTERIOR
CULTURA
R.S. N° 090-2018-IN.- Aceptan renuncia de Viceministro
D.S. N° 010-2018-MC.- Decreto Supremo que aprueba el de Orden Interno 25
uso obligatorio del Logotipo para la Conmemoración del R.S. N° 091-2018-IN.- Designan Viceministro de Orden
Bicentenario de la Independencia del Perú y su Manual Interno 25
Básico de aplicación 9 R.S. N° 092-2018-IN.- Encargan el puesto de
R.M. Nº 442-2018-MC.- Disponen el ingreso libre al Museo Superintendente Nacional de la Superintendencia Nacional
Tumbas Reales de Sipán el día 11 de noviembre de 2018 10 de Migraciones - MIGRACIONES 25
R.VM. Nº 199-2018-VMPCIC-MC.- Declaran Patrimonio R.M. Nº 1248-2018-IN.- Autorizan viaje de personal de
Cultural de la Nación, en el rubro de Obra de Gran Maestro, la Policía Nacional del Perú a Colombia, en comisión de
a la Obra musical de Augusto Armando Polo Campos 11 servicios 25
2 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

R.M. Nº 1269-2018-IN.- Designan Director General de la Res. Nº 170-2018-OS/CD.- Establecen el Saldo de la

Oficina General de Asesoría Jurídica 26
R.M. N° 1276-2018-IN.- Aceptan renuncia de Jefe de
Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del Ministerio 27
R.M. N° 1277-2018-IN.- Designan Jefe de Gabinete de
Asesores de la Alta Dirección del Ministerio 27
PRODUCE
Res. Nº 495-2018-PRODUCE/INNÓVATEPERÚ.- Otorgan
subvenciones a favor de personas naturales y jurídicas
privadas 27
SALUD
R.M. N° 1006-2018/MINSA.- Aceptan renuncia de
Directora Ejecutiva de la Oficina Ejecutiva de Planeamiento
Estratégico del Instituto Nacional de Rehabilitación “Dra.
Adriana Rebaza Flores” Amistad Perú - Japón 29
R.M. N° 1007-2018/MINSA.- Designan Jefe de la Oficina
de Personal de la Oficina Ejecutiva de Administración del
Hospital Nacional Dos de Mayo 29
R.M. N° 1008-2018/MINSA.- Encargan funciones de
Director de Hospital I del Hospital Vitarte del Ministerio de
Salud 29
Cuenta de Promoción y el reajuste tarifario de la concesión
de distribución de gas natural por red de ductos de Lima y
Callao 55
Res. Nº 172-2018-OS/CD.- Modifican la norma “Opciones
Tarifarias y Condiciones de Aplicación de las Tarifas a
Usuario Final” 56
Res. Nº 173-2018-OS/CD.- Aprueban Factor de Recargo
del Fondo de Compensación Social Eléctrica aplicable a
cargos tarifarios de los usuarios del servicio público de
electricidad de los sistemas interconectados 57
Res. Nº 174-2018-OS/CD.- Fijan factores de proporción
aplicables en el cálculo de la tarifa eléctrica rural de los
Sitemas Eléctricos Rurales Convencionales para el periodo
noviembre 2018 - octubre 2019 59
Res. Nº 176-2018-OS/CD.- Declaran no ha lugar solicitud
de nulidad presentada por Electro Dunas S.A.A. contra
acta de audiencia pública sobre proyecto de resolución de
fijación del Valor Agregado de Distribución para el periodo
noviembre 2018 - octubre 2022 60
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGIA

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES E INNOVACION TECNOLOGICA

D.S. N° 016-2018-MTC.- Decreto Supremo que aprueba Res. Nº 199-2018-CONCYTEC-P.- Aprueban

el Reglamento Específico para el Reordenamiento de una
banda de frecuencias 30
R.M. Nº 839-2018 MTC/01.- Modifican el Texto Único de
Procedimientos Administrativos - TUPA del Ministerio 41
R.M. Nº 843-2018 MTC/01.02.- Aprueban ejecución de
expropiación de áreas de inmueble afectado por el Derecho
de Vía del Proyecto: Red Vial N° 5: Tramo Ancón - Huacho -
Pativilca, de la Carretera Panamericana Norte” y el valor de
tasación 42
R.M. Nº 848-2018 MTC/01.- Aprueban Transferencia
Financiera a favor del Comité Paralímpico Internacional -
IPC 46
R.D. N° 792-2018-MTC/12.- Otorgan a Solar Cargo C.A. la
renovación de permiso de operación de aviación comercial:
servicio de transporte aéreo no regular de carga 47
Fe de Erratas R.M. N° 847-2018 MTC/01.02 48
ORGANISMOS EJECUTORES
transferencias financieras a entidades públicas y
subvención a persona jurídica privada 61
INSTITUTO GEOLOGICO
MINERO Y METALURGICO
Res. Nº 130-2018-INGEMMET/PE.- Asignan montos
recaudados por los conceptos de pago del Derecho de
Vigencia en el mes de setiembre del año 2018 62
SERVICIO NACIONAL DE
CERTIFICACIÓN AMBIENTAL
PARA LAS INVERSIONES SOSTENIBLES
Res. Nº 0006 -2018-SENACE/CD.- Aprueban las Bases
para el proceso de selección meritocrático para la elección
del/la Presidente/a Ejecutivo/a del SENACE 67

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL SUPERINTENDENCIA

DEL MERCADO DE VALORES
R.J. N° 249-2018-INDECI.- Designan Director de la
Dirección Desconcentrada del Callao del INDECI 48 Res. N° 130-2018-SMV/02.- Modifican el Reglamento de
Fondos Mutuos de Inversión en Valores y sus Sociedades
ORGANISMO DE FORMALIZACIÓN DE Administradoras 68

LA PROPIEDAD INFORMAL
SUPERINTENDENCIA NACIONAL
R.D. Nº 151-2018-COFOPRI/DE.- Designan Jefe de la
DE ADUANAS Y DE
Oficina Zonal de Arequipa del COFOPRI 49
ADMINISTRACION TRIBUTARIA

ORGANISMOS REGULADORES Res. N° 010-024-000216.- Dejan sin efecto designación

de Auxiliar Coactivo de la Intendencia de Principales
Contribuyentes Nacionales 73
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA
INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE
Res. Nº 165-2018-OS/CD.- Precisan la Res. N° 136- LOS REGISTROS PUBLICOS
2018-OS/CD en lo referente a la calificación de la Línea
de Transmisión de 138 kV S.E. La Vigen - S.E. Caripa y Res. N° 280 -2018-SUNARP/SN.- Designan Asesor de
subestaciones asociadas 50 Gerencia General de la SUNARP 73
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL ESTADO
FONDO NACIONAL DE FINANCIAMIENTO DE LA
ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL ESTADO
Acuerdo Nº 002-2018/010-FONAFE.- Acuerdo
adoptado sobre Directores de Empresas en las que FONAFE
participa como Accionista 74
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Res. Adm. Nº 196-2018-P-CE-PJ.- Disponen medidas para
diversos órganos jurisdiccionales que tramitan procesos
penales en la Corte Superior de Justicia del Callao 74
ORGANISMOS AUTONOMOS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Res. Nº 888-2018-UNAM.- Autorizan viaje de
Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora de
la Universidad Nacional de Moquegua a Brasil, en comisión
de servicios 75
Res. Nº 0898-2018-UNAM.- Disponen la incorporación
de docente de la Universidad Nacional de Moquegua para
participar en pasantía a realizarse en Brasil 76
Res. Nº 915-2018-UNAM.- Autorizan viaje de
Vicepresidente de Investigación de la Comisión
Organizadora de la Universidad Nacional de Moquegua a
Argentina, en comisión de servicios 77
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
Res. Nº 1177-2018-JNE.- Revocan resolución en el
extremo que declaró improcedente solicitud de inscripción
de candidato a alcalde y candidatos a regidores para el
Concejo Distrital de Sonche, provincia de Chachapoyas,
departamento de Amazonas 78
Res. Nº 1234-2018-JNE.- Confirman resolución en el
extremo que declaró improcedente solicitud de inscripción
de candidato a alcalde para la Municipalidad Distrital de La
Punta, Provincia Constitucional del Callao 81
Res. Nº 1241-2018-JNE.- Revocan resolución en el extremo
que declaró improcedente inscripción de candidato al
cargo de regidor para el Concejo Distrital de Chilete,
provincia de Contumazá, departamento de Cajamarca 84
Res. Nº 1248-2018-JNE.- Confirman resolución en el
extremo que declaró improcedente solicitud de inscripción
de candidato a alcalde para el Concejo Distrital de Conchán,
provincia de Chota, Departamento de Cajamarca 85
Res. Nº 1252-2018-JNE.- Confirman resolución que
declaró improcedente solicitud de inscripción de fórmula y
lista de candidatos para el Gobierno Regional de Piura 88
Res. Nº 1253-2018-JNE.- Revocan resolución en el
extremo que declaró improcedente candidatura para la
alcaldía del Concejo Distrital de Vegueta, provincia de
Huaura, departamento de Lima 90
Res. Nº 1259-2018-JNE.- Declaran fundada en parte
apelación interpuesta contra resolución que declaró
improcedente solicitud de inscripción de candidatos a
regidores para el Concejo Distrital de Hualmay, provincia
de Huaura, departamento de Lima 91
3
Res. Nº 1260-2018-JNE.- Declaran fundada en parte
apelación interpuesta contra resolución que declaró
admitir en parte lista de candidatos e improcedente
candidaturas a regidores para el Concejo Provincial de
Huaura, departamento de Lima 93
Res. Nº 1261-2018-JNE.- Revocan resolución en el
extremo que declaró improcedente solicitud de inscripción
de candidata a regidora para el Concejo Provincial de
Chupaca, departamento de Junín 95
Res. Nº 1262-2018-JNE.- Confirman resolución
que declaró admitir en parte lista de candidatos e
improcedente determinadas candidaturas a regidores para
el Concejo Distrital de Leoncio Prado, provincia de Huaura,
departamento de Lima 97
Res. Nº 1267-2018-JNE.- Confirman resolución que
declaró improcedente solicitud de inscripción de candidato
a regidor para el Concejo Distrital de Pedro Vilca Apaza,
provincia de San Antonio de Putina, departamento de Puno
98
MINISTERIO PUBLICO
R.M. N° 003736-2018-MP-FN.- Autorizan viaje de fiscales
a Ecuador, en comisión de servicios 100
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION
Y ESTADO CIVIL
R.J. N° 000129-2018/JNAC/RENIEC.- Autorizan viaje
de representante del RENIEC a México, en comisión de
servicios 100
SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS
Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS
DE FONDOS DE PENSIONES
Res. Nº 4145-2018.- Autorizan inscripción de la empresa
Starr Indemnity & Liability Company en el Registro de
Intermediarios y Auxiliares de Seguros 102
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL
DE MADRE DE DIOS
Ordenanza Nº 010-2018-RMDD/CR.- Aprueban el
Cuadro para Asignación de Personal Provisional 2018
(CAP-P) del Hospital Santa Rosa de Puerto Maldonado 102
GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
Ordenanza Nº 017-2018-CR/GRM.- Ordenanza Regional
que crea la Unidad de Gestión Educativa Local “San Ignacio
de Loyola” - ICHUÑA 104
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE ATE
D.A. Nº 036-2018/MDA.- Prorrogan la vigencia de
la Ordenanza N° 473-MDA que estableció Beneficio de
Condonación de Deudas Tributarias en el distrito 106
4 NORMAS LEGALES
D.A. Nº 038-2018/MDA.- Prorrogan la vigencia de
la Ordenanza N° 483-MDA que restituye el Beneficio
Extraordinario de Regularización de Deudas No Tributarias por
Concepto de Multas y/o Sanciones Administrativas y Depósito
107
Res. Nº 1013-2018-MDA/GDU-SGHUE.- Recepcionan
obras de habilitación urbana sin variación de terreno
ubicado en el distrito 107
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA
D.A. Nº 013-2018.- Prorrogan plazo de vigencia de la
Ordenanza N° 370 que estableció el Beneficio Tributario
Extraordinario en el distrito 109
MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA
D.A. Nº 012-2018-A/MLV.- Prorrogan la vigencia de
Ordenanza que otorga incentivos tributarios y no tributarios
por pago al contado o fraccionado hasta el Ejercicio 2018 y
descuento en Arbitrios por pago al contado hasta el Ejercicio
2018 109
PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DEL CONSEJO
DE MINISTROS
Amplían el plazo máximo establecido por el
artículo 7 del Reglamento de la Ley N° 27332,
Ley Marco de los Organismos Reguladores
de la Inversión Privada en los Servicios
Públicos, aprobado por Decreto Supremo
Nº 042-2005-PCM
DECRETO SUPREMO
N° 108-2018-PCM
El PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley Nº 27332, Ley Marco de los
Organismos Reguladores de la Inversión Privada en
los Servicios Públicos, y modificatorias, se dictaron
lineamientos y normas de aplicación general a los
organismos reguladores;
Que, el artículo 9 de la citada Ley N° 27332, establece
que los organismos reguladores cuentan con un Tribunal
de Solución de Controversias como última instancia
administrativa, conformado por cinco (5) miembros
designados por resolución suprema, por un periodo de cinco
(5) años, pudiendo ser designados por un período adicional;
Que, el artículo 7 del Reglamento de la precitada
Ley Nº 27332, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-
2005-PCM, establece que en caso de no realizarse la
designación de los miembros dentro del plazo establecido,
el miembro del Tribunal de Solución de Controversias
saliente se mantendrá en sus funciones hasta por un
plazo máximo de sesenta (60) días calendario posteriores
al vencimiento del período de su designación;
Que, mediante Oficio N° 135-18-PD-OSITRAN, la
Presidenta del Consejo Directivo del Organismo de
Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura
de Transporte de Uso Público, OSITRAN, solicita la
designación de un miembro del Tribunal de Solución de
Controversias y Atención de Reclamos de OSITRAN;
Que, en tanto se designe al nuevo miembro del Tribunal
de Solución de Controversias y Atención de Reclamos
de OSITRAN, resulta conveniente ampliar, de manera
excepcional, en ciento ochenta (180) días calendario el
plazo máximo de sesenta (60) días calendario a que hace
referencia el segundo párrafo del artículo 7 del Decreto
Supremo Nº 042-2005-PCM;
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
MUNICIPALIDAD
DE LINCE
D.A. Nº 012-2018-MDL.- Declaran día no laborable en la
Municipalidad el 5 de noviembre de 2018 110
MUNICIPALIDAD DE
SAN JUAN DE
LURIGANCHO
Ordenanza Nº 386.- Prorrogan para el ejercicio 2019 la
vigencia de Ordenanza que aprobó el costo por derecho
de emisión mecanizada de actualización de valores y
determinación del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales
111
D.A. Nº 017-2018-A/MDSJL.- Prorrogan la vigencia
de Ordenanza que otorgó beneficios tributarios y no
tributarios en el distrito 112
De conformidad con la Ley Nº 29158, Ley Orgánica
del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27332, Ley Marco de los
Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los
Servicios Públicos y modificatorias; y, el Decreto Supremo
Nº 042-2005-PCM que aprueba el Reglamento de la Ley
N° 27332;
DECRETA:
Artículo 1.- Amplíese, de manera excepcional, en
ciento ochenta (180) días calendario, el plazo máximo
establecido en el segundo párrafo del artículo 7 del
Reglamento de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los
Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los
Servicios Públicos, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 042-2005-PCM, para el caso del miembro del Tribunal
de Solución de Controversias y Atención de Reclamos de
OSITRAN, que actualmente se encuentre en ejercicio de
sus funciones en aplicación del referido plazo.
El plazo ampliado concluirá antes de su vencimiento,
con la designación del nuevo miembro del Tribunal de
Solución de Controversias y Atención de Reclamos de
OSITRAN.
Artículo 2.- El presente Decreto Supremo es
refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta
días del mes de octubre del año dos mil dieciocho.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALO
Presidente del Consejo de Ministros
1707890-1
Autorizan viaje de Ministro de Comercio
Exterior y Turismo a la República Popular
China y encargan su Despacho al Ministro
de la Producción
RESOLUCIÓN SUPREMA
N° 196-2018-PCM
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
- MINCETUR es el órgano competente para definir,
dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la política de
comercio exterior y de turismo; tiene la responsabilidad
de elaborar y ejecutar los planes y programas nacionales
sectoriales de desarrollo en materia de integración;
asimismo, representa al Perú en los foros y organismos
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
internacionales de comercio y esquemas de integración;
Que, el Gobierno de la República Popular China ha
invitado al Ministro de Comercio Exterior y Turismo a
participar en la Feria “China International Import Expo
(CIIE)” que se llevará a cabo en la ciudad de Shanghái,
República Popular China, del 05 al 10 de noviembre de
2018;
Que, dicho evento será el principal evento
comercial para las autoridades chinas, y tiene por
objeto mostrar la apertura comercial de China al mundo
y las oportunidades de negocios para incrementar
las importaciones a ese mercado, en los sectores
priorizados de alimentos y productos agrícolas, equipos
médicos y productos para la salud, equipamiento de
alta tecnología, automotriz, vestimenta, accesorios
y bienes de consumo, electrónicos y aplicaciones,
servicios (turismo, tecnologías emergentes, cultura y
educación, diseño creativo, outsourcing);
Que, el Perú, como país invitado en dicha feria,
contará con un espacio de exposición, organizado por la
Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el
Turismo - PROMPERÚ y la Oficina Comercial del Perú
en el Exterior - OCEX con sede en Shanghái, donde se
resaltará la oferta exportable en superfoods y prendas de
alpaca, y se presentarán empresas peruanas del sector
agro (alimentos procesados). Cabe resaltar que China
es nuestro principal socio comercial en exportaciones
totales y en los últimos años ha mantenido un importante
crecimiento como país importador de productos no
tradicionales desde Perú;
Que, por lo expuesto, el señor ROGERS MARTÍN
VALENCIA ESPINOZA, Ministro de Comercio Exterior y
Turismo, los días 5 y 6 de noviembre de 2018, presidirá
la delegación peruana que participará en la Feria a través
del stand Perú y asistirá al Global Cross-Border Import
and Supply Chain Leadership Summit, así como a las
actividades vinculadas a dicha representación;
Que, por lo expuesto, resulta necesario otorgar la
autorización de viaje correspondiente y encargar el
Despacho Ministerial de Comercio Exterior y Turismo, en
tanto dure la ausencia de su titular;
Que, el Gobierno chino asumirá los gastos por
concepto de pasaje aéreo y alojamiento, por lo que el
MINCETUR asumirá los gastos de viáticos proporcionales;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo
127 de la Constitución Política del Perú, la Ley N°
30693, Ley de Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2018, la Ley N° 27619, Ley que regula la
autorización de viajes al exterior de los servidores y
funcionarios públicos, sus modificatorias y el Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM, que aprueba las normas
reglamentarias sobre autorización de viajes al exterior
de servidores y funcionarios públicos, modificado por el
Decreto Supremo N° 056-2013-PCM.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor ROGERS
MARTIN VALENCIA ESPINOZA, Ministro de Comercio
Exterior y Turismo, a la ciudad de Shanghái, República
Popular China, del 02 al 08 de noviembre de 2018,
para que participe en el evento a que se refiere la parte
considerativa de la presente Resolución Suprema.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimento
de la presente Resolución estarán a cargo del Ministerio
de Comercio Exterior y Turismo, debiendo rendir cuenta
documentada en un plazo no mayor de quince (15) días
del término del citado evento, de acuerdo al siguiente
detalle:
Viáticos : US$ 1 000,00
Artículo 3.- Encargar al señor RAÚL PÉREZ-REYES
ESPEJO, Ministro de la Producción, la Cartera de
Comercio Exterior y Turismo, a partir del 02 de noviembre
de 2018 y en tanto dure la ausencia del titular.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no
libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos
aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y
por el Ministro de Comercio Exterior y Turismo.
5
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALO
Presidente del Consejo de Ministros
ROGERS VALENCIA ESPINOZA
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
1707890-2
AGRICULTURA Y RIEGO
Designan Sub Director de la Unidad de
Abastecimiento y Patrimonio de la Oficina
de Administración de AGRO RURAL
RESOLUCIÓN DIRECTORAL EJECUTIVA
Nº 452-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Directoral Ejecutiva Nº
373-2018-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL-DE de fecha
03 de setiembre de 2018, se encargó las funciones de Sub
Director de la Unidad de Abastecimiento y Patrimonio de
la Oficina de Administración del Programa de Desarrollo
Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL del Ministerio
de Agricultura y Riego, al CPC. Eduardo Alejandro Ortiz
Crisóstomo, quien ejerció dicho cargo en adición a sus
funciones de Director de la Oficina de Administración,
hasta que se designe a su titular, cargo considerado de
confianza;
Que, de acuerdo a lo referido en el párrafo precedente
se ha visto por conveniente expedir el acto administrativo
que de por concluida la encargatura en mención, y se
designe a su Titular;
De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos,
y en uso de las atribuciones conferidas en el Manual de
Operaciones, aprobado mediante Resolución Ministerial
N° 0015-2015-MINAGRI;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DAR POR CONCLUIDA, la
encargatura de funciones al CPC. Eduardo Alejandro
Ortiz Crisóstomo como Sub Director de la Unidad
de Abastecimiento y Patrimonio de la Oficina de
Administración del Programa de Desarrollo Productivo
Agrario Rural – AGRO RURAL del Ministerio de
Agricultura y Riego, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Artículo 2.- DESIGNAR, al CPC. DANNY ATILIO
GONZALES ESPARTA, en el cargo de Sub Director
de la Unidad de Abastecimiento y Patrimonio de la
Oficina de Administración del Programa de Desarrollo
Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL del
Ministerio de Agricultura y Riego, cargo considerado
de confianza.
Artículo 3.- DISPONER la publicación de la
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”
y en el Portal Electrónico del Programa de Desarrollo
Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL (www.
agrorural.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JACQUELINE QUINTANA FLORES
Directora Ejecutiva
Programa de Desarrollo Productivo
Agrario Rural – AGRO RURAL
1707835-1
6 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

Gloria Eugenia Ramírez Ramírez

COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO José Luis Cano Cáceres Del 05 al 09 de noviembre de 2018
Rocío Elena Barreda Santos
José Eduardo Brandes Salazar Del 05 al 10 de noviembre de 2018
Autorizan viaje de funcionarios y personal Hortencia Elva Rosa Rodríguez Pastor
del Viceministerio de Comercio Exterior a María Flavia Connearn Díaz
Lorena Isabel Miranda Gutiérrez
Colombia, en comisión de servicios
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
RESOLUCION MINISTERIAL del artículo precedente, estarán a cargo del Ministerio
N° 406-2018-MINCETUR
de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente
detalle:
Lima, 26 de octubre de 2018

CONSIDERANDO: Comisionado
Pasaje Viáticos
US$ US$
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - Edgar Manuel Vásquez Vela 760,19 370,00 x 02 días: 740,00
MINCETUR es el órgano competente para definir, dirigir,
Gerardo Antonio Meza Grillo 760,19 370,00 x 02 días: 740,00
ejecutar, coordinar y supervisar la política de comercio
exterior y de turismo, y tiene la responsabilidad de elaborar Daniel José Espinosa Seguín 655,17 370,00 x 03 días: 1 110,00
y ejecutar los planes y programas nacionales sectoriales José Luis Cano Cáceres 655,17 370,00 x 03 días: 1 110,00
de desarrollo en materia de integración; representa Kurt Hansel Rothschild Miranda 655,17 370,00 x 03 días: 1 110,00
al Perú en los foros y organismos internacionales de
comercio y esquemas de integración, en el ámbito de Gloria Eugenia Ramírez Ramírez 655,17 370,00 x 03 días: 1 110,00
su competencia, llevando a cabo las negociaciones en José Eduardo Brandes Salazar 760,19 370,00 x 05 días: 1 850,00
materia de comercio exterior e integración; Hortencia Elva Rosa Rodríguez Pastor 760,19 370,00 x 05 días: 1 850,00
Que, en dicho marco, el Perú es Estado miembro de
la Alianza del Pacífico, bloque de países cuyo objetivo María Flavia Connearn Díaz 1 030,41 370,00 x 05 días: 1 850,00
es conformar un área de integración, que asegure plena Lorena Isabel Miranda Gutiérrez 925,39 370,00 x 05 días: 1 850,00
libertad para la circulación de bienes, servicios, capitales Rocío Elena Barreda Santos 655,17 370,00 x 03 días: 1 110,00
y personas y consolidar una plataforma económica común
con proyección al mundo, especialmente hacia Asia. El
Perú ejerce el cargo de Presidencia Pro Tempore, cuya Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario
función es liderar el bloque y fortalecer su integración, siguientes a su retorno al país, los funcionarios y
siendo el MINCETUR y el Ministerio de Relaciones personal cuyo viaje se autoriza mediante el artículo 1°
Exteriores los representantes del país ante la referida de la presente Resolución, presentarán al Ministro de
iniciativa; Comercio Exterior y Turismo, un informe detallado sobre
Que, en la ciudad de Bogotá, República de Colombia, las acciones realizadas y resultados obtenidos en las
del 06 al 09 de noviembre de 2018, se llevarán a cabo reuniones a las que asistirán; asimismo, presentarán la
las siguientes reuniones: del Grupo del Alto Nivel (GAN), rendición de cuentas de acuerdo a Ley.
de Coordinadores Nacionales y de Grupos Técnicos, que Artículo 4.- Encargar a la abogada Liz Blanca Chirinos
tratarán sobre estos temas: Relacionamiento Externo, Cuadros, Viceministra de Turismo, las funciones del
Comité de Expertos del Consejo Empresarial de la Alianza Despacho Viceministerial de Comercio Exterior, a partir
del Pacífico, Compras Públicas, Obstáculos Técnicos al del 08 de noviembre de 2018 y en tanto dure la ausencia
Comercio - Cooperación Regulatoria, Encadenamientos del titular.
Productivos y Facilitación del Comercio y Cooperación Artículo 5.- La presente Resolución Ministerial no
Aduanera; libera ni exonera del pago de impuestos o de derechos
Que, por lo expuesto, el Viceministro de Comercio aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.
Exterior ha solicitado que se autorice su viaje, el del señor
José Eduardo Brandes Salazar, Director General de Regístrese, comuníquese y publíquese.
Negociaciones Comerciales Internacionales, y del grupo
de profesionales del Viceministerio de Comercio Exterior ROGERS VALENCIA ESPINOZA
que participarán en las reuniones antes mencionadas; Ministro de Comercio Exterior y Turismo
Que, es necesario encargar las funciones del
Despacho Viceministerial de Comercio Exterior en tanto 1706764-1
dure la ausencia de su titular;
De conformidad con la Ley N° 30693, Ley de Autorizan viaje de representante de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018,
la Ley N° 27790, Ley de Organización y Funciones del PROMPERÚ a Brasil, en comisión de
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR, servicios
la Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de viajes
al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus RESOLUCION MINISTERIAL
modificatorias, y su Reglamento aprobado por Decreto N° 407-2018-MINCETUR
Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto
Supremo N° 056-2013-PCM. Lima, 26 de octubre de 2018

SE RESUELVE: Visto el Oficio N° 292-2018-PROMPERÚ/GG, de la

Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de Bogotá,
República de Colombia, del siguiente personal del
Viceministerio de Comercio Exterior, para que, en
representación del Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo, participe en las reuniones de la Alianza del
Pacífico a que se refiere la parte considerativa de la
presente Resolución Ministerial, las mismas que se
llevarán a cabo en las fechas que a continuación se indica:
Señores: Fechas del viaje:
Edgar Manuel Vásquez Vela Del 08 al 10 de noviembre de 2018
Gerardo Antonio Meza Grillo
Daniel José Espinosa Seguín Del 05 al 08 de noviembre de 2018
Kurt Hansel Rothschild Miranda
Gerencia General de la Comisión de Promoción del Perú
para la Exportación y el Turismo - PROMPERÚ.
CONSIDERANDO:
Que, la Comisión de Promoción del Perú para la
Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, es un organismo
público técnico especializado adscrito al Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, competente para proponer y
ejecutar los planes y estrategias de promoción de bienes
y servicios exportables, así como de turismo interno y
receptivo, promoviendo y difundiendo la imagen del Perú
en materia turística y de exportaciones;
Que, en cumplimiento de las actividades programadas
por la Subdirección de Promoción Internacional de la Oferta
Exportable, PROMPERÚ ha organizado, conjuntamente
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018
con empresas del sector textil – confecciones, la
“Misión Perú Moda en Brasil”, a realizarse en la ciudad
de Porto Alegre, República Federativa de Brasil, el día
08 de noviembre de 2018, con el objetivo de exhibir y
promover nuestra oferta exportable de confecciones
elaboradas en algodón, alpaca y mezclas, tomando en
cuenta las ventajas arancelarias que ofrece el Acuerdo
de Complementación Económica ACE 58, suscrito con
el Brasil en el marco de ALADI; asimismo, el día 07 de
noviembre del año en curso, se tiene previsto ejecutar
acciones previas necesarias para su óptima presentación
y que cautelen el cumplimiento de los objetivos de la
participación en la referida misión;
Que, es importante la realización de esta Misión
bajo el formato de exhibición comercial, por constituir
una estrategia de penetración de mercado y permitirá
internacionalizar a las empresas peruanas participantes,
promoviendo nuestra oferta exportable de prendas de
tejido elaboradas principalmente con algodón, fibra de
alpaca y mezclas, en el mercado brasileño;
Que, por tal razón, la Gerencia General de PROMPERÚ
ha solicitado que se autorice la comisión de servicios al
exterior de la señora Yesenia Infantes Marcelo, quien
labora en la Subdirección de Promoción Internacional
de la Oferta Exportable, de la Dirección de Promoción
de las Exportaciones, para que en representación de
PROMPERÚ, realice acciones de promoción de las
exportaciones en la misión antes señalada;
Que, la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2018, establece que los viajes
al exterior de servidores, funcionarios o representantes
del Estado con cargo a recursos públicos, deben
realizarse en categoría económica y ser autorizados
conforme lo establece la Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de los servidores y
funcionarios públicos y sus normas reglamentarias;
De conformidad con la Ley N° 27790, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo - MINCETUR, la Ley N° 27619, Ley
que regula la autorización de viajes al exterior de los
servidores y funcionarios públicos y sus modificatorias,
el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba
las normas reglamentarias sobre autorización de
viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,
modificado por el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM
y el Decreto Supremo N° 013-2013-MINCETUR, que
aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de
PROMPERÚ.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de Porto
Alegre, República Federativa de Brasil, de la señora
Yesenia Infantes Marcelo, del 06 al 09 de noviembre
de 2018, para que en representación de PROMPERÚ
participe en la misión “Perú Moda en Brasil”, que se señala
en la parte considerativa de la presente Resolución, para
la promoción de exportaciones.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de
la presente Resolución se efectuarán con cargo al Pliego
Presupuestal 008 Comisión de Promoción del Perú para
la Exportación y el Turismo – PROMPERÚ, de acuerdo al
siguiente detalle:
Pasajes
Viáticos Nro.
Nombre y aéreos Clase
Continente por día de Viáticos en
apellidos Económica
US$ días
US$
Yesenia
Infantes 650,54 América del Sur 370,00 03
Marcelo
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días
calendario siguientes a su retorno al país, la señora
Yesenia Infantes Marcelo, presentará a la Titular
del Pliego Presupuestal de PROMPERÚ un informe
detallado sobre las acciones realizadas y los logros
obtenidos durante el evento al que asistirá; asimismo,
deberá presentar la rendición de cuentas respectiva,
de acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución no libera ni
NORMAS LEGALES 7
exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros,
cualquiera sea su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROGERS VALENCIA ESPINOZA
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
1706769-1
Modifican el artículo 1 de la R.M. N°
186-2017-MINCETUR, que actualiza
la designación del Equipo Técnico de
Fiscalización Posterior Aleatoria del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
RESOLUCION MINISTERIAL
N° 408-2018-MINCETUR
Lima, 26 de octubre de 2018
Visto, el Memorándum N° 041-2018-MINCETUR/
SG/ETFPA de la Presidenta del Equipo Técnico de
Fiscalización Posterior Aleatoria del Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, el Memorándum N°
510-2018-MINCETUR/VMT/DGA de la Dirección General
de Artesanía y el Memorándum N° 905-2018-MINCETUR/
VMT/DGPDT de la Dirección General de Políticas de
Desarrollo Turístico.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial N°
186-2017-MINCETUR, de fecha 29 de mayo de 2017,
se actualizó la designación del Equipo Técnico de
Fiscalización Posterior Aleatoria del Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo, el cual está a cargo
del proceso de fiscalización posterior aleatoria de los
procedimientos administrativos de la entidad, que se
desarrolla en cumplimiento de lo establecido en el
numeral 33.1 del artículo 33 del Texto Único Ordenado
de la Ley N° 27444, Ley General del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por Decreto
Supremo N° 006-2017-JUS;
Que, a través del Memorándum N°
041-2018-MINCETUR/SG/ETFPA, la Presidenta del
Equipo Técnico de Fiscalización Posterior Aleatoria del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, designada
por Resolución Ministerial N° 186-2017-MINCETUR y
sus modificatorias, informa que mediante Memorándum
N° 905-2018-MINCETUR/VMT/DGPDT, la Dirección
General de Políticas de Desarrollo Turístico ha designado
a la señora Ruth Milagros García Cruz como su nueva
representante ante el citado equipo;
Que, asimismo, informa que mediante Memorándum
N° 510-2018-MINCETUR/VMT/DGA, la Dirección General
de Artesanía ha designado al señor Enzo Giovanni
Villegas Marengo como el nuevo representante de la
Dirección de Centros de Innovación Tecnológica de
Artesanía y Turismo de la referida Dirección General, ante
el acotado equipo;
Que, de acuerdo con el literal c) del numeral 1 del
punto VI. Disposiciones Específicas de la Directiva
Total N° 002-2008-MINCETUR/DM “Lineamientos para la
Fiscalización Posterior Aleatoria de los Procedimientos
US$ Administrativos del Texto Único de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Comercio Exterior
y Turismo”, aprobada por Resolución Ministerial N°
1 110,00 035-2008-MINCETUR/DM, los miembros del Equipo
Técnico de Fiscalización Posterior serán designados por
Resolución Ministerial;
Que, teniendo en cuenta lo establecido en el literal
c) del numeral 1 del punto VI. Disposiciones Específicas
de la citada Directiva y lo informado por la Presidenta
del Equipo Técnico de Fiscalización Posterior Aleatoria
del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo mediante
Memorándum N° 041-2018-MINCETUR/SG/ETFPA,
corresponde actualizar a los representantes de la
Dirección General de Políticas de Desarrollo Turístico y
de la Dirección de Centros de Innovación Tecnológica de
8 NORMAS LEGALES
Artesanía y Turismo de la Dirección General de Artesanía,
ante el mencionado equipo;
De conformidad con la Ley N° 27790, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo, el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo,
aprobado por Decreto Supremo N° 005-2002-MINCETUR
y sus modificatorias, el Texto Único Ordenado de la Ley
N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado por Decreto Supremo N° 006-2017-JUS y
el Decreto Supremo N° 096-2007-PCM, que regula la
fiscalización posterior aleatoria de los procedimientos
administrativos por parte del Estado.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el artículo 1 de la Resolución
Ministerial N° 186-2017-MINCETUR, que actualiza la
designación del Equipo Técnico de Fiscalización Posterior
Aleatoria del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo,
de acuerdo a los siguientes términos:
“Artículo 1.- Actualizar la designación del Equipo
Técnico de Fiscalización Posterior Aleatoria del Ministerio
de Comercio Exterior y Turismo, conforme al siguiente
detalle:
(…)
Sra. Ruth Milagros García Cruz, de la Dirección
General de Políticas de Desarrollo Turístico.
(…)
Sr. Enzo Giovanni Villegas Marengo, de la Dirección
de Centros de Innovación Tecnológica de Artesanía y
Turismo de la Dirección General de Artesanía.
(…).”
Artículo 2.- Disponer que los representantes de la
Dirección General de Políticas de Desarrollo Turístico y
de la Dirección de Centros de Innovación Tecnológica
de Artesanía y Turismo de la Dirección General de
Artesanía, ante el Equipo Técnico de Fiscalización
Posterior Aleatoria del Ministerio de Comercio Exterior
y Turismo, señalados en el artículo precedente, se
registren en la Central de Riesgo Administrativo, a cargo
de la Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia
del Consejo de Ministros, conforme a lo dispuesto en
la Directiva N° 001-2008-PCM - “Lineamientos para
la implementación y funcionamiento de la Central
de Riesgo Administrativo”, aprobada por Resolución
Ministerial N° 048-2008-PCM.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROGERS VALENCIA ESPINOZA
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
1706770-1
Autorizan viaje de representante del
MINCETUR a la República Popular China
y Taipéi (China Taipéi), en comisión de
servicios
RESOLUCION MINISTERIAL
N° 413-2018-MINCETUR
Lima, 30 de octubre de 2018
Vistos, el Informe N° 050-2018-MINCETUR/DM/
DGMOCEX, y el Memorándum N° 1113-2018-MINCETUR/
DM/DGMOCEX de la Dirección de Gestión y Monitoreo
de las Oficinas Comerciales del Perú en el Exterior –
DGMOCEX; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
– MINCETUR, es el organismo público competente
para definir, dirigir, ejecutar, coordinar y supervisar la
política de comercio exterior y de turismo; y a través
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
de la Dirección de Gestión y Monitoreo de las Oficinas
Comerciales del Perú en el Exterior–DGMOCEX dirige,
supervisa y evalúa la ejecución de las actividades de
promoción a cargo de las Oficinas Comerciales del Perú
en el Exterior–OCEX, así como evaluar el desempeño de
los Consejeros y Agregados Económicos Comerciales,
permanentemente pudiendo requerir información al Jefe
de Misión correspondiente o quien haga sus veces, donde
se encuentran acreditados.
Que, del 05 al 10 de noviembre de 2018, se realizará
en la ciudad de Shanghái, República Popular China,
la Feria “China International Import Expo”, evento
internacional que tiene por objeto promover el comercio
de bienes y servicios, mostrar la apertura comercial de
China al mundo y las oportunidades de negocios para
incrementar las importaciones a ese mercado;
Que, es importante la participación en dicha feria, por
cuanto constituye una importante plataforma comercial
para la promoción de las marcas sectoriales como Super
foods Perú, Alpaca del Perú y Cafés del Perú, además de
la gastronomía peruana;
Que, previa a la feria se tiene previsto participar en
la “Misión Perú Moda en China” y en la inauguración
de la “Casa Perú”, a realizarse en la ciudad de Beijing,
República Popular China, los días 02 y 03 de noviembre
de 2018, con la finalidad de promover nuestra oferta
exportable;
Que, la Directora de la DGMOCEX sostendrá reuniones
regionales con tres (03) Oficinas Comerciales del Perú en
el Exterior (Beijing, Taipéi y Shanghái) a fin de tratar temas
relacionados a la estrategia y desarrollo de promoción en
la región china; asimismo, la visita a la OCEX con sede en
Taipéi, se realizará a fin de supervisar las actividades de
promoción en el exterior de las exportaciones peruanas,
turismo al Perú, imagen país e inversiones en el país,
pudiendo reunirse con representantes de la Misión
Diplomática del Perú y autoridades asiáticas, lo cual
permitirá obtener una visión mayor sobre el desarrollo de
la promoción en exportaciones y turismo en ese destino;
Que, por lo expuesto, se considera de interés del
MINCETUR autorizar el viaje de la señora Teresa Stella
Mera Gómez, Directora de la DGMOCEX, participe en la
Feria “China International Import Expo”, del 05 al 10 de
noviembre de 2018; en la “Misión Perú Moda en China”
y en la inauguración de la “Casa Perú”, del 02 al 03 de
noviembre de 2018; lo que permitirá obtener una visión
mayor sobre las nuevas tendencias del mercado, apoyar
el desarrollo de la promoción comercial; y así mismo
supervisar las actividades de promoción comercial en los
citados destinos;
Que, el Gobierno chino asumirá los gastos por
concepto de pasaje aéreo (Lima-Beijing-Shanghái-
Lima), y alojamiento por tres (03) noches, por lo que el
MINCETUR asumirá los gastos de viáticos proporcionales;
Que, de conformidad con la Ley N° 30693, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018,
la Ley N° 27790, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo–MINCETUR, la
Ley N° 27619, Ley que regula la autorización de viajes
al exterior de los servidores y funcionarios públicos, sus
modificatorias, y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM, modificado por el Decreto
Supremo N° 056-2013-PCM.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje a las ciudades de
Beijing y Shanghái, República Popular China y Taipéi
(China Taipéi), del 31 de octubre al 12 de noviembre de
2018, de la señora Teresa Stella Mera Gómez, Directora
de la Dirección de Gestión y Monitoreo de las Oficinas
Comerciales del Perú en el Exterior – DGMOCEX, para
que en representación del Ministerio de Comercio Exterior
y Turismo – MINCETUR, participe en la Feria “China
International Import Expo”, en la “Misión Perú Moda en
China” en la inauguración de la “Casa Perú” y demás
actividades a que se refiere la parte considerativa de la
presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución, estarán a cargo del Ministerio
de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente
detalle:
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Pasajes Aéreos : US $ 789,56
Viáticos : US $ 4 250,00
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario
siguientes a su retorno al país, la señora Teresa Stella
Mera Gómez, presentará al Ministro de Comercio Exterior
y Turismo un informe detallado sobre las acciones
realizadas y los resultados obtenidos en el evento al que
asistirá; asimismo presentará la rendición de cuentas de
acuerdo a Ley.
Artículo 4.- La presente Resolución no libera ni
exonera del pago de impuestos o de derechos aduaneros,
cualquiera sea su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROGERS VALENCIA ESPINOZA
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
1707852-1
CULTURA
Decreto Supremo que aprueba el
uso obligatorio del Logotipo para la
Conmemoración del Bicentenario de la
Independencia del Perú y su Manual Básico
de aplicación
DECRETO SUPREMO
Nº 010-2018-MC
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
4 de la Ley N° 27658, Ley Marco de Modernización de
la Gestión del Estado, el proceso de modernización del
Estado tiene como finalidad fundamental la obtención
de mayores niveles de eficiencia del aparato estatal, de
manera que se logre una mejor atención a la ciudadanía
priorizando y optimizando el uso de los recursos públicos;
Que, el 28 de julio de 2021 se conmemorará el Bicentenario
de la Declaración de la Independencia del Perú, por lo
que resulta necesario formular y ejecutar acciones para la
generación de iniciativas que refuercen su significado histórico
y político, y coadyuven a su celebración;
Que, mediante la Ley N° 29565 se crea el Ministerio
de Cultura, como organismo del Poder Ejecutivo, con
personería jurídica de derecho público, constituyendo
pliego presupuestal del Estado;
Que, de acuerdo con el artículo 4 de la Ley N°
29565, la pluralidad étnica y cultural de la nación es una
de las áreas programáticas de acción sobre la cual el
Ministerio de Cultura ejerce sus competencias, funciones
y atribuciones para el logro de los objetivos y metas del
Estado; estableciendo el literal a) de su artículo 5, que
es el organismo rector en materia de cultura y ejerce
competencia, exclusiva y excluyente, respecto de otros
niveles de gobierno en todo el territorio nacional, en
la formulación, planeación, dirección, coordinación,
ejecución, supervisión, evaluación y fiscalización de las
políticas nacionales y sectoriales del Estado en materia de
cultura, aplicables y de cumplimiento en todos los niveles
de gobierno y por todas las entidades del sector cultura;
Que, mediante Decreto Supremo N° 004-2018-MC se
crea el Proyecto Especial Bicentenario de la Independencia
del Perú, adscrito al Ministerio de Cultura, con el objeto de
formular la Agenda de Conmemoración del Bicentenario
de la Independencia del Perú, y ejecutar, articular y
dar seguimiento a las acciones requeridas para dicha
conmemoración, con alto valor simbólico para el ejercicio
de una ciudadanía democrática y de fortalecimiento de la
identidad nacional; asimismo, conforme a lo señalado en el
literal c) del artículo 2 del precitado Decreto Supremo, tiene
entre sus funciones, la de diseñar e implementar la estrategia
de comunicación y difusión de la Agenda de Conmemoración
del Bicentenario de la Independencia del Perú;
9
Que, a través de la Resolución Ministerial N° 227-
2018-MC se declara a los ganadores de los Concursos
Nacionales de la Canción y de Logotipo para la
Conmemoración del Bicentenario de la Independencia del
Perú;
Que, con los Oficios N° 900002-2018-GPZ/PE BCN/
MC, N° 900026-2018/PE BCN/MC y N° 900029-2018/
PE BCN/MC la Dirección Ejecutiva del Proyecto Especial
Bicentenario de la Independencia del Perú, en el marco
de sus funciones, señala la necesidad de oficializar el uso
del Logotipo para la Conmemoración del Bicentenario
de la Independencia del Perú, en ceremonias, eventos
y comunicaciones que se relacionen con la mencionada
conmemoración; así como aprobar el Manual Básico de
Aplicación de Logotipo como un instrumento que difunda
los parámetros para su correcta y coherente aplicación;
Que, mediante Decreto Supremo N° 009-2018-MC, se
aprueba la Agenda de Conmemoración del Bicentenario
de la Independencia del Perú para el periodo 2018-2021–
2024, donde se señala que, si bien el año 2021 es el hito
principal de la conmemoración, hay varias actividades
concretas que se prolongarán hasta el 2024, año en que
se conmemoran los 200 años de la Batalla de Ayacucho;
Que, en ese sentido, resulta conveniente aprobar el
uso obligatorio a nivel nacional e internacional, por parte de
las entidades del Poder Ejecutivo, Gobiernos Regionales y
Gobiernos Locales, del Logotipo para la Conmemoración del
Bicentenario de la Independencia del Perú, así como, establecer
que el Proyecto Especial Bicentenario de la Independencia
del Perú se encuentra a cargo de coordinar dicho uso con las
demás entidades y organismos consignados en el artículo I del
Título Preliminar del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
por el Decreto Supremo N° 006-2017-JUS; considerándose
necesario además, aprobar el Manual Básico de Aplicación de
Logotipo como un instrumento que difunda los parámetros para
su correcta y coherente aplicación;
De conformidad con lo establecido en el numeral 8)
del Artículo 118 de la Constitución Política del Perú;
DECRETA:
Artículo 1.- Aprobación del uso obligatorio del
Logotipo para la Conmemoración del Bicentenario de
la Independencia del Perú
Apruébese el uso obligatorio del Logotipo para la
Conmemoración del Bicentenario de la Independencia
del Perú, por parte de las entidades del Poder Ejecutivo,
Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, a nivel
nacional e internacional, en ceremonias, eventos y
comunicaciones que se relacionen con la mencionada
conmemoración.
Artículo 2.- Coordinación para el uso del Logotipo
para la Conmemoración del Bicentenario de la
Independencia del Perú
El Proyecto Especial Bicentenario de la Independencia
del Perú coordina con las demás entidades y organismos
señalados en el artículo I del Título Preliminar del Texto
Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por el Decreto Supremo
N° 006-2017-JUS, que no se consignan en el artículo
precedente, el uso a nivel nacional e internacional, del
Logotipo para la Conmemoración del Bicentenario de
la Independencia del Perú, en ceremonias, eventos y
comunicaciones que se relacionen con la misma.
Artículo 3.- Aprobación del Manual Básico de
Aplicación de Logotipo
Apruébese el Manual Básico de Aplicación de
Logotipo, que como anexo forma parte del presente
Decreto Supremo, y que establece los parámetros para
el correcto uso del Logotipo señalado en los artículos
precedentes.
Artículo 4.- Vigencia
La vigencia del presente Decreto Supremo se extiende
hasta el 31 de diciembre del 2024.
Artículo 5.- Normas Complementarias
El Ministerio de Cultura, a propuesta del Proyecto
Especial Bicentenario de la Independencia del Perú,
10 NORMAS LEGALES
aprueba las normas complementarias que resulten
necesarias para la aplicación del presente Decreto
Supremo.
Artículo 6.- Publicación del Manual Básico de
Aplicación de Logotipo
El Manual Básico de Aplicación de Logotipo al que
hace referencia el artículo 3, será publicado en el Portal
del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el portal
institucional del Ministerio de Cultura, el mismo día de la
publicación del presente Decreto Supremo en el Diario
Oficial El Peruano.
Artículo 7.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por la
Ministra de Cultura.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta
días del mes de octubre del año dos mil dieciocho.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
PATRICIA BALBUENA PALACIOS
Ministra de Cultura
ANEXO
1707888-1
Disponen el ingreso libre al Museo Tumbas
Reales de Sipán el día 11 de noviembre de
2018
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 442-2018-MC
Lima, 29 de octubre de 2018
VISTOS, el Memorando N° 568-2018-D-MTRS-PENL-
VMPCIC/MC del Director del Museo Tumbas Reales de
Sipán; el Oficio N° 355-2018-DE-UE005-PENL-VMPCIC/
MC de la Dirección Ejecutiva del Proyecto Especial
Naylamp – Lambayeque; y el Informe N° 900176-2018/
DGM/VMPCIC/MC emitido por la Dirección General de
Museos; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley N° 29565, Ley de
creación del Ministerio de Cultura, éste es un organismo
del Poder Ejecutivo con personería jurídica de derecho
público que constituye pliego presupuestal del Estado,
ejerciendo competencias y funciones sobre las áreas
programáticas de acción referidas al Patrimonio Cultural
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
de la Nación, Material e Inmaterial; la creación cultural
contemporánea y artes vivas; la gestión cultural e
industrias culturales; y, la pluralidad étnica y cultural de
la Nación;
Que, en atención a lo dispuesto en el literal e) del
artículo 7 de la Ley antes citada, el Ministerio de Cultura
tiene como función exclusiva, respecto a otros niveles de
gobierno, propiciar la participación de la población, las
organizaciones de la sociedad civil y las comunidades
en la gestión de protección, conservación y promoción
de las expresiones artísticas, las industrias culturales y
el Patrimonio Cultural Material e Inmaterial de la Nación,
propiciando el fortalecimiento de la identidad nacional;
Que, de acuerdo con el numeral 3.13 del artículo 3 del
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Cultura, aprobado por Decreto Supremo N° 005-
2013-MC, corresponde al Ministerio de Cultura fomentar
y promover las artes, las expresiones y creaciones
artísticas, las industrias culturales y el Patrimonio Cultural
Material e Inmaterial de la Nación, promoviendo el acceso
a estas manifestaciones culturales, las iniciativas privadas
y propiciando el fortalecimiento de la identidad nacional;
Que, a través de la Resolución Ministerial N° 504-
2017-MC de fecha 26 de diciembre de 2017, se aprobó
el Tarifario de los servicios brindados por el Ministerio de
Cultura para el Ejercicio Fiscal 2018, el cual entre otros,
contiene los valores del boletaje y requisitos de ingreso a
los Museos a nivel nacional;
Que, el artículo 34 de la Ley N° 29408, Ley General
de Turismo, establece que con el objeto de promover
el turismo interno, las autoridades competentes
pueden establecer en determinados períodos tarifas
promocionales para el ingreso a las áreas naturales
protegidas o a los bienes integrantes del Patrimonio
Cultural de la Nación, las cuales deben ser comunicadas
al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo o al órgano
regional competente para su difusión;
Que, asimismo, el numeral 32.2 del artículo 32 del
Reglamento de la Ley N° 29408, Ley General de Turismo,
aprobado por Decreto Supremo N° 003-2010-MINCETUR,
dispone que el Instituto Nacional de Cultura (actualmente,
Ministerio de Cultura) y demás entidades públicas
encargadas de la administración de los bienes integrantes
del Patrimonio Cultural de la Nación vinculados a la
actividad turística, así como las entidades encargadas
de la administración de las áreas naturales de alcance
nacional o regional, deben comunicar al Ministerio de
Comercio Exterior y Turismo las tarifas promocionales
a que se refiere el artículo 34 de la Ley citada en el
considerando precedente, indicando sus condiciones y
periodo de vigencia;
Que, mediante Oficio N° 355-2018-DE-UE005-PENL-
VMPCIC/MC de fecha 10 de octubre de 2018, la Dirección
Ejecutiva del Proyecto Especial Naylamp – Lambayeque
remite la solicitud formulada por el Director del Museo
Tumbas Reales de Sipán a través del Memorando N°
568-2018-D-MTRS-PENL-VMPCIC/MC de fecha 5 de
octubre de 2018, a efectos que se disponga el ingreso
libre a dicho museo el día 11 de noviembre de 2018, al
celebrarse dieciséis (16) años de la inauguración del
Museo Tumbas Reales de Sipán;
Que, a través del Informe N° 900176-2018/DGM/
VMPCIC/MC de fecha 23 de octubre de 2018, la Dirección
General de Museos brindó su conformidad a la solicitud
presentada por el Director del Museo Tumbas Reales
de Sipán, señalando que tal exoneración cuenta con:
i) opinión favorable del Director Ejecutivo del Proyecto
Especial Naylamp – Lambayeque; y, ii) contribuye al
acercamiento de los peruanos a la cultura;
Que, bajo ese contexto y siendo atribución del
Ministerio de Cultura disponer acciones para fomentar el
acceso a la cultura, resulta conveniente establecer una
tarifa promocional de S/ 0,00 (Cero y 00/100 Soles) que
permita el ingreso libre al Museo Tumbas Reales de Sipán
el día 11 de noviembre de 2018, debiéndose además
comunicar dicha disposición al Ministerio de Comercio
Exterior y Turismo;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29565,
Ley de creación del Ministerio de Cultura; la Ley Nº
28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación;
su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 011-
2006-ED; la Ley Nº 29408, Ley General de Turismo;
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N°
003-2010-MINCETUR; y, el Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado por
Decreto Supremo Nº 005-2013-MC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Disponer el ingreso libre al Museo
Tumbas Reales de Sipán el día 11 de noviembre de
2018, en atención a la tarifa promocional de S/ 0,00
(Cero y 00/100 Soles), que se instituye para fomentar el
acceso a la cultura, por las razones expuestas en la parte
considerativa de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- La Dirección Desconcentrada de Cultura
de Lambayeque y la Dirección Ejecutiva del Proyecto
Especial Naylamp – Lambayeque en coordinación con el
Museo Tumbas Reales de Sipán dispondrán las acciones
correspondientes para el cumplimiento de lo establecido
en la presente Resolución Ministerial.
Artículo 3.- Notificar la presente Resolución
Ministerial al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
– MINCETUR, a la Dirección Desconcentrada de Cultura
de Lambayeque, a la Unidad Ejecutora 005 Naylamp –
Lambayeque y al Museo Tumbas Reales de Sipán; para
los fines correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PATRICIA BALBUENA PALACIOS
Ministra de Cultura
1707230-1
Declaran Patrimonio Cultural de la Nación,
en el rubro de Obra de Gran Maestro, a la
Obra musical de Augusto Armando Polo
Campos
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 199-2018-VMPCIC-MC
Lima, 29 de octubre de 2018
VISTOS, el Informe N° 900163-2018-DPI/DGPC/
VMPCIC/MC de la Dirección de Patrimonio Inmaterial y
el Informe N° 900379-2018/DGPC/VMPCIC/MC de la
Dirección General de Patrimonio Cultural; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 21 de la Constitución Política del
Perú señala que los yacimientos y restos arqueológicos,
construcciones, monumentos, lugares, documentos
bibliográficos y de archivo, objetos artísticos y testimonios
de valor histórico, expresamente declarados bienes
culturales, y provisionalmente los que se presumen
como tales, son Patrimonio Cultural de la Nación,
independientemente de su condición de propiedad privada
o pública; los mismos que se encuentran protegidos por
el Estado;
Que, el inciso 1 del artículo 2 de la Convención para
la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
la Ciencia y la Cultura – UNESCO, establece que “se
entiende por Patrimonio Cultural Inmaterial los usos,
representaciones, expresiones, conocimientos y técnicas
–junto con los instrumentos, objetos, artefactos y espacios
culturales que les son inherentes– que las comunidades,
los grupos y en algunos casos los individuos reconozcan
como parte integrante de su patrimonio cultural. Este
patrimonio cultural inmaterial que se trasmite de
generación en generación es recreado constantemente
por las comunidades y grupos en función de su entorno, su
interacción con la naturaleza y su historia, infundiéndoles
un sentimiento de identidad y continuidad, y contribuyendo
así a promover el respeto de la diversidad cultural y la
creatividad humana”;
Que, el numeral 2 del artículo 1 de la Ley N° 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, señala
que integran el Patrimonio Inmaterial de la Nación las
11
creaciones de una comunidad cultural fundadas en
las tradiciones, expresadas por individuos de manera
unitaria o grupal, y que reconocidamente responden
a las expectativas de la comunidad, como expresión
de la identidad cultural y social, además de los valores
transmitidos oralmente, tales como los idiomas, lenguas y
dialectos autóctonos, el saber y conocimiento tradicional,
ya sean artísticos, gastronómicos, medicinales,
tecnológicos, folclóricos o religiosos, los conocimientos
colectivos de los pueblos y otras expresiones o
manifestaciones culturales que en conjunto conforman
nuestra diversidad cultural;
Que, el literal b) del artículo 7 de la Ley N° 29565,
Ley de creación del Ministerio de Cultura, modificado por
el Decreto Legislativo N° 1255, establece que es función
exclusiva del Ministerio de Cultura realizar acciones
de declaración, generación de catastro, delimitación,
actualización catastral, investigación, protección,
conservación, puesta en valor, promoción y difusión del
Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, el artículo 55 del Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Cultura, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 005-2013-MC, establece
que la Dirección de Patrimonio Inmaterial es la unidad
orgánica encargada de gestionar, identificar, documentar,
registrar, inventariar, investigar, preservar, salvaguardar,
promover, valorizar, transmitir y revalorizar el patrimonio
cultural inmaterial del país, en sus distintos aspectos,
promoviendo la participación activa de la comunidad, los
grupos o individuos que crean, mantienen y transmiten
dicho patrimonio y de asociarlos activamente en la gestión
del mismo. Depende jerárquicamente de la Dirección
General de Patrimonio Cultural;
Que, mediante Oficio N° 005-2018/GG presentado
el 26 de enero de 2018 el señor Luis E. Bazán, gerente
general de Tatluz Consultores E.I.R.L., en representación
de Flor de María de los Milagros Polo Díaz, solicitó la
declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación de la
Obra musical de Augusto Armando Polo Campos, en el
rubro de Obra de Gran Maestro;
Que, mediante Informe N° 900379-2018/DGPC/
VMPCIC/MC, la Dirección General de Patrimonio Cultural
hizo suyo el Informe N° 900163-2018-DPI/DGPC/
VMPCIC/MC del 04 de octubre de 2018 emitido por la
Dirección de Patrimonio Inmaterial, a través del cual se
recomendó declarar Patrimonio Cultural de la Nación, en
el rubro de Obra de Gran Maestro, a la Obra musical de
Augusto Armando Polo Campos;
Que, Augusto Armando Polo Campos nació el 25 de
febrero de 1932 en el distrito de Puquio, provincia de
Lucanas, departamento de Ayacucho, siendo hijo del
mayor del Ejército Peruano Rodrigo Polo Alzamora y
de Flor de María Campos Gonzales. Apenas unos años
después de su nacimiento, alrededor de 1936, la familia
se trasladó a la ciudad de Lima, instalándose en las
cercanías de la Alameda de los Descalzos en el distrito del
Rímac. Gracias a los vínculos de sus padres con cultores
de aquella época, su hogar en el Rímac se convirtió en
punto de reunión para la bohemia y jarana local. Esto le
brindó al aún muy joven Augusto Polo Campos un espacio
de aproximación inicial al repertorio musical criollo y a
una comunidad de intérpretes, destacando figuras como
Eloísa Angulo, sus tías Graciela y Noemí Polo, mejor
conocidas como Las Limeñitas, y Oswaldo Campos, del
dúo Irma y Oswaldo;
Que, suele señalarse como su primera creación el vals
Bajopontina, compuesto a la edad de 12 años, al que le
habrían seguido otros como Arquero cantor o La Jarana de
Colón, que no serían popularizados sino hasta la década
de 1950. Cursó estudios primarios en el Centro Escolar N°
455 del Rímac, y secundarios en los colegios José Granda
y Bartolomé Herrera. Por otro lado, integró el conjunto Los
Rimenses junto a Lucas Borja y Hugo Magán, si bien este
habría sido un grupo distinto al trío homónimo formado
por Lucas Borja con Héctor García y Alberto Luque a
inicio de los años 1950. Al alcanzar la mayoría de edad se
unió a la Policía de Investigaciones del Perú - PIP, donde
permaneció hasta 1962. Durante este período empezó
a ganar notoriedad como autor y compositor, definiendo
una primera etapa creativa marcada por el vínculo con
Los Troveros Criollos, que estrenaron y popularizaron sus
primeros grandes éxitos;
12 NORMAS LEGALES
Que, corresponden a este período temas como La
Jarana de Colón, Romance en La Parada, Paquete de
Té, Cuando vas a los toros, Vuelve pronto, Ay Raquel,
Tu perdición, Dicen que tú dices y El Cholo Simón. La
mayoría de estos reflejan pasajes románticos a través
de letras cómicas, haciendo uso de la replana. El tema
El Cholo Simón destaca por su comentario sobre cómo
los vicios propios del ambiente urbano pueden llevar a la
pérdida de valores y raíces. Sus primeras creaciones le
permitirían a Augusto Polo Campos darse a conocer como
compositor en el ámbito musical criollo, precisamente en
el período considerado como la época de oro para la
canción criolla por su alta presencia en radios así como la
proliferación de festivales y concursos;
Que, 1962 fue un año clave en su trayectoria profesional
y artística al ganar con el vals Limeña, interpretado por
Edith Barr, el II Festival Cristal de la Canción Criolla,
concurso de creación y composición iniciado a raíz del
programa televisivo homónimo producido y difundido
por Canal 13. Por otro lado, el Trío Los Morochucos, con
Óscar Avilés, Augusto Ego-Aguirre y Alejandro Cortéz,
grabó para el sello Odeón del Perú su emblemático vals
Cuando llora mi guitarra, logrando alcance nacional e
internacional. El éxito de sus temas motivó a Augusto
Polo Campos a dedicarse de lleno a la creación musical.
En 1967, fue nombrado presidente de la Asociación de
Autores y Compositores del Perú – APDAYC, cargo que
sostuvo hasta 1970;
Que, de forma análoga a su vínculo creativo con
Los Troveros Criollos, en la década de 1950, la década
de 1960 estuvo marcada por su asociación con el trío
Los Morochucos, que además de Cuando llora mi
guitarra, popularizó temas como Cariño malo y Si Lima
pudiera hablar. Y aunque el vals fue el género en que
más destacó, también compuso el bolero Ayúdame
tú como tema de título para una telenovela homónima.
Este tema fue grabado en 1967 por Patricia Aspillaga,
protagonista de la referida telenovela, en un disco de 45
RPM producido por el sello DECIBEL. Otros intérpretes
que también grabaron el tema en ritmo de bolero fueron
los ecuatorianos Julio Jaramillo y Anamelba, mientras que
intérpretes nacionales como Los Dávalos, Tania Libertad
y Jesús Vásquez hicieron lo propio en ritmo de vals. El
lado B del disco grabado por Patricia Aspillaga incluyó el
tema Tus manos mis manos, musicalizado en ritmo de
bossanova por Fernando Morello. Cabe también destacar
en este recuento a Jesús Vásquez, en cuya voz resonaron
temas como Cuando llora mi guitarra y Mi casa vieja, este
último creado en recuerdo de la casa que habitó Polo
Campos en el Rímac;
Que, un aspecto quizás menos comentado del trabajo
creativo de Augusto Polo Campos es su colaboración
con el cómico Tulio Loza hacia finales de la década de
1960. Este puede evidenciarse en al menos dos discos
de 45 RPM con sketches humorísticos producidos por
los sellos LÍDER (1967) y DECIBEL (1968). En estos
discos Augusto Polo Campos escribió letras de carácter
satírico abordando temas como la corrupción, promesas
electorales incumplidas y el aumento de precios, con la
peculiaridad de utilizar la música de temas conocidos
internacionalmente. Así, el disco de 1967 incluyó los
temas Con música de Armando Manzanero y Cuando
salí de Cusco, empleando para este último la melodía
del tema Cuando salí de Cuba de Luis Aguilé. El disco
de 1968 incluyó el tema Aleluya N° 1 con música de
Luis Eduardo Auté, y el tema ¿Dónde está la banda?
con música del tema ¿Dónde estás Yolanda? de Manuel
Jiménez Fernández. Posteriormente, Tulio Loza y Polo
Campos seguirían colaborando en otros segmentos y
libretos para personajes cómicos;
Que, la década de 1970 abre una tercera etapa creativa
en la trayectoria de Augusto Polo Campos, respaldada
en su ya posicionada presencia en el panorama musical
peruano, y caracterizada por la consolidación de la
narrativa nacionalista como uno de los ejes principales de
su obra musical. En esto jugaría un rol central la presencia
del dúo formado por Óscar Avilés y Arturo ‘Zambo’ Cavero,
y el patrocinio del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas
Armadas tanto en su etapa con el General EP Juan
Velasco Alvarado como en la correspondiente al General
EP Francisco Morales Bermúdez. De la conjunción de
estos factores resultarían temas como el tondero Esta
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
es mi tierra y los emblemáticos valses Y se llama Perú y
Contigo Perú;
Que, Contigo Perú, en particular, emerge en medio
de una coyuntura en que el Perú jugaba una serie de
contiendas deportivas que mantuvieron en vilo a la afición
nacional, y que se volvieron el día a día del debate público
durante los primeros meses de 1977. Al mismo tiempo,
el gobierno de Francisco Morales Bermúdez impulsaba
la consulta popular del Plan Túpac Amaru en reemplazo
del Plan Inca, puesto en vigor por su predecesor Juan
Velasco Alvarado, mientras que un ambiente generalizado
de malestar social empezaba a construir la antesala al
paro nacional que la CGTP convocaría para el 19 de julio.
En este contexto, Contigo Perú fue un medio instrumental
para mantener encendido el fervor nacionalista,
conjugando música y deportes, y apelando al orgullo
patrio como estrategia para aliviar tensiones políticas;
Que, en el transcurso de febrero y marzo la selección
femenina de baloncesto se hizo con la medalla de oro en
el Campeonato Sudamericano de Baloncesto, la selección
femenina de vóleibol obtuvo su sexta medalla de oro en
el Campeonato Sudamericano de Vóleibol Femenino, y
la selección peruana de fútbol aseguró su clasificación
al Mundial de Fútbol México 1978. Acompañando el
desarrollo de los acontecimientos los diarios La Crónica
y Expreso, controlados por el régimen militar, hicieron uso
de fragmentos del conocido vals imprimiendo viñetas, en
sus secciones o suplementos deportivos, con algunos de
sus versos más conocidos junto a imágenes evocativas
de lo nacional. Así, era usual ver dentro de páginas
contiguas las frases “Emocionado doy gracias al cielo por
darme la vida… Contigo Perú!”, “Sobre mi pecho llevo tus
colores y están mis amores… Contigo Perú!” y “Unido el
trabajo… unido el deporte… unidos el norte el centro y el
sur… Contigo Perú!”;
Que, el 10 de enero del mismo año, Augusto Polo
Campos inauguró una columna en el diario Extra, ligado a
Expreso, titulada “a GUSTO con POLO CAMPOS”. Desde
ahí, el autor y compositor se pronunció con frecuencia
sobre al acontecer musical criollo, y aprovechó para
hacer un relato testimonial de los acontecimientos que
envolvieron los partidos jugados por la selección peruana
de fútbol. En sus primeras contribuciones Polo Campos
aprovechó para recordar su intervención en espacios
televisivos, como la dirección musical junto a Mario
Cavagnaro del programa Cámara Pilsen en Canal 13,
pero también para ejercer como guardián de la tradición;
Que, así, en la columna publicada el 22 de enero de
1977 titulada Sí hay peros que valen, el autor y compositor
devenido columnista, criticó la conducción del programa
Danzas y canciones del Perú, entonces conducido por
Tania Libertad. Esto por la predominancia que, en su
opinión, se le venía brindando a lo que describió como
el estilo bossa-jazz frente al verdadero sabor criollo. Más
aún, extendió esta crítica a la producción discográfica de
la época, exceptuando los más recientes lanzamientos
de figuras como Óscar Avilés, Juan de Dios Rojas y Julio
Mori. En tal sentido, además de las letras y melodías de
sus composiciones, Augusto Polo Campos también se
sumó desde la palabra escrita a los debates de la época
respecto al desarrollo de la música criolla;
Que, por otro lado, los éxitos musicales de Augusto
Polo Campos no se limitaron al ámbito del nacionalismo.
Así, el dúo formado por Óscar Avilés y Arturo ‘Zambo’
Cavero inmortalizó los valses Cada domingo a las 12
después de la misa y Cariño bonito. A estos intérpretes se
sumarían las voces de Cecilia Bracamonte y Lucha Reyes.
La primera consagró el vals Hombres con H, en el Festival
de San Sebastián de 1975, en Venezuela, mientras que
la segunda hizo lo propio con el vals Regresa, el mismo
que fuera grabado previamente por Edith Barr, aunque sin
alcanzar el mismo éxito. En cambio, la versión de Lucha
Reyes, estrenada a fines de 1970, como parte de un vinilo
titulado La Morena de Oro del Perú, se convirtió en una
referencia musical nacional. Otros temas de Augusto Polo
Campos interpretados por Lucha Reyes también son
parte de la memoria sonora del pueblo peruano, como el
vals Limeña y la marinera Morena la Flor de Lima;
Que, estos últimos temas encajan en otra narrativa
predominante en la obra de Augusto Polo Campos,
caracterizada por evocar de forma nostálgica o romántica
la llamada Lima de antaño, así como la gallardía o
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
galantería de sus personajes. Esto se ve especialmente
reflejado en su tema Limeño soy, incluido dentro del vinilo
titulado La Ciudad de los Reyes, grabado en 1971 por Los
Chamas. Dicho vinilo fue producido por la Municipalidad
Metropolitana de Lima, siendo alcalde Eduardo Dibós
Chappuis, que por entonces se encontraba en una
campaña de rehabilitación de plazas, parques y avenidas.
En ese sentido, puede señalarse que dos de los ejes
principales que estructuraron la obra musical de Augusto
Polo Campos fueron afines y funcionales a las políticas
de Estado, impulsadas tanto a nivel de la ciudad de Lima
como de todo el país. Estos factores, además de su
talento como creador, garantizaron el éxito de sus temas
y su trascendencia en el tiempo. Hasta el final de su vida,
Augusto Polo Campos mantuvo una constante actividad
creativa. Iraida Valdivia y su interpretación de La Guardia
Nueva, en 1982, es un ejemplo de ello;
Que, sobre la extensión de la obra musical de Augusto
Polo Campos, se suele hacer referencia a que habría
creado más de 2000 temas. No obstante, tras revisar
múltiples fuentes de información, se pudo identificar un
listado de por lo menos 178 temas atribuidos al referido
autor y compositor. Dentro de este total el vals es el género
musical más prolífico. Pero también se pudo encontrar una
gran diversidad de géneros representados, aunque en
mucho menor número, tales como la marinera, el tondero,
el bolero, la balada, el festejo, el landó, la polka e incluso
marchas y décimas recitadas con acompañamiento de
guitarra y cajón;
Que, estos últimos géneros reflejan facetas poco
exploradas sobre la obra de Augusto Polo Campos en las
que abordó temas de carácter costumbrista, o ligados a
la religiosidad y la cultura popular. Así lo demuestran la
marcha Adiós Señor de Luren y la marcha Procesión del
Señor de Luren. De igual modo, el vals Santa Rosa de
Lima, y las décimas Homenaje a los potrillos dedicada
a los jugadores del Club Alianza Lima que fallecieron en
un accidente aéreo a finales de 1987, y Una jarana en el
cielo en la que retrata su visión sobre el devenir histórico
de la música popular peruana y criolla en particular. Este
tema fue grabado en 1978 en un disco de 45 RPM, con
la guitarra de Álvaro Lagos y el cajón de Carlos Abán. En
el lado opuesto del disco se grabó la décima de carácter
nacionalista titulada No te vayas, hermano, mientras que
en 1986 aparecería una décima más con esta temática
titulada Mi frontera en el lado A de un disco publicado por
IEMPSA;
Que, a lo largo de su trayectoria, Augusto Polo
Campos recibió una serie de reconocimientos, siendo
el máximo de ellos la Orden del Sol del Perú en grado
de “Gran Oficial”. Asimismo, Augusto Polo Campos fue
reconocido por la Organización de Estados Americanos,
en 1987, como “Patrimonio Artístico de América” junto a
Óscar Avilés, Arturo ‘Zambo’ Cavero, Jesús Vásquez y
Luís Abanto Morales;
Que, conjuntamente con las referencias históricas,
el Informe N° 900163-2018-DPI/DGPC/VMPCIC/MC
de la Dirección de Patrimonio Inmaterial, detalla las
características, importancia, valor, alcance y significados
de la Obra musical de Augusto Armado Polo Campos,
motivo por el cual, dicho informe técnico constituye parte
integrante de la presente Resolución Viceministerial,
conforme a lo dispuesto en el numeral 6.2 del artículo 6
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo N° 006-2017-JUS;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 338-2015-
MC, se aprobó la Directiva Nº 003-2015-MC, “Declaratoria
de las Manifestaciones de Patrimonio Cultural Inmaterial
y de la Obra de Grandes Maestros, Sabios y Creadores
como Patrimonio Cultural de la Nación y Declaratoria de
Interés Cultural”, en la que se señala los lineamientos
y normas para la tramitación interna del expediente
de declaratoria de Patrimonio Cultural de la Nación de
las manifestaciones de patrimonio cultural inmaterial,
correspondiendo al Despacho del Viceministerio de
Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, declarar las
manifestaciones del Patrimonio Cultural Inmaterial como
Patrimonio Cultural de la Nación;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29565,
Ley de creación del Ministerio de Cultura; la Ley Nº 28296,
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación; su
13
Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-
2006-ED; el Reglamento de Organización y Funciones
aprobado por el Decreto Supremo N° 005-2013-MC; y
la Directiva Nº 003-2015-MC, aprobada por Resolución
Ministerial Nº 338-2015-MC.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar Patrimonio Cultural de la Nación,
en el rubro de Obra de Gran Maestro, a la Obra musical
de Augusto Armando Polo Campos, por su contribución
a perfilar la identidad musical peruana a lo largo del siglo
XX, abordando el romanticismo, la identidad nacional y
la evocación de la ciudad de Lima como ejes temáticos
principales, entrelazándose con pasajes significativos
de la historia contemporánea del pueblo peruano, y
enriqueciendo los géneros propios de la música tradicional
costeña y criolla.
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Viceministerial en el Diario Oficial El Peruano
y su difusión conjuntamente con el Informe N° 900163-
2018-DPI/DGPC/VMPCIC/MC en el Portal Institucional
del Ministerio de Cultura (www.gob.pe/cultura).
Artículo 3.- Notificar la presente Resolución
Viceministerial y el Informe N° 900163-2018-DPI/DGPC/
VMPCIC/MC a Tatluz Consultores E.I.R.L., a Flor de
María de los Milagros Polo Díaz, Carmen Frescia Polo
Vásquez, Selena Tatiana Polo Campos Bracamonte,
Augusto Martin Polo Campos Linares, Marco del Sol Polo
Campos Panchano, Giomar Augusto Polo Belahonia,
Cristovals Ketin Polo Acosta, para los fines consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS FELIPE VILLACORTA OSTOLAZA
Viceministro de Patrimonio Cultural e
Industrias Culturales
1707219-1
DEFENSA
Aprueban cargos vacantes a ser
desempeñados por el Personal Superior
de las Fuerzas Armadas en las Misiones
Diplomáticas en el exterior
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 153-2018-DE
Lima, 30 de octubre de 2018
VISTO:
El Informe N° 20-2018-MINDEF/VPD/B/e del 01 de
junio de 2018, de la Dirección General de Relaciones
Internacionales del Ministerio de Defensa; y, el Informe
Legal de la Oficina General de Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3 del Reglamento del Personal Militar
de las Fuerzas Armadas en Misión Diplomática, aprobado
por Decreto Supremo N° 028-2006-DE-SG, de fecha
13 de diciembre de 2006 (en adelante, el Reglamento)
establece que el Personal Militar de las Fuerzas Armadas
en Misión Diplomática, brinda un servicio de naturaleza
pública relacionado a los aspectos de Seguridad y
Defensa, en las diversas Misiones Diplomáticas del Perú
y Representaciones Permanentes ante Organismos
Internacionales de las cuales el Perú forma parte;
sujetándose a la Convención de Viena sobre Relaciones
Diplomáticas y demás normas internacionales que
resulten aplicables;
Que, de conformidad con lo establecido por el literal
a) del artículo 4 del Reglamento, uno de los cargos que
desempeña el Personal Militar de las Fuerzas Armadas
nombrado en Misión Diplomática es el de Agregado, el cual
es de Defensa y, excepcionalmente, cuando lo justifique
14 NORMAS LEGALES
la naturaleza de las relaciones existentes y de la gestión
a desempeñar, los Oficiales podrán ser nombrados como
Agregado de Defensa Adjunto y Militar, Naval o Aéreo;
Que, el citado precepto añade que dicho cargo es
desempeñado por Personal Superior de las Fuerzas
Armadas, a través de una acreditación ante una Misión
Diplomática o representación permanente ante un
organismo internacional;
Que, el inciso a) del artículo 8 del Reglamento
indica que el Ministro de Defensa aprobará el número
de vacantes y la propuesta de cargos a desempeñar
por el Personal Militar en Misión Diplomática para el
año siguiente, debiendo tener en consideración la
dependencia técnica, logística y las relaciones existentes
entre las Instituciones Armadas con los diferentes países
y Organismos Internacionales y entidades especializadas;
Que, el inciso b) del artículo mencionado en
el considerando anterior, señala que los cargos a
desempeñar por el Personal Militar, se establecerán
mediante Resolución Suprema, refrendada por el Ministro
de Defensa;
Que, el artículo 9 del mismo Reglamento, prescribe
que el nombramiento del personal militar en Misión
Diplomática es por un período máximo de dos años;
Que, el tercer párrafo del artículo 14 de la Ley N°
28359, Ley de Situación Militar de los Oficiales de
las Fuerzas Armadas, modificado mediante Decreto
Legislativo N° 1143, establece que el Oficial en situación
de actividad podrá ser nombrado para ocupar un cargo en
el exterior, en representación de su Institución, debiendo
el candidato cumplir el requisito de tener no menos de
dos (02) años, contados desde su retorno al país, antes
de estar incurso en las causales para el pase al retiro
previstas en los artículos 45 y 46 de la norma antes citada;
asimismo, tendrán los mismos derechos que el personal
diplomático establecido en la norma que regula la materia;
Que, mediante Oficio N° 2170 S-CGE/N-01.3/01.00,
del 22 de mayo de 2018, el Ejército del Perú remite la
propuesta de vacantes y cargos a desempeñar por el
Personal Militar en Misión Diplomática para el periodo
2019-2021;
Que, mediante Oficio G.500-2325, del 30 de abril de
2018, la Marina de Guerra del Perú remite la propuesta de
vacantes y cargos a desempeñar por el Personal Militar
en Misión Diplomática para el periodo 2019-2021;
Que, mediante NC-19-SGFA-EMAI-N° 1522, del
26 de abril de 2018, la Fuerza Aérea del Perú remite la
propuesta de vacantes y cargos a desempeñar por el
Personal Militar en Misión Diplomática para el periodo
2019-2021;
Que, la Dirección General de Relaciones
Internacionales indica que resulta necesario nombrar al
Personal Militar que asumirá los cargos en las Misiones
Diplomáticas del Perú en el exterior, a fin de dotar a las
Agregadurías de Personal Técnico para que cumpla
funciones administrativas, permitiendo su funcionamiento
dentro de los niveles de seguridad correspondientes;
Que, en atención a lo antes expuesto, es necesario
aprobar los cargos vacantes a ser desempeñados
por Personal Superior de las Fuerzas Armadas en las
Misiones Diplomáticas del Perú en el exterior, por un
periodo máximo de dos (2) años;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley N°
28359, Ley de Situación Militar de los Oficiales de
las Fuerzas Armadas; modificado mediante Decreto
Legislativo N° 1143, Decreto Legislativo N° 1134, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Defensa; y el
Decreto Supremo N° 028-2006-DE/SG, que aprueba el
Reglamento del Personal Militar de las Fuerzas Armadas
en Misión Diplomática y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar los cargos vacantes a ser
desempeñados por el Personal Superior de las Fuerzas
Armadas en las Misiones Diplomáticas en el exterior, a
partir del 01 de febrero de 2019, por un período máximo
de dos años, de acuerdo al siguiente detalle:
1. (01) Agregado de Defensa y Militar a la Embajada
del Perú en la República Federal de Alemania, concurrente
en la República de Polonia y República Checa.
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
2. (01) Agregado de Defensa a la Embajada del
Perú en la Mancomunidad de Australia y concurrente
en Nueva Zelanda, Indonesia y la República de
Singapur
3. (01) Agregado Militar Adjunto a la Embajada del
Perú en la República Federativa del Brasil.
4. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Aéreo a la
Embajada del Perú en la República Federativa del Brasil.
5. (01) Agregado Naval Adjunto a la Embajada del
Perú en la República Federativa del Brasil y Oficial de
Enlace en el Estado Mayor del Noveno Distrito Naval de
la Marina de Brasil.
6. (01) Agregado de Defensa y Militar a la Embajada
del Perú en Canadá.
7. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Militar a la
Embajada del Perú en la República de Chile.
8. (01) Agregado de Defensa y Aéreo a la Embajada
del Perú en la República de Chile.
9. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Naval a la
Embajada del Perú en la República de Chile.
10. (01) Agregado Militar Adjunto a la Embajada del
Perú en la República Popular China.
11. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Naval a la
Embajada del Perú en la República Popular China.
12. (01) Agregado de Defensa y Militar a la Embajada
del Perú en la República de Colombia.
13. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Aéreo a la
Embajada del Perú en la República de Colombia.
14. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Naval a la
Embajada del Perú en la República de Colombia.
15. (01) Agregado de Defensa y Militar a la Embajada
del Perú en la República de Corea.
16. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Naval a la
Embajada del Perú en la República de Corea.
17. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Militar a la
Embajada del Perú en la República del Ecuador.
18. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Naval a la
Embajada del Perú en la República del Ecuador.
19. (01) Agregado de Defensa y Militar a la Embajada
del Perú en el Reino de España.
20. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Naval a la
Embajada del Perú en el Reino de España.
21. (01) Agregado de Defensa y Militar a la Embajada
del Perú en los Estados Unidos de América.
22. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Naval a la
Embajada del Perú en los Estados Unidos de América.
23. (01) Agregado Naval Adjunto a la Embajada del
Perú en los Estados Unidos de América y Oficial de enlace
en el Estado Mayor del Comando de la Flota Atlántico de
la Marina de los Estados Unidos de América.
24. (01) Agregado Naval Adjunto a la Embajada del
Perú en los Estados Unidos de América y Oficial de enlace
en la Comandancia de la Tercera Flota de la Marina de los
Estados Unidos de América.
25. (01) Agregado Aéreo Adjunto a la Embajada del
Perú en los Estados Unidos de América.
26. (01) Agregado Militar Adjunto a la Embajada del
Perú en los Estados Unidos de América.
27. (01) Agregado Militar Adjunto a la Embajada del
Perú en los Estados Unidos de América y Oficial de Enlace
en el Cuartel General del Ejército Sur de los EEUU, con
sede en San Antonio Estado de Texas.
28. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Aéreo
a la Embajada del Perú en la República Francesa y
Concurrente en los Países Bajos y Reino de Bélgica.
29. (01) Agregado de Defensa y Naval a la Embajada
del Perú en la República Francesa y Concurrente en los
Países Bajos y Reino de Bélgica.
30. (01) Agregado de Defensa y Naval a la Embajada
del Perú en la República Italiana.
31. (01) Agregado de Defensa y Naval a la Embajada
del Perú en los Estados Unidos Mexicanos.
32. (01) Agregado de Defensa a la Embajada del Perú
en la República de Panamá.
33. (01) Agregado de Defensa Adjunto y Militar a la
Embajada del Perú en el Reino Unido de Gran Bretaña e
Irlanda del Norte.
34. (01) Agregado de Defensa Adjunto a la Embajada
del Perú en la Mancomunidad de Australia, Concurrente
en Indonesia y la República de Singapur y Oficial de
Enlace en el Centro de Comando y Fusión e Información
de la Marina de la República de Singapur
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Artículo 2.- Aprobar los cargos vacantes a ser
desempeñados por el Personal Superior de las Fuerzas
Armadas en las Misiones Diplomáticas en el exterior, a
partir del 01 de julio de 2019, por un período máximo de
dos años, de acuerdo al siguiente detalle:
1. (01) Agregado Naval Adjunto a la Embajada del
Perú en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte y Representante ante la OMI.
Artículo 3.- En aquellos países donde haya más de un
Agregado, se designará al más antiguo como Agregado
de Defensa y de ser el caso, a los Oficiales más antiguos
de las Instituciones Armadas distintas al Agregado de
Defensa se le designará como Agregado de Defensa
Adjunto y Militar, Naval o Aéreo, según corresponda, a
los demás Oficiales se les designará como Agregados
Militares, Navales o Aéreos.
Artículo 4.- El gasto que origine el cumplimiento
de la presente Resolución Suprema, se efectuará con
cargo a las partidas presupuestarias de la Institución
respectiva, en los ejercicios fiscales correspondientes, de
conformidad con la normativa vigente.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
1707890-3
Aprueban cargos vacantes de Auxiliar
de Agregaduría a ser desempeñados por
Personal Técnico de las Fuerzas Armadas, en
las Agregadurías de Defensa a las Misiones
Diplomáticas del Perú en el Exterior
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 154-2018-DE
Lima, 30 de octubre de 2018
VISTO:
El Informe N° 019-2018-MINDEF/VPD/B/e del 01 de
junio de 2018, de la Dirección General de Relaciones
Internacionales del Ministerio de Defensa; y, el Informe
Legal de la Oficina General de Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 3 del Reglamento del Personal Militar
de las Fuerzas Armadas en Misión Diplomática, aprobado
15
por Decreto Supremo N° 028-2006-DE-SG, de fecha
13 de diciembre de 2006 (en adelante, el Reglamento)
establece que el Personal Militar de las Fuerzas Armadas
en Misión Diplomática, brinda un servicio de naturaleza
pública relacionado a los aspectos de Seguridad y
Defensa, en las diversas Misiones Diplomáticas del Perú
y Representaciones Permanentes ante Organismos
Internacionales de las cuales el Perú forma parte;
sujetándose a la Convención de Viena sobre Relaciones
Diplomáticas y demás normas internacionales que
resulten aplicables;
Que, el artículo 5 del Reglamento señala que, dentro
de los cargos que desempeña el Personal Militar de
las Fuerzas Armadas, se encuentra el de Auxiliar de la
Agregaduría, el cual es desempeñado por un Técnico de
las Fuerzas Armadas;
Que, el inciso a) del artículo 8 del Reglamento
indica que el Ministro de Defensa aprobará el número
de vacantes y la propuesta de cargos a desempeñar
por el Personal Militar en Misión Diplomática para el
año siguiente, debiendo tener en consideración la
dependencia técnica, logística y relaciones existentes
entre las Instituciones Armadas con los diferentes países,
Organismos Internacionales y entidades especializadas;
Que, el inciso b) del artículo mencionado en
el considerando anterior, señala que los cargos a
desempeñar por el Personal Militar, se establecerán
mediante Resolución Suprema, refrendada por el Ministro
de Defensa;
Que, el artículo 9 del Reglamento, dispone que el
nombramiento del Personal Militar es por un periodo
máximo de dos años;
Que, el tercer párrafo del artículo 14 del Decreto
Legislativo Nº 1144, Decreto Legislativo que regula
la Situación Militar de los Supervisores, Técnicos
y Suboficiales u Oficiales de Mar de las Fuerzas
Armadas, establece que sólo el personal en situación
de actividad podrá postular y ser seleccionado para
ocupar un cargo en el exterior de la República, en
representación de su Institución, hasta un (01) año
antes de estar incurso en las causales para el pase al
retiro previstas en los artículos 42 y 43 del mencionado
Decreto Legislativo; asimismo, tendrán los mismos
derechos que el personal auxiliar del Ministerio de
Relaciones Exteriores (Cancillería), establecidos en la
norma que regule la materia;
Que, mediante Oficio N° 2170 S-CGE/N-01.3/01.00,
del 22 de mayo de 2018, el Ejército del Perú remite la
propuesta de vacantes y cargos a desempeñar por el
Personal Militar en Misión Diplomática para el periodo
2019-2021;
Que, mediante Oficio G.500-2325, del 30 de abril de
2018, la Marina de Guerra del Perú remite la propuesta de
vacantes y cargos a desempeñar por el Personal Militar
en Misión Diplomática para el periodo 2019-2021;
Que, mediante NC-19-SGFA-EMAI-N° 1522, del
26 de abril de 2018, la Fuerza Aérea del Perú remite la
propuesta de vacantes y cargos a desempeñar por el
Personal Militar en Misión Diplomática para el periodo
2019-2021;

REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE

NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial,
Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales,
que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o
administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin
anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un CD o USB en formato Word con su contenido o
éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe.

GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES

16 NORMAS LEGALES
Que, la Dirección General de Relaciones
Internacionales indica que resulta necesario nombrar al
Personal Militar que asumirán los cargos en las Misiones
Diplomáticas del Perú en el exterior, a fin de dotar a las
Agregadurías de Personal Técnico para que cumpla
funciones administrativas, permitiendo su funcionamiento
dentro de los niveles de seguridad correspondientes;
Que, en atención a lo antes expuesto, es necesario
aprobar los cargos de Auxiliar de las Agregadurías
a desempeñar por Personal Técnico de las Fuerzas
Armadas en las Agregadurías de Defensa a las Misiones
Diplomáticas del Perú en el exterior, por un periodo
máximo de dos (2) años;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 1134, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Defensa; el Decreto Legislativo Nº 1144,
Decreto Legislativo que regula la Situación Militar de los
Supervisores, Técnicos y Suboficiales u Oficiales de Mar
de las Fuerzas Armadas; y el Decreto Supremo Nº 028-
2006-DE/SG, que aprueba el Reglamento del Personal
Militar de las Fuerzas Armadas en Misión Diplomática y
sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar los cargos vacantes de
Auxiliar de Agregaduría a ser desempeñados por
Personal Técnico de las Fuerzas Armadas, a partir
del 01 de marzo de 2019, y por un periodo máximo
de dos (02) años, en las Agregadurías de Defensa a
las Misiones Diplomáticas del Perú en el exterior, de
acuerdo al siguiente detalle:
1. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa Adjunta y
Naval a la Embajada del Perú en la República Federal de
Alemania y concurrente en la República de Polonia.
2. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Naval a
la Embajada del Perú en la República de Chile.
3. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Aéreo a
la Embajada del Perú en la República de Chile.
4. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Aéreo a
la Embajada del Perú en la República del Ecuador.
5. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Naval a
la Embajada del Perú en la República del Ecuador.
6. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Naval a
la Embajada del Perú en la República Italiana.
Artículo 2.- Aprobar los cargos vacantes de Auxiliar
de Agregaduría a ser desempeñados por Personal
Técnico de las Fuerzas Armadas, a partir del 01 de julio
de 2019 y por un periodo máximo de dos (02) años en las
Agregadurías de Defensa a las Misiones Diplomáticas del
Perú en el exterior, de acuerdo al siguiente detalle:
1. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Militar
a la Embajada del Perú en la República Federal de
Alemania.
2. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Militar a
la Embajada del Perú en la República de Chile.
3. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Militar a
la Embajada del Perú en la República del Ecuador.
4. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Militar a
la Embajada del Perú en el Reino de España.
5. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Militar a
la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América.
6. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Militar a
la Embajada del Perú en el Reino Unido de Gran Bretaña
e Irlanda del Norte.
7. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa a la
Embajada del Perú en la República Bolivariana de
Venezuela.
Artículo 3.- Aprobar los cargos vacantes de Auxiliar
de Agregaduría a ser desempeñados por Personal
Técnico de la Marina de Guerra del Perú, a partir
del 01 de agosto de 2019 y por un periodo máximo
de dos (02) años en las Agregadurías de Defensa a
las Misiones Diplomáticas del Perú en el exterior, de
acuerdo al siguiente detalle:
1. (01) Auxiliar a la Agregaduria de Defensa a la
Embajada del Perú en la Mancomunidad de Australia y
concurrente en Nueva Zelanda.
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
2. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Naval
a la Embajada del Perú en la República de Corea.
3. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y Naval
a la Embajada del Perú en el Reino de España.
4. (01) Auxiliar a la Agregaduría de Defensa y
Naval a la Embajada del Perú en los Estados Unidos
Mexicanos.
Artículo 4.- El gasto que origine el cumplimiento
de la presente Resolución Suprema, se efectuará con
cargo a las partidas presupuestarias de la Institución
respectiva, en los ejercicios fiscales correspondientes, de
conformidad con la normativa vigente.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Defensa.
Regístrese comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
1707890-4
Dan por concluidas las funciones de
Comandante General del Ejército del Perú
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 155-2018-DE/
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 167 de la Constitución Política del
Perú establece que el Presidente de la República es el
Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas;
Que, el artículo 10 de la Ley Nº 28359, Ley de
Situación Militar de los Oficiales de las Fuerzas
Armadas, modificado por la Ley Nº 30135, dispone
que los Oficiales Generales y/o Almirantes que sean
nombrados como Jefe del Comando Conjunto de
las Fuerzas Armadas o Comandante General de la
institución armada correspondiente, ejercen su función
por un período no mayor de dos (2) años;
Que, mediante Resolución Suprema Nº 183-2017-DE,
del 17 de diciembre de 2017, se nombró al señor General
de División César Augusto ASTUDILLO Salcedo como
Comandante General del Ejército del Perú; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluidas las funciones del
señor General de División César Augusto ASTUDILLO
Salcedo como Comandante General del Ejército del
Perú.
Artículo 2.- Agradecer al citado Oficial General por
los importantes servicios prestados como Comandante
General del Ejército del Perú.
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
1707890-5
Nombran Comandante General del Ejército
del Perú
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 156-2018-DE/
Lima, 30 de octubre de 2018
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 167 de la Constitución Política del
Perú determina que el Presidente de la República es el
Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas;
Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo
2 de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación
del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación
de funcionarios públicos, el Presidente de la República,
mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro
del Sector, nombra entre otros, a los Comandantes
Generales de las Fuerzas Armadas;
Que, según lo dispuesto por el artículo 15 del Decreto
Legislativo Nº 1134, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Defensa, el Ejército del Perú es comandado
por el Comandante General del Ejército del Perú, quien es
designado por el Presidente de la República conforme a la
normativa específica, y depende del Ministro de Defensa;
Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 6
del Decreto Legislativo Nº 1137, Ley del Ejército del
Perú, la Comandancia General del Ejército del Perú es
ejercida por el Comandante General del Ejército, quien
es designado por el Presidente de la República entre los
TRES (3) Generales de División de mayor antigüedad en
el escalafón de Oficiales en actividad, para lo cual no se
considerará de ser el caso, al Jefe del Comando Conjunto
de las Fuerzas Armadas, otorgándosele la denominación
distintiva de General de Ejército, mientras desempeñe el
cargo;
Estando a lo propuesto por el Ministro de Defensa;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Nombrar al señor General de División
Jorge Orlando CÉLIZ Kuong como Comandante General
del Ejército del Perú.
Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
1707890-6
Dan por concluidas las funciones de
Comandante General de la Marina de
Guerra del Perú
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 157-2018-DE/
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 167 de la Constitución Política del
Perú determina que el Presidente de la República es el
Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas;
Que, el artículo 10 de la Ley Nº 28359, Ley de
Situación Militar de los Oficiales de las Fuerzas Armadas,
modificado por Ley Nº 30135, señala que los Oficiales
Generales y/o Almirantes que sean nombrados como
Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
o Comandante General de la Institución Armada
correspondiente, ejercen su función por un período no
mayor de DOS (2) años. Excepcionalmente, el Presidente
de la República en su condición de Jefe Supremo de las
Fuerzas Armadas puede prorrogar dicho nombramiento
hasta por un año;
Que, el inciso i) del artículo 44 de la Ley Nº 28359,
modificado por el Decreto Legislativo Nº 1143, establece
como causal de pase a la situación militar de retiro, el
cese en el cargo de Jefe del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas o de Comandante General de cada una
de las Instituciones Armadas;
17
Que, el artículo 53 de la citada Ley, modificado por el
Decreto Legislativo Nº 1143, precisa que el Oficial que, en
el desempeño del cargo de Comandante General o Jefe
del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, cesa en
sus funciones antes de cumplir los cuarenta (40) años de
servicios, pasa a la situación de retiro, reconociéndosele
la totalidad de años de servicios indicados;
Que, mediante Resolución Suprema Nº 511-2016-
DE, de 26 de diciembre de 2016, se nombró al señor
Vicealmirante Gonzalo Nicolás RÍOS Polastri, como
Comandante General de la Marina de Guerra del Perú; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluidas las funciones del
señor Vicealmirante Gonzalo Nicolás RÍOS Polastri, como
Comandante General de la Marina de Guerra del Perú, y
pasarlo a la situación militar de retiro, reconociéndosele
cuarenta (40) años de servicios como Oficial.
Artículo 2.- Agradecer al citado Oficial Almirante por
los importantes servicios prestados a la Nación.
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
1707890-7
Nombran Comandante General de la Marina
de Guerra del Perú
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 158-2018-DE/
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 167 de la Constitución Política del
Perú determina que el Presidente de la República es el
Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas;
Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo
2 de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación
del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación
de funcionarios públicos, el Presidente de la República,
mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro
del Sector, nombra entre otros, a los Comandantes
Generales de las Fuerzas Armadas;
Que, según lo dispuesto por el artículo 16 del Decreto
Legislativo Nº 1134, que aprueba la Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Defensa, la Marina de Guerra
es comandada por el Comandante General de la Marina
de Guerra del Perú, quien es designado por el Presidente
de la República conforme a la normativa específica, y
depende del Ministro de Defensa;
Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 6 del
Decreto Legislativo Nº 1138, Ley de la Marina de Guerra del
Perú, la Comandancia General de la Marina es el órgano de
comando del más alto nivel de la Marina de Guerra del Perú.
Es ejercido por el Comandante General de la Marina, quien
depende del Ministro de Defensa. Es desempeñado por el
Vicealmirante designado por el Presidente de la República
entre los tres (03) Vicealmirantes de mayor antigüedad en
el escalafón de Oficiales en actividad; para lo cual no se
considera, de ser el caso, al Jefe del Comando Conjunto
de las Fuerzas Armadas; otorgándosele la denominación
distintiva de Almirante, mientras desempeñe el cargo;
Estando a lo propuesto por el Ministro de Defensa;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Nombrar al señor Vicealmirante Fernando
Raúl CERDÁN Ruiz como Comandante General de la
Marina de Guerra del Perú.
18 NORMAS LEGALES
Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
1707890-8
Dan por concluidas las funciones de
Comandante General de la Fuerza Aérea del
Perú
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 159-2018-DE/
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 167 de la Constitución Política del
Perú establece que el Presidente de la República es el
Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas;
Que, el artículo 10 de la Ley Nº 28359, Ley de Situación
Militar de los Oficiales de las Fuerzas Armadas, modificado
por Ley Nº 30135, señala que los Oficiales Generales y/o
Almirantes que sean nombrados como Jefe del Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas o Comandante General
de la Institución Armada correspondiente, ejercen su
función por un período no mayor de DOS (2) años;
Que, el inciso i) del artículo 44 de la Ley Nº 28359,
modificado por el Decreto Legislativo Nº 1143, establece
como causal de pase a la situación militar de retiro, el
cese en el cargo de Jefe del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas o de Comandante General de cada una
de las Instituciones Armadas;
Que, el artículo 53 de la citada Ley, modificado por
el Decreto Legislativo Nº 1143, precisa que el Oficial
que, en el desempeño del cargo de Comandante
General o Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas, cesa en sus funciones antes de cumplir los
cuarenta (40) años de servicios, pasa a la situación
de retiro, reconociéndosele la totalidad de años de
servicios indicados;
Que, mediante Resolución Suprema Nº 509-2016-DE,
del 26 de diciembre de 2016, se nombró al señor Teniente
General FAP Javier RAMÍREZ Guillén, como Comandante
General de la Fuerza Aérea del Perú; y
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluidas las funciones del
señor Teniente General FAP Javier RAMÍREZ Guillén,
como Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú,
y pasarlo a la situación militar de retiro reconociéndosele
cuarenta (40) años de servicios como Oficial.
Artículo 2.- Agradecer al citado Oficial General por los
importantes servicios prestados a la Nación.
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
1707890-9
Nombran Comandante General de la Fuerza
Aérea del Perú
RESOLUCIÓN SUPREMA
N° 160-2018-DE/
Lima, 30 de octubre de 2018
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 167 de la Constitución Política del
Perú determina que el Presidente de la República es el
Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas;
Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo
2 de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación
del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación
de funcionarios públicos, el Presidente de la República,
mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro
del Sector, nombra entre otros, a los Comandantes
Generales de las Fuerzas Armadas;
Que, según lo señalado por el artículo 17 del Decreto
Legislativo Nº 1134, que aprueba la Ley de Organización
y Funciones del Ministerio de Defensa, la Fuerza Aérea
es comandada por el Comandante General de la Fuerza
Aérea, quien es designado por el Presidente de la
República conforme a la normativa específica, y depende
del Ministro de Defensa;
Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 6
del Decreto Legislativo Nº 1139, Ley de la Fuerza Aérea
del Perú, la Comandancia General de la Fuerza Aérea
del Perú es ejercida por el Comandante General de la
Fuerza Aérea, quien es designado por el Presidente de
la República entre los TRES (3) Tenientes Generales
de mayor antigüedad en el escalafón de Oficiales en
actividad, para lo cual no se considerará de ser el caso,
al Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas,
otorgándosele la denominación distintiva de General del
Aire, mientras desempeñe el cargo;
Estando a lo propuesto por el Ministro de Defensa;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Nombrar al señor Teniente General FAP
Rodolfo GARCÍA Esquerre como Comandante General de
la Fuerza Aérea del Perú.
Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
1707890-10
Dan por concluidas las funciones de Jefe del
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 161-2018-DE/
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 167 de la Constitución Política del
Perú determina que el Presidente de la República es el
Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas;
Que, el artículo 10 de la Ley Nº 28359, Ley de
Situación Militar de los Oficiales de las Fuerzas
Armadas, modificado por Ley Nº 30135, señala que
los Oficiales Generales y/o Almirantes que sean
nombrados como Jefe del Comando Conjunto de
las Fuerzas Armadas o Comandante General de
la Institución Armada correspondiente, ejercen su
función por un período no mayor de DOS (2) años;
Que, el inciso i) del artículo 44 de la Ley Nº 28359,
modificado por el Decreto Legislativo Nº 1143, establece
como causal de pase a la situación militar de retiro, el
cese en el cargo de Jefe del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas o de Comandante General de cada una
de las Instituciones Armadas;
Que, el artículo 53 de la citada Ley, modificado por
el Decreto Legislativo Nº 1143, precisa que el Oficial
que en el desempeño del cargo de Comandante
General o Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Armadas, cesa en sus funciones antes de cumplir los
cuarenta (40) años de servicios, pasa a la situación
de retiro, reconociéndosele la totalidad de años de
servicio indicados;
Que, mediante Resolución Suprema Nº 513-2016-
DE, del 26 de diciembre de 2016, se nombró al señor
Vicealmirante José Luis PAREDES Lora, como Jefe del
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluidas las funciones
del señor Vicealmirante José Luis PAREDES Lora,
como Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas, y pasarlo a la situación militar de retiro,
reconociéndosele cuarenta (40) años de servicios
como Oficial.
Artículo 2.- Agradecer al citado Oficial Almirante por
los importantes servicios prestados a la Nación.
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
1707890-11
Nombran Jefe del Comando Conjunto de las
Fuerzas Armadas
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 162-2018-DE/
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 167 de la Constitución Política del
Perú determina que el Presidente de la República es el
Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas;
Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo
2 de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación
del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación
de funcionarios públicos, el Presidente de la República,
mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro
del Sector, nombra entre otros, al Jefe del Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas;
Que, según lo dispuesto por el artículo 14 del Decreto
Legislativo Nº 1134, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de Defensa, el Comando Conjunto es
dirigido por el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas
Armadas, quien es designado por el Presidente de la
República y depende del Ministro de Defensa;
Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo
6 del Decreto Legislativo Nº 1136, Ley del Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas, la Jefatura del
citado Comando es ejercida por el Jefe del Comando
Conjunto de las Fuerzas Armadas, quien depende
del Ministro de Defensa. Es desempeñado por un
Oficial General o Almirante de las Fuerzas Armadas,
designado por el Presidente de la República, entre
los cinco (05) Oficiales Generales o Almirantes más
antiguos del Escalafón Conjunto de las Fuerzas
Armadas. Tiene precedencia sobre los Comandantes
Generales de las Instituciones Armadas, otorgándosele
mientras desempeñe el cargo la denominación
distintiva de General de Ejército, Almirante o General
del Aire, respectivamente; y ejerce su función por un
periodo no mayor de dos (02) años;
Estando a lo propuesto por el Ministro de Defensa;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Nombrar al señor General de División
César Augusto ASTUDILLO Salcedo como Jefe del
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.
19
Artículo 2.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JOSÉ HUERTA TORRES
Ministro de Defensa
1707890-12
ECONOMIA Y FINANZAS
Aceptan renuncia y encargan funciones de
Superintendente Nacional de Aduanas y de
Administración Tributaria
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 029-2018-EF
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 9 de la Ley Nº 29816, Ley de
Fortalecimiento de la Superintendencia Nacional de
Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT,
establece que el Superintendente Nacional es designado
por el Presidente de la República, con acuerdo del Consejo
de Ministros y a propuesta del Ministro de Economía y
Finanzas, mediante Resolución Suprema, por un período
de cinco (5) años;
Que, asimismo, el citado artículo señala que si el
Superintendente Nacional no completa el período para
el que fue designado, su reemplazante será designado
dentro de los sesenta (60) días calendario siguientes al
cese, y desempeñará el cargo hasta concluir el período
de su antecesor;
Que, con Resolución Suprema Nº 028-2016-EF
publicada en el Diario Oficial El Peruano el 16 de setiembre
del 2016, se designó al señor Víctor Paul Shiguiyama
Kobashigawa como Superintendente Nacional de
Aduanas y de Administración Tributaria;
Que, el citado funcionario ha formulado su renuncia
al cargo antes mencionado, por lo que resulta pertinente
aceptarla y encargar el cargo, en tanto se produzca la
designación respectiva;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos; en
la Ley Nº 29816, Ley de Fortalecimiento de la SUNAT; y
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el señor
Víctor Paul Shiguiyama Kobashigawa, como Superintendente
Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria de la
Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración
Tributaria, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Encargar a la señora Claudia Liliana
Concepción Suárez Gutiérrez, Superintendenta Nacional
Adjunta de Tributos Internos de la Superintendencia Nacional
de Aduanas y de Administración Tributaria, el cargo de
Superintendente Nacional de Aduanas y de Administración
Tributaria.
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CARLOS OLIVA NEYRA
Ministro de Economía y Finanzas
1707890-13
20 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

Que, mediante Resolución Ministerial N° 026-2015-

ENERGIA Y MINAS
Modifican anexos de las RR.MM. N°s 482-
2012, 420-2014 y 026-2015-MEM/DM
referentes a la remediación de diversos
pasivos ambientales mineros
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 438-2018-MEM/DM
Lima, 30 de octubre de 2018
VISTOS: El Informe N° 379-2018-MEM-DGM/DTM-
PAM de la Dirección Técnica Minera de la Dirección
General de Minería; y, el Informe N° 1095-2018-MEM/
OGAJ de la Oficina General de Asesoría Jurídica del
Ministerio de Energía y Minas;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley N° 30847 se aprobaron diversas
disposiciones presupuestarias para promover la ejecución
del gasto público en inversiones públicas y otras medidas,
disponiendo en su artículo 13 la autorización durante el
Año Fiscal 2018, al Ministerio de Energía y Minas, con
cargo a todos los recursos de los saldos de balance no
incorporados a la fecha de la dación de la referida ley, por
cualquier concepto, a financiar entre otros la remediación de
pasivos ambientales mineros, a cargo de Activos Mineros
S.A.C., hasta por la suma de S/ 155 000 000,00 (CIENTO
CINCUENTA Y CINCO MILLONES Y 00/100 SOLES);
Que, por Resolución Ministerial N° 482-2012-MEM/
DM de fecha 30 de octubre de 2012, se dispuso que,
excepcionalmente y en función de la debida tutela del interés
público, el Estado asuma la remediación de los pasivos
ambientales mineros calificados de muy alto riesgo y de
alto riesgo que figuran en los Anexos 1 y 2 que forman parte
integrante de la citada resolución, ubicados en las regiones
de Cajamarca, Puno, Ancash y Junín; y encarga a la
empresa estatal Activos Mineros S.A.C. para que ejecute la
remediación de los pasivos ambientales mineros señalados
en el artículo 1 de dicha resolución, en cumplimiento del
artículo 11 del Decreto Legislativo N° 1100 publicado en el
diario oficial El Peruano el 18 de febrero de 2012;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 420-2014-
MEM/DM se modificó el Anexo 2 que corresponde entre
otros a los proyectos: San Antonio de Esquilache y
Pushaquilca;
Que, por Resolución Ministerial N° 094-2013-MEM/
DM de fecha 12 de marzo de 2013, se dispuso que,
excepcionalmente y en función de la debida tutela del
interés público, el Estado asuma la remediación de
los pasivos ambientales mineros de los proyectos de
remediación “Relavera Ticapampa”, “Acombamba”,
“Lichicocha”, “Pacococha”, ”Chugur”, “Santa Rosa
2”, “Azulmina”, “Delta Upamayo y Rio San Juan” y
“Saramarca”, ubicados en las regiones de Ancash,
Lima, Cajamarca, Huancavelica, Pasco, Junín e Ica,
respectivamente calificados de alto riesgo y de muy alto
riesgo, conforme figuran en los Anexos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
y 9 de la citada resolución; y encarga a la empresa estatal
Activos Mineros S.A.C. para que ejecute la remediación
de los pasivos ambientales mineros señalados en el
artículo 1 de la presente resolución, en cumplimiento del
artículo 11 del Decreto Legislativo N° 1100;
ANEXO A
MEM/DM de fecha 20 de enero de 2015, se resolvió excluir
el pasivo ambiental minero, identificado con ID 10285 de
la ex unidad minera “Colqui” correspondiente al proyecto
de remediación “Acombamba” conforme al encargo a
favor de Activos Mineros S.A.C. mediante Resolución
Ministerial N° 094-2013-MEM/DM, disponiéndose
modificar el Anexo 2 de dicha Resolución;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 224-2018-MEM/
DM de fecha 12 de junio de 2018, se actualizó el inventario
inicial de pasivos ambientales mineros, aprobado mediante
Resolución Ministerial Nº 290-2006-MEM/DM, conforme a lo
señalado en el Informe Nº 032-2018-MEM-DGM/DTM/PAM de
la Dirección Técnica Minera de la Dirección General de Minería,
mediante el cual incorporó pasivos ambientales mineros;
Que, asimismo, el artículo 11 del Decreto Legislativo
N° 1100 Decreto Legislativo que regula la interdicción
de la minería ilegal en toda la República y establece
medidas complementarias, publicado en el Diario Oficial
El Peruano el 18 de febrero de 2012, establece que el
Estado promoverá la participación de la empresa estatal
Activos Mineros S.A.C. para remediar los pasivos
ambientales mineros originados por la actividad minera
ilegal, así como, de participar en la remediación de
pasivos a que se refiere el artículo 20 del Reglamento de
Pasivos Ambientales de la Actividad Minera, aprobado por
Decreto Supremo Nº 059-2005-EM y sus modificatorias;
Que, de acuerdo al Informe N° 379-2018-MEM-
DGM/DTM-PAM de la Dirección Técnica Minera de la
Dirección General de Minería, se debe modificar el Anexo
1 de la Resolución Ministerial N° 482-2012-MEM/DM que
corresponde, entre otros, a los proyectos: Los Negros
y Cleopatra; el Anexo 2 de la Resolución Ministerial
N°420-2014-MEM/DM que corresponde a los proyectos:
San Antonio de Esquilache y Pushaquilca; y por último,
modificar el Anexo de la Resolución Ministerial N° 026-
2015-MEM/DM, referido al proyecto Colqui-Acombamba;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 30705,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Energía
y Minas; y, el Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio de Energía y Minas, aprobado por Decreto
Supremo Nº 031-2007-EM y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el Anexo 1 de la Resolución
Ministerial N° 482-2012-MEM/DM que corresponde,
entre otros, a los proyectos: Los Negros y Cleopatra;
quedando actualizados los mismos mediante los Anexos
A y B, respectivamente, que forman parte de la presente
resolución ministerial.
Artículo 2.- Modificar el Anexo 2 de la Resolución
Ministerial N° 420-2014-MEM/DM que corresponde a los
proyectos: Pushaquilca y San Antonio de Esquilache;
quedando actualizados los mismos mediante los Anexos
C y E respectivamente, que forman parte de la presente
resolución ministerial.
Artículo 3.- Modificar el Anexo de la Resolución
Ministerial N° 026-2015-MEM/DM, referido al proyecto
Colqui-Acombamba; actualizándose el mismo a través
del Anexo D que forma parte de la presente resolución
ministerial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
FRANCISCO ISMODES MEZZANO
Ministro de Energía y Minas

Nº ID NOMBRE EX UNIDAD MINERA TIPO DE COMPONENTE SUB TIPO DE COMPONENTE ESTE WGS84 NORTE WGS84 ZONA DATUM
1 4157 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765912 9253192 17 WGS84
2 6767 LOS NEGROS (LLAUCANO) INFRAESTRUCTURA PLANTAS DE PROCESAMIENTO 766088 9253266 17 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
3 6768 LOS NEGROS (LLAUCANO) INFRAESTRUCTURA 766079 9253239 17 WGS84
TALLERES
4 6769 LOS NEGROS (LLAUCANO) INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 766068 9253255 17 WGS84
5 6770 LOS NEGROS (LLAUCANO) INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 766047 9253220 17 WGS84
6 6773 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 766071 9253213 17 WGS84
7 7203 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765631 9253194 17 WGS84
8 7204 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765628 9253206 17 WGS84
9 7206 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 766053 9253259 17 WGS84
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES 21
Nº ID NOMBRE EX UNIDAD MINERA TIPO DE COMPONENTE SUB TIPO DE COMPONENTE ESTE WGS84 NORTE WGS84 ZONA DATUM
10 7207 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765983 9253134 17 WGS84
11 7212 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765552 9253249 17 WGS84
12 7213 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO PILA DE LIXIVIACION 766040 9253292 17 WGS84
13 7214 LOS NEGROS (LLAUCANO) INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 766030 9253277 17 WGS84
14 7215 LOS NEGROS (LLAUCANO) INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 765553 9253250 17 WGS84
15 7216 LOS NEGROS (LLAUCANO) PRODUCTO QUIMICO CIANURO 766019 9253315 17 WGS84
16 7287 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765530 9253326 17 WGS84
17 7288 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765628 9253217 17 WGS84
18 7289 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765598 9253166 17 WGS84
19 7292 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765543 9253205 17 WGS84
20 7294 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765277 9253605 17 WGS84
21 7298 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765988 9253266 17 WGS84
22 7299 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765923 9253358 17 WGS84
23 7300 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765693 9253308 17 WGS84
24 7301 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765604 9253328 17 WGS84
25 7302 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 766036 9252934 17 WGS84
26 7303 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765629 9253213 17 WGS84
27 7304 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765621 9253159 17 WGS84
28 7305 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765918 9253337 17 WGS84
29 7308 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA PIQUE 766137 9253056 17 WGS84
30 7309 LOS NEGROS (LLAUCANO) INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 766108 9253123 17 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
31 7310 LOS NEGROS (LLAUCANO) INFRAESTRUCTURA 765970 9253286 17 WGS84
TALLERES
32 7311 LOS NEGROS (LLAUCANO) INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 766159 9253041 17 WGS84
33 7312 LOS NEGROS (LLAUCANO) INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 766036 9252934 17 WGS84
34 14457 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765812 9253081 17 WGS84
35 14459 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765800 9253063 17 WGS84
36 14460 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765272 9253689 17 WGS84
37 14462 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765342 9253789 17 WGS84
38 14463 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765378 9253785 17 WGS84
39 14465 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765999 9252983 17 WGS84
40 14466 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765310 9253545 17 WGS84
41 14468 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA CHIMENEA 765391 9253248 17 WGS84
42 14469 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765502 9253188 17 WGS84
43 14471 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765316 9253115 17 WGS84
44 14472 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765329 9253118 17 WGS84
45 14474 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765527 9253195 17 WGS84
46 14475 LOS NEGROS (LLAUCANO) RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 765746 9253166 17 WGS84
47 14476 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA CHIMENEA 765904 9253058 17 WGS84
48 14477 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA CHIMENEA 765920 9253055 17 WGS84
49 14478 LOS NEGROS (LLAUCANO) LABOR MINERA BOCAMINA 765937 9252993 17 WGS84

ANEXO B

NOMBRE NORTE
Nº ID TIPO DE COMPONENTE SUB TIPO DE COMPONENTE ESTE WGS84 ZONA DATUM
EX UNIDAD MINERA WGS84
1 7724 CLEOPATRA LABOR MINERA TAJO 758761 9255657 17 WGS84
2 7725 CLEOPATRA LABOR MINERA TAJO 758877 9255848 17 WGS84
3 7726 CLEOPATRA LABOR MINERA BOCAMINA 758872 9255492 17 WGS84
4 7727 CLEOPATRA LABOR MINERA BOCAMINA 758928 9255529 17 WGS84
5 7728 CLEOPATRA LABOR MINERA BOCAMINA 758906 9255588 17 WGS84
6 7729 CLEOPATRA LABOR MINERA BOCAMINA 759104 9255700 17 WGS84
7 7730 CLEOPATRA LABOR MINERA BOCAMINA 758994 9255784 17 WGS84
8 7731 CLEOPATRA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 758968 9255790 17 WGS84
9 7732 CLEOPATRA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 758771 9255537 17 WGS84
10 7733 CLEOPATRA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 758945 9255521 17 WGS84
11 7734 CLEOPATRA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 758943 9255573 17 WGS84
12 7735 CLEOPATRA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 759074 9255815 17 WGS84
13 7736 CLEOPATRA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 759114 9255822 17 WGS84
14 7737 CLEOPATRA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 759004 9255780 17 WGS84
15 14428 CLEOPATRA LABOR MINERA BOCAMINA 759148 9255846 17 WGS84
16 14430 CLEOPATRA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 758928 9255814 17 WGS84
17 14431 CLEOPATRA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 758802 9255689 17 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
18 14432 CLEOPATRA INFRAESTRUCTURA 758904 9255696 17 WGS84
TALLERES
19 14434 CLEOPATRA LABOR MINERA TRINCHERA 758839 9255478 17 WGS84

ANEXO C

NOMBRE NORTE
Nº ID TIPO DE COMPONENTE SUB TIPO DE COMPONENTE ESTE WGS84 ZONA DATUM
EX UNIDAD MINERA WGS84
1 1453 PUSHAQUILCA LABOR MINERA BOCAMINA 190871 9096531 18 WGS84
2 1464 PUSHAQUILCA LABOR MINERA BOCAMINA 189827 9095820 18 WGS84
3 1466 PUSHAQUILCA LABOR MINERA BOCAMINA 190965 9096533 18 WGS84
4 1467 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 190859 9096499 18 WGS84
5 1468 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 190784 9096453 18 WGS84
22 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

NOMBRE NORTE
Nº ID TIPO DE COMPONENTE SUB TIPO DE COMPONENTE ESTE WGS84 ZONA DATUM
EX UNIDAD MINERA WGS84
6 1469 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA CAMPAMENTOS, OFICINAS, TALLERES 189732 9095739 18 WGS84
7 5031 PUSHAQUILCA LABOR MINERA BOCAMINA 190911 9096546 18 WGS84
8 5032 PUSHAQUILCA LABOR MINERA BOCAMINA 191026 9096534 18 WGS84
9 5033 PUSHAQUILCA LABOR MINERA BOCAMINA 190904 9096531 18 WGS84
10 5034 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 190975 9096505 18 WGS84
11 5035 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 191042 9096510 18 WGS84
12 5036 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 189819 9095819 18 WGS84
13 5037 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 190874 9096455 18 WGS84
14 5038 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO RELAVES 189779 9095589 18 WGS84
15 5039 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 191019 9096583 18 WGS84
16 5040 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA CAMPAMENTOS, OFICINAS, TALLERES 189833 9095704 18 WGS84
17 5041 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA CAMPAMENTOS, OFICINAS, TALLERES 189853 9095710 18 WGS84
18 5042 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA CAMPAMENTOS, OFICINAS, TALLERES 190867 9096162 18 WGS84
19 5043 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA CAMPAMENTOS, OFICINAS, TALLERES 190967 9096193 18 WGS84
20 5044 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA CAMPAMENTOS, OFICINAS, TALLERES 191001 9096477 18 WGS84
21 5045 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA PLANTAS DE PROCESAMIENTO 189835 9095809 18 WGS84
22 5858 PUSHAQUILCA LABOR MINERA BOCAMINA 191177 9097299 18 WGS84
23 5859 PUSHAQUILCA LABOR MINERA BOCAMINA 191175 9097018 18 WGS84
24 5860 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 191172 9097015 18 WGS84
25 5861 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 191184 9097302 18 WGS84
26 14145 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 189865 9095205 18 WGS84
27 14146 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 189932 9095795 18 WGS84
28 14147 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA CAMPAMENTOS, OFICINAS, TALLERES 190499 9095729 18 WGS84
29 14148 PUSHAQUILCA INFRAESTRUCTURA CAMPAMENTOS, OFICINAS, TALLERES 191738 9097052 18 WGS84
30 14686 PUSHAQUILCA LABOR MINERA BOCAMINA 189939 9097131 18 WGS84
31 14687 PUSHAQUILCA LABOR MINERA MEDIA BARRETA 189976 9097150 18 WGS84
32 14688 PUSHAQUILCA RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 189984 9097164 18 WGS84
33 14689 PUSHAQUILCA LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 189996 9097150 18 WGS84
34 14690 PUSHAQUILCA LABOR MINERA CHIMENEA 189998 9097131 18 WGS84
35 14691 PUSHAQUILCA LABOR MINERA BOCAMINA 190785 9096478 18 WGS84

ANEXO D

ESTE NORTE
Nº ID NOMBRE EX UNIDAD MINERA TIPO DE COMPONENTE SUB TIPO DE COMPONENTE ZONA DATUM
WGS84 WGS84
1 504 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA BOCAMINA 338009 8721441 18 WGS84
2 9781 C.M. ACOMBAMBA S.A. RESIDUO MINERO RELAVES 336745 8720940 18 WGS84
3 9782 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA CHIMENEA 337470 8721108 18 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
4 9783 C.M. ACOMBAMBA S.A. INFRAESTRUCTURA 337749 8721421 18 WGS84
TALLERES
5 9784 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA CHIMENEA 337983 8721424 18 WGS84
6 9785 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA CHIMENEA 337974 8721424 18 WGS84
7 9787 C.M. ACOMBAMBA S.A. RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 337994 8721444 18 WGS84
8 9788 C.M. ACOMBAMBA S.A. RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 337947 8721459 18 WGS84
9 9789 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA BOCAMINA 337975 8721455 18 WGS84
10 9790 C.M. ACOMBAMBA S.A. RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 337864 8721443 18 WGS84
11 9791 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA BOCAMINA 337879 8721427 18 WGS84
12 9792 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA BOCAMINA 337660 8721283 18 WGS84
13 9793 C.M. ACOMBAMBA S.A. RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 337560 8721237 18 WGS84
14 9794 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA MEDIA BARRETA 337398 8721084 18 WGS84
15 9795 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA BOCAMINA 337296 8721036 18 WGS84
16 9796 C.M. ACOMBAMBA S.A. RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 337174 8720988 18 WGS84
17 9797 C.M. ACOMBAMBA S.A. INFRAESTRUCTURA PLANTAS DE PROCESAMIENTO 337152 8720976 18 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
18 10031 COLQUI INFRAESTRUCTURA 338800 8719704 18 WGS84
TALLERES
19 10277 COLQUI RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 338718 8719722 18 WGS84
20 10278 COLQUI INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 338663 8719745 18 WGS84
21 10279 COLQUI INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 338654 8719744 18 WGS84
22 10280 COLQUI RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 338666 8719713 18 WGS84
23 10281 COLQUI LABOR MINERA BOCAMINA 339547 8720062 18 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
24 10282 COLQUI INFRAESTRUCTURA 338826 8719671 18 WGS84
TALLERES
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
25 10283 COLQUI INFRAESTRUCTURA 338678 8719703 18 WGS84
TALLERES
26 10284 COLQUI LABOR MINERA BOCAMINA 338679 8719704 18 WGS84
27 13607 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA BOCAMINA 338181 8721662 18 WGS84
28 13608 C.M. ACOMBAMBA S.A. RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 338150 8721642 18 WGS84
29 13609 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA BOCAMINA 338410 8721665 18 WGS84
30 13610 C.M. ACOMBAMBA S.A. RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 338382 8721653 18 WGS84
31 13611 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 338204 8721525 18 WGS84
32 13612 C.M. ACOMBAMBA S.A. INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 337356 8721072 18 WGS84
33 13613 C.M. ACOMBAMBA S.A. LABOR MINERA MEDIA BARRETA 336728 8720805 18 WGS84
34 13614 COLQUI RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 338583 8719603 18 WGS84
35 13615 COLQUI LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 338556 8719600 18 WGS84
36 13616 COLQUI LABOR MINERA CHIMENEA 338463 8719540 18 WGS84
37 13617 COLQUI RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 339204 8719747 18 WGS84
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES 23
ESTE NORTE
Nº ID NOMBRE EX UNIDAD MINERA TIPO DE COMPONENTE SUB TIPO DE COMPONENTE ZONA DATUM
WGS84 WGS84
38 13618 COLQUI INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 339065 8719847 18 WGS84
39 13619 COLQUI INFRAESTRUCTURA PLANTAS DE PROCESAMIENTO 339161 8719747 18 WGS84

ANEXO E

ESTE NORTE
Nº ID NOMBRE EX UNIDAD MINERA TIPO DE COMPONENTE SUB TIPO DE COMPONENTE ZONA DATUM
WGS84 WGS84
1 8691 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363527 8217428 19 WGS84
2 8692 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363534 8217413 19 WGS84
3 8695 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 363545 8217411 19 WGS84
4 8696 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA PIQUE 363527 8217390 19 WGS84
5 8704 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 363457 8217409 19 WGS84
6 8705 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363398 8217381 19 WGS84
7 8707 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363293 8217580 19 WGS84
8 8711 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363274 8217580 19 WGS84
9 8712 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363217 8217558 19 WGS84
10 8713 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363090 8217637 19 WGS84
11 8714 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363068 8217621 19 WGS84
12 8715 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363082 8217635 19 WGS84
13 8739 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362702 8217155 19 WGS84
14 8740 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362785 8217182 19 WGS84
15 8741 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362732 8217176 19 WGS84
16 8742 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 362714 8217198 19 WGS84
17 8743 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA PIQUE 362038 8217166 19 WGS84
18 8744 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362008 8217110 19 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
19 8745 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA 362133 8217044 19 WGS84
TALLERES
20 8746 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363525 8217528 19 WGS84
21 8747 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363318 8217407 19 WGS84
22 8748 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA PLANTAS DE PROCESAMIENTO 362248 8216996 19 WGS84
23 8749 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363322 8217428 19 WGS84
24 8750 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362282 8217101 19 WGS84
25 8751 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363157 8217381 19 WGS84
26 8752 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362123 8217104 19 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
27 8753 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA 362323 8217186 19 WGS84
TALLERES
28 8754 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363159 8217402 19 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
29 8755 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA 362445 8217258 19 WGS84
TALLERES
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
30 8756 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA 362479 8217284 19 WGS84
TALLERES
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
31 8757 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA 362591 8217406 19 WGS84
TALLERES
32 8758 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363125 8217301 19 WGS84
33 8759 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363120 8217308 19 WGS84
34 8760 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363104 8217245 19 WGS84
35 8761 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363089 8217245 19 WGS84
36 8762 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA CHIMENEA 363088 8217257 19 WGS84
37 8763 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TRINCHERA 362675 8217558 19 WGS84
38 8764 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363058 8217269 19 WGS84
39 8765 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362532 8217540 19 WGS84
40 8766 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362476 8217234 19 WGS84
41 8767 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362506 8217435 19 WGS84
42 8768 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362508 8217429 19 WGS84
43 8769 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363025 8217291 19 WGS84
44 8770 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362313 8217050 19 WGS84
45 8771 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363100 8216858 19 WGS84
46 8772 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363091 8216878 19 WGS84
47 8773 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA NO DETERMINADO 363086 8216875 19 WGS84
48 8774 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362909 8217027 19 WGS84
49 8775 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA CHIMENEA 362869 8217010 19 WGS84
50 8777 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362871 8217019 19 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
51 8778 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA 363590 8217227 19 WGS84
TALLERES
52 8779 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362713 8218240 19 WGS84
53 8782 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362736 8218239 19 WGS84
54 8783 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362676 8218915 19 WGS84
55 8785 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362761 8218867 19 WGS84
56 8786 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362624 8219027 19 WGS84
57 8787 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362625 8219026 19 WGS84
58 8788 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362651 8219041 19 WGS84
59 8789 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362274 8217213 19 WGS84
60 11579 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO RELAVES 362187 8216985 19 WGS84
61 14115 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA PLANTAS DE PROCESAMIENTO 362202 8216914 19 WGS84
62 14116 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 361655 8218697 19 WGS84
63 14117 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 361869 8218798 19 WGS84
24 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

ESTE NORTE
Nº ID NOMBRE EX UNIDAD MINERA TIPO DE COMPONENTE SUB TIPO DE COMPONENTE ZONA DATUM
WGS84 WGS84
64 14118 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362008 8218953 19 WGS84
65 14119 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TRINCHERA 362048 8218979 19 WGS84
66 14120 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 361536 8218772 19 WGS84
67 14121 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 362109 8217200 19 WGS84
68 14122 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 362510 8217617 19 WGS84
69 14123 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362829 8217956 19 WGS84
70 14124 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362524 8219177 19 WGS84
CAMPAMENTOS, OFICINAS,
71 14125 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE INFRAESTRUCTURA 362577 8217218 19 WGS84
TALLERES
72 14126 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA CHIMENEA 362884 8216931 19 WGS84
73 14127 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA CHIMENEA 362819 8216994 19 WGS84
74 14128 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363376 8216824 19 WGS84
75 14129 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363321 8216836 19 WGS84
76 14130 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363145 8216732 19 WGS84
77 14131 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363079 8217179 19 WGS84
78 14132 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA CHIMENEA 363083 8217168 19 WGS84
79 14133 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363531 8217411 19 WGS84
80 14134 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363548 8217588 19 WGS84
81 14135 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363594 8217543 19 WGS84
82 14136 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362693 8219265 19 WGS84
83 14137 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA PIQUE 362421 8219234 19 WGS84
84 14138 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362441 8219246 19 WGS84
85 14139 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362750 8217911 19 WGS84
86 14140 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA CHIMENEA 362667 8217820 19 WGS84
87 14141 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA CHIMENEA 361892 8218653 19 WGS84
88 14142 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 361897 8218632 19 WGS84
89 14143 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363606 8217523 19 WGS84
90 14144 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362774 8217916 19 WGS84
91 14149 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363418 8217396 19 WGS84
92 14150 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363416 8217400 19 WGS84
93 14151 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA CHIMENEA 363401 8217391 19 WGS84
94 14152 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363395 8217377 19 WGS84
95 14153 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363397 8217385 19 WGS84
96 14154 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA CHIMENEA 363368 8217370 19 WGS84
97 14155 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363369 8217370 19 WGS84
98 14156 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363317 8217410 19 WGS84
99 14157 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 363313 8217393 19 WGS84
100 14158 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363103 8216757 19 WGS84
101 14159 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 363079 8216724 19 WGS84
102 14160 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363079 8216720 19 WGS84
103 14161 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 363022 8216671 19 WGS84
104 14162 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJEO COMUNICADO 363029 8216699 19 WGS84
105 14163 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJO 363078 8216673 19 WGS84
106 14164 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363102 8216790 19 WGS84
107 14165 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363074 8216678 19 WGS84
108 14166 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363104 8216791 19 WGS84
109 14167 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA PIQUE 363095 8216813 19 WGS84
110 14168 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363098 8216822 19 WGS84
111 14169 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363103 8216824 19 WGS84
112 14170 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362896 8216902 19 WGS84
113 14171 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362789 8216852 19 WGS84
114 14172 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362840 8216977 19 WGS84
115 14173 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362928 8217047 19 WGS84
116 14174 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362396 8219154 19 WGS84
117 14175 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362397 8219153 19 WGS84
118 14176 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362463 8219027 19 WGS84
119 14177 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362432 8219139 19 WGS84
120 14178 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362428 8219139 19 WGS84
121 14179 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362747 8216859 19 WGS84
122 14180 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362629 8219027 19 WGS84
123 14181 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA MEDIA BARRETA 362625 8219028 19 WGS84
124 14182 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362601 8218968 19 WGS84
125 14183 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJO 362586 8218974 19 WGS84
126 14184 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362505 8219019 19 WGS84
127 14185 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 362538 8213230 19 WGS84
128 14186 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 362552 8219220 19 WGS84
129 14187 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA CHIMENEA 363390 8217352 19 WGS84
130 14188 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363370 8217357 19 WGS84
131 14189 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363534 8217421 19 WGS84
132 14190 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA BOCAMINA 363542 8217376 19 WGS84
133 14191 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJO 363539 8217360 19 WGS84
134 14192 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE RESIDUO MINERO DESMONTE DE MINA 363411 8217371 19 WGS84
135 14193 SAN ANTONIO DE ESQUILACHE LABOR MINERA TAJO 363410 8217376 19 WGS84

1707883-1
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
INTERIOR
Aceptan renuncia de Viceministro de Orden
Interno
RESOLUCIÓN SUPREMA
Nº 090-2018-IN
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 059-2018-
IN, se designa al Señor Carlos Enrique León Romero en
el cargo público de confianza de Viceministro de Orden
Interno del Ministerio del Interior;
Que, el mencionado funcionario ha presentado
su renuncia al cargo, por lo que corresponde emitir la
respectiva resolución de aceptación de renuncia.
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
el Decreto Legislativo Nº 1266, Ley de Organización
y Funciones del Ministerio del Interior; y, el Decreto
Supremo Nº 004-2017-IN, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio del Interior;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por Señor
Carlos Enrique León Romero en el cargo público de
confianza de Viceministro de Orden Interno del Ministerio
del Interior, dándosele las gracias por los servicios
prestados.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Ministro del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CARLOS MORÁN SOTO
Ministro del Interior
1707890-14
Designan Viceministro de Orden Interno
RESOLUCIÓN SUPREMA
N° 091-2018-IN
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo N° 004-2007-IN se
aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio del Interior, que establece la estructura orgánica
del Sector;
Que, se encuentra vacante el cargo público de
confianza de Viceministro de Orden Interno del Ministerio
del Interior;
Que, por razones de servicio resulta necesario
designar al servidor público de confianza que asuma el
mencionado cargo;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 27594, Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos;
el Decreto Legislativo N° 1266, Ley de Organización
y Funciones del Ministerio del Interior; y, el Decreto
Supremo N° 004-2017-IN, que aprueba el Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio del Interior;
SE RESUELVE:
Artículo 1°.- Designar al Señor Esteban Saavedra
Mendoza en el cargo público de confianza de
25
Viceministro de Orden Interno del Ministerio del Interior.
Artículo 2°.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Ministro del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CARLOS MORÁN SOTO
Ministro del Interior
1707890-15
Encargan el puesto de Superintendente
Nacional de la Superintendencia Nacional
de Migraciones - MIGRACIONES
RESOLUCIÓN SUPREMA
N° 092-2018-IN
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo público de confianza
de Superintendente Nacional de la Superintendencia
Nacional de Migraciones – MIGRACIONES;
Que, a fin de continuar con el normal desenvolvimiento
de la Superintendencia Nacional de Migraciones –
MIGRACIONES, resulta necesario encargar las funciones
de Superintendente Nacional, en tanto se designe a su
titular;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594, Ley
que Regula la Participación del Poder Ejecutivo en el
Nombramiento y Designación de Funcionarios Públicos;
el Decreto Legislativo Nº 1266, Ley de Organización
y Funciones del Ministerio del Interior; el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2017-IN; el
Decreto Legislativo Nº 1130, que crea la Superintendencia
Nacional de Migraciones –MIGRACIONES; y el Reglamento
de Organización y Funciones de la Superintendencia
Nacional de Migraciones - MIGRACIONES, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 005-2013-IN;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Encargar a la señora Frieda Roxana del
Aguila Tuesta, el puesto de Superintendente Nacional
de la Superintendencia Nacional de Migraciones –
MIGRACIONES, en adición a sus funciones de Gerente
General de dicha Entidad, a partir del 23 de octubre de
2018, y en tanto se designe a su titular.
Artículo 2.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el señor Ministro del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CARLOS MORÁN SOTO
Ministro del Interior
1707890-16
Autorizan viaje de personal de la Policía
Nacional del Perú a Colombia, en comisión
de servicios
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1248-2018-IN
Lima, 29 de octubre de 2018
VISTOS; el Oficio Nº 3807-CCFFAA/D-2/DFE, de
fecha 19 de setiembre de 2018, de la Secretaría de la
26 NORMAS LEGALES
Jefatura del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas,
la Hoja de Estudio y Opinión Nº 370-2018-COMGEN
PNP/DIRASINT-DB, de fecha 20 de octubre de 2018,
de la Comandancia General de la Policía Nacional del
Perú, el Oficio Nº 967-2018-SCG PNP/DIRASINT-DIVABI,
de fecha 22 de octubre de 2018, de la Jefatura de la
División de Administración de Becas Internacionales de
la Dirección de Asuntos Internacionales de la Policía
Nacional del Perú, el Informe Nº 002863-2018/IN/OGAJ,
de fecha 24 de octubre de 2018, de la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficio Nº 3807-CCFFAA/D-2/DFE, de
fecha 19 de setiembre de 2018, la Secretaría de la Jefatura
del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas hace de
conocimiento de la Dirección de Asuntos Internacionales de
la Policía Nacional del Perú, que se llevará a cabo la XXI
Reunión Ordinaria de la Comisión Binacional Fronteriza
COMBIFRON Colombia – Perú, a realizarse del 5 al 9 de
noviembre de 2018, en la ciudad de Bogotá, Distrito Capital –
República de Colombia, para lo cual solicita la designación de
un representante de la División de Telecomunicaciones y de la
Dirección Antidrogas de la Policía Nacional del Perú, a fin que
participen en la referida reunión;
Que, con Hoja de Estudio y Opinión Nº 370-2018-COMGEN
PNP/DIRASINT-DB, de fecha 20 de octubre de 2018, la
Comandancia General de la Policía Nacional del Perú aprueba
y estima conveniente que se prosiga con el trámite de la
expedición de la Resolución que autorice el viaje al exterior, en
comisión de servicios, del Comandante de la Policía Nacional
del Perú Percy Ramírez Corbera, propuesto por la Dirección
Antidrogas de la Policía Nacional del Perú, y del Capitán
de Servicios de la Policía Nacional del Perú Rodolfo Sergio
Vicuña Segura, propuesto por la Dirección de Tecnología
de la Información y Comunicaciones de la Policía Nacional
del Perú, para que participen en la reunión antes citada, a
realizarse en la ciudad de Bogotá, Distrito Capital – República
de Colombia, del 4 al 10 de noviembre de 2018, considerando
que es importante para la Policía Nacional del Perú, toda
vez que dicha reunión tiene como propósito la cooperación e
intercambio de información de inteligencia militar y policial en
aspectos de seguridad en la zona fronteriza de la República
de Colombia y la República del Perú, así como coadyuvar a la
solución oportuna de eventuales problemas;
Que, las experiencias a adquirirse como resultado de la
participación del mencionado personal policial en la reunión
indicada, se encuentran en el ámbito de competencia de
la Policía Nacional del Perú, resultando por ello de interés
institucional la realización del viaje al exterior antes referido,
debiendo señalarse que los gastos que irroga dicha
participación por concepto de viáticos y pasajes aéreos (ida
y retorno), en clase económica, incluyendo la tarifa única de
uso de aeropuerto, son asumidos por la Unidad Ejecutora
002: Dirección de Economía y Finanzas de la Policía
Nacional del Perú, del Pliego 007, Ministerio del Interior,
conforme lo precisa el Oficio Nº 5083-2018-DIRADM-
DIVECO-PNP/DEPPRE., de fecha 17 de octubre de
2018, del Departamento de Presupuesto de la División de
Economía de la Policía Nacional del Perú;
Que, el artículo 3 del Reglamento de Viajes del
Personal Militar y Civil del Sector Defensa, aprobado por
Decreto Supremo Nº 002-2004-DE/SG, cuyos alcances
son extensivos al Personal Policial y Civil de la Policía
Nacional del Perú, conforme lo señala el Decreto Supremo
Nº 001-2009-IN, establece que los viajes al exterior con
carácter oficial comprende, entre otras, la modalidad
Comisión de Servicios;
Que, conforme al numeral 10.1 del artículo 10 de la
Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2018, la autorización para viajes
al exterior de los servidores o funcionarios públicos y
representantes del Estado con cargo a recursos públicos
deben realizarse en categoría económica y se aprueba
conforme a lo establecido en la Ley Nº 27619, Ley que
regula la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, y sus normas reglamentarias;
Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 2
del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, que aprueba
las normas reglamentarias sobre autorización de viajes
al exterior de servidores y funcionarios públicos, la
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
resolución de autorización de viajes al exterior de la
República estrictamente necesarios, es debidamente
sustentada en el interés nacional o en el interés específico
de la institución y debe indicar expresamente el motivo del
viaje, el número de días de duración del viaje, el monto de
los gastos de desplazamiento, viáticos y el impuesto por
tarifa única de uso de aeropuerto;
Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 047-2002-
PCM, modificado por el artículo 1 del Decreto Supremo Nº
005-2006-PCM, establece que la autorización de viajes
al exterior de las personas, que viajen en representación
del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público,
se otorga mediante Resolución Ministerial del Sector
correspondiente, siempre que se sustenten en el interés
nacional o en el interés específico de la institución,
debiendo publicarse en el diario oficial “El Peruano”;
Con la visación de la Comandancia General de la
Policía Nacional del Perú y de la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior;
De conformidad con la Ley Nº 27619, Ley que Regula
la Autorización de Viajes al Exterior de Servidores y
Funcionarios Públicos; el Decreto Supremo Nº 047-
2002-PCM, mediante el cual se aprobaron las normas
reglamentarias sobre la autorización de viajes al exterior
de servidores y funcionarios públicos; la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 30693, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2018;
el Decreto Legislativo Nº 1266, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio del Interior; y, el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2017-IN.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje al exterior, en comisión de
servicios, del Comandante de la Policía Nacional del Perú
Percy Ramírez Corbera y del Capitán de Servicios de la
Policía Nacional del Perú Rodolfo Sergio Vicuña Segura, del
4 al 10 de noviembre de 2018, a la ciudad de Bogotá, Distrito
Capital – República de Colombia, para los fines expuestos
en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos por concepto de viáticos
y pasajes aéreos (ida y retorno), en clase económica,
incluyendo la tarifa única de uso de aeropuerto, que
ocasione el viaje a que se hace referencia en el artículo
1º de la presente Resolución, se efectúan con cargo a la
Unidad Ejecutora 002: Dirección de Economía y Finanzas
de la Policía Nacional del Perú, del Pliego 007, Ministerio
del Interior, de acuerdo al siguiente detalle:
Importe US$ Días Pers. Total US$
Pasajes aéreos 484.00 X X 2 = 968.00
Viáticos 370.00 X 5 X 2 = 3,700.00
Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario
de efectuado el viaje, el personal a que se refiere el
artículo 1º de la presente Resolución, debe presentar ante
el Titular del Sector un informe detallado, describiendo las
acciones realizadas y los resultados obtenidos durante
el viaje autorizado, así como la rendición de cuentas
debidamente documentada por los viáticos y pasajes
aéreos asignados.
Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial
no da derecho a exoneración o liberación del pago de
impuestos o derechos aduaneros, cualquiera sea su clase
o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MORAN SOTO
Ministro del Interior
1707810-1
Designan Director General de la Oficina
General de Asesoría Jurídica
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1269-2018-IN
Lima, 29 de octubre de 2018
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 1140-2017-
IN de fecha 10 de noviembre de 2017, se designó a la
señora Rosario Esther Tapia Flores en el cargo público de
confianza de Directora General de la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior;
Que, la citada funcionaria ha presentado su renuncia
al cargo que venía desempeñando;
Que, se ha visto por conveniente aceptar la renuncia
formulada, y por razones de servicio resulta necesario
designar al funcionario que asuma el mencionado cargo
de confianza;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158
– Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley Nº 27594 – Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de Funcionarios Públicos;
el Decreto Legislativo Nº 1266, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio del Interior; y, el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2017-IN.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia presentada por la
señora Rosario Esther Tapia Flores al cargo público de
confianza de Directora General de la Oficina General de
Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior, dándosele las
gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Designar al señor David Charles Napurí
Guzmán en el cargo público de confianza de Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica del
Ministerio del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MORAN SOTO
Ministro del Interior
1707841-1
Aceptan renuncia de Jefe de Gabinete de
Asesores de la Alta Dirección del Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1276-2018-IN
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 132-2018-IN
de fecha 02 de febrero de 2018, se designó al señor Jaime
Florencio Reyes Miranda en el cargo público de confianza
de Jefe de Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del
Ministerio del Interior;
Que, el citado funcionario ha presentado su renuncia
al cargo que venía desempeñando; y se ha visto por
conveniente aceptar la renuncia formulada;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158
– Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley N° 27594 – Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de Funcionarios Públicos;
el Decreto Legislativo N° 1266, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio del Interior; y, el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
aprobado por Decreto Supremo N° 004-2017-IN.
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia presentada por
el señor Jaime Florencio Reyes Miranda al cargo público
de confianza de Jefe de Gabinete de Asesores de la Alta
Dirección del Ministerio del Interior, dándosele las gracias
por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MORÁN SOTO
Ministro del Interior
1707887-1
27
Designan Jefe de Gabinete de Asesores de
la Alta Dirección del Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 1277-2018-IN
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo público de
confianza de Jefe de Gabinete de Asesores de la Alta
Dirección del Ministerio del Interior;
Que, por razones de servicio resulta necesario
designar al servidor que asuma el mencionado cargo de
confianza;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158
– Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Ley N° 27594 – Ley
que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de Funcionarios Públicos;
el Decreto Legislativo N° 1266, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio del Interior; y, el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio del Interior,
aprobado por Decreto Supremo N° 004-2017-IN.
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar a la señora Patricia Hilda
Elizabeth Figueroa Valderrama en el cargo público de
confianza de Jefe de Gabinete de Asesores de la Alta
Dirección del Ministerio del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MORÁN SOTO
Ministro del Interior
1707887-2
PRODUCE
Otorgan subvenciones a favor de personas
naturales y jurídicas privadas
RESOLUCIÓN DE COORDINACIÓN EJECUTIVA
Nº 495-2018-PRODUCE/INNÓVATEPERÚ
Lima, 29 de octubre de 2018
VISTOS, el Informe N° 098-2018-PRODUCE/
INNOVATEPERU-UPEG de la Unidad de Planificación y
Evaluación de la Gestión, y los Memorandos Nos. 157,
158, 159, 160 y 161-2018-PRODUCE/INNÓVATEPERÚ.
UM de la Unidad de Monitoreo; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 28939, se creó el Fondo
de Investigación y Desarrollo para la Competitividad -
FIDECOM, cuya finalidad es promover la investigación
y desarrollo, especialmente en proyectos de innovación
productiva con participación empresarial, cuya
implementación y medidas para su ejecución económica y
financiera fueron dispuestas en la Ley N° 29152 y Decreto
de Urgencia N° 030-2008.
Que, mediante Decreto Supremo N° 157-2012-EF, se
aprobó la operación de endeudamiento externo celebrado
entre la República del Perú y el Banco Interamericano
de Desarrollo – BID, destinado a financiar parcialmente
el Proyecto “Innovación para la Competitividad”;
suscribiéndose el Contrato de Préstamo N° 2693/OC-PE.
Que, mediante la Vigésima Cuarta Disposición
Complementaria Final de Ley N° 29951, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2013, se autoriza
al Ministerio de Economía y Finanzas para conformar un
grupo de trabajo con el Ministerio de la Producción y el
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Concytec) para
el diseño e implementación de instrumentos económicos
y financieros que busquen incentivar el desarrollo de la
28 NORMAS LEGALES
ciencia, tecnología e innovación para la competitividad,
a través del emprendimiento tecnológico; para lo cual
se crea Fondo Marco para la Innovación, Ciencia y
Tecnología – FOMITEC.
Que, mediante Ley N° 30230, se creó el Fondo
MIPYME, siendo uno de sus objetivos incrementar la
productividad de las MIPYME, a través de instrumentos
para la difusión tecnológica, innovación empresarial,
mejora de la gestión, encadenamientos productivos y
acceso a mercados, a través de instrumentos de servicios
no financieros con entidades públicas y privadas.
Que, mediante Decreto Supremo N° 240-2016-
EF, se aprobó la operación de endeudamiento externo
entre la República del Perú y el Banco Interamericano
de Desarrollo – BID, destinada a financiar parcialmente
el Proyecto “Mejoramiento de los Niveles de Innovación
Productiva a Nivel Nacional”; suscribiéndose, el Contrato
de Préstamo N° 3700/OC-PE.
Que, la Ley N° 30693, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2018, en su Vigésima Sétima
Disposición Complementaria Final, autoriza al Ministerio
de la Producción, a través del Programa Nacional de
Innovación para la Competitividad y Productividad, a
efectuar transferencias financieras a favor de las entidades
públicas del Gobierno Nacional, Gobiernos Regionales y
Gobiernos Locales, y otorgar subvenciones a favor de
los beneficiarios definidos en el marco de las normas
que regulan los fondos que administra, con cargo a su
presupuesto; disponiendo que las mismas se aprueban
mediante resolución del titular del pliego y se publica
en el Diario Oficial El Peruano, regulando asimismo que
la facultad para aprobar las subvenciones podrá ser
delegada en el funcionario a cargo del Programa Nacional
de Innovación para la Competitividad y Productividad.
Que, mediante Resolución Ministerial N°
063-2018-PRODUCE, el Titular del Ministerio de la
Producción, delega en el Coordinador Ejecutivo del
Programa Nacional de Innovación para la Competitividad
y Productividad, la facultad para aprobar el otorgamiento
de las subvenciones a favor de los beneficiarios definidos
en el marco de los procedimientos y normas que regulan
los fondos que administra y con cargo a su presupuesto.
Que, la Unidad de Monitoreo con Memorandos
Nos. 157, 158, 159, 160 y 161-2018-PRODUCE/
INNÓVATEPERÚ.UM, remite la relación de los proyectos
a ser financiados con recursos del Fondo Marco para la
Innovación, Ciencia y Tecnología – FOMITEC; del Fondo
de Investigación y Desarrollo para la Competitividad –
FIDECOM, del Contrato de Préstamo N° 3700/OC-PE
“Mejoramiento de los Niveles de Innovación Productiva a
Nivel Nacional”; del Contrato de Préstamo N° 2693/OC-PE
“Innovación para la Competitividad; y, del Fondo MIPYME,
respectivamente; indicando que se han cumplido con las
obligaciones, cronogramas y metas establecidas en los
convenios/contratos suscritos para la ejecución de los
proyectos.
Que, la Unidad de Planificación y Evaluación de la
Gestión mediante Informe N° 098-2018-PRODUCE/
INNÓVATEPERÚ-UPEG, opina favorablemente en materia
presupuestal y solicita se autorice el otorgamiento de las
subvenciones a favor de personas naturales y jurídicas
privadas, hasta por el monto total de CUATRO MILLONES
CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS
OCHENTA Y TRES Y 61/100 SOLES (S/ 4 134 483.61),
correspondiendo a las fuentes de financiamiento 1. Recursos
Ordinarios – RO, 3. Recursos por Operaciones Oficiales de
Crédito - ROOC, 4. Donaciones y Transferencias – DyT, y
5. Recursos Determinados – RD, los montos ascendentes
a S/ 1 818 967.23; S/ 1 441 013.68; S/ 156 743.60 y, S/
717 759.10, respectivamente; todos con la finalidad de
cofinanciar los desembolsos a instrumentos en el marco de:
a) Fondo Marco para la Innovación, Ciencia y Tecnología –
FOMITEC: i) 01 Proyecto Fortalecimiento de Incubadoras
de Negocios y Entidades Afines - Redes de Inversionistas
Ángeles - RIA; ii) 09 Proyectos de Capital Semilla para
Emprendedores Innovadores – EIN; iii) 08 Proyectos de
Capital Semilla para Emprendedores Dinámicos – EDI;
iv) 05 Proyectos de Capital Semilla Para Emprendedores
Innovadores – Reto Bio - EINBIO; y, v) 01 Proyecto de
Fortalecimiento de Incubadoras de Negocios y Entidades
Afines - Incubadoras y Aceleradoras de Negocios – Reto
Bio – IANBIO; b) Fondo de Investigación y Desarrollo para
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
la Competitividad – FIDECOM: i) 01 Proyecto de Innovación
Productiva para Empresas Individuales - PIPEI; ii) 06
Proyectos de Innovación para Micro Empresa - PIMEN;
iii) 01 Proyecto Asociativos de Transferencia Tecnológica
para Microempresa - PATTEM; iv) 26 Proyectos Concurso
de Mejora de la Calidad en Empresas Individuales –
CMCEI; v) 01 Proyecto Concurso de Mejora de la Calidad,
Renovaciones y Actualizaciones – CMCRA; c) Contrato de
Préstamo N° 3700/OC-PE “Mejoramiento de los Niveles de
Innovación Productiva a Nivel Nacional: i) 06 Proyectos de
Innovación Empresarial, Categoría 1. Individual – PIEC1;
ii) 02 Proyectos de Innovación Empresarial, Categoría
2. Validación de la Innovación – PIEC2; iii) 01 Proyecto
de Misiones Tecnológicas – MT; y, iv) 01 a Proyectos de
Pasantías Tecnológicas – PT; d) Contrato de Préstamo N°
2693/OC-PE “Proyecto Innovación para la Competitividad”:
i) 02 Proyectos de Preparación para Acreditación de
Laboratorios - PPAL; ii) 01 Proyecto de Agendas de
Innovación Tecnológica – AIT; iii) 01 Proyecto de Becas
de Repatriación de Investigadores – BRI; iv) 08 Proyectos
de Innovación Tecnológicas de Empresas Individuales –
PITEI; v) 01 Proyecto de Innovaciones Tecnológicas de
Alto Impacto – ITAI; vi) 01 Proyecto Investigación Aplicada
y Desarrollo Tecnológico en Problemas de Interés Público
– IAPIP; vii) 01 Proyecto Reto Perú Resiliente I+D+i – RPR;
viii) 01 Proyecto de Innovación social 2 reto 1. Mejorar
el acceso y la gestión de agua saludable y segura en la
Amazonía - ISASS; y, ix) 01 Proyecto de Innovación Social
2, Reto 2. Alimentos fortificados con hierro para combatir
o prevenir la anemia adaptados a la población infantil -
ISAFH; y, e) Fondo MIPYME: i) 01 Proyecto de Programa
Desarrollo de Proveedores - Categoría 1 – PDP C1; y, ii)
01 Proyecto de Programa Desarrollo de Proveedores -
Categoría 2 – PDP C2;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 30693,
Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018; el Texto Único Ordenado de la Ley N° 28411,
Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,
aprobado por Decreto Supremo N° 304-2012-EF; y, las
Resoluciones Ministeriales Nos. 317-2014-PRODUCE,
063-2018-PRODUCE y 282-2018-PRODUCE.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgamiento de Subvención
Otorgar las subvenciones a favor de personas
naturales y jurídicas privadas señalas en el Anexo Único
que forma parte integrante de la presente Resolución,
con cargo al Presupuesto Institucional 2018 de la
Unidad Ejecutora 004: Programa Nacional de Innovación
para la Competitividad y Productividad, hasta por la
suma de CUATRO MILLONES CIENTO TREINTA Y
CUATRO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y TRES
Y 61/100 SOLES (S/ 4 134 483.61), correspondiendo a
las fuentes de financiamiento 1. Recursos Ordinarios –
RO, 3. Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito
- ROOC, 4. Donaciones y Transferencias – DyT, y 5.
Recursos Determinados – RD, los montos ascendentes
a S/ 1 818 967.23; S/ 1 441 013.68; S/ 156 743.60 y, S/
717 759.10, respectivamente; destinados a cofinanciar
los desembolsos a los instrumentos indicados en la
parte considerativa, en el marco del Fondo Marco para
la Innovación, Ciencia y Tecnología – FOMITEC; Fondo
de Investigación y Desarrollo para la Competitividad
– FIDECOM; Contrato de Préstamo N° 3700/OC-PE
“Mejoramiento de los Niveles de Innovación Productiva
a Nivel Nacional”; Contrato de Préstamo N° 2693/OC-
PE “Proyecto Innovación para la Competitividad”; y, del
Fondo MIPYME.
Artículo 2.- Acciones Administrativas
La Unidad de Administración y la Unidad de
Planificación y Evaluación de la Gestión, deberán
efectuar las acciones administrativas que correspondan
para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente
Resolución, así como en la Resolución Ministerial N°
063-2018-PRODUCE.
Artículo 3.- Publicación
Disponer que el Anexo Único a que se refiere el artículo
1° de la presente Resolución se publique en el Portal
Institucional del Programa Nacional de Innovación para
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
la Competitividad y Productividad (www.innovateperu.
gob.pe), en la misma fecha de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS ALBERTO MESIAS CHANGA
Coordinador Ejecutivo
Programa Nacional de Innovación
para la Competitividad y Productividad
1707250-1
SALUD
Aceptan renuncia de Directora Ejecutiva
de la Oficina Ejecutiva de Planeamiento
Estratégico del Instituto Nacional de
Rehabilitación “Dra. Adriana Rebaza Flores”
Amistad Perú - Japón
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 1006-2018/MINSA
Lima, 30 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Ministerial N° 651-2018/MINSA
de fecha 11 de julio de 2018, se designó a la abogada
Yenny Milagros Ávila Espinoza, en el cargo de Directora
Ejecutiva, (CAP-P N° 024), Nivel F-4, de la Oficina
Ejecutiva de Planeamiento Estratégico del Instituto
Nacional de Rehabilitación “Dra. Adriana Rebaza Flores”
Amistad Perú – Japón del Ministerio de Salud;
Que, la citada funcionaria ha formulado renuncia
al cargo señalado en el considerando precedente,
resultando pertinente aceptar la misma;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, del
Director General de la Dirección General de Operaciones
en Salud, del Secretario General y del Viceministro de
Prestaciones y Aseguramiento en Salud; y,
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos,
la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el
Decreto Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud, y;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por la
abogada Yenny Milagros Ávila Espinoza, a la designación
efectuada mediante Resolución Ministerial N° 651-2018/
MINSA, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1707885-1
Designan Jefe de la Oficina de Personal de
la Oficina Ejecutiva de Administración del
Hospital Nacional Dos de Mayo
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 1007-2018/MINSA
Lima, 30 de octubre de 2018
Visto, el expediente N° 18-113247-001, que contiene
el Oficio N° 1466-2018-SA-DG-HNDM de fecha 30 de
octubre de 2018, emitido por la Directora de Hospital III
29
(e) de la Dirección General del Hospital Nacional Dos de
Mayo del Ministerio de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Jefe de Oficina
(CAP – P Nº 0074), Nivel F-3, de la Oficina de Personal
de la Oficina Ejecutiva de Administración del Hospital
Nacional Dos de Mayo del Ministerio de Salud;
Que, con el documento de Visto, la Directora de
Hospital III (e) del Hospital Nacional Dos de Mayo,
propone designar en dicho cargo a la abogada Yenny
Milagros Avila Espinoza;
Que, a través del Informe N° 1118-2018-EIE-OARH/
MINSA, la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos señala que corresponde atender lo solicitado
por la citada Directora;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, del
Director General de la Dirección General de Operaciones
en Salud, del Secretario General y del Viceministro de
Prestaciones y Aseguramiento en Salud; y,
De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27594,
Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos,
la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el
Decreto Legislativo Nº 1161, Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud, y;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Designar abogada Yenny Milagros
Ávila Espinoza, en el cargo de Jefe de Oficina (CAP – P
Nº 0074), Nivel F-3, de la Oficina de Personal de la Oficina
Ejecutiva de Administración del Hospital Nacional Dos de
Mayo del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1707885-2
Encargan funciones de Director de Hospital
I del Hospital Vitarte del Ministerio de Salud
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 1008-2018/MINSA
Lima, 30 de octubre de 2018
Visto, los Expedientes Nos. 18-102471-001 y 18-
102471-002, que contienen la comunicación de fecha 3
de octubre de 2018, emitida por el Director de Hospital I
(e) del Hospital Vitarte del Ministerio de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 083-2018/
MINSA de fecha 9 de febrero de 2018, se encargó al
médico cirujano Pablo Samuel Córdova Ticse, en el
puesto de Director de Hospital I del Hospital Vitarte del
Ministerio de Salud;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 632-2018/
MINSA de fecha 4 de julio de 2018, se designó a la médico
cirujano Josefina Emperatriz Mimbela Otiniano como Jefa
de Unidad (CAP-P N° 022) de la Unidad de Epidemiología
y Salud Ambiental del Hospital Vitarte del Ministerio de
Salud;
Que, con el documento de Visto, el Director de Hospital
I (e) del Hospital Vitarte ha presentado su renuncia a la
encargatura efectuada mediante Resolución Ministerial
N° 083-2018/MINSA;
Que, a través del Informe N° 1066-2018-EIE-OARH/
MINSA, la Oficina General de Gestión de Recursos
Humanos, emite opinión respecto a la renuncia presentada
por el citado profesional;
Con el visado de la Directora General de la Oficina
General de Gestión de Recursos Humanos, del Director
30 NORMAS LEGALES
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, del
Director General de la Dirección General de Operaciones
en Salud, del Secretario General, y del Viceministro de
Prestaciones y Aseguramiento en Salud; y,
De conformidad con lo previsto en la Ley N° 27594,
Ley que regulan la participación del Poder ejecutivo en el
nombramiento y designación de funcionarios públicos, la
Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto
Legislativo N° 1161, Ley de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud, el Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto
Supremo N° 008-2017-SA, modificado por Decreto
Supremo Nº 011-2017-SA y Decreto Supremo N° 032-
2017-SA;
SE REVUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia del médico cirujano
Pablo Samuel Córdova Ticse, a la encargatura efectuada
mediante Resolución Ministerial N° 083-2018/MINSA,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2.- Dar por concluida la designación de la
médico cirujano Josefina Emperatriz Mimbela Otiniano,
efectuada mediante Resolución Ministerial N° 632-2018/
MINSA, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 3.- Encargar a la médico cirujano Josefina
Emperatriz Mimbela Otiniano, en el cargo de Director de
Hospital I del Hospital Vitarte del Ministerio de Salud.
Artículo 4.- Encargar a la Oficina de Transparencia y
Anticorrupción de la Secretaría General, la publicación de
la presente Resolución Ministerial en el portal institucional
del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SILVIA ESTER PESSAH ELJAY
Ministra de Salud
1707885-3
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Decreto Supremo que aprueba
el Reglamento Específico para el
Reordenamiento de una banda de
frecuencias
DECRETO SUPREMO
Nº 016-2018-MTC
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, los artículos 57 y 58 del Texto Único Ordenado
de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto
Supremo Nº 013-93-TCC, establecen que el espectro
radioeléctrico es un recurso natural de dimensiones
limitadas que forma parte del patrimonio de la Nación;
cuya administración, asignación de frecuencias y
control corresponden al Ministerio de Transportes y
Comunicaciones;
Que, el artículo 199 del Texto Único Ordenado del
Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC,
en adelante el Reglamento General, establece
que le corresponde al Ministerio de Transportes y
Comunicaciones la administración, atribución, asignación,
control y, en general, cuanto concierne al espectro
radioeléctrico;
Que, asimismo el artículo 222 del Reglamento
General, establece que el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones debe velar por el correcto funcionamiento
de los servicios de telecomunicaciones que utilizan el
espectro radioeléctrico y por la utilización racional de
dicho recurso;
Que, en el marco de dichas facultades conferidas
al Ministerio de Transportes y Comunicaciones y, con
la finalidad de fomentar el uso eficiente del espectro
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
radioeléctrico, es necesario aprobar un Reglamento
Específico a fin de establecer las condiciones y
especificaciones del reordenamiento de una banda de
frecuencias, maximizando la explotación de este recurso,
lo cual impacta en una mejor y mayor oferta de servicios
de telecomunicaciones en beneficio de los ciudadanos;
Que, el artículo 2 del Reglamento General establece
que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones está
facultado para dictar los Reglamentos Específicos y demás
disposiciones complementarias que resulten necesarias
para el cumplimiento de la Ley de Telecomunicaciones y
de su Reglamento General;
Que, el Reglamento Específico al que se hace
mención, prevé causales de reversión del espectro
radioeléctrico, siendo necesario su inclusión en el artículo
218 del Reglamento General, dispositivo que regula las
causales de reversión del espectro al Estado;
De conformidad con lo establecido en el Texto Único
Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por
Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto Único Ordenado
del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, Los
Lineamientos de Política de Apertura del Mercado de
Telecomunicaciones del Perú aprobados por Decreto
Supremo Nº 020-98-MTC y Los Lineamientos para
Desarrollar y Consolidar la Competencia y la Expansión de
los Servicios Públicos de Telecomunicaciones en el Perú,
incorporados por Decreto Supremo Nº 003-2007-MTC al
Decreto Supremo Nº 020-98-MTC;
DECRETA:
Artículo 1.- Aprobación
Apruébase el Reglamento Específico para el
Reordenamiento de una banda de frecuencias, que consta
de tres (03) Capítulos, dieciocho (18) Artículos, tres (03)
Disposiciones Complementarias Finales y tres (03) Anexos;
cuyos textos forman parte del presente Decreto Supremo.
Artículo 2.- Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por el
Ministro de Transportes y Comunicaciones.
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA
MODIFICATORIA
ÚNICA: Modificación del artículo 218 del Texto
Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de
Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo
Nº 020-2007-MTC
Modifícase el artículo 218 del Texto Único Ordenado
del Reglamento General de Ia Ley de Telecomunicaciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, de
acuerdo al siguiente texto:
“Artículo 218.- Causales de reversión del espectro
al Estado
El espectro asignado para servicios públicos, revertirá
al Estado en los siguientes casos:
1. Por revocación parcial o total de la asignación,
debido a incumplimiento injustificado de metas de uso de
espectro o cuando se trate de un recurso escaso y exista
un uso ineficiente del mismo.
2. A solicitud del titular de la asignación.
3. Por vencimiento del plazo por el que se le otorgó
la asignación, sin que el titular hubiese solicitado la
renovación de la misma.
4. Por resolución del contrato de concesión del servicio
para el cual se asignó el espectro.
5. Por renuncia a la concesión.
6. Cuando se superen los topes de espectro
radioeléctrico aprobados por el Ministerio por haberse
adjudicado la buena pro en un concurso público realizado
para la asignación de nuevo espectro.
7. Cuando la operadora incurre en algunas de las
causales de reversión establecidas en el Reglamento
Específico para el Reordenamiento de una banda de
frecuencias.
La determinación del espectro a revertir, así como el
monto a ser reconocido, de ser el caso, se sujetará a la
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
realización de un estudio previo, en el que se privilegiará
la menor afectación de los derechos de los usuarios, los
objetivos previstos en la realización del nuevo concurso
público, entre otros criterios que establezca el Ministerio
o el organismo encargado de realizar el concurso. La
elaboración del estudio podrá ser delegado a terceros.
El Ministerio, de ser el caso, mediante Resolución
Ministerial, establecerá los términos y condiciones en los
que se efectuarán los procesos de reversión.
En ningún caso procederá el desembolso de suma
alguna a favor de la concesionaria.”
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta
días del mes de octubre del año dos mil dieciocho.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
REGLAMENTO ESPECÍFICO PARA
EL REORDENAMIENTO DE UNA BANDA
DE FRECUENCIAS
CAPÍTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1.- Objeto del Reglamento Específico
El presente Reglamento tiene por objeto regular el
reordenamiento de una banda de frecuencias del espectro
radioeléctrico, atribuida originalmente a determinados
servicios, para adecuarla a los requerimientos de la
evolución tecnológica y de las tendencias actuales del
mercado, procurando el despliegue de mayores y mejores
servicios de telecomunicaciones, y un mejor uso del
espectro radioeléctrico.
Esta adecuación puede implicar la modificación de
la atribución de la banda, el cambio de la canalización, y
la modificación, completa o parcial, de las asignaciones
de espectro radioeléctrico otorgadas en dicha banda de
frecuencias; lo que es realizado dentro del marco de las
competencias del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Artículo 2.- Finalidad del Reglamento Específico
El presente Reglamento tiene la finalidad de promover
una mejor gestión, uso y aprovechamiento del espectro
radioeléctrico que contribuya al desarrollo del sector
Comunicaciones, y maximizar el beneficio a los usuarios a
través de más y mejores servicios de telecomunicaciones.
Asimismo, la presente norma promueve la innovación
tecnológica y la provisión de servicios modernos a través
de una administración eficiente del espectro radioeléctrico,
cuya gestión es una facultad exclusiva y excluyente del
Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Artículo 3.- Ámbito de aplicación del Reglamento
Específico
3.1 El presente Reglamento es de aplicación para
todas las operadoras de servicios de telecomunicaciones,
que cuenten con derechos de uso vigentes en la banda de
frecuencias sobre la cual se realiza el Reordenamiento o
que se encuentren en trámite de renovación.
3.2 El Reglamento no se aplica para las operadoras con
derecho de uso sobre espectro radioeléctrico derivado de
un concurso público siempre y cuando el plazo por el que
se otorga la concesión siga vigente y no exista obligación
expresa de participar en el Reordenamiento. En estos
casos de exclusión, las operadoras deben manifestar
su voluntad de participar en el Reordenamiento bajo los
alcances del presente Reglamento.
Sin perjuicio de lo establecido en el párrafo anterior,
las operadoras titulares de derechos de uso derivados de
concurso público que no participan del Reordenamiento,
acatan las asignaciones resultantes del Reordenamiento
respecto a su porción de espectro radioeléctrico, siempre
y cuando su asignación se mantenga dentro de la Banda,
con el mismo ancho de banda previo al Reordenamiento,
en las mismas áreas geográficas de la asignación, pero
de forma ordenada.
31
3.3 El Reordenamiento se aplica a las bandas de
frecuencias señaladas en el Plan Nacional de Atribución
de Frecuencias (PNAF).
3.4 La propuesta de Reordenamiento aprobada por
el Ministerio de Transportes y Comunicaciones tiene
efectos sobre todos los derechos de uso de la Banda de
las operadoras obligadas a someterse al Reordenamiento
y de aquellas que se han sometido voluntariamente al
Reordenamiento.
3.5 En el Reordenamiento, el Ministerio de Transportes
y Comunicaciones no considera las porciones de espectro
radioeléctrico de las operadoras, respecto de las cuales
existen procesos de cancelación del título habilitante al
que se relaciona la banda materia del Reordenamiento, ni
aquellas porciones de espectro radioeléctrico en proceso
de reversión.
3.6 Son exceptuadas de este Reglamento, las bandas
atribuidas a los servicios de radiodifusión sonora y por
televisión, así como los servicios de enlaces auxiliares a
la radiodifusión. De considerarse necesario, para dichos
casos el Ministerio de Transportes y Comunicaciones
establece una metodología especial.
3.7 Cuando se trate de servicios privados no se aplican
los mecanismos desarrollados en el Anexo I; sin embargo
los canales radioeléctricos de la Banda asignados
a servicios privados pueden ser considerados en la
propuesta de Reordenamiento que apruebe el Ministerio
de Transportes y Comunicaciones. Para dichos casos, el
Ministerio de Transportes y Comunicaciones evalúa las
alternativas que fomenten un mayor aprovechamiento de
frecuencias así como el despliegue de redes y servicios
modernos, de acuerdo con el desarrollo del mercado de
telecomunicaciones.
Artículo 4.- Abreviaturas, siglas y definiciones
Para el presente Reglamento, se toma en cuenta, las
siguientes abreviaturas, siglas y definiciones:
a) Asignación: Acto administrativo por el que el Estado
otorga a una persona natural o jurídica, el derecho de uso
sobre una porción del espectro radioeléctrico, dentro de
una determinada área geográfica, para la prestación de
uno o más servicios de telecomunicaciones, de acuerdo
con lo establecido en el Plan Nacional de Atribución de
Frecuencias (PNAF).
b) Atribución (de una banda de frecuencias):
Inscripción en el Cuadro de atribución de bandas
de frecuencias del Plan Nacional de Atribución de
Frecuencias, de una banda de frecuencias determinada,
para que sea utilizada por uno o varios servicios de
Radiocomunicación terrenal o espacial o por el servicio
de radioastronomía en condiciones especificadas.
c) Autorización: Es la facultad que otorga el Estado a
personas naturales o jurídicas para establecer un servicio
de telecomunicaciones, que no requiera de concesión
para instalar y operar equipos de radiocomunicaciones.
d) Banda: Banda de frecuencias sobre la cual se
realiza el Reordenamiento.
e) Canalización: Determinación de porciones de
espectro radioeléctrico dentro de una banda de frecuencias
para su asignación a las operadoras, estableciendo el
ancho de esta porción y/o la frecuencia portadora.
f) Concesión: Es el acto jurídico mediante el cual el
Estado concede a una persona natural o jurídica la facultad
de prestar servicios públicos de telecomunicaciones.
La concesión se perfecciona mediante contrato suscrito
aprobado por resolución del Titular del Sector.
g) Comisión Multisectorial Permanente - PNAF:
La Comisión Multisectorial Permanente del Plan
Nacional de Atribución de Frecuencias (PNAF), creada
mediante Decreto Supremo Nº 041-2011-PCM, es la
encargada de emitir informes técnicos especializados
y recomendaciones para la planificación y gestión del
espectro radioeléctrico y las adecuaciones del citado Plan.
Esta Comisión Multisectorial Permanente se encuentra
adscrita al MTC.
32 NORMAS LEGALES
h) Derecho de uso del espectro radioeléctrico:
Derecho que tienen las operadoras de utilizar el espectro
radioeléctrico, obtenido mediante diversos mecanismos
como la asignación, transferencia, fusión por absorción,
entre otros; aprobado expresamente por el Ministerio de
Transportes y Comunicaciones.
i) DGCC: Dirección General de Concesiones en
Comunicaciones
j) DGRAIC: Dirección General de Regulación y
Asuntos Internacionales de Comunicaciones.
k) INEI: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
l) MTC: Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
m) Obligaciones Resultantes: Obligaciones
Resultantes del Reordenamiento, determinadas por el
MTC, en base al valor hallado de acuerdo a lo dispuesto
en el Anexo I del presente Reglamento.
n) Operadora: Persona natural o jurídica que cuenta
con concesión, autorización o registro para la prestación
de uno o más servicios de telecomunicaciones.
o) OSIPTEL: Organismo Supervisor de Inversión
Privada en Telecomunicaciones.
p) PNAF: Plan Nacional de Atribución de Frecuencias,
aprobado por Resolución Ministerial Nº 187-2005-MTC/03.
q) Plazo de Concesión por concurso: Es el plazo de
la Concesión obtenida por concurso público (o licitación
especial). Incluye la ampliación de plazo otorgada por
renovación de dicha Concesión.
Si la Concesión se resuelve anticipadamente, es
el tiempo que transcurre desde el día siguiente a la
suscripción del Contrato de la citada Concesión y la
resolución o expiración de la misma, lo que ocurra primero.
r) Reordenamiento: Es un conjunto de medidas
administrativas, económicas y técnicas, en el ámbito
de la regulación del espectro radioeléctrico, con el fin
de organizar y/o acomodar una determinada banda
de frecuencias de tal manera que esté disponible para
nuevos usos, redes y servicios, logrando un mayor
aprovechamiento del citado recurso.
s) UIT: Unión Internacional de Telecomunicaciones
t) VMC: Viceministerio de Comunicaciones
Artículo 5.- Criterios aplicables para el
Reordenamiento
5.1 Bienestar de la sociedad: El Reordenamiento de una
Banda busca mejorar los servicios de telecomunicaciones en
beneficio de la sociedad. Este beneficio debe ser evaluado
bajo los criterios de eficiencia, mejora de calidad, mayores
servicios de telecomunicaciones, mejor uso de los recursos
asociados como es el espectro radioeléctrico y, en general,
como producto de un análisis que evidencie un mayor
beneficio para la ciudadanía en general.
5.2 Desarrollo tecnológico: El Reordenamiento
incentiva la penetración de nuevas tecnologías y servicios
que preserven la flexibilidad para la adaptación de los
nuevos requerimientos del mercado, de acuerdo con las
recomendaciones de la UIT y estándares internacionales
de organismos reconocidos internacionalmente.
5.3 Despliegue de redes y servicios de
telecomunicaciones a nivel nacional: El Reordenamiento
de una Banda debe orientarse a fomentar el despliegue
de redes y servicios de telecomunicaciones y en la mayor
cantidad de provincias del país, con especial relevancia
en las zonas rurales o de preferente interés social y, en
general, en aquellas zonas que carecen de esos servicios.
5.4 Neutralidad tecnológica: El MTC no condiciona
o discrimina ninguna tecnología para la prestación de los
servicios de telecomunicaciones.
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
5.5 Promoción de la inversión: El Reordenamiento
de una Banda debe orientarse a promover las inversiones
que contribuyan a aumentar la cobertura y mejorar la
calidad de los servicios de telecomunicaciones.
5.6 Promoción de la competencia: El Reordenamiento
de una Banda debe orientarse a promover el desarrollo
del mercado sin generar distorsiones que atenten a la
competencia de los mercados de servicios que empleen
una porción del espectro radioeléctrico.
Artículo 6.- Objetivos del Reordenamiento
El Reordenamiento debe estar orientado a cumplir
todos o algunos de los siguientes objetivos:
a) Optimizar el aprovechamiento de la Banda,
organizando y/o mejorando la distribución de las
asignaciones existentes.
b) Permitir el uso de la Banda para el despliegue de
más redes y mejores servicios de telecomunicaciones en
un ambiente de leal y libre competencia.
c) Acoger acuerdos y/o recomendaciones
internacionales para el despliegue de nuevas redes o
nuevos servicios, según corresponda.
Artículo 7.- Topes de espectro radioeléctrico
7.1 Las modificaciones en la asignación del espectro
radioeléctrico deben cumplir con los topes de espectro
radioeléctrico aprobados por el MTC.
7.2 En el caso de no contar con topes de espectro
radioeléctrico aprobados, el MTC establece criterios para
la asignación del espectro radioeléctrico, a ser utilizados
durante el Reordenamiento.
7.3 Los topes de espectro radioeléctrico se determinan
mediante Resolución Ministerial del MTC, cuando
corresponda.
Para el cálculo de los topes de espectro radioeléctrico
se toma en cuenta los grupos económicos existentes, con
el objetivo de salvaguardar la competencia y la igualdad
de acceso en beneficio de los usuarios de los servicios
públicos de telecomunicaciones.
Artículo 8.- Pasos y Mecanismos para el
Reordenamiento
8.1 Se adecuan las asignaciones de espectro
radioeléctrico existentes a un nuevo esquema de
canalización y/o atribución de la Banda, según
corresponda.
8.2 Los mecanismos que se van a tomar en cuenta
para el Reordenamiento de una Banda, se establecen en
el Anexo I del presente Reglamento.
Los literales A y B del Anexo I desarrollan los mecanismos
de cuantificación de los derechos de uso de una operadora
en la Banda y de una nueva distribución de la misma,
y el literal C de dicho Anexo, desarrolla el mecanismo de
determinación del valor de las Obligaciones Resultantes,
por el nuevo valor que adquieren los derechos de uso de
la Banda de la operadora después del Reordenamiento, en
consideración a su nuevo uso, posibilidades de despliegue
de nuevas tecnologías y otros, en base al citado valor se
determinan las Obligaciones Resultantes.
8.3 En el Reordenamiento, la nueva distribución de
la Banda puede generar modificaciones de las áreas
geográficas asignadas, así como modificaciones de
las porciones de espectro radioeléctrico asignadas a la
operadora.
8.4 El Reordenamiento no implica ningún tipo de
compensación económica a las operadoras.
CAPÍTULO II
REORDENAMIENTO DE UNA BANDA DE
FRECUENCIAS
Artículo 9.- Inicio del Reordenamiento
9.1 A fin de facilitar la implementación del
Reordenamiento, el MTC dispone la reserva de la
Banda en el PNAF, a través de la Resolución Ministerial
respectiva. Mientras la Banda se encuentre en reserva,
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
no se aprueban nuevas asignaciones, modificaciones,
ampliaciones, transferencias ni algún otro acto que
involucre variaciones en el derecho de uso de la porción
del espectro radioeléctrico en reserva.
9.2 El proceso formal de Reordenamiento de una Banda
empieza a partir de que el MTC, mediante Resolución
Directoral emitida por la DGCC, con opinión previa de la
DGRAIC, tomando en cuenta los objetivos del artículo 6, da
por iniciado el Reordenamiento de una Banda, la misma que
se encuentra en reserva, incorporando un cronograma del
proceso. Las operadoras con derecho de uso de la porción
de espectro radioeléctrico sobre la misma no pueden
solicitar asignaciones, modificaciones, ampliaciones, ni
realizar transferencias u otro acto de disposición en tanto
dicho Reordenamiento finalice. Dicha Resolución Directoral
se publica en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 10.- Elaboración de la propuesta de
Reordenamiento
10.1 Dentro del plazo de cuarenta y cinco (45) días
hábiles, contado a partir del día siguiente de la publicación
de la Resolución Directoral a que se hace referencia en
el numeral 9.2 del artículo 9, la DGCC y la DGRAIC, en
forma conjunta, elaboran, en coordinación con la Comisión
Multisectorial Permanente - PNAF, una propuesta de
Reordenamiento de la Banda, incluyendo los plazos y
condiciones para la adecuación de las redes y servicios.
10.2 Esta propuesta se elabora en base a los
mecanismos de cuantificación, distribución y determinación
de las Obligaciones Resultantes establecidos en el Anexo
I del presente Reglamento.
Artículo 11.- Información que analiza el MTC para
la elaboración de la propuesta de Reordenamiento
Para efectos de la elaboración de la propuesta de
Reordenamiento se analiza como mínimo, la siguiente
información:
a) La cantidad total de las porciones de espectro
radioeléctrico en uso dentro de la Banda sujeta al análisis
de Reordenamiento.
b) Reporte detallado de los derechos de uso de cada
operadora en la Banda, consignando entre otros los canales
asignados, las áreas geográficas de la asignación y el plazo
de vigencia de la concesión o autorización relacionada.
c) La cantidad de usuarios atendidos por la operadora,
mediante el uso de la Banda, en cada zona geográfica en
la cual tenga concesión el operador.
d) Catastro de infraestructura de las operadoras para
el uso de la Banda.
e) Porciones de espectro radioeléctrico en la Banda,
respecto de las cuales existen procesos judiciales en
curso.
f) Porciones de espectro radioeléctrico en la Banda en
proceso de reversión.
g) Contratos de concesión relacionados con los
derechos de uso de la Banda.
h) Especificaciones técnicas referentes al ancho
de banda de los radiocanales, bandas de guarda,
convergencia de redes y servicios, entre otros, aplicables
a la Banda.
i) Montos históricos de las obligaciones y los pagos
por conceptos de tasa de explotación de servicio y canon
por uso del espectro radioeléctrico de las operadoras
sujetas al Reordenamiento.
Artículo 12.- De la publicación de la propuesta de
Reordenamiento, etapa de recepción de comentarios
y realización de audiencia.
12.1 Una vez elaborada la propuesta, la DGCC
mediante Resolución Directoral emitida dentro del plazo
establecido en el artículo 10, aprueba la propuesta de
Reordenamiento. Dicha Resolución Directoral se publica
en el Diario Oficial El Peruano y el contenido de la
propuesta, en el portal institucional del MTC.
A su vez, el mismo día de la publicación de la citada
Resolución Directoral se notifica a las operadoras que
tengan derechos de uso en la Banda y al OSIPTEL.
12.2 El MTC otorga el plazo máximo de quince
(15) días hábiles, contado desde el día siguiente de
33
la publicación de la Resolución Directoral señalada
en el numeral 12.1 del presente artículo, para recibir
comentarios y/o sugerencias a la misma. Dicho plazo
puede ser prorrogado por única vez, de oficio o a solicitud,
por un periodo adicional de hasta cinco (05) días hábiles.
12.3 Las operadoras no obligadas a sujetarse al
Reordenamiento, conforme a lo establecido en el numeral
3.2 del artículo 3, pueden solicitar su participación en el
Reordenamiento en el plazo máximo de diez (10) días
hábiles, contado desde el día siguiente de la publicación de la
propuesta indicada en el numeral 12.1 del presente artículo.
Si dicha operadora opta por no sujetarse al Reordenamiento
en esta etapa, no tiene la oportunidad de incorporarse al
Reordenamiento en ninguna etapa posterior.
12.4 En un plazo no mayor a diez (10) días hábiles
siguientes al vencimiento del plazo para presentar
comentarios y/o sugerencias y de mediar pedido de las
operadoras involucradas en el Reordenamiento, se realiza
una reunión de trabajo con cada una de ellas, en forma
individual, a fin de que estas puedan expresar su posición
verbalmente. El desarrollo de las reuniones es recogido en
actas.
12.5 En un plazo máximo de veinte (20) días hábiles
contado desde el término del periodo de reuniones de
trabajo, el MTC publica en el Diario Oficial El Peruano la
Resolución Directoral de la DGCC con la propuesta de
Reordenamiento que recoge los comentarios recibidos
y evaluados; y en su portal institucional, el contenido de
dicha propuesta; y se señala la fecha de la Audiencia
Pública que no debe de exceder el plazo máximo de diez
(10) días hábiles de la fecha de publicación de la citada
Resolución Directoral.
12.6 Luego de la Audiencia Pública, en un plazo
máximo de cinco (05) días hábiles, el MTC oficia la
propuesta final del Reordenamiento a la operadora que
manifestó su intención de sujetarse al Reordenamiento
en el plazo establecido en el numeral 12.3 del presente
artículo, para que, en el plazo de cinco (05) días hábiles
improrrogables, contado a partir del día siguiente de la
notificación del oficio citado, comunique formalmente al
MTC su intención de acogerse o no al Reordenamiento,
no se acepta acogimiento parcial.
En caso la operadora no manifieste su intención dentro
del plazo establecido, el MTC asume que la operadora no
se compromete a aceptar el Reordenamiento establecido.
Artículo 13.- De la aprobación e implementación
del Reordenamiento.
13.1 El MTC, en un plazo máximo de cuarenta y
cinco (45) días hábiles contado desde el día siguiente
del vencimiento del plazo establecido en el numeral 12.6
del artículo 12, mediante Resolución Viceministerial,
aprueba el Reordenamiento a ser adoptado, incluyendo
los términos y las condiciones para su implementación,
dicha resolución se publica en el Diario Oficial El Peruano
y contiene, como mínimo, la siguiente información:
a) En caso corresponda, el nuevo esquema de
atribución y/o canalización de la banda, cuya aprobación
se realiza con el resolutivo correspondiente.
b) La asignación que resulta del Reordenamiento de
la Banda, según corresponda, dicha asignación se realiza
una vez emitidos los resolutivos señalados en el literal a)
y se aprueba para cada operadora mediante Resolución
Directoral de la DGCC.
c) Modificaciones realizadas en las áreas geográficas
y en la porción del espectro radioeléctrico sujeto al
Reordenamiento.
d) Plazo para que las operadoras adecuen sus redes
y servicios existentes, de acuerdo con la asignación
resultante del Reordenamiento.
e) Plazo para que las operadoras transfieran o adecuen
a sus usuarios en la Banda, en caso sea necesario.
f) Plazo para que las operadoras inicien el uso de la
porción del espectro radioeléctrico asignado resultante
del Reordenamiento.
g) Obligaciones Resultantes, en función al Anexo I,
para las operadoras, y sus plazos de cumplimiento.
h) De ser necesario, se establecen precisiones para
la determinación del pago de canon por la porción del
espectro radioeléctrico resultante del Reordenamiento.
34 NORMAS LEGALES
Los plazos que se establecen en los literales d), e)
y f) del numeral 13.1 del presente artículo, no pueden
ser menores de seis (06) meses ni mayores a doce (12)
meses de publicada la Resolución Viceministerial en
mención.
13.2 Las operadoras sujetas obligatoriamente al
Reordenamiento y las que formalmente manifestaron al
MTC su intención de acogerse al mismo, deben suscribir
una adenda que contenga las Obligaciones Resultantes
del Reordenamiento, previstas en el literal g) del numeral
13.1 del presente artículo, adenda que debe suscribirse en
el plazo máximo de diez (10) días hábiles contado desde
el día siguiente de publicada la Resolución Directoral de
asignación a la que se hace referencia en el literal b) del
citado numeral.
13.3 Una vez implementado el Reordenamiento,
la operadora pierde los derechos de uso obtenidos de
manera previa al mismo, adquiriendo únicamente los
derechos de uso resultantes del Reordenamiento.
13.4 Los derechos de uso resultantes del
Reordenamiento de la Banda no eximen a la operadora
de las sanciones que se imponen o derivan de un
procedimiento administrativo sancionador que se vincula
con los derechos de uso obtenidos de manera previa al
Reordenamiento.
13.5 Las actas a las que se hace referencia en el
numeral 12.4 del artículo 12, se publican en el portal
institucional del MTC, junto con la Matriz de Comentarios
elaborada con todos los comentarios y/o sugerencias
a la propuesta de Reordenamiento, y el Informe Final
que sustenta la Resolución Viceministerial referida en el
numeral 13.1 del presente artículo.
13.6 Una vez emitida la Resolución Viceministerial a
la que se hace referencia en el numeral 13.1 del presente
artículo, el MTC emite las Resoluciones y adendas de
contratos correspondientes.
Artículo 14.- Valor de las Obligaciones Resultantes
14.1 Como resultado del Reordenamiento de la Banda
la operadora cumple con obligaciones a ser determinadas
por el MTC en función al espectro radioeléctrico asignado
y a las características particulares de la Banda. Dichas
obligaciones son exigibles a través de la provisión
de redes, ampliación de cobertura y/o servicios de
telecomunicaciones.
Las Obligaciones Resultantes se determinan en función
al valor hallado en el literal C del Anexo I. El cálculo y la
forma de cumplimiento de las Obligaciones Resultantes
se establecen en la propuesta de Reordenamiento
específica de cada Banda.
14.2 La transferencia y/o cesión de los derechos de
uso de la asignación resultante del Reordenamiento en
favor de otra operadora debe ser aprobada de manera
previa y expresa por el MTC y mantiene las Obligaciones
Resultantes del Reordenamiento.
Artículo 15.- Concesión y/o autorización a
la cual se relaciona la asignación resultante del
Reordenamiento
15.1 Cuando la operadora tiene un solo derecho de
uso en la Banda, en un área geográfica, el plazo de la
asignación resultante del Reordenamiento para la porción
de la Banda que se otorga en uso a dicha operadora es
igual al plazo restante de la concesión y/o autorización
de la operadora para el área geográfica vigente previa al
Reordenamiento. De ser necesario, la operadora solicita
la modificación o adecuación de esa concesión y/o
autorización, según corresponda.
15.2 Cuando la operadora tiene varios derechos de
uso en una misma área geográfica para una misma Banda,
el plazo de la asignación resultante del Reordenamiento
para la porción de la Banda que se otorga en uso a dicha
operadora es igual al plazo restante de su concesión
y/o autorización más antigua otorgada previa al mismo,
siempre y cuando esta concesión y/o autorización le
permita brindar el servicio para el que se le asigne la
porción del espectro radioeléctrico. De ser necesario, la
operadora solicita la modificación o adecuación de esa
concesión y/o autorización, según corresponda.
15.3 Las asignaciones resultantes del Reordenamiento
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
en nuevas áreas geográficas, se relacionan a la concesión
y/o autorización más antigua otorgada a la operadora
previa al Reordenamiento, siempre y cuando el área de
concesión y/o autorización de dicha operadora le permita
brindar el servicio para el que se le asigna la porción
del espectro radioeléctrico. El plazo de la asignación
resultante del Reordenamiento para la porción de la
Banda que se otorga en uso a dicha operadora es igual
al plazo restante de dicha concesión y/o autorización.
De ser necesario, la operadora solicita la modificación
o adecuación de esa concesión y/o autorización, según
corresponda.
15.4 Los derechos de uso considerados en los
numerales 15.1, 15.2 y 15.3 no incluyen aquellos
derechos de uso derivados de un concurso público. Para
los derechos de uso derivados de un concurso público,
la asignación resultante se relaciona a la concesión del
contrato de dicho concurso.
15.5 En ningún caso, la asignación resultante del
Reordenamiento extiende el período de la concesión
y/o autorización a la cual se relaciona. La asignación
resultante del Reordenamiento es un acto administrativo
independiente de aquel que otorga el título habilitante
que permite a la operadora prestar los servicios de
telecomunicaciones relacionados a dicha asignación.
15.6 En cualquier otro caso, el MTC evalúa
las condiciones de la asignación resultante del
Reordenamiento.
Artículo 16.- Consideraciones especiales
aplicables al Reordenamiento
16.1 El MTC levanta la reserva de la Banda mediante
la emisión de la Resolución Ministerial correspondiente.
16.2 Si la asignación resultante de una operadora
implica una disminución en la cantidad de provincias
con asignación respecto a los derechos de uso previos
al Reordenamiento y, de ser de interés de la operadora,
el MTC puede asignarle, durante el Reordenamiento,
las provincias que se disminuyen siempre y cuando
estén disponibles para la distribución uniforme, bajo las
condiciones y obligaciones establecidas de acuerdo al
Anexo I.
16.3 Asimismo, el Anexo I no es aplicable para la
porción de espectro radioeléctrico de la Banda que no
haya sido asignada a ninguna operadora, después de
emitirse la Resolución Viceministerial que aprueba el
Reordenamiento.
CAPÍTULO III
OBLIGACIONES DE LAS OPERADORAS
Y MEDIDAS ADMINISTRATIVAS EN EL
MARCO DEL REORDENAMIENTO
Artículo 17.- Obligaciones de las operadoras
17.1 Las operadoras que: i) obtienen el derecho de
uso por Concurso Público en la Banda y han manifestado
su voluntad de ingresar al Reordenamiento y ii) son
titulares de derechos de uso en la Banda obtenidos por
cualquier mecanismo que no sea por concurso público,
como consecuencia de la asignación resultante del
Reordenamiento, deben:
a) Presentar, en el plazo máximo improrrogable de
cuarenta y cinco (45) días hábiles, contado desde el
día siguiente de publicada la Resolución Viceministerial
indicada en el numeral 13.1 del artículo 13, un proyecto
que contenga como mínimo la siguiente información:
• Propuesta de implementación de redes y servicios
de la asignación resultante del Reordenamiento.
• Cobertura planificada a cinco (05) años de la
asignación resultante del Reordenamiento, o al tiempo -
en el caso sea menor a dichos cinco (05) años- restante
de la concesión relacionada.
• Plan de inversiones proyectado a cinco (05) años
y cronograma previsto para el despliegue de las redes y
servicios de la asignación resultante del Reordenamiento,
o al tiempo - en el caso sea menor a dichos cinco (05)
años - restante de la concesión relacionada.
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
El Plan de Inversiones y el correspondiente
cronograma, deben estar detallados por mes para el
primer año.
b) Presentar indicadores de la evolución del uso
de la asignación resultante del Reordenamiento en
todas las áreas de asignación tales como cantidad de
Estaciones Base, tráfico de datos, y otros datos que
el MTC detalla en el Reordenamiento específico de
cada Banda, con periodicidad trimestral y de manera
automatizada.
c) Informar al MTC de manera semestral el grado de
avance del proyecto, con el detalle de la infraestructura
desplegada, en formato proporcionado por el MTC
y la cobertura obtenida para los diferentes servicios
comprometidos.
d) Asumir el riesgo por las variaciones en la demanda
de servicios y/o de usuarios derivados de la asignación
resultante del Reordenamiento, siendo competencia
única de la operadora la explotación eficiente del recurso
asignado.
e) Asumir los costos de las adecuaciones de las redes,
los servicios y otros derivados de la asignación resultante
del Reordenamiento.
f) Garantizar que la prestación del servicio en la
asignación resultante se realice sin interferencias durante
el periodo de adecuación de redes.
g) Cumplir con la normativa de metas de uso y uso
eficiente de espectro radioeléctrico que el MTC establece.
h) Cumplir con todas las obligaciones derivadas del
Reordenamiento.
i) La operadora sujeta al Reordenamiento debe
habilitar de manera gratuita un acceso en línea remoto y en
tiempo real para que, desde la sede principal del MTC, se
puedan visualizar los sistemas de gestión de operaciones
(OSS), para efectos de verificar las obligaciones de las
operadoras con el MTC, de acuerdo a las condiciones y
procedimiento de implementación que se detallan en el
Anexo II.
j) Realizar la resintonización de sus frecuencias dentro
de la misma Banda cuando el MTC se lo solicite para
garantizar asignaciones de espectro en bloques continuos
del máximo tamaño posible.
17.2 El MTC, en el marco de sus competencias
y a través del órgano competente, supervisa el
cumplimiento de las obligaciones atribuidas a las
operadoras.
Artículo 18.- Incumplimiento de obligaciones por
parte de las operadoras
35
Segunda.- A partir de la entrada en vigencia del
Reglamento Específico de Reordenamiento de una
banda de frecuencias, cuando el MTC otorgue o
modifique la titularidad de los derechos de uso de
frecuencias, se incluye la obligación por parte de las
empresas operadoras de acatar las disposiciones del
presente Reglamento.
Tercera.- El MTC dispone el inicio del Reordenamiento
de las Bandas de 452,5 - 457,5 MHz y 462,5 - 467,5 MHz,
806 - 821 MHz, 821 - 824 MHz, 851 - 866 MHz y 866 -
869 MHz, 2 300-2 400 MHz, 2 500-2 692 MHz y 3 400–3
600 MHz del Plan Nacional de Atribución de Frecuencias
- PNAF, mediante la emisión de la Resolución Directoral
que se hace referencia en el numeral 9.2 del artículo 9 del
presente Reglamento.
ANEXO I
MECANISMOS PARA
EL REORDENAMIENTO
El presente anexo brinda las pautas y criterios para
aplicar los mecanismos relacionados al Reordenamiento
en el siguiente orden: a) Mecanismo de cuantificación de
los derechos de uso de una operadora en la Banda, b)
Mecanismo de distribución y c) Determinación del valor de
las Obligaciones Resultantes.
A. Mecanismo de cuantificación de los derechos
de uso de una operadora en la Banda
La cuantificación del espectro radioeléctrico
correspondiente a los derechos de uso obtenidos por
una operadora de manera previa al Reordenamiento,
se determina en MHz – POP1, a partir de la siguiente
expresión:
ே ெ
ܸ݈ܽ‫ݎ݋‬
ൌ ෍ ෍ ‫ܹܤ‬௜ǡ௝ ή ‫ܤܣܪ‬௝ ή ݂ொோ஼஺஽ை ௝ ή ݂௓ ௜ǡ௝ ή ߚ௖௔௣௜௧௔௟ି௖௢௠௉௘௥௨
ܿ‫݋݂݀ܽܿ݅݅ݐ݊ܽݑ‬
௝ୀଵ ௜ୀଵ
... (1)
Donde:
݆ ൌ ͳǡʹǡ ǥ ǡ ܰ:
݅ ൌ ͳǡʹǡ ǥ ǡ ‫ܯ‬:

18.1 El MTC revierte la asignación resultante del

Reordenamiento en los siguientes casos: ܰ: N es el total de provincias en las
cuales la operadora cuenta con
a) Incumplimiento de las obligaciones previstas derechos de uso en la Banda, de
en los literales d), e) y f) contenidas en la Resolución manera previa al Reordenamiento.
Viceministerial a que se hace referencia en el numeral
13.1 del artículo 13. ‫ܯ‬: M representa los derechos de uso en
b) Incumplimiento de las Obligaciones Resultantes la Banda, en la provincia ݆, que ha
previstas en el literal g) del numeral 13.1 del artículo 13. obtenido la operadora de manera
c) Incumplimiento de lo dispuesto en el literal i) del previa al Reordenamiento, lo
numeral 17.1 del artículo 17, y cuando injustificadamente que se contabiliza en la cantidad
la operadora restringe o limita el acceso, otorgado al de documentos resolutivos
MTC, al sistema de OSS. respectivamente.
d) No suscripción de la adenda indicada en el numeral
13.2 del artículo 13. Ancho de banda total2 de la
‫ܹܤ‬௜ǡ௝:
porción del espectro radioeléctrico
18.2 La reversión del espectro no implica ningún tipo otorgado a la operadora dentro
de compensación económica a las operadoras. de la banda mediante documento
resolutivo ݅ en la provincia ݆. Dicho
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS valor se expresa en MHz.
FINALES
‫ܤܣܪ‬௝: Cantidad de habitantes de la
Primera.- Todo aquello que no se encuentra provincia ݆, de acuerdo a los
establecido en la presente norma, se rige por el Texto registros proporcionados por el
Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones INEI. El factor ‫ܤܣܪ‬௝ se actualiza
aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el cada dos (2) años. La cantidad
Texto Único Ordenado del Reglamento General de inicial de habitantes por provincia
la Ley de Telecomunicaciones aprobado por Decreto
se indica en el Anexo III.
Supremo Nº 020-2007-MTC y las normas que fueran
aplicables.
36 NORMAS LEGALES
Factor utilizado para diferenciar
݂ொோ஼஺஽ை ௝:
el valor de la porción del espectro
radioeléctrico entre las provincias
de Lima Metropolitana y Callao con
respecto del resto de provincias. El
factor ݂ொோ஼஺஽ை ௝ se actualiza cada
dos (2) años.
PROVINCIA ݂ொோ஼஺஽ை
Lima 1.40284
Callao 1.40284
Otras provincias 0.81089
ߚ௖௔௣௜௧௔௟ି௖௢௠௉௘௥௨: Factor utilizado para reflejar el
riesgo de negocio de la industria
de Telecomunicaciones en el Perú.
El procedimiento para hallar el
ߚ௖௔௣௜௧௔௟ି௖௢௠௉௘௥௨ se desarrolla
en el literal C del Apéndice I del
presente Anexo.
݂௭ ௜ǡ௝: Factor utilizado para reflejar el uso
efectivo del espectro asignado
mediante documento resolutivo ݅
en la provincia ݆. El procedimiento
para hallar el ݂௭ ௜ǡ௝ se desarrolla
en el literal D del Apéndice I del
presente Anexo.
Luego, utilizando la expresión (1) se procede a
calcular el valor cuantificado de la operadora tomando en
cuenta sus derechos de uso en la Banda, obtenidos ya
sea por concurso público (Qconcurso); por otros mecanismos
(Qotros); y/o por ambos casos (Qconcurso + Qotros), de acuerdo
al siguiente cuadro, tomando en cuenta la definición del
Grupo 1 y Grupo 2 en el literal A del Apéndice del presente
Anexo:
Valor cuantificado
Grupo Descripción
(MHz- POP)
Derechos de uso derivados
1 Qconcurso
de concurso público
Otros derechos de uso
2 Qotros
diferentes a los del Grupo 1
Valor cuantificado total (Qconcurso + Qotros)
Qconcurso: Resultado o valor cuantificado obtenido en
MHz – POP luego de aplicar la expresión (1) del presente
Anexo para el Grupo 1. En caso de ausencia de derechos
de uso derivados de concurso público, Qconcurso =0.
Qotros: Resultado o valor cuantificado obtenido en
MHz – POP luego de aplicar la expresión (1) del presente
Anexo para el Grupo 2. En caso de ausencia de otros
derechos de uso diferentes a los del Grupo 1, Qotros = 0
B. Mecanismo de distribución
Se procede a redistribuir el valor cuantificado total de
la operadora, hallado en MHz – POP, de acuerdo con las
siguientes consideraciones:
a) Si la operadora, previo al Reordenamiento, no
cuenta con derechos de uso en la Banda en la provincia de
Lima y en la provincia del Callao, entonces la asignación
resultante del Reordenamiento para la operadora no
puede incluir ninguna de las dos (2) provincias.
b) El ancho de banda total (expresado en MHz) de la
asignación resultante del Reordenamiento en la provincia
de Lima y en la provincia del Callao de la operadora no
puede exceder el ancho de banda total de su derechos
de uso previos al Reordenamiento en cada una de estas
dos (2) provincias.
c) Se deben tomar en cuenta las mismas áreas
geográficas de la asignación previa al Reordenamiento.
d) El Reordenamiento debe priorizar la distribución
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
uniforme del valor cuantificado total de la operadora. La
asignación resultante puede contemplar una distribución
uniforme para la provincia de Lima y la provincia del
Callao, y otra distribución uniforme diferente para las
restantes áreas geográficas de la asignación.
Entiéndase por distribución uniforme a la asignación de
la misma porción del espectro radioeléctrico (usualmente
agrupado en canales y/o bloques) en todas las áreas
geográficas de la asignación de una operadora.
e) El Reordenamiento debe considerar la
distribución de la porción del espectro radioeléctrico en
aquellas provincias con presencia de pocas operadoras
de servicios públicos en la Banda. Asimismo, el
Reordenamiento debe priorizar también la distribución
de la porción del espectro radioeléctrico en aquellas
provincias con la menor cantidad de operadoras de
servicios públicos en la Banda.
f) El valor cuantificado de la asignación resultante del
proceso de distribución de una operadora puede exceder
en un máximo de 2% del valor cuantificado total de la
operadora.
g) De ser necesario, la operadora debe adecuar su
concesión y/o registro a las nuevas áreas geográficas de
la asignación resultante del Reordenamiento.
h) Otros que el MTC determine al momento de evaluar
la condición de cada banda, y que son señalados al
momento de presentar la propuesta específica de cada
banda.
La asignación resultante es otorgada a través de un
(1) único resolutivo para cada operadora conteniendo el
detalle de las porciones de espectro radioeléctrico y las
áreas geográficas de la asignación, y está relacionada al
contrato de concesión correspondiente.
Finalizada la distribución se cuantifica nuevamente la
asignación del espectro radioeléctrico resultante, en MHz
– POP, utilizando la siguiente expresión:
ே
ܸ݈ܽ‫ ݁ݐ݊ܽݐ݈ݑݏ݁ݎ݋݂݀ܽܿ݅݅ݐ݊ܽݑܿݎ݋‬ൌ ෍ ‫ܹܤ‬௝ ή ‫ܤܣܪ‬௝ ή ݂ொோ஼஺஽ை ௝
௝ୀଵ
... (2)
Donde:
݆ ൌ ͳǡʹǡ ǥ ǡ ܰ :
ܰ: N es el total de provincias de la asignación
resultante del Reordenamiento
correspondiente a la operadora.
‫ܹܤ‬௝: Cantidad total3 de la porción del espectro
radioeléctrico asignado en la provincia
݆ a la operadora, como resultado del
Reordenamiento. Valor expresado en
MHz.
‫ܤܣܪ‬௝: Cantidad de habitantes de la provincia ݆,
de acuerdo a los registros proporcionados
por el INEI. El factor ‫ܤܣܪ‬௝ se actualiza
cada dos (2) años.
݂ொோ஼஺஽ை ௝: Factor utilizado para diferenciar el valor
de la porción del espectro radioeléctrico
entre la provincia de Lima y Callao
respecto del resto de provincias. El factor
݂ொோ஼஺஽ை ௝ se actualiza cada dos (2)
años.
PROVINCIA ݂ொோ஼஺஽ை
Lima 1.40284
Callao 1.40284
Otras provincias 0.81089
De la aplicación de la expresión (2) se obtiene la
siguiente tabla para cada operadora:
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018
NUEVA CUANTIFICACIÓN
DERECHOS DE USO
LUEGO DE LA
RESULTANTES
DISTRIBUCIÓN
Del proceso de
Rbasico
distribución
De la aplicación, a
solicitud de la operadora, Radicional
del numeral 16.2
Rbasico: Resultado obtenido luego de aplicar la expresión
(2) a los derechos de uso resultantes del proceso de
distribución. Resultado expresado en MHz – POP.
Radicional: Resultado obtenido luego de aplicar la
expresión (2) a los derechos de uso resultantes, a solicitud
de la operadora según el numeral 16.2 del artículo 16 del
presente Reglamento. Resultado expresado en MHz –
POP. En caso de no aplicar el numeral 16.2 el Radicional = 0.
C. Determinación del valor de las Obligaciones
Resultantes
El valor de las Obligaciones Resultantes del
Reordenamiento es calculado en USD4, por el
procedimiento que a continuación se describe, realizado
en orden numérico ascendente.
1. Se calcula el factor fVIGENCIA , de la siguiente
expresión:
‫ݐ‬௏ூீாே஼ூ஺
݂௏ூீாே஼ூ஺ ൌ ......(3)
‫ݐ‬஼ைே஼ாௌூVே
Donde:
fVIGENCIA : Factor utilizado para reflejar la proporción
entre el plazo de vigencia de la asignación
resultante con respecto al plazo de
vigencia de la concesión asociada.
tVIGENCIA : Es el tiempo remanente de vigencia de
la concesión relacionada a la asignación
resultante del reordenamiento, expresado
en años, con redondeo a tres decimales.
Este tiempo se calcula desde la fecha de
emitida la Resolución Viceministerial que
aprueba el Reordenamiento de la banda
hasta la fecha fin de la vigencia de la
concesión relacionada a la asignación
resultante.
tCONCESIÓN : Es el tiempo de vigencia de la concesión
relacionada a la asignación resultante del
reordenamiento, expresado en años, con
redondeo a tres decimales.
2. Se calcula el valor de la variable Kbasico a través
de la siguiente expresión:
ܳ௢௧௥௢௦
‫ܭ‬௕௔௦௜௖௢ ൌ ൬ ൰ ή ܴ௕௔௦௜௖௢ ή ݂஽ாௌ஼௎ாே்ை ή ݂௏ூீாே஼ூ஺ ......(4)
ܳ௢௧௥௢௦ ൅ ܳ௖௢௡௖௨௥௦௢
Donde:
‫ܭ‬௕௔௦௜௖௢ : Valor obtenido previo a la obligación
resultante de la Operadora. Valor
expresado en MHz – POP. De
aplicación obligatoria.
: Valor obtenido en el literal A (Mecanismo
Qotros de cuantificación) del presente Anexo.
: Valor obtenido en el literal A (Mecanismo
Qconcurso de cuantificación) del presente Anexo.
NORMAS LEGALES 37
: Valor obtenido en el literal B (Mecanismo
Rbasico de distribución) del presente Anexo.
fDESCUENTO : Valor a ser establecido por el MTC en
función a lo que se indica en el literal
B del Apéndice I del presente Anexo.
En la Resolución Viceministerial del
Reordenamiento específica para cada
banda, el MTC publica el valor de
fDESCUENTO.
fVIGENCIA : Valor resultante obtenido a partir de la
expresión (3) del presente Anexo.
3. Se calcula el valor de la variable Kadicional mediante la
siguiente expresión:
‫ܭ‬௔ௗ௜௖௜௢௡௔௟ ൌ ܴ௔ௗ௜௖௜௢௡௔௟ ή ݂௏ூீாே஼ூ஺ ....... (5)
‫ܭ‬௔ௗ௜௖௜௢௡௔௟ : Valor obtenido previo a la obligación
resultante de la Operadora. Valor
expresado en MHz – POP. De
aplicación obligatoria en caso se haya
aplicado el numeral 16.2 del artículo 16
del presente Reglamento.
Radicional : Valor obtenido en el literal B del
presente Anexo.
Valor expresado en MHz – POP.
fVIGENCIA : Valor resultante obtenido a partir de la
expresión (3) del presente Anexo.
4. Se determina la obligación resultante de la
operadora (OEoperadora) mediante la siguiente expresión:
ܱ‫ܧ‬௢௣௘௥௔ௗ௢௥௔ ൌ ሺ‫ܭ‬௕௔௦௜௖௢ ൅ ‫ܭ‬௔ௗ௜௖௜௢௡௔௟ ሻ ή ܷܸܲ஻஺ே஽஺ .......(6)
Donde:
ܱ‫ܧ‬௢௣௘௥௔ௗ௢௥௔ : Es la obligación resultante obtenida a
partir de la expresión (6) del presente
Anexo. Se encuentra en USD.
Kbasico : Valor resultante obtenido a partir de la
expresión (4) del presente Anexo.
Kadicional : Valor resultante obtenido a partir de la
expresión (5) del presente Anexo.
PUVBANDA : Es el precio unitario de la banda,
expresado en USD/MHz/POP.
Valor a ser publicado por el MTC
en la Resolución Viceministerial del
Reordenamiento específica para cada
banda.
5. En caso de múltiples asignaciones resultantes
del Reordenamiento, relacionadas a concesiones de
contratos de concurso público de una operadora, se
repite el procedimiento anteriormente descrito para cada
asignación considerando el contenido de cada contrato.
6. Las Obligaciones Resultantes se estiman en
función al valor hallado en USD. Dichas obligaciones se
especifican para cada operadora en la propuesta inicial
que publique el MTC, y se establecen en la Resolución
Viceministerial que aprueba el Reordenamiento.
APÉNDICE DEL ANEXO I
Pautas para hallar los factores utilizados en los
mecanismos de Reordenamiento.
A continuación se indican las pautas para hallar
determinados factores utilizados en los mecanismos de
cuantificación, distribución y Obligaciones Resultantes.
A. Disgregación de los derechos de uso de una
operadora en la Banda
38 NORMAS LEGALES
Los derechos de uso de una operadora en la Banda se
disgregan en dos (2) grupos.
Grupo 1: Derechos por concurso público
Derechos de uso de la operadora en la Banda,
derivados de un concurso público, cuya concesión se
encuentra vigente.
Grupo 2: Otros derechos de uso del espectro
radioeléctrico de la operadora en la Banda, diferentes a
los del Grupo1.
B. Consideraciones sobre el factor ࢌࡰࡱࡿ࡯ࢁࡱࡺࢀࡻ:
A continuación se establecen las consideraciones
sobre el factor fDESCUENTO de producirse alguno de los
siguientes tres (3) casos:
i. Como resultado del proceso de distribución y de
la aplicación voluntaria del numeral 16.2 del artículo
16 del presente Reglamento, la suma de los MHz de la
provincia de Lima y los MHz de la provincia del Callao de
la asignación resultante de la operadora es menor que la
suma de MHz inicial de la operadora en la provincia de
Lima y en la provincia del Callao previo al reordenamiento.
ii. Como resultado del proceso de distribución y de la
aplicación voluntaria del numeral 16.2 del artículo 16 del
presente Reglamento, la suma de MHz a nivel nacional
sin considerar a la provincia de Lima y a la provincia
del Callao de la asignación resultante de la operadora,
es menor que la suma de MHz inicial a nivel nacional
sin considerar a la provincia de Lima y a la provincia del
Callao de la operadora previo al reordenamiento.
iii. Como resultado de la asociación de la asignación
resultante del reordenamiento a la concesión más
antigua, el tiempo de vigencia remanente de la asignación
resultante es menor que el tiempo de vigencia remanente
de algunos de los derechos de uso de la operadora previo
al reordenamiento.
El valor del factor fDESCUENTO es mayor o igual que cero
(0) y menor o igual que uno (1).
En cualquier otro caso diferente a i), ii) y iii) el factor
fDESCUENTO toma el valor de uno (1).
El factor fDESCUENTO aplica a todas las operadoras
consideradas en el reordenamiento de la banda, y para
su determinación se utilizan los años de diferencia de
las asignaciones, los MHz cedidos por cada provincia,
así como la contribución al cálculo de las variables Qotros,
Qconcurso y Rbasico.
C. Determinación del ࢼࢉࢇ࢖࢏࢚ࢇ࢒ିࢉ࢕࢓ࡼࢋ࢛࢘:
El factor ࢼࢉࢇ࢖࢏࢚ࢇ࢒ିࢉ࢕࢓ࡼࢋ࢛࢘ es utilizado para reflejar el
riesgo de negocio de la industria de Telecomunicaciones
en el Perú. Este factor se calcula a partir de la metodología
pure-play.
El cálculo del ߚ௖௔௣௜௧௔௟ି௖௢௠௉௘௥௨ se realiza respetando
el orden ascendente de los siguientes pasos:
Paso Nº 1: A partir de la base de datos de Damodaran,
“Betas by Sector US”, se extrae el valor de los betas a
partir de la columna “Unlevered Beta” y de la columna
“Industry Names” de las siguientes industrias del sector
Telecomunicaciones de Estados Unidos: Telecom
(Wireless), Telecom. Equipment, Telecom. Services.
Paso Nº 2: Se calcula el promedio aritmético de los
tres (3) valores obtenidos en el paso 1 con relación a los
betas desapalancado (“Unlevered Beta”), para obtener el
promedio de betas desapalancado representativo de las
compañías del sector telecomunicaciones es Estados
Unidos, dicho valor es el factor ߚ௔௖௧௜௩௢ି௎ௌ்௘௟௘௖௢௠ Ǥ
Paso Nº 3: Se utiliza los Estados Financieros y
Memoria Anual correspondiente al último año de las
principales empresas del sector de telecomunicaciones
en Perú: Telefónica del Perú S.A.A, América Móvil S.A.C,
Entel Perú S.A., para obtener su deuda total y Patrimonio
de cada empresa, en la misma moneda todos los valores.
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Paso Nº 4: Calcular el ratio D/C de cada empresa, con
los valores obtenidos en el paso 3. Se utiliza la deuda
total como numerador (D) y el valor del patrimonio como
denominador (C).
Paso Nº 5: Se calcula el promedio aritmético de los
valores derivados de los ratios D/C obtenidos para cada
empresa en el paso 4. Dicho valor obtenido es el factor
‫ܦ‬
൬ ൰
‫ ܥ‬௣௥௢௠ି஼௢௠௉௘௥ï
Paso Nº 6: Se calcula el impuesto efectivo a la renta
de Perú (t), la cual incluye el porcentaje del impuesto
a la renta (T) del treinta por ciento 30% y el impuesto
por participación de los trabajadores (pp) del sector de
telecomunicaciones del diez por ciento 10%. Y se utiliza la
siguiente expresión para hallar el valor t:
‫ ݐ‬ൌ ͳ െ ሺͳ െ ܶሻ ή ሺͳ െ ‫݌݌‬ሻ
Paso Nº7: Finalmente se calcula el ߚ௖௔௣௜௧௔௟ି௖௢௠௉௘௥௨,
reemplazando los siguientes valores obtenidos en el paso
2, paso 5 y paso 6, en la siguiente expresión:
‫ܦ‬
ߚ௖௔௣௜௧௔௟ି஼௢௠௉௘௥ï ൌ  ߚ௔௖௧௜௩௢ି௎ௌ்௘௟௘௖௢௠ ή ൥ͳ ൅ ൭ሺͳ െ ‫ݐ‬௉௘௥ï ሻ ή ൬ ൰ ൱൩
‫ ܥ‬௣௥௢௠ି஼௢௠௉௘௥ï
El valor del ߚ௖௔௣௜௧௔௟ି௖௢௠௉௘௥௨ se redondea a un decimal
y es actualizable según la base de datos publicada por
Damodaran para “Betas by Sector (US)”, la cual puede
ser obtenida mediante el sitio web:
http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_
Page/datafile/Betas.html.
D. Determinación del factor ࢌࢠ ࢏ǡ࢐ :
El factor ݂௭ ௜ǡ௝ se determina de la siguiente tabla:
Uso de la porción del
Nº
espectro radioeléctrico ࢌࢠ ࢏ǡ࢐
Grupo Derechos de uso
por parte de la operadora
(*)
sujeta al Reordenamiento
Derechos de uso
1 derivados de N/A 1
concurso público
Otros derechos de SI 1
2 uso diferentes a los
del Grupo 1 NO 0
(*) Nº Grupo determinado a partir del literal A del presente
Apéndice I del presente Anexo.
Donde el uso de la porción del espectro radioeléctrico
por parte de la operadora es determinado, inicialmente, a
partir de la información trimestral de catastro presentada
al MTC. Se considera uso de la porción del espectro
radioeléctrico en la provincia cuando se haya registrado
infraestructura para el uso de la asignación en:
a) La capital de la provincia, u
b) Otras áreas geográficas de la provincia que
alberguen como mínimo en total al menos el 10% de la
población de la provincia.
El MTC puede utilizar información proveniente de
las direcciones de línea del Sector Comunicaciones, así
como reportes del OSIPTEL para validar la información de
catastro a ser considerada en el Reordenamiento.
El criterio para la determinación de uso de la porción
del espectro radioeléctrico, así como los valores del factor
݂௭ ௜ǡ௝ se actualizan cada dos (2) años.
ANEXO II
ACCESO AL SISTEMA DE GESTIÓN DE
OPERACIONES
En función a lo establecido en el literal i) del numeral
17.1 del artículo 17 del presente Reglamento, la operadora
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES 39
sujeta al Reordenamiento debe habilitar un acceso remoto CANTIDAD DE
a su sistema de gestión de operaciones (OSS). En caso Nº UBIGEO DEPARTAMENTO PROVINCIA
HABITANTES
de no contar con dicho sistema debe implementarlo.
Los sistemas OSS deben incluir a los sistemas 31 0304 Apurímac Aymaraes 33,072
de gestión de redes y servicios a fin de verificar el 32 0305 Apurímac Cotabambas 52,940
cumplimiento de las obligaciones de la operadora 33 0306 Apurímac Chincheros 58,973
con el MTC, teniendo en cuenta lo indicado en las
recomendaciones internacionales, tales como las de la 34 0307 Apurímac Grau 26,575
serie M. 3000 de la UIT. 35 0401 Arequipa Arequipa 980,221
El MTC puede monitorear en dichos sistemas OSS: las 36 0402 Arequipa Camana 59,538
estaciones radioeléctricas; las tasas de utilización de las
porciones de espectro radioeléctrico sobre las cuales la 37 0403 Arequipa Caravelí 41,435
operadora tiene derechos de uso; los diferentes recursos 38 0404 Arequipa Castilla 38,563
de red, sin estar limitado, a las unidades remotas de radio
39 0405 Arequipa Caylloma 96,876
y a las unidades de banda base; la cantidad de tráfico
cursado en cada una de las interfaces de red; así como 40 0406 Arequipa Condesuyos 17,754
otros indicadores de utilidad para el MTC. 41 0407 Arequipa Islay 52,489
La propuesta de implementación del conjunto
42 0408 Arequipa La Union 14,422
de plataformas, aplicativos, protocolos y/o procesos
correspondientes a los sistemas de OSS de la operadora, 43 0501 Ayacucho Huamanga 281,270
a los que el MTC tienen acceso remoto, en línea, gratuito 44 0502 Ayacucho Cangallo 33,846
y en tiempo real, debe ser presentada al MTC en un
plazo no mayor a treinta (30) días hábiles después de la 45 0503 Ayacucho Huanca Sancos 10,362
publicación de la Resolución Viceministerial que aprueba 46 0504 Ayacucho Huanta 110,137
el Reordenamiento de la Banda. 47 0505 Ayacucho La Mar 88,747
El MTC, evalúa dicha propuesta, y emite, en un plazo
no mayor a quince (15) días hábiles, el correspondiente 48 0506 Ayacucho Lucanas 68,534
informe relacionado al acceso o a la implementación de 49 0507 Ayacucho Parinacochas 33,405
los citados sistemas, el cual es notificado a la operadora. 50 0508 Ayacucho Paucar del Sara Sara 11,038
En un plazo no mayor a noventa (90) días hábiles,
contado desde el día siguiente de dicha notificación, la 51 0509 Ayacucho Sucre 11,993
operadora debe brindar al MTC los citados accesos con 52 0510 Ayacucho Victor Fajardo 23,532
las características señaladas en el informe. 53 0511 Ayacucho Vilcas Huaman 23,288
54 0601 Cajamarca Cajamarca 390,846
ANEXO III 55 0602 Cajamarca Cajabamba 80,420
CANTIDAD DE HABITANTES POR PROVINCIA
56 0603 Cajamarca Celendin 95,843
CANTIDAD DE 57 0604 Cajamarca Chota 164,599
Nº UBIGEO DEPARTAMENTO PROVINCIA
HABITANTES 58 0605 Cajamarca Contumaza 31,871
1 0101 Amazonas Chachapoyas 55,352 59 0606 Cajamarca Cutervo 140,458
2 0102 Amazonas Bagua 76,993 60 0607 Cajamarca Hualgayoc 102,765
3 0103 Amazonas Bongara 34,147 61 0608 Cajamarca Jaen 199,420
4 0104 Amazonas Condorcanqui 55,361 62 0609 Cajamarca San Ignacio 148,955
5 0105 Amazonas Luya 51,899 63 0610 Cajamarca San Marcos 54,563
6 0106 Amazonas Rodriguez de Mendoza 31,354 64 0611 Cajamarca San Miguel 55,588
7 0107 Amazonas Utcubamba 118,792 65 0612 Cajamarca San Pablo 23,255
8 0201 Ancash Huaraz 168,070 66 0613 Cajamarca Santa Cruz 45,200
9 0202 Ancash Aija 7,753 67 0701 Callao Callao 1,028,144
10 0203 Ancash Antonio Raymondi 16,300 68 0801 Cusco Cusco 454,563
11 0204 Ancash Asunción 8,750 69 0802 Cusco Acomayo 27,610
12 0205 Ancash Bolognesi 33,029 70 0803 Cusco Anta 56,437
13 0206 Ancash Carhuaz 47,329
71 0804 Cusco Calca 74,503
Carlos Fermín
14 0207 Ancash 21,848 72 0805 Cusco Canas 39,491
Fitzcarrald
15 0208 Ancash Casma 47,862 73 0806 Cusco Canchis 102,399
16 0209 Ancash Corongo 8,133 74 0807 Cusco Chumbivilcas 82,729
17 0210 Ancash Huari 63,010 75 0808 Cusco Espinar 69,475
18 0211 Ancash Huarmey 30,964 76 0809 Cusco La Convencion 180,360
19 0212 Ancash Huaylas 56,603 77 0810 Cusco Paruro 30,637
20 0213 Ancash Mariscal Luzuriaga 23,764 78 0811 Cusco Paucartambo 51,338
21 0214 Ancash Ocros 10,920 79 0812 Cusco Quispicanchi 89,856
22 0215 Ancash Pallasca 30,635 80 0813 Cusco Urubamba 64,973
23 0216 Ancash Pomabamba 29,469 81 0901 Huancavelica Huancavelica 160,028
24 0217 Ancash Recuay 19,343 82 0902 Huancavelica Acobamba 79,752
25 0218 Ancash Santa 441,448 83 0903 Huancavelica Angaraes 63,906
26 0219 Ancash Sihuas 30,460 84 0904 Huancavelica Castrovirreyna 19,159
27 0220 Ancash Yungay 58,949 85 0905 Huancavelica Churcampa 44,605
28 0301 Apurímac Abancay 106,483 86 0906 Huancavelica Huaytara 23,023
29 0302 Apurímac Andahuaylas 169,441 87 0907 Huancavelica Tayacaja 108,083
30 0303 Apurímac Antabamba 13,384 88 1001 Huánuco Huánuco 310,464
40 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

CANTIDAD DE CANTIDAD DE
Nº UBIGEO DEPARTAMENTO PROVINCIA Nº UBIGEO DEPARTAMENTO PROVINCIA
HABITANTES HABITANTES
89 1002 Huánuco Ambo 57,006 153 1902 Pasco Daniel Alcides Carrión 54,273
90 1003 Huánuco Dos de Mayo 53,728 154 1903 Pasco Oxapampa 94,700
91 1004 Huánuco Huacaybamba 22,977 155 2001 Piura Piura 773,200
92 1005 Huánuco Huamalies 76,093 156 2002 Piura Ayabaca 141,115
93 1006 Huánuco Leoncio Prado 134,547 157 2003 Piura Huancabamba 127,027
94 1007 Huánuco Marañon 32,621 158 2004 Piura Morropón 156,234
95 1008 Huánuco Pachitea 76,227 159 2005 Piura Paita 131,537
96 1009 Huánuco Puerto Inca 31,729 160 2006 Piura Sullana 319,736
97 1010 Huánuco Lauricocha 38,780 161 2007 Piura Talara 133,123
98 1011 Huánuco Yarowilca 33,055 162 2008 Piura Sechura 76,645
99 1101 Ica Ica 366,751 163 2101 Puno Puno 250,350
100 1102 Ica Chincha 220,019 164 2102 Puno Azángaro 137,617
101 1103 Ica Nazca 59,034 165 2103 Puno Carabaya 96,835
102 1104 Ica Palpa 12,247 166 2104 Puno Chucuito 150,891
103 1105 Ica Pisco 136,868 167 2105 Puno El Collao 85,659
104 1201 Junín Huancayo 507,075 168 2106 Puno Huancané 65,629
105 1202 Junín Concepcion 56,258 169 2107 Puno Lampa 51,998
106 1203 Junín Chanchamayo 206,540 170 2108 Puno Melgar 77,320
107 1204 Junín Jauja 83,141 171 2109 Puno Moho 25,695
108 1205 Junín Junín 25,184 172 2110 Puno San Antonio de Putina 70,311
109 1206 Junín Satipo 279,718 173 2111 Puno San Román 297,618
110 1207 Junín Tarma 107,799 174 2112 Puno Sandia 71,754
111 1208 Junín Yauli 41,381 175 2113 Puno Yunguyo 47,421
112 1209 Junín Chupaca 53,286 176 2201 San Martín Moyobamba 151,022
113 1301 La Libertad Trujillo 971,105 177 2202 San Martín Bellavista 59,894
114 1302 La Libertad Ascope 120,786 178 2203 San Martín El Dorado 40,999
115 1303 La Libertad Bolivar 16,564 179 2204 San Martín Huallaga 25,464
116 1304 La Libertad Chepen 88,115 180 2205 San Martín Lamas 85,667
117 1305 La Libertad Julcan 30,839 181 2206 San Martín Mariscal Cáceres 50,668
118 1306 La Libertad Otuzco 92,050 182 2207 San Martín Picota 45,212
119 1307 La Libertad Pacasmayo 104,999 183 2208 San Martín Rioja 130,567
120 1308 La Libertad Pataz 89,020 184 2209 San Martín San Martin 190,026
121 1309 La Libertad Sanchez Carrion 156,068 185 2210 San Martín Tocache 72,364
122 1310 La Libertad Santiago de Chuco 61,824 186 2301 Tacna Tacna 321,351
123 1311 La Libertad Gran Chimú 31,188 187 2302 Tacna Candarave 8,045
124 1312 La Libertad Virú 119,847 188 2303 Tacna Jorge Basadre 8,896
125 1401 Lambayeque Chiclayo 864,220 189 2304 Tacna Tarata 7,721
126 1402 Lambayeque Ferreñafe 107,158 190 2401 Tumbes Tumbes 166,150
127 1403 Lambayeque Lambayeque 299,416 191 2402 Tumbes Contralmirante Villar 20,128
128 1501 Lima Lima 9,031,640 192 2403 Tumbes Zarumilla 54,312
129 1502 Lima Barranca 147,510 193 2501 Ucayali Coronel Portillo 382,057
130 1503 Lima Cajatambo 7,754 194 2502 Ucayali Atalaya 53,890
131 1504 Lima Canta 15,283 195 2503 Ucayali Padre Abad 60,055
132 1505 Lima Cañete 236,250 196 2504 Ucayali Purus 4,541
133 1506 Lima Huaral 192,978 TOTAL 31,488,625
134 1507 Lima Huarochiri 82,572
Fuente: INEI
135 1508 Lima Huaura 221,248
136 1509 Lima Oyon 22,993
137 1510 Lima Yauyos 27,436
138 1601 Loreto Maynas 556,175
139 1602 Loreto Alto Amazonas 121,304 1
MHz - POP es una medición utilizada por la industria de las
140 1603 Loreto Loreto 71,861 telecomunicaciones para determinar el valor de una asignación de espectro
Mariscal Ramón en una determinada área geográfica. 1 MHz - POP hace referencia a 1
141 1604 Loreto 73,984 MHz de espectro para cada persona (1 POP) en una determinada área
Castilla
geográfica de asignación. Cuanto mayor sea el ancho de banda asignado,
142 1605 Loreto Requena 74,628 la operadora podrá operar mayor cantidad de tráfico. Cuanto mayor es la
143 1606 Loreto Ucayali 74,454 cantidad de habitantes del área geográfica de la asignación, mayor es la
144 1607 Loreto Datem del Marañon 64,944 demanda potencial por servicios. Un mayor valor de MHz – POP equivale a
145 1608 Loreto Putumayo 12,014 un mayor valor de la asignación de espectro de la operadora.
2
En el caso de asignación de frecuencias apareadas, se considera como
146 1701 Madre de Dios Tambopata 101,787
ancho de banda total a la suma de los canales de ida y retorno
147 1702 Madre de Dios Manu 24,572 3
En el caso de asignación de frecuencias apareadas, se considera como
148 1703 Madre de Dios Tahuamanu 14,149 ancho de banda total a la suma de los canales de ida y retorno
149 1801 Moquegua Mariscal Nieto 82,296
4
USD se refiere a Dólares de los Estados Unidos de América. Moneda
150 1802 Moquegua General Sanchez Cerro 28,685 utilizada en el mercado internacional para establecimiento de precios en las
bandas de frecuencias.
151 1803 Moquegua Ilo 71,352
152 1901 Pasco Pasco 157,603 1707888-2
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Modifican el Texto Único de Procedimientos
Administrativos - TUPA del Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 839-2018 MTC/01
Lima, 29 de octubre de 2018
VISTOS: El Memorándum Nº 1478-2018-MTC/09
de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto,
y el Informe Nº 0130-2018-MTC/09.05 de la Oficina de
Organización y Racionalización de la Oficina General de
Planeamiento y Presupuesto; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y
modificatorias, se aprueba el Texto Único de Procedimientos
Administrativos - TUPA del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, en adelante TUPA del MTC, que contiene
ciento sesenta y tres (163) procedimientos administrativos y
dieciséis (16) servicios prestados en exclusividad;
Que, por Decreto Legislativo Nº 1246, se aprueban
diversas medidas de simplificación administrativa, entre
otras, las relativas a la interoperabilidad en las entidades
de la Administración Pública para acceder a la información
o bases de datos actualizadas que administren, recaben,
sistematicen, creen o posean respecto de los usuarios o
administrados, para la tramitación de sus procedimientos
administrativos; así como de la prohibición en las
entidades de la Administración Pública de exigir a los
administrados o usuarios determinados documentos, en
el marco de un procedimiento o trámite administrativo;
Que, mediante el Decreto Legislativo Nº 1272,
se modifica la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General y deroga la Ley Nº 29060, Ley
del Silencio Administrativo, estableciendo disposiciones
orientadas a la simplificación de los procedimientos
administrativos, al régimen de aprobación del Texto Único
de Procedimientos Administrativos y a la determinación
de derechos de tramitación, entre otros;
Que, por Decreto Legislativo Nº 1310, se aprueban medidas
adicionales de simplificación administrativa, estableciendo que
las entidades del Poder Ejecutivo deben realizar el análisis
de calidad regulatoria de todas las disposiciones normativas
de alcance general, que establezcan procedimientos
administrativos, a fin de identificar, reducir y/o eliminar aquellos
que resulten innecesarios, injustificados, desproporcionados,
redundantes o no se encuentren adecuados a la Ley del
Procedimiento Administrativo General o a las normas con
rango de ley que les sirven de sustento; asimismo, la referida
norma establece disposiciones a favor del ciudadano en
función a la simplificación, eficacia, eficiencia, celeridad y
equidad en los procedimientos administrativos, garantizando
así los derechos e intereses de los administrados, con
sujeción al ordenamiento constitucional;
Que, el numeral 1.13 del artículo IV del Título Preliminar
del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto
Supremo Nº 006-2017-JUS, en adelante el TUO de la Ley
N° 27444, dispone que el procedimiento administrativo se
sustenta fundamentalmente, entre otros, en el principio de
simplicidad, según el cual, los trámites establecidos por la
autoridad administrativa deberán ser sencillos, debiendo
eliminarse toda complejidad innecesaria, es decir los
requisitos exigidos deberán ser racionales y proporcionales
a los fines que se persigue cumplir;
Que, el numeral 39.1 del artículo 39 del TUO de la Ley
Nº 27444, señala que los procedimientos administrativos,
requisitos y costos se establecen exclusivamente
mediante decreto supremo o norma de mayor jerarquía;
dichos procedimientos deben ser compendiados y
sistematizados en el Texto Único de Procedimientos
Administrativos, en adelante TUPA, aprobados para cada
entidad, en el cual no se pueden crear procedimientos ni
establecer nuevos requisitos;
Que, el numeral 39.3 del artículo 39 del TUO de la Ley
Nº 27444, establece que las disposiciones concernientes a la
eliminación de procedimientos o requisitos o a la simplificación
de los mismos, podrán aprobarse por Resolución Ministerial;
y el numeral 43.5 del artículo 43 de la misma norma, dispone
41
que una vez aprobado el TUPA, toda modificación que no
implique la creación de nuevos procedimientos, incremento
de derechos de tramitación o requisitos, se debe realizar por
Resolución Ministerial del Sector respectivo;
Que, mediante Memorándum N° 1478-2018-MTC/09 de la
Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, y el Informe
N° 0130-2018-MTC/09.05 de la Oficina de Organización y
Racionalización, se sustenta la propuesta de modificación
del TUPA del MTC, para efectos de la simplificación de los
procedimientos administrativos con códigos DGASA-001,
DGASA-003 y DGCC-003 del TUPA del MTC, que
corresponden a las Direcciones Generales de Asuntos
Socio Ambientales y Concesiones en Comunicaciones; así
como la eliminación del procedimiento administrativo con
código DGAC-028 del TUPA del MTC, que corresponde a
la Dirección General de Aeronáutica Civil, en el marco de lo
regulado por las disposiciones de simplificación administrativa
previstas en los Decretos Legislativos Nºs. 1246, 1272 y 1310
antes citados, a fin de simplificar y establecer el redondeo de
los montos por derechos de tramitación de los procedimientos
administrativos, en beneficio de los administrados; la
propuesta de modificación del TUPA del MTC no implica
la creación de nuevos procedimientos o requisitos ni el
incremento de derechos de tramitación;
Que, en consecuencia, conforme a los fundamentos
señalados en los considerandos precedentes, es
necesario modificar el TUPA del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº
008-2002-MTC y sus modificatorias;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley N° 29370, Ley de
Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, y su Reglamento de Organización y
Funciones, aprobado por Decreto Supremo N° 021-2007-
MTC; y el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificación del Texto Único de
Procedimientos Administrativos - TUPA del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones
Modificar el Texto Único de Procedimientos Administrativos
- TUPA del Ministerio de Transportes y Comunicaciones,
aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y sus
modificatorias, en lo que respecta a la simplificación de los
procedimientos administrativos con códigos DGASA-001,
DGASA-003 y DGCC-003, que corresponden a la Dirección
General de Asuntos Socio Ambientales y Dirección General
de Concesiones en Comunicaciones, conforme al Anexo I que
forma parte integrante de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Eliminación de procedimiento
administrativo
Eliminar el procedimiento administrativo con
código DGAC-028 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos - TUPA del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº
008-2002-MTC y sus modificatorias, correspondiente a la
Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 3.- Publicación
Publícase la presente Resolución Ministerial en el
Diario Oficial El Peruano, y el Anexo en el Portal del Diario
Oficial El Peruano (www.elperuano.com.pe), en el Portal
de Servicios al Ciudadano y Empresas - PSCE (www.
serviciosalciudadano.gob.pe) y en el Portal Institucional
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (www.
mtc.gob.pe) el mismo día de la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1707702-1
* El TUPA se publica en la página WEB del Diario Oficial El Peruano,
sección Normas Legales.
42 NORMAS LEGALES
Aprueban ejecución de expropiación de
áreas de inmueble afectado por el Derecho
de Vía del Proyecto: Red Vial N° 5: Tramo
Ancón - Huacho - Pativilca, de la Carretera
Panamericana Norte” y el valor de tasación
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 843-2018 MTC/01.02
Lima, 29 de octubre de 2018
Visto: El Memorándum N° 2993-2018-MTC/20 del 12
de octubre de 2018, de la Dirección Ejecutiva del Proyecto
Especial de Infraestructura de Transporte Nacional -
PROVIAS NACIONAL, y;
CONSIDERANDO:
Que, la Quinta Disposición Complementaria Final
de la Ley N° 30025, Ley que Facilita la Adquisición,
Expropiación y Posesión de Bienes Inmuebles para
Obras de Infraestructura y Declara de Necesidad Pública
la Adquisición o Expropiación de Bienes Inmuebles
afectados para la Ejecución de diversas Obras de
Infraestructura, entre otros, declara de necesidad pública
la ejecución de la Red Vial N° 5: Tramo Ancón – Huacho –
Pativilca, de la Carretera Panamericana Norte y autoriza
la expropiación de los bienes inmuebles que resulten
necesarios para tal fin;
Que, el Decreto Legislativo N° 1192, Decreto
Legislativo que aprueba la Ley Marco de Adquisición y
Expropiación de Inmuebles, Transferencia de Inmuebles
de Propiedad del Estado, Liberación de Interferencias
y dicta otras medidas para la Ejecución de Obras de
Infraestructura y sus modificatorias (en adelante, la Ley),
establece el régimen jurídico aplicable a los procesos de
Adquisición y Expropiación de inmuebles, transferencia
de bienes inmuebles de propiedad del Estado y
liberación de Interferencias para la ejecución de obras
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
de infraestructura, de conformidad con lo dispuesto en la
Constitución Política del Perú;
Que, el numeral 4.2 del artículo 4 de la Ley, define al
Beneficiario como el titular del derecho de propiedad del
inmueble como resultado de la Adquisición, Expropiación
o transferencia de inmuebles de propiedad del Estado,
necesarios para la ejecución de la Obra de Infraestructura
y que, el único Beneficiario es el Estado actuando a través
de alguna de las entidades públicas comprendiendo a los
titulares de proyectos y a las empresas prestadoras de
servicios de saneamiento públicas de accionariado estatal
o municipal;
Que, asimismo el numeral 4.4 del artículo 4 de la Ley,
define a la Expropiación como la transferencia forzosa
del derecho de propiedad privada sustentada en causa
de seguridad nacional o necesidad pública, autorizada
únicamente por ley expresa del Congreso de la República
a favor del Estado, a iniciativa del Gobierno Nacional,
Gobiernos Regionales o Gobiernos Locales y previo pago
en efectivo de la indemnización justipreciada que incluya
compensación por el eventual perjuicio;
Que, del mismo modo los numerales 4.10 y 4.11
del artículo 4 de la Ley, definen que el Sujeto Activo es
el Ministerio competente del sector, responsable de la
tramitación de los procesos de Adquisición o Expropiación
y que, el Sujeto Pasivo es el propietario o poseedor
del inmueble sujeto a Adquisición o Expropiación,
respectivamente;
Que, el numeral 20.5. del artículo 20 de la Ley, señala
que, transcurrido el plazo de quince días hábiles, sin que
el Sujeto Pasivo haya aceptado la oferta de Adquisición,
esta última se considera rechazada y se da inicio al
proceso de Expropiación regulado en el Título IV de la
Ley;
Que, el artículo 26 de la Ley, establece que el
rechazo de la oferta de adquisición da inicio al proceso
de Expropiación regulado en su Título IV, siempre que se
haya emitido la Ley autoritativa de Expropiación;
Que, asimismo, el numeral 28.1 del artículo 28 de la Ley,
prevé entre otros aspectos, que la resolución ministerial
que apruebe la ejecución de la expropiación contendrá: a)
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Identificación del Sujeto Activo y del Sujeto Pasivo de la
expropiación, b) Identificación precisa del bien inmueble,
estableciendo los linderos, medidas perimétricas y el área
total, de acuerdo a las coordenadas registrales si el predio
se encuentra inscrito y de acuerdo a las coordenadas UTM
de validez universal, así como la referencia al informe
expedido por la Oficina de Catastro del Registro respectivo
y/o el Certificado Registral Inmobiliario, según corresponda,
c) Aprobación del valor de la tasación y la orden de
consignar en el Banco de la Nación por el monto del valor
de la tasación a favor del Sujeto Pasivo, d) La orden de
inscribir el bien inmueble a favor del Beneficiario ante el
Registro de Predios de la Oficina Registral correspondiente
de la Sunarp y e) La orden de notificar al Sujeto Pasivo
del bien inmueble a expropiarse, requiriéndole la
desocupación y entrega del bien inmueble expropiado
dentro de un plazo máximo de diez días hábiles siguientes
de notificada la norma para los inmuebles desocupados y
treinta días hábiles para los inmuebles ocupados o en uso,
bajo apercibimiento de iniciar el procedimiento de ejecución
coactiva para el lanzamiento o toma de posesión del bien
inmueble materia de expropiación;
Que, la Quinta Disposición Complementaria Final de
la Ley, dispone que con la inscripción de la Adquisición
o Expropiación, el registrador, bajo responsabilidad, debe
levantar las cargas y gravámenes que existan sobre el
bien inmueble y se extinguen en los acuerdos y todos
los contratos que afecten la propiedad; los acreedores
pueden cobrar su acreencia con el valor de la Tasación
pagado directamente o vía consignación al Sujeto Pasivo;
Que, por Oficio Nº 768-2018-VIVIENDA/VMCS-
DGPRCS-DC, la Dirección de Construcción de la
Dirección General de Políticas y Regulación en
Construcción y Saneamiento del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento, remite al Proyecto Especial
de Infraestructura de Transporte Nacional – PROVIAS
NACIONAL (en adelante, PROVIAS NACIONAL), entre
otros, el Informe Técnico de Tasación con Código RV05-
ANCPAT-CHI-01 del 12 de marzo de 2018, en el que
se determina el valor de la tasación ascendente a S/
658,513.28, correspondiente a las áreas del inmueble
afectado por el Derecho de Vía del Proyecto: Red Vial
N° 5: Tramo Ancón – Huacho – Pativilca, de la Carretera
Panamericana Norte” (en adelante, la Obra);
Que, por Memorándums Nos. 10838, 8218 y 6977-
2018-MTC/20.15 la Unidad Gerencial de Derecho de Vía
de PROVIAS NACIONAL remite los Informes Nos. 154,
180, 181, 231 y 247-2018-TO2-RV5, que cuentan con
la conformidad de la referida Unidad Gerencial y de su
Jefatura de Liberación del Derecho de Vía para Obras
Concesionadas, a través de los cuales se señala que: i)
ha identificado a los Sujetos Pasivos de la expropiación y
las áreas del inmueble afectado, ii) describe de manera
precisa las áreas del inmueble afectado por la ejecución de
la Obra, los linderos, medidas perimétricas y el área total,
de acuerdo a las coordenadas UTM de validez universal,
iii) en el marco del numeral 6.6 del artículo 6 de la Ley,
los Sujetos Pasivos tienen su derecho de propiedad y su
dominio fiduciario inscritos en el Registro de Predios de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
– SUNARP, respectivamente y iv) la oferta de adquisición
se ha considerado rechazada, de conformidad con
lo establecido en el numeral 20.5 del artículo 20 de
la Ley, recomendando la expedición de la resolución
ministerial que apruebe la ejecución de la expropiación
del inmueble y el valor de la Tasación, asimismo, adjunta
el Certificado de Búsqueda Catastral, el Certificado
Registral Inmobiliario y la disponibilidad presupuestal de
la Oficina de Programación, Evaluación e Información de
PROVIAS NACIONAL, para la expropiación de las áreas
del predio afectado, contenida en el Informe N° 1987-
2018-MTC/20.4;
Que, con Informes Nos. 1439 y 2351-2018-MTC/20.3
la Oficina de Asesoría Legal de PROVIAS NACIONAL
concluye que, de conformidad con lo dispuesto en la
Ley y en mérito a lo opinado por la Unidad Gerencial de
Derecho de Vía, resulta legalmente viable la aprobación
de la ejecución de expropiación de las áreas del inmueble
afectado por la obra y su respectivo valor de tasación;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Legislativo N° 1192 y sus modificatorias, la Quinta
43
Disposición Complementaria Final de la Ley N° 30025 y
el Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobación de la Ejecución de la
Expropiación de las áreas del Bien Inmueble y del
Valor de la Tasación
Aprobar la ejecución de la expropiación de las áreas del
inmueble afectado por el Derecho de Vía del Proyecto: Red
Vial N° 5: Tramo Ancón – Huacho – Pativilca, de la Carretera
Panamericana Norte” y el valor de la Tasación del mismo
ascendente a S/ 658,513.28, conforme se detalla en el Anexo
que forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 2.- Consignación del Valor de la Tasación
Disponer que el Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional – PROVIAS NACIONAL, consigne
en el Banco de la Nación, el monto del valor de la Tasación
a favor de los Sujetos Pasivos de la expropiación, dentro
de los diez (10) días hábiles siguientes de emitida la
presente Resolución.
Artículo 3.- Información Necesaria para Inscribir
el Bien Inmueble a Favor del Beneficiario y Orden
de Levantar toda Carga o Gravamen que contenga la
Partida Registral
3.1 Disponer que el Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional – PROVIAS NACIONAL, dentro de
los cinco (5) días hábiles siguientes de emitida la presente
Resolución y notificada la consignación a los Sujetos
Pasivos, remita al Registro de Predios de la Oficina Registral
correspondiente de la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos (SUNARP), la información señalada
en el artículo 30 del Decreto Legislativo Nº 1192, Decreto
Legislativo que aprueba la Ley Marco de Adquisición y
Expropiación de Inmuebles, Transferencia de Inmuebles de
Propiedad del Estado, Liberación de Interferencias y dicta
otras medidas para la Ejecución de Obras de Infraestructura
y sus modificatorias, a efectos de inscribir las áreas del bien
inmueble expropiado a favor del beneficiario.
3.2 Disponer que el Registrador, bajo responsabilidad,
proceda al levantamiento de toda carga o gravamen
que contenga la Partida Registral respecto de las áreas
del inmueble afectado. Los acreedores pueden cobrar
sus acreencias con el valor de la Tasación pagado
directamente o vía consignación a los Sujetos Pasivos.
Artículo 4.- Inscripción Registral del Bien Inmueble
a Favor del Beneficiario
Disponer que la Oficina Registral correspondiente de
la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
(SUNARP) inscriba a favor del beneficiario las áreas
expropiadas del inmueble afectado, bajo responsabilidad
y sanción de destitución.
Artículo 5.- Notificación al Sujeto Pasivo
Disponer que el Proyecto Especial de Infraestructura
de Transporte Nacional – PROVIAS NACIONAL,
notifique la presente Resolución a los Sujetos Pasivos
de la expropiación, conforme a lo dispuesto en el Decreto
Legislativo Nº 1192, Decreto Legislativo que aprueba la
Ley Marco de Adquisición y Expropiación de Inmuebles,
Transferencia de Inmuebles de Propiedad del Estado,
Liberación de Interferencias y dicta otras medidas
para la Ejecución de Obras de Infraestructura y sus
modificatorias, requiriéndole la desocupación y entrega de
la áreas expropiadas del bien inmueble afectado dentro
de un plazo máximo de diez (10) días hábiles siguientes
de notificada la presente Resolución, de encontrarse
las áreas del inmueble desocupadas, o treinta (30) días
hábiles de estar ocupadas o en uso, bajo apercibimiento
de iniciar el procedimiento de ejecución coactiva para el
lanzamiento o toma de posesión de las áreas del bien
inmueble materia de expropiación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
44 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

ANEXO
VALOR DE LA TASACIÓN DE LAS ÁREAS DEL INMUEBLE AFECTADO POR EL DERECHO DE VIA DEL PROYECTO RED VIAL N° 5: TRAMO ANCON - HUACHO - PATIVILCA DE LA
CARRETERA PANAMERICANA NORTE
VALOR
SUJETO ACTIVO / SUJETO DE LA
No. IDENTIFICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE
BENEFICIARIO PASIVO TASACIÓN
(S/)
AFECTACIÓN: Parcial del
CÓDIGO: RV05-ANCPAT-CHI-01 AREA AFECTADA: 41157.08 m2
Inmueble
COORDENADAS UTM DE VALIDEZ UNIVERSAL DEL INMUEBLE
AREA AFECTADA N°1
DISTANCIA WGS84
VERTICES LADO
(m) ESTE (X) NORTE (Y)
LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS DEL AREA
1 1-2 22.57 194,656.6030 8,818,002.1951
AFECTADA N° 1:
• Norte: Con Uc: 05950 y Cerro, con línea quebrada de los 2 2-3 134.47 194,679.1358 8,818,003.4375
tramos, 1-2 (22.57m), 2-3 (134.47m), 3-4 (13.04m), 4-5 3 3-4 13.04 194,813.5252 8,818,007.9723
(13.02m), 5-6 (12.59m), 6-7 (14.38m), 7-8 (19.88m), 8-9 (8.4m),
9-10 (47.27m), 10-11 (23.1m), 11-12 (20.51m), 12-13 (27.2m), 4 4-5 13.02 194,825.8773 8,818,012.1501
13-14 (28.94m), 14-15 (26.26m). 5 5-6 12.59 194,833.9596 8,818,022.3526
• Este: Con carretera con línea recta tramo, 15-16 (8.4m).
• Oeste: Con carretera panamericana Norte con línea recta 6 6-7 14.38 194,834.7949 8,818,034.9156
tramo, 21-1 (18.63m), 7 7-8 19.88 194,827.3145 8,818,047.2020
• Sur: Con UC. 05232, con línea quebrada de los tramos, 16-17
(36.29m), 17-18 (75.57m), 18-19 (179.84m), 19-20 (15.93m), 8 8-9 8.40 194,810.4423 8,818,057.7065
20-21 (10.85m).
9 9 - 10 47.27 194,814.6118 8,818,064.9986
LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS DEL AREA
AFECTADA N° 2: 10 10 - 11 23.10 194,855.6490 8,818,041.5344
• Norte: Con carretera de acceso, con línea recta de Tramo,
1-2 (18.5m), 11 11 - 12 20.51 194,876.3396 8,818,031.2729
• Este: Con predio identificado con UC 05232, con línea 12 12 - 13 27.20 194,895.6164 8,818,024.2586
quebrada de los tramos, 2-3 (20.70m), 3-4 (39.94m), 4-5
(40.06m), 5-6 (39.76m), 6-7 (39.72m), 7-8 (39.63m), 8-9 13 13 - 14 28.94 194,922.1209 8,818,018.1350
(39.60m), 9-10 (36.19m). 14 14 - 15 26.26 194,950.9619 8,818,015.7195
• Oeste: Con Carretera de Panamericana Norte con línea
quebrada de los tramos, 10-11 (2.88m), 11-12 (30.5m), 12-13 15 15 - 16 8.40 194,977.2148 8,818,016.2071
(29.15m), 13-14 (46.8m), 14-15 (30.23m), 15-16 (43.15m), 16- 16 16 - 17 36.29 194,977.4028 8,818,007.8092
17 (69.1m),17-1 (46.33m),
• Sur: Con Carretera de acceso, con vértice Nº10 17 17 - 18 75.57 194,941.1255 8,818,006.9972
LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS DEL AREA
18 18 - 19 179.84 194,865.6906 8,818,002.5284
AFECTADA N° 3:
• Norte: Con panamericana Sur, con línea recta de tramos: 19 19 - 20 15.93 194,685.9552 8,817,996.4635
1-2 (13.50m).
20 20 - 21 10.85 194,670.7051 8,817,991.8526
• Este: Con Carretera Panamericana norte, con línea quebrada
de los tramos 2-3 (46.46m),3-4 (69.1m),4-5 (43.74m), 5-6 21 21 - 1 18.63 194,662.6583 8,817,984.5814
(30.13m), 6-7 (46.81m), 7-8 (29.17m), 8-9 (34.51m), 9-10
(31.59m), 10-11 (25.48m), 11-12 (26.68m),12-13 (39.75m),
13-14 (28.76m). AREA AFECTADA N°2
MINISTERIO DE • Oeste: Con UC 05232, con línea quebrada de los tramos, 15-
Agro Industrial 16 (22.84m), 16-17(40.2m), 17-18 (40.27m), 18-19 (40.31m), DISTANCIA WGS84
TRANSPORTES Y VERTICES LADO 658,513.28
Paramonga 19-20 (40.32m), 20-21 (40.32m), 21-22 (40.29m),22-23 (m)
1 COMUNICACIONES ESTE (X) NORTE (Y)
S.A.A (40.22m), 23-24 (40.19m), 24-25 (39.96m), 25-26 (40.05m),
- PROVIAS
Fiduciaria S.A. 26-1 (21.14m). 1 1-2 18.50 194,645.1629 8,817,978.5687
NACIONAL
• Sur: Con trocha carrozable, con línea recta de tramo 14-15
2 2-3 20.70 194,662.6583 8,817,984.5814
(45.41m)
LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS DEL AREA 3 3-4 39.94 194,669.3848 8,817,965.0092
AFECTADA N° 4:
4 4-5 40.06 194,683.1103 8,817,927.5034
• Norte: Con trocha carrozable que separa de la UC 16801, con
línea recta de tramo: 1-2 (45.41m). 5 5-6 39.76 194,696.3216 8,817,889.6889
• Este: Con terreno de agrícola UC.16601, con línea quebrada
de los tramos 2-3 (3.75m), 3-4 (39.95m), 4-5 (79.99m), 5-6 6 6-7 39.72 194,709.8190 8,817,852.2926
(42.88m), 6-7 (11.87m), 7-8 (11.87m), 8-9 (11.87m), 9-10 7 7-8 39.63 194,723.6433 8,817,815.0568
(11.87m), 10-11 (9.69m), 11-12 (10.59m), 12-13 (19.12m), 13-
14 (8.46m), 14-15 (2.54m), 15-16 (4.7m), 16-17 (85.62m). 8 8 - 9 39.60 194,737.9333 8,817,778.0877
• Oeste: Con terreno de agrícola UC.16601, con línea quebrada 9 9 - 10 36.19 194,752.7942 8,817,741.3802
de los tramos, 26-27 (40.00 m.), 27-28 (11.95m.), 28-29 (5.00
m.), 29-30 (28.05m.), 30-31 (40.00 m.), 31-32 (40.00m.), 32-33 10 10 - 11 2.88 194,766.9094 8,817,708.0586
(80.00m.), 33-34 (40.00m.), 34-35 (40.00m.), 35-36 (40.04m.), 11 11 - 12 30.50 194,765.1957 8,817,710.3737
36-1 (9.93m.).
• Sur: Con Carretera Panamericana, con línea quebrada de los 12 12 - 13 29.15 194,747.1117 8,817,734.9404
tramos 17-18 (14.74m), 18-19 (LC 41.75m), 19-20 (44.43m),
13 13 - 14 46.80 194,732.2560 8,817,760.0242
20-21 (7.44m), 21-22 (9.31m), 22-23 (4.25m), 23-24 (90.57m),
24-25 (3.35m), 25-26 (22.25m). 14 14 - 15 30.23 194,711.0260 8,817,801.7265
PARTIDA REGISTRAL: N° 80077724 de la Oficina Registral de
Barranca, Zona Registral IX - Sede Lima. 15 15 - 13 43.15 194,698.4485 8,817,829.2199
CERTIFICADO DE BÚSQUEDA CATASTRAL: Emitido con 13 13 - 17 69.10 194,683.6203 8,817,869.7456
fecha 27.08.2018 (Informe Tecnico N° 19702-2018-SUNARP-
Z.R.N°IX/OC) expedido por la Oficina Registral de Barranca, 17 17 - 1 46.33 194,661.1199 8,817,935.0766
Zona Registral IX - Sede Lima.
CERTIFICADO REGISTRAL INMOBILIARIO: Emitido con fecha
10.04.2018, por la Oficina Registral Barranca, Zona Registral AREA AFECTADA N°3
N° IX-Sede Lima. WGS84
DISTANCIA
VERTICES LADO
(m) ESTE (X) NORTE (Y)
1 1-2 13.50 194,620.1014 8,817,969.9558
2 2-3 46.46 194,632.8646 8,817,974.3421
3 3-4 69.10 194,648.8688 8,817,930.7212
4 4-5 43.74 194,671.3684 8,817,865.3922
5 5-6 30.13 194,686.4038 8,817,824.3128
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES 45
VALOR
SUJETO ACTIVO / SUJETO DE LA
No. IDENTIFICACIÓN DEL BIEN INMUEBLE
BENEFICIARIO PASIVO TASACIÓN
(S/)
6 6-7 46.81 194,697.8824 8,817,796.4507
7 7-8 29.17 194,719.2385 8,817,754.7926
8 8-9 34.51 194,734.2841 8,817,729.7972
9 9 - 10 31.59 194,754.8188 8,817,702.0664
10 10 - 11 25.48 194,773.7386 8,817,676.7665
11 11 - 12 26.68 194,789.7054 8,817,656.9129
12 12 - 13 39.75 194,800.8773 8,817,632.6872
13 13 - 14 28.76 194,817.9572 8,817,596.7907
14 14 - 15 45.41 194,830.5151 8,817,570.9154
15 15 - 16 22.84 194,787.3689 8,817,556.7527
16 16 - 17 40.20 194,777.3972 8,817,577.2992
17 17 - 18 40.27 194,760.1265 8,817,613.5969
18 18 - 19 40.31 194,743.2606 8,817,650.1695
19 19 - 20 40.32 194,726.9447 8,817,687.0337
20 20 - 21 40.32 194,711.2180 8,817,724.1595
21 21 - 22 40.29 194,696.0883 8,817,761.5311
22 22 - 23 40.22 194,681.5615 8,817,799.1128
23 23 - 24 40.19 194,667.5613 8,817,836.8225
24 24 - 25 39.96 194,653.9158 8,817,874.6289
25 25 - 26 40.05 194,640.7376 8,817,912.3490
26 26 - 1 21.14 194,626.9726 8,817,949.9623

AREA AFECTADA N°4

DISTANCIA WGS84
VERTICES LADO
(m) ESTE (X) NORTE (Y)
1 1-2 45.41 194,790.5756 8,817,550.1454
2 2-3 3.75 194,833.7218 8,817,564.3081
3 3-4 39.95 194,835.3607 8,817,560.9310
4 4-5 79.99 194,852.9295 8,817,525.0494
5 5-6 42.88 194,888.1352 8,817,453.2180
6 6-7 11.87 194,907.0076 8,817,414.7113
7 7-8 11.87 194,914.8264 8,817,405.7779
8 8-9 11.87 194,923.6893 8,817,397.8794
9 9 - 10 11.87 194,933.4605 8,817,391.1369
10 10 - 11 9.69 194,943.9901 8,817,385.6538
11 11 - 12 10.59 194,952.9055 8,817,381.8535
12 12 - 13 19.12 194,962.7882 8,817,378.0567
13 13 - 14 8.46 194,980.7766 8,817,371.5646
14 14 - 15 2.54 194,988.4761 8,817,368.0628
15 15 - 16 4.70 194,991.0210 8,817,368.0529
16 16 - 17 85.62 194,995.4206 8,817,366.4068
17 17 - 18 14.74 195,045.9587 8,817,297.2880
18 18 - 19 41.75 195,031.3588 8,817,295.2640
19 19 - 20 44.43 194,993.4333 8,817,290.0061
20 20 - 21 7.44 194,949.4243 8,817,283.9049
21 21 - 22 9.31 194,942.0743 8,817,282.7749
22 22 - 23 4.25 194,932.8343 8,817,281.6349
23 23 - 24 90.57 194,928.7133 8,817,280.5815
24 24 - 25 3.35 194,961.9443 8,817,196.3290
25 25 - 26 22.25 194,958.6505 8,817,195.7291
26 26 - 27 40.00 194,948.8602 8,817,215.7047
27 27 - 28 11.95 194,931.2567 8,817,251.6226
28 28 - 29 5.00 194,925.9963 8,817,262.3557
29 29 - 30 28.05 194,930.4860 8,817,264.5562
30 30 - 31 40.00 194,918.1424 8,817,289.7413
31 31 - 32 40.00 194,900.5388 8,817,325.6596
32 32 - 33 80.00 194,882.9349 8,817,361.5775
33 33 - 34 40.00 194,847.7274 8,817,433.4136
34 34 - 35 40.00 194,830.1235 8,817,469.3316
35 35 - 36 40.04 194,812.5179 8,817,505.2529
36 36 - 1 9.93 194,794.9109 8,817,541.2127

1707701-1
46 NORMAS LEGALES
Aprueban Transferencia Financiera a favor
del Comité Paralímpico Internacional - IPC
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 848-2018 MTC/01
Lima 29 de octubre de 2018
VISTOS: El Oficio N° 745-2018-MTC/PEJP-2019
del Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo
de los XVIII Juegos Panamericanos del 2019; y el
Memorando N° 1993-2018-MTC/09 de la Oficina General
de Planeamiento y Presupuesto; y,
CONSIDERANDO:
Que, con ocasión de la LI Asamblea General de la
Organización Deportiva Panamericana - ODEPA, se
eligió a la ciudad de Lima como sede de los XVIII Juegos
Panamericanos del 2019;
Que, con Decreto Supremo Nº 002-2015-MINEDU
y modificatoria, se crea el “Proyecto Especial para
la Preparación y Desarrollo de los XVIII Juegos
Panamericanos del 2019”, en adelante el Proyecto
Especial, con el objeto de programar y ejecutar las
acciones necesarias para el desarrollo de los XVIII
Juegos Panamericanos del 2019 y de los Sextos Juegos
Parapanamericanos del 2019;
Que, por Decreto Legislativo N° 1335, Decreto
Legislativo que modifica la entidad a cargo del
desarrollo de la infraestructura, equipamiento y las
operaciones para los XVIII Juegos Panamericanos y
Sextos Juegos Parapanamericanos - Lima 2019, se
dispone la transferencia al Ministerio de Transportes y
Comunicaciones del Proyecto Especial, para ejecutar las
actividades de preparación y desarrollo de los XVIII Juegos
Panamericanos del 2019, garantizando el cumplimiento de
los compromisos asumidos por el Estado Peruano;
Que, la Sexagésima Tercera Disposición
Complementaria Final de la Ley N° 30693, Ley de
Presupuesto del Sector Público para el Año 2018,
autoriza al Ministerio de Transportes y Comunicaciones
para realizar transferencias financieras hasta por la
suma de TREINTA MILLONES Y 00/100 SOLES (S/ 30
000 000,00) a favor de organismos internacionales para
atender el pago de boletos aéreos y de los gastos de
traslado de bienes y equipamiento deportivo necesarios
para el desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos y
Sextos Juegos Parapanamericanos del 2019, en el marco
de los compromisos y obligaciones asumidos por el
Comité Organizador de los XVIII Juegos Panamericanos
del 2019 (COPAL - PERÚ), precisando que las citadas
transferencias se realizan mediante resolución del titular
del pliego, previo informe favorable de su oficina de
presupuesto; la misma que se publica en el Diario Oficial
El Peruano;
Que, asimismo, la citada Disposición Complementaria
Final dispone que los recursos transferidos al organismo
internacional deben ser destinados sólo a los fines para
los cuales se autoriza la transferencia; siendo el pliego que
transfiere responsable del seguimiento y cumplimiento
de los fines y metas para los cuales se transfiere tales
recursos;
Que, el 11 de octubre de 2013, se suscribe el
Acuerdo de Responsabilidades y Obligaciones para la
Organización de los XVIII Juegos Panamericanos del
2019, entre la Organización Deportiva Panamericana
- ODEPA y el Comité Olímpico Peruano - COP, con la
intervención de la Municipalidad Metropolitana de Lima, a
través del cual se definieron las condiciones bajo las que
se realizará la preparación y desarrollo de los referidos
Juegos; y el 14 de setiembre del 2017 se suscribe la
Adenda al mencionado Acuerdo;
Que, mediante Acta de Sesión de fecha 29 de febrero
de 2016, el COPAL - PERÚ, aprobó, en el marco del
Acuerdo de Responsabilidades, los “Lineamientos para los
Juegos Parapanamericanos Lima 2019”, estableciendo
las obligaciones vinculadas a la organización y transición
de los Juegos Parapanamericanos, considerando el
compromiso de preparar dichos juegos bajo las mismas
condiciones de los Juegos Panamericanos;
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Que, con Oficio Nº 745-2018-MTC/PEJP-2019, el
Director Ejecutivo del Proyecto Especial, sustentado en
las opiniones favorables de la Gerencia de Operaciones,
de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y de
la Oficina de Asesoría Jurídica, solicita aprobar una
transferencia financiera a favor del Comité Paralímpico
Internacional - IPC (International Paralympic Committee,
por sus siglas en inglés), hasta por la suma de CUATRO
MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL
CIENTO CINCUENTA Y NUEVE CON 00/100 SOLES (S/
4,579,159.00), en la fuente de financiamiento Recursos
Ordinarios, para atender el primer tramo del pago de la
adquisición de los boletos aéreos de atletas y oficiales
de equipo de los Comités Paralímpicos Nacionales
(NCPs) durante los Juegos Parapanamericanos 2019,
en el marco de lo establecido en la Sexagésima Tercera
Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 30693, así
como del Acuerdo de Responsabilidades y Obligaciones
para la Organización de los XVIII Juegos Panamericanos
del 2019, y su respectiva Adenda, y de los Lineamientos
para los Juegos Parapanamericanos Lima 2019;
Que, con Memorando N° 1993-2018-MTC/09, la
Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, hace
suyo el Informe N° 488-2018-MTC/09.03, por el cual la
Oficina de Presupuesto emite opinión favorable para
aprobar una Transferencia Financiera hasta por la
suma de CUATRO MILLONES QUINIENTOS SETENTA
Y NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA Y NUEVE CON
00/100 SOLES (S/ 4,579,159.00), a favor del Comité
Paralímpico Internacional, señalando que se cuenta con
la disponibilidad presupuestal necesaria en la fuente de
financiamiento Recursos Ordinarios del Presupuesto
Institucional del Pliego 036: Ministerio de Transportes
y Comunicaciones para el Año Fiscal 2018, Unidad
Ejecutora 013: Proyecto Especial para la Preparación y
Desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos 2019;
Que, en consecuencia, es necesario aprobar una
Transferencia Financiera de recursos con cargo al
presupuesto institucional del pliego 036: Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, Unidad Ejecutora 013:
Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo de
los XVIII Juegos Panamericanos 2019; a favor del Comité
Paralímpico Internacional, hasta por la suma de CUATRO
MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL
CIENTO CINCUENTA Y NUEVE CON 00/100 SOLES (S/
4,579,159.00), en la fuente de financiamiento Recursos
Ordinarios, para los fines señalados en los considerandos
precedentes;
De conformidad con lo establecido Ley Nº 29370, Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes
y Comunicaciones, su Reglamento de Organización y
Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 021-2007-
MTC; y la Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2018;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Objeto
Aprobar una Transferencia Financiera de recursos
con cargo al presupuesto institucional del pliego 036:
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Unidad
Ejecutora 013: Proyecto Especial para la Preparación y
Desarrollo de los XVIII Juegos Panamericanos 2019, a
favor del Comité Paralímpico Internacional - IPC, hasta
por la suma de CUATRO MILLONES QUINIENTOS
SETENTA Y NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA Y NUEVE
CON 00/100 SOLES (S/ 4,579,159.00), en la fuente de
financiamiento Recursos Ordinarios destinada a los
fines señalados en la parte considerativa de la presente
Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Financiamiento
La Transferencia Financiera aprobada por el artículo
precedente, se atenderá con cargo al presupuesto
asignado al pliego 036: Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, Unidad Ejecutora 013: Proyecto
Especial para la Preparación y Desarrollo de los
XVIII Juegos Panamericanos del 2019, Actividad
5001254: Transferencia de Recursos para la Ejecución
de Actividades, fuente de financiamiento Recursos
Ordinarios, Genérica de Gasto 2.4: Donaciones y
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Transferencias, Específica de Gasto 2.4.1.2.1.99 A Otros
Organismos Internacionales.
Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos
Los recursos de la Transferencia Financiera aprobada
por el artículo 1 de la presente Resolución Ministerial,
no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines
distintos para los cuales son transferidos.
Artículo 4.- Seguimiento y Monitoreo
El Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo
de los XVIII Juegos Panamericanos del 2019 es
responsable del seguimiento y cumplimiento de los fines y
metas para los cuales se transfieren los recursos.
Artículo 5.- Publicación
Disponer la publicación de la presente Resolución
Ministerial en el Portal Institucional del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones (www.mtc.gob.pe), en
la misma fecha de su publicación en el Diario Oficial El
Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDMER TRUJILLO MORI
Ministro de Transportes y Comunicaciones
1707726-1
Otorgan a Solar Cargo C.A. la renovación
de permiso de operación de aviación
comercial: servicio de transporte aéreo no
regular de carga
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 792-2018-MTC/12
Lima, 14 de setiembre del 2018
VISTO: La solicitud de SOLAR CARGO, C.A. sobre
Renovación de Permiso de Operación de Servicio de
Transporte Aéreo No Regular Internacional de carga;
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución Directoral N° 118-2014-MTC/12
del 28 de febrero de 2014, publicada en el Diario Oficial
“El Peruano” el 28 de marzo de 2014, se otorgó a SOLAR
CARGO, C.A., Permiso de Operación de Servicio de
Transporte Aéreo No Regular Internacional de carga, por
el plazo de cuatro (04) años contados a partir del 29 de
marzo de 2014, hasta el 29 de marzo de 2018;
Que, con documento de Registro Nº T-085544-2018
del 28 de marzo de 2018, SOLAR CARGO, C.A. solicitó
la renovación del referido Permiso de Operación, en los
mismos términos, por el plazo de cuatro (04) años;
Que, en aplicación del literal g) del artículo 9° de la Ley
Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, la Dirección
General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar,
modificar, suspender y revocar los Permisos de Operación
y Permisos de Vuelo;
Que, según lo establecido en el numeral 88.1 del
artículo 88° de la Ley N° 27261 - Ley de Aeronáutica
Civil del Perú, el Permiso de Operación es otorgado
por la Dirección General de Aeronáutica Civil mediante
Resolución Directoral, a una persona natural o jurídica
hasta por el plazo de cuatro (04) años, para realizar
actividades de Aviación Comercial –entre ellas el Servicio
de Transporte Aéreo– o Aviación General, el que puede ser
prorrogado sucesivamente, siempre que se mantengan
las capacidades exigidas por esta Ley;
Que, según lo establecido en el artículo 176º del
Reglamento de la Ley de Aeronáutica Civil, aprobado
por Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC, procede la
renovación del permiso de operación cuando subsistan
las condiciones que posibilitaron su otorgamiento;
Que, la Administración, en aplicación del principio de
presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas
y la presentación de documentos por parte del interesado,
47
tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la
validez de los mismos, conforme lo dispone el Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 006-2017-JUS;
Que, conforme a lo señalado en el Memorando N° 055-
2018-MTC/12.POA, no existe instrumento internacional
que regule las relaciones aerocomerciales entre Perú
y Venezuela, sino que éstas se rigen por el principio de
reciprocidad; por lo cual, deberá otorgarse a SOLAR
CARGO, C.A. un trato recíproco al que el Gobierno de
Venezuela otorgue a las empresas peruanas que explotan
servicios similares en Venezuela;
Que, según los términos del Memorando Nº 532-2018-
MTC/12.LEG, Memorando N° 055-2018-MTC/12.POA,
Memorando Nº 456-2018-MTC/12.07.CER, Memorando
Nº 071-2018-MTC/12.07.PEL, Informe N° 174-2018-
MTC/12.07.AUT e Informe N° 871-2018-MTC/12.07,
emitidos por las áreas competentes de esta Dirección
General de Aeronáutica Civil y que forman parte de la
presente Resolución Directoral, conforme a lo dispuesto
en el artículo 6°, numeral 6.2 del Texto Único Ordenado
de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo
General, aprobado mediante Decreto Supremo N° 006-
2017-JUS, se considera pertinente atender lo solicitado
al haber cumplido la recurrente con lo establecido en
la Ley N° 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su
Reglamento y demás disposiciones legales vigentes;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley
de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo N° 050-2001-MTC, demás
disposiciones legales vigentes y con la opinión favorable
de las áreas competentes;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a SOLAR CARGO, C.A., bajo el
Principio de Reciprocidad, la renovación de su Permiso
de Operación por el plazo de cuatro (04) años, contados a
partir del 30 de marzo de 2018, día siguiente al vencimiento
de la Resolución Directoral N° 118-2014-MTC/12 del 28
de febrero de 2014, sujeto a las siguientes características:
NATURALEZA DEL SERVICIO:
- Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo No
Regular de carga.
ÁMBITO DEL SERVICIO:
- Internacional.
PUNTOS Y/O ZONAS DE OPERACIÓN:
CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA,
CUARTA Y QUINTA LIBERTAD DEL AIRE:
- AMÉRICA DEL NORTE: EEUU, CANADÁ Y MÉXICO
- AMÉRICA DEL CENTRO: BARBADOS, BAHAMAS,
BELICE, COSTA RICA, CUBA, JAMAICA, REPÚBLICA
DOMINICANA, SAINT MARTIN, SAINT THOMAS, SAINT
JOHN, SANTA LUCÍA.
- AMÉRICA DEL SUR: ARGENTINA, BOLIVIA,
BRASIL, CHILE, COLOMBIA, ECUADOR, PARAGUAY,
PERÚ, URUGUAY Y VENEZUELA.
- EUROPA: ESPAÑA, FRANCIA, GRECIA, HOLANDA,
ITALIA, LUXEMBURGO, MALTA, REINO UNIDO, RUSIA,
SUIZA.
- ASIA: ARABIA SAUDITA, BANGLADESH, COREA
DEL SUR, CHINA, EMIRATOS ÁRABES UNIDOS,
FILIPINAS, INDIA, INDONESIA, ISRAEL, JAPÓN,
QATAR, RUSIA, SINGAPUR, TAILANDIA, TURQUÍA.
- ÁFRICA: ANGOLA, ARGELIA, CABO VERDE,
EGIPTO, ETIOPÍA, ISLAS SEICHELLES, KENIA,
MARRUECOS, MOZAMBIQUE, NAMIBIA, NIGERIA,
REPÚBLICA DEL CONGO, SENEGAL, SIERRA LEONA,
SOMALIA, SUDÁFRICA, SUDÁN, TANZANIA, TÚNEZ,
ZAMBIA, ZIMBABUE.
- OCEANÍA: AUSTRALIA, NUEVA ZELANDA.
El ejercicio de los derechos de Quinta Libertad se
sujeta a las siguientes condiciones:
48 NORMAS LEGALES
- Los vuelos se autorizan para ser realizados entre
puntos en los cuales no existan servicios aéreos regulares
establecidos; y
- En caso que dichos servicios regulares existan,
siempre que la oferta de vuelos no regulares no ponga en
peligro la estabilidad económica de los servicios regulares.
MATERIAL AERONÁUTICO:
- DC 10 30F
BASE DE OPERACIONES:
- Aeropuerto Internacional de Maiquetía “Simón
Bolívar”, Venezuela.
SOLAR CARGO, C.A. recibirá un trato recíproco al
que el Gobierno de Venezuela otorgue a las empresas
peruanas que exploten servicios similares en Venezuela.
Artículo 2.- Las aeronaves autorizadas a SOLAR
CARGO, C.A. deben estar provistas del correspondiente
Certificado de Matrícula y de Aeronavegabilidad vigentes,
así como de los seguros que cubran los riesgos derivados
de su actividad aérea.
Artículo 3.- En relación al Perú, la publicidad y
la venta de servicios de transporte aéreo que realice
SOLAR CARGO, C.A. se efectuarán de conformidad con
lo establecido en el artículo 197° del Reglamento de la
Ley de Aeronáutica Civil.
Artículo 4.- SOLAR CARGO, C.A. deberá presentar
los datos estadísticos e informes que correspondan a su
actividad aérea, de acuerdo a los procedimientos que
establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 5.- El ejercicio y utilización de este Permiso
de Operación implica por parte de SOLAR CARGO, C.A.:
a) Su renuncia a todo derecho para invocar cualquier
reclamo o inmunidad diplomática derivada de cuestiones
de soberanía y de otro origen, frente a reclamaciones
surgidas como consecuencia de operaciones realizadas
bajo este permiso.
b) Su expreso sometimiento a la jurisdicción peruana.
Artículo 6.- SOLAR CARGO, C.A. queda obligada
con el Gobierno del Perú para que éste pueda emplear
en su servicio, aeronaves, elementos, material y personal
peruano de que disponga dicha empresa, en los casos
de conflictos internacionales, desórdenes internos y
calamidades públicas. El Gobierno del Perú abonará los
gastos ocasionados, de conformidad con la legislación
vigente y la práctica internacional.
Artículo 7.- La vigencia del presente Permiso de
Operación se mantendrá mientras la beneficiaria cumpla
las obligaciones a que se contrae la presente Resolución.
Artículo 8.- Si la Administración verificase la existencia
de fraude o falsedad en la documentación presentada o en
las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección
General de Aeronáutica Civil procederá conforme a lo
señalado en el artículo 33°, numeral 33.3 del Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 006-2017-JUS.
Artículo 9.- SOLAR CARGO, C.A. deberá constituir
la garantía global que establece el artículo 93º de la
Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, por el
cumplimiento de las obligaciones derivadas del servicio
que solicita, en las condiciones y monto establecidas
en los artículos 199º y siguientes del Reglamento.
El incumplimiento de esta obligación determinará
la automática revocación del presente Permiso de
Operación.
Artículo 10.- SOLAR CARGO, C.A. queda obligada
a cumplir dentro de los plazos señalados con las
disposiciones que respecto a ruido y medio ambiente
emita la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 11.- SOLAR CARGO, C.A. deberá respetar la
riqueza cultural, histórica y turística que sustenta la buena
imagen del país.
Artículo 12.- SOLAR CARGO, C.A. debe cumplir con
los procedimientos establecidos por la Dirección General
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
de Aeronáutica Civil para la presentación y aprobación
de sus horarios de operación, debiendo cumplir con los
horarios aprobados.
Artículo 13.- El Permiso de Operación que por la
presente Resolución Directoral se otorga a SOLAR
CARGO, C.A. queda sujeto a la Ley N° 27261 -
Ley de Aeronáutica Civil del Perú, su Reglamento,
las Regulaciones Aeronáuticas del Perú y demás
disposiciones legales vigentes, así como a las Directivas
que dicte esta Dirección General.
Artículo 14.- El presente Permiso de Operación podrá
ser revocado total o parcialmente en caso que el Gobierno
de Venezuela no otorgue a las líneas aéreas peruanas
derechos aerocomerciales recíprocos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JUAN CARLOS PAVIC MORENO
Director General de Aeronáutica Civil
1702928-1
FE DE ERRATAS
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 847-2018 MTC/01.02
Fe de Erratas de la Resolución Ministerial N° 847-2018
MTC/01.02, publicada en la edición del 30 de octubre de
2018.
DICE:
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 847-2018 3MTC/01.02
DEBE DECIR:
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 847-2018 MTC/01.02
1707889-1
ORGANISMOS EJECUTORES
INSTITUTO NACIONAL
DE DEFENSA CIVIL
Designan Director de la Dirección
Desconcentrada del Callao del INDECI
RESOLUCIÓN JEFATURAL
Nº 249-2018-INDECI
30 de octubre del 2018
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con la Ley N° 29664, Ley
que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres – SINAGERD, su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo N° 048-2011-PCM y el Decreto
Supremo N° 002-2016-DE, el Instituto Nacional de
Defensa Civil - INDECI, es un organismo público ejecutor,
con calidad de pliego presupuestal, adscrito al Ministerio
de Defensa, conformante del SINAGERD y responsable
técnico de coordinar, facilitar y supervisar la formulación e
implementación de la Política Nacional y el Plan Nacional
de Gestión del Riesgo de Desastres, en los procesos de
preparación, respuesta y rehabilitación;
Que, mediante Resolución Jefatural N°
168-2018-INDECI, de fecha 02 de julio de 2018, se
designó al señor José Francisco Martín Díaz Sánchez, en
el cargo de Director de la Dirección Desconcentrada del
Callao del Instituto Nacional de Defensa Civil;
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Que, por Resolución Jefatural N° 104-2017-INDECI de
fecha 12 de junio de 2017, se calificaron los cargos de
confianza en el INDECI, correspondiendo tal calificación
al cargo de Director de la Dirección Desconcentrada del
Callao;
Que, se ha visto por conveniente dar por concluida
la designación del señor José Francisco Martín Díaz
Sánchez en el cargo de Director de la Dirección
Desconcentrada del Callao; y, designar al funcionario que
ocupe dicho cargo de confianza;
Que, el artículo 3 de la Ley N° 27594, Ley que regula
la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento
y designación de funcionarios públicos, establece que
la designación de funcionarios en cargo de confianza
distintos a los comprendidos en el Artículo 1 de esta Ley,
se efectúa mediante Resolución Ministerial o del Titular de
la Entidad correspondiente;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 27594
– Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en
el nombramiento y designación de funcionarios públicos,
la Ley N° 29664 – Ley que crea el Sistema Nacional
de Gestión del Riesgo de Desastres y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 048-2011-PCM y
en uso de las facultades conferidas en el Reglamento
de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
Defensa Civil, aprobado por Decreto Supremo N° 043-
2013-PCM y su modificatoria; y con las visaciones del
Secretario General y de la Jefa de la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación
del señor JOSÉ FRANCISCO MARTÍN DÍAZ SÁNCHEZ,
en el cargo de Director de la Dirección Desconcentrada
del Callao del Instituto Nacional de Defensa Civil –
INDECI, a partir de la fecha de publicación de la presente
Resolución.
Artículo Segundo.- Designar al señor PLUTARCO
D’UGARD PAREDES, en el cargo de Director de la
Dirección Desconcentrada del Callao del Instituto
Nacional de Defensa Civil – INDECI, a partir de la fecha
de publicación de la presente Resolución.
Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la
presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano,
así como la publicación en la página web e intranet
Institucional.
Artículo Cuarto.- Disponer que la Secretaría
General registre la presente Resolución en el Archivo
General Institucional y remita copia autenticada por
fedatario a los interesados, a la Oficina de Recursos
Humanos y a la Oficina General de Tecnologías de la
Información y Comunicaciones, para conocimiento y fines
correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE LUIS CHÁVEZ CRESTA
Jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil
1707884-1
ORGANISMO DE FORMALIZACIÓN
DE LA PROPIEDAD INFORMAL
Designan Jefe de la Oficina Zonal de
Arequipa del COFOPRI
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
Nº 151-2018-COFOPRI/DE
Lima, 30 de octubre de 2018
VISTOS, el Memorándum Nº 2674-2018-COFOPRI/
OA-URRHH del 29 octubre de 2018, emitido por la Unidad
de Recursos Humanos de la Oficina de Administración,
así como el Informe Nº 530-2018-COFOPRI/OAJ del 30
49
de octubre de 2018, emitido por la Oficina de Asesoría
Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27594, que regula la participación
del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación
de funcionarios públicos, establece en su artículo
7 que mediante Resolución Ministerial o Resolución
del Titular de la Entidad que corresponda, se acepta
la renuncia o se dispone una nueva designación o
nombramiento de los actuales funcionarios con cargo
de confianza no contemplados en el artículo 1 de la
citada Ley;
Que, de conformidad con el artículo 9, concordado con
el literal i) del artículo 10 del Reglamento de Organización
y Funciones del Organismo de Formalización de la
Propiedad Informal – COFOPRI, aprobado mediante el
Decreto Supremo Nº 025-2007-VIVIENDA, el Director
Ejecutivo es el Titular de la Entidad, quien tiene la potestad
de designar y cesar a los empleados de confianza, de
conformidad con la legislación vigente;
Que, mediante Resolución Directoral Nº
091-2018-COFOPRI/DE del 26 de junio de 2018, se
encargó al señor Richard Elvis Ramos Condori, las
funciones del cargo de Jefe de la Oficina Zonal de
Arequipa del Organismo de Formalización de la Propiedad
Informal – COFOPRI;
Que, a través del Memorándum Nº
2674-2018-COFOPRI/OA-URHHH del 29 de octubre de
2018, la Unidad de Recursos Humanos de la Oficina de
Administración, informó que el señor Richard Elvis Ramos
Condori, cumple con el perfil exigido por el Manual de
Organización y Funciones de la entidad, para desempeñar
el cargo de Jefe de la Oficina Zonal de Arequipa del
Organismo de Formalización de la Propiedad Informal –
COFOPRI;
Que, con Informe Nº 530-2018-COFOPRI/OAJ,
la Oficina de Asesoría Jurídica concluyó que resulta
procedente dar por concluida la encargatura del señor
Richard Elvis Ramos Condori como Jefe de la Oficina
Zonal de Arequipa del Organismo de Formalización de la
Propiedad Informal – COFOPRI; asimismo, que resulta
procedente la designación del señor Richard Elvis Ramos
Condori, como Jefe de la Oficina Zonal de Arequipa del
Organismo de Formalización de la Propiedad Informal –
COFOPRI;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27594 y
el Decreto Supremo Nº 025-2007-VIVIENDA; y
Con el visado de la Gerencia General, la Oficina
de Administración, la Oficina de Asesoría Jurídica
y la Unidad de Recursos Humanos de la Oficina de
Administración;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Conclusión de encargatura
Dar por concluida, a partir de la publicación de la
presente Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”,
la encargatura del señor Richard Elvis Ramos Condori
como Jefe de la Oficina Zonal de Arequipa del
Organismo de Formalización de la Propiedad Informal
– COFOPRI.
Artículo 2.- Designación
Designar, a partir de la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, al señor
Richard Elvis Ramos Condori como Jefe de la Oficina
Zonal de Arequipa del Organismo de Formalización de la
Propiedad Informal – COFOPRI.
Artículo 3.- Publicación
Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial “El
Peruano” y el Portal Institucional: www.cofopri.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CÉSAR ROBERTO FIGUEREDO MUÑOZ
Director Ejecutivo
1707832-1
50 NORMAS LEGALES
ORGANISMOS REGULADORES
ORGANISMO SUPERVISOR DE
LA INVERSION PRIVADA EN
ENERGIA Y MINERIA
Precisan la Res. Nº 136-2018-OS/CD en lo
referente a la calificación de la Línea de
Transmisión de 138 kV S.E. La Vigen - S.E.
Caripa y subestaciones asociadas
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN
EN ENERGÍA Y MINERÍA
OSINERGMIN Nº 165-2018-OS/CD
Lima, 26 de octubre de 2018
CONSIDERANDO:
1.-ANTECEDENTES
Que, mediante Carta LV-038/2018 de fecha 01 de
febrero de 2018, LVSAC solicitó a Osinergmin la fijación
de peajes y compensaciones por el uso de terceros
(Electrocentro S.A.) de la Línea de Transmisión;
Que, con fecha 21 de agosto de 2018 se publicó
la Resolución Nº 136-2018-OS/CD (“RESOLUCIÓN”),
mediante la cual se desestimó la solicitud presentada
por la empresa La Virgen S.A.C. (“LVSAC”) para
regular los peajes y compensaciones que deben asumir
terceros por el uso de la Línea de Transmisión de 138 kV
S.E. La Virgen - S.E. Caripa (L-1710) y subestaciones
asociadas;
Que, con fecha 13 de setiembre de 2018, LVSAC
interpuso recurso de reconsideración contra la
RESOLUCIÓN; adicionalmente, solicito el uso de la
palabra, el mismo que fue otorgado para el 23 de octubre
de 2018, oportunidad en que los representantes de LVSAC
expusieron ante los miembros del Consejo Directivo de
Osinergmin sus pretensiones y argumentos;
Que, con fecha 25 de octubre de 2018, LVSAC
presentó un escrito complementario sobre su recurso de
reconsideración y alegatos desarrollados en la oportunidad
en que hicieron ejercicio del uso de la palabra.
2.- RECURSO DE RECONSIDERACIÓN Y ANALISIS
DE OSINERGMIN
Que, LVSAC solicita en su recurso de reconsideración,
los siguientes petitorios:
1. Primera Pretensión Principal: Se continúe con el
procedimiento de fijación de peajes y compensaciones
que deben asumir terceros por el uso de la L-1710 y
subestaciones asociadas en favor de LVSAC, según
lo establecido en el Anexo A.3 del “Procedimiento para
Fijación de Precios Regulados”, aprobado mediante
Resolución Nº 080-2012-OS/CD, en base al uso y
ventajas en favor de la demanda de Electrocentro S.A.
2. Segunda Pretensión Principal: Se considere a
la L-1710 de titularidad de LVSAC como un Sistema
Complementario de Transmisión de uso generación-
demanda.
3. Pretensión Subordinada a la Segunda Pretensión
Principal: Osinergmin disponga que la calificación de la
LT-1710 sea revisada o modificada en el futuro (refiriendo
a la asignación de responsabilidad), como consecuencia
del cambio de configuración eléctrica del área de demanda
5 derivado de compromisos asumidos por el Estado.
2.1 CONTINUAR CON EL PROCEDIMIENTO DE
FIJACIÓN DE PEAJES Y COMPENSACIONES QUE
DEBEN ASUMIR TERCEROS POR EL USO DE LA
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
L-1710 Y SUBESTACIONES ASOCIADAS A FAVOR DE
LVSAC
2.1.1 SUSTENTO DE PETITORIO
A. Del uso y beneficio de la L-1710 para la demanda
de ELC
A.1. Respecto al uso, calidad y confiabilidad de la
L-1710
Que, con relación al uso de la L-1710, LVSAC manifiesta
la recurrente que el Estudio Técnico-Económico sustenta
que la LT-1710 posibilita el retiro de energía de mejor
calidad e incrementa la confiabilidad a los clientes de la
empresa Electrocentro S.A. (ELC) ubicados en el sistema
eléctrico Tarma - Chanchamayo (“Área de Demanda Nº
5”). Dicho retiro (uso) de energía por el Área de Demanda
Nº 5 se verifica desde la conexión de la L-1710 aprobada
por el COES;
Que, durante la etapa de desarrollo del Estudio
de Pre-Operatividad (EPO), mediante Carta COES Nº
COES/D/DP-013-2015, el COES solicitó a LVSAC, entre
otros, adecuaciones a la subestación Chanchamayo de
forma que se atienda la demanda por el nuevo sistema
eléctrico. En otras palabras, el COES durante el proceso
de aprobación del EPO solicitó que el nuevo sistema
eléctrico del Área de Demanda Nº 5 sea utilizado en
beneficio a los usuarios del área, según alega;
Que, indica que, a mayor precisión el Estudio de
Operatividad (EO), presentaba una configuración del
sistema de transmisión que no consideraba el uso
del Área de Demanda Nº 5. No obstante, luego de la
etapa de revisión del EO, el COES a través de la carta
COES Nº COES/D/DP-1233-2017, solicitó que se
corrija el Diagrama Unifilar Original de forma tal que, la
configuración final considere el uso de la L-1710 por el
Área de Demanda Nº 5;
Que, en ese orden de ideas, señala que, no resulta
correcta la afirmación de Osinergmin contenida en la
decisión recurrida respecto a que, “la L-1710 no brinda
ni confiabilidad ni seguridad al suministro de los usuarios
regulados, dado que de ocurrir una falla aguas arriba
de la SET Chanchamayo, el servicio eléctrico queda
interrumpido, tal como lo menciona el COES en su
Informe Técnico Nº COES/D/DO/SEV/IT-031 -2018”, toda
vez que:
- Habría incrementado la seguridad en el
abastecimiento en el Área de Demanda 5, dado que en
caso de ocurrir una falla aguas arriba de la subestación
Chanchamayo, la demanda del Área de Demanda
Nº 5 pueda ser atendida por la central hidroeléctrica
Renovandes H1. Asimismo, de considerarse una falla
aguas arriba a la SET La Virgen conjuntamente con
una contingencia en la C.H. Renovandes H1, el Área de
Demanda 5 sería atendida por la C.H. La Virgen.
- Habría incrementado la calidad del servicio de
electricidad en el Área de Demanda 5, dado que se
resolvieron los problemas de congestión de transmisión
de energía existentes en la red de 44 kV en la subestación
Condorcocha, los cuales venían ocurriendo desde el año
2014, tal como muestra en el documento, que adjunta
como Anexo 5.
- Habría incrementado la confiabilidad del servicio de
electricidad en el Área de Demanda 5, toda vez que la
SET La Virgen fue diseñada como una Barra Principal
más Barra de Transferencia;
Que, respecto a este punto, concluye indicando que,
como ha quedado demostrado el Área de Demanda Nº
5 no solo hace uso de la L-1710 sino que la referida
configuración ha generado una mayor seguridad, calidad
y confiabilidad a los usuarios de ELC;
A.2. Respecto al beneficio originado con la L-1710
Que, señala LVSAC que existe un impacto positivo en
la reducción de pérdidas eléctricas, dado que haciendo
una comparación entre 2 alternativas distintas para
atender el suministro de energía del Área de Demanda
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Nº 5, la L-1710 además de proporcionar una mayor
confiabilidad de suministro, también contribuye con la
reducción de pérdidas eléctricas que disminuirán de
377 kW en la subestación Condorcocha, a 51 kW en la
subestación Caripa;
Que, añade que resulta claro que la L-1710 no es
neutral para el Área de Demanda Nº 5, como supone
Osinergmin en la RESOLUCIÓN, sino que genera un
beneficio evidente para ELC, dado que las pérdidas
eléctricas que deberá asumir serán sustancialmente
menores sin haber realizado ningún tipo de inversión ni
gestión, sino por el sólo hecho de utilizar la L-1710;
Que, concluye indicando que la L-1710 reduce las
pérdidas eléctricas en el Área de Demanda Nº 5 hasta
en una sexta parte; por lo que, no es cierto lo señalado
por Osinergmin respecto a que la LT-1710 no genera
beneficio alguno a dicha demanda;
A.3. Respecto al Plan de Transmisión y las
empresas Distribuidoras
Que, señala LVSAC que presentó el diagnóstico del
sistema eléctrico Tarma-Chanchamayo, considerando 20
MVA como capacidad límite del transformador de la SET
Condorcocha 138/44 kV. Como resultado, se verificaron:
i) tensiones mayores al valor nominal en las barras de
demanda del sistema eléctrico Tarma-Chanchamayo,
ii) sobrecargas en las líneas Condorcocha - Tarma -
Huasahuasi de hasta 70% (capacidad de 270 amperios.)
y, iii) sobrecarga de 80% en la SET Condorcocha;
Que, por lo descrito, concluye que, la red de transmisión
en 44 kV no tiene capacidad para transportar la generación
de la zona (Huasahuasi y Renovandes) y menos atender el
crecimiento previsto del Sistema Chanchamayo;
Que, por tal motivo, continua LVSAC, Osinergmin en
el proceso de modificación del Plan de Inversiones 2013
- 2017, propuso incluso el repotenciamiento de la línea
de transmisión en 44 kV para su operación en 60 kV e
instalar un nuevo transformador en Condorcocha. Cabe
señalar que dichas instalaciones a la fecha no han sido
ejecutadas por ELC. Como sustento LVSAC presenta un
extracto del Informe Nº 339-2016-GRT;
Que, en consecuencia, agrega que, si la L-1710 no
se hubiera considerado para efectos de la aprobación
del PI 2017-2021, en definitiva, Osinergmin no hubiera
considerado el retiro de la Nueva subestación Yanango
220/60KV con un transformador de 40 MVA y líneas
conexas (proyecto aprobado en el PI 2013 - 2017), y en su
lugar incorporar la alternativa 2 “Implementación de una
nueva SET La Virgen 138/60 kV con un transformador de
20 MVA y una LT 60 kV Chanchamayo - La Virgen;
Que, finalmente, concluye que, queda demostrada
la necesidad de la L-1710 al Área de Demanda Nº 5 y
la incorrecta precisión de Osinergmin cuando indica que
la nueva configuración del sistema eléctrico de la zona
no fue evaluada ni prevista en los planes de inversiones
en transmisión. Nótese que, no ha sido establecida en
ninguna disposición normativa la necesidad de que la
conexión a la L-1710 tenga que ser evaluada en el marco
del Plan de Inversiones en Transmisión, lo cual genera un
incumplimiento del principio de legalidad por Osinergmin;
Que, por otra parte, LVSAC señala que en
cumplimiento de las disposiciones legales vigentes,
utilizó un ejecutable del modelo Perseo disponible para
las empresas, con el cual Osinergmin ha sustentado sus
estudios tarifarios de precios en Barra. Como resultado de
tal evaluación, para el caso “SIN ELEMENTO” (es decir,
sin la L-1710) se presentó racionamiento en el Sistema
Tarma - Chanchamayo, que se evidencia en el archivo
EFBsi000.csv “Energía fallada por Barra en GWh”;
Que, en consecuencia, se ha procedido a valorizar
dicha energía fallada (EF) al precio de costo de falla vigente
(746 USD/MWh) para todo el horizonte de evaluación,
obteniendo un monto de 65 MM USD de pagos esperados
para la demanda y 16 MM USD de utilidades esperadas
para la Generación;
B. Sobre el Certificado de Integración de la L-1710
Que, LVSAC señala que, el Procedimiento Técnico
COES Nº 20, “Ingreso, Modificación y Retiro de
51
Instalaciones al SEIN”, Resolución Nº 035-2013-OS/CD
(“PR-20”), establece en su numeral 5.9 que el Certificado
de Inicio de Operación Comercial es el documento emitido
por el COES dirigido a la empresa titular de la unidad o
central de generación, con el cual acredita la fecha de
Inicio de la Operación Comercial;
Que, agrega que, el numeral 5.10 del PR- 20 dispone
que el Certificado de Integración de Instalaciones de
Transmisión, es el documento emitido por el COES dirigido
a la empresa titular de la instalación de transmisión, con el
cual acredita la fecha de Integración de la Instalación de
Transmisión al SEIN;
Que, de acuerdo con lo expuesto, añade que,
Osinergmin no puede exigir la obtención de un Certificado
de Operación Comercial para la L-1710, ya que el mismo
no es otorgado a instalaciones de transporte de energía
sino a instalaciones de generación;
Que, hace notar que, la obtención del Certificado de
Integración es un paso posterior a la aprobación de la
conexión de una instalación de transmisión al SEIN, tal
es así, que el numeral 11 del PR-20 referido a “Conexión
de Instalaciones al SEIN” señala que, de ser exitosas
las pruebas, se considerará que las instalaciones han
quedado Conectadas al SEIN. Bajo ese escenario, dado
que la L-1710 culminó sus pruebas de manera exitosa
el 21 de enero de 2018, se considera que se encuentra
plenamente conectada al SEIN;
Que, en ese sentido, señala, que si bien la L-1710
no cuenta aún con el Certificado de Integración, ello
no implica que la misma no se encuentra conectada al
SEIN, plenamente operativa y bajo uso/beneficio del Área
de Demanda Nº 5. Por lo tanto, Osinergmin no podría
condicionar la fijación de peajes y compensaciones de la
L-1710 al Certificado de Integración, dado que con ello
desconoce que dicha línea ya se encuentra operativa y
siendo usada por el Área de Demanda Nº 5, más aún si
el Procedimiento no exige tal requisito para la fijación de
peajes y compensaciones;
2.1.2 ANÁLISIS DE OSINERGMIN
Que, de la revisión de la información enviada
por LVSAC, podemos concluir que no se presentan
argumentos suficientes que puedan rebatir, claramente
aquellos fundamentos que fueron mencionados en el
Informe Técnico Nº 385-2018-GRT y por los cuales, la
solicitud de fijación de tarifas fue desestimada. Entre
ellas, LVSAC no presenta argumentos para refutar lo
señalado sobre la Identificación del Tercero y la Conexión
Física del mismo, detallado en las secciones 6.3 y 6.4 del
mencionado informe técnico;
Que, a continuación, se realizará el análisis a cada punto
expuesto por LVSAC en su recurso de reconsideración,
pese a que, algunos temas no guardan necesariamente
relación con la desestimación de la solicitud de fijación de
tarifas presentada por LVSAC. Dicho análisis se realiza el
mismo orden que fueron expuestos por LVSAC.
A. Del uso y beneficio de la L-1710 para la demanda
de ELC
A.1. Respecto al uso, calidad y confiabilidad de la
L-1710
Que, se ha revisado la Carta COES/D/DP-013-2015,
donde el COES adjunta el Informe COES/DP-SNP-
EPO-002-2015, referido a la actualización del EPO para
la conexión al SEIN de la C.H. Renovandes H1 de 20
MW. Cabe precisar que esta central tiene como titular a
la empresa Santa Ana y no a LVSAC, por lo que cualquier
requerimiento de ampliación en la SET Chanchamayo
(conexión de la C.H. Renovandes H1), sería de
responsabilidad del titular de dicha central;
Que, teniendo en cuenta lo anterior, se observa que,
en ninguna parte, el COES habría solicitado que el nuevo
sistema eléctrico del Área de Demanda Nº 5 sea utilizado
en beneficio a los usuarios de dicha área, conforme
argumenta LVSAC en su recurso. Es decir, el COES
solicita que se incluyan las coordinaciones efectuadas
con ELC para la conexión de la C.H. Renovandes H1 a
la SET Chanchamayo, así como, la descripción de las
52 NORMAS LEGALES
principales adecuaciones a realizar en esta última. En
función de ello, se aprecia que no se ha demostrado que
exista relación (conexión de la C.H. Renovandes H1 a la
SET Chanchamayo, de titularidad de Santa Ana), con la
L-1710 de titularidad de LVSAC;
Que, de acuerdo a lo indicado en el artículo 33 de la
Ley de Concesiones Eléctricas (LCE), los concesionarios
de transmisión están obligados a permitir la utilización
de sus sistemas por parte de terceros, quienes deberán
asumir los costos de ampliación a realizarse en caso sea
necesario, y las compensaciones por el uso, conforme
a lo dispuesto en el RLCE. En ese sentido, así sea
necesario incluir equipos adicionales para conectarse a
instalaciones existentes, estos deben ser asumidos por
los terceros (en este caso, el titular de la C.H. Renovandes
H1), sin originar responsabilidad a la demanda atendida
desde la subestación de conexión;
Que, con respecto a la Carta COES Nº COES/D/
DP-1233-2017, relacionada con el EO del proyecto C.H.
La Virgen y transmisión asociada, de dicha revisión se
observa que en el numeral 9, sobre los comentarios a
los diagramas unifilares, no se habría solicitado que se
corrija el Diagrama Unifilar Original de forma tal que, la
configuración final considere el uso de la L-1710 por el
Área de Demanda Nº 5, según manifiesta LVSAC;
Que, conforme fue indicado en el Informe Nº 385-
2018-GRT, el cambio de la configuración inicial del
sistema eléctrico Tarma-Chanchamayo, fue originado por
la C.H. Renovandes H1, en la SET Puntayacu, a fin de
que la misma pueda entregar su energía al SEIN, a través
de la L-1710, de titularidad de LVSAC;
Que, respecto a la afirmación realizada en el Informe
Nº 385-2018-GRT, referido a que “...la LT 138 kV C-LV
no brinda ni confiabilidad ni seguridad al suministro de
los usuarios regulados, puesto que de ocurrir una falla
aguas arriba de la SET Chanchamayo, el servicio eléctrico
queda interrumpido, tal como lo menciona el COES en
su Informe Técnico Nº COES/D/DO/SEV/IT-031-2018...”.
Se aclara que lo indicado, se encuentra referido a la
interrupción del servicio en la SET Chanchamayo, al
ocurrir una falla aguas arriba de dicha SET, lo cual, se
encuentra respaldado en el Informe Técnico Nº COES/D/
DO/SEV/IT-031-2018;
Que, LVSAC no podría negar lo señalado en dicho
Informe Técnico sobre las transgresiones a la calidad del
producto y suministro, respecto del evento EV-031-2018,
por la desconexión del transformador de potencia TE-4
138/60 kV S.E. la Virgen, el 29.03.2018;
Que, por otro lado, tomando en consideración las
contingencias descritas por la misma LVSAC, se refuerza
el hecho de que la L-1710 no resultaría necesaria
para que la demanda de la SET Chanchamayo pueda
continuar con servicio; es decir, sin considerar la L-1710 y
considerando las contingencias descritas por LVSAC, se
tendrían los mismos resultados. En este punto, debemos
aclarar que el Elemento, materia de regulación solicitada
por LVSAC, corresponde a la L-1710 y SET´s asociadas,
por lo que no resulta adecuado que LVSAC haga mención
a las C.H. Renovandes H1 y C.H. La Virgen, para
sustentar la seguridad, calidad y confiabilidad de la zona
de Chanchamayo, cuando en el Informe Nº 385-2018-
GRT, la referencia es a la L-1710, mencionando que esta
no brindaría confiablidad ni seguridad al suministro de los
usuarios regulados. Es decir, no corresponde cuantificar
las ventajas a la demanda, producto de la generación
local, sino por el eventual uso que alega de su instalación
de transmisión;
Que, se ha revisado la Carta COES/D/DO-104-2014,
donde adjunta el Informe Técnico COES/D/DO/SEV/IT/-
007-2014, relacionado con el evento “desconexión de
la línea L-6076 (Condorcocha-Ninatambo) de 44 kV. Al
respecto, conforme se puede observar de las conclusiones,
el evento se debió a la sobrecarga que se presentó
en la línea debido a un exceso de generación del área
Condorcocha-Ninatambo-Huasahuasi-Chanchamayo, y
no por exceso de la demanda; en todo caso, LVSAC debió
precisar que la nueva configuración ayudó a resolver el
problema de congestión que originaba la generación en
dicha zona y sustentar que con la nueva configuración no
se volvería a presentar este evento, aspecto que no ha
sido demostrado;
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Que, de manera adicional, debemos agregar que
de acuerdo al Informe de Instrucción Nº DSE-FGT-199,
del 04 de setiembre de 2018, la División de Supervisión
de Electricidad de Osinergmin (DSE), dio inicio al
Procedimiento Administrativo Sancionador, dado que la
empresa Santa Ana S.R.L en relación a las instalaciones
ubicadas en la S.E. La Virgen y las conexiones
ejecutadas en la LT Chanchamayo-Puntayacu-la Virgen
que forma parte de su proyecto C.H. Renovandes H1 de
20 MW, presentó anomalías en su puesta en operación
y posteriores desconexiones, incumpliendo el Código
Nacional de Electricidad-Suministro, y la LCE;
Que, asimismo, se reafirma lo indicado en el Informe
Nº 385-2018-GRT, en el sentido que la LT 138 kV LV-C,
no brinda ni confiabilidad ni seguridad al suministro de
los usuarios regulados, puesto que de ocurrir una falla
aguas arriba de la SET Chanchamayo, el servicio eléctrico
quedará interrumpido, tal como lo menciona el COES en
su Informe Técnico Nº COES/D/DO/SEV/IT-031-2018, así
como lo advierte la DSE en el Informe de Instrucción Nº
DSE-FGT-199;
A.2. Respecto al beneficio originado con la L-1710
Que, respecto a este punto, debemos señalar
que ELC tiene contratos de largo plazo con precios ya
establecidos para atender a su demanda. Frente a ello,
LVSAC no presenta el análisis correspondiente para
determinar el beneficio que brindaría la L-1710 a los
usuarios de la SET Chanchamayo, conforme lo establece
la normativa; por el contrario, señala en su recurso que
existiría un impacto positivo en la reducción de pérdidas
eléctricas, dado que haciendo una comparación entre
2 alternativas distintas para atender el suministro de
energía del Área de Demanda Nº 5, se concluye que la
L-1710 además de proporcionar una mayor confiabilidad
de suministro, también se beneficia con la reducción de
pérdidas eléctricas;
Que, LVSAC no puede establecer los beneficios que
brindaría la L-1710 sin adjuntar cálculo o sustento alguno;
para ello, se han establecido los criterios que se deben
seguir en la normativa correspondiente, mismos que no
tienen relación con el concepto de pérdidas que plantea
LVSAC. En ese sentido, se reitera que la demanda de
la SET Chanchamayo, en condiciones normales de
operación no hace uso de dicha L-1710; por el contrario,
ésta es usada de forma exclusiva por la generación y
por tanto, su remuneración debe ser asumida por dichos
agentes;
A.3. Respecto al Plan de Transmisión y las
empresas Distribuidoras
Que, en este punto, LVSAC se refiere a dos aspectos,
el primero relacionada con el Plan de Inversiones 2017-
2021, donde se analiza el sistema eléctrico Tarma-
Chanchamayo y el segundo relacionado a la simulación
efectuada por LVSAC para el caso “SIN ELEMENTO”.
Que, respecto del primero, debemos aclarar que
Osinergmin no aprobó el repotenciamiento de la línea
de transmisión en 44 kV Condorcocha-Tarma para su
operación en 60 kV e instalar un nuevo transformador
en la SET Condorcocha (repotenciación T-CH), para
su ejecución por ELC y que a la fecha no se habría
ejecutado, conforme lo señala LVSAC; sino, conforme se
explica, la Alternativa 2 contiene proyectos relacionados
a la generación, los cuales están fuera del alcance del
Plan de Inversiones. En ese sentido, se indica que, de
retirarse de la Alternativa 2 los proyectos de generación,
la inversión asignada a la demanda resulta cero. Es decir,
los proyectos incluidos en la Alternativa 2 incluido la
repotenciación T-CH, fueron propuestos para su ejecución
íntegramente por la Generación, conforme se puede
observar en la Propuesta de ELC, correspondiente al Plan
de Inversiones 2017-2021;
Que, por otro lado, se debe precisar que en ninguna
parte del Informe Nº 385-2018-GRT se menciona que
Osinergmin no ha considerado la conexión de la CH La
Virgen y Renovandes H1, al sistema eléctrico Tarma-
Chanchamayo. Por el contrario, en cumplimiento del
numeral 11.2 de la Norma Tarifas, así como en otras
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Áreas de Demanda, se previó la entrada en servicio de
los proyectos del SCT, las C.H. y demás instalaciones
previstas a entrar en el periodo de evaluación;
Que, sobre el segundo aspecto, relacionado con
la simulación en el modelo PERSEO, para el caso sin
“ELEMENTO”, donde se habría presentado racionamiento
en el Sistema Tarma - Chanchamayo, debemos señalar
que la suma de la generación de las C.H. La Virgen y
Renovandes H1 es superior a la demanda en la barra
La Virgen 138 kV; por lo tanto, es de esperar que en la
simulación “SIN ELEMENTO” la demanda en la barra
La Virgen 138 kV pueda ser atendida por completo por
dichas centrales;
Que, el error en los datos de entrada de la demanda y
el modelamiento de la C.H. Renovandes H1 genera que
los resultados carezcan de coherencia y razonabilidad;
es por ello que, en la simulación elaborada por LVSAC,
las centrales hidroeléctricas no tienen una producción
de energía tal que atienda la demanda y se tenga como
resultado “EF” en Barras y, por lo tanto, los cálculos
posteriores para la asignación de responsabilidad de
pago no sean los correctos;
B. Sobre el Certificado de Integración de la L-1710
Que, de lo mencionado en el Informe Nº 385-2018-
GRT, se observa que Osinergmin señaló que de acuerdo
a lo indicado en el Informe Nº DSE-SIE-90-2018 (mayo
2018) y lo reconocido por la propia LVSAC en su Estudio,
la mencionada línea no cuenta con el Certificado de
Integración otorgado por el COES y que, considera que la
fecha de la Puesta en Operación Comercial (POC) debe
estar alineada a la fecha de la POC de la CH LV;
Que, adicionalmente, de acuerdo a lo indicado en
el Informe Nº DSE-SIE-134-2018 (agosto de 2018), se
menciona que la Concesionaria (LVSAC) solicita que
la fecha de POC establecida en el Contrato 313-2008
se postergue para el 10.09.2019, con el fin de alinearla
con la fecha de POC de la C.H. La Virgen. Asimismo, se
vuelve a indicar que la mencionada L-1710 no cuenta con
el Certificado de Integración otorgado por el COES;
Que, conforme se puede observar en los diferentes
escritos, es la misma LVSAC quién utiliza el término
“puesta en operación comercial de la L-1710”, tanto
en su Estudio, así como en sus oficios para solicitar la
modificación del Contrato 313-2008. En ese sentido, no
es correcto que Osinergmin exija o este exigiendo la
obtención del Certificado de Operación comercial para
la L-1710, conforme menciona LVSAC en su recurso de
reconsideración. Así, cabe precisar que Osinergmin, en el
Informe Nº 385-2018-GRT, hace notar que la mencionada
L-1710 no cuenta con el Certificado de Integración otorgado
por el COES, documento necesario para acreditar la fecha
de Integración de la Instalación de Transmisión al SEIN,
dato necesario para iniciar las simulaciones que se realiza
para determinar la responsabilidad de pago, conforme lo
indicado en la normativa correspondiente, y puede ser
requerido válidamente por la Autoridad;
Que, por lo expuesto y desarrollado en los informes
de sustento; la primera pretensión principal debe ser
declarada infundada.
2.2 CONSIDERAR A LA L-1710 DE TITULARIDAD
DE LVSAC COMO UN SISTEMA COMPLEMENTARIO
DE TRANSMISIÓN DE USO GENERACIÓN-DEMANDA
2.2.1 SUSTENTO DE PETITORIO
Que, LVSAC señala que la RESOLUCIÓN incurre en
un error al considerar dicha línea como uso exclusivo de
generación y no como de uso de generación-demanda;
Que, menciona que, si bien el numeral 14.3 de la
Norma Tarifas, señala que “Para el caso de instalaciones
del sistema complementario de transmisión, la asignación
de responsabilidad de pago entre la demanda y la
generación se determinará por única vez”, tal numeral
debe considerar y entenderse que tal calificación puede
verse afectada por los posibles cambios que pueden
ocurrir en el futuro en el Área de Demanda Nº 5;
Que, es así como, en el marco del Plan de Transmisión
2015-2024 aprobado por Resolución Ministerial Nº 575-
53
2014-MEM/DM y el Contrato de Concesión SGT “Enlace
500 kV Nueva Yanango - Nueva Huánuco y Subestaciones
Asociadas” suscrito por el Estado Peruano, en el futuro se
tiene previsto el ingreso en operación de la subestación
Nueva Yanango en 500 kV (“SE Nueva Yanango”), la
cual sería utilizada por LVSAC para inyectar la energía
producida por la central hidroeléctrica La Virgen. En este
escenario, la línea L-1710 quedaría totalmente dedicada
a atender a la demanda de ELC (usuarios regulados);
por tanto, la L-1710 se convertiría en una instalación del
sistema complementario de transmisión exclusivamente
de demanda;
Que, agrega que, conforme a lo señalado, y dado el
próximo ingreso de la SE Nueva Yanango, se tiene que las
situaciones que dan mérito a la calificación de la L-1710
se verán alteradas sustancialmente, dando lugar a una
nueva calificación de la L-1710; por lo que, LVSAC tiene el
derecho como titular de la L-1710 a volver a solicitar ante
Osinergmin la fijación del peaje y compensaciones por el
uso de terceros (en este caso ELC) de la L-1710;
2.2.2 ANÁLISIS DE OSINERGMIN
Que, sobre lo manifestado en el primer párrafo; LVSAC
no demuestra y/o sustenta el por qué la L-1710, debe ser
calificada como una instalación de uso de generación-
demanda, más aun, cuando se ha mencionado que bajo
condiciones normales y la evaluación realizada a solicitud
de LVSAC, esta línea es usada de forma exclusiva por
la generación y su remuneración debe ser asumida por
dichos agentes;
Que, respecto al segundo párrafo; el numeral 14.3 de
la Norma tarifas, es claro al indicar que, para el caso de
instalaciones del SCT, la asignación de responsabilidad
de pago entre la demanda y la generación se
determinará por única vez, y sus condiciones; por lo
que, no se pueden realizar interpretaciones distintas
sobre este numeral;
Que, respecto al tercer párrafo; es de saber que en
el futuro podrían existir muchas opciones de conexión y
proyectos nuevos que ingresen al SEIN como, por ejemplo,
que la demanda de la SET Chanchamayo se alimente
del ramal Condorcocha-Tarma, una vez se convierta
dicho ramal a 60 kV. En ese sentido, las evaluaciones de
responsabilidad de pago para instalaciones calificados
como SCTLN se realizan con la información que se
cuenta en el momento de análisis, la misma que podrían
ser evaluada nuevamente a la conexión de un tercero
plenamente identificado (generación, usuario libre) que
use la instalación de LVSAC;
Que, bajo ese supuesto de LVSAC, todas las
instalaciones calificadas como SCTLN, deberían ser
indicadas como responsables de pago a la generación
y demanda, dado que en el futuro, por algún cambio
del sistema, estos podrían tomar la condición de pago
exclusivo de generación, de demanda o de ambos, lo cual
no sería lo adecuado;
Que, respecto al cuarto párrafo, si bien LVSAC puede
solicitar una fijación de Peajes y Compensaciones por el
uso de terceros plenamente identificados de la L-1710
(clientes libres o nuevo generador), no podría solicitar la
fijación del caso ya analizado, donde se desestima dicha
fijación por los diversos motivos antes mencionado;
Que, por lo expuesto y desarrollado en los informes
de sustento; la segunda pretensión principal, debe ser
declarada infundada.
2.3 CONSIDERAR QUE LA CALIFICACIÓN SEA
REVISADA
2.3.1 SUSTENTO DE PETITORIO
Que, LVSAC indica que, en el supuesto negado que
Osinergmin no ordene continuar con el trámite de la
Solicitud, LVSAC solicita que la calificación de la LT-1710
sea revisada/modificada en el futuro, refiriéndose a la
asignación de responsabilidad, como consecuencia del
futuro cambio de la configuración eléctrica del Área de
Demanda Nº 5 derivado de los compromisos asumidos
por el Estado Peruano, según ha señalado en su segunda
pretensión principal;
54 NORMAS LEGALES
2.3.2 ANÁLISIS DE OSINERGMIN
Que, como es de apreciar, corresponde un
pronunciamiento respecto de la pretensión subordinada,
dado que la pretensión principal ha sido desestimada;
Que, de modo concreto se precisa que la normativa
para los SCTLN señala que la calificación se realiza por
única vez; mas no así, la asignación de responsabilidad
de pago;
Que, resulta necesaria hacer una distinción sobre la
“calificación del tipo de instalación”, la “responsabilidad de
pago” y el punto de encuentro de ambos conceptos;
Que, al respecto, la Ley 28832, dispuso condiciones y
requisitos para la primera clasificación de los Sistemas de
Transmisión: SPT, SGT, SST y SCT; la cual se encuentra
en función principalmente de las fechas de puesta en
operación comercial, las dimensiones de las instalaciones
y el origen de las mismas (tipo de planeamiento, licitación,
etc.);
Que, asimismo, se dispuso en la Sexta Disposición
Complementaria Final de la Ley 28832, que la calificación
de las instalaciones SPT y SST vigentes a dicha fecha,
no será materia de revisión. Sobre la responsabilidad
de pago, en dicha disposición legal, se determinó que
“cada instalación de transmisión existente se pagará por
usuarios [demanda] y generadores [generación] en la
misma proporción que se venía pagando y se mantendrá
invariable y permanente”;
Que, entonces, la regla general para la calificación y
asignación de responsabilidad de los SPT y SST, determina
que no sea revisable. Por su parte, el artículo 26 de la
citada ley, respecto del SGT, cuya condición identificable
y objetiva para su calificación como SGT es que provenga
de un Plan de Transmisión y sea licitado, define que la
demanda será responsable del pago de la misma. Con ello,
la calificación y asignación de responsabilidad de pago
de los SGT, se encuentra previamente determinada y no
podría ser modificada, con la vigencia de dicha regla legal;
Que, respecto del SCT, corresponde remitirse al literal
e) del artículo 139 del RLCE, que establece lo siguiente:
“e) Responsabilidad de Pago
(...)
IV) La responsabilidad de pago de las instalaciones
del Sistema Complementario de Transmisión que son
parte del Plan de Transmisión y cuya construcción es el
resultado de iniciativa propia de uno o varios agentes, se
realizará conforme a los criterios señalados en el numeral
III) anterior [asignación entre generación y/o demanda
según uso / beneficio].
El pago de las instalaciones correspondientes a un
Contrato de Concesión de SCT se asignará 100% a la
demanda comprendida dentro del área que designe
OSINERGMIN.
V) A la demanda de una determinada área atendida
de forma exclusiva por instalaciones del Sistema
Complementario de Transmisión diferentes de aquellas a
que se refieren el numeral IV) precedente y el literal c)
del numeral 27.2 del artículo 27 de la Ley Nº 28832, se le
asignará el 100% del pago de dichas instalaciones.
VI) La asignación de la responsabilidad de pago
entre la demanda y la generación de las instalaciones del
Sistema Complementario de Transmisión a que se refieren
los numerales IV) y V) precedentes, se determinará por
única vez.”
Que, en correspondencia con el reglamento, en el
artículo 4 de la Norma Tarifas, si bien se han clasificado
conjuntamente los sistemas como SSTG, SSTD, SSTGD
(establecidas por la Ley Nº 28832); para los SCT son los
siguientes:
a. SCT-PT: asignado a la demanda, a la generación
o a ambos, que es parte del Plan de Transmisión y cuya
construcción es el resultado de la iniciativa propia de uno
o varios agentes.
b. SCT-PI: asignado a la demanda, a la generación o a
ambos, que es parte de un Plan de Inversiones aprobado
por Osinergmin.
c. SCTLN: SCT que permite transferir electricidad
a Usuarios Libres o que permite a los Generadores
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
entregar energía producida al SEIN, cuya construcción
y remuneración resulte de una libre negociación entre
dichos agentes y los titulares de las instalaciones de dicho
SCT.
Que, como es de apreciar de ambos textos normativos,
dentro del SCT pueden existir distintas categorías por
su origen, como los SCT provenientes del Plan de
Transmisión (PT), así como del Plan de Inversiones (PI),
del cual incluso podría resultar en un Contrato SCT, y
luego de ello, recién podría establecerse su respectiva
responsabilidad de pago. Asimismo, queda explícito del
numeral VI) del literal e) del artículo 139 del RLCE que,
para los SCTLN, su determinación de responsabilidad de
pago, no corresponde que sea determinada por única vez;
Que, en ese contexto, el numeral 14.3 de la
Norma Tarifas, señala que, para el SCT, la asignación
de responsabilidad de pago entre la demanda y la
generación, se determina por única vez para los casos ahí
señalados, teniendo en cuenta que (numeral 14.3.3), para
el SCTLN, la asignación de la responsabilidad de pago, se
realiza con base a lo establecido en el Procedimiento de
Asignación de Responsabilidad de Pago;
Que, de ese modo, el numeral 4.30 del “Procedimiento
para la Asignación de Responsabilidad de Pago de los
SST y SCT”, aprobado con Resolución Nº 164-2016-
OS/CD, señala que la clasificación como SCTLN es
determinada en una única oportunidad, mas no establece
que, la asignación de responsabilidad de pago siga la
misma suerte, sujetándose por tanto a lo previsto, en el
mencionado numeral VI) del literal e) del artículo 139 del
RLCE, que flexibiliza que la responsabilidad de pago sea
evaluada en el procedimiento regulatorio que se efectúe
en el marco del artículo 27.2.c de la Ley Nº 28832;
Que, en consecuencia, la calificación por única
vez que corresponde realizar a Osinergmin, en el
marco de su competencia, sobre la instalación de
transmisión de LVSAC, es solamente como SCTLN,
y la responsabilidad de pago actualmente identificada
íntegramente a la generación debe entenderse prevista
para el caso analizado y supuestos evaluados, pero
podría ser evaluada a futuro cuando se presenten nuevas
condiciones respecto de las ya revisadas, como podría
ser con la conexión de un tercero (generación, usuario
libre) que use la instalación de LVSAC, y deba pagar en
aplicación del artículo 27.2.c de la Ley Nº 28832. Por
lo que, no existirá razón para modificar los resultados
obtenidos, de no presentarse cambios en los elementos
ya evaluados y sus condiciones;
Que, en cuanto a la condición que plantea
la recurrente sobre la revisión de asignación de
responsabilidad específicamente debido al futuro
ingreso en operación de la SE Nueva Yanango en 500
kV, como compromiso del Estado; independientemente
de que, para el presente proceso no corresponde un
pronunciamiento particular referido a una solicitud
que no ha sido presentada y/o no ha sucedido; los
solicitantes de dicho proceso de regulación tarifaria
deben tener presente los criterios normativos y el
desarrollo que ha efectuado Osinergmin al respecto;
en donde, no se habilita el inicio del procedimiento, por
cambios de configuración eléctrica, sino frente al uso
y necesidad de un tercero que se conecte, y demás
condiciones contenidas en la normativa;
Que, por lo expuesto, la pretensión subordinada a la
segunda pretensión principal debe ser declarada fundada
en parte, debiendo precisar que la calificación por única
vez de la LT-1710 es solamente referida a SCTLN, y no
a la asignación de responsabilidad, según se plantea
en la parte resolutiva. No obstante, no corresponde un
pronunciamiento en este proceso sobre la modificación de
la asignación de responsabilidad debido al ingreso futuro
de la SE Nueva Yanango en 500 kV;
Que, finalmente, se han expedido los informes Nº
456-2018-GRT y Nº 457-2018-GRT de la Gerencia de
Regulación de Tarifas, los cuales complementan la
motivación que sustenta la decisión de Osinergmin,
cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de
los actos administrativos a que se refiere el numeral 4 del
artículo 3 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General; y
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº
27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores
de la Inversión Privada en los Servicios Públicos y su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 042-
2005-PCM; en el Reglamento General de Osinergmin,
aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM; en el
Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y
su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 009-
93-EM; en la Ley Nº 28832, en el Texto Único Ordenado
de la Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado con Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS; así
como en sus normas modificatorias y complementarias;
y,
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo de
Osinergmin en su Sesión Nº 32-2018.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar infundadas la primera y segunda
pretensión principal del recurso de reconsideración
interpuesto por la empresa La Virgen S.A.C. contra la
Resolución Nº 136-2018-OS/CD, de conformidad con
lo señalado en los numerales 2.1.2 y 2.2.2 de la parte
considerativa de la presente resolución.
Artículo 2º.- Declarar fundada en parte la pretensión
subordinada a la segunda pretensión principal del
recurso de reconsideración interpuesto por la empresa
La Virgen S.A.C. contra la Resolución Nº 136-2018-
OS/CD, de conformidad con lo señalado en el numeral
2.3.2 de la parte considerativa de la presente resolución,
correspondiendo efectuar la precisión a la Resolución
Nº 136-2018-OS/CD, según el artículo 3 de la presente
resolución.
Artículo 3º.- Precisar que la Línea de Transmisión
de 138 kV S.E. La Virgen - S.E. Caripa (L-1710) y
subestaciones asociadas, a que se refiere el artículo 1 de
la Resolución Nº 136-2018-OS/CD, se califica por única
vez como SCTLN, y su asignación de responsabilidad de
pago, definida como exclusiva de la generación, podrá ser
revisada de acuerdo al “Procedimiento para la Asignación
de Responsabilidad de Pago”, siempre que se presenten
nuevos elementos respecto de los que ya fueron
evaluados y se cumpla con las condiciones previstas
en el artículo 27.2.c de la Ley Nº 28832 y disposiciones
complementarias.
Artículo 4º.- Incorpórese los Informes Nº 456-2018-
GRT y Nº 457-2018-GRT, como parte integrante de la
presente resolución.
Artículo 5º.- La presente Resolución deberá ser
publicada en el diario oficial El Peruano y consignada
junto con los Informes a que se refiere el artículo 4
precedente, en la página Web de Osinergmin: http://
www.osinergmin.gob.pe/Resoluciones/Resoluciones-
GRT-2018.aspx
DANIEL SCHMERLER VAINSTEIN
Presidente del Consejo Directivo
1707725-1
Establecen el Saldo de la Cuenta de
Promoción y el reajuste tarifario de la
concesión de distribución de gas natural
por red de ductos de Lima y Callao
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN
EN ENERGÍA Y MINERÍA
OSINERGMIN Nº 170-2018-OS/CD
Lima, 30 de octubre de 2018
VISTOS:
Los Informes Nº 487-2018-GRT y Nº 486-2018-
GRT, elaborados por la División de Gas Natural y la
Asesoría Legal de la Gerencia de Regulación Tarifaria
del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y
Minería (Osinergmin).
55
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Supremo Nº 040-2008-EM, se
aprobó el TUO del Reglamento de Distribución de Gas
Natural por Red de Ductos (en adelante “Reglamento de
Distribución”), cuyo Artículo 112a establece un Mecanismo
de Promoción que permite otorgar descuentos en los
costos de conexión al servicio a los consumidores según
los criterios y zonas geográficas que establezca el
Ministerio de Energía y Minas;
Que, adicionalmente, el citado artículo estipula los
lineamientos para su aplicación, señalando que es
obligación del concesionario administrar una cuenta
de promociones y efectuar liquidaciones respecto a los
gastos realizados. Precisa además que la aplicación del
Mecanismo de Promoción deberá incluir un procedimiento
de monitoreo del balance de la promoción que considere
los ajustes tarifarios y el periodo en que se deberán
realizar los mismos para mantener el nivel de la cuenta
con saldo positivo, permitiendo la incorporación o
descuento del saldo del balance de la promoción en la
siguiente regulación tarifaria;
Que, en concordancia con lo señalado, mediante
Resolución Nº 055-2014-OS/CD se aprobó la Tarifa
Única de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos
en Lima y Callao para el periodo 2018 – 2022, así como
el respectivo Plan de Promoción, a través del cual se
implementa la aplicación del Mecanismo de Promoción en
el periodo mencionado;
Que, el artículo 18 de dicha resolución estableció
que la ejecución del Plan de Promoción será verificada
trimestralmente por Osinergmin, a efectos de realizar su
liquidación. Adicionalmente, señaló que la verificación
trimestral de la ejecución del Plan de Promoción
dará origen a un factor de ajuste en la Tarifa Única de
Distribución, cuya aplicación se realizará de acuerdo
con las disposiciones contenidas en el “Procedimiento
de Reajuste de la Tarifa Única de Distribución de la
Concesión de Distribución de Gas Natural por Red de
Ductos en Lima y Callao”, aprobado mediante Resolución
Nº 184-2012-OS/CD;
Que, en tal sentido, corresponde a Osinergmin dar
cumplimiento a la normativa señalada y, como resultado
de la verificación trimestral de la ejecución del Plan de
Promoción, publicar la resolución que aprueba el Saldo
de la Cuenta de Promoción y el reajuste tarifario de la
concesión de distribución de gas natural por red de ductos
de Lima y Callao;
Que, adicionalmente, la mencionada evaluación
deberá ser efectuada considerando lo dispuesto por
el Decreto Supremo Nº 010-2016-EM publicado el
10 de junio de 2016, el cual modificó el Artículo 112a
del Reglamento de Distribución disponiendo que el
Mecanismo de Promoción será aplicado de acuerdo a los
criterios y zonas geográficas que establezca el Ministerio
de Energía y Minas mediante Resolución Ministerial y que
el mismo cubrirá como máximo la suma del Derecho de
Conexión y el costo de la Acometida;
Que, la mencionada verificación se encuentra
detallada en el Informe Técnico Nº 487-2018-GRT,
el cual considera las disposiciones contenidas en el
“Procedimiento de Liquidación para el Cálculo del Factor
de Ajuste por Aplicación del Mecanismo de Promoción
para Conexiones Residenciales” (“Procedimiento de
Liquidación”), aprobado mediante Resolución Osinergmin
Nº 006-2015-OS/CD, norma que establece la metodología
y fórmulas aplicables para efectuar las liquidaciones del
Mecanismo de Promoción, monitorear el balance de
la promoción, determinar los gastos, ingresos y saldos
del balance, tanto los ejecutados como proyectados; y
aplicar, cuando corresponda, el Factor de Ajuste Tarifario
respectivo, a fin de garantizar que se cuente siempre
con los fondos necesarios para el funcionamiento del
Mecanismo de Promoción;
Que, de acuerdo con lo dispuesto en el numeral
2.1 del Procedimiento de Liquidación, la evaluación del
Saldo del Balance de la Promoción y el reajuste tarifario
debe efectuarse trimestralmente. En tal sentido,
considerando que el último monitoreo del Mecanismo
de Promoción se aprobó mediante Resolución Nº
130-2018-OS/CD, la cual consideró el saldo anterior
56 NORMAS LEGALES
respectivo e incorporó la información correspondiente
al periodo comprendido entre el 07 de febrero de 2018
y el 06 de mayo de 2018; corresponde determinar el
saldo de la cuenta de Promoción, tomando como base el
saldo aprobado en el trimestre anterior e incorporando
la información de cálculo correspondiente al periodo
comprendido entre el 07 de mayo de 2018 y el 06 de
agosto de 2018;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo
16º del Procedimiento de Liquidación, los factores de
ajuste que se aprueben, serán aplicables a partir del
primer día del trimestre siguiente a aquel en el que se
efectúa la liquidación, es decir, en el presente caso, a
partir del 01 de noviembre de 2018 hasta el 31 de enero
de 2019;
Que, se ha emitido el Informe Técnico Nº 487-
2018-GRT y el Informe Legal Nº 486-2018-GRT, los
cuales complementan la motivación de la decisión de
Osinergmin, cumpliendo de esta manera con el requisito
de validez de los actos administrativos a que se refiere
el numeral 4 del artículo 3, del TUO de la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS, y;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº
27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la
Inversión Privada en los Servicios Públicos; en el TUO
del Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red
de Ductos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 040-
2008-EM y sus modificatorias; y en lo dispuesto en el TUO
de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2017-
JUS y sus normas modificatorias, complementarias y
conexas, y;
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo de
Osinergmin en su Sesión Nº 033-2018.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Establecer el Saldo de la Cuenta de
Promoción de la concesión de distribución de gas natural
por red de ductos de Lima y Callao, el cual incorpora,
al monto aprobado por la Resolución Nº 130-2018-OS/
CD, los datos correspondientes al periodo comprendido
entre el 07 de mayo de 2018 y el 06 de agosto de 2018.
El mencionado saldo asciende a USD 1 310 136, cuyo
cálculo se encuentra detallado en el numeral 10 del
Informe Técnico Nº 487-2018-GRT.
Artículo 2.- Aprobar los factores de ajuste
correspondientes al Reajuste Tarifario de la concesión de
distribución de gas natural por red de ductos de Lima y
Callao, cuyo cálculo se encuentra detallado en el numeral
11 del Informe Técnico Nº 487-2018-GRT, de acuerdo a
lo siguiente:
• Factor de Ajuste Asociado a la Promoción (FA1):
0,8768
• Factor de Ajuste Asociado a Cambios de Costo
Medio (FA2): 1,0000
• Factor de Ajuste Tarifario (FAT): 0,9908
Artículo 3.- Aprobar el valor de la alícuota aplicable
a la Tarifa Única de Distribución de gas natural desde
el 01 de noviembre de 2018 hasta el 31 de enero de
2019, en 6,57% de la tarifa media de cada categoría
tarifaria. Los montos recaudados por la aplicación de la
alícuota mencionada serán destinados a la cuenta de
promociones a que se refiere el literal d) del Artículo 112a
del Reglamento de Distribución.
Artículo 4.- Incorporar el Informe Técnico Nº 487-
2018-GRT y el Informe Legal Nº 486-2018-GRT, como
parte integrante de la presente resolución.
Artículo 5.- La presente Resolución deberá ser
publicada en el diario oficial El Peruano y consignada
junto con sus respectivos Informes en el siguiente enlace
de la página Web de Osinergmin: http://www.osinergmin.
gob.pe/Resoluciones/Resoluciones-GRT-2018.aspx
DANIEL SCHMERLER VAINSTEIN
Presidente del Consejo Directivo
1707724-1
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Modifican la norma “Opciones Tarifarias y
Condiciones de Aplicación de las Tarifas a
Usuario Final”
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN
EN ENERGÍA Y MINERÍA
OSINERGMIN Nº 172-2018-OS/CD
Lima, 30 de octubre de 2018.
CONSIDERANDO:
Que, en el inciso h) del Artículo 22 del Reglamento de
la Ley de Concesiones Eléctricas, aprobado por Decreto
Supremo Nº 009-93-EM, se establece como función
del Consejo Directivo de Osinergmin emitir directivas
complementarias para la aplicación tarifaria;
Que, mediante Resolución Osinergmin Nº 206-
2013-OS/CD, se aprobó la norma “Opciones Tarifarias y
Condiciones de Aplicación de las Tarifas a Usuario Final”,
vigente desde el 1 de noviembre de 2013;
Que, de conformidad con los cambios introducidos
por el Decreto Legislativo Nº 1221 y su reglamento
aprobado por el Decreto Supremo Nº 018-2016-EM, al
marco regulatorio vigente, así como, con los cambios en
las condiciones de aplicación de la tarifa eléctrica rural
para sistemas fotovoltaicos, aprobados por la Resolución
Osinergmin Nº 122-2018-OS/CD que fijó dicha tarifa; y la
aprobación de sectores de distribución típicos para efecto
de las fijaciones del Valor Agregado de Distribución de
los años 2018 y 2019 efectuada mediante Resolución
Directoral Nº 292-2017-EM/DGE, se concluye que resulta
necesario adecuar la norma “Opciones Tarifarias y
Condiciones de Aplicación de las Tarifas a Usuario Final”
vigente en beneficio de los Usuarios y el sistema eléctrico
en general;
Que, en tal sentido, los aspectos más importantes que
justifican la aprobación de las adecuaciones a la norma
vigente son: i) la aprobación de la Resolución Directoral
Nº 292-2017-EM/DGE que aprueba los sectores de
distribución típicos para efecto de las fijaciones del
Valor Agregado de Distribución de los años 2018 y 2019,
en la cual no se establece un sector típico especial ii)
la incorporación del Articulo 64-A al Reglamento de la
Ley de Concesiones Eléctricas, mediante el Decreto
Supremo Nº 018-2016-EM, en el que se establece que
las empresas de distribución eléctrica están obligadas
a tomar mensualmente la lectura de los medidores que
registra el consumo de energía y en base a ello emitir
la factura del mes correspondiente iii) el reemplazo de
la Resolución Osinergmin Nº 153-2011-OS/CD por la
Resolución Osinergmin Nº 159-2015-OS/CD, que fijó
los presupuestos y cargos mensuales de reposición
y mantenimiento de la conexión eléctrica, y iv) la
publicación de la Resolución Osinergmin Nº 122-2018-
OS/CD, que fija la tarifa eléctrica rural para sistemas
fotovoltaicos, la cual estableció modificaciones en las
condiciones de aplicación de la tarifa respecto a la
facturación y cobranza, y respecto a la responsabilidad
en los costos requeridos por cambio del rango de
consumo y/o tipo de consumo;
Que, en cumplimiento del Artículo 25 del Reglamento
General de Osinergmin, mediante Resolución Osinergmin
Nº 141-2018-OS/CD, publicada el 12 de setiembre de
2018, se dispuso la publicación del proyecto de resolución
que adecua la Norma “Opciones Tarifarias y Condiciones
de Aplicación de las Tarifas a Usuario Final”, contribuyendo
de ese modo a garantizar la transparencia y predictibilidad
de las acciones que el organismo regulador adopte en el
cumplimiento de sus funciones;
Que, los comentarios y sugerencias presentados al
proyecto de modificación normativa publicado, han sido
analizados en el Informe Nº 484-2018-GRT de la División
de Distribución Eléctrica e Informe Nº 485-2018-GART de
la Asesoría Legal de la Gerencia de Regulación de Tarifas
de Osinergmin. Los citados informes complementan
la motivación que sustenta la presente resolución,
cumpliendo de esta manera con el requisito de validez de
los actos administrativos;
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27332,
Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión
Privada en los Servicios Públicos; en el Reglamento
General de Osinergmin, aprobado por Decreto Supremo
Nº 054-2001-PCM; en el Decreto Ley Nº 25844, Ley de
Concesiones Eléctricas y su Reglamento aprobado por
Decreto Supremo Nº 009-93-EM; en lo dispuesto en la
Ley Nº 28749, Ley General de Electrificación Rural y su
Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 025-
2007-EM y en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº
27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS; así
como en sus normas modificatorias, complementarias y
conexas;
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo de
Osinergmin en su Sesión Nº 033- 2018.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar los numerales 3.10, 3.15, el
literal b) del numeral 4.10, los numerales 20.1 y 21.1, el
literal e) del numeral 23.5, el literal b) del Artículo 32 y el
literal b) del Artículo 33 de la norma “Opciones Tarifarias y
Condiciones de Aplicación de las Tarifas a Usuario Final”,
aprobada mediante la Resolución Nº 206-2013-OS/CD,
de acuerdo al siguiente texto:
“3.10 Resolución OSINERGMIN Nº 159-2015-OS-CD,
que fija los valores máximos de los costos de conexión
eléctrica (presupuestos y cargos mensuales de reposición
y mantenimiento de la conexión eléctrica), aplicables a los
usuarios finales del servicio público de electricidad.”
“3.15 Resolución Directoral Nº 292-2017-EM/DGE,
que establece los Sectores de Distribución Típicos para
efecto de las fijaciones del Valor Agregado de Distribución
de los años 2018 y 2019.”
“4.10 Potencia Instalada, Potencia Conectada y
Potencia Contratada
(...)
b) Se entenderá por Potencia Conectada, aquella
potencia activa máxima requerida por el usuario al
momento de solicitar el suministro y que técnicamente
soporta la conexión eléctrica; el mismo que debe
adecuarse al derecho de potencia otorgado por cada
tipo de conexión eléctrica establecido en la Resolución
OSINERGMIN Nº 159-2015-OS/CD, o la que la sustituya.”
“20.1 Para el caso de los usuarios en BT, la potencia
conectada debe adecuarse al derecho de potencia
otorgado por cada tipo de conexión eléctrica establecido
en la Resolución OSINERGMIN Nº 159-2015-OS/CD, o
la que la sustituya y podrá ser estimada por medio de la
medición de la demanda máxima de potencia activa a
través de los instrumentos adecuados o en función del
siguiente procedimiento:
(...).”
“21.1 Para el caso de los usuarios en MT, la potencia
conectada debe adecuarse al derecho de potencia
otorgado por cada tipo de conexión eléctrica establecido
en la Resolución Nº 159-2015-OS/CD, o la que la sustituya
y será estimada por medio de la medición de la demanda
máxima a través de los instrumentos adecuados.”
“23.5 Facturación del cargo por potencia activa de
generación
(...)
e) Tratándose de usuarios con opción tarifaria MT3
y MT4, del Sistema Villacuri, la empresa distribuidora
podrá aplicar, opcionalmente, un factor de ajuste en la
facturación del cargo de potencia activa de generación,
de acuerdo con lo que se indica a continuación:
(...).”
57
“Artículo 32.- Medición y Facturación en la opción
tarifaria BT8
(...)
b) La facturación se efectuará mediante un cargo
mensual de energía equivalente, correspondiente a
la ubicación de zonas, al rango de consumo y tipo de
suministro. La empresa distribuidora podrá efectuar la
facturación y reparto del talonario de recibos o facturas
en forma mensual, semestral o anual; mientras que,
para todos los casos, la cobranza se efectuará de forma
mensual, de acuerdo a lo dispuesto en la Resolución Nº
122-2018-OS/CD, o la que la sustituya o modifique.”
“Artículo 33.- Cambio del rango o tipo de consumo
(...)
b) En caso de cambio del rango de consumo y/o del
tipo de consumo, la empresa deberá asumir los costos
requeridos para la adecuación de sus instalaciones al
nuevo rango y/o tipo de consumo, en los montos que
establezca OSINERGMIN.”
Artículo 2.- Dejar sin efecto el literal c) del numeral
4.12 de la norma “Opciones Tarifarias y Condiciones
de Aplicación de las Tarifas a Usuario Final”, aprobada
mediante la Resolución Nº 206-2013-OS/CD.
Artículo 3.- Las modificaciones aprobadas en los
Artículos 1 y 2 de la presente Resolución entrarán en
vigencia el 1 de noviembre de 2018.
Artículo 4.- La presente Resolución y la norma
deberán ser publicados en el diario oficial El Peruano y
consignada, en el portal de internet de Osinergmin, http://
www.osinergmin.gob.pe/Resoluciones/Resoluciones-
GRT-2018.aspx, junto con el Informe Técnico Nº 484-
2018-GRT y el Informe Legal Nº 485-2018-GRT, que
forman parte integrante de esta resolución.
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA
TRANSITORIA
ÚNICA. - Aplicación de la norma “Opciones
Tarifarias y Condiciones de Aplicación de las Tarifas
a Usuario Final” sin considerar las modificaciones
aprobadas
Excepcionalmente la Resolución Osinergmin Nº 206-
2013-OS/CD continuará aplicándose sin considerar las
modificaciones aprobadas en la presente resolución para
las empresas: Electronorte Medio S.A.; Electrocentro
S.A.; Electro Sur Este S.A.A.; Electronoroeste S.A.;
Electro Oriente S.A.; Sociedad Eléctrica del Sur Oeste
S.A.; Electronorte S.A.; Electro Puno S.A.A.; Electrosur
S.A.; Electro Ucayali S.A.; y, Empresa de Administración
de Infraestructura Eléctrica S.A., hasta que entre en
vigencia la resolución que fije el nuevo Valor Agregado
de Distribución (VAD) para el periodo 2019 – 2023
correspondiente a dichas empresas, de conformidad con
la prórroga del VAD dispuesto por la Resolución Ministerial
Nº 530-2016-MEM/DM.
DANIEL SCHMERLER VAINSTEIN
Presidente del Consejo Directivo
1707724-2
Aprueban Factor de Recargo del Fondo de
Compensación Social Eléctrica aplicable a
cargos tarifarios de los usuarios del servicio
público de electricidad de los sistemas
interconectados
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN
EN ENERGÍA Y MINERÍA
OSINERGMIN Nº 173-2018-OS/CD
Lima, 30 de octubre de 2018
58 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

CONSIDERANDO: Que, la vigencia del Factor de Recargo del FOSE y el

Que, mediante Ley Nº 27510, se creó el Fondo de
Compensación Social Eléctrica (en adelante FOSE), a
efectos de favorecer el acceso y permanencia del servicio
eléctrico a usuarios residenciales, de la opción tarifaria
BT5, cuyo consumo mensual sea menor a 100 kW.h mes;
Que, la Ley Nº 28307, Ley que modifica y amplía los
factores de reducción tarifaria de la Ley Nº 27510, otorga
vigencia indefinida al FOSE y sustituye la Tabla contenida
en el Artículo 3 de la Ley Nº 27510, determinando así una
ampliación del universo de beneficiarios del FOSE;
Que, la Ley Nº 30319, Ley que amplía y modifica los
factores de reducción tarifaria de la Ley Nº 27510, adecuó
los parámetros de aplicación del FOSE para los usuarios
de los Sistemas Eléctricos Urbano-Rural y Rural de los
Sectores Típicos 4, 5 y 6;
Que, con Resolución OSINERG Nº 2123-2001-OS/
CD, se aprobó la norma denominada “Procedimientos de
Aplicación del FOSE”, en la cual se definen los criterios
y procedimientos para la administración y aplicación del
FOSE, habiéndose aprobado el Texto Único Ordenado de
la referida norma, mediante la Resolución Osinergmin Nº
689-2007-OS/CD;
Que, de conformidad con lo expuesto en el Artículo
6 del Texto Único Ordenado de la Norma Procedimiento
de Aplicación del FOSE, Osinergmin trimestralmente fija
el recargo que se aplica en la facturación en los cargos
tarifarios de potencia, energía y cargo fijo de los usuarios
del servicio público de electricidad a que se refiere el
Artículo 2 de la Ley Nº 27510;
Que, con Resolución Osinergmin Nº 129-2018-OS/CD,
se aprobó el Factor de Recargo del FOSE y el Programa
Trimestral de Transferencias Externas correspondientes
al periodo del 4 de agosto de 2018 al 31 de octubre de
2018, siendo por tanto necesaria la fijación del Factor
de Recargo del FOSE y el Programa de Transferencias
Externas para el trimestre siguiente;
Que, se ha considerado para el cálculo del factor
de recargo del FOSE, la información de los sistemas
fotovoltaicos, de conformidad con el Artículo 16.2 del
Reglamento para la Promoción de la Inversión Eléctrica
en Áreas No Conectadas a Red, aprobado por Decreto
Supremo Nº 020-2013-EM, así como lo dispuesto por el
numeral 1 del Artículo 4 de la Resolución Osinergmin Nº
166-2014-OS/CD, según el cual las empresas operadoras
de sistemas fotovoltaicos para la atención de suministros
de energía eléctrica, a efectos de la aplicación y uso
del FOSE, deberán seguir los criterios y procedimientos
dispuestos por el Texto Único Ordenado de la Norma
Procedimiento de Aplicación del Fondo de Compensación
Social Eléctrica;
Programa de Transferencias Externas
(En Soles)
Programa de Transferencias Externas que se establece
mediante la presente resolución corresponde al periodo
comprendido entre el 1 de noviembre de 2018 y el 3 de
febrero de 2019, toda vez que el 1 noviembre de 2018
se producirá la actualización de las tarifas eléctricas,
por lo que a efectos de evitar recálculos continuos y de
conformidad con el principio de simplicidad, previsto
en el numeral 1.13 del artículo IV del Título Preliminar
del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS, en virtud del cual
se deben eliminar complejidades innecesarias, resulta
conveniente en esta oportunidad que el factor del recargo
del FOSE y el programa de transferencias externas
tengan vigencia a partir del día de actualización, es decir,
el día 1 de noviembre;
Que, se han emitido los Informes Nº 464-2018-GRT y
Nº 044-2018-GRT de la División de Distribución Eléctrica
y de la Asesoría Legal de la Gerencia de Regulación de
Tarifas, respectivamente. Los mencionados informes
complementan la motivación que sustenta la decisión de
Osinergmin, cumpliendo de esta manera con el requisito
de validez de los actos administrativos;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27332,
Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión
Privada en los Servicios Públicos, en la Ley Nº 27510 que
creó el Fondo de Compensación Social Eléctrica, en el
Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y
en su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 009-
93-EM, y en la Ley Nº 30468, Ley que crea el Mecanismo
de Compensación de la Tarifa Eléctrica Residencial
y en el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General, aprobado por
Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS; así como en sus
normas modificatorias y complementarias.
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo de
Osinergmin en su Sesión Nº 33-2018.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Apruébese en 1,038 el Factor de Recargo
del Fondo de Compensación Social Eléctrica aplicable a
los cargos tarifarios de los usuarios del servicio público
de electricidad de los sistemas interconectados a que
se refiere el Artículo 2 de la Ley Nº 27510, aplicable en
la facturación del periodo comprendido entre el 1 de
noviembre de 2018 al 3 de febrero de 2019.
Artículo 2.- Apruébese el Programa Trimestral de
Transferencias Externas correspondiente al periodo el 1
de noviembre de 2018 al 3 de febrero de 2019, de acuerdo
a los siguientes cuadros:

Empresas Aportantes
Enel Distribución Luz del Sur
Fecha Límite de
15/12/2018 15/01/2019 15/02/2019 15/12/2018 15/01/2019 15/02/2019
Transferencia
Adinelsa 228 887 279 948 350 685 305 443 324 024 329 539
Chavimochic 9 502 11 340 13 782 12 680 13 125 12 951
Edelsa 3 624 4 330 5 306 4 835 5 011 4 986
Egepsa 1 596 1 741 1 953 2 129 2 016 1 835
Electro Oriente 692 394 747 063 822 258 923 978 864 686 772 675
Electro Pangoa 2 710 6 064 12 446 3 616 7 018 11 695
Electro Puno 429 869 501 172 600 623 573 647 580 079 564 405
Electro Sur Este 274 565 264 156 247 770 366 399 305 747 232 829
Electro Dunas 17 179 16 952 15 436 22 926 19 621 14 506
Electro Tocache 21 965 21 103 19 546 29 312 24 426 18 367
Empresas Electrocentro 848 613 880 498 897 107 1132 448 1019 128 843 012
Receptoras Electronoroeste 481 619 516 366 552 687 642 706 597 665 519 360
Electronorte 89 972 77 937 45 773 120 065 90 208 43 012
Electrosur 8 667 18 464 31 115 11 566 21 371 29 239
Emsemsa 3 561 4 239 5 223 4 753 4 907 4 908
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES 59
Empresas Aportantes
Enel Distribución Luz del Sur
Fecha Límite de
15/12/2018 15/01/2019 15/02/2019 15/12/2018 15/01/2019 15/02/2019
Transferencia
Emseusa 6 242 7 533 9 303 8 329 8 718 8 743
Hidrandina 422 248 356 618 244 076 563 476 412 766 229 359
Seal 15 420 36 475 59 730 20 577 42 217 56 128
Sersa 4 215 5 524 7 269 5 624 6 394 6 830
Perú Microenergia 82 017 106 100 139 673 109 450 122 806 131 250
Eilhicha 16 658 18 115 20 248 22 230 20 967 19 027
Esempat 1 477 4 779 10 423 1 971 5 532 9 794
Entelin 45 856 51 906 60 379 61 193 60 079 56 739
Fideicomiso Fotovoltaico Minem-Ergon 1132 164 1376 290 1704 999 1510 838 1592 982 1602 188

Empresas Aportantes
Electro Ucayali Coelvisac
Fecha Límite de 15/12/2018 15/01/2019 15/02/2019 15/12/2018 15/01/2019 15/02/2019
Transferencia
Empresas Electrocentro 298 976 340 536 391 217 88 187 103 907 124 010
Receptoras

Artículo 3º.- La presente resolución deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano y consignada, junto con los
informes Nº 464-2018-GRT y Nº 044-2018-GRT, en el portal de internet de Osinergmin: http://www.osinergmin.gob.pe/
Resoluciones/Resoluciones-GRT-2018.aspx

DANIEL SCHMERLER VAINSTEIN

Presidente del Consejo Directivo

1707724-3

Fijan factores de proporción aplicables en
el cálculo de la tarifa eléctrica rural de los
Sitemas Eléctricos Rurales Convencionales
para el periodo noviembre 2018 - octubre
2019
RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN
EN ENERGÍA Y MINERIA
OSINERGMIN N° 174-2018-OS/CD
Lima, 30 de octubre de 2018
VISTOS:
El Informe Técnico N° 469-2018-GRT y el Informe
Legal N° 470-2018-GRT, elaborados por la Gerencia
de Regulación de Tarifas del Organismo Supervisor
de la Inversión en Energía y Minería, (en adelante
“Osinergmin”).
CONSIDERANDO:
Que, la Ley N° 28749, Ley General de Electrificación
Rural y su Reglamento aprobado mediante Decreto
Supremo N° 025-2007-EM, establecen el marco normativo
para la promoción y el desarrollo eficiente y sostenible de
la electrificación de zonas rurales, localidades aisladas y
de frontera del país;
Que, en el Artículo 25 del Reglamento de la Ley
General de Electrificación Rural, aprobado mediante
Decreto Supremo N° 025-2007-EM, se establecen los
criterios para fijar la tarifa eléctrica rural, según la fuente
de inversiones, debiendo Osinergmin fijar los factores de
proporción aplicables a las inversiones efectuadas por el
Estado, las empresas distribuidoras u otras entidades;
Que, mediante Resolución Osinergmin N° 670-2007-
OS/CD se aprobó la Norma “Medios, Formatos y Plazos
para la Presentación de la Información vinculada a la
Fijación de los Factores de Proporción aplicables en el
Cálculo de la Tarifa Eléctrica Rural”;
Que, el Artículo 3° de la Resolución Osinergmin N°
203-2013-OS/CD, Resolución que fijó el Valor Agregado
de Distribución (VAD) del periodo noviembre 2013 –
octubre 2017, estableció que los factores de proporción
serán recalculados anualmente;
Que, el Artículo 4° de la Resolución Osinergmin N°
122-2018-OS/CD, Resolución que fijó la tarifa eléctrica
rural para sistemas fotovoltaicos, estableció que la tarifa
máxima aplicable corresponderá a una ponderación de
las tarifas máximas que reflejen la inversión del Estado y
la inversión de la Empresa;
Que, mediante Resolución Osinergmin N° 217-2017-
OS/CD se fijaron los factores de proporción aplicables
en el cálculo de la tarifa eléctrica rural de los Sistemas
Convencionales y Fotovoltaicos del periodo noviembre
2017 – octubre 2018;
Que, las modificaciones introducidas por el Decreto
Legislativo 1221 a los artículos 66 y 67 del Decreto Ley
25844, Ley de Concesiones Eléctricas, según los cuales
se fija el VAD por empresa, en esta oportunidad respecto
a los sistemas eléctricos rurales convencionales, solo
corresponde establecer los factores de proporción de la
tarifa eléctrica rural para las empresas de distribución
eléctrica bajo el ámbito del Fondo Nacional de
Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado
(FONAFE) que cuentan con sistemas eléctricos rurales
convencionales, cuyos Valores Agregados de Distribución
han sido prorrogados hasta el 31 de octubre de 2019,
de conformidad con la Resolución Ministerial N° 530-
2016-MEM/DM. Para el resto de empresas con sistemas
eléctricos rurales convencionales, la proporción se
encuentra considerada en el VAD fijado por cada empresa
a través de la Resolución Osinergmin N° 158-2018-OS/
CD, vigente a partir del 01 de noviembre de 2018;
Que, en cuanto a los sistemas no convencionales
(fotovoltaicos) estos no se encuentran regulados con el
criterio de VAD por empresa, sino que tienen una fijación
tarifaria especial regida por los criterios establecidos en el
artículo 24-A y 25 del Reglamento de la Ley General de
Electrificación Rural, aprobado por Decreto Supremo 025-
2007-EM que determinan la necesidad de fijar factores de
proporción para dichos sistemas;
Que, en consecuencia, corresponde fijar para el
periodo noviembre 2018 – octubre 2019, los factores de
proporción aplicables en el cálculo de la tarifa eléctrica
rural de los sistemas eléctricos rurales Convencionales y
No Convencionales (Fotovoltaicos);
60 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

Que, el Informe Técnico N° 469-2018-GRT, que Declaran no ha lugar solicitud de nulidad

forma parte de la presente resolución, contiene los
antecedentes, criterios y resultados que sustentan la presentada por Electro Dunas S.A.A. contra
determinación de los factores de proporción de la tarifa acta de audiencia pública sobre proyecto de
eléctrica rural para el periodo noviembre 2018 – octubre resolución de fijación del Valor Agregado
2019, complementando conjuntamente con el Informe
Legal N° 470-2018-GRT la motivación que sustenta la de Distribución para el periodo noviembre
decisión del Osinergmin; 2018 - octubre 2022
De conformidad con lo establecido en el Decreto
Ley N° 25844, Ley de Concesiones Eléctricas; en su RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO
Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 009-93- ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN
EM; en la Ley N° 28749, Ley General de Electrificación EN ENERGÍA Y MINERÍA
Rural y en su Reglamento aprobado mediante Decreto OSINERGMIN N° 176-2018-OS/CD
Supremo N° 025-2007-EM; en la Ley N° 27332, Ley
Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Lima, 30 de octubre de 2018
Privada en los Servicios Públicos; en el Reglamento
General de Osinergmin, aprobado por Decreto Supremo CONSIDERANDO:
N° 054-2001-PCM y en el Texto Único Ordenado de la Ley
Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, 1. ANTECEDENTES
aprobado por el Decreto Supremo N° 006-2017-JUS; así
como en sus normas modificatorias, complementarias y Que, de conformidad con el ítem h) del Anexo B.1.1 de la
conexas; y, Norma Procedimientos para Fijación de Precios Regulados,
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo de aprobada por la Resolución Osinergmin N° 080-2012-OS/
Osinergmin en su Sesión N° 33-2018. CD, respecto a la empresa Electro Dunas S.A.A. (en adelante
Electro Dunas), con fecha 17 de agosto del 20181, se llevó
SE RESUELVE: a cabo en la ciudad de Ica la Audiencia Pública en que
Osinergmin sustenta y expone los criterios, metodología y
Artículo 1.- Fíjese los factores de proporción modelos económicos utilizados en el análisis de los Estudios
aplicables en el cálculo de la tarifa eléctrica rural de los de Costos del VAD que sirvieron para elaborar el proyecto
Sistemas Eléctricos Rurales Convencionales para el de fijación del VAD, elaborándose simultáneamente a la
periodo noviembre 2018 – octubre 2019, de acuerdo a lo realización de la Audiencia el acta de la misma;
siguiente: Que, mediante el documento GL-174-2018, presentado
por la empresa Electro Dunas, el 15 de octubre del 2018
Factores de Proporción - Sistemas Convencionales
a las 11:52am, según Registro GRT 8986, la mencionada
empresa solicita la nulidad del acta de la Audiencia
Inversiones de las Inversiones del Pública realizada el 17 de agosto del 2018.
Número Empresa Empresas Estado Total
(fp) (1 - fp) 2. SUSTENTO DE LA SOLICITUD DE NULIDAD
(%) (%) (%)
Que, Electro Dunas solicita la nulidad del Acta de la
1 Adinelsa 0.00 100.00 100.00
Audiencia Pública Descentralizada sobre la presentación,
2 Electro Oriente 1.73 98.27 100.00 sustentación y exposición de los criterios, metodología y
3 Electro Puno 0.00 100.00 100.00 modelos económicos utilizados en el proyecto de resolución
4 Electro Sur Este 0.00 100.00 100.00 de fijación del VAD para el periodo noviembre 2018 –
5 Electro Ucayali 33.56 66.44 100.00 octubre 2022, llevada a cabo en Ica, el 17 de agosto de
2018, debido a que considera que i) se había excluido
6 Electrocentro 12.49 87.51 100.00
del acta declaraciones de los representantes que resultan
7 Electronoroeste 5.72 94.28 100.00 relevantes e imprescindibles para el cuestionamiento del
8 Electronorte 2.76 97.24 100.00 proceso tarifario, ii) se habían excluido y tergiversado las
9 Electrosur 0.00 100.00 100.00 declaraciones de varios representantes de las empresas, lo
10 Hidrandina 9.40 90.60 100.00 que se evidencia a partir de lo consignado en la misma y
lo efectivamente indicado en la audiencia contraviniendo lo
11 Seal 0.10 99.90 100.00
dispuesto en el Artículo 193.3 y el numeral 1.8 del artículo IV
del TUO de la LPAG iii) transgrede el numeral 1 del Artículo
Artículo 2.- Fíjese los factores de proporción 165 del TUO de la LPAG que señala que el acta debe ser
aplicables en el cálculo de la tarifa eléctrica rural de formulada, leída y firmada inmediatamente después de la
los Sistemas Eléctricos Rurales No Convencionales actuación por los declarantes, la autoridad administrativa y
(Fotovoltaicos) para el periodo noviembre 2018 – octubre por los participantes, dado que, al término de la Audiencia no
2019, de acuerdo a lo siguiente: se les permitió leer el documento ni firmarlo;

Factores de Proporción - Sistemas Fotovoltaicos 3. ANALISIS DE LA SOLICITUD DE NULIDAD

Inversiones de la Inversiones del
Número Empresa Empresa Estado Total Que, contrariamente a lo manifestado por Electro Dunas,
(fp) (1 - fp) no se han excluido o tergiversado las declaraciones de sus
(%) (%) (%) representantes al consignarlas en la referida acta, sino
1 Adinelsa 3.50 96.50 100.00 que, estas fueron resumidas debido a la inmediatez de su
2 Entelin 10.00 90.00 100.00 elaboración, que no permite una transcripción de todo lo que
es mencionado en la Audiencia. Acorde con ello, en la parte
Artículo 3.- La presente resolución deberá ser introductoria del Acta se señala que esta solo contiene el
publicada en el diario oficial El Peruano y consignada resumen de las exposiciones e intervenciones que tuvieron
conjuntamente con los Informes N° 469-2018-GRT y N° lugar en la Audiencia Pública, y que el contenido total de
470-2018-GRT en el portal de internet de Osinergmin: las exposiciones e intervenciones constan en los audios y
http://www2.osinergmin.gob.pe/Resoluciones/ vídeos que forman parte integrante de la misma;
Resoluciones2018.aspx Que, además, en el párrafo final del Acta se indica
que “La presente Audiencia Pública ha sido filmada
(audio, e imagen y voz) y las cintas de audio y video de
DANIEL SCHMERLER VAINSTEIN la misma, contienen los detalles de las exposiciones e
Presidente del Consejo Directivo intervenciones captados en forma completa y tiempo real,
OSINERGMIN prevaleciendo lo captado en dichas cintas sobre cualquier
discordancia que pudiera presentarse con el resumen
1707724-4 contenido en esta Acta. La cinta indicada, así como la lista
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
de asistentes forman parte integrante de la presente Acta”.
Cabe señalar que el video de la mencionada audiencia se
encuentra publicado en la página web de Osinergmin;
Que, el Acta de la Audiencia Pública Descentralizada
no contraviene la normativa vigente, no encontrándose
incursa en las causales de nulidad previstas en el Artículo
10 del TUO de la LPAG por lo que, debe declararse no
ha lugar a la solicitud de nulidad formulada por Electro
Dunas;
Que, finalmente se ha emitido el Informe Legal N°
476-2018-GRT de la Asesoría Legal de la Gerencia de
Regulación de Tarifas de Osinergmin, el cual complementa
y contiene con mayor detalle la motivación que sustenta la
decisión de Osinergmin, cumpliendo de esta manera con
el requisito de validez de los actos administrativos;
De conformidad con lo establecido en la Ley N° 27332,
Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión
Privada en los Servicios Públicos y en su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 042-2005-PCM; en
el Reglamento General de Osinergmin, aprobado por
Decreto Supremo N° 054-2001-PCM; en el Reglamento
de Organización y Funciones de Osinergmin, aprobado
por Decreto Supremo 010-2016-PCM, y en el Texto Único
Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, aprobado por el Decreto Supremo
N° 006-2017-JUS; así como en sus normas modificatorias,
complementarias y conexas;
Estando a lo acordado por el Consejo Directivo del
Osinergmin en su Sesión N° 33-2018.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar no ha lugar la solicitud de nulidad
presentada por la empresa Electro Dunas S.A.A. contra
el acta de la audiencia pública descentralizada llevada a
cabo en la ciudad de Ica, el 17 de agosto del 2018, sobre
el proyecto de resolución de fijación del Valor Agregado
de Distribución para el periodo noviembre 2018 – octubre
2022, por las razones señaladas en el numeral 3 de la
parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 2.- Incorporar el Informe N° 476-2018-GRT
como parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 3.- La presente resolución, deberá ser
publicada en el diario oficial El Peruano y consignada en
el portal de internet de Osinergmin: http://www2.osinerg.
gob.pe/Resoluciones/Resoluciones2018.aspx, junto con
el Informe Legal N° 476-2018-GRT.
DANIEL SCHMERLER VAINSTEIN
Presidente del Consejo Directivo
OSINERGMIN
1
La audiencia pública para la sustentación del VAD de las demás empresas
del primer grupo se llevó a cabo en la ciudad de Lima el día lunes 20 de
agosto de 2018.
1707724-5
ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS
CONSEJO NACIONAL DE
CIENCIA, TECNOLOGIA E
INNOVACION TECNOLOGICA
Aprueban transferencias financieras a
entidades públicas y subvención a persona
jurídica privada
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA
Nº 199-2018-CONCYTEC-P
Lima, 26 de octubre de 2018
61
VISTOS: El Informe Técnico - Legal Nº
016-2018-FONDECYT-USM-OGPP-OGAJ; y el Oficio del
Fondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de
Innovación Tecnológica - FONDECYT; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Trigésima Cuarta Disposición Complementaria
Final de la Ley Nº 30372, Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2016, en su Numeral 1) autoriza
excepcionalmente al CONCYTEC, a partir de la vigencia
de la citada Ley, con la finalidad de cofinanciar programas
y proyectos en materia de ciencia, tecnología e innovación
tecnológica, a: a) Efectuar transferencias financieras a favor
de entidades públicas del Gobierno Nacional, Gobiernos
Regionales y Gobiernos Locales; y b) Otorgar subvenciones
a favor de personas jurídicas privadas, domiciliadas y no
domiciliadas en el país. Asimismo, dispone que las referidas
transferencias y subvenciones se aprueben mediante
resolución del Titular del Pliego del CONCYTEC, previa
suscripción del convenio e informe favorable de la oficina de
presupuesto o la que haga sus veces, debiéndose publicarse
en el Diario Oficial El Peruano;
Que, mediante Resolución de Presidencia Nº
156-2018-CONCYTEC-P de fecha 11 de setiembre de
2018, se aprueba la Directiva N° 003-2018-CONCYTEC-
OGPP, “Disposiciones para la aprobación de
Transferencias Financieras y/u Otorgamiento de
Subvenciones en el marco de lo dispuesto en la Trigésima
Cuarta Disposición Complementaria Final de la Ley Nº
30372, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año
Fiscal 2016”, (en adelante, la Directiva);
Que, el Numeral 6.3.1 de la Directiva establece que
la Unidad de Seguimiento y Monitoreo es responsable de
verificar que se cumplan todos los requisitos establecidos
en el convenio o contrato respectivo, los requisitos
establecidos en las Bases del Instrumento Financiero, en
el Plan Operativo del Proyecto, en las Directivas, Guías
y Lineamientos u otros documentos normativos similares
para proceder a los desembolsos solicitados; asimismo,
con el visado de la presente Resolución, dicho dispositivo,
alcanza también a Programas;
Que, el Numeral 6.3.2 de la Directiva señala que
la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto es
responsable de la emisión del Certificado de Crédito
Presupuestario y de verificar que se esté cumpliendo con
las disposiciones contenidas en la presente Directiva;
Que, conforme al Numeral 6.3.3 de la Directiva, la
Oficina General de Asesoría Jurídica es responsable de:
i) Verificar la vigencia del convenio o contrato materia de
subvención o transferencia, ii) Verificar que la entidad
o persona jurídica a quien se propone transferir o
subvencionar, cuente con la Resolución que lo declare
ganador del Instrumento Financiero respectivo; y iii)
Verificar que se esté cumpliendo con las disposiciones
contenidas en la Directiva;
Que, la Dirección Ejecutiva del FONDECYT, solicita la
aprobación de las transferencias financieras y/u otorgamiento
de subvenciones, por un importe total, ascendente a S/
1,115,083.52 (Un Millón Ciento Quince Mil Ochenta y
Tres y 52/100 soles) señalando que de esta forma se
permitirá cofinanciar proyectos ganadores de concursos
públicos, para tal efecto, remite el Informe Técnico Legal Nº
016-2018-FONDECYT-USM-OGPP-OGAJ (en adelante el
Informe Técnico Legal), mediante el cual la Responsable de
la Unidad de Seguimiento y Monitoreo de la Unidad Ejecutora
FONDECYT, el Jefe de la Oficina General de Planeamiento
y Presupuesto y la Jefa de la Oficina General de Asesoría
Jurídica del CONCYTEC, determinan la viabilidad técnica,
presupuestal y legal para transferencias financieras y/u
otorgamiento de subvenciones a fin de cofinanciar proyectos
en Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CTI)
señalados en el Informe Técnico Legal, para tal efecto
adjuntan los Certificado de Crédito Presupuestario N°549-
2018, y copia de la Resolución de Dirección Ejecutiva Nº
156-2018-FONDECYT-DE;
Que, el Jefe de la Oficina General de Planeamiento y
Presupuesto, con la visación de la presente Resolución,
ratifica el informe favorable, requerido por la Trigésima Cuarta
Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 30372, Ley
de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2016;
Que, el referido Informe Técnico Legal concluye que
la Unidad de Seguimiento y Monitoreo del FONDECYT,
62 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto y la Artículo 2.- Notificar la presente Resolución a la

Oficina General de Asesoría Jurídica del CONCYTEC, Oficina General de Planeamiento y Presupuesto del
cada una en el ámbito de su competencia, emiten CONCYTEC, a la Dirección Ejecutiva del FONDECYT y
opinión técnica, presupuestal y legal favorable, habiendo a la Unidad de Seguimiento y Monitoreo del FONDECYT,
verificado el cumplimento de todos los aspectos técnicos y para su conocimiento y fines pertinentes.
legales exigidos en la presente Directiva para efectuar los Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
desembolsos solicitados, establecidos en las Bases de los Resolución en el Portal Institucional del CONCYTEC,
concursos aprobados, en los contratos suscritos, en los en la fecha de publicación de la Resolución en el Diario
documentos normativos, lineamientos y otros documentos Oficial “El Peruano”.
afines, emitidos y suscritos por la referida Unidad Ejecutora;
así como, en la normativa vigente sobre la materia; Regístrese, comuníquese y publíquese.
Que, los Responsables de la Unidad de Seguimiento
y Monitoreo del FONDECYT, de la Oficina General de FABIOLA LEÓN-VELARDE SERVETTO
Planeamiento y Presupuesto, y de la Oficina General Presidenta
de Asesoría Jurídica del CONCYTEC, con la visación
de la presente Resolución, ratifican el cumplimiento
1707846-1
de todos los aspectos técnicos y legales exigidos
para efectuar las transferencias financieras y el
otorgamiento de subvenciones (para cofinanciar los
referidos proyectos citados en el Informe Técnico - INSTITUTO GEOLOGICO
Legal Nº 016-2018-FONDECYT-USM-OGPP-OGAJ),
las disposiciones contenidas en las Bases de los MINERO Y METALURGICO
mencionados concursos, los citados convenios (incluida
su vigencia), y en la normativa vigente sobre la materia;
Con la visación de la Secretaria General (e), del Jefe Asignan montos recaudados por los
(e) de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, conceptos de pago del Derecho de Vigencia
de la Jefa de la Oficina General de Asesoría Jurídica, del
Director Ejecutivo del FONDECYT; y del Responsable de en el mes de setiembre del año 2018
la Unidad de Seguimiento y Monitoreo del FONDECYT;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 28613, Ley RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA
del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Nº 130-2018-INGEMMET/PE
Tecnológica; Ley N° 30806, Ley que Modifica diversos
artículos de la Ley 28303, Ley Marco de Ciencia, Tecnología e Lima, 30 de octubre de 2018
Innovación Tecnológica;), Ley N° 30372, Ley de Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2016; Decreto VISTO el Informe Nº 020-2018-INGEMMET/DDV/D
Supremo N° 026-2014-PCM que aprueba el Reglamento de la Dirección de Derecho de Vigencia de fecha 30 de
de Organización y Funciones del CONCYTEC; Resolución octubre de 2018 y;
de Presidencia Nº 156-2018-CONCYTEC-P, que aprueba la
Directiva N°003-2018-CONCYTEC-OGPP, “Disposiciones CONSIDERANDO:
para la aprobación de Transferencias Financieras y/u
Otorgamiento de Subvenciones en el marco de lo dispuesto Que, el artículo 57 del Texto Único Ordenado de la Ley
en la Trigésima Cuarta Disposición Complementaria Final General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº
de la Ley Nº 30372, Ley de Presupuesto del Sector Público 014-92-EM, modificado por Ley Nº 29169, establece que
para el Año Fiscal 2016”; y la Resolución de Presidencia N° los ingresos que se obtengan por concepto de Derecho de
116-2018-CONCYTEC-P; Vigencia, así como de la Penalidad, constituyen recursos
SE RESUELVE: directamente recaudados estableciendo porcentajes
para la distribución entre las Municipalidades Distritales,
Artículo 1.- Aprobar las transferencias financieras a Gobiernos Regionales, Instituto Geológico Minero y
entidades públicas y subvención a persona jurídica privada Metalúrgico – INGEMMET y Ministerio de Energía y
por la suma total de S/ 1, 115,083.52 (Un Millón Ciento Minas;
Quince Mil Ochenta y Tres y 52/100 soles) en el marco Que, el artículo 3 de la Ley Nº 29169 establece que
de lo dispuesto por el Numeral 1) de la Trigésima Cuarta lo dispuesto en el inciso d) del artículo 57 del Texto Único
Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 30372, Ley Ordenado de la Ley General de Minería, se aplicará a
de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2016, partir de los pagos efectuados desde el siguiente mes de
conforme a lo señalado en el cuadro siguiente: su publicación;
Que, la asignación de los montos recaudados por
Monto total
Tipo de concepto de pago del Derecho de Vigencia corresponde
Programa Denominación Institución S/
cofinanciamiento
(En soles), a derechos mineros formulados con anterioridad y
Subvención a
Programas de
Pontificia
con posterioridad a la Ley que oficializa el Sistema de
Doctorado en Doctorado en Cuadriculas Mineras en coordenadas UTM WG584,
persona jurídica Universidad Católica 266,269.00
Universidades Física
privada del Perú Ley 30428; así como aquellos efectuados en el mes de
Peruanas
Doctorado en setiembre del año 2018 por la formulación de petitorios;
ciencias con Universidad Nacional Que, mediante informe de Visto la Dirección de
150,891.00
mención en de Ingeniería Derecho de Vigencia informa que el monto total a distribuir
energética
Doctorado en
correspondiente al mes de setiembre de 2018 es de
ciencias con Universidad Nacional US$ 680,646.19 (Seiscientos Ochenta Mil Seiscientos
76,988.64
mención en de Ingeniería Cuarenta y Seis y 19/100 Dólares Americanos),
química adjuntando la relación de las entidades beneficiarias con
Doctorado en sus respectivos montos, conforme a la normativa vigente;
ciencias con Universidad Nacional
mención en de Ingeniería
156,823.67 Que, en atención a las consideraciones precedentes, y
Programas de
Transferencias matemática a lo dispuesto en el artículo 92 del Reglamento de Diversos
Doctorado en
financieras a
Universidades Doctorado Títulos del Texto Único Ordenado de la Ley General de
entidades públicas
Peruanas en ciencias Universidad Nacional Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 03-94-EM,
153,693.10
e Ingeniería Agraria La Molina corresponde autorizar la distribución de lo recaudado por
Biológica
Derecho de Vigencia durante el mes de setiembre de 2018
Doctorado en
economía de a las Municipalidades Distritales, Gobiernos Regionales,
los Recursos Universidad Nacional
187,777.25
Instituto Geológico Minero y Metalúrgico – INGEMMET y
Naturales y Agraria La Molina Ministerio de Energía y Minas;
el Desarrollo
Sostenible De conformidad con el Texto Único Ordenado de la Ley
Doctorado en Universidad Nacional General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº
122,640.80
Ciencia Animal Agraria La Molina 014-92-EM, el Reglamento de Diversos Títulos del Texto
Monto Total S/. 1,115,083.52 Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES 63
por Decreto Supremo Nº 03-94-EM, y a las funciones y DPTO. / PROV. / DISTRITO S/ U.S. $
responsabilidades establecidas en el Reglamento de HUASTA 0.00 1,012.50
Organización y Funciones del Instituto Geológico, Minero
y Metalúrgico – INGEMMET, aprobado por Decreto
ANCASH/CARHUAZ
Supremo Nº 035-2007-EM, y;
Con los visados de la Oficina de Asesoría Jurídica y la CARHUAZ 0.00 225.00
Dirección de Derecho de Vigencia;
ANCASH/CASMA
SE RESUELVE: BUENA VISTA ALTA 0.00 1,800.00
CASMA 0.00 450.00
Artículo 1.- Asignar los montos recaudados por los COMANDANTE NOEL 0.00 112.50
conceptos de pago del Derecho de Vigencia en el mes
de setiembre del año 2018, de conformidad a los Anexos
ANCASH/CORONGO
Nº 1 y Nº 2, que forman parte integrante de la presente
resolución, según el siguiente detalle: BAMBAS 0.00 900.00
LA PAMPA 0.00 112.50

Monto a Distribuir ANCASH/HUARMEY

Entidades
US$ S/ COCHAPETI 0.00 4,650.00
CULEBRAS 0.00 450.00
MUNICIPALIDADES DISTRITALES 517,272.71 0.00 HUARMEY 0.00 900.00
MALVAS 0.00 1,162.50
INGEMMET 129,451.99 0.00
ANCASH/HUAYLAS
MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS 32,362.99 0.00 HUAYLAS 0.00 112.50
GOBIERNOS REGIONALES 1,558.50 0.00
ANCASH/MARISCAL LUZURIAGA
TOTAL 680,646.19 0.00 LLUMPA 0.00 112.50

(*) Ver Anexos Nº 1 y Nº 2 ANCASH/PALLASCA

BOLOGNESI 0.00 225.00
Artículo 2.- Precisar que los pagos por Derecho de PALLASCA 0.00 410.62
Vigencia materia de la presente distribución tienen una PAMPAS 0.00 1,687.50
finalidad pública y la condición de bienes de Dominio SANTA ROSA 0.00 900.00
Público no sujetos a embargo o ejecución coactiva,
conforme a Ley.
ANCASH/RECUAY
Artículo 3.- Disponer que la Oficina de Administración
del INGEMMET ejecute las acciones pertinentes a fin de CATAC 0.00 225.00
proceder con las transferencias dispuestas conforme al COTAPARACO 0.00 1,725.00
artículo 1 de la presente Resolución. HUAYLLAPAMPA 0.00 3,262.50
LLACLLIN 0.00 562.50
Regístrese, comuníquese y publíquese. MARCA 0.00 1,462.50
PARARIN 0.00 2,287.50
MARIA C. TUIRO SALVADOR TAPACOCHA 0.00 1,125.00
Vicepresidente del Consejo Directivo
ANCASH/SANTA
CACERES DEL PERU 0.00 75.00
ANEXO Nº 1
NEPEÑA 0.00 450.00
GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES: SAMANCO 0.00 112.50
DERECHO DE VIGENCIA
ANCASH/YUNGAY
De conformidad con el artículo 92 del Reglamento CASCAPARA 0.00 337.50
de Diversos Títulos del Texto Unico Ordenado de la Ley SHUPLUY 0.00 337.50
General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº
03-94-EM y el inciso a) del artículo 57 del Texto Unico APURIMAC/ABANCAY
Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por CIRCA 0.00 675.00
Decreto Supremo Nº 014-92-EM, modificado por Ley CURAHUASI 0.00 9,112.50
Nº 29169, la distribución de lo recaudado por Derecho
PICHIRHUA 0.00 675.00
de Vigencia durante el mes de setiembre de 2018 a las
Municipalidades Distritales es el siguiente:
APURIMAC/COTABAMBAS
COTABAMBAS 0.00 1,537.50
DPTO. / PROV. / DISTRITO S/ U.S. $
COYLLURQUI 0.00 3,112.50
ANCASH/AIJA MARA 0.00 1,125.00
AIJA 0.00 825.00 TAMBOBAMBA 0.00 33,262.50
CORIS 0.00 225.00
LA MERCED 0.00 675.00 APURIMAC/GRAU
SUCCHA 0.00 150.00 GAMARRA 0.00 1,800.00

ANCASH/ASUNCION AREQUIPA/AREQUIPA
CHACAS 0.00 2,925.00 LA JOYA 0.00 675.00
SAN JUAN DE TARUCANI 0.00 88.76
ANCASH/BOLOGNESI TIABAYA 0.00 112.50
ANTONIO RAYMONDI 0.00 562.50 UCHUMAYO 0.00 787.50
AQUIA 0.00 3,712.50 YURA 0.00 225.00
HUALLANCA 0.00 2,025.00
64 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

DPTO. / PROV. / DISTRITO S/ U.S. $ DPTO. / PROV. / DISTRITO S/ U.S. $

AREQUIPA/CAMANA ENCAÑADA 0.00 112.49
NICOLAS DE PIEROLA 0.00 225.00
CAJAMARCA/CELENDIN
AREQUIPA/CARAVELI SOROCHUCO 0.00 225.00
ACARI 0.00 450.00
ATICO 0.00 6,975.00 CAJAMARCA/CONTUMAZA
BELLA UNION 0.00 450.00 CONTUMAZA 0.00 225.00
CHAPARRA 0.00 1,575.00
HUANUHUANU 0.00 675.00 CAJAMARCA/HUALGAYOC
QUICACHA 0.00 2,475.00 HUALGAYOC 0.00 268.71

AREQUIPA/CASTILLA CAJAMARCA/SAN MARCOS

ANDAGUA 0.00 450.00 GREGORIO PITA 0.00 450.00
CHACHAS 0.00 225.00
HUANCARQUI 0.00 3,375.00 CAJAMARCA/SAN PABLO
MACHAGUAY 0.00 450.00
SAN BERNARDINO 0.00 1,125.00
SAN PABLO 0.00 1,125.00
AREQUIPA/CAYLLOMA
CAYLLOMA 0.00 900.00 CUSCO/CALCA
LARI 0.00 2,025.00
YANATILE 0.00 900.00
LLUTA 0.00 1,800.00
TISCO 0.00 225.00
CUSCO/CANCHIS
MARANGANI 0.00 1,350.00
AREQUIPA/CONDESUYOS
CAYARANI 0.00 112.50
CUSCO/CHUMBIVILCAS
CHAMACA 0.00 10,687.50
AREQUIPA/LA UNION
COLQUEMARCA 0.00 1,462.50
HUAYNACOTAS 0.00 450.00
SANTO TOMAS 0.00 4,612.50

AYACUCHO/HUAMANGA CUSCO/PARURO
ACOCRO 0.00 187.50 CCAPI 0.00 1,125.00

AYACUCHO/HUANCA SANCOS CUSCO/PAUCARTAMBO

SANCOS 0.00 5,625.00 KOSÑIPATA 0.00 2,925.00
SANTIAGO DE LUCANAMARCA 0.00 2,025.00 PAUCARTAMBO 0.00 1,125.00

AYACUCHO/LUCANAS CUSCO/QUISPICANCHI
LARAMATE 0.00 1,350.00 CAMANTI 0.00 7,425.00
LEONCIO PRADO 0.00 17,325.00 CCARHUAYO 0.00 450.00
LUCANAS 0.00 2,250.00 CCATCA 0.00 450.00
OCAÑA 0.00 1,575.00 CUSIPATA 0.00 337.50
OTOCA 0.00 1,350.00 MARCAPATA 0.00 225.00
OCONGATE 0.00 225.00
PUQUIO 0.00 1,125.00
QUIQUIJANA 0.00 337.50
SAISA 0.00 450.00
SAN CRISTOBAL 0.00 225.00
CUSCO/URUBAMBA
SAN PEDRO 0.00 2,475.00
MARAS 0.00 450.00
URUBAMBA 0.00 225.00
AYACUCHO/PARINACOCHAS
CHUMPI 0.00 913.73 HUANCAVELICA/ANGARAES
CORACORA 0.00 225.00 LIRCAY 0.00 900.00
CORONEL CASTAÑEDA 0.00 675.00 SECCLLA 0.00 225.00
PULLO 0.00 2,263.73
HUANCAVELICA/CASTROVIRREYNA
AYACUCHO/PAUCAR DEL SARA SAN JUAN 0.00 675.00
SARA SANTA ANA 0.00 900.00
OYOLO 0.00 4,500.00
HUANCAVELICA/CHURCAMPA
AYACUCHO/SUCRE ANCO 0.00 1,350.00
SORAS 0.00 225.00
HUANCAVELICA/HUANCAVELICA
AYACUCHO/VILCAS HUAMAN ACOBAMBILLA 0.00 1,462.50
HUANCAVELICA 0.00 900.00
ACCOMARCA 0.00 900.00
HUANDO 0.00 1,912.50
PALCA 0.00 6,637.50
CAJAMARCA/CAJABAMBA
CACHACHI 0.00 2,212.50 HUANCAVELICA/HUAYTARA
CAJABAMBA 0.00 300.00 HUAYTARA 0.00 225.00
PILPICHACA 0.00 900.00
CAJAMARCA/CAJAMARCA SANTIAGO DE CHOCORVOS 0.00 3,262.50
COSPAN 0.00 2,362.50 SANTO DOMINGO DE CAPILLAS 0.00 8,662.50
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES 65
DPTO. / PROV. / DISTRITO S/ U.S. $ DPTO. / PROV. / DISTRITO S/ U.S. $
HUAY-HUAY 0.00 112.50
HUANCAVELICA/TAYACAJA LA OROYA 0.00 112.50
SAN MARCOS DE ROCCHAC 0.00 112.50 MARCAPOMACOCHA 0.00 225.00
SANTA ROSA DE SACCO 0.00 75.00
HUANUCO/AMBO YAULI 0.00 1,125.00
CONCHAMARCA 0.00 1,012.50
SAN RAFAEL 0.00 900.00 LA LIBERTAD/ASCOPE
TOMAY KICHWA 0.00 787.50 CHICAMA 0.00 3,037.50

HUANUCO/DOS DE MAYO LA LIBERTAD/GRAN CHIMU

PACHAS 0.00 3,600.00 CASCAS 0.00 2,250.00
LUCMA 0.00 225.00
HUANUCO/HUANUCO MARMOT 0.00 4,500.00
AMARILIS 0.00 337.50 SAYAPULLO 0.00 225.00
PILLCO MARCA 0.00 675.00
SAN PEDRO DE CHAULAN 0.00 337.50 LA LIBERTAD/JULCAN
JULCAN 0.00 675.00
HUANUCO/PUERTO INCA
PUERTO INCA 0.00 900.00 LA LIBERTAD/OTUZCO
AGALLPAMPA 0.00 225.00
ICA/CHINCHA CHARAT 0.00 450.00
ALTO LARAN 0.00 225.00 HUARANCHAL 0.00 1,483.28
CHAVIN 0.00 3,375.00 SINSICAP 0.00 1,125.00
CHINCHA ALTA 0.00 450.00 USQUIL 0.00 2,064.75
SAN JUAN DE YANAC 0.00 1,575.00
LA LIBERTAD/PATAZ
ICA/ICA PATAZ 0.00 450.00
SALAS 0.00 112.50
SAN JOSE DE LOS MOLINOS 0.00 112.50 LA LIBERTAD/SANCHEZ CARRION
YAUCA DEL ROSARIO 0.00 675.00 CHUGAY 0.00 6,412.50
COCHORCO 0.00 1,800.00
ICA/NASCA CURGOS 0.00 450.00
VISTA ALEGRE 0.00 450.00 HUAMACHUCO 0.00 787.50
SANAGORAN 0.00 4,462.50
SARIN 0.00 4,837.50
ICA/PALPA
SANTA CRUZ 0.00 112.50
LA LIBERTAD/SANTIAGO DE
CHUCO
ICA/PISCO
ANGASMARCA 0.00 860.63
HUANCANO 0.00 2,025.00 CACHICADAN 0.00 1,462.50
HUMAY 0.00 1,125.00 MOLLEBAMBA 0.00 112.50
MOLLEPATA 0.00 112.50
JUNIN/CHANCHAMAYO SANTA CRUZ DE CHUCA 0.00 900.00
PERENE 0.00 225.00 SITABAMBA 0.00 4,612.50

JUNIN/CHUPACA LA LIBERTAD/TRUJILLO
SAN JUAN DE JARPA 0.00 225.00 EL PORVENIR 0.00 225.00
LAREDO 0.00 675.00
JUNIN/CONCEPCION SIMBAL 0.00 900.00
COCHAS 0.00 450.00
MARISCAL CASTILLA 0.00 450.00 LA LIBERTAD/VIRU
GUADALUPITO 0.00 450.00
JUNIN/HUANCAYO
EL TAMBO 0.00 450.00 LAMBAYEQUE/LAMBAYEQUE
HUANCAYO 0.00 487.50 OLMOS 0.00 50.00
SALAS 0.00 50.00
JUNIN/JAUJA
CANCHAYLLO 0.00 225.00 LIMA/CANTA
EL MANTARO 0.00 225.00 ARAHUAY 0.00 2,025.00
RICRAN 0.00 2,250.00 HUAMANTANGA 0.00 3,150.00
YAULI 0.00 225.00 HUAROS 0.00 450.00
SANTA ROSA DE QUIVES 0.00 8,887.50
JUNIN/SATIPO
PANGOA 0.00 225.00 LIMA/CAÑETE
CALANGO 0.00 1,012.50
JUNIN/TARMA CERRO AZUL 0.00 450.00
HUASAHUASI 0.00 562.50 COAYLLO 0.00 1,687.50
PALCA 0.00 337.50 QUILMANA 0.00 3,600.00
PALCAMAYO 0.00 1,800.00
SAN PEDRO DE CAJAS 0.00 450.00 LIMA/HUARAL
ATAVILLOS ALTO 0.00 450.00
JUNIN/YAULI HUARAL 0.00 450.00
66 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

DPTO. / PROV. / DISTRITO S/ U.S. $ DPTO. / PROV. / DISTRITO S/ U.S. $

SUMBILCA 0.00 9,337.50 SECHURA 0.00 112.50
VICE 0.00 112.50
LIMA/HUAURA
HUACHO 0.00 450.00 PIURA/SULLANA
SAYAN 0.00 1,350.00 LANCONES 0.00 225.00

LIMA/LIMA PIURA/TALARA
ANCON 0.00 270.00 LOS ORGANOS 0.00 675.00
LURIN 0.00 236.25
PUNTA HERMOSA 0.00 225.00 PUNO/AZANGARO
VILLA MARIA DEL TRIUNFO 0.00 11.25 AZANGARO 0.00 787.50
POTONI 0.00 5,625.00
LIMA/OYON SAN JUAN DE SALINAS 0.00 562.50
ANDAJES 0.00 112.50
OYON 0.00 112.50 PUNO/CARABAYA
AYAPATA 0.00 3,937.50
LIMA/YAUYOS COASA 0.00 12,487.50
CACRA 0.00 562.50 CRUCERO 0.00 4,500.00
COLONIA 0.00 450.00 OLLACHEA 0.00 3,225.00
HONGOS 0.00 337.50 SAN GABAN 0.00 7,762.50
LINCHA 0.00 337.50
TUPE 0.00 225.00 PUNO/EL COLLAO
SANTA ROSA 0.00 15,187.50
LORETO/ALTO AMAZONAS
YURIMAGUAS 0.00 225.00 PUNO/LAMPA
SANTA LUCIA 0.00 450.00
MADRE DE DIOS/MANU
HUEPETUHE 0.00 522.00 PUNO/MELGAR
NUÑOA 0.00 1,687.50
MADRE DE DIOS/TAMBOPATA ORURILLO 0.00 450.00
TAMBOPATA 0.00 225.00 SANTA ROSA 0.00 562.50

MOQUEGUA/GENERAL SANCHEZ PUNO/PUNO

CERRO PICHACANI 0.00 1,383.00
ICHUÑA 0.00 1,383.00 PUNO 0.00 225.00
PUQUINA 0.00 225.00 SAN ANTONIO 0.00 600.00

MOQUEGUA/MARISCAL NIETO PUNO/SAN ANTONIO DE PUTINA

CARUMAS 0.00 3,937.50 ANANEA 0.00 900.00
MOQUEGUA 0.00 26,100.01 PUTINA 0.00 5,400.00
SAMEGUA 0.00 225.00 SINA 0.00 450.00

PASCO/OXAPAMPA PUNO/SANDIA
CHONTABAMBA 0.00 75.00 ALTO INAMBARI 0.00 9,525.00
CUYOCUYO 0.00 2,137.50
PASCO/PASCO LIMBANI 0.00 6,975.00
HUAYLLAY 0.00 1,800.00 PATAMBUCO 0.00 975.00
PAUCARTAMBO 0.00 900.00 PHARA 0.00 562.50
QUIACA 0.00 450.00
PIURA/AYABACA SANDIA 0.00 3,112.50
SUYO 0.00 225.00
SAN MARTIN/EL DORADO
PIURA/HUANCABAMBA SAN MARTIN 0.00 3,975.00
HUARMACA 0.00 200.00 SHATOJA 0.00 1,350.00
SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 0.00 150.00
SONDORILLO 0.00 150.00 SAN MARTIN/LAMAS
ALONSO DE ALVARADO 0.00 12,525.00
PIURA/MORROPON TABALOSOS 0.00 13,875.00
CHULUCANAS 0.00 375.00
YAMANGO 0.00 450.00 SAN MARTIN/SAN MARTIN
LA BANDA DE SHILCAYO 0.00 225.00
PIURA/PAITA
PAITA 0.00 1,125.00 SAN MARTIN/TOCACHE
VICHAYAL 0.00 63.00 SHUNTE 0.00 11,250.00

PIURA/PIURA
CASTILLA 0.00 375.00 TACNA/JORGE BASADRE
CATACAOS 0.00 375.00 ILABAYA 0.00 1,575.00
LAS LOMAS 0.00 225.00

PIURA/SECHURA UCAYALI/CORONEL PORTILLO

 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES 67
DPTO. / PROV. / DISTRITO S/ U.S. $ de Evaluación de Impacto Ambiental y sus normas
MANANTAY 0.00 225.00 reglamentarias;
Que, el Consejo Directivo es el órgano máximo
del Senace, siendo una de sus principales funciones
TOTAL GOBIERNOS LOCALES
0.00 517,272.71 adoptar acuerdos referidos a los asuntos del Senace
DISTRITALES
que se sometan a su consideración, dentro del ámbito
de sus competencias, conforme lo dispone el literal d) del
Nº Distritos 280 artículo 5 de la indicada Ley, modificada por el Decreto
Legislativo N° 1394, Decreto Legislativo que fortalece
el funcionamiento de las autoridades competentes en el
ANEXO Nº 2 marco del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto
GOBIERNOS REGIONALES: Ambiental;
DERECHO DE VIGENCIA Que, el numeral 7.1 del artículo 7 de la Ley N° 29968,
modificada por el Decreto Legislativo N° 1394, establece
De conformidad con el artículo 92 del Reglamento que la designación del/la Presidente/a Ejecutivo/a del
de Diversos Títulos del Texto Unico Ordenado de la Ley Senace está sujeta a mecanismos objetivos que aseguren
General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº la idoneidad profesional y moral, y la especialidad
03-94-EM y el inciso d) del artículo 57 del Texto Unico requerida para el ejercicio del cargo, y la inexistencia
Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por de incompatibilidades o conflictos de interés, siendo
Decreto Supremo Nº 014-92-EM, modificado por Ley que los mecanismos de evaluación objetiva, el proceso
Nº 29169, la distribución de lo recaudado por Derecho de selección y la convocatoria serán aprobados por el
de Vigencia durante el mes de setiembre de 2018 a los Consejo Directivo;
Gobiernos Regionales es el siguiente: Que, asimismo, el numeral 7.2 del artículo 7 de
la citada Ley establece que el cargo de Presidente/a
Ejecutivo/a del Senace se ejerce por el plazo de tres (3)
REGIÓN S/ U.S. $ años, renovables por una sola vez de manera continua,
sujeta a la aprobación del Consejo Directivo, y el artículo
ANCASH 0.00 100.00 8 de la referida norma prescribe que el Consejo Directivo
establece los requisitos para acceder a dicho cargo;
AYACUCHO 0.00 62.50 Que, en Sesión Ordinaria N° 018/2018 del 3 de octubre
ICA 0.00 75.00 de 2018, el Consejo Directivo del Senace, acuerda
JUNIN 0.00 150.00 someter la elección del Presidente Ejecutivo del Senace a
LAMBAYEQUE 0.00 25.00 un proceso de selección meritocrático con la participación
de la Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR y
PASCO 0.00 25.00
conformar el Comité Especial que estará a cargo de la
PIURA 0.00 46.00 conducción de dicho proceso, por lo que a través de la
PUNO 0.00 1,075.00 Resolución de Consejo Directivo N° 005-2018-SENACE/
CD, publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 06 de
TOTAL GOBIERNOS REGIONALES 0.00 1,558.50 octubre de 2018, se dio cumplimiento a este acuerdo;
Que, a través del Oficio N° 192-2018-MINAM/OGRH,
del 22 de octubre de 2018, el Comité Especial presenta
Nº Gobiernos Regionales 8 al Consejo Directivo la propuesta de bases para el
proceso de selección meritocrática para la elección del/
la Presidente/a Ejecutivo/a del Servicio Nacional de
1707801-1 Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles
– Senace;
Que, en Sesión Extraordinaria N° 019/2018 del 25
SERVICIO NACIONAL de octubre de 2018, el Consejo Directivo acuerda por
mayoría de seis votos a favor, aprobar – con cargo a
redacción- la propuesta de bases para el proceso de
DE CERTIFICACIÓN selección meritocrática para la elección del/la Presidente/a
Ejecutivo/a del Servicio Nacional de Certificación
AMBIENTAL PARA LAS Ambiental para las Inversiones Sostenibles – Senace; y
autorizar al Presidente a emitir y publicar en el diario oficial
INVERSIONES SOSTENIBLES “El Peruano” y el portal web del Senace la Resolución del
Consejo Directivo correspondiente.
Que, asimismo en la referida sesión, el Presidente del
Aprueban las Bases para el proceso de Consejo Directivo, en aplicación de lo dispuesto por la Ley
selección meritocrático para la elección N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
se inhibió de votar;
del/la Presidente/a Ejecutivo/a del SENACE Que, mediante Oficio N° 198-2018-MINAM/OGRH,
del 30 de octubre 2018, el Director de la Oficina General
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO
Nº 0006-2018-SENACE/CD de Recursos Humanos del Ministerio del Ambiente, en
representación del Comité Especial que conduce el
Lima, 30 de octubre de 2018 proceso de selección meritocrática para la elección del/la
Presidente/a Ejecutivo/a del Senace, y con la conformidad
de los demás miembros del comité especial remite la
VISTAS: Las actas de las Sesiones N° 018 y 019/2018 versión final de las bases del Proceso de Selección,
del Consejo Directivo del Senace del 3 y 25 de octubre del incorporando los comentarios y aportes vertidos en la
2018, respectivamente; y, sesión del Consejo Directivo de fecha 25 de octubre de
2018;
CONSIDERANDO: Que, mediante correos electrónicos de fecha 30
de octubre, los representantes del Consejo Directivo:
Que, a través de la Ley N° 29968 se crea el Servicio i) Rosa Francisca Zavala Noriega, del Ministerio de la
Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Producción, ii) Roxana Isabel Orrego Moya, del Ministerio
Sostenibles–Senace como Organismo Público Técnico de Agricultura y Riego, iii) Lucía Delfina Ruiz Ostoic, del
Especializado, con autonomía técnica y personería Ministerio del Ambiente, iv) Francisco Ísmodes Mezzano,
jurídica de derecho público interno, constituyéndose en del Ministerio de Energía y Minas; y, v) Pedro Paul
pliego presupuestal adscrito al Ministerio del Ambiente y, Herrera Catalán, del Ministerio de Economía y Finanzas,
encargado de revisar y aprobar los EIA detallados (EIA-d) vi) Manuel Jesús Loayza Alarico, del Ministerio de Salud,
regulados en la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional dan su conformidad a las Bases remitidas por el comité
68 NORMAS LEGALES
especial mediante el Oficio N° 198-2018-MINAM/OGRH;
Con el visado de la Presidencia Ejecutiva y de la
Oficina de Asesoría Jurídica del Senace, y;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29968,
Ley de creación del Servicio Nacional de Certificación
Ambiental para las Inversiones Sostenibles – Senace,
modificada por el Decreto Legislativo N° 1394, Decreto
Legislativo que fortalece el funcionamiento de las
autoridades competentes en el marco del Sistema
Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental; el
Reglamento de Organización y Funciones del Servicio
Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones
Sostenibles–Senace, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 009-2017-MINAM.
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar las Bases para el proceso de
selección meritocrático para la elección del/la Presidente/a
Ejecutivo/a del Servicio Nacional de Certificación
Ambiental para las Inversiones Sostenibles–Senace,
que como Anexo forman parte integrante de la presente
Resolución del Consejo Directivo.
Artículo 2.- Disponer la publicación de la presente
Resolución del Consejo Directivo en el Diario Oficial El
Peruano, debiendo publicar en la misma fecha, el Anexo
aprobado en el artículo 1 en el Portal Institucional del
Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las
Inversiones Sostenibles–Senace (www.senace.gob.pe).
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PATRICK WIELAND FERNANDINI
Presidente del Consejo Directivo del
Servicio Nacional de Certificación
Ambiental para las Inversiones
Sostenibles – Senace
1707881-1
SUPERINTENDENCIA DEL
MERCADO DE VALORES
Modifican el Reglamento de Fondos Mutuos
de Inversión en Valores y sus Sociedades
Administradoras
RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENTE
Nº 130-2018-SMV/02
Lima, 26 de octubre de 2018
EL SUPERINTENDENTE DEL MERCADO
DE VALORES
VISTOS:
El Expediente Nº 2018011031 y los Informes Nº 339-
2018- SMV/06/10/12, Nº 1245-2018-SMV/06/10/12, Nº 538-
2018-SMV/06/11/12 y Nº 922-2018-SMV/06/11/12 del 26
de marzo, 5 de abril, 15 de mayo y 17 de agosto de 2018,
respectivamente, emitidos por la Oficina de Asesoría Jurídica,
la Superintendencia Adjunta de Supervisión Prudencial y la
Superintendencia Adjunta de Investigación y Desarrollo,
así como el Proyecto de modificación del Reglamento de
Fondos Mutuos de Inversión en Valores y sus Sociedades
Administradoras, aprobado por Resolución CONASEV Nº
068-2010-EF/94.01.1 (en adelante, el “Proyecto”);
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto en el literal a) del
artículo 1 del Texto Único Concordado de la Ley Orgánica
de la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV),
aprobado mediante Decreto Ley Nº 26126, la SMV está
facultada para dictar las normas legales que regulen
materias del mercado de valores;
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Que, de acuerdo con el literal b) del artículo 5 de
la precitada norma, el Directorio de la SMV tiene por
atribución aprobar la normativa del mercado de valores,
así como aquella a la que deben sujetarse las personas
naturales y jurídicas sometidas a su supervisión;
Que, con Resolución CONASEV Nº 068-2010-
EF/94.01.1 se aprobó el Reglamento de Fondos Mutuos
de Inversión en Valores y sus Sociedades Administradoras
(en adelante, Reglamento);
Que, mediante Ley Nº 30708, Ley que promueve el
desarrollo del mercado de valores, publicada el 24 de
diciembre de 2017, se introdujeron modificaciones a la Ley
del Mercado de Valores - LMV, con el objeto de fortalecer,
entre otros, la industria de los fondos mutuos de inversión
en valores, diferenciando las actividades relacionadas con
la operación del fondo, la comercialización de las cuotas
de participación y la gestión del portafolio de inversión del
fondo;
Que, teniendo en cuenta las modificaciones
introducidas por la Ley Nº 30708, se publicó la
Resolución SMV Nº 026-2018-SMV/01, la misma que
introdujo cambios al Reglamento a efectos de mejorar la
competitividad de la industria de los fondos mutuos en el
Perú, tomando como referencia la experiencia comparada
internacional, principalmente la relacionada con los países
que integran la Alianza del Pacífico;
Que, conforme se señala en los considerandos de
la Resolución SMV Nº 026-2018-SMV/01, quedaba
pendiente por aprobar modificaciones que incorporan
nuevos procedimientos administrativos y/o modifican
procedimientos vigentes, por lo que, en aplicación de
lo establecido por el Decreto Legislativo Nº 1310 y el
Decreto Supremo 075-2017-PCM, se requería que la
SMV tramitara la validación de los mismos por parte
de la Comisión Multisectorial de Análisis de Calidad
Regulatoria, en lo que corresponda;
Que, el Proyecto regula los requisitos y obligaciones
que deben cumplir los Distribuidores para desempeñar
la actividad de distribución de cuotas de participación
de fondos mutuos, permitiendo la utilización de cuentas
globales a nombre del Distribuidor que incorporen de
manera desagregada a diversos partícipes que decidan
invertir en un determinado fondo mutuo;
Que, asimismo, se reconoce que la Sociedad
Administradora puede contratar a un Gestor Externo
que le brinde el servicio de gestión de los activos del
fondo, el cual comprende la toma de decisiones de
inversión y desinversión de las operaciones del fondo,
estableciéndose los requisitos y las obligaciones que
deberá cumplir los Gestores Externos para desempeñar
dicha actividad;
Que, por otro lado, el Proyecto también introduce
modificaciones orientadas a simplificar el contenido de
los prospectos informativos que deben ser entregados
a los potenciales inversionistas antes de la adquisición
de cuotas de participación; incrementar el límite de
participación máxima permitida para ciertos tipos de
fondos mutuos; así como cambios en el régimen de
inversiones permitidas, con el fin de ampliar las opciones
de inversión que pueden adquirirse con los recursos del
fondo, entre otras modificaciones, que apuntan a mejorar
la competitividad de la industria de fondos mutuos local;
Que, el Proyecto fue difundido en consulta ciudadana
a través del Portal del Mercado de Valores de la SMV por
treinta (30) días calendario, conforme lo dispusieron las
Resoluciones SMV Nos. 011-2018-SMV/01 y 016-2018-
SMV/01, publicadas el 11 de abril y el 18 de mayo de
2018, respectivamente, en el Diario Oficial El Peruano;
Que, teniendo en cuenta que el Proyecto introduce
modificaciones a los requisitos para la autorización del
custodio, inscripción de fondos mutuos con gestores
externos o dirigidos exclusivamente a inversionistas
institucionales, así como nuevos procedimientos para
la inscripción y exclusión de los Distribuidores en el
Registro, se ha obtenido la correspondiente validación
de dichos procedimientos y/o modificaciones por parte
de la Comisión Multisectorial de Calidad Regulatoria, en
observancia de lo establecido por el Decreto Legislativo
Nº 1310 y el Decreto Supremo Nº 075-2017-PCM;
Que, en sesión de Directorio del 22 de agosto de
2018 se acordó facultar al Superintendente del Mercado
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
de Valores para que, una vez obtenida la conformidad de
la Comisión Multisectorial de Calidad Regulatoria, en lo
que corresponda, apruebe la resolución que contenga los
artículos del proyecto de modificación del Reglamento
de Fondos Mutuos de Inversión en Valores y sus
Sociedades Administradoras correspondientes al Gestor
Externo, Distribuidor, Custodio y Fondos mutuos dirigidos
exclusivamente a inversionistas institucionales; y,
Estando a lo dispuesto por el literal a) del artículo 1
y el literal b) el artículo 5 del Texto Único Concordado de
la Ley Orgánica de la Superintendencia del Mercado de
Valores (SMV) Decreto Ley Nº 26126 y sus modificatorias;
el artículo 7 de la Ley del Mercado de Valores, Decreto
Legislativo Nº 861 y sus modificatorias; el inciso 2 del
artículo 9 del Reglamento de Organización y Funciones
de la SMV, aprobado por Decreto Supremo Nº 216-2011-
EF, así como a lo acordado por el Directorio de la SMV en
su sesión del 22 de agosto de 2018;
RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el literal d) del artículo 2, el
primer párrafo y los literales b) y c) del artículo 52, el
artículo 127, el primer y segundo párrafo del artículo 157,
el literal e) del artículo 159, el primer párrafo del artículo
164 del Reglamento de Fondos Mutuos de Inversión en
Valores y sus Sociedades Administradoras, aprobado por
Resolución CONASEV Nº 068-2010-EF/94.01.1 y sus
modificatorias, conforme a los siguientes textos:
“Artículo 2.- DEFINICIONES
Para los fines del Reglamento, los vocablos siguientes
tienen el alcance que se indica:
(...)
d) Custodio: Empresas bancarias autorizadas por la
Superintendencia o las instituciones de compensación y
liquidación de valores (ICLV) autorizada por la SMV, para
operar como tal;
(...)”.
“Artículo 52.- AUTORIZACIÓN DEL CUSTODIO
La autorización del custodio en el Registro se solicita
adjuntando la siguiente documentación:
(...)
b) Constancia de haber obtenido dos clasificaciones
de riesgo aplicables a empresas del sistema financiero
local, la menor de ellas no inferior de A- (A menos). Este
requisito no es de aplicación tratándose de una ICLV;
c) Constancia de estar constituido como participante
de las instituciones de compensación y liquidación
de valores del mercado local, donde la sociedad
administradora realice las inversiones en nombre del
fondo mutuo, cuando se trate de una empresa bancaria.
En el caso de una ICLV, constancia de tener una cuenta
custodia en la misma ICLV;
(...)”
“Artículo 127.- SOBRE LA GESTIÓN DE ACTIVOS
DEL FONDO MUTUO
La gestión de activos del fondo mutuo comprende la
toma de decisiones de inversión y desinversión de las
operaciones del fondo mutuo, así como la identificación,
medición, control y gestión de los riesgos inherentes del
portafolio.
La sociedad administradora es responsable por la
gestión de los activos del fondo mutuo, inclusive si contrata
a un Gestor Externo para que, en los términos establecidos
en el presente capítulo, realice dicha actividad. En caso
de que la sociedad administradora contrate a un Gestor
Externo, de manera previa, debe verificar que tenga
capacidad administrativa e infraestructura tecnológica y
operativa suficiente para ejercer la actividad de gestión
de activos de acuerdo con la naturaleza de los fondos
mutuos, y que cuente con normas internas de conducta.”
“Artículo 157.- CUSTODIO
Pueden actuar como custodios únicamente las
empresas que se encuentren inscritas en el Registro para
dicho fin.
69
Ningún fondo mutuo puede tener más de un custodio.
Una misma empresa puede desempeñarse como custodio
para cualquier número de fondos mutuos.
(...)”
“Artículo 159.- FUNCIONES
Al custodio le corresponde realizar las siguientes
funciones:
(...)
e) Realizar los pagos por concepto de adquisición o
compra de instrumentos u operaciones financieras con
cargo a las cuentas del fondo. Todos los pagos deberán
realizarse a través de cuentas bancarias en nombre del
fondo mutuo;
(...)”
“Artículo 164.- PROCEDIMIENTO
La sociedad administradora de un fondo mutuo puede
solicitar a la SMV la sustitución del custodio cuando así
lo estime pertinente. Tratándose de la revocación de
la autorización otorgada por la SMV al custodio o por
cancelación de su inscripción en el Registro, el órgano de
línea de la SMV requerirá inmediatamente a la sociedad
administradora la designación del nuevo custodio,
debiendo ésta encargarse de realizar las labores de
custodia hasta que se designe al nuevo custodio. En los
demás casos, no se hará efectivo el cese de actividades
del custodio hasta que el sustituto haya asumido
plenamente sus actividades.
(...)”
Artículo 2.- Incorporar el literal ac) y ad) al artículo
2, un segundo párrafo al artículo 35, el artículo 37-B, un
cuarto, quinto y sexto párrafo al artículo 88, el artículo 127-
A, el artículo 127-B, el artículo 127-C, el artículo 159-A, el
tercer párrafo del artículo 160, el tercer y cuarto párrafo
del artículo 161, el Capítulo IV del Título V, el artículo
166-A, el artículo 166-B, el artículo 166-C, el artículo 166-
D, el artículo 166-E, el artículo 166-F, el artículo 166-G,
el artículo 166-H, el artículo 166-I, el artículo 166-J, los
artículos 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206,
207 y 208 del Título VIII y el Anexo N del Reglamento de
Fondos Mutuos de Inversión en Valores y sus Sociedades
Administradoras, aprobado por Resolución CONASEV Nº
068-2010-EF/94.01.1 y sus modificatorias, conforme a los
siguientes textos:
“Artículo 2.- DEFINICIONES
Para los fines del Reglamento, los vocablos siguientes
tienen el alcance que se indica:
(...)
ac) Distribuidor.- Son los Agentes de Intermediación,
las sociedades administradoras y las Sociedades
Administradoras de Fondos de Inversión, las empresas de
operaciones múltiples a las que hace referencia el artículo
16 inciso A de la Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia
de Banca y Seguros, que se encuentran registrados en
el Registro, y otras que establezca la SMV mediante
disposición de carácter general.”
ad) Normas: Normas sobre la organización de
entidades que requieren autorización de la SMV.”
Artículo 35.- DURACIÓN DEL TRÁMITE
(...)
El otorgamiento de la autorización de funcionamiento
implica la inscripción de la sociedad administradora
en el Registro. Una vez otorgada la autorización de
funcionamiento, la sociedad administradora debe, dentro
de los treinta (30) días siguientes, acreditar su inscripción
en los Registros Públicos.
Artículo 37-B.- FONDO MUTUO CON GESTOR
EXTERNO
Para la inscripción de un fondo mutuo con Gestor
Externo, adicionalmente a la información señalada en el
artículo 37 del Reglamento, la sociedad administradora
debe presentar a la SMV la declaración jurada del
Gestor Externo, con una antigüedad no mayor de treinta
70 NORMAS LEGALES
(30) días calendario, de que el Gestor Externo, junto
con sus directores y gerentes que estarán relacionados
con la gestión de activos del fondo mutuo, no están
comprendidos dentro de los supuestos contemplados en
el anexo B de las Normas, y que cuenten con reconocida
y amplia experiencia en la gestión de portafolios o activos
en los que pueden invertir los fondos mutuos.
Para los fondos mutuos inscritos previamente en el
Registro que requieren incluir a un Gestor Externo para
la gestión de sus activos, la sociedad administradora
debe presentar a la SMV una solicitud adjuntando la
declaración jurada señalada en el párrafo anterior, sin
perjuicio de cumplir con el procedimiento de inscripción
de modificaciones dispuesto en el artículo 55 del
Reglamento.”
“Artículo 88.- CÁLCULO DE LA PARTICIPACIÓN
MÁXIMA
(...)
La participación máxima de un Distribuidor a través de
una cuenta global puede ser de hasta el cien por ciento
(100%) del patrimonio neto del fondo mutuo.
El Distribuidor debe recabar una declaración jurada
del potencial inversionista en el que señale que no tiene
participación en el fondo mutuo en el que invertirá sus
recursos, ya sea de manera directa o a través de otra
cuenta global, y que se compromete a no tenerlas mientras
esté registrado en la cuenta global del Distribuidor.
No obstante lo anterior, en caso de que la sociedad
administradora o el Distribuidor tome conocimiento que
un partícipe, de manera directa o a través de una cuenta
global, ha superado alguno de los límites previamente
señalados, debe informar dicha situación a la SMV
y proceder según lo establecido en el artículo 91 del
Reglamento.”
“Artículo 127-A.- GESTOR EXTERNO
El fondo mutuo puede contar con un Gestor Externo
contratado por la sociedad administradora. En este caso
la responsabilidad sobre la gestión de activos del fondo
mutuo y el debido cumplimiento de las obligaciones de
la actividad de gestión se mantienen en la sociedad
administradora, sin perjuicio de lo establecido en el
artículo 20 del Reglamento. El contrato con el Gestor
Externo debe observar como mínimo las obligaciones
establecidas en el artículo precedente.
El Gestor Externo es una persona jurídica, nacional
o extranjera, distinta a la sociedad administradora que
cuenta con reconocida y amplia experiencia en la gestión
de portafolios o activos establecidos en la política de
inversión del fondo mutuo, por sí mismo, o a través de sus
principales directivos. Le son aplicables las obligaciones
exigibles a la sociedad administradora referidas a la
gestión de activos del fondo mutuo contenidas en el
presente Reglamento.
El Reglamento de Participación debe establecer el
procedimiento de selección, estándares mínimos para
su contratación, derechos y obligaciones, así como el
procedimiento a seguir en caso de renuncia o sustitución.
Sin perjuicio de lo anterior, el Gestor Externo así como
sus directores y gerente general, según corresponda,
no deben encontrarse incursos en los impedimentos
establecidos en el anexo B de las Normas.
La contratación o reemplazo del Gestor Externo debe
ser informado a los partícipes en el estado de cuenta
siguiente, y a la SMV a más tardar el mismo día de
ocurrido el hecho. En este último caso debe adjuntar la
declaración del Gestor Externo de que cumple junto con
sus directores y gerente general con lo requerido en el
párrafo anterior.
Un mismo Gestor Externo puede desempeñar
funciones respecto de más de un fondo mutuo. Un fondo
mutuo no podrá contar con más de un Gestor Externo.
El Gestor Externo no puede subcontratar la actividad de
gestión del fondo mutuo.”
“Artículo 127-B.- OBLIGACIONES DEL GESTOR
EXTERNO
La sociedad administradora, cuando contrate un
Gestor Externo para la gestión de activos del fondo mutuo,
debe velar por que éste cumpla con las obligaciones que
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
se establecen en el respectivo contrato, el mismo que
debe contener, según corresponda, lo siguiente:
a) La obligación de que el ejercicio de la gestión de
activos del fondo mutuo, se identifique, mide, controle y
gestione los riesgos inherentes del portafolio.
b) La obligación del Gestor Externo de nombrar al
Comité de Inversiones del fondo mutuo y que este último
cumpla lo requerido en el Reglamento y en el Reglamento
de Participación.
c) Las funciones a desempeñar por el Comité de
Inversiones, de acuerdo con lo establecido en el artículo
127-C del Reglamento.
d) La obligación de la sociedad administradora
de verificar de manera permanente que el Comité de
Inversiones y el personal relacionado a la gestión de
activos del fondo mutuo cumpla con sus obligaciones, las
normas internas de conducta y las demás establecidas en
su manual de procedimientos.
El Gestor Externo debe observar las Normas
Generales de Conducta establecidas en el Reglamento.
Asimismo, está obligado a colaborar con la sociedad
administradora en el cumplimiento de las normas para
la prevención del lavado de activos y financiamiento del
terrorismo emitidas por la SMV.”
“Artículo 127-C.- DEL COMITÉ DE INVERSIONES
El Comité de Inversiones tiene la función de adoptar
las decisiones de inversión y desinversión del fondo
mutuo, de la valorización de las inversiones incluyendo
la evaluación de los precios y tasas proporcionados por
la Empresa Proveedora de Precios. Asimismo, el Comité
de Inversiones es responsable de la ejecución de las
operaciones de inversión decididas por ellos.
Cada fondo mutuo debe contar con un Comité de
Inversiones. Un mismo Comité de Inversiones puede
desempeñar funciones respecto de más de un fondo
mutuo.
En caso de que los miembros del Comité de Inversiones
sean nombrados por el Gestor Externo, estos deben ser
ratificados por el directorio de la sociedad administradora.
Los miembros del Comité de Inversiones deben ser
ratificados al menos anualmente por el directorio de la
sociedad administradora.
La labor de los miembros del Comité de Inversiones
debe ser realizada en forma separada, independiente y
autónoma de cualquier otra actividad que se realice en
cualquier otra empresa vinculada o no a la sociedad
administradora o al custodio.
Las funciones del Comité de Inversiones son
indelegables. Sus miembros son designados por la
sociedad administradora o por el Gestor Externo, de
acuerdo con lo establecido en el artículo 9 del Reglamento
y no estar incursos en los supuestos contemplados en el
anexo B de las Normas.
Es responsabilidad de la sociedad administradora
velar por el cumplimiento de las disposiciones que aplican
a los miembros del Comité de Inversiones y de las
personas que ejecutan las decisiones de éste”.
“Artículo 159-A.- FUNCIONES COMPLEMENTARIAS
De forma adicional a las funciones señaladas en el
artículo 159, el custodio puede realizar, entre otras, las
siguientes funciones:
a) Llevar la contabilidad del fondo mutuo, de
conformidad con lo establecido en Título I, Capitulo III, del
Reglamento.
b) Realizar la valorización de cuotas del fondo mutuo,
de conformidad con lo establecido en el Título III, Capítulo
VI del Reglamento.
Las funciones complementarias que realice el custodio
deben constar en el contrato celebrado con la Sociedad
Administradora.”
“Artículo 160.- OBLIGACIONES DE INFORMACIÓN
(...)
En caso de que el custodio tome conocimiento, en
el ejercicio de las funciones para las que fue contratado,
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
de algún incumplimiento del Reglamento o política de
inversión del fondo mutuo respecto de los valores bajo su
custodia, debe informar a la SMV dicha situación dentro
del día hábil siguiente.”
“Artículo 161.-RESPONSABILDADES
(...)
El custodio debe identificar, evaluar, controlar y
monitorear los riesgos propios de la actividad de custodia.
En caso de que para el desarrollo de la actividad
de custodia se contrate a una entidad vinculada, tanto
el custodio como la sociedad administradora deben
incluir en sus Normas Internas de Conducta principios,
políticas y procedimientos para la detección, prevención
y manejo de conflictos de interés en la realización de
dicha actividad.”
“CAPITULO IV
DEL DISTRIBUIDOR
Artículo 166-A.- DISTRIBUIDOR
El Distribuidor tiene como funciones la colocación y/o
promoción de cuotas de uno o más fondos mutuos, quien
actúa por cuenta de los partícipes que forman parte de la
cuenta global.
En el desempeño de sus funciones el Distribuidor
debe guardar estricta neutralidad frente a todos los fondos
mutuos cuyas cuotas distribuya, otorgando un trato
igualitario en su distribución.
Artículo 166-B.- RESPONSABILIDAD
El Distribuidor es responsable frente a la sociedad
administradora y los partícipes por los daños y perjuicios
que se deriven del incumplimiento de sus obligaciones.
Artículo 166-C.- CONDICIONES MÍNIMAS PARA
REALIZAR ACTIVIDADES DE DISTRIBUCIÓN
El agente de intermediación, la sociedad
administradora, la sociedad administradora de fondos
de inversión o la empresa de operaciones múltiples
a las que hace referencia el artículo 16 inciso A de la
Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de
Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca
y Seguros, que decida actuar como Distribuidor, debe
contar como mínimo con lo siguiente:
a) Un promotor que observe lo establecido en el
artículo 15 del Reglamento.
b) Capacidad tecnológica (hardware) y sistemas
informáticos (software) suficientes que le permita
desarrollar dicha actividad.
c) Disposiciones que desarrollen los procedimientos
relacionados con la actividad de distribución, los que
deben ser incluidos en sus Manuales de Procedimientos,
Nomas Internas de Conducta, Códigos de Conducta
y Manuales del Sistema de Prevención del Lavado de
Activos y del Financiamiento del Terrorismo.
Para tal fin, las personas jurídicas antes señaladas
deben solicitar su inscripción como Distribuidor en el
Registro, adjuntando una declaración jurada en la que
señalen que cumplen con las condiciones establecidas en
el párrafo anterior.
El procedimiento de inscripción del Distribuidor en el
Registro es automático, sin perjuicio de la fiscalización
posterior que realice la SMV.
Artículo 166-D.- OBLIGACIONES DEL
DISTRIBUIDOR
En el ejercicio de sus funciones, el Distribuidor debe
cumplir con lo siguiente:
a) Identificar, medir, controlar y gestionar los
potenciales conflictos de interés que se generen en el
desarrollo de la actividad de distribución.
b) Verificar que los promotores a su cargo cumplan
con los requisitos establecidos en el artículo 15 del
Reglamento.
c) Mantener a disposición de los partícipes y público
en general, los prospectos simplificados y reglamento de
participación de los fondos mutuos que distribuye.
71
d) Mantener actualizados los registros que contengan
información sobre los partícipes que forman parte de
las cuentas globales que administra por cada fondo que
distribuye.
e) Velar por la correcta aplicación del sistema de
prevención de lavado de activos en relación con la
actividad de distribución que brinda.
f) Informar a sus clientes sobre el funcionamiento de
una cuenta global, así como que actúa por cuenta de
estos.
g) Contar con mecanismos que permitan procesar
oportunamente las solicitudes de suscripción, rescate,
transferencia y traspaso impartidas por sus clientes.
h) Entregar a los partícipes que forman parte de las
cuentas globales un estado cuenta individualizado, el cual
debe observar la periodicidad mínima y contener la misma
información establecida en el artículo 135 del Reglamento.
i) Entregar a la SMV toda la información relacionada
con el cumplimiento de sus funciones, cuando esta la
requiera en el plazo establecido.
j) Comunicar a la SMV sobre hechos o situaciones que
impidan el adecuado cumplimiento de sus funciones en el
día que tome conocimiento del hecho o situación.
k) Las demás obligaciones y responsabilidades
establecidas en el Reglamento.
Artículo 166-E.- REGISTROS DEL DISTRIBUIDOR
Sin perjuicio de las obligaciones señaladas en el
artículo precedente, el Distribuidor tiene la responsabilidad
de llevar como mínimo los siguientes registros, y
mantenerlos actualizados:
a) Registro desagregado de partícipes por cada
cuenta global que administre, donde se detalle el
número de cuotas, nombre del partícipe y documento
de identificación, importe total, fecha y tipo de
operación y el valor cuota asignado por la sociedad
administradora.
b) Registro de promotores señalando el nombre,
número de documento de identidad, y fecha de
incorporación o cese, de ser el caso. Asimismo, por cada
promotor se debe incluir las calificaciones obtenidas e
indicarse si ha recibido alguna sanción.
c) Registro de quejas y reclamos presentados por los
partícipes, indicando la fecha de presentación, el motivo
de la queja, su conclusión, el nombre de la persona que
la presentó. Debe ser posible la emisión de reportes
de situación de las quejas y reclamos presentados, así
como un orden cronológico en función de su fecha de
presentación. Este registro puede ser el mismo que el
Libro de Reclamaciones que hace referencia el artículo
150º de la Ley Nº 29571, Código de Protección y Defensa
del Consumidor.
Artículo 166-F.- CONTRATO ENTRE LA SOCIEDAD
ADMINISTRADORA Y EL DISTRIBUIDOR
El contrato celebrado entre el Distribuidor y la sociedad
administradora debe observar como mínimo lo dispuesto
en el Anexo N.
Artículo 166-G.- LAS CUENTAS GLOBALES
La sociedad administradora lleva el registro agregado
de los titulares de las cuotas que hayan sido suscritas
a través del Distribuidor, a nombre de este. Para dicho
efecto, el Distribuidor administra una cuenta global en la
que registra de forma desagregada a los mencionados
titulares.
Esta cuenta global no puede tener como partícipe a
otro Distribuidor.
El partícipe no puede adquirir o mantener cuotas de un
fondo mutuo a través de más de una cuenta global, salvo
el caso de un fondo mutuo con series.
El Distribuidor sólo puede mantener una cuenta global
por cada fondo que distribuya. En caso de que el fondo
cuente con series, el Distribuidor puede mantener cuentas
globales por cada una de éstas.
La identidad de los partícipes finales únicamente será
conocida por el Distribuidor que administre la cuenta
global, sin perjuicio de que la SMV, en ejercicio de sus
funciones, pueda solicitarle la relación desagregada de
dichos partícipes.
72 NORMAS LEGALES
Artículo 166-H.- EJERCICIO DE LOS DERECHOS
DE LOS PARTÍCIPES
Para efectos de la suscripción de cuotas, el
Distribuidor remite la solicitud a que se refiere el artículo
42 del Reglamento a la sociedad administradora, siendo
el cliente el encargado de realizar el abono respectivo en
las cuentas bancarias que la sociedad administradora
tiene abiertas para dicho efecto.
Para efectos del rescate de cuotas, la comunicación
del partícipe debe observar lo señalado en el artículo 43
del Reglamento. Una vez recibida esta comunicación, el
Distribuidor solicita el rescate requerido por el partícipe a
la sociedad administradora.
Los pagos por concepto de rescate son abonados por
la sociedad administradora, en las cuentas bancarias que
el Distribuidor dispone para tales efectos, quien a su vez
realizará el respectivo abono a su cliente. El Distribuidor
asume responsabilidad sobre la gestión de las cuentas
bancarias que disponga para dicho fin.
Para efectos de la transferencia, el Distribuidor está
obligado a registrar los cambios de titularidad que se le
soliciten, observando lo señalado en el artículo 44 del
Reglamento.
En caso del traspaso, el Distribuidor remite la solicitud
a que se refiere el artículo 45 del Reglamento a la sociedad
administradora, siempre que el Distribuidor mantenga una
cuenta global en el fondo o serie a suscribir.
El Distribuidor es el encargado de canalizar la
representación de los partícipes registrados en sus
cuentas globales en el ejercicio de sus derechos frente a
la Sociedad Administradora.
Artículo 166-I.- CONTRATACIÓN DEL
DISTRIBUIDOR CON CLIENTES
El contrato que suscriba el distribuidor con sus
clientes debe contener la autorización de estos para que
el distribuidor actúe por cuenta de ellos. El contrato debe
contener como mínimo lo siguiente:
a) El término de duración de la cuenta global,
causales de terminación y procedimiento de sustitución
del Distribuidor.
b) Ejercicio de los derechos de los partícipes frente a
la sociedad administradora.
c) Información sobre el funcionamiento de la cuenta
global, incluyendo suscripciones, rescates, transferencias
o traspasos.
d) Identificación de potenciales situaciones de
conflictos de interés, y mecanismos de control y/o
resolución de los mismos.
Se encuentra prohibido el cobro de cualquier clase de
comisión o retribución al cliente.
Artículo 166-J.- EXCLUSIÓN DEL REGISTRO
La SMV puede excluir a un Distribuidor del Registro
por:
a) Sanción impuesta por la SMV o por la
Superintendencia por sanciones correspondientes a
infracciones muy grave,
b) Cuando deje de observar alguno de los requisitos
necesarios para realizar la actividad de distribución; y,
c) Cuando el Distribuidor lo solicite.
El Distribuidor debe asumir todos los gastos que se
generen por la transferencia de las cuotas de participación
de sus clientes agrupadas bajo una cuenta global a otro
Distribuidor o a la sociedad administradora del fondo
mutuo respectivo, en un plazo que no excedan los tres (3)
días después de excluido del Registro.
Cuando la exclusión se realice por la causal enunciada
en el literal c) del presente artículo, el Distribuidor debe
haber transferido las cuotas de participación de sus clientes
agrupadas bajo una cuenta global a otro Distribuidor o
sociedad administradora, de forma previa a su solicitud,
así como el registro desagregado de partícipes por cada
cuenta global. El procedimiento de exclusión por la causal
enunciada en el citado inciso será evaluado por el órgano
de línea de la SMV en el plazo de veinte (20) días, siendo
de aplicación el silencio administrativo positivo.
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
A partir de la exclusión del Registro del Distribuidor, la
entidad se encuentra impedida de realizar la actividad de
distribución de cuotas de participación de fondos mutuos.”
“TÍTULO VIII
FONDOS MUTUOS DIRIGIDOS EXCLUSIVAMENTE A
INVERSIONISTAS INSTITUCIONALES
Artículo 198.- Fondos mutuos dirigidos
exclusivamente a inversionistas institucionales
El fondo mutuo dirigido exclusivamente a inversionistas
institucionales es aquel cuyas cuotas de participación son
colocadas exclusivamente a las personas comprendidas
en el Anexo 1 del Reglamento del Mercado de
Inversionistas Institucionales.
Artículo 199.- Normas aplicables
Para los fondos mutuos dirigidos exclusivamente a
inversionistas institucionales son de aplicación el presente
título y las disposiciones contenidas en el Título I, a
excepción de lo dispuesto en el cuarto párrafo del artículo
19; el Capítulo III, Capítulo IV y Capítulo VI del Título II; el
Título III, a excepción del quinto párrafo del artículo 118,
el artículo 118-A y el primer párrafo del artículo 122; el
Capítulo II, Capítulo III y Capítulo IV del Título IV; el Título
V y el Título VI del Reglamento.
Artículo 200.- INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO
La inscripción de un fondo mutuo dirigido
exclusivamente a inversionistas institucionales se tramita
bajo un procedimiento de aprobación automática. Pare
este efecto, la sociedad administradora debe presentar
a la SMV la documentación señalada en los artículos
37, 37-B, 45-C o 45-D del Reglamento, de ser el caso.
En la solicitud se debe precisar que se trata de una
inscripción de un fondo mutuo dirigido exclusivamente
a inversionistas institucionales. Dicha precisión también
debe ser incorporada dentro del Prospecto Simplificado y
Reglamento de Participación del Fondo.
Artículo 201.- INSCRIPCIÓN DE MODIFICACIONES
Las modificaciones del reglamento de participación,
el prospecto simplificado o contrato de administración
del fondo mutuo dirigido exclusivamente a inversionistas
institucionales se rigen por lo dispuesto en el Capítulo VI
del Título II del Reglamento.
Para el caso de la inscripción de modificaciones al
que alude el artículo 55 del Reglamento, la sociedad
administradora debe remitir a la SMV:
(i) una solicitud suscrita por el representante legal; y
(ii) la documentación requerida en el quinto párrafo del
referido artículo 55 del Reglamento.
Dichos documentos deberán ser remitidos a más
tardar el decimosexto día contado a partir del día siguiente
de realizada la publicación a que se refiere el tercer
párrafo del artículo 55 del Reglamento. La inscripción
de las modificaciones se tramita bajo un procedimiento
de aprobación automática, sin perjuicio de la fecha de
entrada en vigencia de las mismas.
Artículo 202.- Préstamos
El nivel de endeudamiento, para satisfacer las
necesidades temporales de liquidez del fondo mutuo
dirigido exclusivamente a inversionistas institucionales,
debe ser determinado en su Reglamento de Participación,
así como el responsable de asumir el costo del
financiamiento.
Articulo 203.- Inversión en Instrumentos de
empresas vinculadas
La política de inversión del fondo mutuo dirigido
a inversionistas institucionales debe establecer el
porcentaje máximo de su activo que podrá mantenerse
en instrumentos cuyos obligados principales al pago o
los derechos de participación emitidos sean de entidades
vinculadas a la sociedad administradora.
Artículo 204.- Criterios de diversificación
En el caso de fondos mutuos dirigidos a inversionistas
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
institucionales, no les son aplicables los porcentajes
correspondientes a los criterios de diversificación a que
se refiere el Anexo K del Reglamento. El reglamento de
participación debe establecer los porcentajes mínimos y
máximos a los criterios de diversificación.
Articulo 205.- Límites de inversión en instrumentos
derivados
Los límites de inversión contenidos en el Anexo H
del Reglamento, no resulta aplicable a fondos mutuos
dirigidos exclusivamente a inversionistas institucionales.
La política de inversión del fondo mutuo debe establecer
los porcentajes mínimos y máximos de inversión en
dichos instrumentos.
Artículo 206.- Distribución de cuotas y
documentación de sustento
En la distribución de cuotas de participación se
debe destacar que el fondo mutuo se encuentra dirigido
exclusivamente a Inversionistas Institucionales.
La sociedad administradora o distribuidor, previa
a la suscripción de cuotas por parte del partícipe,
debe obtener de este una declaración jurada en
la que indique expresamente que califica como
inversionista institucional, que tiene conocimiento de
las características y regulación aplicable a estos fondos
mutuos, así como de las condiciones de la colocación
de cuotas del fondo.
Artículo 207.- Garantías
El patrimonio neto administrado de los fondos mutuos
dirigidos exclusivamente a inversionistas institucionales
no debe ser considerado para la determinación del
importe a constituir en garantía, al que alude el Capítulo V
del Título IV del Reglamento.
Artículo 208.- Participación máxima
En los casos de fondos mutuos dirigidos
exclusivamente a inversionistas institucionales no resulta
aplicable el límite de participación máxima al que se
refiere el artículo 248 de la Ley.”
“ANEXO N
CONTENIDO MÍNIMO DEL CONTRATO DE
DISTRIBUCIÓN
El contrato de distribución celebrado por la
sociedad administradora y el Distribuidor debe constar
por escrito y consignar los deberes y derechos
de ambas partes, debiendo contener la siguiente
información mínima:
1. Las responsabilidades que le corresponde asumir
al Distribuidor con la finalidad de cumplir las funciones y
atribuciones dispuestas en la Ley y en el Reglamento.
2. Las disposiciones sobre restricciones y
procedimientos de control de las cuentas globales que
administra el Distribuidor.
3. Las reglas aplicables al suministro continuo de
información relativa al fondo mutuo entre ambas partes,
para lo cual deberán señalar la oportunidad, el contenido
mínimo y las personas autorizadas a realizar el envío de
las instrucciones que el Distribuidor imparta a la sociedad
administradora, así como los medios a través de los
cuales se comunicarán.”
Artículo 3.- Publicar la presente resolución en el
Diario Oficial El Peruano y en el Portal del Mercado de
Valores de la Superintendencia del Mercado de Valores
(www.smv.gob.pe).
Artículo 4.- La presente resolución entrará en vigencia
al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El
Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ MANUEL PESCHIERA REBAGLIATI
Superintendente del Mercado de Valores
1707853-1
73
SUPERINTENDENCIA
NACIONAL DE ADUANAS Y DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA
Dejan sin efecto designación de Auxiliar
Coactivo de la Intendencia de Principales
Contribuyentes Nacionales
RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA
Nº 010-024-000216
Lima, 22 de octubre del 2018
VISTO:
Que, mediante Resolución de Superintendencia Nacional
Adjunta de Tributos Internos Nº 004-2017-SUNAT/700000
del 10 de agosto de 2017 se designó como Ejecutor
Coactivo encargado de la gestión de cobranza coactiva de
la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales, al
funcionario Manuel Rojas Babilonia;
CONSIDERANDO
Que, mediante Resolución de Intendencia Nº 010-
024-0000188/SUNAT publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 20 de enero del 2016, se designó como Auxiliar
Coactivo de la Intendencia de Principales Contribuyentes
Nacionales, al funcionario Manuel Rojas Babilonia;
Que, es necesario dejar sin efecto la designación referida
en el considerando anterior, en virtud que el mencionado
funcionario ha sido designado mediante Resolución de la
Superintendencia Nacional Adjunta de Tributos Internos Nº
004-2017-SUNAT/700000 publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 15 de agosto de 2017 como Ejecutor Coactivo
encargado de la gestión de cobranza coactiva de la
Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales;
Que el Artículo Único de la Resolución de
Superintendencia Nacional Adjunta Operativa Nº
005-2014-SUNAT/600000 desconcentra en el Intendente
de Principales Contribuyentes Nacionales, en el
Intendente Lima y en los Intendentes Regionales, la
competencia para designar auxiliares coactivos en el
ámbito de competencia de cada intendencia;
En uso de las facultades conferidas en la Resolución
de Superintendencia Nacional Adjunta Operativa Nº
005-2014-SUNAT/600000;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dejar sin efecto la designación
como Auxiliar Coactivo de la Intendencia de Principales
Contribuyentes Nacionales, del funcionario que se indica a
continuación:
Rojas Babilonia, Manuel; con Registro SUNAT 2048
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUISA YSILA CASTILLO SOTO
Intendente (e)
Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales
1706952-1
SUPERINTENDENCIA NACIONAL
DE LOS REGISTROS PUBLICOS
Designan Asesor de Gerencia General de la
SUNARP
RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL
DE LOS REGISTROS PÚBLICOS
N° 280-2018-SUNARP/SN
Lima, 30 de octubre de 2018
74 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

CONSIDERANDO: NOMBRE EMPRESA CARGO

Que, el artículo 6° de la Ley N° 27594, Ley que regula JAIME ALBERTO PINTO TABINI SEDAPAL DIRECTOR
la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y JAIME ALBERTO PINTO TABINI ELECTRO ORIENTE DIRECTOR
designación de funcionarios públicos, dispone que todas
las Resoluciones de designación o nombramiento de JORGE ANTONIO APOLONI
ELECTRO ORIENTE DIRECTOR
funcionarios o cargos de confianza surten efecto a partir QUISPE
del día de su publicación en el Diario Oficial El Peruano,
salvo disposición en contrario de la misma que postergue
su vigencia; Designar como Miembro de Directorio a las siguientes
Que, de acuerdo a lo establecido en el literal j) del personas:
artículo 9° del Reglamento de Organización y Funciones
de la Sunarp, aprobado por Decreto Supremo N° 012- NOMBRE EMPRESA CARGO PROPONE
2013-JUS, es facultad del Superintendente Nacional
designar, sancionar y remover al personal de confianza BRIGITT BRUNA
ELECTROPUNO DIRECTORA MEF
de la Sede Central de la Sunarp; BENCICH AGUILAR
Que, el cargo de confianza de Asesor de la MARIO CELESTINO
SEDAPAL DIRECTOR MVCS
Secretaría General de la Superintendencia Nacional AYALA DE LA VEGA
de los Registros Públicos, se encuentra vacante, por lo
JAIME OSWALDO ELECTRO
que resulta necesario designar a la persona que ocupe PRESIDENTE MEM
dicho cargo; SALOMÓN SALOMÓN ORIENTE
Que, mediante la Resolución N° 109-2018-SUNARP/ RAFAEL RENGIFO DEL ELECTRO
DIRECTOR MEM
SN del 23 de mayo de 2018, se dispuso que desde la CASTILLO ORIENTE
entrada en vigencia del Decreto Supremo N° 054-2018- CARLOS ALBERTO CHIRI ELECTRO
PCM, la denominación de la Secretaría General de la DIRECTOR MEM
HUANCA ORIENTE
entidad debe ser calificada como Gerencia General para
todos sus efectos, en cumplimiento de lo previsto en la ISMAEL RUBÉN VARGAS
ENACO DIRECTOR MVCS
Tercera Disposición Complementaria Final del citado CÉSPEDES
Decreto Supremo;
Con el visado de la Gerencia General; de la Oficina
General de Recursos Humanos y de la Oficina General de MAURICIO GUSTIN DE OLARTE
Asesoría Jurídica; Director Ejecutivo (e)
De conformidad con lo previsto en el literal j) del
artículo 9° del Reglamento de Organización y Funciones 1707606-1
- ROF de la Sunarp, aprobado por Decreto Supremo N°
012-2013-JUS;
PODER JUDICIAL
SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designación.

Designar, a partir del 05 de noviembre de 2018, CONSEJO EJECUTIVO DEL
en el cargo de Asesor de Gerencia General de la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, a la PODER JUDICIAL
señora Flavia Fiorella Denegri Iglesias.

Regístrese, comuníquese y publíquese. Disponen medidas para diversos órganos

jurisdiccionales que tramitan procesos
MANUEL AUGUSTO MONTES BOZA penales en la Corte Superior de Justicia del
Superintendente Nacional Callao
de los Registros Públicos
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
1707549-1 Nº 196-2018-P-CE-PJ

Lima, 29 de octubre de 2018

ACTIVIDAD EMPRESARIAL DEL ESTADO
VISTO:

FONDO NACIONAL DE El Oficio N° 315-2018-P-UETICPP/PJ cursado

por el Juez Supremo titular doctor Jorge Luis Salas
Arenas, Presidente de la Unidad de Equipo Técnico
FINANCIAMIENTO DE LA ACTIVIDAD Institucional del Código Procesal Penal; y, el Oficio N°
8961-2018-P-CSJCL/PJ remitido por la Presidenta de la
EMPRESARIAL DEL ESTADO Corte Superior de Justicia del Callao.

Acuerdo adoptado sobre Directores de CONSIDERANDO:

Empresas en las que FONAFE participa
como Accionista
ACUERDO DE DIRECTORIO
Nº 002-2018/010-FONAFE
Se comunica que mediante Acuerdo de Directorio Nº
002-2018/010-FONAFE de fecha 24 de octubre de 2018,
se aprobó lo siguiente:
Tomar conocimiento de las renuncias al cargo de
Miembro de Directorio presentadas por las personas
señaladas a continuación, dándoles las gracias por
los servicios prestados durante el ejercicio de sus
funciones:
Primero. Que mediante Resoluciones
Administrativas Nros. 071-2017-CE-PJ y 053-2018-CE-
PJ, de fechas 22 de febrero de 2017 y 24 de enero de
2018, se crearon órganos jurisdiccionales en el Distrito
Judicial del Callao para la implementación del Código
Procesal Penal.
Asimismo, por Resolución Administrativa N°
772-2018-P-CSJCL/PJ, del 13 de setiembre de 2018,
se remitió el Informe N° 020-2018-UPD-GAD-CSJCL/
PJ de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo y el
Informe N° 05-2018-ADM-NCPP-CSJCL/PJ-DMVA de
la Administración del Módulo Penal de la Corte Superior
de Justicia del Callao, a la Unidad de Equipo Técnico
Institucional del Código Procesal Penal.
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Segundo. Que con fecha 28 de agosto de 2018,
la Comisión Distrital de Productividad Judicial se
reunió en el despacho de la Presidencia de la Corte
Superior de Justicia del Callao, acordando en el punto
tres, proponer la ampliación de competencia funcional
de los Juzgados de Investigación Preparatoria y los
Juzgados Penales Unipersonales, creados en el primer
y segundo tramo de implementación del nuevo Código
Procesal Penal, en coordinación con el Equipo Técnico
Institucional Distrital.
Tercero. Que en el informe remitido por la Unidad de
Planeamiento y Desarrollo de la Corte Superior de Justicia
del Callao se indica que debido a la inequidad existente
en la distribución de la carga procesal entre órganos
jurisdiccionales similares, se solicita tener presente la
racionalidad en la asignación de competencia funcional.
Cuarto. Que, por lo expuesto en el Informe
N° 106-2018-MYE-ST-UETICPP/PJ emitido por el
integrante del Componente de Monitoreo y Evaluación
de la Secretaría Técnica de la Unidad de Equipo Técnico
Institucional del Código Procesal Penal, considerando
que este Poder del Estado tiene como política institucional
adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de
impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela
jurisdiccional efectiva, deviene en necesario dictar las
disposiciones que permitan coadyuvar al logro de dicho
objetivo, con arreglo a las necesidades del servicio y a los
limitados recursos existentes para dicho propósito.
Quinto. Que el artículo 82°, inciso 26), del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial
determina como función y atribución del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y
medidas necesarias, a fin que las dependencias judiciales
funcionen con celeridad y eficiencia; así como, para que
los jueces y servidores judiciales se desempeñen con la
mejor conducta funcional.
En consecuencia; la Presidencia de este Órgano de
Gobierno, de conformidad con lo solicitado y propuesto
por la Presidencia de la Unidad de Equipo Técnico
Institucional del Código Procesal Penal y la Presidencia
de la Corte Superior de Justicia del Callao, que se
encuentra sustentado en los anexos que se acompañan;
con cargo a dar cuenta al Pleno del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial,
RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer las siguientes medidas
en el Distrito Judicial del Callao, a partir del día siguiente
de su publicación en el Diario Oficial El Peruano:
1) El Cuarto y Quinto Juzgado Penal Unipersonal
Permanente, y el Primer y Segundo Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de la Corte Superior de Justicia
del Callao, tramitarán todos los procesos penales, excepto
los delitos de Corrupción de Funcionarios y Crimen
Organizado; manteniendo su competencia territorial en
todo el Distrito Judicial del Callao.
2) El Sexto, Sétimo, Octavo, Noveno y Décimo Juzgado
de Investigación Preparatoria Permanente, y el Primer,
Segundo y Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria
Transitorio de la Corte Superior de Justicia del Callao,
tramitarán todos los procesos penales, excepto los delitos
de Corrupción de Funcionarios y Crimen Organizado;
manteniendo su competencia territorial en todo el Distrito
Judicial del Callao.
3) A partir de la fecha indicada ingresarán de manera
aleatoria, a los órganos jurisdiccionales mencionados en
los numerales anteriores, todos los procesos penales;
excepto aquellos tramitados por delitos de Corrupción de
Funcionarios y Crimen Organizado.
4) La Gerencia de Informática de la Gerencia General
del Poder Judicial realizará las adaptaciones en el
Sistema Integrado Judicial (SIJ), para el ingreso de los
expedientes, según lo especificado.
Artículo Segundo.- Facultar a la Presidenta de
la Corte Superior de Justicia del Callao; así como a la
Gerencia General del Poder Judicial, en cuanto sea
de su competencia, adoptar las acciones y medidas
75
administrativas necesarias para el adecuado cumplimiento
de la presente resolución administrativa.
Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución
a la Presidencia del Poder Judicial, Unidad de Equipo
Técnico Institucional del Código Procesal Penal,
Ministerio Público, Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos, Ministerio del Interior, Oficina de Control de la
Magistratura del Poder Judicial, Corte Superior de Justicia
del Callao; y, a la Gerencia General del Poder Judicial,
para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
VÍCTOR ROBERTO PRADO SALDARRIAGA
Presidente
1707616-1
ORGANISMOS AUTONOMOS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Autorizan viaje de Vicepresidente
Académico de la Comisión Organizadora
de la Universidad Nacional de Moquegua a
Brasil, en comisión de servicios
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
RESOLUCIÓN DE COMISIÓN ORGANIZADORA
Nº 888-2018-UNAM
Moquegua, 14 de setiembre de 2018
VISTOS, el Oficio Nº 501-2018-VIPAC-CO/UNAM, del
10.09.2018, el Informe Nº 372-2018-DICNI/VPI/CO-UNAM
del 06.09.2018, el Informe Nº 625-2018-OPD/UNAM del
12.09.2018, la Hoja de Coordinación Nº 002-2018-DICNI/
VPI/CO-UNAM del 12.09.2018, el Acuerdo de Sesión
Extraordinaria de Comisión Organizadora de fecha 12 de
setiembre de 2018; y,
CONSIDERANDO:
Que, el párrafo cuarto del artículo 18º de la
Constitución Política del Estado, concordante con el
artículo 8º de la Ley Nº 30220, Ley Universitaria, reconoce
la autonomía universitaria, en el marco normativo, de
gobierno, académico, administrativo y económico, que
guarda concordancia con el Capítulo IV del Estatuto de la
Universidad Nacional de Moquegua.
Que, mediante Resolución Viceministerial Nº
033-2018-MINEDU, el Ministerio de Educación aprobó la
Norma Técnica para la implementación del mecanismo
denominado: “Fomento para la mejora de la calidad del
servicio educativo en las universidades públicas” para el
año 2018, estableciendo que el citado mecanismo debe
ser implementado a través de Convenios que permitan
la transferencia de recursos públicos a favor de las
universidades públicas elegidas.
Que, con Informe Nº 372-2018-DICNI/VPI/CO-UNAM
del 06.09.2018, la Dirección de Cooperación Nacional e
Internacional, con la finalidad de lograr la suscripción de
convenios y compromisos de trabajo conjunto entre la
Universidad Nacional de Moquegua y la Universidad de
Sao Paulo – Brasil, sugiere la participación de un miembro
de la Comisión Organizadora, con el objetivo de realizar
contactos a nivel de autoridades universitarias y hacer
coordinaciones que permita el Bienestar de ésta Casa
Superior de Estudios; y, con Informe Nº 625-2018-OPD/
UNAM la Oficina de Planificación y Desarrollo, señala que
cuenta con disponibilidad presupuestal favorable, para
cumplir con el financiamiento de los gastos de viaje del
Vicepresidente Académico.
Que, la Comisión Organizadora de la Universidad
Nacional de Moquegua, en Sesión Extraordinaria
del 12 de Setiembre de 2018, por Unanimidad se
76 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

acordó: AUTORIZAR, EL VIAJE AL EXTERIOR, del universitarios, promover la actualización curricular,

Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora,
Dr. PEDRO JOSÉ RODENAS SEYTUQUE, a la ciudad
de Sao Paulo – Brasil, del 04 al 10 de noviembre del
2018, con la finalidad de gestionar, coordinar convenios y
compromisos de trabajo; así mismo, representando junto
a la delegación de docentes de nuestra universidad en
la pasantía programada en la Universidad de Sao Paulo
– Brasil.
Estando a las consideraciones precedentes, en uso
de las atribuciones que le concede la Ley Universitaria
Nº 30220, el Estatuto de la Universidad Nacional de
Moquegua y lo acordado en Sesión Extraordinaria de
Comisión Organizadora de fecha 12 de setiembre de
2018.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- AUTORIZAR, EL VIAJE AL EXTERIOR, del
Vicepresidente Académico de la Comisión Organizadora,
Dr. PEDRO JOSÉ RODENAS SEYTUQUE, a la ciudad
de Sao Paulo – Brasil, del 04 al 10 de noviembre del
2018, con la finalidad de gestionar, coordinar convenios y
compromisos de trabajo; así mismo, representando junto
a la delegación de docentes de nuestra universidad en
la pasantía programada en la Universidad de Sao Paulo
– Brasil.
Artículo 2º.- AUTORIZAR, los viáticos al exterior
correspondientes por siete (7) días, a razón de U.S.
$200.00 dólares americanos por día y los viáticos
nacionales correspondientes por dos (2) días, a razón
de S/. 380.00 soles por día; así mismo, la adquisición
de los Pasajes Terrestres: Moquegua-Tacna y su retorno
correspondiente. Así como la adquisición de los Pasajes
Aéreos Nacionales e Internacionales: Tacna - Lima – Sao
Paulo (Brasil) y viceversa.
Artículo 3º.- DISPONER, la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial El Peruano, de conformidad
a las normas vigentes.
mejorar la provisión de los servicios educacionales
complementarios y mecanismo de inserción laboral en la
Universidad mediante la transferencia de recursos previa
verificación de los Proyectos de mejora de la calidad
establecidos en la norma técnica para la implementación
del mecanismo denominado “Fomento para la mejora
de la calidad del servicio educativo en las universidades
pública”.
Que, con Resolución Presidencial Nº 099-2018-
UNAM, se aprueba el resultado final de la convocatoria
al proceso de pasantía docente en la Universidad de Sao
Paulo (Brasil) en cumplimiento al Convenio suscrito entre
el Ministerio de Educación y la Universidad Nacional de
Moquegua, a desarrollarse del 03 al 17 de noviembre de
2018.
Que, mediante Informe Nº 394-2018-DICNI/VPI/
CO-UNAM del 13 de setiembre de 2018, la Dirección
de Cooperación Nacional e Internacional, ha realizado
el requerimiento de pasajes aéreos y ha evaluado que
presupuestalmente es posible incrementar a un (01)
docente para que pueda participar en la pasantía docente
en la Universidad de Sao Paulo – Brasil.
Que, la Comisión Organizadora de la Universidad
Nacional de Moquegua, en Sesión Extraordinaria del
19 de setiembre de 2018, por UNANIMIDAD se acordó:
MODIFICAR, los artículos Primero y Segundo de la
Resolución Presidencial Nº 099-2018-UNAM. Disponiendo
la incorporación al docente EHRLICH YAM, LLASACA
CALIZAYA, como docente seleccionado que participará
en el proceso de pasantía docente a desarrollarse en
la Universidad de Sao Paulo Brasil, conforme a los
fundamentos expuestos en la parte considerativa.
Estando a las consideraciones precedentes, en uso
de las atribuciones que le concede la Ley Universitaria
Nº 30220, el Estatuto de la Universidad Nacional de
Moquegua y lo acordado en Sesión Extraordinaria de
Comisión Organizadora de fecha 19 de setiembre de
2018.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. SE RESUELVE:

WASHINGTON ZEBALLOS GÁMEZ Artículo Primero.- MODIFICAR, los artículos Primero

Presidente y Segundo de la Resolución Presidencial Nº 099-
2018-UNAM. Disponiendo la incorporación al docente
GUILLERMO S. KUONG CORNEJO EHRLICH YAM, LLASACA CALIZAYA, como docente
Secretario General seleccionado que participará en el proceso de pasantía
docente a desarrollarse en la Universidad de Sao Paulo
1707427-1 Brasil, conforme a los fundamentos expuestos en la parte
considerativa.
Artículo Segundo.- AUTORIZAR, EL VIAJE AL
Disponen la incorporación de docente de EXTERIOR, del 03 al 17 de noviembre del 2018, para la
la Universidad Nacional de Moquegua para pasantía docente en la Universidad de Sao Paulo – Brasil,
participar en pasantía a realizarse en Brasil conforme al siguiente detalle:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA

Escuela
Programa de
Nº Apellidos y Nombres Profesional de
RESOLUCIÓN DE COMISIÓN ORGANIZADORA pasantía
Nº 0898-2018-UNAM procedencia
Gestión Pública y
1 Coyla Zela, Mario Aurelio
Moquegua, 19 de setiembre de 2018 Desarrollo Social
Metodología
Gestión Pública y
VISTOS, el Informe Nº 0394-2018-DICNI/VPI/CO- 2 Arroyo Japura, Gregorio de la
Desarrollo Social
UNAM del 13.09.2018, la Resolución Presidencial Nº enseñanza
Gestión Pública y
099-2018-UNAM del 10.09.2018, el Acuerdo de Sesión 3 Serruto Medina, Genciana
Desarrollo Social
Extraordinaria del 19 de setiembre de 2018; y,
Gestión Pública y
4 Morales Rocha, José Luis
CONSIDERANDO: Desarrollo Social
Ingeniería de Integración de
Que, el párrafo cuarto del artículo 18º de la Constitución 5 Flores García, Aníbal Fernando Sistemas e Tecnologías de
Política del Estado, concordante con el artículo 8º de la Informática la información
Ley Nº 30220, Ley Universitaria, reconoce la autonomía Ingeniería
universitaria, en el marco normativo, de gobierno, 6 Leon Calvo, Nilton Cesar
Agroindustrial
académico, administrativo y económico, que guarda
concordancia con el Capítulo III del Título I del Estatuto de 7 Zirena Vilca, Franz Ingeniería Ambiental
Gestión de
la Universidad Nacional de Moquegua; Ingeniería
8 Escobedo Pacheco, Elías Laboratorios
Que, mediante Convenio de Colaboración Agroindustrial
de
Interinstitucional entre el Ministerio de Educación y la Ingeniería Investigación
Universidad Nacional de Moquegua, tiene por objeto: 9 Mayta Hancco, Jhony
Agroindustrial
“fortalecer el proceso de formación académica a través
10 Llasaca Calizaya, Ehrlich Yam Ingeniería Pesquera
de la mejora de las capacidades de los docentes
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018
Escuela
Programa de
Nº Apellidos y Nombres Profesional de
procedencia
11 Vera Barrios, Bertha Silvana Ingeniería de Minas
12 Mendez Ancca, Sheda Ingeniería Pesquera
13 Florez Salas, Jorge Luis Tomás Ingeniería de Minas
Investigación
Gestión Pública y
14 Jinchuña Huallpa, Jorge
Desarrollo Social
Artículo Tercero.- AUTORIZAR, los viáticos al
exterior correspondientes por quince (15) días, a razón
de S/. 495.00 soles por día; así mismo, la adquisición
de los Pasajes Terrestres: Moquegua-Tacna y su retorno
correspondiente. Así como la adquisición de los Pasajes
Aéreos Nacionales e Internacionales: Tacna - Lima – Sao
Paulo (Brasil) y viceversa.
Artículo Cuarto.- DISPONER, la publicación de la
presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, de
conformidad a las normas vigentes.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
WASHINGTON ZEBALLOS GÁMEZ
Presidente
GUILLERMO S. KUONG CORNEJO
Secretario General
1707431-1
Autorizan viaje de Vicepresidente de
Investigación de la Comisión Organizadora
de la Universidad Nacional de Moquegua a
Argentina, en comisión de servicios
UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA
RESOLUCIÓN DE COMISIÓN ORGANIZADORA
Nº 915-2018-UNAM
Moquegua, 26 de setiembre de 2018
VISTOS, el Oficio Nº 206-2018-VPI/UNAM, del
21.09.2018, el Informe Nº 407-2018-DICNI/VPI/CO-UNAM
del 19.09.2018, el Informe Nº 668-2018-OPD/UNAM del
26.09.2018, el Acuerdo de Sesión Ordinaria de Comisión
Organizadora de fecha 26 de Setiembre de 2018; y,
NORMAS LEGALES 77
CONSIDERANDO:
pasantía Que, el párrafo cuarto del artículo 18º de la
Constitución Política del Estado, concordante con el
artículo 8º de la Ley Nº 30220, Ley Universitaria, reconoce
Gestión de la autonomía universitaria, en el marco normativo, de
Centros de gobierno, académico, administrativo y económico, que
guarda concordancia con el Capítulo IV del Estatuto de la
Universidad Nacional de Moquegua.
Que, mediante Resolución Viceministerial Nº
033-2018-MINEDU, el Ministerio de Educación aprobó la
Norma Técnica para la implementación del mecanismo
denominado: “Fomento para la mejora de la calidad del
servicio educativo en las universidades públicas” para el
año 2018, estableciendo que el citado mecanismo debe
ser implementado a través de Convenios que permitan
la transferencia de recursos públicos a favor de las
universidades públicas elegidas.
Que, con Informe Nº 407-2018-DICNI/VPI/CO-UNAM
del 19.09.2018, la Dirección de Cooperación Nacional e
Internacional, con la finalidad de lograr la suscripción de
convenios y compromisos de trabajo conjunto entre la
Universidad Nacional de Moquegua y la Universidad de
Buenos Aires – Argentina, sugiere la participación de un
miembro de la Comisión Organizadora, con el objetivo de
realizar contactos a nivel de autoridades universitarias y
hacer coordinaciones que permita el Bienestar de ésta
Casa Superior de Estudios; y, con Informe Nº 668-2018-
OPD/UNAM la Oficina de Planificación y Desarrollo, señala
que cuenta con disponibilidad presupuestal favorable,
para cumplir con el financiamiento de los gastos de viaje
del Vicepresidente de Investigación.
Que, la Comisión Organizadora de la Universidad
Nacional de Moquegua, en Sesión Ordinaria del 26
de Setiembre de 2018, por Unanimidad se acordó:
AUTORIZAR, EL VIAJE AL EXTERIOR, del Vicepresidente
de Investigación de la Comisión Organizadora, Dr.
ALBERTO BACILIO QUISPE COHAILA, a la ciudad de
Buenos Aires – Argentina, del 03 al 11 de noviembre del
2018, con la finalidad de gestionar, coordinar convenios y
compromisos de trabajo; así mismo, representando junto
a la delegación de estudiantes de nuestra universidad
en la pasantía programada en la Universidad de Buenos
Aires – Argentina.
Estando a las consideraciones precedentes, en uso
de las atribuciones que le concede la Ley Universitaria
Nº 30220, el Estatuto de la Universidad Nacional de
Moquegua y lo acordado en Sesión Ordinaria de 26 de
Setiembre del 2018.

FE DE ERRATAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos
constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme
a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las
Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes
a la publicación original. En caso contrario, la rectificación sólo procederá mediante la expedición de otra
norma de rango equivalente o superior.
2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar
debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas.
3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice”
y a continuación la versión rectificada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de
existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a
rectificarse.
4. El archivo se adjuntará en un cd rom o USB con su contenido en formato Word o éste podrá ser remitido al
correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe

GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES

78 NORMAS LEGALES
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- AUTORIZAR, EL VIAJE AL EXTERIOR,
del Vicepresidente de Investigación de la Comisión
Organizadora, Dr. ALBERTO BACILIO QUISPE
COHAILA, a la ciudad de Buenos Aires – Argentina, del 03
al 11 de noviembre del 2018, con la finalidad de gestionar,
coordinar convenios y compromisos de trabajo; así
mismo, representar junto a la delegación de estudiantes
de nuestra universidad en la pasantía programada en la
Universidad de Buenos Aires – Argentina.
Artículo 2º.- AUTORIZAR, los VIÁTICOS AL
EXTERIOR correspondientes por nueve (9) días, a razón
de U.S. $200.00 dólares americanos por día; así mismo,
la adquisición de los Pasajes Terrestres: Moquegua-Tacna
y su retorno correspondiente. Así como la adquisición de
los Pasajes Aéreos Nacionales e Internacionales: Tacna -
Lima – Buenos Aires (Argentina) y viceversa.
Artículo 3º.- DISPONER, la publicación de la presente
Resolución en el Diario Oficial El Peruano, de conformidad
a las normas vigentes.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
WASHINGTON ZEBALLOS GÁMEZ
Presidente
JOSÉ C. CARRASCCO CASTRO
Secretario General (e)
1707429-1
JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
Revocan resolución en el extremo que
declaró improcedente solicitud de
inscripción de candidato a alcalde y
candidatos a regidores para el Concejo
Distrital de Sonche, provincia de
Chachapoyas, departamento de Amazonas
RESOLUCIÓN Nº 1177-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018020655
SONCHE - CHACHAPOYAS - AMAZONAS
JEE CHACHAPOYAS (ERM.2018005870)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintiséis de julio de dos mil dieciocho.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Aquelino Chuquizuta Huamán,
actual personero legal titular de la organización política
Sentimiento Amazonense Regional, en contra de la
Resolución Nº 00148-2018-JEE-CHAC/JNE, del 7 de
julio de 2018, emitida por el Jurado Electoral Especial de
Chachapoyas, en el extremo que declaró improcedente
la solicitud de inscripción de Segundo Miguel García
Alvarado, candidato a alcalde distrital, así como de Luz
Armandina Chuqui López, Hermógenes Puerta Inga,
Gleydis Trigoso Trauco y José Alejandro López Zabarburú,
candidatos a regidores, para el Concejo Distrital de
Sonche, provincia de Chachapoyas, departamento de
Amazonas, en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2018; y oído el informe oral.
ANTECEDENTES
Con fecha 18 de junio de 2018, Anet Pilar Valle
Barrera, anterior personera legal titular de la organización
política Sentimiento Amazonense Regional (en adelante,
organización política) presentó su solicitud de inscripción
de lista de candidatos, para el Concejo Distrital de Sonche,
provincia de Chachapoyas, departamento de Amazonas,
a fin de participar en las Elecciones Regionales y
Municipales 2018 (en adelante, ERM 2018).
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Mediante la Resolución Nº 00098-2018-JEE-CHAC/
JNE, del 29 de junio de 2018, el Jurado Electoral Especial
de Chachapoyas (en adelante, JEE), declaró inadmisible
la solicitud de inscripción de lista de candidatos de la
organización política, bajo los siguientes argumentos:
a. La organización política ha designado candidatos
que no cuentan con la condición de afiliados,
conforme el literal a del artículo 24 y el artículo 26
de su estatuto, por cuanto, Segundo Miguel García
Alvarado, Luz Armandina Chuqui López, Hermógenes
Puerta Inga, Gleydis Trigoso Trauco y José Alejandro
López Zabarburú, no se encuentran afiliados a la
organización política, ello conforme a la verificación
de la consulta web del Registro de Organizaciones
Políticas (en adelante, ROP).
b. El Plan de Gobierno y el Formato Resumen, no
se encuentran firmados por el personero legal titular, ya
que solamente cuenta con una rúbrica que no permite
identificar al firmante.
Con escrito de fecha 3 de julio de 2018, la
mencionada personera legal de la organización política
subsanó las omisiones advertidas, presentando para
ello, la documentación correspondiente, a fin de cumplir
con el requerimiento efectuado por la resolución de
inadmisibilidad.
A través de la Resolución Nº 00148-2018-JEE-CHAC/
JNE, del 7 de julio de 2018, el JEE declaró improcedente
la solicitud de inscripción de lista de candidatos, en el
extremo de las inscripciones de Segundo Miguel García
Alvarado, Luz Armandina Chuqui López, Hermógenes
Puerta Inga, Gleydis Trigoso Trauco y José Alejandro
López Zabarburú, debido a que estos no cuentan con la
condición de afiliados a la organización política; empero,
admitió la inscripción de Lilia Cruz López, postulante a
regidora Nº 4 para la Municipalidad Distrital de Sonche,
por considerar que dentro de los candidatos de la solicitud
de inscripción presentada, únicamente, esta ha cumplido
con todos los requisitos exigidos por la ley.
Contra la referida resolución, el 12 de julio de 2018,
Aquelino Chuquizuta Huamán, actual personero legal
titular de la organización política, interpuso recurso de
apelación, alegando principalmente:
a) La resolución recurrida contraviene los principios
constitucionales de la debida motivación y congruencia.
b) Si bien es cierto, no se ha podido verificar la condición
de afiliados ante el ROP, de los candidatos Segundo
Miguel García Alvarado, Luz Armandina Chuqui López,
Hermógenes Puerta Inga, Gleydis Trigoso Trauco y José
Alejandro López Zabarburú, no es menos cierto que tal
requisito se puede cotejar en las fichas de inscripción de los
precitados candidatos, que se adjuntan al presente recurso,
debidamente legalizadas por notario público; máxime si
mediante acuerdo de la organización política, plasmado
en el Acuerdo Nº 001-2018-CRE/MPSA, se suspendió la
exigencia de ser afiliado para ser candidato por ella.
Con la Resolución Nº 00208-2018-JEE-CHAC/JNE,
del 13 de julio de 2018, el JEE concedió el recurso de
apelación interpuesto y ordenó que se eleven los actuados
al Jurado Nacional de Elecciones para que resuelva
conforme a ley.
CONSIDERANDOS
Base Normativa
1. El artículo 176 de la Constitución Política del
Perú establece que el Jurado Nacional de Elecciones,
como parte del sistema electoral, tiene por finalidad
constitucional, conjuntamente con la Oficina Nacional
de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil (Reniec), asegurar que
las votaciones traduzcan la expresión auténtica, libre
y espontánea de los ciudadanos, y que los escrutinios
sean reflejo exacto y oportuno de la voluntad del elector
expresada en las urnas por votación directa.
2. Para el cumplimiento de los fines antes
mencionados, la Carta Magna (artículo 178) y la Ley Nº
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
26486, Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones
(artículo 5), le han asignado al Jurado Nacional de
Elecciones, distintas competencias o atribuciones, las
cuales podemos agrupar en seis funciones: i) función
fiscalizadora, ii) función educativa, iii) función registral, iv)
función jurisdiccional electoral, v) función administrativa y
vi) función normativa.
3. Las competencias que ejerce la Dirección Nacional
del Registro de Organizaciones Políticas (DNROP),
en tanto órgano encargado de ejecutar las actividades
de administración del ROP, se enmarcan dentro de
la denominada función registral que ejerce el Jurado
Nacional de Elecciones. En efecto, el ROP, reconocido
en los artículos 35 y 178, numeral 2, de la Constitución
Política del Perú, fue creado en aplicación del artículo 4
y la Segunda Disposición Transitoria de la Ley Nº 28094,
Ley de Organizaciones Políticas (en adelante, LOP). Se
trata del registro en el cual se inscriben las organizaciones
políticas, así como la modificación y actualización de las
partidas electrónicas y de los padrones de afiliados, y
se encuentra a cargo, de conformidad el artículo 1 del
Reglamento del ROP, de la DNROP.
4. El artículo 19 de la LOP, señala que la elección
de autoridades y candidatos de los partidos políticos y
movimientos de alcance regional o departamental debe
regirse por las normas de democracia interna establecidas
en dicha ley, en el estatuto y en el reglamento electoral
de la agrupación política, el cual no puede ser modificado
una vez que el proceso electoral ha sido convocado.
5. En tanto, el artículo 18 de la misma norma
electoral, dispone, entre otras cosas, que los ciudadanos
con derecho al sufragio, pueden afiliarse libre y
voluntariamente a un partido político, para lo cual deberán
presentar una declaración jurada, en el sentido de no
pertenecer a otro partido político, cumplir los requisitos
previstos en el Estatuto y contar con la aceptación de la
organización política para dicha afiliación, de acuerdo con
el Estatuto de este.
79
6. De otro lado, el literal d del artículo 9 de la LOP,
refiere que el estatuto debe contener los requisitos de
afiliación y desafiliación.
Análisis del caso concreto
Respecto a la condición de afiliados de los
candidatos en cuestión
7. El JEE, declaró improcedente la solicitud de
inscripción de lista de candidatos presentada, en el
extremo de las inscripciones de Segundo Miguel García
Alvarado, Luz Armandina Chuqui López, Hermógenes
Puerta Inga, Gleydis Trigoso Trauco y José Alejandro
López Zabarburú, debido a que estos no cuentan con la
condición de afiliados a la organización política, lo que,
según criterio de dicho órgano electoral, transgrede lo
señalado en los artículos 24, literal a, y 26 de su estatuto.
8. Respecto a ello, el apelante refiere que los citados
artículos no deben ser aplicados al caso concreto, en
virtud del Acuerdo Nº 001-2018-CRE/MPSA, aprobado
por unanimidad en el Congreso Regional Extraordinario
de la organización política, con fecha 27 de marzo de
2018 (fojas 153 a 156), plasmándose lo siguiente:
“Acuerdo Nº 001-2018-CRE/MPSA
El Congreso Regional, como máximo órgano
deliberativo del Movimiento Político SENTIMIENTO
AMAZONENSE, en ejercicio de las atribuciones conferidas
en el Estatuto ACUERDA lo siguiente:
PRIMERO.- SUSPENDER la exigencia del requisito
de afiliación a que se refiere el literal a) del artículo
24 del Estatuto, para los ciudadanos independientes
que postulen en los procesos de Elecciones Internas
de esta organización política para seleccionar
candidatos en el marco de las Elecciones Regionales
y Municipales 2018.
80 NORMAS LEGALES
SEGUNDO.- REMITIR el presente acuerdo al Comité
Ejecutivo Regional (CER) para conocimiento y fines”.
9. Así las cosas, corresponde analizar si el mencionado
acuerdo alcanza a los precitados candidatos, elegidos
en el proceso de democracia interna de la organización
política, por lo que corresponde a este Tribunal Electoral
verificar la validez de dicho acuerdo, debiendo tomar en
consideración, que no sea contrario a lo desarrollado en
el estatuto, que resulta ser la norma de mayor jerarquía
dentro de una agrupación política.
10. Sobre el particular, se advierte que, en el artículo 8
del estatuto se ha señalado que el órgano deliberativo de
la organización política es el Congreso Regional.
11. En esa misma línea, el artículo 9 de dicho
estatuto, establece que la máxima instancia política
de gobierno y de dirección de la organización
política, es el Congreso Regional, que en otras
facultades, puede aprobar y/o modificar el estatuto,
así como también elabora la lista de candidatos,
respetando el resultado de los procesos en democracia
y conservando la cuota de género que la ley establece.
Del mismo modo, se establece que la convocatoria
para el Congreso Regional es convocado por
el Comité Ejecutivo Regional a propuesta del
presidente de la organización política o cuando lo
soliciten más de la mitad de sus miembros. Así,
dicho congreso, puede ser ordinario o extraordinario,
según su propia naturaleza.
12. De la verificación del Acta de Reunión del Congreso
Regional Extraordinario, de fecha 27 de junio de 2018, se
colige que esta inició con anuencia del presidente de la
organización política, en segunda convocatoria con la
participación de los dirigentes y afiliados presentes,
teniendo como tema de agenda, el de: “a) Precisiones al
Estatuto partidario, referido a los requisitos establecidos
para ser candidato a cargos de elección popular”;
debiendo tener en consideración, que la celebración de
dicho congreso, tuvo como propósito expreso delimitar los
requisitos exigibles a los candidatos que participen en la
democracia interna de la organización política.
13. Así las cosas, en primer lugar, se debe analizar si
el mencionado acuerdo es de aplicación obligatoria en el
proceso de democracia interna de la organización política,
por lo que este Supremo Órgano Electoral, deberá verificar
si dicho acuerdo, además de haber sido expedido por un
órgano competente, no sea contrario a lo desarrollado por
su estatuto, que resulta ser su norma de mayor jerarquía.
14. Sobre el particular, el referido artículo 9, literal
e, del estatuto señala que el Congreso Regional, como
máxima instancia deliberativa está facultado para
aprobar y/o modificar el estatuto; es por ello, que en
virtud de sus funciones, se reunió el 27 de marzo de 2018,
para llevar a cabo una reunión extraordinaria, en donde
se debatió y deliberó sobre la aplicación de los artículos
24, 25 y 26, del Capítulo III, del estatuto, en las elecciones
internas tendiente seleccionar candidatos, en el marco de
las Elecciones Regionales y Municipales 2018.
15. En ese sentido, se colige que el Congreso Regional
es un órgano competente para modificar el estatuto
o deliberar asuntos relativos a la actividad partidaria
del movimiento regional, debido a que se encuentra
autorizado expresamente por el artículo 9 del estatuto, por
lo que su avocamiento resulta ser válido.
16. En segundo orden, corresponde verificar si el
acuerdo aprobado en el Congreso Regional Extraordinario,
se realizó con el quorum necesario para la adopción del
mismo. Sobre ello, el último párrafo del artículo 10 del
estatuto, establece que, el quorum para todo congreso,
en primera convocatoria, es de la mitad más uno de
los miembros activos del Congreso; y en segunda
convocatoria, se instaura con los que asistan, para lo
cual, los acuerdos adoptados se aprueban con la mayoría
simple de votos.
17. De otro lado, el artículo 10 del estatuto, señala lo
siguiente:
Art. 10.- MIEMBROS DEL CONGRESO REGIONAL
(MCR)
Son miembros del Congreso Regional, (CR) con
derecho a voz y a voto.
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
1.- Los integrantes del Comité Ejecutivo Regional
(CER).
2.- Los integrantes de los Comités Ejecutivos
Provinciales (CEP).
3.- Los integrantes de los Comités Ejecutivos
Distritales (CED).
18. En ese sentido, de la mencionada acta, se registró
la asistencia de 51 miembros, incluido el presidente de la
organización política.
Respecto a ello, como bien se ha indicado en el
considerando 19, para la celebración del Congreso
Regional Extraordinario en segunda convocatoria, no se
requiere de la asistencia de una determinada cantidad
de miembros, toda vez que se puede llevar a cabo,
únicamente, con los afiliados en que ese momento se
encuentren presentes.
Sin embargo, resulta pertinente precisar que dentro de
los firmantes de dicho congreso, se verificó la asistencia
de los siguientes directivos:
MIEMBRO Y/O AFILIADO SECRETARÍA QUE REPRESENTA
Aquelino Chuquizuta Huamán Secretaría General
Merle Guimac Tafur Sub Secretaría General
Wilder Rojas López Secretaría de Organización
Ronald Enrique Salazar Chumbe Secretaría de Actas
Esteban Samuel Valqui Ramos Secretaría de Economía y Patrimonio
Teodoro Meneses Culqui Secretaría de Doctrinas y Formación
Política
Litman Guey Ruíz Rodríguez Secretaría de Ética, Disciplina y Moral
Julio Rafael Reis Vargas Secretaría de Comunicaciones
Rommel Morocho Torres Secretaría de Prensa y Propaganda
Maritza Consuelo Chávez Ludeña Secretaría de Asuntos Femeninos
Magaly Mercedes Quiroz Salazar Secretaría de Asuntos Juveniles y
Estudiantiles
Adolfo Santillán Puerta Secretaría de Asuntos Electorales
19. Con ello, se verifica que del total de personas
que acudieron al citado Congreso, trece (13) de ellos
ostentan cargos de directivos inscritos en el ROP, lo que
se desprende de la sumatoria de los representantes de
las secretarías precitadas y además, del presidente
de la organización política, César Detquizán Solsol,
quien presidió dicho congreso; máxime, si se tiene
en consideración, que los precitados directivos
representan al Comité Ejecutivo Regional, conforme lo
indica el artículo 13 del estatuto, el mismo que tiene como
función principal, la de velar por el cumplimiento de los
acuerdos del Congreso Regional.
20. Así las cosas, dicha conducta diligente de los
directivos de la organización política inscritos ante el
ROP, esto es, la participación de la totalidad de miembros
del Comité Ejecutivo Regional, reforzaría el acuerdo
adoptado en el congreso que se menciona, cuanto más,
si el mencionado comité, cuenta con competencia para
definir los asuntos que sean sometidos a su consideración,
y, dentro de sus facultades puede exonerar de los
requisitos de antigüedad, en casos excepcionales,
a los postulantes a cargos de elección popular,
conforme el artículo 24 del citado estatuto; por lo que,
incluso, no era necesaria la convocatoria y realización
del Congreso Regional Extraordinario, para adoptar
la posición de suspender el literal a del mencionado
artículo, ya que este se encuentra facultado para ejercer
tal competencia; por lo que, al haber participado en esta
asamblea, aquellos miembros que conforman dicho
comité, puede concluirse que los acuerdos adoptados el
27 de marzo de 2018, gozan de validez y eficacia.
21. En atención a lo expuesto, y considerando que no
se puede desconocer el derecho de toda organización
política de participar en un proceso electoral con arreglo
a sus propias normas internas que implica, entre otros
aspectos, la posibilidad de establecer libremente su
estructura y funcionamiento, las reglas democráticas
para elegir autoridades y candidatos y los derechos y
obligaciones de los afiliados, con arreglo a lo establecido
en la Constitución Política de 1993 y en consonancia con
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
nuestro sistema democrático de gobierno, corresponde
estimar el recurso impugnatorio y, en consecuencia,
confirmar la resolución venida en grado.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Aquelino Chuquizuta
Huamán, personero legal titular de la organización
política Movimiento Regional Sentimiento Amazonense
Regional; y, en consecuencia, REVOCAR la Resolución
Nº 00148-2018-JEE-CHAC/JNE, del 7 de julio de 2018,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas,
en el extremo que declaró improcedente la solicitud
de inscripción de Segundo Miguel García Alvarado,
candidato a alcalde distrital, así como las candidaturas de
Luz Armandina Chuqui López, Hermógenes Puerta Inga,
Gleydis Trigoso Trauco y José Alejandro López Zabarburú,
candidatos a regidores N.os 1, 2, 3 y 5, respectivamente,
para el Concejo Distrital de Sonche, provincia de
Chachapoyas, departamento de Amazonas, en el marco
de las Elecciones Regionales y Municipales 2018.
Artículo Segundo.- DISPONER que el Jurado
Especial de Chachapoyas continúe con el trámite
correspondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-1
Confirman resolución en el extremo
que declaró improcedente solicitud de
inscripción de candidato a alcalde para
la Municipalidad Distrital de La Punta,
Provincia Constitucional del Callao
RESOLUCIÓN Nº 1234-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018020720
LA PUNTA - CALLAO
JEE DE CALLAO (ERM.2018001281)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio de dos mil dieciocho.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Sergio Sequeiros Peña,
personero legal titular de la organización política Fuerza
Chalaca, en contra de la Resolución Nº 00271-2018-JEE-
CALL/JNE, de fecha 7 de julio de 2018, emitida por el
Jurado Electoral Especial de Callao, en el extremo que
declaró improcedente la solicitud de inscripción del
candidato a alcalde, Enrique Jordán Paz, presentada
por dicha organización política para la Municipalidad
Distrital de La Punta, Provincia Constitucional del Callao,
en el marco del proceso de Elecciones Regionales y
Municipales 2018; y oído en informe oral.
ANTECEDENTES
El 8 de junio de 2018, el personero legal titular de la
organización política Fuerza Chalaca, presentó al Jurado
81
Electoral Especial de Callao (en adelante, JEE) la solicitud
de inscripción de su lista de candidatos para el Concejo
Distrital de La Punta, Provincia Constitucional del Callao
(fojas 97), a fin de participar en las Elecciones Regionales
y Municipales 2018.
Mediante la Resolución Nº 052-2018-JEE-CALL/
JNE, del 11 de junio de 2018, el JEE declaró inadmisible
la referida solicitud, respecto, entre otros, del candidato
a alcalde Enrique Jordán Paz, requiriéndole para que
presente ante la Dirección Nacional del Registro de
Organizaciones Políticas (en adelante, DNROP) el cargo
de su renuncia a la organización política Chimpum Callao,
dentro del plazo establecido en la Resolución Nº 0338-
2017-JNE.
En fojas 41 a 48 obra el escrito de subsanación del 15
de junio de 2018, presentado por la organización política,
en el cual sostuvo que la Resolución Nº 0338-2017-JNE,
fue emitida con fecha 17 de agosto de 2017, es decir, con
posterioridad a la fecha en que el candidato presentó su
renuncia a la organización política, el 15 de junio de 2017,
por lo que no le es aplicable.
A través de la Resolución Nº 00271-2018-JEE-CALL/
JNE, del 7 de julio de 2018 (fojas 36 a 39), el JEE declaró
improcedente la solicitud de inscripción del candidato
a alcalde, Enrique Jordán Paz, por considerar que la
renuncia de afiliación al movimiento regional Chimpum
Callao, por parte de dicho candidato, al ser comunicada
a la DNROP el 26 de abril del año en curso, no debe ser
considerada para el proceso de Elecciones Regionales
y Municipales 2018, de conformidad con la Resolución
Nº 0338-2017-JNE, en concordancia con la Resolución
Nº 002-2018-JNE; tanto más, teniendo en cuenta que el
candidato tuvo tiempo de comunicar su renuncia desde el
17 de agosto de 2017 hasta el 9 de febrero de 2018.
El 13 de julio de 2018, el personero legal titular de la
organización política interpuso recurso de apelación (fojas
7 a 12) en contra de la Resolución Nº 00271-2018-JEE-
CALL/JNE, manifestando lo siguiente:
a. La Ley de Organizaciones Políticas no establece
un plazo para comunicar la renuncia de un afiliado a la
DNROP, lo cual se suplió a través de la interpretación
en el sentido de que existe el deber por parte de las
personas que pretenden postular por una agrupación
política, de renunciar a afiliaciones políticas previas, con
la anticipación señalada en la ley y comunicarlo a dicha
entidad antes de que venza el plazo para la presentación
de las listas de candidatos.
b. El mandato normativo del artículo 18 de la Ley de
Organizaciones Políticas debe aplicarse con atención al
principio de interpretación más favorable al ejercicio del
derecho fundamental de sufragio pasivo, ya que no se ha
fijado expresamente en la norma un plazo para efectuar
tal acto.
c. La Resolución Nº 0338-2017-JNE, que regula el
plazo de las renuncias a organizaciones políticas, fue
emitida con fecha 17 de agosto de 2017, es decir, con
posterioridad a la fecha en que el candidato presentó su
renuncia a la organización política a la cual pertenecía,
esto es, el 15 de junio de 2017, por lo que no le es
aplicable, de acuerdo a lo establecido por el artículo 103
de la Constitución Política.
CONSIDERANDOS
1. Según el artículo 18, segundo párrafo, de la Ley
Nº 28094, Ley de Organizaciones Políticas (en adelante,
LOP), la renuncia al partido político se realiza por medio de
carta simple o notarial, o documento simple, entregado en
forma personal o remitido vía correo electrónico, telefax,
correo electrónico o cualquier otro medio que permita
comprobar de manera indubitable y fehaciente su acuse
de recibo y quién lo recibe por parte del órgano partidario
pertinente, con copia al Registro de Organizaciones
Políticas (en adelante, ROP).
2. El precitado artículo también establece, en su último
párrafo, que no pueden inscribirse como candidatos en
otros partidos políticos, movimientos u organizaciones
políticas locales, los afiliados a un partido político
inscrito, a menos que hubiese renunciado con un año
de anticipación a la fecha del cierre de las inscripciones
82 NORMAS LEGALES
del proceso electoral que corresponda o cuenten con
autorización expresa del partido político al que pertenecen.
3. La normativa legal consignada en los
considerandos que preceden ha sido reglamentada,
en lo que respecta a las Elecciones Regionales y
Municipales 2018, por la Resolución Nº 0082-2018-JNE,
Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos
para Elecciones Municipales que, en su segunda
disposición transitoria, prescribe que la renuncia a una
organización política distinta a la que postula debe ser
comunicada al ROP dentro del plazo máximo previsto
en la Resolución Nº 0338-2017-JNE.
4. Según la Resolución Nº 0338-2017-JNE, del 17 de
agosto de 2017, el plazo para presentar la copia de la
renuncia ante la DNROP es, indefectiblemente, el viernes
9 de febrero de 2108; cualquier renuncia comunicada con
fecha posterior no será considerada para el proceso de
Elecciones Regionales y Municipales 2018
Análisis del caso concreto
5. No hay controversIa en cuanto a las fechas en
que el candidato presentó su renuncia a la organización
política Chimpum Callao, esto es, el 15 de junio de 2017,
así como la fecha en que fue presentada y registrada en la
DNROP, esto es el 26 de abril de 2018, información que,
por lo demás, obra en el portal web del ROP.
6. Dado que el proceso de Elecciones Municipales
2018 está reglamentado por la Resolución Nº 0082-
2018-JNE JNE, es esta la que debe aplicarse al caso
del candidato, por lo que al disponer en su segunda
disposición transitoria la aplicabilidad de la Resolución
Nº 0338-2017-JNE, el candidato debía comunicar
a la DNROP su renuncia a la organización política
Chimpum Callao, como fecha límite, hasta el 9 de
febrero de 2018; sin embargo, lo hizo recién con fecha
26 de abril de 2018.
7. En tal sentido, carece de sustento el argumento
de la organización política apelante, en el sentido que
se le estaría aplicando la Resolución Nº 0338-2017-JNE
cuando no estaba vigente, esto es, en la fecha en que
el candidato renunció a la organización política Chimpum
Callao, el 15 de junio de 2017; ello, por cuanto, tal como
se ha mencionado antes, la Resolución Nº 0082-2018-
JNE, que fue publicada en el Diario Oficial El Peruano el
9 de febrero de 2018, ha establecido la plena vigencia de
la Resolución Nº 0338-2017-JNE, para regular el proceso
de Elecciones Municipales 2018.
8. Finalmente, cabe agregar que se aprecia una
actitud negligente del candidato, ya que dejó correr más
de 10 meses desde la fecha en que presentó su renuncia
hasta el momento en que solicitó su inscripción ante la
DNROP.
9. Por consiguiente, es correcta la declaración de
improcedencia de la solicitud de inscripción, respecto
del candidato, al no haber cumplido con subsanar
la observación efectuada mediante Resolución Nº
052-2018-JEE-CALL/JNE, razones por las cuales el
recurso de apelación no puede prosperar, debiendo
confirmarse la resolución apelada.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, con el voto en minoría del señor magistrado
Jorge Armando Rodríguez Vélez, en uso de sus
atribuciones,
RESUELVE, POR MAYORÍA,
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Sergio Sequeiros Peña,
personero legal titular de la organización política
Fuerza Chalaca, y, en consecuencia, CONFIRMAR la
Resolución Nº 00271-2018-JEE-CALL/JNE, de fecha
7 de julio de 2018, emitida por el Jurado Electoral
Especial de Callao, en el extremo que declaró
improcedente la solicitud de inscripción del candidato
a alcalde, Enrique Jordán Paz, presentada por dicha
organización política para la Municipalidad Distrital
de La Punta, Provincia Constitucional del Callao, en
el marco del proceso de Elecciones Regionales y
Municipales 2018.
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
Concha Moscoso
Secretaria General
Expediente Nº ERM.2018020720
LA PUNTA - CALLAO
JEE CALLAO (ERM.2018001281)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio de dos mil dieciocho.
EL VOTO EN MINORÍA DEL MAGISTRADO JORGE
ARMANDO RODRÍGUEZ VÉLEZ, MIEMBRO DEL
PLENO DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES,
ES EL SIGUIENTE:
Con relación al recurso de apelación interpuesto
por Sergio Sequeiros Peña, personero legal titular de la
organización política Fuerza Chalaca, en contra de la
Resolución Nº 00271-2018-JEE-CALL/JNE, de fecha 7
de julio de 2018, emitida por el Jurado Electoral Especial
del Callao, en el extremo que declaró improcedente la
inscripción del candidato a alcalde Enrique Jordán Paz,
presentada por dicha organización política para el Concejo
Distrital de La Punta, Provincia Constitucional del Callao,
en el marco del proceso de las Elecciones Regionales y
Municipales 2018, emito el presente voto en minoría, con
base en los siguientes fundamentos:
CONSIDERANDOS
1. Mediante la Resolución Nº 00271-2018-JEE-CALL/
JNE, del 7 de julio de 2018, el Jurado Electoral Especial
del Callao (en adelante, JEE) declaró improcedente la
solicitud de inscripción del candidato a alcalde Enrique
Jordán Paz, presentada por la organización política
Fuerza Chalaca (en adelante, la organización política),
por considerar que la renuncia presentada por este a la
organización política Movimiento Independiente Chimpum
Callao fue comunicada a la Dirección Nacional de Registro
de Organizaciones Políticas (en adelante, DNROP)
después del 9 de febrero de 2018, fecha establecida en la
Resolución Nº 338-2017-JNE.
2. Al respecto, es preciso mencionar que, mediante
la Resolución Nº 0338-2017-JNE, del 17 de agosto de
2017, se establecieron reglas sobre la oportunidad para
presentar renuncias a una organización política, con miras
a participar como candidato por otra organización política
en las Elecciones Regionales y Municipales 2018 (en
adelante, ERM 2018), en cuyo artículo primero, numerales
5 y 6, se señaló que el plazo para presentar la copia de la
renuncia ante la DNROP vencía el 9 de febrero de 2018,
siendo que la renuncia comunicada con fecha posterior no
sería considerada para dicho proceso electoral.
3. Ahora bien, conforme señalé en el voto en minoría
emitido en dicha resolución, si bien considero conveniente
que se fijen reglas sobre la oportunidad que tienen los
ciudadanos para comunicar a la DNROP que han
solicitado su desafiliación a una organización política, no
comparto el criterio expuesto en el citado pronunciamiento
en mayoría, en cuanto al establecimiento de un plazo
de sesenta (60) días antes del inicio de las elecciones
internas, como fecha límite para realizar tal comunicación
a la DNROP.
4. Al respecto, cabe señalar que, con relación a la
afiliación y renuncia de ciudadanos a las organizaciones
políticas, el artículo 18 de la Ley Nº 28094, Ley de
Organizaciones Políticas (en adelante, LOP), modificado
por el artículo 2 de la Ley Nº 30414, publicada el 17 enero
2016, señala lo siguiente:
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Artículo 18.- De la afiliación y renuncia
Todos los ciudadanos con derecho al sufragio pueden
afiliarse libre y voluntariamente a un partido político.
Deben presentar una declaración jurada en el sentido
de que no pertenecen a otro partido político, cumplir
con los requisitos que establece el Estatuto y contar con
la aceptación del partido político para la afiliación, de
acuerdo con el Estatuto de éste.
Quienes se afilien a un partido político durante el
período a que se contrae el artículo 4 de esta Ley, sólo
adquieren los derechos que su Estatuto contempla a un
(1) año de concluido el proceso electoral. La renuncia
al partido político se realiza por medio de carta simple
o notarial, o documento simple, entregado en forma
personal o remitido vía correo certificado, telefax, correo
electrónico o cualquier otro medio que permita comprobar
de manera indubitable y fehaciente su acuse de recibo y
quién lo recibe por parte del órgano partidario pertinente,
con copia al Registro de Organizaciones Políticas.
La renuncia surte efecto desde el momento de su
presentación y no requiere aceptación por parte del
partido político.
El partido político entrega hasta un (1) año antes de la
elección en que participa, el padrón de afiliados en soporte
magnético. Dicho padrón debe estar actualizado en el
momento de la entrega al Registro de Organizaciones
Políticas para su publicación en su página electrónica.
No podrán inscribirse, como candidatos en otros
partidos políticos, movimientos u organizaciones políticas
locales, los afiliados a un partido político inscrito, a menos
que hubiesen renunciado con un (1) año de anticipación
a la fecha del cierre de las inscripciones del proceso
electoral que corresponda o cuenten con autorización
expresa del partido político al que pertenecen, la cual
debe adjuntarse a la solicitud de inscripción, y que éste
no presente candidato en la respectiva circunscripción.
No se puede postular por más de una lista de candidatos
[énfasis agregado].
5. Así, tenemos que el artículo 18 de la LOP contiene
un mandato expreso dirigido a las organizaciones políticas,
instándolas a la actualización de su padrón de afiliados y
a su remisión periódica a la DNROP para su inscripción
correspondiente en el Registro de Organizaciones
Políticas (en adelante, ROP).
6. Asimismo, respecto de las renuncias, señala
que los afiliados deben comunicar tal decisión a las
organizaciones políticas a través de cualquier medio
que permita comprobar fehacientemente su notificación
al órgano partidario competente, y, especialmente, que
permita tener certeza sobre su fecha de recibo, debiendo
remitirse copia de ello a la DNROP.
7. Igualmente, en caso de que una persona participe
como candidato por otra organización política, deberá
haber renunciado con un año de anticipación a la fecha
del cierre de las inscripciones del proceso electoral
correspondiente, además de presentar el cargo de la
renuncia ante la DNROP, debiendo entenderse por “fecha
del cierre de las inscripciones del proceso electoral” a la
fecha límite para la presentación de listas de candidatos
ante los Jurados Electorales Especiales.
8. En ese sentido, para el caso de las ERM 2018, se
tiene que la fecha límite para la presentación de listas de
candidatos ante los Jurados Electorales Especiales fue
el 19 de junio de 2018 (artículo 10 de la Ley Nº 26864,
Ley de Elecciones Municipales, modificado por la Ley
Nº 30673), y, por ende, el plazo para que una persona
renuncie a la organización política a la que se encuentra
afiliada para postular por otra, venció el 9 de julio de 2017.
9. Ahora bien, a diferencia de tales plazos, la norma en
cuestión no ha señalado un plazo máximo para efectuar la
comunicación de dicha renuncia a la DNROP, por lo que
en diversos pronunciamientos emitidos por este Supremo
Tribunal Electoral, como la Resolución Nº 533-2013-JNE,
del 6 de junio de 2013, se señaló que las renuncias de
afiliados a una organización política deben comunicarse a
la DNROP antes de la fecha límite para la presentación de
solicitudes de inscripción de listas de candidatos.
10. Cabe recordar, además, que ya desde el
Reglamento del Registro de Organizaciones Políticas,
83
aprobado mediante Resolución Nº 0123-2012-JNE, se
señalaba, en su artículo 64, que: “El cargo de la renuncia
a la organización política será presentado de inmediato
ante el ROP hasta antes de la presentación de la solicitud
de inscripción de las listas de candidatos”, reglamento
que rigió durante el proceso de Elecciones Regionales y
Municipales 2014.
11. En ese sentido, si bien se advierte en la LOP
la ausencia de un plazo para comunicar a la DNROP
la renuncia de un afiliado a la organización política,
tal ausencia se ha venido superando mediante la
interpretación de que existe el deber por parte de las
personas que pretenden postular por una agrupación
política, de renunciar a afiliaciones políticas previas, con la
anticipación señalada en la ley, y de comunicar dicho acto
a la DNROP como máximo hasta antes de que venza el
plazo para la presentación de listas de candidatos, ya que
este es el momento definitivo en el que la organización
política manifestará formalmente su voluntad de participar
en la contienda política y presentará a sus candidatos con
atención a las normas legales y reglamentarias que rigen
el proceso electoral.
12. Tal interpretación toma en consideración la
importancia de mantener actualizados los registros
electorales, dado que la consulta a la base de datos
pública del ROP es la principal herramienta que permite,
tanto a este organismo electoral como a los ciudadanos,
efectuar directamente la verificación de afiliaciones y
renuncias de afiliados de las diferentes organizaciones
políticas.
13. Y es, en ese sentido, que tal mandato
normativo, contenido en el artículo 18 de la LOP,
que obliga al ciudadano a comunicar a la DNROP la
renuncia de su afiliación, debe, a su vez, aplicarse
o desarrollarse reglamentariamente con atención al
principio de interpretación más favorable al ejercicio
del derecho fundamental de sufragio pasivo –más aún
cuando, como ya hemos señalado, no se ha fijado
expresamente en la norma un plazo para efectuar tal
acto–, cuidando de no incurrir en la generación de
trámites excesivos o formalismos innecesarios que
lesionen los derechos de las organizaciones políticas
y los ciudadanos.
14. Asimismo, debe tenerse presente que ya
la propia ley requiere formalidades estrictas para
comprobar fehacientemente la notificación de las
renuncias a los partidos, las cuales brindan certeza
sobre la fecha de recibo de estas, y, por ello, la
comunicación de las renuncias a la DNROP cumple
una función informativa, a efectos de una ulterior
verificación en el proceso de inscripción de listas de
candidatos. En ese sentido, tal función se cumple si las
renuncias de afiliaciones se comunican a la DNROP
hasta antes del cierre del plazo para la presentación
de listas de candidatos.
15. Es por estas consideraciones que, en mi opinión,
si bien existe el deber por parte de los candidatos de
comunicar a la DNROP la renuncia a sus afiliaciones
políticas previas, tal comunicación no cuenta con un plazo
legal expresamente fijado, y, por lo mismo la regulación
debe cuidar de no generar mayores barreras para la
participación política, objetivo que se puede alcanzar,
como hasta ahora se ha venido haciendo, requiriendo
que las renuncias de afiliados a una organización política
se comuniquen a la DNROP hasta antes del cierre para
la presentación de solicitudes de inscripción de listas de
candidatos, que, para las ERM 2018, tuvo lugar el 19 de
junio del año en curso.
16. Por consiguiente, siendo que, en el presente caso,
se tiene que el candidato Enrique Jordán Paz comunicó
a la organización política Movimiento Independiente
Chimpum Callao su renuncia el 15 de junio de 2017,
dentro del plazo legal establecido, y que, remitió a la
DNROP el 26 de abril de 2018, esto es, antes del cierre
de presentación de solicitudes de inscripción de listas
de candidatos, en mi opinión, corresponde estimar el
recurso impugnatorio, revocar la apelada y disponer que
se continúe con el trámite correspondiente.
En consecuencia, por los fundamentos expuestos, MI
VOTO es por que se declare FUNDADO el recurso de
84 NORMAS LEGALES
apelación, REVOCAR la Resolución Nº 00271-2018-JEE-
CALL/JNE, de fecha 7 de julio de 2018, en el extremo
que declaró improcedente la solicitud de inscripción del
candidato a alcalde Enrique Jordán Paz, presentada por
al organización política Fuerza Chalaca para el Concejo
Distrital de La Punta, Provincia Constitucional del Callao,
en el marco del proceso de Elecciones Regionales
y Municipales 2018, y DISPONER que el Jurado
Electoral Especial del Callao continúe con el trámite
correspondiente.
SS.
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-2
Revocan resolución en el extremo que
declaró improcedente inscripción de
candidato al cargo de regidor para el
Concejo Distrital de Chilete, provincia de
Contumazá, departamento de Cajamarca
RESOLUCIÓN Nº 1241-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018020795
CHILETE - CONTUMAZÁ - CAJAMARCA
JEE SAN PABLO (ERM.2018013412)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio del año dos mil dieciocho.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Esther Rojas Quispe,
personera legal titular de la organización política
Podemos por el Progreso del Perú, contra la Resolución
Nº 00316-2018-JEE-SPAB/JNE, de fecha 3 de julio
de 2018, emitida por el Jurado Electoral Especial de
San Pablo, en el extremo que declaró improcedente la
solicitud de inscripción de los candidatos Silvia Noemí
León Plasencia, José Teófilo Villanueva Chávez y Dilmer
Elky Mostacero León, a las regidurías en los puestos 2,
3 y 4, para el Concejo Distrital de Chilete, Provincia de
Contumazá, departamento de Cajamarca, con el objeto
de participar en las Elecciones Regionales y Municipales
2018; y oído el informe oral.
ANTECEDENTES
Mediante la Resolución Nº 00245-2018-JEE-SPAB/
JNE, del 22 de junio de 2018 (fojas 92 a 94), el Jurado
Electoral Especial de San Pablo (en adelante, JEE)
declaró inadmisible la solicitud de inscripción por lo
siguiente:
a) El personero legal ha omitido poner su firma en
cada una de las hojas del plan de gobierno.
b) Silvia Noemí León Plasencia, candidata a regidora
2, no ha suscrito la declaración jurada simple de no tener
deudas con el Estado ni con personas naturales por
reparación civil, establecida judicialmente.
c) José Teófilo Villanueva Chávez, candidato a regidor
3, conforme a lo declarado en su hoja de vida, no ha
adjuntado el cargo de su licencia sin goce de haber al
laborar como administrador en la Dirección Regional de
Salud de Cajamarca.
d) Dilmer Elky Mostacero León, candidato a regidor
4, conforme a lo declarado en su hoja de vida, no ha
adjuntado el cargo de su licencia, al laborar como
administrador en la Dirección Regional de Salud de
Cajamarca, así como no ha suscrito la declaración jurada
simple de no tener deudas con el Estado ni con personas
naturales por reparación civil, establecida judicialmente y,
asimismo, ha omitido colocar su huella en el formato único
de declaración jurada de hoja de vida.
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Con fecha 26 de junio de 2018, la personera legal
titular de la organización política Podemos por el Progreso
del Perú, presentó su escrito de subsanación.
Por Resolución Nº 00316-2018-JEE-SPAB/JNE, de
fecha 3 de julio de 2018 (fojas 137 a 141), el JEE resolvió
declarar improcedente la inscripción de Silvia Noemí León
Plasencia, José Teófilo Villanueva Chávez y Dilmer Elky
Mostacero León, como candidatos a las regidurías 2, 3 y 4,
del Concejo Distrital de Chilete, provincia de Contumazá,
departamento de Cajamarca, sosteniendo que:
a) Con relación a la candidata a regidora 2, Silvia Noemí
León Plasencia, de autos se advierte que habría cumplido
con subsanar la omisión respecto a su firma, mas no habría
presentado la declaración jurada de no adeudo; alegando
que la recurrente cumplió con su presentación al solicitar la
inscripción de la lista, no obstante, el referido documento no
consta en autos, no habiendo logrado subsanar ese extremo.
b) En relación al candidato a regidor 3, José Tófilo
Villanueva Chávez, este habría declarado en su hoja de vida
que labora en la Dirección Regional de Salud de Cajamarca
como administrador, razón por la que el JEE le requirió al
candidato que acredite haber solicitado la licencia en razón
de su cargo, habiendo subsanado con el documento que
obra en el presente expediente, el cual fue desestimado al
ser presentado con fecha posterior al 19 de junio de 2018.
c) En cuanto al regidor 4, Dilmer Elky Mostacero León,
este declaró en el ítem ii de su hoja de vida, encontrarse
laborando como administrador en la Dirección Regional
de Salud de Cajamarca, por lo que se le requirió acreditar
haber solicitado la respectiva licencia, habiendo adjuntado
en su escrito de subsanación un nuevo formato de
declaración jurada de hoja vida, impreso con fecha 25 de
junio de 2018, fecha posterior al cierre de la inscripción,
donde ya no aparece registrado que cuenta con trabajo
alguno, por lo que fue desestimada su subsanación.
Mediante escrito presentado con fecha 13 de julio de
2018, la organización política Podemos por el Progreso
del Perú, interpuso recurso de apelación contra la
mencionada resolución, en el extremo que declaró
improcedente la candidatura de Dilmer Elky Mostacero
León, como candidato a regidor 4, para el Concejo Distrital
de Chilete, argumentando lo siguiente:
- El JEE ha incurrido en error al considerarlo como
trabajador de la Dirección Regional de Salud, ya que,
revisada la hoja de vida en la lista de candidatos de la
plataforma electoral del JNE, se puede apreciar que no ha
declarado en absoluto que trabaja en la referida Dirección
de salud, sino por el contrario, ha consignado que no
tiene nada que declarar; siendo que para presentar dicha
declaración jurada de hoja de vida, ha tenido que ser
ingresada al sistema DECLARA, por lo que la observación
realizada y el argumento empleado resultan absurdos,
atentando contra la debida motivación de las resoluciones
y al derecho de sufragio pasivo del candidato, no estando
obligado a presentar la licencia solicitada en cuanto no ha
declarado que trabaja como funcionario o servidor público.
CONSIDERANDOS
Regulación normativa de la presentación de
licencias y renuncias de los funcionarios y trabadores
públicos para las Elecciones Regionales y Municipales
2018
1. De acuerdo con lo establecido en el artículo 8,
numeral 8.1, literal e, de la Ley de Elecciones Municipales,
en concordancia con el artículo 29, numeral 29.2, literal e,
del Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos
para Elecciones Municipales, aprobado por Resolución
Nº 0082-2018-JNE, las organizaciones políticas deben
presentar al momento de solicitar la inscripción de listas
de candidatos el original o copia legalizada de la solicitud
de licencia sin goce de haber, o de su otorgamiento
en caso de que el candidato sea funcionario público o
trabajador de una entidad del Estado, licencia que debe
ser concedida treinta días naturales antes de la elección.
2. Así también, el artículo onceavo de la Regulación
sobre Renuncias y Licencias de Funcionarios y
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Servidores Públicos que participen como Candidatos en
las Elecciones Regionales y Municipales 2018, aprobado
mediante Resolución Nº 0080-2018-JNE, de fecha 7 de
febrero de 2018, dispone que las solicitudes de licencia
de los trabajadores de las municipalidades que pretendan
postular como candidatos en las elecciones municipales
deben ser presentadas por escrito ante la entidad pública
correspondiente hasta el 19 de junio de 2018 y deben ser
eficaces a partir del 7 de setiembre de 2018 como máximo
(treinta días antes de las elecciones).
Regulación normativa de la subsanación de
observaciones en el procedimiento de inscripción de
listas de candidatos para elecciones municipales
3. Con relación a las observaciones a las solicitudes de
inscripción de listas de candidatos y a la subsanación de
las mismas, el artículo 28 del Reglamento de Inscripción
de Listas de Candidatos para Elecciones Municipales (en
adelante, Reglamento), señala lo siguiente:
Artículo 28.- Subsanación
28.2 Subsanada la observación advertida, el JEE
dictará la resolución de admisión de la lista de candidatos.
Si la observación referida no es subsanada se
declarará la improcedencia de la solicitud de
inscripción del o los candidatos, o de la lista, de ser el
caso [Énfasis agregado].
Análisis del caso concreto
4. Es materia de revisión solo el extremo de la
resolución de primera instancia que declara improcedente
la solicitud de inscripción del candidato Dilmer Elky
Mostacero León, no habiéndose presentado recurso
impugnatorio respecto a los candidatos Silvia Noemí León
Plasencia y José Teófilo Villanueva Chávez, por lo que no
se emitirá pronunciamiento en relación a estos.
5. Con la finalidad de establecer la incongruencia entre
la hoja de vida presentada con la solicitud de inscripción
de candidatos y la hoja de vida anexada por el recurrente
en el escrito de subsanación y apelación, descargada de la
página web del Jurado Nacional de Elecciones, se solicitó
que el responsable del área de informática precise cuáles
son los movimientos que se han registrado en el sistema
DECLARA, manifestando que en la fecha de registro de
la hoja de vida del candidato Dilmer Elki Mostacero León,
se efectuó el 17 de junio de 2018, informando que en el
rubro de experiencia laboral, registró que no cuenta con
experiencia laboral; en el control de cambios registra que
no se ha efectuado modificación después del 17 de junio
de 2018, mientras que respecto al candidato José Teófilo
Villanueva Chávez, se registra la misma fecha de registro,
consignándose en el rubro de experiencia laboral, que
sí cuenta con la misma, y consigna que labora en la
dirección regional de salud de Cajamarca en el cargo de
administrador desde 2016, hasta la actualidad.
6. No obstante lo señalado, el citado personero
legal, adjuntó, en su escrito de subsanación, un nuevo
formato de declaración jurada de hoja vida, cuya fecha de
impresión es el 25 de junio de 2018, evidenciándose del
mismo que ya no tiene información que declarar.
7. Siendo así, se encuentra probado que a la fecha
que el personero legal ingresó los datos al sistema
DECLARA, consideró que, con relación al candidato
Dilmer Elki Mostacero León, en el ítem de experiencia
laboral, no tenía información que declarar, por lo que se
puede concluir que por un error de compaginación agregó
una hoja de vida que correspondía al candidato José
Teófilo Villanueva Chávez, que sí laboró en la Dirección
Regional de Salud de Cajamarca.
8. Conforme observó el JEE, en la declaración jurada
del candidato Dilmer Elki Mostacero León, se consignó
en el ítem II, rubro “experiencia de trabajo, oficios,
ocupaciones o profesiones”, que sí tiene información que
declarar, señalando que labora desde el año 2016 hasta
la fecha, como administrador en la Dirección Regional de
Salud de Cajamarca, razón por la cual se le requirió que
acredite haber solicitado la respectiva licencia.
9. Por lo tanto, teniendo en cuenta que la información
registrada en la hoja de vida adjuntada por el recurrente
85
es la correcta, no correspondía solicitar que el candidato
presente licencia sin goce de haber.
10. Finalmente, debe exhortarse a la personera
legal que adecúe su conducta a los fines y objetivos que
establece nuestro ordenamiento legal, dado que en virtud
a su actuar poco diligente permitió que el JEE adopte la
decisión apelada.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por Esther Rojas Quispe, personera
legal titular de la organización política Podemos por el
Progreso del Perú; y, en consecuencia, REVOCAR la
Resolución Nº 00316-2018-JEE-SPAB/JNE, de fecha 3
de julio de 2018, emitida por el Jurado Electoral Especial
de San Pablo, en el extremo que declaró improcedente
la inscripción de Dilmer Elky Mostacero León, como
candidato al cargo de regidor 4, para el Concejo Distrital
de Chilete, provincia de Contumazá, departamento de
Cajamarca, con la finalidad de participar en las Elecciones
Regionales y Municipales 2018.
Artículo Segundo.- Disponer que el Jurado
Electoral Especial de San Pablo continúe con el trámite
correspondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-3
Confirman resolución en el extremo
que declaró improcedente solicitud de
inscripción de candidato a alcalde para el
Concejo Distrital de Conchán, provincia de
Chota, Departamento de Cajamarca
RESOLUCIÓN Nº 1248-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018020839
CONCHÁN - CHOTA - CAJAMARCA
JEE CHOTA (ERM.2018012639)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio de dos mil dieciocho.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Lenin Hernán Fuentes Estela,
personero legal titular de la organización política Acción
Popular, en contra de la Resolución Nº 00294-2018-JEE-
CHTA/JNE, de fecha 6 de julio de 2018, emitida por
el Jurado Electoral Especial de Chota, que declaró
improcedente la inscripción del candidato a la alcaldía
Rodolfo Guevara Vásquez, para el Concejo Distrital
de Conchán, provincia de Chota, departamento de
Cajamarca, en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2018; y oídos los informes orales.
ANTECEDENTES
El 19 de junio de 2018, Lenin Hernán Fuentes Estela,
personero legal titular de la organización política Acción
Popular, solicitó la inscripción de la lista de candidatos
86 NORMAS LEGALES
para el Concejo Distrital de Conchán, provincia de Chota,
departamento de Cajamarca (fojas 2).
Mediante la Resolución Nº 00174-2018-JEE-CHTA/
JNE, del 27 de junio de 2018, el Jurado Electoral Especial
de Chota (en adelante, JEE) declaró inadmisible la
solicitud de inscripción de la lista de candidatos, debido
a que, entre otros argumentos, en lo que respecta al
recurso de apelación:
a) El candidato a alcalde Rodolfo Guevara Vásquez
en el proceso de elecciones regionales y municipales
de 2014, había sido excluido de la lista de inscripción
de candidatos para el Concejo Distrital de Conchán, por
haber omitido declarar que tenía sentencia firme y con
pena efectiva y en ejecución por la comisión de delitos
dolosos de tráfico ilícito de drogas y fabricación, tenencia
y suministro de materiales peligrosos.
b) En estas Elecciones Regionales y Municipales
2018 el candidato Rodolfo Guevara Vásquez participa
como candidato a la alcaldía para el Concejo Distrital
de Conchán, provincia de Chota, departamento de
Cajamarca, por la organización política Acción Popular.
Con fecha 29 de junio de 2018, por intermedio de su
personero legal titular, la organización política presentó
su escrito de subsanación, manifestando que para estas
elecciones municipales 2018 el candidato a alcalde
Rodolfo Guevara Vásquez participa por Acción Popular,
en el proceso anterior 2014, lo hizo del mismo modo
por la organización política Alianza Para el Progreso,
sin embargo, al no haber sido admitida todavía la lista
presentada no corresponde declarar la exclusión del
mencionado candidato, sino evaluar la procedencia de su
candidatura.
Mediante la Resolución Nº 00294-2018-JEE-CHTA/
JNE, de fecha 6 de julio de 2018 (fojas 10 a 17), el JEE
declaró improcedente la inscripción de Rodolfo Guevara
Vásquez candidato a alcalde por la citada organización
política con el argumento central de que la Constitución
Política ha reconocido el derecho de todo ciudadano
a ser elegido, sin embargo, el ejercicio del referido
derecho político se materializa conforme a ley, y siendo
ello así, el literal g del numeral 8.1 del artículo 8 de la
Ley 26864, Ley de Elecciones Municipales (en adelante,
LEM) incorporado por la Ley Nº 30717, publicada el 9 de
enero de 2018, establece de manera prohibitiva que no
pueden ser candidatos las personas condenadas a pena
privativa de libertad efectiva o suspendida con sentencia
consentida o ejecutoriada por la comisión de delito doloso.
]âÜtwÉ atv|ÉÇtÄ wx XÄxvv|ÉÇxá
El 13 de julio de 2018, Lenin Hernán Fuentes
Estela, personero legal titular de la citada organización
política, interpuso recurso de apelación (fojas 23 a 29)
contra la Resolución Nº 00294-2018-JEE-CHTA/JNE,
señalando que es cierto que Rodolfo Guevara Vásquez
afrontó proceso penal tramitado ante el Octavo Juzgado
Unipersonal Supra de Chiclayo, sin embargo, tales
hechos dolosos datan de marzo de 2005, antes de la
entrada en vigencia de la Ley Nº 30717, por lo que esta
norma no puede ser aplicada a hechos anteriores a su
promulgación, y que a la fecha se encuentra rehabilitado y
todos sus derechos civiles se le han restituido entre ellos,
el de elegir y ser elegido.
CONSIDERANDOS
1. A tenor de lo dispuesto en el artículo 36, literales
f y s, de la Ley Nº 26486, Ley Orgánica del Jurado
Publicada Publicada
09.01.2018 10.01.2018
Ley N.° 30717 D.S. N.° 004-2018-PCM Resolución N.° 0092-2018-
que modifica la LOE, que aprueba la
LER y la LEM. convocatoria a las ERM que aprueba el cronograma
Electoral para las ERM
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Nacional de Elecciones, corresponde a los Jurados
Electorales Especiales conocer en primera instancia el
proceso de inscripción de los candidatos presentados
por las organizaciones políticas, debiendo resaltarse
que, en la verificación del cumplimiento de los
requisitos que deben satisfacer las solicitudes de
inscripción, se aplican la Ley Nº 28094, Ley de
Organizaciones Políticas –modificada por las Leyes Nº
28624, Nº 28711, Nº 29490, Nº 30326, Nº 30414, Nº
30673, Nº 30688 y Nº 30689– la LEM, y la Resolución
Nº 0082-2018-JNE, Reglamento de Inscripción de
Listas de Candidatos para Elecciones Municipales (en
adelante, Reglamento).
2. Los artículos 103 y 109 de la Constitución establecen
que las leyes son de aplicación obligatoria a partir del
día siguiente a su publicación, salvo que la misma ley
postergue su propia vigencia. Asimismo, se señala que
las leyes se aplican a las consecuencias de las relaciones
y situaciones jurídicas existentes.
Al respecto, el Tribunal Constitucional, a través de los
Expedientes Nº 00002-2006-PI-TC, y Nº 00008-2008-PI-
TC, señaló que el ordenamiento jurídico se rige por la
teoría de los hechos cumplidos, debido a que las leyes
entran en vigencia y se aplican en forma inmediata a las
consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas
existentes en dicho momento.
3. A efectos de constatar si la Ley Nº 30717 es de
aplicación al presente caso, corresponde verificar la
fecha de entrada en vigencia de la citada norma. Así,
se tiene:
a) La Ley Nº 30717 que modifica la Ley Nº 26859,
Ley Orgánica de Elecciones, la Ley Nº 27683 Ley de
Elecciones Regionales y la Ley de Elecciones Municipales
con la finalidad de promover la idoneidad de los candidatos
a cargos públicos representativos, y que incorpora nuevos
impedimentos para los candidatos, fue publicada el 9 de
enero de 2018, entrando en vigencia a partir del 10 de
enero del mismo año.
b) El Decreto Supremo Nº 004-2018-PCM, que aprobó
la convocatoria a Elecciones Regionales y Municipales
2018, para el 7 de octubre de 2018, fue publicado el 10
de enero de 2018, entrando en vigencia el 11 de enero
del citado año.
c) La Resolución Nº 0092-2018-JNE, que aprobó el
cronograma electoral para el proceso de Elecciones
Regionales y Municipales 2018, cuyo acto electoral se
realizará el 7 de octubre de 2018, fue publicada el 16
de febrero de dicho año, entrando en vigencia el 17 de
febrero del año en curso.
d) La solicitud de inscripción del candidato a alcalde
de Rodolfo Guevara Vásquez fue presentada el 19 de
junio de 2018, bajo la vigencia de la Ley Nº 30717 y la
Resolución Nº 0092-2018-JNE.
4. En este sentido, se observa que, bajo la vigencia
de la Ley Nº 30717, se aprobó la convocatoria a
Elecciones Regionales y Municipales 2018 y su
respectivo cronograma electoral, por tanto, es exigible
y de cumplimiento obligatorio la citada ley al presente
proceso electoral.
De esta manera, a la fecha de presentación de la
solicitud de inscripción de la lista de candidatos para
las elecciones municipales por parte de la organización
política Acción Popular, eran exigibles los nuevos
impedimentos establecidos por la Ley Nº 30717. Para
mejor entendimiento, se tiene el siguiente cuadro:
Publicada Presentada
16.02.2018 19.06.2018
Acción Popular presenta
JNE solicitud de inscripción de
lista de candidatos
2018
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Con relación a la situación jurídica del candidato a
alcalde Rodolfo Guevara Vásquez, se debe señalar que,
a la fecha de entrada en vigencia de la Ley Nº 30717,
el mencionado candidato tenía la calidad de rehabilitado,
siendo que dicha situación jurídica es perfectamente
subsumible con los presupuestos de hecho regulados por
la citada ley.
5. El artículo 29 del Reglamento establece que el
Jurado Electoral Especial declarará la improcedencia de
la solicitud de inscripción del candidato que se encuentre
incurso en los impedimentos establecidos en el artículo 8,
numeral 8.1, literales a, b, d, e, f, g y h, de la LEM; cabe
resaltar que los literales g y h fueron incorporados a través
de la Ley Nº 30717, publicada el 9 de enero de 2018.
6. La incorporación de nuevos impedimentos para los
postulantes en las elecciones municipales y regionales
realizada a través de la Ley Nº 30717 tiene por finalidad
preservar la idoneidad de los funcionarios que asumen
un cargo público representativo como el de alcalde o
regidor; de tal modo, se prohíbe la inscripción de aquellos
candidatos que hayan infringido las normas básicas del
ordenamiento jurídico, por haber perpetrado un ilícito
penal de connotación dolosa. En este sentido, los literales
g y h del numeral 8.1 del artículo 8 de la LEM señalan:
Artículo 8. Impedimentos para postular
No pueden ser candidatos en las elecciones
municipales:
8.1 Los siguientes ciudadanos:
[...]
g) Las personas condenadas a pena privativa de la
libertad, efectiva o suspendida, con sentencia consentida
o ejecutoriada, por la comisión de delito doloso. En el caso
de las personas condenadas en calidad de autoras por
la comisión de los tipos penales referidos al terrorismo,
apología al terrorismo, tráfico ilícito de drogas o violación
de la libertad sexual; el impedimento resulta aplicable aun
cuando hubieran sido rehabilitadas.
h) Las personas que, por su condición de funcionarios
y servidores públicos, son condenadas a pena privativa
de la libertad, efectiva o suspendida, con sentencia
consentida o ejecutoriada, por la comisión, en calidad
de autoras, de delitos dolosos de colusión, peculado o
corrupción de funcionarios; aun cuando hubieran sido
rehabilitadas.
Del Código Penal respecto al delito de tráfico
ilícito de drogas
Artículo 296.- Promoción o favorecimiento al
Tráfico Ilícito de Drogas y otros
El que promueve, favorece o facilita el consumo
ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias
psicotrópicas, mediante actos de fabricación o tráfico
será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta
a trescientos sesenta y cinco días-multa, e inhabilitación
conforme al artículo 36, incisos 1) , 2) y 4) .
El que posea drogas tóxicas, estupefacientes o
sustancias psicotrópicas para su tráfico ilícito será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de doce años y con ciento veinte a ciento
ochenta días-multa, e inhabilitación conforme al artículo
36, incisos 1) y 2).
El que introduce al país, produce, acopie,
provee, comercialice o transporte materias primas o
sustancias químicas controladas o no controladas,
para ser destinadas a la elaboración ilegal de drogas
tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas,
en la maceración o en cualquiera de sus etapas de
procesamiento, y/o promueva, facilite o financie dichos
actos, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de diez años y con sesenta
a ciento veinte días-multa, e inhabilitación conforme al
artículo 36, incisos 1) y 2).
El que toma parte en una conspiración de dos o más
personas para promover, favorecer o facilitar el tráfico
ilícito de drogas, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años y
con sesenta a ciento veinte días-multa, e inhabilitación
conforme al artículo 36, incisos 1) y 2).”
87
7. El impedimento contenido en el literal g numeral
8.1 del artículo 8 de la LEM hace referencia a delitos
cometidos por personas condenadas a pena privativa de
libertad, efectiva o suspendida con sentencia consentida
o ejecutoriada por la comisión de delito doloso. El caso
que nos ocupa se trata de las personas condenadas en
calidad de autoras por la comisión de los tipos penales
referidos, entre otros, al tráfico ilícito de drogas. El
impedimento resulta aplicable aun cuando hubieran sido
rehabilitadas, lo cual constituye una medida jurídico-
electoral, que además de impedir la inscripción de los
candidatos, busca garantizar que a través de la elección
popular no se elijan autoridades políticas que, en razón a
sus antecedentes, sean susceptibles de poner en riesgo
el correcto y normal funcionamiento de la Administración
Pública, lesionando el sistema democrático dentro del
cual fueron elegidos.
De las personas condenadas a pena privativa de
libertad por el delito de tráfico ilícito de drogas
8. Para que se configure el impedimento contenido
en el literal g del numeral 8.1 del artículo 8 de la LEM,
se deberá verificar las siguientes condiciones en el
postulante a las elecciones municipales:
a) Haber sido sentenciado a pena privativa de la
libertad, efectiva o suspendida, consentida o ejecutoriada
por la comisión de delito doloso, y en calidad de autoras
por la comisión de los tipos penales referidos, entre otros
al tráfico ilícito de drogas; el impedimento resulta aplicable
aun cuando hubieran sido rehabilitadas.
b) Contar con pena privativa de libertad, efectiva o
suspendida.
Si bien la pena privativa de libertad en esencia consiste
en privar de la libertad ambulatoria a una persona, en
aplicación del artículo 57 del Código Penal, el juez puede
disponer la suspensión de su ejecución siempre que el
sentenciado, durante el plazo de prueba, no incurra en
la comisión de un nuevo delito y si, además, observa las
normas de conducta impuestas.
Al respecto, mediante la ejecutoria, del 19 de
noviembre de 2007, emitida por la Primera Sala Penal
Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima (Inc. 08-
2001-“K-1”), se señaló que la suspensión de la ejecución
de la pena no afecta el contenido del fallo emitido por el
órgano jurisdiccional, siendo que la condena se suspende
solo respecto de la ejecución efectiva de la pena y no de
sus demás efectos accesorios o de la indemnización civil.
En este sentido, la ejecutoria señala que, cumplido
el periodo de prueba sin que el sentenciado cometa un
nuevo delito doloso, se considerará la condena como
no pronunciada, extinguida la pena y, en consecuencia,
se suprimirá la condena de los registros judiciales
correspondientes, así se evidencia el mismo efecto
práctico de que si se hubiera efectivizado y cumplido la
sanción penal. De lo señalado, corresponde resaltar que
se debe entender por “condena no pronunciada” como la
extinción de la pena impuesta.
c) Contar con sentencia consentida o ejecutoriada.
Sentencia ejecutoriada es aquella que no admite
recurso impugnatorio judicial alguno, siendo exigible el
cumplimiento de la condena. Por su parte, la sentencia
consentida está referida a la abstención u omisión, de las
partes, al derecho de impugnar, dejando consentida la
sentencia y siendo exigible su cumplimiento.
d) El rehabilitado por la comisión de los delitos de
tráfico ilícito de drogas está impedido de postular como
candidato.
La rehabilitación como institución jurídica se
encuentra regulada en el artículo 69 del Código Penal,
el cual prescribe que, cumplido el tiempo de condena,
corresponde restituir al condenado los derechos
suspendidos o restringidos por la sentencia, cancelando
los antecedentes penales, judiciales y policiales originados
con motivo de la sentencia impuesta.
Si bien la rehabilitación se constituye en un efecto del
cumplimiento de la pena por parte del sentenciado, toda
88 NORMAS LEGALES
vez que el sentenciado se ha reivindicado con la sociedad,
se tiene que, en materia electoral, el rehabilitado por la
comisión del delito de tráfico ilícito de drogas está impedido
de postular en las elecciones municipales, en tanto que a
través de la Ley Nº 30717 se busca garantizar que quienes
han cometido un ilícito penal de connotación dolosa en
agravio directo del Estado, no puedan presentarse como
candidatos para cargos públicos provenientes de elección
popular.
9. En este sentido, en aplicación de las normas
citadas, corresponde declarar improcedente la solicitud de
inscripción de aquel candidato que cuente con sentencia
consentida o ejecutoriada, en calidad de autor, por la
comisión dolosa del delito de tráfico ilícito de drogas. El
impedimento incluso se extiende al candidato que haya
cumplido con la pena impuesta y tenga la condición de
rehabilitado.
Del caso concreto
10. De la revisión de los actuados que obran en
el expediente, se verifica que el JEE por medio del
portal electrónico institucional del Jurado Nacional de
Elecciones ha tomado conocimiento de los antecedentes
del candidato a alcalde Rodolfo Guevara Vásquez,
mediante la Resolución Nº 0009-2014-JEE-CHTA/JNE,
de fecha 30 de setiembre de 2014, que excluyó de oficio
a Rodolfo Guevara Vásquez candidato a alcalde para la
Municipalidad Distrital de Conchán por la organización
política Alianza para el Progreso, de las elecciones
municipales 2014, por haber omitido declarar que contaba
con sentencia firme aún en ejecución por delitos dolosos.
11. En el presente caso, se advierte que la jefatura del
Registro Nacional de Condenas, Gerencia General del
Poder Judicial mediante Oficios Nº 38383-2014-B-WEB-
RCN-GSJR-GG y Nº 00705-2014-COTEJO-RCN-
RENAJU-GSJR-GG, señalados en la resolución
apelada (página 3) el candidato Rodolfo Guevara
Vásquez registra un proceso penal Nº 1814-2005, por el
delito de tráfico ilícito de drogas y fabricación, tenencia
y suministro de materiales peligrosos, habiendo sido
condenado a doce años de pena privativa de libertad
efectiva, la que venció el 20 de marzo de 2017, por lo
que se concluye que el citado candidato sí se encuentra
inmerso dentro de los alcances del literal g, numeral 8.1
del artículo 8 de la LEM, desarrollado y explicado en
líneas precedentes.
12. De lo anterior, este órgano colegiado advierte que
la pena impuesta al candidato por la comisión de un delito
doloso fue de doce años de pena privativa de libertad
efectiva, la cual se ha cumplido el 20 de marzo de 2017,
a esto se suma que, mediante Resolución Nº treinta de
fecha 2 de abril de 2018, emitida por el Octavo Juzgado
Unipersonal Supra, el candidato a alcalde Rodolfo
Guevara Vásquez ha sido rehabilitado por los delitos
contra la seguridad pública, en su figura de tráfico ilícito
de drogas, en su modalidad de posesión de drogas ilícitas
con fines de comercialización en agravio del Estado, y
peligro común, en su figura de tenencia ilegal de armas
de fuego en agravio del Estado, información y datos que
confirman que Rodolfo Guevara Vásquez se encontraría
rehabilitado e inmerso en el impedimento indicado en la
última parte del literal g del numeral 8.1 del artículo 8 de
la LEM .
13. Cabe resaltar que si bien el candidato se ha
rehabilitado esto no debe entenderse de manera absoluta,
toda vez que como bien señala el Tribunal Constitucional
en la sentencia, de fecha 31 de octubre de 2014, que
declaró inconstitucional la Ley de Reforma Magisterial
derivados de los Expedientes Nº 0021-2012-PI/TC, 0008-
2013-PI/TC, 0009-2013-PI/TC, 0010-2013-PI/TC y 0013-
2013-PI/T, en el punto 219, señala que la resocialización
del penado no es un derecho absoluto, sino relativo, por
lo que está sujeto a restricciones, como es en el presente
caso.
14. En vista de lo señalado, debe declararse infundada
la presente apelación, confirmar la decisión del JEE,
que declaró improcedente la solicitud de inscripción del
candidato a la alcaldía Rodolfo Guevara Vásquez, para
el Concejo Distrital de Conchán, provincia de Chota,
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
departamento Cajamarca, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2018.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso de
apelación interpuesto por Lenin Hernán Fuentes Estela,
personero legal titular de la organización política Acción
Popular; y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución
Nº 00294-2018-JEE-CHTA/JNE, del 6 de julio de 2018,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Chota, en
el extremo que declara improcedente la solicitud de
inscripción del candidato a alcalde Rodolfo Guevara
Vásquez para el Concejo Distrital de Conchán, provincia
de Chota, Departamento de Cajamarca, presentada por la
citada organización política en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2018.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-4
Confirman resolución que declaró
improcedente solicitud de inscripción
de fórmula y lista de candidatos para el
Gobierno Regional de Piura
RESOLUCIÓN Nº 1252-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018020866
PIURA
JEE PIURA (ERM.2018019173)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio de dos mil dieciocho.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Mayda del Pilar Prado Córdova,
personera legal titular del partido político Perú Libertario,
en contra de la Resolución Nº 00372-2018-JEE-PIUR/
JNE, de fecha 10 de julio de 2018, emitida por el Jurado
Electoral Especial de Piura, que declaró improcedente la
solicitud de inscripción de la fórmula y lista de candidatos
para el Gobierno Regional de Piura, a fin de participar en
las Elecciones Regionales y Municipales 2018.
ANTECEDENTES
Mediante Resolución Nº 00265-2018-JEE-PIUR/
JNE, del 4 de julio de 2018 (fojas 321 y 322 y vuelta),
el Jurado Electoral Especial de Piura (en adelante, JEE)
declaró inadmisible la solicitud de inscripción la fórmula y
lista de candidatos para el Gobierno Regional de Piura,
debido, entre otros, a que se incumplió las normas
sobre democracia interna, toda vez que se adjuntó en
copia simple una acta de elección llevada a cabo por el
Comité Electoral Nacional del partido político, en donde
no se anexa ni se detalla la lista ganadora de candidatos,
debiéndose detallar en la misma quiénes son los
candidatos que integran la fórmula y la lista de consejeros
regionales, por lo que se dispone conceder un plazo de
dos (2) días naturales para subsanar dicha observación.
Con escrito, de fecha 8 de julio de 2018, el recurrente
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
a fin de subsanar las observaciones adjunta: i) Resolución
Nº 002-2018-SRG/PL-P, ii) Acta de Asamblea General
Regional de la Región Piura, de fecha 14 de abril de 2018,
iii) Acta de Reapertura de la Asamblea Electoral General
Regional de la Región Piura, de fecha 24 de mayo de
2018, y iv) Relación de candidatos a la Gobernación de
Piura por el partido político Perú Libertario.
Con fecha 10 de julio de 2018, el JEE, mediante
Resolución Nº 00372-2018-JEE-PIUR/JNE (fojas 458 a
460), declaró improcedente la inscripción de la referida
lista de candidatos al considerar que no ha subsanado lo
relativo al incumplimiento de las normas de democracia
interna.
Así, la personera legal titular del partido político
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
Nº 00372-2018-JEE-PIUR/JNE, bajo los siguientes
argumentos: i) “El JEE-Piura no ha considerado que la
designación de candidatos fue llevada a cabo por un
comité electoral nacional (COEN)”, ii) “El que no se haya
alcanzado el acta cuestionada por el JEE-Piura, con
anterioridad, no implica que esta no exista, que este hecho
no se haya realizado y en este sentido la autoridad debe
fundamentarse sobre la base de los hechos acreditados”
y iii) “Por consiguiente se ha cumplido a lo establecido en
la Ley Nº 27683, Ley de Elecciones Regionales”.
CONSIDERANDOS
Cuestión Previa
1. Previamente, corresponde precisar que el
magistrado Raúl Chanamé Orbe, miembro titular del
Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, ha formulado su
abstención por decoro para participar en el conocimiento
de la presente causa, debido a que, si bien la legislación
electoral no prevé causales de inhibición, considera
necesario abstenerse por decoro en el trámite del presente
expediente, en aplicación supletoria de lo previsto por el
artículo 313 del Código Procesal Civil, toda vez que fue
abogado defensor del partido político Perú Libertario en
la tramitación del recurso de apelación interpuesto en
contra de la Resolución Nº 373-2014-ROP/JNE, del 12
de setiembre de 2014, que declaró que el citado partido
político no había obtenido el número mínimo legal de
firmas válidas de adherentes para lograr su inscripción.
2. Debe señalarse, en primer lugar, que, si bien es
cierto que los institutos procesales de la recusación y
la abstención contra los miembros del Pleno del Jurado
Nacional de Elecciones no se encuentran expresamente
regulados en la Ley Nº 26486, Ley Orgánica del Jurado
Nacional de Elecciones, ni tampoco en la Ley Nº 26859,
Ley Orgánica de Elecciones, también lo es que este
órgano colegiado, en la Resolución Nº 2022-2014-JNE,
estableció que para el trámite y resolución de los pedidos
de recusación o abstención que se presenten en los
procesos puestos en su conocimiento son de aplicación
supletoria los artículos 305 y siguientes del Código
Procesal Civil.
3. A pesar de esta afirmación, en la citada resolución se
realizó una precisión con relación a la aplicación de dichos
artículos, teniendo en cuenta la naturaleza especialísima
del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones. Así, siendo
este único en su orden, los miembros que lo conforman, a
diferencia de los magistrados que integran los diferentes
órganos jurisdiccionales unipersonales y colegiados del
Poder Judicial, no pueden ser sustituidos en los casos
en que deban abstenerse o en los que una eventual
recusación prospere.
4. Al respecto, y ante el pedido formulado por el
magistrado, debe recordarse, en primer lugar, que este
organismo electoral está encargado de administrar justicia
en materia electoral y fiscalizar la legalidad del ejercicio
del sufragio y la realización de los procesos electorales,
así también está obligado a velar por el respeto y
cumplimiento de la voluntad popular manifestada en los
procesos electorales y asegurar la transparencia de estos
en cada una de sus etapas.
5. Así las cosas y reafirmando una vez más que el
Pleno del Jurado Nacional de Elecciones se encuentra
conformado por cinco miembros y que resuelve con total
imparcialidad las causas sometidas a su conocimiento,
89
este colegiado no acepta el pedido de abstención por
decoro, presentado por el magistrado Raúl Chanamé
Orbe.
De la norma aplicable
6. De conformidad con el artículo 178 de la Constitución
Política del Perú, el Jurado Nacional de Elecciones resulta
competente, entre otros, para velar por el cumplimiento
de las normas sobre organizaciones políticas y demás
disposiciones referidas a materia electoral.
7. Sobre el particular, el artículo 19 de la Ley Nº 28094,
Ley de Organizaciones Políticas (en adelante, LOP),
establece que “la elección de autoridades y candidatos de
los partidos políticos y movimientos de alcance regional o
departamental debe regirse por las normas de democracia
interna de la referida ley, el estatuto y el reglamento
electoral de la agrupación política, el cual no puede ser
modificado una vez que el proceso ha sido convocado”.
8. Con arreglo a lo establecido en el numeral 26.2 del
artículo 26 del Reglamento de Inscripción de Listas de
Candidatos para Elecciones Regionales, aprobado por
Resolución Nº 0083-2018-JNE (en adelante, Reglamento),
las organizaciones políticas deben presentar una serie
de documentos al momento de solicitar la inscripción de
sus listas de candidatos, y, entre ellos, deberán presentar
el original o copia certificada del acta firmada por el
personero legal, que debe contener la elección interna
de los candidatos presentados, debiendo indicarse, entre
otros datos, nombre completo y DNI de los candidatos
elegidos; modalidad empleada para la elección de los
candidatos; el nombre completo, número de DNI y firma
de los miembros del comité electoral o de los integrantes
del órgano colegiado que haga sus veces, quienes deben
firmar el acta.
9. En este sentido, resulta claro que el acta de elección
interna es el documento idóneo a efectos de verificar
si la organización política ha cumplido o no con las
disposiciones que regulan la elección de sus candidatos.
10. Así las cosas, de conformidad con el artículo
30, numeral 30.1, literal b, del Reglamento, en caso de
incumplimiento de las normas sobre democracia interna
se declara la improcedencia de la solicitud de inscripción
de fórmulas y listas de candidatos regionales, conforme lo
ha señalado la LOP.
Análisis del caso concreto
11. En el presente caso, el JEE declaró la
improcedencia de la solicitud de inscripción de fórmula y
lista de candidatos presentada por el partido político Perú
Libertario, tras advertir el incumplimiento de las normas
de democracia interna, esto, a pesar de que mediante
Resolución Nº 00265-2018-JEE-PIUR/JNE, del 4 de julio
de 2018, se concedió al partido político un plazo de dos
(2) días para subsanar las observaciones realizadas por
el JEE, siendo que recién, con su recurso impugnatorio,
el apelante presentó algunas actas y resoluciones con
las que pretende levantar lo observado en la resolución
referida. Así se tiene que el apelante procura que, en
vía de apelación, se valoren documentos que por la
propia desidia, negligencia e inacción no se presentaron
oportunamente al momento de solicitar su inscripción o, en
todo caso, en la etapa de subsanación una vez efectuada
la observación realizada por el JEE, lo cual no debería
estimarse por ser contrario a los principios de oportunidad
y preclusión de la prueba.
12. Y es que el derecho a la prueba, que, como todo
derecho fundamental, no es absoluto, debe atender y
ser compatible con el principio de oportunidad, más aún
en el marco de los procesos jurisdiccionales electorales,
en los cuales los principios de preclusión, celeridad
procesal y seguridad jurídica, que deben ser optimizados
en la mayor medida de lo posible, para que no se vean
afectados el calendario electoral ni el proceso electoral
en sí mismo. Por ello, las partes intervinientes en los
procesos jurisdiccionales electorales deben presentar los
documentos pertinentes para sustentar su pretensión, en
la primera oportunidad en la que tuvieran lugar, esto es,
con su solicitud de inscripción de lista de candidatos o
durante la etapa de subsanación, de ser el caso.
90 NORMAS LEGALES
13. Ahora, como es de verse, los documentos alcanzados
con el recurso impugnatorio son los mismos a los presentados
en la solicitud de inscripción del partido político, salvo en este
estadío, no se anexó su Reglamento de Elecciones Internas,
ni mucho menos adjuntó la lista de candidatos ganadores
que integran la fórmula y la lista de consejeros regionales,
conforme se rescata del Acta de Asamblea Electoral Nacional,
de fecha 23 y 24 de mayo de 2018, que obra en el expediente;
también, se advierte del escrito de subsanación, el Acta de
Asamblea General Regional de la Región Piura, de fecha
14 de abril de 2018, en donde no se aprecia que se haya
realizado proceso eleccionario alguno, si no que en ella se
trataron otros puntos, tales como la elección de un comité
electoral regional, la aprobación de un reglamento, así como
de la elección de autoridades partidarias.
14. Entonces, a pesar que el JEE concedió al apelante un
plazo para subsanar la omisión advertida, y siendo que dicho
ente electoral al emitir su resolución detalló con claridad la
cuestión a subsanar, el apelante no presentó documento
idóneo alguno, ni mucho menos lo hizo en su recurso
impugnatorio, es ahí entonces, donde el apelante debió
tener desde un principio el documental requerido, ya que es
de concluir, que lo obtuvo una vez culminada las elecciones
internas partidarias realizadas, tal como ha manifestado en
sus escritos, y dado que las organizaciones políticas tienen
la obligación de contar con todos los documentos necesarios
para lograr su inscripción, máxime si se conoce con certeza
los requisitos exigidos por la norma electoral.
15. En ese sentido, valorar documento alguno en este
estadio, sería avalar una práctica que no solo lesionaría
los principios de oportunidad y preclusión de la prueba,
sino que, además, trastocarían los principios de legalidad
y tutela jurisdiccional en materia electoral en su vertiente
de eficacia de las resoluciones electorales conforme lo
establece el artículo 139, numeral 3, de la Constitución
Política del Perú, puesto que se avalaría el incumplimiento
de un mandato jurisdiccional electoral, dejándose sin
efecto el apercibimiento decretado en la Resolución
Nº 00265-2018-JEE-PIUR/JNE, que sanciona con la
improcedencia la no subsanación de las observaciones.
16. En ese sentido, atendiendo a lo expuesto,
corresponde declarar infundado el recurso de apelación,
confirmar la resolución venida en grado y disponer que el
JEE continúe con el trámite correspondiente.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- DESESTIMAR la abstención por
decoro del señor Raúl Chanamé Orbe, magistrado titular,
y que participe en el conocimiento de la presente causa.
Artículo Segundo.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Mayda del Pilar Prado
Córdova, personera legal titular del partido político Perú
Libertario; y en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución
Nº 00372-2018-JEE-PIUR/JNE, de fecha 10 de julio de
2018, emitida por el Jurado Electoral Especial de Piura,
que declaró improcedente la solicitud de inscripción de la
fórmula y lista de candidatos para el Gobierno Regional
de Piura, presentado por la citada organización política
en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales
2018.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-5
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Revocan resolución en el extremo que
declaró improcedente candidatura para la
alcaldía del Concejo Distrital de Vegueta,
provincia de Huaura, departamento de
Lima
RESOLUCIÓN N° 1253-2018-JNE
Expediente N° ERM.2018020893
VEGUETA - HUAURA - LIMA
JEE HUAURA (ERM.2018009806)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio de dos mil dieciocho.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Ricardo Antonio Carreño
Collantes, personero legal titular de la organización
política Concertación para el Desarrollo Regional -
Lima, en contra de la Resolución N° 420-2018-JEE-
HUAU/JNE, de fecha 2 de julio de 2018, emitida por el
Jurado Electoral Especial de Huaura, en el extremo que
declaró improcedente la candidatura de Joaquín Mario
Santisteban Vega como alcalde del Concejo Distrital de
Vegueta, provincia de Huaura, departamento de Lima,
en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales
2018; y oído el informe oral.
ANTECEDENTES
El 19 de junio de 2018, Ricardo Antonio Carreño
Collantes, personero legal titular de la organización
política Concertación para el Desarrollo Regional – Lima,
solicitó la inscripción de la lista de candidatos al Concejo
Distrital de Vegueta, provincia de Huaura, departamento
de Lima.
Mediante Resolución N° 127-2018-JEE-HUAU/JNE,
del 21 de junio de 2018, el Jurado Electoral Especial de
Huaura (en adelante, JEE) declaró inadmisible la referida
solicitud de inscripción, debido a que el ciudadano
Joaquín Mario Santisteban Vega, en el Formato Único
de Declaración Jurada de Hoja de Vida, en el rubro de
experiencia de trabajo, oficio u ocupaciones, declaró que
presta servicios en la Oficina de Programación Multianual
de Inversiones, por lo cual debía adjuntar el documento
de licencia sin goce de haber. Dicha resolución fue
debidamente notificada el 26 de junio del 2018. Siendo
así, el JEE dispuso otorgar un plazo de 2 días calendario
para subsanar dichas observaciones.
Con fecha 29 de junio de 2018, la organización política
presentó ante el JEE su escrito de subsanación respecto
del defecto advertido.
Con fecha 2 de julio de 2018, el JEE mediante
Resolución N° 420-2018-JEE-HUAU/JNE resolvió admitir
en parte la lista de candidatos y declarar improcedente
la candidatura de Joaquín Mario Santisteban Vega, toda
vez que el escrito de subsanación de observación fue
presentado de manera extemporánea.
Así, con fecha 14 de julio de 2018, el personero legal
titular de la organización política Concertación para el
Desarrollo Regional-Lima interpuso recurso de apelación
en contra de la Resolución N° 420-2018-JEE-HUAU/JNE,
bajo los siguientes argumentos:
Respecto al candidato Joaquín Mario Santisteban
Vega, al momento de consignar la información en el rubro
de experiencia laboral, se declaró de manera errónea,
pues el mencionado candidato se encontraba laborando
en calidad de tercero y, a la actualidad, no labora, ni tiene
vínculo alguno con una institución del Estado.
CONSIDERANDOS
1. El numeral 28.1, del artículo 28 del Reglamento
de Inscripción de Listas de Candidatos para Elecciones
Municipales, aprobado por Resolución N° 0082-2018-
JNE, publicada en el diario oficial El Peruano, el 9 de
febrero de 2018 (en adelante, Reglamento), ha previsto
que: “La inadmisibilidad de la lista de candidatos, por
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
observación a uno o más de ellos, puede subsanarse en
un plazo de dos (2) días calendario, contados desde el día
siguiente de notificado”.
2. Al respecto, el numeral 28.2 del artículo 28 del
Reglamento señala que: “Subsanada la observación
advertida, el JEE dicta la resolución de admisión de la lista
de candidatos. Si la observación referida no es subsanada
se declara la improcedencia de la solicitud de inscripción
del o los candidatos, o de la lista, de ser el caso”.
3. El numeral 51.1 del artículo 51 del Reglamento
establece que: “Los pronunciamientos sujetos a
notificación señalados en los artículos 28, 32, 35 y 39 del
presente reglamento se notifican a través de las casillas
electrónicas asignadas a los legitimados, de acuerdo con
las reglas previstas en el Reglamento sobre la casilla
electrónica del JNE”.
4. Por otro lado, el artículo 13 del Reglamento sobre
la Casilla Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones,
aprobado mediante Resolución N° 0077-2018-JNE,
publicada en el diario oficial El Peruano, el 9 de febrero
de 2018, prescribe que: “La notificación a través de la
casilla electrónica surte efectos legales desde que la
misma es efectuada, de conformidad con la normativa
correspondiente. En el sistema informático se consigna la
fecha de depósito del pronunciamiento”.
5. El artículo 15 del Reglamento, citado en el párrafo
anterior, indica: “Es responsabilidad del usuario revisar
diariamente su casilla electrónica, dado que la validez y
eficacia jurídica de las notificaciones realizadas a través
de esta, rigen a partir del depósito del pronunciamiento
respectivo”.
Análisis del caso concreto
6. El apelante pretende que se revoque el extremo
de la Resolución N° 420-2018-JEE-HUAU/JNE, de
fecha 2 de julio de 2018, mediante el cual el JEE declaró
improcedente la candidatura a alcalde, toda vez que la
subsanación de las observaciones formuladas por la
Resolución N° 127-2018-JEE-HUAU/JNE, fue realizada
de manera extemporánea, esto de acuerdo a lo señalado
por el pronunciamiento impugnado.
7. Sobre el particular, la observación planteada por
el JEE, respecto de la candidatura de Joaquín Mario
Santisteban Vega para el Concejo Distrital de Vegueta, se
sustenta en el hecho que este consignó en su Declaración
Jurada de Hoja de Vida que labora como jefe de la Oficina
de Programación Multianual de Inversiones; sin embargo,
tomando en consideración lo señalado en la apelación, se
puede advertir una serie de documentales que expresan
el término de referencia de contratación para el cargo que
se declaró, donde consta que el candidato solo laborará
tres meses, pues actúa en calidad de tercero; razón por
la cual no debió exigírsele ningún documento en donde
solicite la licencia sin goce de haber, tal como lo establece
el numeral 25.10 del artículo 25 del Reglamento, dado
que queda esclarecido que no se verifica una relación de
carácter laboral con una entidad del Estado.
8. Además, respecto al contrato de locación de
servicios es preciso señalar que este, es civil y no laboral,
toda vez que en los contratos de naturaleza laboral
concurren los tres elementos de la relación laboral: a)
la prestación personal de servicios de manera diaria,
continua y permanente; b) la subordinación del trabajador
con respecto al empleador, que faculta a este último a dar
órdenes, instrucciones o directrices con relación al servicio
(fijación de un horario de trabajo, por ejemplo), más la
facultad de imponer sanciones, y c) la remuneración, en
calidad de contraprestación, por la prestación subordinada
de servicios por parte del trabajador. Entonces, se debe
entender que, en el específico caso del candidato en
referencia, no correspondería acreditar si solicitaron
o no su licencia sin goce de haber, dado que ha
quedado esclarecido que no se verifica una relación
de carácter laboral con una entidad del Estado.
9. En consecuencia, corresponde estimar el recurso de
apelación, revocar la resolución venida en grado y disponer
que el JEE continúe con el trámite correspondiente
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
91
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Ricardo Antonio Carreño
Collantes, personero legal titular de la organización
política Concertación para el Desarrollo Regional -
Lima, y, en consecuencia, REVOCAR la Resolución N°
420-2018-JEE-HUAU/JNE, de fecha 2 de julio de 2018,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Huaura, en
el extremo que declaró improcedente la candidatura de
Joaquín Mario Santisteban Vega como alcalde del Concejo
Distrital de Vegueta, provincia de Huaura, departamento
de Lima, por dicha organización política, en el marco de
las Elecciones Regionales y Municipales 2018.
Artículo Segundo.- DISPONER que el Jurado
Electoral Especial de Huaura continúe con el trámite
correspondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-6
Declaran fundada en parte apelación
interpuesta contra resolución que declaró
improcedente solicitud de inscripción de
candidatos a regidores para el Concejo
Distrital de Hualmay, provincia de Huaura,
departamento de Lima
RESOLUCIÓN Nº 1259-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018020930
HUALMAY - HUAURA - LIMA
JEE HUAURA (ERM.2018005812)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio de dos mil dieciocho
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Ricardo Antonio Carreño
Collantes, personero legal titular de la organización
política Concertación para el Desarrollo Regional - Lima,
en contra de la Resolución Nº 418-2018-JEE-HUAU/
JNE, de fecha 2 de julio de 2018, emitida por el Jurado
Electoral Especial de Huaura, en el extremo que declaró
improcedente la solicitud de inscripción de Roberto
Fumagalli Medina (regidor 1), Thalia Carolina Gonzales
Mejía (regidora 2), Rosario Anatilda Lindo Morales
(regidora 5), y César Salazar Cabracancha (regidor 7)
candidatos para el Concejo Distrital de Hualmay, provincia
de Huaura, departamento de Lima, en el marco de las
Elecciones Regionales y Municipales 2018; y oído el
informe oral.
ANTECEDENTES
El 18 de junio de 2018, Ricardo Antonio Carreño
Collantes, personero legal titular de la organización
política Concertación para el Desarrollo Regional – Lima,
solicitó la inscripción de la lista de candidatos al Concejo
Distrital de Hualmay, provincia de Huaura, departamento
de Lima.
Mediante Resolución Nº 131-2018-JEE-HUAU/JNE,
del 21 de junio de 2018, el Jurado Electoral Especial
de Huaura (en adelante, JEE) declaró inadmisible la
92 NORMAS LEGALES
referida solicitud de inscripción, debido a que: i) Roberto
Fumagalli Medina (regidor 1) en el Formato Único de
Declaración Jurada de Hoja de Vida, en el rubro de
experiencia de trabajo, oficio u ocupaciones, declaró
que presta servicios como técnico de campo en la
Municipalidad Distrital de Hualmay, por lo que no adjuntó
el documento en donde solicita la licencia sin goce de
haber; ii) Thalía Carolina Gonzales Mejía (regidora 2),
en el Formato Único de Declaración Jurada de Hoja
de Vida, en el rubro de experiencia de trabajo, oficio u
ocupaciones, declaró que se desempeña como asistente,
pero no adjunta el documento donde acredita la licencia
sin goce de haber; iii) Rosario Anatilda Lindo Morales
(regidora 5) no acredita debidamente con documentales
originales o copias legalizadas los dos años de domicilio
continuo para postular en la circunscripción y iv) César
Salazar Cabracancha (regidor 7), en el Formato Único
de Declaración Jurada de Hoja de Vida, en el rubro de
experiencia de trabajo, oficio u ocupaciones, declaró
que presta servicios como asistente de Subgerencia
de Infraestructura. Dicha resolución fue debidamente
notificada el 26 de junio de 2018. Siendo así, el JEE
dispuso otorgar a la organización política un plazo de 2
días calendario para subsanar dichas observaciones.
Con fecha 29 de junio de 2018, el recurrente presentó
ante el JEE su escrito de subsanación a fin de superar las
observaciones advertidas en el párrafo precedente.
Con fecha 2 de julio de 2018, el JEE, mediante
Resolución Nº 418-2018-JEE-HUAU/JNE, resolvió en
admitir en parte la lista de candidatos presentada por el
personero legal de la citada organización política para
el Concejo Distrital de Hualmay, así como, declarar
improcedente las candidaturas de Roberto Fumagalli
Medina (regidor 1), Thalía Carolina Gonzales Mejía
(regidora 2), Rosario Anatilda Lindo Morales (regidora 5)
y César Salazar Cabracancha (regidor 7), toda vez que el
escrito de subsanación de observaciones fue presentado
de manera extemporánea.
Así, con fecha 14 de julio de 2018, el mencionado
personero legal titular interpuso recurso de apelación en
contra de la Resolución Nº 418-2018-JEE-HUAU/JNE, en
el extremo que declaró improcedente la inscripción de los
referidos candidatos, bajo los siguientes argumentos:
a) Respecto a los candidatos, Roberto Fumagalli Medina
(regidor 1), Thalía Carolina Gonzales Mejía (regidora 2)
y César Salazar Cabracancha (regidor 7), al momento de
consignar la información en el rubro de experiencia laboral,
se realizó de manera errónea, pues únicamente tuvieron
un contrato de locación de servicios con la Municipalidad
Distrital de Hualmay, el que se encuentra concluido.
b) Concerniente a la candidata, Rosario Anatilda
Lindo Morales (regidora 5), declaran que adjuntaron
documentales para acreditar domicilio continuo de 2 años.
CONSIDERANDOS
El numeral 28.1 del artículo 28 del Reglamento de
Inscripción de Listas de Candidatos para Elecciones
Municipales, aprobado por Resolución Nº 0082-2018-
JNE, publicada en el diario oficial El Peruano, el 9 de
febrero de 2018 (en adelante, Reglamento), ha previsto
que: “La inadmisibilidad de la lista de candidatos, por
observación a uno o más de ellos, puede subsanarse en
un plazo de dos (2) días calendario, contados desde el día
siguiente de notificado”.
Asimismo, el numeral 28.2 del artículo 28 del
Reglamento señala que: “Subsanada la observación
advertida, el JEE dicta la resolución de admisión de la lista
de candidatos. Si la observación referida no es subsanada
se declara la improcedencia de la solicitud de inscripción
del o los candidatos, o de la lista, de ser el caso”.
El numeral 51.1 del artículo 51 del Reglamento
establece que: “Los pronunciamientos sujetos a
notificación señalados en los artículos 28, 32, 35 y 39 del
presente reglamento se notifican a través de las casillas
electrónicas asignadas a los legitimados, de acuerdo con
las reglas previstas en el Reglamento sobre la casilla
electrónica del JNE”.
Por otro lado, el artículo 13 del Reglamento sobre
Casilla Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones,
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
aprobado mediante Resolución Nº 0077-2018-JNE,
publicada en el diario oficial El Peruano, el 9 de
febrero de 2018, señala: “La notificación a través de la
casilla electrónica surte efectos legales desde que la
misma es efectuada, de conformidad con la normativa
correspondiente. En el sistema informático se consigna la
fecha de depósito del pronunciamiento”.
El artículo 15 del Reglamento citado en el párrafo
anterior, prescribe que: “Es responsabilidad del usuario
revisar diariamente su casilla electrónica, dado que
la validez y eficacia jurídica de las notificaciones
realizadas a través de esta, rigen a partir del depósito del
pronunciamiento respectivo.
Análisis del caso concreto
1. En el presente caso, el apelante pretende que
se revoque la Resolución Nº 418-2018-JEE-HUAU/
JNE, de fecha 2 de julio de 2018, en el extremo que
declaró improcedente las candidaturas a regidor 1,
regidora 2, regidora 5 y regidor 7, en vista de que no se
enmendaron las observaciones formuladas por el JEE
en el plazo concedido, toda vez que la Resolución Nº
131-2018-JEE-HUAU/JNE, mediante la cual se resolvió
declarar inadmisible la solicitud de inscripción de la lista
de candidatos, fue notificada el 26 de junio de 2018 a las
18:53:23 en la casilla electrónica del personero legal, por
tanto, el plazo para subsanar de dos días, venció el 28 de
junio del presente año; sin embargo, el personero legal
presentó su escrito de subsanación el 29 de junio, es
decir, de forma extemporánea.
2. De las observaciones planteadas por el
JEE, Roberto Fumagalli Medina (regidor 1), Thalía
Carolina Gonzales Mejía (regidora 2), y César Salazar
Cabracancha (regidor 7) candidatos al Concejo Distrital
de Hualmay, consignaron en su Declaración Jurada de
Hoja de Vida que laboran para la Municipalidad Distrital
de Hualmay, y tomando en consideración lo señalado
en el párrafo precedente, se puede advertir que, en el
escrito de apelación, interpuesto por el personero legal
titular, se puede apreciar que presentó una constancia
de prestación de servicios por cada candidato, donde
consta que laboraron hasta mayo de 2018, por lo que, al
momento de presentar la citada solicitud de inscripción,
los referidos candidatos ya no tenían ningún tipo de
vínculo con dicha entidad del Estado, en consecuencia,
no era exigible ningún documento en donde se solicite
la licencia sin goce de haber, tal como lo establece el
numeral 25.10 del artículo 25 del Reglamento; dado que
ha quedado esclarecido que no se verifica una relación de
carácter laboral con una entidad del Estado.
3. Además, respecto al contrato de locación de
servicios es preciso señalar que este es civil y no laboral,
toda vez que en los contratos de naturaleza laboral
concurren los tres elementos de la relación laboral: a)
la prestación personal de servicios de manera diaria,
continua y permanente, b) la subordinación del trabajador
con respecto al empleador, que faculta a este último a dar
órdenes, instrucciones o directrices con relación al servicio
(fijación de un horario de trabajo, por ejemplo), más la
facultad de imponer sanciones, y c) la remuneración, en
calidad de contraprestación, por la prestación subordinada
de servicios por parte del trabajador. Entonces, se debe
entender que, en el específico caso de los candidatos
Roberto Fumagalli Medina Thalía Carolina Gonzales
Mejía y César Salazar Cabracancha, no correspondería
acreditar si solicitaron o no su licencia sin goce de haber,
dado que ha quedado esclarecido que no se verifica una
relación de carácter laboral con una entidad del Estado.
4. Por otro lado, en cuanto a la observación de la
candidata Rosario Anatilda Lindo Morales (regidora 5), no
se acredita la continuidad de domicilio por 2 años en la
circunscripción por la cual postula, tal como lo establece
el literal b del artículo 22 del Reglamento. En tal sentido,
el JEE, declaró inadmisible dicha candidatura, puesto
que no acreditó la continuidad de domicilio, requisito
indispensable para ser candidato a cargo municipal.
Posteriormente, el personero legal presentó su escrito de
subsanación de observaciones con fecha extemporánea,
por lo cual declaró improcedente dicha candidatura.
Asimismo, además con el escrito de apelación presentado
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
ante este Supremo Tribunal Electoral se puede observar
un nuevo documento con el fin de subsanar dicho extremo
de observación; sin embargo, este no puede ser valorado
en esta suprema instancia, dado que este resulta
extemporáneo, puesto que debió haber sido presentado
en la etapa de subsanación ante el JEE y dentro del
plazo establecido por ley, por tal motivo, dicho extremo no
puede ser subsanado.
5. En otro punto, debe tenerse en cuenta que este
órgano colegiado, en reiteradas oportunidades, ha
señalado que los procesos electorales ostentan plazos
perentorios y preclusivos, lo que, además, guarda relación
con lo establecido por el Tribunal Constitucional en la
Sentencia recaída en el Expediente Nº 05854-2005-AA:
Sin embargo, no es menos cierto que la seguridad
jurídica - que ha sido reconocida por este Tribunal como
un principio implícitamente contenido en la Constitución -.
es pilar fundamental de todo proceso electoral. En efecto,
siendo que los procesos electorales ostentan plazos
perentorios y preclusivos, y que una de las garantías para
la estabilidad democrática es el conocimiento exacto y
oportuno del resultado de la voluntad popular manifestada
en las urnas (artículo 176º de la Constitución), no es
factible que, so pretexto del establecimiento de garantías
jurisdiccionales de los derechos fundamentales, se culmine
por negar la seguridad jurídica del proceso electoral, y con
ella, la estabilidad y el equilibrio del sistema constitucional
en su conjunto (principio de interpretación constitucional
de concordancia práctica).
6. Es así que la presentación extemporánea del escrito
de subsanación, considerando la naturaleza preclusiva de
los plazos en materia electoral, no puede ser convalidada,
más aún si se advierte que los motivos expuestos por el
apelante no se ajustan a la realidad de los hechos, no
obstante, se evidencia falta de diligenciamiento de la
organización política, que pese a tener conocimiento
de los plazos ya previstos, pretende que el documental
presentado sea permitido por este Supremo Tribunal
Electoral, cuando evidentemente se vulnera la ley
electoral.
7. Finalmente, es preciso señalar que el JEE, emitió la
Resolución Nº 001-2018-JEE-HUAU/JNE, de fecha 15 de
mayo de 2018, la cual resolvió: i) aprobar la delimitación
del radio urbano, y ii) establecer el horario de atención al
público lunes a viernes de 8:30 a.m. - 4:30 p.m., sábados,
domingos y feriados de 8:30 a.m. - 2:30 p.m. Al respecto,
ante la consulta al personal del JEE sobre si el 28 de
junio de 2018 hubo atención normal o se presentó algún
inconveniente o incidente, puesto que el apelante señaló
que hubo impedimento por parte de la seguridad al no
permitirle el ingreso a las instalaciones del JEE en horas
de la tarde; sin embargo, personal del JEE señala que
ese día discurrió el trabajo con total normalidad y no hubo
ningún incidente.
8. Por lo expuesto, corresponde declarar fundado en
parte el recurso de apelación, revocar un extremo de la
resolución y confirmar el otro extremo materia de análisis.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO EN
PARTE el recurso de apelación interpuesto por Ricardo
Antonio Carreño Collantes, personero legal titular de la
organización política Concertación para el Desarrollo
Regional - Lima; y, en consecuencia, REVOCAR la
Resolución Nº 418-2018-JEE-HUAU/JNE, de fecha 2 de
julio de 2018, emitida por el Jurado Electoral Especial
de Huaura, en el extremo que declaró improcedente
la solicitud de inscripción de los candidatos Roberto
Fumagalli Medina (regidor 1), Thalía Carolina Gonzales
Mejía (regidora 2) y César Salazar Cabracancha (regidor
7), para el Concejo Distrital de Hualmay, provincia de
Huaura, departamento de Lima, y CONFIRMAR la citada
resolución en el extremo que declaró improcedente
la inscripción de la candidata Rosario Anatilda Lindo
Morales (regidora 5), a la mencionada comuna, por dicha
93
organización política, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2018.
Artículo Segundo.- DISPONER que el Jurado
Electoral Especial de Huaura continúe con el trámite
correspondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-7
Declaran fundada en parte apelación
interpuesta contra resolución que declaró
admitir en parte lista de candidatos e
improcedente candidaturas a regidores
para el Concejo Provincial de Huaura,
departamento de Lima
RESOLUCIÓN Nº 1260-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018020932
HUAURA - LIMA
JEE HUAURA (ERM.2018005584)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio de dos mil dieciocho
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Ricardo Antonio Carreño
Collantes, personero legal titular de la organización
política Concertación para el Desarrollo Regional - Lima,
en contra de la Resolución Nº 417-2018-JEE-HUAU/JNE,
de fecha 2 de julio de 2018, emitida por el Jurado Electoral
Especial de Huaura, que declaró admitir en parte la lista
de candidatos e improcedente las candidaturas de Gerson
Raúl Rodríguez Calderón (regidor 5) y José Julián Torres
Giraldo (regidor 6) para el Concejo Provincial de Huaura,
departamento de Lima, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2018; y oído el informe oral.
ANTECEDENTES
El 18 de junio de 2018, Ricardo Antonio Carreño
Collantes, personero legal titular de la organización
política Concertación para el Desarrollo Regional - Lima
solicitó la inscripción de la lista de candidatos al Concejo
Provincial de Huaura, departamento de Lima.
Mediante Resolución Nº 123-2018-JEE-HUAU/JNE,
del 21 de junio de 2018, el Jurado Electoral Especial
de Huaura (en adelante, JEE) declaró inadmisible la
referida solicitud de inscripción, debido a que: i) Gerson
Raúl Rodríguez Calderón (regidor 5) en el Formato Único
de Declaración Jurada de Hoja de Vida, en el rubro de
experiencia de trabajo, oficio u ocupaciones declaró que
presta servicios como supervisor de Servicios Públicos,
y ii) José Julián Torres Giraldo (regidor 6) se encuentra
afiliado a la organización política Siempre Unidos, por lo
cual no adjunta el documento donde acredita la renuncia
o autorización por parte de dicha organización. Dicha
resolución fue debidamente notificada el 26 de junio de
2018. Siendo así, el JEE dispuso otorgar a la organización
política un plazo de 2 días calendario para subsanar
dichas observaciones.
Con fecha 29 de junio de 2018, el personero
legal presentó ante el JEE su escrito subsanando las
observaciones advertidas en el párrafo precedente.
94 NORMAS LEGALES
Con fecha 2 de julio del 2018, el JEE mediante
Resolución Nº 0417-2018-JEE-HUAU/JNE, admitió en
parte la lista de candidatos presentada por el personero
legal de la organización política Concertación para el
Desarrollo Regional - Lima para el Concejo Provincial de
Huaura, y declaró improcedente la candidatura de Gerson
Raúl Rodríguez Calderón (regidor 5), y la de José Julián
Torres Giraldo (regidor 6), toda vez que el escrito de
subsanación de observaciones fue presentado de manera
extemporánea.
Así, con fecha 14 de julio de 2018, el personero legal
titular de la organización política Concertación para el
Desarrollo Regional - Lima interpuso recurso de apelación
en contra de la Resolución Nº 417-2018-JEE-HUAU/JNE,
bajo los siguientes argumentos:
- Respecto al candidato, Gerson Raúl Rodríguez
Calderón (regidor 5), al momento de consignar la
información en el rubro de experiencia laboral, se declaró
de manera errónea, pues el mencionado candidato se
encontraba laborando en calidad de locador de servicios
en la Municipalidad Distrital de Hualmay (fojas 50).
- Concerniente a la candidatura de José Julián Torres
Giraldo (regidor 6), se presentó el documento que no
fue valorado por el JEE respecto a su afiliación por otra
organización política a la cual postula (fojas 18 y 19).
CONSIDERANDOS
1. El numeral 28.1 del artículo 28 del Reglamento
de Inscripción de Listas de Candidatos para Elecciones
Municipales, aprobado por Resolución Nº 0082-2018-JNE,
publicada en el diario oficial El Peruano, el 9 de febrero
de 2018 (en adelante, Reglamento), ha previsto: “La
inadmisibilidad de la lista de candidatos, por observación
a uno o más de ellos, puede subsanarse en un plazo de
dos (2) días calendario, contados desde el día siguiente
de notificado.
2. Al respecto, el numeral 28.2 del artículo 28 del
Reglamento señala que: “Subsanada la observación
advertida, el JEE dicta la resolución de admisión de la lista
de candidatos. Si la observación referida no es subsanada
se declara la improcedencia de la solicitud de inscripción
del o los candidatos, o de la lista, de ser el caso”.
3. El numeral 51.1 del artículo 51 del Reglamento
establece que: “Los pronunciamientos sujetos a
notificación señalados en los artículos 28, 32, 35 y 39 del
presente reglamento se notifican a través de las casillas
electrónicas asignadas a los legitimados, de acuerdo con
las reglas previstas en el Reglamento sobre la casilla
electrónica del JNE”.
4. Por otro lado, el artículo 13 del Reglamento
sobre la Casilla Electrónica del Jurado Nacional de
Elecciones, aprobado mediante Resolución Nº 0077-
2018-JNE, publicada en el diario oficial El Peruano, el
09 de febrero de 2018, señala: “La notificación a través
de la casilla electrónica surte efectos legales desde que
la misma es efectuada, de conformidad con la normativa
correspondiente. En el sistema informático se consigna la
fecha de depósito del pronunciamiento”.
5. El artículo 15 del citado Reglamento sobre la
Casilla Electrónica señala que: “Es responsabilidad del
usuario revisar diariamente su casilla electrónica, dado
que la validez y eficacia jurídica de las notificaciones
realizadas a través de esta, rigen a partir del depósito del
pronunciamiento respectivo.
Análisis del caso concreto
6. En el presente caso, el apelante pretende que se
revoque la Resolución Nº 417-2018-JEE-HUAU/JNE, de
fecha 2 de julio de 2018, mediante la cual el JEE admitió
en parte la lista de candidatos al Concejo Provincial de
Huaura, y declaró improcedente las candidaturas de
los regidores 5 y 6, en vista de que no se enmendaron
las observaciones formuladas por el JEE en el plazo
concedido, toda vez que la Resolución Nº 123-2018-JEE-
HUAU/JNE, mediante la cual se resolvió declarar
inadmisible la solicitud de inscripción de la lista de
candidatos, fue notificada el 26 de junio de 2018, a las
18:59:53, en la casilla electrónica del personero legal, por
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
tanto, el plazo para subsanar que es de dos días, venció
el 28 de junio del presente año; sin embargo, el personero
legal presentó su escrito de subsanación el 29 de junio, es
decir, de forma extemporánea.
7. En el caso concreto, de las observaciones
planteadas por el JEE a los candidatos en la etapa de
calificación, podemos apreciar que, respecto al candidato
Gerson Raúl Rodríguez Calderón (regidor 5) este había
consignado en su Declaración Jurada de Hoja de Vida
que labora como supervisor de Servicios Públicos en
la Municipalidad Distrital de Hualmay, y tomando en
consideración lo señalado en el párrafo precedente, se
puede advertir que en el escrito de apelación presentado
por el personero legal titular, se puede apreciar una
constancia de prestación de servicios, donde señala que
laboró hasta mayo de 2018, por lo que, al momento de
presentar la citada solicitud de inscripción, el referido
candidato ya no tenía ningún tipo de vínculo con dicha
entidad del Estado, en consecuencia, no era exigible
ningún documento en donde se solicite la licencia sin
goce de haber, tal como lo establece el numeral 25.10,
del artículo 25 del Reglamento; dado que ha quedado
esclarecido que no se verifica una relación de carácter
laboral con una entidad del Estado.
8. Además, en cuanto al contrato de locación de
servicios es preciso señalar que este es civil y no laboral,
toda vez que en los contratos de naturaleza laboral
concurren los tres elementos de la relación laboral: a)
la prestación personal de servicios de manera diaria,
continua y permanente; b) la subordinación del trabajador
con respecto al empleador, que faculta a este último a dar
órdenes, instrucciones o directrices con relación al servicio
(fijación de un horario de trabajo, por ejemplo), más la
facultad de imponer sanciones, y c) la remuneración, en
calidad de contraprestación, por los servicios prestados
por parte del trabajador. Entonces, se debe entender
que, en el específico caso del candidato en referencia,
no correspondería acreditar si solicitó o no su licencia sin
goce de haber, dado que ha quedado esclarecido que
no se verifica una relación de carácter laboral con una
entidad del Estado.
9. Por otro lado, respecto a la observación al
candidato José Julián Torres Giraldo (regidor 6),
este se encuentra afiliado a la organización política
Siempre Unidos, por lo cual no adjunta el documento
donde acredita la renuncia o autorización por parte de
dicha organización para postular por otra organización
política, tal como lo establece el literal d del artículo
22 del Reglamento. En tal sentido, el JEE declaró
inadmisible dicha candidatura, puesto que se adjuntó
una declaración jurada de registro de afiliación indebida
ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP),
dichos documentos tienen como fecha el 15 de junio
del presente año. Posteriormente, el personero legal
presentó su escrito de subsanación de observaciones
con fecha extemporánea, por ello se declaró
improcedente dicha candidatura. Además, con el escrito
de apelación interpuesto ante este Supremo Tribunal
Electoral, se puede observar un nuevo documento con
el que busca levantar la observación. Aclarado ese
punto, es menester precisar que estos documentos
no pueden ser valorados ante esta suprema instancia,
dado que devienen en una presentación extemporánea,
puesto que estos deberían haber sido presentados en
la etapa de subsanación ante el JEE y dentro del plazo
establecido por ley, por tal motivo, dicho extremo no
puede ser subsanado.
10. En otro punto, debe tenerse en cuenta que
este órgano colegiado, en reiteradas oportunidades,
ha señalado que los procesos electorales ostentan
plazos perentorios y preclusivos, lo que, además,
guarda relación con lo establecido por el Tribunal
Constitucional en la Sentencia recaída en el Expediente
Nº 05854-2005-AA:
Sin embargo, no es menos cierto que la seguridad
jurídica - que ha sido reconocida por este Tribunal como
un principio implícitamente contenido en la Constitución -,
es pilar fundamental de todo proceso electoral. En efecto,
siendo que los procesos electorales ostentan plazos
perentorios y preclusivos, y que una de las garantías para
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
la estabilidad democrática es el conocimiento exacto y
oportuno del resultado de la voluntad popular manifestada
en las urnas (artículo 176º de la Constitución), no es
factible que, so pretexto del establecimiento de garantías
jurisdiccionales de los derechos fundamentales, se culmine
por negar la seguridad jurídica del proceso electoral, y con
ella, la estabilidad y el equilibrio del sistema constitucional
en su conjunto (principio de interpretación constitucional
de concordancia práctica).
11. Es así que la presentación extemporánea del
escrito de subsanación, considerando la naturaleza
preclusiva de los plazos en materia electoral, no puede
ser convalidada, más aún si se advierte que los motivos
expuestos por el apelante no se ajustan a la realidad
de los hechos, no obstante, se evidencia una falta de
diligenciamiento de la organización política, que pese a
tener conocimiento de los plazos ya previstos, pretende
que el documental presentado sea admitido por este
Supremo Tribunal Electoral, cuando evidentemente, se
vulnera la ley electoral.
12. Finalmente, es preciso señalar que el JEE, emitió
la Resolución Nº 001-2018-JEE-HUAU/JNE, de fecha 15
de mayo de 2018, la cual resolvió: i) aprobar la delimitación
del radio urbano, y ii) establecer el horario de atención al
público lunes a viernes de 8:30 a.m. - 4:30 p.m., sábados,
domingos y feriados de 8:30 a.m. - 2:30 p.m. Al respecto,
ante la consulta al personal del JEE sobre si el 28 de
junio de 2018 hubo atención normal o se presentó algún
inconveniente o incidente, puesto que el apelante señaló
que hubo impedimento por parte de la seguridad al no
permitirle el ingreso a las instalaciones del JEE en horas
de la tarde; sin embargo, personal del JEE señala que
ese día discurrió el trabajo con total normalidad y no hubo
ningún incidente.
13. Por lo expuesto, corresponde declarar fundado en
parte el recurso de apelación, revocar un extremo de la
resolución y confirmar el otro extremo materia de análisis.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO EN PARTE
el recurso de apelación interpuesto por Ricardo
Antonio Carreño Collantes, personero legal titular de la
organización política Concertación para el Desarrollo
Regional - Lima; y, en consecuencia, REVOCAR la
Resolución Nº 417-2018-JEE-HUAU/JNE, de fecha
2 de julio de 2018, emitida por el Jurado Electoral
Especial de Huaura, en el extremo que declaró
improcedente la inscripción del ciudadano Gerson Raúl
Rodríguez Calderón como candidato a regidor 5 para el
Concejo Provincial de Huaura, departamento de Lima,
y CONFIRMAR la citada resolución en el extremo que
se declara improcedente la inscripción del ciudadano
José Julián Torres Giraldo, candidato a regidor 6,
del mencionado concejo provincial, por la citada
organización política, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2018.
Artículo Segundo.- DISPONER que el Jurado
Electoral Especial de Huaura continúe con el trámite
correspondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
S.S.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-8
95
Revocan resolución en el extremo que
declaró improcedente solicitud de
inscripción de candidata a regidora
para el Concejo Provincial de Chupaca,
departamento de Junín
RESOLUCIÓN Nº 1261-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018020933
CHUPACA - JUNÍN
JEE HUANCAYO (ERM.2018003428)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio de dos mil dieciocho
VISTO, el recurso de apelación interpuesto por Eduardo
Rivero Cortijo, personero legal titular de la organización
política Movimiento Regional Sierra y Selva Contigo
Junín, en contra de la Resolución Nº 00582-2018-JEE-
HCYO/JNE, del 9 de julio de 2018, emitida por el Jurado
Electoral Especial de Huancayo, en el extremo que
declaró improcedente la solicitud de inscripción de la
candidata a regidora, Analí del Carmen Cerrón Ochoa,
para el Concejo Provincial de Chupaca, departamento
de Junín, presentada por la citada organización política,
en el marco del proceso de Elecciones Regionales y
Municipales 2018.
ANTECEDENTES
El 16 de junio de 2018 (fojas 4 a 5), el personero legal
titular de la organización política Movimiento Regional
Sierra y Selva Contigo Junín solicitó al Jurado Electoral
Especial de Huancayo (en adelante, JEE) la inscripción de
la lista de candidatos al Concejo Provincial de Chupaca,
departamento de Junín, en el marco del proceso de
Elecciones Regionales y Municipales 2018 (en adelante,
ERM 2018).
Mediante la Resolución Nº 00296-2018-JEE-HCYO/
JNE, del 27 de junio de 2018 (fojas 26 a 27), el JEE declaró,
entre otros, inadmisible la solicitud de inscripción de la
candidata a regidora, Analí del Carmen Cerrón Ochoa, por
contravenir lo prescrito en el artículo 8, numeral 8.1, literal
e, de la Ley Nº 26864, Ley de Elecciones Municipales
(en adelante, LEM), al no haber adjuntado el cargo de la
solicitud de licencia sin goce de haber que habilita a los
funcionarios y servidores del Estado para participar en las
ERM 2018.
Posteriormente, con fecha 30 de junio de 2018 (fojas
36), el personero legal titular de la referida organización
política presentó, a través de su escrito de subsanación,
el cargo de la solicitud de licencia sin goce de haber
presentado por la candidata a regidora, Analí del Carmen
Cerrón Ochoa ante la Subprefectura del Distrito de
Huamancaca Chico.
Mediante la Resolución Nº 00582-2018-JEE-HCYO/
JNE, del 9 de julio de 2018 (fojas 37 a 39), el JEE declaró
improcedente la solicitud de inscripción de la referida
candidata, por haber solicitado la licencia sin goce de
haber el 28 de junio de 2018, fuera del plazo previsto en
el numeral 11 de la Resolución Nº 0080-2018-JNE, Ley
N° 26864 que establece que la misma debe ser solicitada
antes de que culmine el plazo de ciento diez (110)
días calendario antes de las elecciones que tienen las
organizaciones políticas para presentar a sus candidatos,
esto fue el 19 de junio de 2018.
Con fecha 14 de julio de 2018 (fojas 44 a 55),
el personero legal titular de la organización política
interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución
Nº 00582-2018-JEE-HCYO/JNE, bajo los siguientes
argumentos:
a) La resolución apelada incurre en falta de motivación
interna, al haber realizado la calificación la solicitud de
inscripción sobre la base de una premisa incorrecta.
b) El JEE consideró, al calificar la solicitud de
inscripción de lista de candidatos, que la candidata a
regidor Analí del Carmen Cerrón Ochoa labora en la
96 NORMAS LEGALES
Subprefectura de Chupaca cuando de su declaración
jurada de hoja de vida se deprende que la misma ha
laborado en la referida institución hasta el año 2017.
c) El JEE, al declarar inadmisible la solicitud de
inscripción de la mencionada candidata, sobre la base de
una premisa incorrecta, ha inducido a error a la misma,
quien sin tener obligación alguna solicitó licencia sin goce
de haber a la Subprefectura del Distrito de Huamancaca
Chico.
d) La Subprefectura del Distrito de Huamancaca Chico,
mediante Resolución Nº 05-2018-SP/HCCA, de fecha 2
de julio de 2018, ha declarado improcedente la solicitud
de licencia sin goce haber, presentado por la candidata
en mención, por cuanto sus servicios no personales
concluyeron el 31 de diciembre de 2017.
CONSIDERANDOS
Cuestiones generales
1. De conformidad con los artículos 142, 178 y 181 de
la Constitución Política del Perú, el Jurado Nacional de
Elecciones es el supremo intérprete en materia electoral;
bajo dicha premisa, cuenta con una estructura y dinámica
procesal singular que lo diferencian de los procesos
jurisdiccionales ordinarios.
2. La celeridad y economía procesal son dos principios
que caracterizan al proceso electoral con el objeto de
proveer al ciudadano una tutela jurisdiccional efectiva
–derecho reconocido en el artículo 139, numeral 3, de
la Norma Fundamental–, toda vez que mediante este
proceso se ejerce y consolida el derecho fundamental de
sufragio de la ciudadanía, tanto en su ámbito activo como
pasivo (a elegir y ser elegido), el cual debe producirse en
el menor tiempo posible, objetivo constitucional legítima
a la cual no podría arribarse satisfactoriamente si,
innecesariamente, se conceden o extienden plazos para
subsanar requisitos que todos los actores del proceso
electoral (en especial, las organizaciones políticas) han
tenido oportuno conocimiento.
Sobre los requisitos para ser candidatos en las
Elecciones Municipales 2018
3. El artículo 31° de la Constitución Política del Perú
establece:
Los ciudadanos tienen derecho a participar en
los asuntos públicos mediante referéndum; iniciativa
legislativa; remoción o revocación de autoridades y
demanda de rendición de cuentas. Tienen también el
derecho de ser elegidos y de elegir libremente a sus
representantes, de acuerdo con las condiciones y
procedimientos determinados por ley orgánica […]
[énfasis agregado].
4. Bajo dicho precepto constitucional, el artículo 8,
numeral 8.1, literal e, de la LEM prevé lo siguiente:
No pueden ser candidatos en las elecciones
municipales:
[…]
e) Los trabajadores y funcionarios de los Poderes
Públicos, así como de los organismos y empresas del
Estado y de las Municipalidades, si no solicitan licencia
sin goce de haber, la misma que debe serles concedida
treinta (30) días naturales antes de la elección [énfasis
agregado].
[…]
5. En este sentido, el artículo sexto de la regulación
sobre renuncias y licencias de los trabajadores y
funcionarios de los poderes públicos que participen como
candidatos en las Elecciones Regionales y Municipales
2018, aprobado mediante Resolución Nº 0080-2018-
JNE, dispone que las solicitudes de licencias deben ser
presentadas con la debida anticipación y por escrito ante
la entidad pública correspondiente, teniendo en cuenta
que las licencias deben hacerse efectivas treinta (30) días
calendario antes de la elección, es decir, a partir del 7 de
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
setiembre de 2018, pero deben solicitarse antes de que
culmine el plazo de ciento diez (110) días calendario antes
de las elecciones que tienen las organizaciones políticas
para presentar a sus candidatos, esto es hasta el 19 de
junio de 2018.
6. Ahora bien, sobre el particular, resulta pertinente
señalar que la licencia de los trabajadores y funcionarios
a la que se hace referencia comprende a los trabajadores
que se encuentran bajo el régimen de la carrera publica
administrativa, regulada por el Decreto Legislativo Nº 276,
a los que, encontrándose laborando en el sector público,
se hallan bajo el régimen de la Ley de Productividad y
Competitividad Laboral, Decreto Legislativo Nº 728, así
como a todos que mantienen un relación de naturaleza
laboral con el Estado, esto supone la existencia de los
elementos que la caracterizan, prestación personal de
servicios, remuneración y relación de subordinación.
Análisis del caso concreto
7. En el presente caso, se advierte, por un lado, que la
candidata a regidora Analí del Carmen Cerrón Ochoa, ha
señalado en su Declaración Jurada de Hoja de Vida (fojas
18 a 22), como su última ocupación, haber desempeñado
el cargo de asistente en la Subprefectura de Huamancaca
Chico durante el año 2017 y, por otro lado, que el JEE
ha desestimado su inscripción por cuanto la misma no ha
solicitado licencia sin goce de haber a la Subprefectura de
Chupaca en el plazo previsto en la Resolución Nº 0080-
2018-JNE.
8. Al respecto, se tiene que la referida candidata
ha laborado como asistente, durante el año 2017, en
un primer periodo de tiempo, en la Subprefectura de
Chupaca y luego, en un segundo periodo de tiempo, en
la Subprefectura de Huamancaca Chico, conforme se
desprende su Declaración Jurada de Hoja de Vida, por lo
que no resulta justificable para este órgano colegiado que
el JEE haya solicitado a la candidata Analí del Carmen
Cerrón Ochoa la presentación del cargo de solicitud de
licencia que exige el artículo 8, numeral 8.1, literal e, de
la LEM, siendo que la misma no ha declarado en su hoja
de vida que viene laborando hasta la actualidad en alguna
institución pública.
9. El argumento sostenido por el recurrente resulta
amparable, por cuanto, en efecto, se advierte que el
JEE ha declarado la improcedencia de la solicitud de
inscripción de la candidata en mención sobre la base
de una premisa fáctica falsa. La causal de impedimento
prevista en la norma citada en el considerando anterior
comprende únicamente a los que mantienen vínculo
laboral con el Estado hasta la fecha de presentación de la
solicitud de inscripción de lista de candidatos.
10. Así las cosas, se advierte que la candidata a
regidora Analí del Carmen Cerrón Ochoa solicitó licencia
sin goce de haber a la Subprefectura del Distrito de
Huamancaca Chico (fojas 36), cuando no le correspondía.
La Resolución Nº 05-2018-SP/HCCA, de fecha 2 de julio
de 2018 (fojas 69 y 70) da cuenta de ello al declarar
improcedente la solicitud de licencia sin goce haber,
presentado por la referida candidata, por haber concluido
sus servicios no personales el 31 de diciembre de 2017.
11. En este sentido, estando a que no le es exigible a
la mencionada candidata la referida licencia por cuanto no
es servidora ni funcionaria del Estado en la actualidad, este
órgano colegiado considera que corresponde amparar
el recurso de apelación –máxime si se tiene en cuenta
que quienes prestan servicios no personales no tienen
una relación laboral con el Estado– revocar la resolución
venida en grado y disponer que el JEE continúe con el
trámite correspondiente con mayor estudio de autos.
Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones,
en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Eduardo Rivero Cortijo,
personero legal titular de la organización político
Movimiento Regional Sierra y Selva Contigo Junín;
y, en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
00582-2018-JEE-HCYO/JNE, del 9 de julio de 2018,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Huancayo,
en el extremo que declaró improcedente la solicitud de
inscripción de la candidata a la regiduría, Analí del Carmen
Cerrón Ochoa, para el Concejo Provincial de Chupaca,
departamento de Junín, en el marco del proceso de
Elecciones Regionales y Municipales 2018.
Artículo Segundo.- DISPONER que el Jurado
Electoral Especial de Huancayo continúe con el trámite
correspondiente.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-9
Confirman resolución que declaró admitir
en parte lista de candidatos e improcedente
determinadas candidaturas a regidores
para el Concejo Distrital de Leoncio Prado,
provincia de Huaura, departamento de
Lima
RESOLUCIÓN Nº 1262-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018020934
LEONCIO PRADO - HUAURA - LIMA
JEE HUAURA (ERM.2018005628)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio de dos mil dieciocho
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso
de apelación interpuesto por Ricardo Antonio Carreño
Collantes, personero legal titular de la organización
política Concertación para el Desarrollo Regional - Lima,
en contra de la Resolución Nº 416-2018-JEE-HUAU/JNE,
de fecha 2 de julio de 2018, emitida por el Jurado Electoral
Especial de Huaura, que declaró admitir en parte la lista
de candidatos e improcedente las candidaturas de Guillit
Omero Retuerto Pacheco (regidor 1), y de Ifiginia Marvila
Torres Conchucos (regidora 4) para el Concejo Distrital
de Leoncio Prado, provincia de Huaura, departamento
de Lima, en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2018; y oído el informe oral.
ANTECEDENTES
El 18 de junio de 2018, Ricardo Antonio Carreño
Collantes, personero legal titular de la organización política
Concertación para el Desarrollo Regional - Lima, solicitó
la inscripción de la lista de candidatos al Concejo Distrital
de Leoncio Prado, provincia de Huaura, departamento de
Lima.
Mediante Resolución Nº 126-2018-JEE-HUAU/JNE,
del 21 de junio de 2018, el Jurado Electoral Especial de
Huaura (en adelante, JEE) declaró inadmisible la referida
solicitud de inscripción, debido a que: i) el ciudadano,
Guillit Omero Retuerto Pacheco (regidor 1), en el Formato
Único de Declaración Jurada de Hoja de Vida, en el rubro
de experiencia de trabajo, oficio u ocupaciones señaló
que presta servicios como cobrador en la Municipalidad
Distrital de Leoncio Prado, pero no se adjuntó el documento
de licencia sin goce de haber del referido candidato, y ii)
la ciudadana, Ifiginia Marvila Torres Conchucos (regidora
4), figura como afiliada a la organización política Partido
97
Nacionalista Peruano y adjuntó un documento escaneado
de la autorización para postular por otra agrupación
política, pues su presentación debió ser en original o copia
legalizada. Dicha resolución fue debidamente notificada el
26 de junio de 2018. Ante ello, el JEE dispuso otorgar a la
organización política un plazo de 2 días calendario para
subsanar dichas observaciones.
El 29 de junio de 2018, el personero legal presentó
ante el JEE su escrito subsanando las observaciones
advertidas en el párrafo precedente.
Con fecha 2 de julio de 2018, el JEE, mediante
Resolución Nº 416-2018-JEE-HUAU/JNE, resolvió admitir
en parte la lista de candidatos presentada por el personero
legal de la organización política Concertación para el
Desarrollo Regional - Lima para el Concejo Distrital de
Leoncio Prado, provincia de Huaura y Región de Lima,
y declarar improcedente la candidatura de Guillit Omero
Retuerto Pacheco (regidor 1) y la de Ifiginia Marvila
Torres Conchucos (regidora 4), toda vez que el escrito de
subsanación de observaciones fue presentado de manera
extemporánea.
Así, con fecha 14 de julio de 2018, el personero legal
titular de la citada organización política interpuso recurso de
apelación en contra de la Resolución Nº 0416-2018-JEE-
HUAU/JNE, bajo los siguientes argumentos:
- Respecto al candidato, Guillit Omero Retuerto
Pacheco (regidor 1), al momento de consignar la
información en el rubro de experiencia laboral, lo hizo de
manera errónea, pues señaló que únicamente tuvo un
contrato de locación de servicios con la Municipalidad
Distrital de Leoncio Prado, el que a la fecha ha concluido.
- En el extremo de la candidata, Ifiginia Marvila Torres
Conchucos (regidora 4), señaló que el JEE no valoró el
documento de autorización de la organización política
Partido Nacionalista Peruano para que la mencionada
candidata postule por otra organización política.
- El 28 de junio de 2018, último día que tenían para
presentar su escrito de subsanación, se apersonaron a
las 4:20 p. m., pero no fue posible presentarlo porque el
personal de seguridad les impidió el ingreso del referido
documento.
CONSIDERANDOS
Normativa aplicable
El numeral 28.1 del artículo 28 del Reglamento de
Inscripción de Listas de Candidatos para Elecciones
Municipales, aprobado por Resolución N° 0082-2018-
JNE, publicada en el diario oficial El Peruano, el 9 de
febrero de 2018 (en adelante, Reglamento), ha previsto
que: “La inadmisibilidad de la lista de candidatos, por
observación a uno o más de ellos, puede subsanarse en
un plazo de dos (2) días calendario, contados desde el día
siguiente de notificado”.
El numeral 28.2 del artículo 28 del Reglamento señala
que: “Subsanada la observación advertida, el JEE dicta
la resolución de admisión de la lista de candidatos. Si
la observación referida no es subsanada se declara
la improcedencia de la solicitud de inscripción del o los
candidatos, o de la lista, de ser el caso”.
El numeral 51.1 del artículo 51 del Reglamento
establece que: “Los pronunciamientos sujetos a
notificación señalados en los artículos 28, 32, 35 y 39 del
presente reglamento se notifican a través de las casillas
electrónicas asignadas a los legitimados, de acuerdo con
las reglas previstas en el Reglamento sobre la casilla
electrónica del JNE”.
Por otro lado, el artículo 13 del Reglamento sobre la
Casilla Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones,
aprobado mediante Resolución Nº 0077-2018-JNE,
publicada en el diario oficial El Peruano, el 9 de febrero
de 2018, establece que: “La notificación a través de la
casilla electrónica surte efectos legales desde que la
misma es efectuada, de conformidad con la normativa
correspondiente. En el sistema informático se consigna la
fecha de depósito del pronunciamiento”.
El artículo 15 del citado Reglamento sobre Casilla
Electrónica prescribe que: “Es responsabilidad del
usuario revisar diariamente su casilla electrónica, dado
98 NORMAS LEGALES
que la validez y eficacia jurídica de las notificaciones
realizadas a través de esta, rigen a partir del depósito del
pronunciamiento respectivo”.
Análisis del caso concreto
1. En el presente caso, el apelante pretende que se
revoque la Resolución Nº 416-2018-JEE-HUAU/JNE, de
fecha 2 de julio de 2018, mediante la cual el JEE declaró
admitir en parte la lista de candidatos al Concejo Distrital
de Leoncio Prado, e improcedentes las candidaturas a
regidor 1 y regidora 4, en vista de que no se enmendaron
las observaciones formuladas dentro del plazo concedido,
toda vez que la Resolución Nº 126-2018-JEE-HUAU/
JNE, mediante la cual se declaró inadmisible la solicitud
de inscripción de la lista de candidatos, tiene por fecha de
depósito el 26 de junio de 2018, a las 19:03:37, en la casilla
electrónica del personero legal. Por lo tanto, el plazo para
subsanar de dos días, venció el 28 de junio del presente
año; sin embargo, el personero legal presentó su escrito de
subsanación el 29 de junio, es decir, de forma extemporánea.
2. En el caso concreto, de las observaciones planteadas
por el JEE, podemos apreciar que, con respecto al
candidato Guillit Omero Retuerto Pacheco (regidor 1),
este había consignado en su Declaración Jurada de Hoja
de Vida que labora como cobrador en la Municipalidad
Distrital de Leoncio Prado (fojas 5). Asimismo, en el escrito
de apelación se señaló que dicho candidato trabaja en
calidad de locador de servicios, pero no se acredita con
ningún documento tal condición, solo se adjunta la solicitud
de licencia sin goce de haber con sello de recepción 5 de
junio del presente año, lo cual no permite corroborar su
condición como locador ante dicha institución, por lo que
corresponde desestimar dicho extremo.
3. Por otro lado, en cuanto a la observación a la
candidata Ifiginia Marvila Torres Conchucos (regidor 4), en
el momento en que el personero legal presentó la solicitud
de inscripción de lista de candidatos adjuntó un documento
escaneado de autorización de la organización política
Partido Nacionalista Peruano para que dicha candidata
postule por otra organización política, documento que
debió presentarse en original o copia legalizada. Ante ello,
en el escrito de subsanación presentó la copia legalizada
de la citada autorización, pero este fue presentado de
manera extemporánea, por lo que, en esta instancia,
carece de objeto valorar dicho documento, pues debió
haberse presentado en la etapa de subsanación y dentro
del plazo legal.
4. Bajo esa premisa, debe tenerse en cuenta que
este órgano colegiado, en reiteradas oportunidades, ha
señalado que los procesos electorales ostentan plazos
perentorios y preclusivos, lo que, además, guarda relación
con lo establecido por el Tribunal Constitucional en la
Sentencia recaída en el Expediente Nº 05854-2005-AA:
Sin embargo, no es menos cierto que la seguridad
jurídica - que ha sido reconocida por este Tribunal como
un principio implícitamente contenido en la Constitución -,
es pilar fundamental de todo proceso electoral. En efecto,
siendo que los procesos electorales ostentan plazos
perentorios y preclusivos, y que una de las garantías para
la estabilidad democrática es el conocimiento exacto y
oportuno del resultado de la voluntad popular manifestada
en las urnas (artículo 176º de la Constitución), no es
factible que, so pretexto del establecimiento de garantías
jurisdiccionales de los derechos fundamentales, se culmine
por negar la seguridad jurídica del proceso electoral, y con
ella, la estabilidad y el equilibrio del sistema constitucional
en su conjunto (principio de interpretación constitucional
de concordancia práctica).
5. Siendo ello así, la presentación extemporánea
del escrito de subsanación, considerando la naturaleza
preclusiva de los plazos en materia electoral, no puede
ser convalidada, más aún si se advierte que los motivos
expuestos por el apelante no se ajustan a la realidad
de los hechos; no obstante, se evidencia una falta de
diligenciamiento de la organización política, que pese a
tener conocimiento de los plazos ya previstos, pretende
que los documentos presentados vencido el plazo para
la subsanación de observaciones sea permitido por este
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Supremo Tribunal Electoral, cuando evidentemente, se
vulnera la ley electoral.
6. Por lo expuesto, la decisión del JEE se encuentra
totalmente justificada, ya que no se ha vulnerado derecho
alguno al momento de emitirse la resolución materia de
cuestionamiento, toda vez que en aplicación estricta de la
normativa vigente, se procedió a declarar improcedente
el extremo de la solicitud de inscripción de los candidatos
a regidor 1 y regidora 4 al Concejo Distrital de Leoncio
Prado; por el contrario, permitir que su escrito de
subsanación sea valorado por el JEE, a pesar de que
se presentó fuera del plazo legal, implicaría conceder
un trato diferenciado y distinto al que se aplica a los
demás participantes en el presente proceso electoral; por
lo que corresponde desestimar el recurso de apelación
interpuesto y confirmar la resolución venida en grado.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Ricardo Antonio Carreño
Collantes, personero legal titular de la organización
política Concertación para el Desarrollo Regional - Lima,
y, en consecuencia, CONFIRMAR la Resolución Nº
416-2018-JEE-HUAU/JNE, de fecha 2 de julio de 2018,
emitida por el Jurado Electoral Especial de Huaura,
que declaró admitir en parte la lista de candidatos e
improcedente las candidaturas de Guillit Omero Retuerto
Pacheco (regidor 1) y de Ifiginia Marvila Torres Conchucos
(regidora 4), para el Concejo Distrital de Leoncio Prado,
provincia de Huaura, departamento de Lima, por la citada
organización política, en el marco de las Elecciones
Regionales y Municipales 2018.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-10
Confirman resolución que declaró
improcedente solicitud de inscripción de
candidato a regidor para el Concejo Distrital
de Pedro Vilca Apaza, provincia de San
Antonio de Putina, departamento de Puno
RESOLUCIÓN Nº 1267-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018020958
PEDRO VILCA APAZA - SAN ANTONIO DE PUTINA
- PUNO
JEE SAN ANTONIO DE PUTINA (ERM.2018016755)
ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2018
RECURSO DE APELACIÓN
Lima, veintisiete de julio de dos mil dieciocho.
VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de
apelación interpuesto por Jhony Medina Coila, personero
legal titular de la organización política Frente Amplio para
el Desarrollo del Pueblo, en contra de la Resolución Nº
00209-2018-JEE-SAPU/JNE, de fecha 9 de julio de 2018,
que declaró improcedente la solicitud de inscripción del
candidato a regidor Sixto Justo Escarcena Cahui para el
Concejo Distrital de Pedro Vilca Apaza, provincia de San
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Antonio de Putina, departamento de Puno, en el marco del
proceso de Elecciones Regionales y Municipales 2018.
ANTECEDENTES
Mediante Resolución Nº 00209-2018-JEE-SAPU/
JNE (fojas 139 a 142), el Jurado Electoral Especial
de San Antonio de Putina (en adelante, JEE) declaró
improcedente la solicitud de inscripción del candidato a
regidor Sixto Justo Escarcena Cahui de la organización
política Frente Amplio para el Desarrollo del Pueblo para
el Concejo Distrital de Pedro Vilca Apaza, provincia de San
Antonio de Putina, departamento de Puno, al no cumplir
con subsanar las omisiones advertidas mediante las
Resoluciones Nº 00050-2018-JEE-SAPU/JNE (fojas 59 a
62) y Nº 00192-2018-JEE-SAPU/JNE (fojas 133 a 135),
respecto al candidato a regidor Sixto Justo Escarcena
Cahui, al considerar que los documentos presentados
para acreditar que domicilia en el distrito al que postula,
por lo menos por dos (2) años consecutivos, no han sido
expedidos por las autoridades competentes.
En su recurso de apelación (fojas 150 a 155), la
organización política argumentó que ha cumplido con
acreditar el domicilio por dos (2) años consecutivos del
mencionado candidato a regidor mediante la presentación
de su constancia de trabajo y certificado de domicilio.
Asimismo, la organización política presentó, como
anexos, la Resolución Directoral Nº 0328 -2015, emitida
por la UGEL de San Antonio de Putina, y tres (3) contratos
de arrendamiento, con lo cual pretendería complementar
los medios probatorios presentados en los actuados, a fin
de que se admita su solicitud de inscripción.
CONSIDERANDOS
1. Conforme a lo señalado en el artículo 6, numeral 2,
de la Ley Nº 26864, Ley de Elecciones Municipales, para
ser elegido alcalde o regidor se requiere domiciliar en la
provincia o el distrito donde se postule, cuando menos
dos años continuos.
2. De acuerdo con lo establecido en el artículo 22, literal b,
del Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para
Elecciones Municipales (en adelante, Reglamento), aprobado
por la Resolución Nº 0082-2018-JNE, todo ciudadano
requiere, entre otros requisitos, domiciliar en la provincia o el
distrito donde se postule, cuando menos dos años continuos,
cumplidos hasta la fecha límite para la presentación de la
solicitud de inscripción de listas de candidatos.
3. El artículo 25, numeral 25.11, del Reglamento,
dispone que en caso de que el DNI del candidato
no acredite el tiempo de domicilio requerido, deberá
presentar original o copia legalizada del o los documentos
con fecha cierta, que acrediten los dos años del domicilio,
en la circunscripción en la que se postula.
4. En el presente caso, el JEE declaró la improcedencia
de la solicitud de inscripción de la lista de candidatos
de la referida organización política al no cumplir con
subsanar las omisiones advertidas mediante Resolución
Nº 00050-2018-JEE-SAPU/JNE, que declaró inadmisible la
solicitud de inscripción respecto al candidato a regidor Sixto
Justo Escarcena Cahui, al considerar que los documentos
presentados para acreditar que domicilia en el distrito al que
postula, por lo menos por dos (2) años consecutivos, no han
sido expedidos por las autoridades competentes.
5. Sobre el particular, se advierte de la ficha Reniec de Sixto
Justo Escarcena Cahui (fojas 54), que la fecha de emisión
de dicho documento fue el 19 de julio de 2017, es decir, que
hasta el 19 de junio de 2018 (fecha límite de presentación
de las solicitudes de inscripción de listas de candidatos para
elecciones municipales) no acreditó el mínimo de los dos (2)
años continuos de domicilio en la circunscripción a la que
postula, requeridos por las normas electorales.
6. Por otro lado, mediante escrito presentado el 27
de junio de 2018 ante el JEE (fojas 64), el personero
legal titular de dicha organización política, adjuntó una
constancia de trabajo del citado candidato (fojas 65),
expedida por Germán Salas Chipana, quien suscribe en
representación del Consejo Educativo Institucional de
Docentes de la IES Agroindustrial Máximo San Román
Cáceres Ajjatira - UGEL Putina, así como un certificado
domiciliario (fojas 66), emitido por el teniente gobernador
99
del centro poblado de Santiago de Ajjatira, distrito de
Pedro Vilca Apaza, provincia de San Antonio de Putina,
departamento de Puno.
7. Al respecto, la constancia de trabajo, no ha sido
expedida por una autoridad competente de la UGEL - Local
San Antonio de Putina; así como el certificado domiciliario,
el cual fue expedido por el teniente gobernador, funcionario
público adscrito a la Oficina Nacional de Gobierno Interior
del Ministerio del Interior, cuyo ámbito de competencia no
incluye dentro de sus facultades el de expedir certificados
domiciliarios; efectivamente, ambos documentos fueron
emitidos por personas o funcionarios no competentes,
como bien lo ha señalado el JEE mediante Resolución Nº
00209-2018-JEE-SAPU/JNE.
8. Respecto a los documentos presentados en el recurso
de apelación, se advierte que la organización política
presentó la Resolución Directoral Nº 0328-2015, del 9 de
marzo de 2015, mediante la cual se designa a Sixto Justo
Escarcena Cahui como Director I.E., por un periodo de tres
(3) años, a partir del 1 de marzo de 2015, documento que,
además, ha sido presentado en forma incompleta, ya que
solo obra la primera hoja de dicha resolución. Asimismo,
presentó tres (3) contratos de arrendamiento, con los
cuales el candidato pretende acreditar que ha domiciliado
en el lugar del inmueble arrendado, ubicado en Av. Cala
Cala s/n del Centro Poblado de Ajjatira - Pedro Vilca Apaza,
Putina, Puno, por el periodo comprendido entre el 1 de
enero de 2016 a la fecha.
9. Sin embargo, los documentos presentados
por el recurrente con el recurso de apelación no
pueden ser valorados, debido a que existen reiterados
pronunciamientos emitidos por este órgano electoral,
como la Resolución Nº 0096-2014-JNE, de fecha 6 de
febrero de 2014, que establece, como regla general, que
solo procede valorar y resolver una controversia jurídica
electoral sobre la base de los documentos que se hayan
presentados hasta antes de la emisión de la decisión del
Jurado Electoral Especial, ello en aras de salvaguardar el
derecho a la pluralidad de instancias, sin menoscabo de
los principios de economía y celeridad procesal, que deben
ser optimizados en los procedimientos jurisdiccionales
electorales, en atención a los principios de preclusión y
seguridad jurídica, así como a los breves plazos que se
prevén en función del cronograma electoral.
10. Por lo expuesto, corresponde desestimar el recurso
de apelación y confirmar la resolución cuestionada.
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE
Artículo Único.- Declarar INFUNDADO el recurso
de apelación interpuesto por Jhony Medina Coila,
personero legal titular de la organización política Frente
Amplio para el Desarrollo del Pueblo, y, en consecuencia,
CONFIRMAR la Resolución Nº 00209-2018-JEE-SAPU/
JNE, de fecha 9 de julio de 2018, emitida por el Jurado
Electoral Especial de San Antonio de Putina, que declaró
improcedente la solicitud de inscripción del candidato
a regidor Sixto Justo Escarcena Cahui para el Concejo
Distrital de Pedro Vilca Apaza, provincia de San Antonio
de Putina, departamento de Puno, en el marco del proceso
de Elecciones Regionales y Municipales 2018.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SS.
TICONA POSTIGO
CHANAMÉ ORBE
CHÁVARRY CORREA
RODRÍGUEZ VÉLEZ
Concha Moscoso
Secretaria General
1707613-11
100 NORMAS LEGALES
MINISTERIO PUBLICO
Autorizan viaje de fiscales a Ecuador, en
comisión de servicios
RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN
N° 003736-2018-MP-FN
Lima, 22 de octubre de 2018
VISTO:
El Oficio N° 2286-2018-MP-FN-OCE-FEDTID, cursado
por la Fiscal Superior Jefa de la Oficina de Coordinación
y Enlace de las Fiscalías Especializadas en Delitos de
Tráfico Ilícito de Drogas;
CONSIDERANDO:
Mediante el oficio de visto, la Fiscal Superior Jefa
de la Oficina de Coordinación y Enlace de las Fiscalías
Especializadas en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas,
solicita autorización de viaje para los señores Erwin Ary
Rojas Trujillo, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial
Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas –
Sede Piura, y Gilberto Cayatopa Idrogo, Fiscal Adjunto
Provincial del referido despacho fiscal, a la República de
Ecuador, del 21 al 25 octubre de 2018.
La referida comisión de servicios tiene como finalidad
realizar diligencias de carácter reservado propias de la
función fiscal en el marco de una investigación de carácter
reservada.
Teniendo en cuenta la importancia de las diligencias
que se desarrollarán y a efectos de garantizar un
resultado óptimo, corresponde expedir el acto resolutivo
que autorice la comisión de servicios de los mencionados
fiscales a la República de Ecuador.
El cumplimiento de lo dispuesto en la presente
resolución será con cargo al presupuesto institucional del
Ministerio Público.
Contando con los vistos de la Gerencia General,
Oficina de Asesoría Jurídica, Gerencias Centrales de
Finanzas y Logística.
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N°
30693, Ley del Presupuesto del Sector Público para
el Año Fiscal 2018; Ley N° 27619, Ley que regula
la autorización de viajes al exterior de Servidores y
Funcionarios Públicos, modificada por la Ley N° 28807
y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N°
047-2002-PCM y modificado por el Decreto Supremo
N° 056-2013-PCM; Resolución de Gerencia General
del Ministerio Público N° 157-2018-MP-FN-GG que
aprueba la Directiva General N° 003-2018-MP-FN-
GG “Normas para la Entrega de Fondos por Viáticos
y Asignaciones para la Realización de Comisiones de
Servicios”; y, en uso de las atribuciones conferidas
por el artículo 64° del Decreto Legislativo N° 052, Ley
Orgánica del Ministerio Público.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje en comisión de
servicios de los señores ERWIN ARY ROJAS TRUJILLO,
Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Especializada
en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas – Sede Piura,
y GILBERTO CAYATOPA IDROGO, Fiscal Adjunto
Provincial del referido despacho fiscal, a la República
de Ecuador, del 21 al 25 de octubre de 2018, para los
fines expuestos en la parte considerativa de la presente
resolución.
Artículo Segundo.- Disponer que con absoluta
reserva y bajo responsabilidad, la Gerencia General, a
través de las Gerencias Centrales de Logística y Finanzas,
y la Unidad Ejecutora del Distrito Fiscal de Piura procedan
a la asignación de viáticos para cada comisionado por el
monto de US$ 1 200,00.
Artículo Tercero.- Encargar el despacho de la Fiscalía
Provincial Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de
Drogas – Sede Piura, al señor JOSÉ LUIS MONTERO
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
ZAPATA, Fiscal Adjunto Provincial del referido despacho,
durante la ausencia del titular.
Artículo Cuarto.- Dentro de los diez (10) días
calendario siguientes de efectuada la comisión de servicio,
los comisionados mencionados en el artículo primero de
la presente resolución, deberán presentar al Despacho de
la Fiscalía de la Nación, un informe en el que describan
las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante
su participación en la diligencia materia de la resolución.
Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente
resolución a la Presidencia de la Junta de Fiscales
Superiores del Distrito Fiscal de Piura, Oficina de
Coordinación y Enlace de las Fiscalías Especializadas
en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, Fiscalía Provincial
Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas
– Sede Piura, Gerencia General, Oficina de Asesoría
Jurídica, Gerencias Centrales de Finanzas, Logística y
Potencial Humano, Unidad Ejecutora del Distrito Fiscal de
Piura, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales, y a
los interesados, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO GONZALO CHÁVARRY VALLEJOS
Fiscal de la Nación
1707882-1
REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL
Autorizan viaje de representante del
RENIEC a México, en comisión de servicios
RESOLUCIÓN JEFATURAL
N° 000129-2018/JNAC/RENIEC
Lima, 30 de octubre de 2018
VISTOS:
La Carta CLAD/770/18 de fecha 26 de setiembre
de 2018, remitida por el Secretario General del Centro
Latinoamericano de Administración para el Desarrollo
(CLAD), el Informe N° 000029-2018/FOD/JNAC/GA/
RENIEC (10OCT2018) del Gabinete de Asesores de
la Jefatura Nacional, la Hoja de Elevación N° 000237-
2018/GPP/RENIEC (15OCT2018) y los Memorandos N°
000544-2018/GPP/RENIEC (16FEB2018) y Nº 004184-
2018/GPP/RENIEC (22OCT2018) de la Gerencia de
Planificación y Presupuesto, los Informes Nº 000476-
2018/GPP/SGP/RENIEC (16FEB2018) y Nº 003493-
2018/GPP/SGP/RENIEC (15OCT2018) de la Sub
Gerencia de Presupuesto de la Gerencia de Planificación
y Presupuesto, el Memorando N° 003056-2018/GAD/
RENIEC (18OCT2018), de la Gerencia de Administración,
el Informe N° 002109-2018/GAD/SGLG/RENIEC
(17OCT2018) de la Sub Gerencia de Logística de la
Gerencia de Administración, el Informe N° 001661-2018/
GAD/SGCO/RENIEC (17OCT2018) de la Sub Gerencia
de Contabilidad de la Gerencia de Administración, la
Carta N° 000230-2018/SGEN/RENIEC (16OCT2018) de
la Secretaría General, el Informe N° 000266-2018/GTH/
SGAL/RENIEC (26OCT2018) de la Sub Gerencia de
Asuntos Laborales de la Gerencia de Talento Humano, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Carta CLAD/770/18 de fecha
26 de setiembre de 2018, el Secretario General del
Centro Latinoamericano de Administración para el
Desarrollo (CLAD), formula invitación al señor JORGE
LUIS YRIVARREN LAZO, Jefe Nacional del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil – RENIEC, a
fin que autorice la participación del servidor CARLOS
MARTÍN EULALIO LOYOLA ESCAJADILLO, Gerente
de Planificación y Presupuesto, en el “XXIII Congreso
Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
de la Administración Pública”, evento que se llevará a
cabo del 06 al 09 de noviembre de 2018, en la ciudad de
Guadalajara de los Estados Unidos Mexicanos;
Que, en la Carta de invitación extendida se describe
que la participación del representante del RENIEC,
contribuirá a enriquecer el debate y la discusión que se
dará en el marco del Congreso, en torno a las dimensiones
más significativas de los procesos de rediseño del
Estado, reconstrucción institucional y fortalecimiento de
la capacidad de gerencia pública tanto en Iberoamérica
como en el resto del mundo y los gastos que irrogue
la participación del representante del RENIEC, serán
cubiertos por nuestra Institución;
Que, a través del Informe N° 000029-2018/FOD/JNAC/
GA/RENIEC (10OCT2018) de Vistos, del Gabinete de
Asesores de la Jefatura Nacional del RENIEC, comunica
que el Jefe Nacional autorizó la participación del servidor
CARLOS MARTÍN EULALIO LOYOLA ESCAJADILLO,
Gerente de Planificación y Presupuesto en este importante
evento organizado por el CLAD; además considera que
los gastos que irrogue la participación del representante
del RENIEC, serán cubiertos por nuestra Institución;
Que, al respecto, la Gerencia de Planificación y
Presupuesto a través de la Hoja de Elevación N° 000237-
2018/GPP/RENIEC (15OCT2018) y el Memorando
Nº 000544-2018/GPP/RENIEC (16FEB2018), remite
los Informes Nº 003493-2018/GPP/SGP/RENIEC
(15OCT2018) y 000476-2018/GPP/SGP/RENIEC
(16FEB2018) de la Sub Gerencia de Presupuesto de
Vistos, en los cuales comunican la viabilidad presupuestal
para la adquisición de los pasajes aéreos y la certificación
de crédito presupuestario, la asignación de viáticos
del representante del RENIEC, en el referido evento
institucional;
Que, la Sub Gerencia de Contabilidad de la Gerencia
de Administración, a través del Informe N° 001661-2018/
GAD/SGCO/RENIEC (17OCT2018) de Vistos, conforme
a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 056-2013-PCM,
publicado el 19 de mayo de 2013 y lo establecido en los
numerales 6.2.2 y 6.2.2.2 de la Directiva DI-231-GAD/003
“Solicitud, otorgamiento y rendición de cuenta por comisión
de servicio”, Quinta versión, aprobada con Resolución
Secretarial Nº 116-2018/SGEN/RENIEC (23AGO2018),
concluye que corresponde otorgar al comisionado la
suma de US$ 2,200.00 dólares americanos por concepto
de 04 días de viáticos más el equivalente a un (01) día de
viáticos para gastos de instalación y traslado;
Que, asimismo, la Sub Gerencia de Logística de
la Gerencia de Administración, a través el Informe N°
001661-2018/GAD/SGLG/RENIEC (17OCT2018) de
Vistos, señala que el costo del pasaje aéreo del servidor
CARLOS MARTÍN EULALIO LOYOLA ESCAJADILLO,
Gerente de Planificación y Presupuesto, a la Ciudad de
Guadalajara de los Estados Unidos Mexicanos, asciende
a la suma de US$ 782.00 dólares americanos, incluye
FEE y TUAA, y el itinerario de viaje asignado comprende
del 05 al 10 de noviembre de 2018;
Que, en virtud de lo expuesto, la Secretaría General
del RENIEC a través de la Carta N° 000230-2018/SGEN/
RENIEC (16OCT2018) de Vistos, hace de conocimiento
al Secretario General del Centro Latinoamericano
de Administración para el Desarrollo (CLAD), que se
ha autorizado la participación del servidor CARLOS
MARTÍN EULALIO LOYOLA ESCAJADILLO, Gerente
de Planificación y Presupuesto, en el referido evento
internacional, en representación de la Institución;
Que, en tal sentido, de acuerdo a lo propuesto por
la Gerencia de Planificación y Presupuesto, a través del
Memorando N° 004184-2018/GPP/RENIEC (22OCT2018)
de Vistos, se ha considerado pertinente encargar a la
servidora NOEMÍ JULIA ZAPATA CASTILLO, Sub Gerente
de Planificación, el cargo de Gerente de Planificación y
Presupuesto, del 05 al 10 de noviembre de 2018 y con
retención de su cargo;
Que, sumado a ello, también corresponde señalar que,
la Sub Gerencia de Asuntos Laborales de la Gerencia de
Talento Humano, a través del Informe N° 000266-2018/
GTH/SGAL/RENIEC (26OCT2018) de Vistos, emite
opinión teniendo en cuenta la naturaleza del evento, es por
ello que resulta de interés institucional atender la invitación
formulada, por lo que, en el marco de lo dispuesto en Ley
101
N° 27619 – Ley que regula la autorización de viajes al
exterior de servidores y funcionarios públicos, y sus
disposiciones reglamentarias aprobada con el Decreto
Supremo N° 047-2002-PCM, modificado en parte por el
Decreto Supremo N° 056-2013-PCM, en concordancia con
lo establecido en el numeral 10.1 del artículo 10° de la Ley
N° 30693 – Ley de Presupuesto del Sector Público para
el Año Fiscal 2018, la cual determina que la autorización
de los viajes al exterior de los servidores o funcionarios
públicos y representantes del Estado con cargo a
recursos públicos se aprueba conforme a lo establecido
en la Ley N° 27619, esta Jefatura Nacional concluye en
autorizar el viaje en comisión de servicios del servidor
CARLOS MARTÍN EULALIO LOYOLA ESCAJADILLO,
Gerente de Planificación y Presupuesto, a la Ciudad de
Guadalajara de los Estados Unidos Mexicanos, del 05 al
10 de noviembre de 2018, de acuerdo al itinerario de viaje
establecido;
Que, resulta pertinente mencionar que mediante
el Decreto de Urgencia N° 005-2018 se establecieron
medidas de eficiencia del gasto público para el impulso
económico, ello con el objeto de establecer medidas
extraordinarias en materia económica y financiera para la
eficiencia del gasto público durante el Año Fiscal 2018, lo
que es de aplicación en todas las Entidades del Gobierno
Nacional y, en cuanto son expresamente mencionados, a
los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales;
Que, en ese sentido, el artículo 4° del mencionado
dispositivo legal establece los límites de gasto en
materia de bienes y servicios, entre ellos, las comisiones
de servicios en las Entidades del Gobierno Nacional
señalados en el Anexo 3, listado que no incluye a los
Organismos Constitucionalmente Autónomos, como el
caso de nuestra Entidad; en consecuencia la autorización
del viaje en comisión de servicios dada a través de la
presente Resolución Jefatural se encuentra en el marco
de la normativa de la materia;
Estando a las atribuciones conferidas en la Ley
N° 26497 – Ley Orgánica del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, la Ley N° 27619 – Ley que
regula la autorización de viajes al exterior de servidores
y funcionarios públicos, en el Decreto Supremo N° 047-
2002-PCM, modificado en parte por el Decreto Supremo
N° 056-2013-PCM, en el Decreto Supremo N° 001-2009-
JUS modificado en parte por el Decreto Supremo N° 014-
2012-JUS, en el Decreto de Urgencia N° 005-2018, y en
el Reglamento de Organización y Funciones del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, aprobado
mediante Resolución Jefatural N° 73-2016/JNAC/RENIEC
(31MAY2016) modificado en parte con la Resolución
Jefatural N° 135-2016/JNAC/RENIEC (11OCT2016);
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- AUTORIZAR, el viaje en comisión de
servicios del servidor CARLOS MARTÍN EULALIO LOYOLA
ESCAJADILLO, Gerente de Planificación y Presupuesto
del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, del
05 al 10 de noviembre de 2018, a fin de participar en el
XXIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma
del Estado y de la Administración Pública a realizarse en la
ciudad de Guadalajara de los Estados Unidos Mexicanos.
Artículo Segundo.- ENCARGAR, con retención de su
cargo, a la servidora NOEMÍ JULIA ZAPATA CASTILLO,
Sub Gerente de Planificación, el cargo de Gerente de
Planificación y Presupuesto del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, del 05 al 10 de noviembre
de 2018.
Artículo Tercero.- Los gastos que genere la comisión
de servicios indicada en el artículo primero de la presente
Resolución Jefatural, serán cubiertos por el RENIEC de
acuerdo al siguiente detalle:
Pasaje aéreo: Total: US$ 782.00
Pasaje aéreo.
Incluye FEE y TUAA US$ 782.00
Viáticos Total: US$ 2,200.00
Viáticos (US$ 440.00 por día) (04 días) US$ 1,760.00
Por concepto de instalación y traslado
(US$ 440.00 por 1 día) US$ 440.00
102 NORMAS LEGALES
Artículo Cuarto.- DISPONER, que el servidor
CARLOS MARTÍN EULALIO LOYOLA ESCAJADILLO,
Gerente de Planificación y Presupuesto del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, presente ante
la Jefatura Nacional a través de la Secretaría General,
un informe describiendo las acciones realizadas y los
resultados obtenidos durante el viaje autorizado en el
Artículo Primero de la presente Resolución Jefatural,
dentro de los quince (15) días calendario siguientes de
culminado el desplazamiento.
Artículo Quinto.- Encargar el cumplimiento de la
presente Resolución Jefatural a la Gerencia de Talento
Humano.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
JORGE LUIS YRIVARREN LAZO
Jefe Nacional
1707596-1
SUPERINTENDENCIA DE BANCA,
SEGUROS Y ADMINISTRADORAS
PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES
Autorizan inscripción de la empresa Starr
Indemnity & Liability Company en el
Registro de Intermediarios y Auxiliares de
Seguros
RESOLUCIÓN SBS Nº 4145-2018
Lima, 22 de octubre de 2018
EL SECRETARIO GENERAL
VISTA:
La solicitud presentada por el señor Jorge Manuel
Tomás Velarde Santa María para que se autorice
la inscripción de la empresa STARR INDEMNITY &
LlABILlTY COMPANY, de los Estados Unidos de América,
en el Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros,
Sección I: De las Empresas de Reaseguros del Exterior; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Reglamento del Registro de
Intermediarios y Auxiliares de Seguros aprobado por
Resolución S.B.S. N° 1797-2011 de fecha 10 de febrero
de 2011, se estableció los requisitos formales para la
inscripción de las Empresas de Reaseguros del Exterior
en el citado Registro;
Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos
exigidos por la referida norma administrativa;
Que, el Departamento de Registros mediante Informe
N° 210-2018-DRG de fecha 10 de octubre de 2018, en
concordancia con lo dispuesto en el artículo 10° del
Reglamento del Registro de Intermediarios y Auxiliares
de Seguros, ha consideró pertinente aceptar la solicitud
de inscripción de la empresa STARR INDEMNITY &
LlABILlTY COMPANY, en el Registro de Intermediarios y
Auxiliares de Seguros; y,
De conformidad con lo establecido en la Ley General
del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y
Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros,
Ley N° 26702 y sus modificatorias y, en el Texto Único
de Procedimientos Administrativos - TUPA de esta
Superintendencia, aprobado por Resolución S.B.S. N°
1678-2018 de fecha 27 de abril de 2018;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar la inscripción en el
Registro de Intermediarios y Auxiliares de Seguros,
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
Sección I: De las Empresas de Reaseguros del Exterior, a
la empresa STARR INDEMNITY & LlABILlTY COMPANY,
con matrícula N° ER-111.
Artículo Segundo.- La presente Resolución entra en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial “El Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS MELGAR ROMARIONI
Secretario General
1707085-1
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNO REGIONAL
DE MADRE DE DIOS
Aprueban el Cuadro para Asignación de
Personal Provisional 2018 (CAP-P) del
Hospital Santa Rosa de Puerto Maldonado
ORDENANZA REGIONAL
Nº 010-2018-RMDD/CR
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Madre
de Dios, en Sesión Ordinaria Descentralizada, llevada a
cabo el día viernes 19 de octubre del 2018, en la localidad
de Iñapari, capital de la Provincia de Tahuamanu, se
aprobó la siguiente Ordenanza Regional.
CONSIDERANDO:
Que, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas
de derecho público, emanan de la voluntad popular,
gozan de autonomía política, económica y administrativa,
y tienen por misión, organizar y conducir la gestión pública
regional, de acuerdo a sus competencias exclusivas,
compartidas y delegadas en el marco de las políticas
nacionales y sectoriales.
Que, el Consejo Regional es el órgano normativo y
fiscalizador del Gobierno Regional y de conformidad
con el literal a) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales, tiene entre otras
atribuciones, las de aprobar, modificar o derogar las
normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias
de competencia y funciones del Gobierno Regional.
Que, el artículo 38 de la precitada Ley, establece que
“Las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter
general, la organización y la administración del Gobierno
Regional y reglamentan materias de su competencia”.
Que, mediante Ley Nº 30057, se aprobó la Ley del
Servicio Civil, la misma que en la cuarta disposición
complementaria final establece que el Cuadro para
Asignación de Personal – CAP y el Presupuesto Analítico
de Personal – PAP serán sustituidos por el instrumento
de gestión denominado Cuadro de Puestos de la Entidad
– CPE.
Que, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva
Nº 057-2015-SERVIR/PE, se modifica la Directiva Nº
002-2015-SERVIR/GDSRH “Normas para la Gestión del
Proceso de Administración de Puestos, y Elaboración y
Aprobación del Cuadro de Puestos de la Entidad – CPE”,
la cual conceptúa el Cuadro para Asignación de Personal
Provisional – CAP Provisional como el documento de
gestión institucional de carácter temporal que contiene
los cargos definidos y aprobados por la entidad, sobre
la base de su estructura Orgánica vigente prevista en su
Reglamento de Organización y Funciones o Manual de
Operaciones, el numeral 1.2 del Anexo Nº 4 de la Directiva
Nº 002-2015-SERVIR/GDSRH, dispone que aquellas
entidades exceptuada de las prohibiciones de ingreso,
nombramiento, designación y contratación previstas en la
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
Ley Anual de Presupuesto del Sector Público u otra norma
nacional con rango de ley, podrán hacer ajustes a su
Cuadro para Asignación de Personal, con la aprobación
de un Cuadro para Asignación de Personal Provisional,
respetando las limitaciones establecidas en la Ley Anual
de Presupuesto del Sector Público; así mismo, señala,
que en dicho contexto de excepción, las entidades podrán
hacer ajustes a su CAP Provisional en el año fiscal.
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1153, publicado
el 12 de setiembre del año 2013, se regula la Política
Integral de Compensaciones y Entregas Económicas del
Personal de la Salud al Servicio del Estado.
Que, mediante Ordenanza Regional Nº 009-2017-
RMDD/CR, se aprueba el Reglamento de Organización
y Funciones de la Unidad Ejecutora 401 Hospital Santa
Rosa de Puerto Maldonado.
Que, a través del literal g) del numeral 8.1 del artículo 8
de la Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del Sector Público
para el año fiscal 2016, se exceptuó de la prohibición de
nombramiento, el supuesto de nombramiento de hasta el
20% de la PEA de los profesionales de la salud y de los
técnicos y auxiliares asistenciales de la salud del Ministerio
de Salud, sus organismos públicos y las unidades ejecutoras
de salud de los gobiernos regionales y las Comunidades
Locales de Administración en Salud – CLAS, definidos a la
entrada en vigencia del Decreto Legislativo Nº1153.
Que, según Ley Nº 30693, Ley de Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2018, se ha previsto
el nombramiento hasta del veinte por ciento (20%)
de los profesionales de la Salud y de los Técnicos y
Auxiliares Asistenciales del Ministerio de Salud, sus
organismos públicos y las Unidades Ejecutoras de los
Gobiernos Regionales y de las Comunidades Locales de
Administración de Salud (CLAS).
Que, a través de la Resolución Ministerial Nº 428-2018/
MINSA, se Aprueba los Lineamientos para el nombramiento
de hasta el 20% de los profesionales de la salud y de los
técnicos y auxiliares asistenciales del Ministerio de Salud,
sus organismos públicos y las unidades ejecutoras de
salud de los gobiernos regionales y las Comunidades
Locales de Administración de Salud (CLAS), en el marco
de lo dispuesto en el literal g) del numeral 8.1 y numeral 8.4
del artículo 8 de la precitada Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2018.
Que, en mérito a la propuesta presentada por la Dirección
Regional de Salud de Madre de Dios, mediante Oficio Nº
1260-2018-GOREMAD/DIRESA-MDD-OEA-OP/DG, la
Gerencia de Desarrollo del Sistema de Recursos Humanos
de la Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR) ha
emitido el Informe Técnico Nº 144-2018-SERVIR/GDSRH,
el mismo que concluye, entre otros, que “los proyectos de
CAP Provisional de la DIRESA Madre de Dios, y la Unidad
Ejecutora 401: ”Hospital Santa Rosa de Puerto Maldonado”,
“se enmarcan en la situación contemplada en los numerales
1.2 y 1.3 del Anexo 4 de la Directiva Nº 002-2015-SERVIR/
GPGSC”, “el incremento o utilización de los cargos
existentes previstos en el proyecto CAP Provisional…
se encuentran justificados en mérito a lo establecido en el
numeral 8.1 del literal g) del artículo 8 de la Ley Nº 30693,
Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2018, el cual autoriza el nombramiento de hasta el veinte
por ciento (20%) de la PEA definida a la fecha de entrada
en vigencia del Decreto Legislativo Nº 1153…”; que “se han
elaborado sobre la base de la estructura orgánica aprobada
en su Reglamento de Organización y Funciones y con los
cargos estructurales aprobados en el Clasificador de Cargos
del Ministerio de Salud, respetando la clasificación de los
mismos, guardando coherencia en la codificación”; asimismo
se “respetan los límites establecidos para el número de
cargos de confianza, según lo dispone la Ley Marco del
Empleo Público y el Decreto Supremo Nº 084-2016-PCM”,
y que finalmente; “se han formulado sobre la base de los
CAP - Provisional reordenados que fueron aprobados por
resolución del titular de la entidad…” y que tales acciones se
enmarcan en “…lo establecido en el artículo 5 de la Directiva
Nº 002-2015-SERVIR/GDSRH”. Advierte asimismo que de
las 31 PEAS correspondientes a dicho proceso, se están
creando 08 cargos., fuera de los 23 cargos considerados en
el CAP-P en situación de “previstos”.
Que, la Oficina Regional de Asesoría Jurídica del
Gobierno Regional de Madre de Dios, luego de examinar
el ámbito de excepción a la prohibición de nombramiento
de personal en el sector público, determinada por el
103
Decreto Legislativo Nº 1153, ha comprobado que las
condiciones y requisitos establecidos para la aprobación
del CAP Provisional de la Dirección Regional de Salud
Madre de Dios, se han cumplido, de conformidad con
dicha norma y con el numeral 3 de la Segunda Disposición
Final del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley
General del Sistema Nacional de Presupuesto aprobado
por Decreto Supremo Nº 304-2012-EF, el cual previene
que los cargos a ser cubiertos mediante nombramiento
deben estar previstos en el CAP Provisional, sin exceder
el porcentaje establecido en la Ley del Presupuesto del
Sector Público 2018, opinando mediante Informe Legal
Nº 722-2018-GOREMAD/ORAJ, por la procedencia de la
aprobación de dicho documento de gestión institucional.
Que, mediante Informe Nº 003-2018-GOREMAD/
HSR-DE, la Dirección Ejecutiva del Hospital Santa Rosa
de Puerto Maldonado, absuelve las observaciones
formuladas por la Comisión de Salud a través del Oficio
Nº 027-2018-GOREMAD-CR-P-CSPDSSCYDC y pode
se priorice su aprobación.
Que, la Comisión de Salud, Población, Desarrollo Social,
Seguridad Ciudadana y Defensa Civil, luego de examinar
exhaustivamente la propuesta presentada por el Director
Ejecutivo del Hospital Santa Rosa, ha formulado observaciones
puntuales expresadas en el Oficio Nº 027-2018-GREMAD-
CR-P-CSPDSSCYDC, que han sido materia de absolución
mediante Informe Nº 003-2018-GOREMAD/HSR-DE, del
Director Ejecutivo del Hospital Santa Rosa, por el cual
simultáneamente solicita su priorización en la agenda para
la aprobación del referido documento de gestión; por lo que
en su Dictamen Nº 003-2018-GOREMAD/CSPDSSCYDC,
concluye a favor de la propuesta de Cuadro de Asignación de
Personal Provisional 2018 (CAP-P) de la U.E. 401- Hospital
Santa Rosa de Puerto Maldonado, que consta de 466 cargos
en total, de los cuales 343 tienen la situación de “ocupados” y
123, la situación de “previstos”.
El Consejo Regional de Madre de Dios, en uso de
las facultades conferidas por la Constitución Política
del Estado; Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales y sus modificatorias, luego del análisis y
debate correspondiente, por unanimidad.
HA DADO LA ORDENANZA REGIONAL SIGUIENTE:
Artículo Primero.- APROBAR, el Cuadro para Asignación
de Personal Provisional 2018 (CAP-P) de la Unidad Ejecutora
401- Hospital Santa Rosa de Puerto Maldonado, el mismo que
crea ocho (08) cargos, determinando un total de cuatrocientos
sesentiseis (466) cargos, de los cuales trescientos cuarenta y
tres (343) tienen la condición de “ocupados” y ciento veintitrés
(123) la situación de “previstos”, por los fundamentos
expuestos en la parte considerativa.
Artículo Segundo.- DISPENSAR, la presente norma
regional del trámite de lectura y aprobación del acta
correspondiente.
Artículo Tercero.- ENCARGAR, a la Oficina Regional
de Administración del Gobierno Regional Madre de Dios,
la publicación de la presente Ordenanza, en el Diario
Oficial El Peruano y en el Portal Electrónico del Gobierno
Regional Madre de Dios.
Comuníquese al señor Gobernador Regional de
Madre de Dios, para su promulgación.
En la ciudad de Puerto Maldonado, a los diecinueve
días del mes de octubre del año dos mil dieciocho.
YILMER GONZALES KHAN
Consejero Delegado
Consejo Regional
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
Dado en la Sede del Gobierno Regional de Madre de
Dios, a los veintidós días del mes de octubre del año dos
mil dieciocho.
LUIS OTSUKA SALAZAR
Gobernador Regional
1707426-1
104 NORMAS LEGALES
GOBIERNO REGIONAL DE MOQUEGUA
Ordenanza Regional que crea la Unidad de
Gestión Educativa Local “San Ignacio de
Loyola” - ICHUÑA
ORDENANZA REGIONAL
Nº 017-2018-CR/GRM
Fecha : 04-10-2018
POR CUANTO:
Visto, en Sesión Ordinaria del Consejo Regional de
Moquegua, celebrada el día jueves cuatro de octubre del
año 2018, y; relacionado a la propuesta de Ordenanza
para que “crea la Unidad de Gestión Educativa Local “San
Ignacio de Loyola” – Ichuña” ; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 191º y 192º de la Constitución Política
del Perú, concordantes con el artículo 2º de la Ley 27867,
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establecen
que los Gobiernos Regionales tienen autonomía
política, económica y administrativa en asuntos de su
competencia, y son competentes para promover y regular
actividades y/o servicios en materia de educación, salud y
medio ambiente, conforme a ley;
Que, asimismo, el artículo 8º de la Ley 27783, Ley de
Bases de la Descentralización establece que la autonomía
es el derecho y la capacidad efectiva del gobierno en sus
tres niveles de normar, regular y administrar los asuntos
públicos de su competencia;
Que, el artículo 47º de la Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales, establece que, en materia de educación,
corresponde al Gobierno Regional promover, regular,
incentivar y supervisar los servicios referidos a la educación
inicial, primaria, secundaria y superior no universitaria,
en coordinación con el Gobierno Local y en armonía
con la política y normas del sector correspondiente y las
necesidades de cobertura y niveles de enseñanza de la
población. Asimismo, el Gobierno Regional moderniza los
sistemas descentralizados de gestión educativa y propicia
la formación de redes de instituciones educativas, en
coordinación con el Ministerio de Educación;
Que, conforme al artículo 38º de la Ley Orgánica
de Gobiernos Regionales, las ordenanzas regionales
norman asuntos de carácter general, la organización y
la administración del Gobierno Regional y reglamentan
materias de su competencia, a través de Ordenanzas
Regionales;
Que, por parte, el artículo 73º de la Ley Nº 28044,
Ley General de Educación, define a la Unidad de
Gestión Educativa Local (UGEL), como una instancia de
ejecución descentralizada que forma parte del Gobierno
Regional, por lo que integra su estructura organizacional.
Por lo tanto, corresponde que las acciones vinculadas a
la creación de una UGEL se aprueben a través de una
Ordenanza Regional, teniendo en cuenta lo dispuesto
en el artículo precitado a los criterios aplicables para
modificar la jurisdicción territorial de una instancia de esta
naturaleza;
Que, conforme al artículo 141 del reglamento de la Ley
General de Educación aprobado por Decreto Supremo Nº
011-2012-ED, establece que la creación, funcionamiento,
fusión o supresión de una UGEL es autorizada por el
Gobierno Regional, para lo cual debe contarse con la
opinión del Ministerio de Educación;
Que, mediante Oficio Nº 490-2018-G/GRM, de
fecha 25 de julio del 2018, el Gobernador Regional
de Moquegua, remitió al Ministerio de Educación el
expediente técnico que propone la creación de la Unidad
de Gestión Educativa Local San Ignacio de Loyola –
Ichuña, en el Marco de la norma técnica aprobada por
Resolución Viceministerial Nº 047-2015-MINEDU;
Que, a través del Oficio Nº 200-2018-MINEDU/VMGI,
el Ministerio de Educación ha remitido al Gobernador
Regional el Informe Nº 090-2018-MINEDU/VMGI-
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
DIGEGED-DAGED, que contiene la opinión favorable al
expediente técnico antes señalado;
Que, en tal virtud, corresponde emitir la Ordenanza
Regional que autoriza la creación de la Unidad de Gestión
Educativa Local “San Ignacio de Loyola” - Ichuña, en el
marco de lo establecido por la Norma Técnica que regula
la creación de las Unidades de Gestión Educativa Local en
el ámbito Nacional, así como la inscripción en el Registro
Nacional de Direcciones Regionales de Educación,
o las que hagan sus veces, y de Unidades de Gestión
Educativa Local – RENDUGEL, aprobada por Resolución
Viceministerial Nº 047-2015-MINEDU;
Que, mediante Informe Nº 316-2018-GREMO-DGI,
el Gerente Regional de Educación, remitió al Gobierno
Regional Moquegua, su opinión técnica, indicando que
corresponde a la instancia pertinente dictar la Ordenanza
Regional que autoriza la creación de la Unidad de Gestión
Educativa Local San Ignacio de Loyola – Ichuña (…). Así
mismo, indica que constituye una prioridad de atención
urgente para el sector;
Que, mediante la Opinión Legal Nº 164-2018-GRM/
MOQ/GRE/DRAJ, la oficina de Asesoría Jurídica,
remitió su opinión legal, señalando al contar con opinión
favorable de la unidad orgánica de la Dirección General
de Gestión Descentralizada (DIGEGED) como requisito
indispensable, sobre la solicitud de creación de la UGEL
“San Ignacio de Loyola”; de conformidad con la Norma
Técnica;
Que, mediante el artículo 67º del Reglamento Interno
del Consejo Regional Moquegua, señala que “no podrá
debatirse ningún proyecto de norma regional que no tenga
dictamen favorable excepto cuando ésta sea dispensada
expresamente por el Pleno del Consejo Regional”, y
existiendo la dispensa unánime del pleno del consejo;
Que, el Artículo 38º de la Ley Nº 27867 - Ley
Orgánica de los Gobiernos Regionales establece que
las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter
general, la organización y administración del gobierno
regional y reglamentos materia de competencia; estando
a lo expuesto, y conforme a las atribuciones conferidas
por los artículos 15º y 38º de la Ley Nº 27867 – Ley
Orgánica de Gobiernos Regionales y a lo aprobado
por UNANIMIDAD del pleno de Consejo Regional de
Moquegua y, con dispensa del trámite de lectura y
aprobación del acta;
HA DADO LA ORDENANZA REGIONAL SIGUIENTE:
ORDENANZA REGIONAL QUE CREA LA UNIDAD DE
GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL “SAN IGNACIO DE
LOYOLA” – ICHUÑA
Artículo Primero.- CREAR, la Unidad de Gestión
Educativa Local – UGEL “San Ignacio de Loyola - Ichuña”
cuya jurisdicción abarca el distrito de Ichuña, provincia de
General Sánchez Cerro, departamento de Moquegua, la
sede de la UGEL “San Ignacio de Loyola”, se establecerá
en la localidad de Ichuña.
El ámbito jurisdiccional de la UGEL “San Ignacio de
Loyola” – Ichuña se encuentra delimitada por el Mapa que
como Anexo Nº 1, forma parte de la presente ordenanza.
La UGEL “San Ignacio de Loyola” – Ichuña comprende
a las instituciones educativas cuya relación se adjunta
como Anexo Nº 02, forma parte de la presente Ordenanza.
Artículo Segundo.- Incorporar a la Unidad de Gestión
Educativa Local San Ignacio de Loyola – Ichuña creada en
la primer numeral de la ordenanza regional como órgano
desconcentrado de la Gerencia Regional de Educación de
Moquegua.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia Regional
de Educación – GRE, para que en el plazo máximo de
60 días contados a partir de la fecha de publicación de
la presente Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano,
apruebe o actualice los siguientes instrumentos de
gestión, según corresponda:
- Manual de Operaciones (MOP) correspondientes a
la nueva UGEL.
- Cuadro para Asignación de Personal Provisional
(CAP).
- Reglamento de Asistencia y Permanencia .
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES 105
- Presupuesto Analítico de Personal (PAP) de la de lo dispuesto por el artículo 42º de la Ley 27867, Ley
Unidad de Gestión Educativa Local San Ignacio de Loyola Orgánica de Gobiernos Regionales, disponiendo que
Ichuña, que incorpora los puestos correspondientes a la dicha publicación sea efectuada por Gerencia General
indicada UGEL. Regional del Gobierno Regional de Moquegua.

Artículo Cuarto.- FACULTAR a la Gerencia Comuníquese al señor Gobernador Regional del

Regional de Educación - GRE, a modificar la relación de Gobierno Regional de Moquegua, para su promulgación.
instituciones educativas que forman parte de la UGEL
Mariscal Nieto, que pasarán a formar parte de la UGEL Mando se comunique, publique y cumpla.
San Ignacio de Loyola Ichuña, conforme al sustento
técnico y al ordenamiento jurídico vigente. YESNANY P. QUILCO FLORES
Artículo Quinto.- Dejar sin efecto la Ordenanza Consejera Delegada
Regional Nº 013-2010-CR/GRM, Ordenanza Regional Consejo Regional
Nº 01-2016-CR/GRM y la Ordenanza Regional Nº 010-
2015-CR/GRM y demás disposiciones que se opongan a POR TANTO:
la presente Ordenanza Regional.
Artículo Sexto.- DISPONER que la presente Mando se publique y cumpla.
Ordenanza Regional, entrará en vigencia al día siguiente
de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Dado en la Sede del Gobierno Regional Moquegua,
Artículo Séptimo.- PUBLICAR Y DIFUNDIR la a los dieciocho días del mes de octubre del dos mil
presente Ordenanza Regional en el Diario Oficial El dieciocho.
Peruano, así como en el diario de mayor circulación del
departamento de Moquegua, y en el portal electrónico JAIME ALBERTO RODRIGUEZ VILLANUEVA
del Gobierno Regional de Moquegua, en cumplimiento Gobernador Regional

MAPA DEL ÁMBITO JURISDICCIONAL DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL

SAN IGNACIO DE LOYOLA – ICHUÑA

ANEXO 1
(…)
106 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

RELACIÓN DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS

ANEXO 2

Nº Código Modular NIVEL EDUCATIVO Nombre de IIEE CENTRO POBLADO ÁREA UBIGEO
1 0614479 Inicial 223 Totorani Rural 180204
2 0225128 Inicial 200 Ichuña Urbana 180204
3 0708503 Inicial 242 San Juan de Yanahuara Rural 180204
4 0745786 Inicial 248 Miraflores Rural 180204
5 0745794 Inicial 250 Crucero Rural 180204
6 0793562 Inicial 253 Maycunaca Rural 180204
7 0793570 Inicial 255 Santa Cruz de Oyo Oyo Rural 180204
8 1127539 Inicial 260 Antajahua Rural 180204
9 1545581 Inicial 335 Paltuturi Rural 180204
10 1648153 Inicial 366 Ichuña R 180204
11 1373562 Inicial CORONEL ALFONSO UGARTE Calaujata Rural 180204
12 1648161 Inicial ESTATAL DE TOLAPALCA Tolapalca Rural 180204
13 1626712 Inicial FERNANDO BELAUNDE TERRY Chaje Rural 180204
14 1373612 Inicial SAN IGNACIO DE LOYOLA Huaychuni Rural 180204
15 0287151 Primaria 43092 Maycunaca Rural 180204
16 0287169 Primaria 43093 Umalzo Rural 180204
17 0287177 Primaria 43094 San Juan de Yanahuara Rural 180204
18 0656736 Primaria 43145 Sicuani Rural 180204
19 0680926 Primaria 43151 Antajahua Rural 180204
20 0856369 Primaria 43168 Miraflores Rural 180204
21 0856427 Primaria 43172 Jatumpampa Rural 180204
22 1260397 Primaria 43179 Paltuturi Rural 180204
23 0286807 Primaria ANTONIO RAYMONDI Santa Cruz de Oyo Oyo Rural 180204
24 1373588 Primaria CORONEL ALFONSO UGARTE Calaujata Rural 180204
CORONEL FRANCISCO
25 0614685 Primaria Calazaya Rural 180204
BOLOGNESI CERVANTES
26 1336361 Primaria ESTATAL DE TOLAPALCA Tolapalca Rural 180204
27 0708610 Primaria FERNANDO BELAUNDE TERRY Chaje Rural 180204
28 0286799 Primaria MARISCAL RAMON CASTILLA Ichuña Urbana 180204
29 1127570 Primaria San Ignacio de Loyola Huaychuni Rural 180204
TECNICO AGROPECUARIO
30 0656702 Primaria Crucero Rural 180204
CESAR VIZCARRA VARGAS
31 1752575 Primaria Técnico Agropecuario Charamaya Charamaya Rural 180204
32 0708701 Secundaria Antonio Raymondi Santa Cruz de Oyo Oyo Rural 180204
33 1373596 Secundaria Coronel Alfonso Ugarte Calaujata Rural 180204
34 12600439 Secundaria Estatal de Tolapalca Tolapalca Rural 180204
35 1546993 Secundaria Fernando Belaunde Terry Chaje Rural 180204
36 0591099 Secundaria Mariscal Ramón Castila Ichuña Rural 180204
37 1373604 Secundaria San Ignacio de Loyola Huaychuni Rural 180204
Técnico Agropecuario César
38 1125301 Secundaria Crucero Rural 180204
Vizcarra Vargas
39 1545649 Secundaria Técnico Agropecuario Charamaya Charamaya Rural 180204
Modalidad Técnico
40 1209584 Ichuña Ichuña Urbana 180204
Productivo

1706963-1

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL

GOBIERNOS LOCALES DE ATE;

VISTO; la Ordenanza Nº 473-MDA que establece

el Beneficio de Condonación de Deudas Tributarias;
MUNICIPALIDAD DE ATE el Informe Nº 0080-2018-MDA-GAT de la Gerencia de
Administración Tributaria; el Proveído Nº 1385-2018-
Prorrogan la vigencia de la Ordenanza MDA/GM de la Gerencia Municipal; y,
N° 473-MDA que estableció Beneficio de CONSIDERANDO:
Condonación de Deudas Tributarias en el
distrito Que, la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de
Municipalidades, en su el artículo 42º, señala que: Los
DECRETO DE ALCALDÍA decretos de alcaldía establecen normas reglamentarias
Nº 036-2018/MDA y de aplicación de las ordenanzas, sancionan los
procedimientos necesarios para la correcta y eficiente
Ate, 29 de octubre de 2018 administración municipal y resuelven o regulan asuntos
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
de orden general y de interés para el vecindario, que no
sean de competencia del Concejo Municipal;
Que, mediante Ordenanza Nº 473-MDA, de fecha 26 de
julio del 2018, publicada en el Diario Oficial “El Peruano”,
el 02 de agosto del 2018, se estableció un régimen de
beneficios tributarios, a favor de las personas naturales y
jurídicas, con el objeto de incentivar la regularización de
sus obligaciones, generadas hasta la entrada en vigencia
de la presente norma, que se encuentren pendientes de
pago en la vía ordinaria o coactiva;
Que, la Ordenanza Municipal antes indicada, en su
Cuarta Disposición Complementaria, faculta al señor
Alcalde para que dicte normas complementarias si fuera
necesario, así como la prórroga por medio de Decreto de
Alcaldía, de la vigencia del beneficio otorgado a través de
la referida Ordenanza, para lo cual deberá contar con el
informe previo de la Gerencia de Administración Tributaria
y con cargo a dar cuenta al Concejo de esta Comuna;
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 033-2018/
MDA, de fecha 27 de setiembre del 2018 y publicado en
el Diario Oficial “El Peruano”, el 29 de setiembre del 2018,
se prorrogó los beneficios establecidos en la Ordenanza
Nº 473-MDA, hasta el 31 de octubre del 2018;
Que, mediante Informe Nº 0080-2018-MDA-GAT,
la Gerencia de Administración Tributaria considera
pertinente el otorgamiento de mayores facilidades a
los contribuyentes del Distrito de Ate, para que puedan
cumplir con el pago de sus obligaciones tributarias
establecidas en la Ordenanza Nº 473-MDA, motivo por el
cual se hace necesario la ampliación de su vigencia y la
expedición de la presente norma;
Que, mediante Proveído Nº 1385-2018-MDA/GM,
la Gerencia Municipal indica se proyecte el Decreto de
Alcaldía correspondiente;
ESTANDO A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS
Y EN USO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS EN
EL NUMERAL 6) DEL ARTÍCULO 20º, Y ARTÍCULO
42º DE LA LEY Nº 27972 - LEY ORGANICA DE
MUNICIPALIDADES;
SE DECRETA:
Artículo 1º.- PRORROGAR; la vigencia de la
Ordenanza Nº 473-MDA, que establece el Beneficio de
Condonación de Deudas Tributarias en el Distrito de
Ate, hasta el 30 de Noviembre del 2018; en mérito a los
considerandos antes expuestos.
Artículo 2º.- ENCÁRGUESE; el cumplimiento
del presente Decreto de Alcaldía a la Gerencia de
Administración Tributaria, y demás Unidades Orgánicas
competentes de esta Corporación Municipal.
Artículo 3º.- DISPONER; la publicación del presente
Decreto de Alcaldía en el Diario Oficial El Peruano; y, en
el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de Ate
(www.muniate.gob.pe).
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
OSCAR BENAVIDES MAJINO
Alcalde
1707462-1
Prorrogan la vigencia de la Ordenanza
N° 483-MDA que restituye el Beneficio
Extraordinario de Regularización de Deudas
No Tributarias por Concepto de Multas y/o
Sanciones Administrativas y Depósito
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 038-2018/MDA
Ate, 29 de octubre de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE ATE
VISTO; la Ordenanza Nº 483-MDA que Restituye la
vigencia de la Ordenanza Nº 464-MDA, modificada por
107
la Ordenanza Nº 467-MDA, que Aprueba el Beneficio
Extraordinario de Regularización de Deudas No Tributarias
por Concepto de Multas y/o Sanciones Administrativas y
Depósito en el Distrito de Ate; el Decreto de Alcaldía Nº
034-2018/MDA; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de
Municipalidades, en su el artículo 42º, señala que: Los
decretos de alcaldía establecen normas reglamentarias
y de aplicación de las ordenanzas, sancionan los
procedimientos necesarios para la correcta y eficiente
administración municipal y resuelven o regulan asuntos
de orden general y de interés para el vecindario, que no
sean de competencia del Concejo Municipal;
Que, mediante Ordenanza Nº 483-MDA, de fecha 06 de
setiembre del 2018, publicada en el Diario Oficial “El Peruano”,
el 12 de setiembre del 2018, se Restituye la vigencia de la
Ordenanza Nº 464-MDA, modificada por la Ordenanza
Nº 467-MDA, que Aprueba el Beneficio Extraordinario de
Regularización de Deudas No Tributarias por Concepto de
Multas y/o Sanciones Administrativas y Depósito en el Distrito
de Ate, hasta el 30 de setiembre del presente año;
Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 034-2018/MDA
se decretó: Prorrogar, la vigencia de la Ordenanza Nº
483-MDA, que Restituye la vigencia de la Ordenanza Nº
464-MDA, modificada por la Ordenanza Nº 467-MDA, que
Aprueba el Beneficio Extraordinario de Regularización
de Deudas No Tributarias por Concepto de Multas y/o
Sanciones Administrativas y Depósito en el Distrito de Ate,
hasta el 31 de Octubre del 2018;
Que, la Ordenanza Nº 464-MDA, en su Tercera
Disposición Final, faculta al señor Alcalde para que dicte
las disposiciones necesarias para su correcta aplicación,
así como la prórroga de su vigencia;
Que, la Administración Municipal considera pertinente
el otorgamiento de mayores facilidades a los vecinos del
Distrito de Ate; motivo por el cual, a fin de disminuir la
cartera morosa, se hace necesario la ampliación de su
vigencia y la expedición de la presente norma;
ESTANDO A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS
Y EN USO DE LAS FACULTADES CONFERIDAS EN
EL NUMERAL 6) DEL ARTÍCULO 20º, Y ARTÍCULO
42º DE LA LEY Nº 27972 - LEY ORGANICA DE
MUNICIPALIDADES;
DECRETA:
Artículo 1º.- PRORROGAR; la vigencia de la
Ordenanza Nº 483-MDA, que Restituye la vigencia de la
Ordenanza Nº 464-MDA, modificada por la Ordenanza
Nº 467-MDA, que Aprueba el Beneficio Extraordinario de
Regularización de Deudas No Tributarias por Concepto
de Multas y/o Sanciones Administrativas y Depósito en el
Distrito de Ate, hasta el 30 de Noviembre del 2018; en
mérito a los considerandos antes expuestos.
Artículo 2º.- ENCÁRGUESE; el cumplimiento
del presente Decreto de Alcaldía a la Gerencia de
Fiscalización y Control, y demás Unidades Orgánicas
competentes de esta Corporación Municipal.
Artículo 3º.- DISPONER; la publicación del presente
Decreto de Alcaldía en el Diario Oficial El Peruano; y, en
el Portal Institucional de la Municipalidad Distrital de Ate
(www.muniate.gob.pe).
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
OSCAR BENAVIDES MAJINO
Alcalde
1707462-2
Recepcionan obras de habilitación urbana
sin variación de terreno ubicado en el
distrito
RESOLUCIÓN DE SUB GERENCIA
Nº 1013-2018- MDA/GDU-SGHUE
Ate, 14 de septiembre del 2018
108 NORMAS LEGALES
EL SUB GERENTE DE HABILITACIONES URBANAS
Y EDIFICACIONES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE ATE
VISTO:
El Expediente Nº 26903 de fecha 27 de Abril de 2018
seguido por La Empresa HORTUS S.A., debidamente
representado por el Sr. Héctor Alfredo Sánchez Estela
por el cual solicitan la Recepción de Obra de Habilitación
Urbana para Uso de Gran Industria “I-3” del terreno
con un área de 3,125.75 m2 debidamente inscrito en
la Partida N* 45131637, constituido por el lote 2 de la
Mz. “D”” Parcelación Semi rústica La Molina, con frente
a la Calle José Sucre Nº270, distrito de Ate, provincia y
departamento de Lima.
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con el Artículo 194º, numeral 5) del
Artículo 195º de nuestra Carta Magna, las Municipalidades
Provinciales y Distritales son Órganos de gobierno local.
Tienen autonomía política, económica y administrativa en
los asuntos de su competencia; y le corresponde planificar
el desarrollo urbano y rural de sus circunscripciones y
ejecutar los planes y programas correspondientes,
Que, de acuerdo a la Ley Nº 27972 Ley Orgánica
de Municipalidades, señala en su artículo I del Título
Preliminar que los gobiernos locales son entidades
básicas de la organización territorial del Estado y
canales inmediatos de participación vecinal en los
asuntos públicos, que institucionalizan y gestionan con
autonomía los intereses propios de las correspondientes
colectividades; siendo elementos esenciales del gobierno
local, el territorio, la población y la organización. Asimismo,
las municipalidades provinciales y distritales son los
órganos de gobierno promotores del desarrollo local, con
personería jurídica de derecho público y plena capacidad
para el cumplimiento de sus fines. Además, los gobiernos
locales gozan de autonomía política, económica y
administrativa en los asuntos de su competencia, dado
que nuestra carta magna establece que la autonomía de
las municipalidades radica en la facultad de ejercer actos
de gobierno, administrativos y de administración, son
sujeción al ordenamiento jurídico, que en concordancia
con lo dispuesto en el Artículo 79º numeral 3) del
acotado cuerpo legal, las municipalidades, en materia de
organización del espacio físico y uso del suelo, ejercen
funciones específicas exclusivas de las Municipalidades
Distritales: 3.6 Normar, regular y otorgar autorizaciones,
derechos y licencias, y realizar la fiscalización de: 3.6.1.
Habilitaciones urbanas,
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 727-F del
07 de Diciembre del 1,960 del Ministerio de Fomento se
resuelve Recepcionar las Obras de acuerdo a los proyectos
aprobados mediante la Resolución Ministerial Nº 389-F
del 18/06/1959 correspondiente a la Parcelación Semi
Rustica denominada La Molina con fines Agropecuarios
y de vivienda, del terreno constituido por una parte del
lote cuatro del Sector B de la Zona Baja de los fundos
acumulados “Inquisidor” y “Pulido” ubicados en el Valle de
Ate, provincia y departamento de Lima;
Que, mediante Resolución de Subgerencia Nº 610-
2014-MDA/GDU-SGHUE, de fecha 07 de Julio del 2,014;
la Subgerencia de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones
de la Municipalidad Distrital de Ate; Resuelve
APROBAR de acuerdo con el Plano signado con el Nº
039-2014-SGHUE-GDU/MDA y Memoria Descriptiva,
que forma parte de la presente Resolución, suscrita por
el profesional responsable, Arq. Isaac Runco Lembi con
registro C.l.P.26515, el Proyecto de Regularización de
Habilitación Urbana ejecutada con un área 3,125.75m2
con Zonificación Gran Industria “l - 3”, constituido por el
lote 2 de la Mz. “D” Parcelación Semi rustica La Molina,
con frente a la Calle José Sucre Nº 270, distrito de Ate,
Provincia y Departamento de Lima y AUTORIZAR a
HECTOR ALFREDO SANCHEZ ESTELA Representante
de la Empresa HORTUS S.A. para ejecutar la culminación
de las obras de Habilitación Urbana correspondiente a
la pavimentación de pistas y veredas en el terreno de
3,125.75 m2 hasta el 18 de Enero del 2016, teniendo en
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
cuenta las características y especificaciones técnicas de
acuerdo a la siguiente descripción:
Que, de conformidad con el séptimo considerando
de la precitada resolución se señala que mediante
Liquidación Nº 299-2013-MDA/GDU-SGHUE de fecha 31
de Octubre de 2013, correspondiente al déficit del Aporte
Reglamentario de Servicio Público Complementarios
y Otros Fines, para la zonificación I3 y por derecho
de licencia de Habilitación Urbana, siendo la suma
ascendente a S/.71,218.68 (fs.104), y mediante Recibo
Nº0012580528 (fs.123) del 24/01/14, 0012529760 (fs.162)
del 21/02/14, 0012766191(163) 26/03/14, 0012935412
(fs.164) del 25/04/14 ,0013046470 (fs.166) del 28/05/14,
0013107394 (fs.168) del 26/06/14, pagado en la tesorería
de esta Corporación Municipal, acreditan la cancelación
de dicha liquidación,
Que, mediante el Oficio Nº 1712-2017-EMILIMA-
GG de fecha 28.11.2017; (fs,10); emitido por EMILIMA;
mediante el cual adjunta la constancia de Cancelación
del Pago del aporte de Renovación Urbana por un área
de 93.77 m2 “I-3”, siendo el monto a cancelar de S/
291,296.51 Nuevos Soles acreditando la cancelación del
déficit del aporte de Renovación Urbana.
Que, mediante Oficio Nº 589-2017- Serpar-LIMA/
SG/GAPI-SGCA-MML; de fecha 12.06.2017; se señala
que mediante Resolución de Gerencia Administrativa Nº
074-2016 de fecha 17.02.2016; emitido por SERPAR,
se resuelve aprobar la valorización del área de 156.29
m2 — “I-3”; correspondiente al aporte para Parques
Zonales por la Habilitación Urbana del terreno de la
referencia. Asimismo, se señala que con los recibos
indicados el aporte reglamentario para Parques Zonales;
acreditándose la cancelación de dicho aporte.
Que, mediante Carta 195-2018-EOMR-AV-SEDAPAL;
de fecha 20 de febrero del 2,018; se otorga la Constancia
de Existencia y Suficiencia de Redes de Alcantarillado
Agua y Desagüe, para el predio ubicado en la Calle José
de Sucre Nº 270 Urb. Semi rústica La Molina (Fs, 09).
Que, mediante Carta DPHC.1696962-LUZ DEL SUR,
de fecha 01 de febrero del 2,018; se otorga la Constancia
de Existencia de Existencia y Suficiencia de Redes
Eléctricas, para el predio ubicado en la Calle José de
Sucre Nº 270 Urb. Semi rústica La Molina (Fs, 08).
Que, mediante Informe Técnico; el Ing. ISACC
RUNCO LEMBI CIP Nº 26515, Declara, que las obras de
Pavimentación de Pistas y Veredas del predio ubicado en
la Calle José de Sucre Nº 270 Urb. Semi rústica La Molina
(Fs, 07); han sido ejecutadas y construidas según las
normas de calidad y seguridad que corresponden y por lo
tanto cumple con los requisitos para solicitar la recepción
de obra de habilitación urbana.
Que, mediante Informe Técnico Nº 145-2018-MDA/
GDU-SGHUE-RNLS de fecha 14 de Septiembre de 2018,
emitido por el Área Técnica pertinente de la Sub Gerencia
de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones, informa que el
presente trámite de Recepción de Obras de Habilitación
Urbana, es procedente y que el administrado ha cumplido
con presentar la documentación y cancelar los pagos
estipulados por el TUPA vigente,
ESTANDO LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS
EN LA PARTE CONSIDERATIVA Y EN USO DE LAS
FACULTADES CONFERIDAS POR EL INCISO 3.6.1 DEL
CAPÍTULO II DEL Artículo 79º DE LA LEY ORGÁNICA
DE MUNICIPALIDADES 27972, LEYº 27444 LEY DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, ASÍ
COMO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR LA LEY Nº 29090 - LEY DE REGULACIÓN DE
HABILITACIONES URBANAS Y EDIFICACIONES
SU REGLAMENTO APROBADO MEDIANTE D.S.
008-2013-VIVIENDA ORDENANZA Nº 341-MML, Nº
836-MML, Nº 1099- MML Y POR EL REGLAMENTO
NACIONAL DE EDIFICACIONES.
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- RECEPCIONAR; las Obras de
Habilitación Urbana sin Variación de conformidad con el
Plano Signado con el Nº 060-2018-MDA/GD-SGHUE;
del terreno con un área 3,125.75m2 con Zonificación
Gran Industria “I - 3”, constituido por el lote 2 de la Mz.
“D” Parcelación Semi rústica La Molina, con frente a
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018
la Calle José Sucre Nº 270, distrito de Ate, Provincia y
Departamento de Lima; ejecutadas de acuerdo a la
autorización conferida mediante Resolución de Sub
Gerencia Nº 610-2014--SGHUE-GDU/MDA, de fecha 07
de Julio del 2,014.
AREA BRUTA TOTAL 3,125.75 m2
AREA UTIL TOTAL 3,125.75 m2
FRENTE LADO DERECHO LADO IZQUIERDO FONDO
(ML) (ML) (ML) (ML)
56.30 57.65 57.65 52.35
Artículo Segundo.- INCORPORAR en la jurisdicción
del Distrito de Ate, el mencionado predio que se
Recepciona como Urbano.
Artículo Tercero.- DISPONER la publicación de la
presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, en
el plazo máximo de 30 días calendario de notificados, por
cuenta de los interesados.
Artículo Cuarto.- TRANSCRIBIR la presente
Resolución de Sub Gerencia, al Registro de Propiedad
de Inmueble de la Oficina Registral de Lima y
Callao - SUNARP para los efectos de su Inscripción
correspondiente; al SERPAR- LIMA, a EMILIMA, a la
Municipalidad Metropolitana de Lima, y a los interesados
para su conocimiento y fines.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
CARLOS F. RIOS MIRANDA
Subgerente de Habilitaciones Urbanas
y Edificaciones
1707574-1
MUNICIPALIDAD DE LA MOLINA
Prorrogan plazo de vigencia de la Ordenanza
N° 370 que estableció el Beneficio Tributario
Extraordinario en el distrito
DECRETO DE ALCALDÍA
N° 013-2018
La Molina, 30 de octubre de 2018
EL ALCALDE DISTRITAL DE LA MOLINA
VISTO: El Informe N° 056-2018-MDLM-GAT de la
Gerencia de Administración Tributaria y el Informe N°
155-2018-MDLM-GAT-SGRCT de la Subgerencia de
Recaudación y Control Tributario, mediante los cuales
solicitan la prórroga de la vigencia de la Ordenanza N°
370, que establece el “Beneficio Tributario Extraordinario
en el Distrito de La Molina”; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 194° de la Constitución Política del
Perú, en concordancia con el Artículo II del Título Preliminar
de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades,
establece que los gobiernos locales tienen autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia;
Que, mediante Ordenanza N° 370, publicada en el
Diario Oficial “El Peruano”, el 11 de setiembre de 2018,
se establece el “Beneficio Tributario Extraordinario en el
distrito de La Molina”; asimismo, en la Quinta Disposición
Complementaria y Final de la misma, se faculta al Alcalde
a fin de dictar las disposiciones necesarias para la
correcta aplicación de la Ordenanza, así como aprobar y
determinar la prórroga de su vigencia;
Que, con Decreto de Alcaldía Nº 012-2018 publicado
en el Diario Oficial “El Peruano”, el 28 de setiembre de
2018 se prorrogó la vigencia de la Ordenanza Nº 370,
hasta el 31 de octubre de 2018;
NORMAS LEGALES 109
Que, a través del Informe N° 155-2018-MDLM-
GAT-SGRCT, la Subgerencia de Recaudación y
Control Tributario, propone prorrogar la vigencia de la
Ordenanza N° 370, que establece el “Beneficio Tributario
Extraordinario en el distrito de La Molina”, hasta el 30 de
noviembre de 2018; lo cual es ratificado por la Gerencia
de Administración Tributaria, mediante Informe N°
056-2018-MDLM-GAT;
Que, siendo política de la presente gestión, otorgar
a los vecinos las facilidades para el cumplimiento de
AREA
sus obligaciones, resulta necesario ampliar el plazo de
(M2) vigencia de la Ordenanza N° 370 hasta el 30 de noviembre
de 2018;
3,125.75 Estando a los fundamentos expuestos y en uso de las
facultades conferidas en los Artículos 20° numeral 6) y 42°
de la Ley N° 27972 – Ley Orgánica de Municipalidades;
DECRETA:
Artículo Primero.- PRORROGAR hasta el 30 de
noviembre de 2018, la vigencia de la Ordenanza N° 370,
que establece el “Beneficio Tributario Extraordinario en el
distrito de La Molina”.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia
de Administración Tributaria, a la Subgerencia de
Recaudación y Control Tributario, a la Ejecutoría Coactiva
Tributaria y a la Gerencia de Comunicaciones e Imagen
Institucional, el cumplimiento del presente Decreto de
Alcaldía, de acuerdo a sus competencias y atribuciones.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría
General la publicación del texto del presente Decreto de
Alcaldía en el Diario Oficial “El Peruano”; y a la Gerencia
de Tecnologías de Información su publicación en la
página web de la municipalidad: www.munimolina.gob.
pe, en el portal del Estado Peruano www.peru.gob.pe y
en el portal de Servicios al Ciudadano y Empresas: www.
serviciosalciudadano.gob.pe.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JUAN CARLOS ZUREK P.F.
Alcalde
1707641-1
MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA
Prorrogan la vigencia de Ordenanza que
otorga incentivos tributarios y no tributarios
por pago al contado o fraccionado hasta el
Ejercicio 2018 y descuento en Arbitrios por
pago al contado hasta el Ejercicio 2018
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 012-2018-A/MLV
La Victoria, 18 de octubre de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
LA VICTORIA
VISTO: Los Proveídos Nº 2106-2018-GM/MLV y Nº
2101-2018-GM/MLV emitidos por la Gerencia Municipal,
el Informe Nº 988-2018-GAJ/MDLV de la Gerencia
de Asesoría Jurídica, el Informe Nº 087-2018-GSAT/
MLV de la Gerencia de Servicio de Administración
Tributaria sobre “Prórroga de los alcances y vigencia de
la Ordenanza Nº 287-2018/MLV que otorga Incentivos
Tributarios y No Tributarios por pago al contado o
fraccionado hasta el Ejercicio 2018 y Descuento en
Arbitrios Municipales por pago al contado hasta el
Ejercicio 2018”; y,
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 194º de la Constitución Política
del Perú, modificado por la Ley Nº 30305, establece
que las Municipalidades Provinciales y Distritales son
110 NORMAS LEGALES
órganos de gobierno local, con autonomía política,
económica y administrativa en los asuntos de su
competencia, lo cual es concordante con lo dispuesto
en el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica
de Municipalidades – Ley Nº 27972 y, que dicha
autonomía radica en la facultad de ejercer actos de
gobierno, administrativos y de administración con
sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, el artículo 29º del Texto Único Ordenado del
Código Tributario aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 133-203-EF, establece que el plazo para el pago de
la deuda tributaria podrá ser prorrogado con carácter
general por la Administración Tributaria;
Que, mediante Ordenanza Nº 287-2017/MLV
publicada el 27 de setiembre de 2018, se aprobaron
los Incentivos Tributarios y No Tributarios por pago al
contado o fraccionado hasta el Ejercicio 2018 y descuento
en Arbitrios Municipales por pago al contado hasta el
Ejercicio 2018, la misma que tiene vigencia hasta el 31 de
octubre del presente año;
Que, la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la
Ordenanza Nº 287-2018/MLV, faculta al señor Alcalde
para que mediante Decreto de Alcaldía pueda ampliar
la vigencia de los incentivos tributarios otorgados por la
precitada ordenanza;
Que, mediante Informe Nº 087-2018-GSAT/MLV de
fecha 15 de octubre del 2018, la Gerencia de Servicio
de Administración Tributaria, solicita la prórroga del
plazo de vigencia de los alcances de la Ordenanza Nº
287-2018/MLV hasta el 30 de noviembre del 2018, a
fin de otorgar facilidades a los contribuyentes para que
cumplan oportunamente con el pago de sus obligaciones
tributarias; y a la vez, poder cumplir con la proyección de
ingresos establecidos para los meses de junio y julio del
Ejercicio 2018;
Que, mediante el Informe Nº 988-2018-GAJ/MDLV de
fecha 15 de octubre del 2018, la Gerencia de Asesoría
Jurídica opina que se emita el decreto de alcaldía que
prorroga el plazo de vencimiento de los “Incentivos
Tributarios y No Tributarios por Pago al Contado o
Fraccionado hasta el Ejercicio 2018 y Descuento en
Arbitrios Municipales por Pago al Contado hasta el
Ejercicio 2018” contempladas en la Ordenanza Nº 287-
2018/MLV;
Estando a lo expuesto y en ejercicio de las
facultades conferidas por el Artículo 20º numeral 6) y
artículo 42º de la Ley Orgánica de Municipalidades,
Ley Nº 27972 y de conformidad con la Cuarta
Disposición Complementaria y Final de la Ordenanza
Nº 287-2018/MLV;
SE DECRETA:
Artículo Primero.- PRORROGAR hasta el 30 de
noviembre del 2018, la vigencia de la Ordenanza Nº
287-2018/MLV que otorga “Incentivos Tributarios y No
Tributarios por Pago al Contado o Fraccionado hasta
el Ejercicio 2018 y Descuento en Arbitrios Municipales
por Pago al Contado hasta el Ejercicio 2018”, de
conformidad con las consideraciones expuestas en el
presente decreto.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de
Servicios de Administración Tributaria y sus unidades
orgánicas correspondientes, el cumplimiento del
presente Decreto de Alcaldía; a la Secretaría General
en coordinación con la Sub Gerencia de Logística y
Control Patrimonial, su publicación en el Diario Oficial
El Peruano.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Sub Gerencia
de Imagen Institucional la efectiva difusión del presente
Decreto de Alcaldía, y a la Sub Gerencia de Tecnología de
la Información, la publicación en el Portal Institucional de la
Municipalidad Distrital de La Victoria (www.munilavictoria.
gob.pe).
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
HARRY MAX CASTRO DURAND
Alcalde
1707422-1
Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano
MUNICIPALIDAD
DE LINCE
Declaran día no laborable en la
Municipalidad el 5 de noviembre de 2018
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 012-2018-MDL
Lince, 25 de octubre de 2018
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE LINCE;
VISTO: El Informe N° 139-2018-MDL-GAF de fecha
15 de octubre de 2018, emitido por la Gerencia de
Administración y Finanzas, Informe N° 579-2018-MDL-
GAJ de fecha 24 de octubre de 2018, emitido por la
Gerencia de Asesoría Jurídica, y;
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Perú, en su artículo
74º y 194°, reconoce a los Gobiernos Locales autonomía
política, económica y administrativa en los asuntos de
su competencia, en concordancia con el Artículo II del
Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades;
Que, mediante Informe N° 139-2018-MDL-GAF
de fecha 15 de octubre de 2018, la Gerencia de
Administración y Finanzas señala que como parte de las
acciones preparatorias para la transferencia de gestión,
se tiene planeado organizar, en conformidad con el plan
de bienestar de la Subgerencia de Recursos Humanos,
actividades fuera del local municipal a fin de mejorar el
clima laboral entre los trabajadores, motivo por el cual se
requeriría declarar como DÍA NO LABORABLE el día 05
de noviembre próximo; salvaguardando la continuidad de
los servicios públicos municipales;
Que, mediante Informe N° 579-2018-MDL-GAJ de
fecha 24 de octubre de 2018, la Gerencia de Asesoría
Jurídica señala que, desde el 05 de noviembre del
año de 1979, se instauró a nivel nacional el DÍA DEL
TRABAJADOR MUNICIPAL, por lo que las autoridades
ediles hacen un alto en sus labores en reconocimiento
al desempeño y esfuerzo de sus trabajadores; en
consecuencia, el órgano asesor muestra su conformidad
para que se declare DÍA NO LABORABLE el lunes 05 de
noviembre del año en curso;
Que, estando a lo expuesto y conforme a las
atribuciones conferidas por el numeral 6) del artículo 20º
de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;
DECRETA:
Artículo Primero.- DECLARAR DÍA NO
LABORABLE el lunes 05 de noviembre de 2018, por
las razones expuestas en la parte considerativa del
presente Decreto.
Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia Municipal
en coordinación con las Gerencias y Subgerencias, de
acuerdo a sus competencias, disponga la dotación del
personal necesario para la continuidad de los servicios
públicos municipales.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría
General la publicación del presente Decreto de Alcaldía
en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Subgerencia
de Informática y Tecnología la publicación del presente
Decreto de Alcaldía en el Portal de la Municipalidad
Distrital de Lince y a la Gerencia de Comunicaciones e
Imagen su difusión correspondiente.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
MARTÍN PRINCIPE LAINES
Alcade
1707550-1
 El Peruano / Miércoles 31 de octubre de 2018 NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE SAN
JUAN DE LURIGANCHO
Prorrogan para el ejercicio 2019 la vigencia
de Ordenanza que aprobó el costo por
derecho de emisión mecanizada de
actualización de valores y determinación
del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales
ORDENANZA Nº 386
San Juan de Lurigancho, 24 de octubre del 2018
EL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SAN
JUAN DE LURIGANCHO
VISTOS: En Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 24
de octubre del 2018, los informes Nº 1880-2018-SGRyOT-
GAT/MDSJL y Nº 1957-2018-SGRyOT-GAT/MDSJL de
fechas 05 y 17 de octubre del 2018, respectivamente,
de la Sub Gerencia de Registro y Orientación Tributaria,
los Informes Nº 035-2018-GAT/MDSJL y Nº 036-2018-
GAT/MDSJL de fechas 11 y 17 de octubre del 2018,
respectivamente, de la Gerencia de Administración
Tributaria, los informes Nº 462-2018-SGPP-GP/MDSJL
y Nº 466-2018-SGPP-GP/MDSJL de fechas 16 y 19 de
octubre del 2018, respectivamente, de la Sub Gerencia
de Planeamiento y Presupuesto, el Informe Nº 55-2018-
GP/MDSJL del 19 de octubre del 2018, de la Gerencia de
Planificación y el Informe Nº 342-2018-GAJ/MDSJL del 22
de octubre del 2018, de la Gerencia de Asesoría Jurídica,
sobre Proyecto de Ordenanza que prorroga la Ordenanza
Nº 366-MDSJL que aprueba el costo por derecho de
emisión mecanizada del impuesto predial y arbitrios
municipales en el distrito de San Juan de Lurigancho,
para el ejercicio 2019; y,
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 194º de
la Constitución Política del Perú en concordancia con
el artículo II del Título Preliminar de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 27972 (en adelante la LOM), los
gobiernos locales tienen autonomía política, económica
y administrativa en los asuntos de su competencia, con
sujeción al ordenamiento jurídico;
Que, el artículo 60º de la Ley de Tributación Municipal,
aprobado por D.S. Nº 156-2004-EF, dispone que conforme
a lo establecido en el numeral 4) del artículo 195º y por el
artículo 74º de la Constitución Política del Perú, señala
que las Municipalidades crean, modifican y suprimen
contribuciones o tasas y otorgan exoneraciones, dentro
de los límites que fije la Ley; la creación y modificación
de tasas y contribuciones se aprueban por Ordenanza
con los limites dispuestos por el presente Título; y para la
supresión de tasas y contribuciones las Municipalidades
no tienen ninguna limitación legal;
Que, el artículo 41º del Texto Único Ordenado del
Código Tributario, aprobado por el D.S. Nº 133-2013-EF,
señala que la deuda tributaria solo podrá ser condonada
por norma expresa con rango de Ley; y excepcionalmente,
los Gobiernos Locales podrán condonar, con carácter
general, el interés moratorio y las sanciones respecto
de los impuestos que administren. En el caso de
contribuciones y tasas dicha condonación también podrá
alcanzar al tributo;
Que, mediante Ordenanza 366-MDSJL se aprobó el
costo por derecho de emisión mecanizada del Impuesto
Predial y Arbitrios Municipales para el año 2018, por la
suma de S/. 1.75 soles anual, la cual fue ratificada por la
Municipalidad Metropolitana de Lima a través del Acuerdo
de Concejo Nº 466-MML;
Que, a través del Informe Nº 1880-2018-SGRyOT-GAT/
MDSJL de fecha 05 de octubre del 2018, la Subgerencia
de Registro y Orientación Tributaria, propone se expida
Ordenanza que prorrogue, para el Ejercicio Fiscal 2019, la
vigencia de la Ordenanza Municipal Nº 366-MDSJL;
111
Que, mediante Informe Nº 035-2018-GAT/MDSJL, de
fecha 11 de octubre del 2018, la Gerencia de Administración
Tributaria, señala que, en cumplimiento a lo dispuesto en
la Sétima Disposición Final de la Ordenanza Municipal Nº
2085, publicada en fecha 05 de abril del 2018, cuyo texto
dice: “Las Ordenanzas distritales que aprueben el servicio
municipal sobre emisión mecanizada de valores para el
contribuyente, deberán ser ratificadas anualmente. Sin
perjuicio de lo anterior, el Acuerdo de Concejo ratificatorio
tendrá una vigencia máxima de dos (2) ejercicios fiscales
adicionales, en la medida que no exista variaciones
sustanciales en las condiciones que originaron la
ratificación, en cuyo caso la Municipalidad Distrital deberá
comunicar al SAT su decisión de aplicar dicha aplicación
del Acuerdo de Concejo ratificatorio para los citados
ejercicios, mediante comunicación formal del Gerente
Municipal, hasta el último día hábil del mes de diciembre.
Transcurrido dicho periodo, las municipalidades deberán
dar inicio al procedimiento de ratificación respectivo,
conforme el plazo previsto para tal efecto”;
Que, la Subgerencia de Planeamiento y Presupuesto
a través del Informe Nº 466-2018-SGPP-GP/MDSJL, de
fecha 19 de octubre del 2018, señala que, la cantidad de
contribuyentes y predios para el Ejercicio 2019 asciende
a 196,608 y 214,131, respectivamente. Al prorrogarse la
Ordenanza Nº 366 se mantendría el costo unitario en S/.
1.75 (Uno con 75/100 Soles), monto que deberán abonar
los contribuyentes por concepto de Derecho de Emisión
Mecanizada de Actualización de Valores y Determinación
del Impuesto Predial y Arbitrios Municipales, incluida
su distribución a domicilio, por ende, y considerando
la cantidad de 196,608 contribuyentes, el cálculo total
de ingresos ascendería a S/. 344,064.00 (Trescientos
Cuarenta y Cuatro Mil Sesenta y Cuatro con 00/100
Soles). En cuanto al comparativo entre los ingresos y
gastos a incurrir por la emisión mecanizada, la Entidad
tendría que cubrir el importe de S/. 587.31 (Quinientos
Ochenta y Siete con 31/100 Soles, por encima de los
ingresos estimados, por lo que expresa opinión favorable
a la propuesta de prórroga de la Ordenanza 366-MDSJL,
asimismo, con Informe Nº 055-2018-GP/MDSJL de fecha
19 de octubre del 2018, la Gerencia de Planificación,
emite opinión favorable;
Que, la propuesta normativa, cumple con lo establecido
en la Sétima Disposición Final de la Ordenanza Municipal
Nº 2085 (Ordenanza que sustituye la Ordenanza Nº
1533 y modificatorias, que aprueba el procedimiento
de ratificación de ordenanzas tributarias en el ámbito
de la provincia de Lima) referida a la periodicidad en la
ratificación de Ordenanzas del servicio municipal sobre
Emisión Mecanizada de Valores para el contribuyente,
el cual establece que el Acuerdo de Concejo Ratificatorio
tendrá una vigencia máxima de dos (02) ejercicios fiscales
adicionales, en la medida que no exista variaciones
sustanciales en las condiciones que originaron la
ratificación, debiendo, en cuyo caso comunicar al SAT la
decisión de aplicar el Acuerdo de Concejo Ratificatorio,
hasta el último día hábil del mes de diciembre;
Estando a lo expuesto, con la opinión favorable de
la Gerencia de Asesoría Jurídica, mediante Informe Nº
342-2018-GAJ-MDSJL del 22 de octubre del 2018, de
conformidad con lo dispuesto por los numerales 8) y 9)
del artículo 9º y por el artículo 40º de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Nº 27972, con el VOTO
UNÁNIME del Concejo Municipal y con la dispensa de
la lectura y trámite de aprobación del Acta, se aprobó
la siguiente:
ORDENANZA QUE PRORROGA PARA EL EJERCICIO
2019, LA VIGENCIA DE LA ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 366-MDSJL, RATIFICADA CON EL ACUERDO
DE CONCEJO METROPOLITANO Nº 466-MML,
QUE APRUEBA EL COSTO POR DERECHO DE
EMISIÓN MECANIZADA DEL IMPUESTO PREDIAL Y
ARBITRIOS MUNICIPALES
Artículo 1º.- PRORROGAR para el ejercicio 2019
la vigencia de la Ordenanza Municipal Nº 366-MDSJL,
que fija en S/. 1.75 (uno y 75/100 soles) el monto anual
que deberán abonar los contribuyentes por concepto de
Derecho de Emisión Mecanizada de Actualización de
112 NORMAS LEGALES Miércoles 31 de octubre de 2018 / El Peruano

Valores y Determinación del Impuesto Predial y Arbitrios
Municipales, incluida su distribución a domicilio.
Artículo 2º.- La presente Ordenanza entrará en
vigencia a partir del 01 de enero del 2019, previa
publicación en el Diario Oficial El Peruano.
DISPOSICIONES TRANSITORIAS Y FINALES
Primera.- ENCÁRGUESE a la Sub Gerencia de
Tecnología de la Información conjuntamente con la Oficina
de Secretaría General, el cumplimiento de las formalidades
de publicidad establecidas en la Ley, a efecto que la presente
Ordenanza se publique en el Portal Institucional de la
Municipalidad de San Juan de Lurigancho (www.munisjl.gob.
pe), y en el Portal Institucional del Servicio de Administración
Tributaria (www.sat.gob.pe), así como, encargar a la
Gerencia de Administración Tributaria y unidades orgánicas
correspondientes el cumplimiento de la presente Ordenanza.
Segunda.- FACÚLTESE al Alcalde para que
mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones
complementarias necesarias para la adecuada aplicación
de la presente Ordenanza.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
JUAN VALENTIN NAVARRO JIMENEZ
Alcalde
1707115-1
Prorrogan la vigencia de Ordenanza
que otorgó beneficios tributarios y no
tributarios en el distrito
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 017-2018-A/MDSJL
Ley Nº 27680, establece que las Municipalidades
Provinciales y Distritales son órganos de gobierno local y
tienen autonomía política, económica y administrativa en
los asuntos de su competencia;
Que, mediante Ordenanza Nº 372, de fecha 26 de
marzo del 2018, se dispuso otorgar beneficios tributarios y
no tributarios en la jurisdicción del distrito; por conceptos de
Impuesto Predial, Impuesto a los Espectáculos Públicos No
Deportivos, Impuestos a los Juegos y Arbitrios Municipales
hasta el año 2018; disponiéndose su vigencia hasta el 31 de
julio del presente año fiscal (prorrogado con los Decretos de
Alcaldía Nº 008, 010, 012, 013 y 016-2018-A/MDSJL);
Que, la Sexta Disposición Final, de la citada normativa
faculta al Sr. Alcalde, para que mediante Decreto de
Alcaldía dicte las disposiciones complementarias para la
adecuación y mejor aplicación de la Ordenanza, así como
para establecer prórroga en la vigencia de la misma;
Que, estando por vencer la Ordenanza Nº 372 se
propone prorrogar su vigencia de la Ordenanza que “otorga
beneficios tributarios y no tributarios en el distrito”, con la
finalidad que nuestros contribuyentes puedan regularizar
el pago de sus obligaciones hasta el 30 de noviembre
del 2018; otorgando incentivos a los contribuyentes de
menores recursos y a los mayores de edad;
Que, el artículo 42º de la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 27972, señala que: “Los Decretos
de Alcaldía establecen normas reglamentarias y
de aplicación de las Ordenanzas, sancionan los
procedimientos necesarios para la correcta y eficiente
administración municipal y resuelven o regulan asuntos
de orden general y de interés para el vecindario, que no
sean de competencia del Concejo Municipal”;
Estando a lo antes expuesto, con la opinión favorable
de la Gerencia de Asesoría Jurídica según Informe Nº
345-2018-GAJ/MSJL de fecha 24 de octubre del 2018, de
conformidad con lo dispuesto en el numeral 6) del artículo
20º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972;

San Juan de Lurigancho, 24 de octubre de 2018 DECRETA:

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN Artículo Primero.- PRORROGAR la vigencia de la

DE LURIGANCHO
VISTOS: El Informe Nº 037-2018-GAT/MDSJL de fecha
22 de octubre del 2018 de la Gerencia de Administración
Tributaria, el Informe Nº 468-2018-SGPP-GP/MDSJL
de fecha 23 de octubre del 2018 de la Sub Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto, el Informe Nº 057-2018-GP/
MDSJL de fecha 23 de octubre del 2018, de la Gerencia de
Planificación y el Informe Nº 345-2018-GAJ/MDSJL de fecha
24 de octubre del 2018 de la Gerencia de Asesoría Jurídica,
sobre propuesta de prórroga de la Ordenanza Nº 372, y;
Ordenanza Nº 372 “Ordenanza que otorga beneficios
tributarios y no tributarios en la jurisdicción del distrito”,
hasta el 30 de noviembre del 2018.
Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia
Municipal y a la Gerencia de Administración Tributaria
el cumplimiento del presente decreto, a la Secretaría
General su publicación en el Diario Oficial El Peruano, y a
la Secretaría de Comunicación e Imagen Institucional en
el portal institucional (www.munisjl.gob.pe).
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

CONSIDERANDO: JUAN VALENTIN NAVARRO JIMENEZ

Alcalde
Que, el artículo 194º de la Constitución Política del
Estado modificada por la Ley de Reforma Constitucional, 1707111-1

REQUISITO PARA PUBLICACIŁN DE

NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial,
Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales,
que para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o
administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin
anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un CD o USB en formato Word con su contenido o
éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe.

GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES