Вы находитесь на странице: 1из 12
CAPITULO TRES EL MISTERIO DEL CAPITAL El sentido del mundo debe quedar fuera del mundo. En el mundo todo es camo es y sucede como sueede: en él no hay ningiin valor ~ y aunque lo hubiese, no tendrfa ningin valor. Si hay un valor que tenga valor, debe quedar fuera de todo lo que ocurre y de todo ser as. Pues todo lo que ocurre y todo set as son casuales. Lo que lo hace no casual no puede quedar en el mundo, pues dle otto maclo seria a su vez ‘casual. Debe quedar fuera del mundo. Ludwig Wiewgenstein. Tintarns Logico-Philoophicus! Un paseo por las calles del Medio Oriente, de la ex Unién Sovittica o de ‘América Latina le mostrard muchas cosas: casas que proporcionan techo; parcelas de tierra en labranza, siembra o cosecha; compra y venta de mer- ‘caderia. En los paises en vias de desarrollo y en los que salen del comunis- ‘mo los activos sirven sobre todo para estos propésitos En cambio en Occidente, esos mismos activos llevan ademas una vida cos inmediatos. paralela, como capital externo al mundo fisico. Pueden ser usados para aumentar la produccién, agenckindose os intereses de otras partes como “garantia” para una hipoteca, por ejemplo, o asegurando la obtencién de ‘otras formas de crédito, asf como de servicios piblicos. Por qué no pueden cambién las edificaciones y la tierra de otras par- tes del mundo llevar esa vida paralela?:Por qué los enormes recursos que discutimos en el capieulo anterior —USS9.3 millones de millones de capi- tal muerto— no producen valor més alli de su estado “natural”? Mi res- puesta es: el capital muerto existe porque hemos olvidado (o tal vez nunca hhemos advertido) que convertir un activo fisico en uno generador de capi- tal —usar la casa pata prestarse el dinero que financiard una empresa, por cjemplo— supone un proceso muy complejo. Proceso que no se diferen- cia mucho del que Albert Einstein nos ensefé, mediante el cual un solo Iaduill, digamos de uranio, puede liberar un: lad de ener- ia mediante una explosién atémica. Por analogia, el capital resulta de descubriry desencadenar la energia potencial de los millones de millones de ladsillos que los pobres han amontonado en sus edificaciones. Pero hay una crucial diferencia entre desencadenar energia a partir de un ladsilo y desencadenar capital a partir de las construcciones de ladei- 58 Hemando de Soro los bien la humanidd (ol mens un grupo geande de cess) ha ae ye proce decbtenciondeenergia pari del ater, pal dominate Uber cobra plea coniencia del proceso que os permite Seer cpl paride tos, aa dl mn aor eos a gee no pu cata vida condi ams lifes arte ace, elguer ono aco) pam genes capital Pot cone Fey avanmdon no paecen per ese al resto cmo hace, we see savor pucen ser usados en Occdeme para prod abu ae ect puso imuy poco en el sexo del mundo, ego que © ba Claves del pasado (de Smith a Marx) Para desentrafar el misterio del capital tenemos que volver al significa: ddo seminal dela palabra. Fn latin medieval “capil” parece haber signfi- eto cabera de vacuno 0 de algin otro ganado, an bien que siempre ha Sido una importante fuente de riqueza més alld de Ia carne que aporta el imal El ganado es unta poscsién que exige poco mantenimiento; es ao cede lr el ple; ambi ef deconary de medic Pore nei importante esque a partir del ganado se puede poner en marcha eras industrias para obtener riqueza adicional, 0 un valor excedent: Teche, euro, lana, carne y combustible, Ademés, cosa muy’ tl el ganado te reproduce. As el cmino “capital” empieza s hacer dos trabajos ala ve eaptut la dimensién fsica de los activos (el ganado mismo) y tame bien su potencial como generadores de valor excedente. El paso que tuvie fon que tomar del establo al escritorio los faventores de Is clondia Teondmica fue corto, y por lo general definieron “capital” como aquell pute de los activos de un pais que pone en mareha una produccin exc dente ¢ incremenca la productividad, Tos grandes econornistas clsicos como Adam Smith y Karl Marx com sienna eapital oto dela economia de mead, Elcapil om to come la parte principal del rodo econdmico, el factor preeminent, tl a ye en temas apts, pa cpt, cept de un pall Gisison comprender qué eral rapital, c6mo xe producfa y acumalab. Goincida uno con los economistas clisicos 0 no, o aun si considera itele- vances sus reorlas (tal vez Smith nunca comprendié que la revolucién industrial estaba en marcha, puede que la teorfa del valor-trabajo de Marx ho tenga apliacion prictica), no hay duda de queen su tempo estos pon: dors construyeron los imponentesandamiajesde pensamicnto sob es {que boy podemos empinarnos para intntardescubri qué ee cpa Ghué Io produce, y por qué los paises no accidentales lo generan en raga a expeciazactn econdmiea —l dsin del eaojo subsiguiente inereambio de productos en el mercado— era la fuente .. = Hl mistrio del capital 59 incremenco de la producti dad y por nto de “la riqueza de las naciones”. Lo que hacta posible tal especializacién e intercambio era el capital, defi- nido por Smich como los activos acumulados para propésitos productivos. Con estos actives ahorrados los empresarios podian cubrir los costos de cspecializar sus empresas, hasta el momento en que lo producide por esta cspecializacién pudiera ser intercambiado por las dems cosas que neces taban, A més capital acumulado, mayor posibilidad de especializacién y ids alta la productividad de la sociedad. Marx concordaba; para él, la riquera que produce el eapiealiemo se Funda en wna inmensa a dle mercancia Para Smich el enémeno del capital era consecuencia del trénsito na ral del hombre de una sociedad cazadora,pastorily agricola a una comes Gial. El comercio permitia que la sociedad aumencara sus poderes productivos gracias ala interdependencia y la especialzacin, Pero la ca- te pata que se produzca una expandida y gigantedivsin del trabajo es el capital que sostienea ls empresas durante el proceso que Ilva a su espe- Cilizacin, Ast pues, el capital se constitua en la magica herramienca que tlevaba la productividad y creaba un valor excedente en cantidades no conocias hasta entonces. Por exo Smith inssia en que con capital “la smisma cantidad de industria produce una mayor cantidad de trabajo” 2 Sin embargo, lo que Smith enfati26, en lo que paradsjicamente pocos ‘etudiosos han reparado y que apunta al corazén mismo del misterio que inentamos desentrafas, es que si queremos que los activos acumulados se realicen como capital activo y pongan en marcha una produccién adicio- ral, deben ser fiiados en un objeto 0 actividad productiva en concreto “que perdure por lo menos un tiempo luego de realizado el trabajo. Es, como sidijgramos, una ciertacantidad de trabajo expedita para serempleada, si fuera preciso, en alguna otra ocasién”.* Pata Smith el abajo invertido en produci aetivs que no sea apropiadamente fijado no dejard hella o valor algun ‘Qué quiso decir realmente Smith puede ser tema de legitimo debate, Tero la conclusién que yo sico es que el eapital no es el stock de activos reunidos sino el potencal de estos para desplegar una nueva producci6n, se porencl es, por supuesto, abstrato. Debe ser procesado y fijado en sina fooma tangible antes de poder ser liberado, exactamente como el potencal de enerpia nuclear en el ladrillo de Einstein. Sin un proceso de

Вам также может понравиться