Вы находитесь на странице: 1из 9

SEGUNDA LEY DE NEWTON

OBJETIVOS
Verificar la segunda ley de Newton. Comprobar la relación entre la fuerza y la aceleración. Comprobar la
relación entre la aceleración y la masa. Verificar la expresión de la aceleración de una maquina de
Atwood obtenida según la segunda ley de Newton.
FUNDAMENTO TEORICO
 Segunda ley de Newton
La segunda ley de Newton establece que si un cuerpo de masa m está sometido a la acción de una
fuerza de módulo F, este adquiere una aceleración que tiene la misma dirección y sentido que la
fuerza; y su modulo, a, es tal que:
𝐹 = 𝑚𝑎 (1)
En la Figura 1, se muestra un arreglo que permite e estudio experimental de la segunda ley de Newton.
El porta pesas, de masa m2, está unido al deslizador, de masa m1, por un hilo inextensible que pasa por la
polea. Se asume que son despreciables las masas del hilo y de la polea, asi como el rozamiento en el
carril de aire y en la polea. Si el sistema se libera, éste se acelera, la polea gira y sus rayos obstruyen el
haz infrarrojo de la fotopuerta en forma sucesiva; con esto, la computadora con la que trabaja la
fotopuerta calcula la aceleración lineal, a, del sistema.
La fuerza que acelera el sistema es el peso del porta pesas; es decir,
𝐹 = 𝑚2 𝑔 (2)
Y la masa acelerada es
𝑀 = 𝑚1 + 𝑚2 (3)
Luego, según la segunda ley de Newton, para el arreglo de la Figura 1, la relación entre la fuerza y la
aceleración es
𝐹 = 𝑀𝑎 (4)
Y la relación entre la masa y la aceleración es
𝑎 = 𝐹𝑀−1 (5)
 Maquina de Atwood
En la Figura 2 se tiene un arreglo practico de una maquina de Atwood constituida por dos masas, m1
y m2, unidas por un hilo inextensible y de masa despreciable que pasa por dos poleas de masa y
rozamiento también despreciables. Si m2 > m1, m2 se mueve hacia abajo y m1 hacia arriba con una
aceleración a, que, según la segunda ley de Newton, será igual a la fuerza neta que obra sobre el
sistema dividida entre la masa acelerada; es decir,
𝑚2 𝑔 − 𝑚1 𝑔 𝑚2 − 𝑚1
𝑎= = 𝑔 (6)
𝑚1 + 𝑚2 𝑚1 + 𝑚2
Con el sistema de la Figura 2 en movimiento, los rayos de la polea derecha interrumpen el haz
infrarrojo de la fotopuerta en forma sucesiva; con esto, la computadora con la que trabajaba,
determina la velocidad lineal del sistema para diferentes instantes de tiempo, pero tomando como
tiempo cero el instante en que se produce la primera obstrucción del haz infrarrojo; entonces, esa
velocidad corresponderá a,
𝑣 = 𝑣0 + 𝑎𝑡 (7)

CALCULOS
 Segunda ley de Newton – masa constante M=0.174 [kg]
1. Relación experimental F = f(a)
m2 [kg] a [m/s2] F = m2a [N]
0,0053 0,291 1,5423*10-3
0,0075 0,413 3,0975*10-3
0,0086 0,466 4,0076*10-3
0,0097 0,530 5,1410*10-3
0,0108 0,589 6,2748*10-3

𝐹 =𝑀∗𝑎
𝑦 =𝑏∗𝑥
Hallando v por regresión lineal con intersección nula

∑ 𝑥𝑦 0,0100162
𝑀 →𝑏= = = 9,103757679 ∗ 10−3 [𝑘𝑔]
∑ 𝑥2 1,100227
𝐹 = 9,103757679 ∗ 10−3 ∗ 𝑎 [𝑁]

𝐹 = 9,10 ∗ 10−3 ∗ 𝑎 [𝑁]


2. Intervalo de confianza de M con 98% de confianza
𝑏 = 𝑏̅ ± 𝑡𝑐 ∗ 𝑆𝑏

∑ 𝑆𝑦 2 9,3837 ∗ 10−5
√( ) − 𝑏2 (9,103757679 ∗ 10−3 )2
∑ 𝑆𝑥 2 √ 1,100227 ) −
(
𝑆𝑏̅ = = = 7,762665874 ∗ 10−4
𝑛−1 5−1

T de estudent con µ = 4 y con 98% de confianza = 3,747


𝑀 → 𝑏 = 9,103757679 ∗ 10−3 ± 3,747 ∗ 7,762665874 ∗ 10−4 [𝑘𝑔]

𝑀 → 𝑏 = (9,10 ± 2,91) ∗ 10−3 [𝑘𝑔]

 Segunda Ley de Newton – Fuerza constante m2 = 0.0083 [kg]


m1 [kg] M = m1 + m2 [kg] a [m/s2] lnM lna
0,2632 0,2718 0,300 -1,3027 -1,2040
0,3632 0,3718 0,217 -0,9894 -1,5279
0,4632 0,4718 0,172 -0,7512 -1,7608
0,3032 0,3118 0,259 -1,1654 -1,3509
0,2132 0,2218 0,362 -1,5060 -1,0161

3. Hallando exponente con análisis de regresión potencial


𝑎 = 𝐹 ∗ 𝑀−1
𝑙𝑛𝑎 = 𝑙𝑛𝐹 + (−1)𝑙𝑛𝑀
𝑦 =𝑎+𝑏∗𝑥
Podemos observar que el valor teórico de b es -1
Hallando exponente por regresión lineal con intersección no nula
𝑒𝑥𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 → 𝑏 = −0,9930971

𝑒𝑥𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 → 𝑏 = −0,993

Intervalo de confianza de b con 98% de confianza


𝑏 = 𝑏̅ ± 𝑡𝑐 ∗ 𝑆𝑏

𝑆𝑦 2 2 0,28739003 2
( ) − 𝑏 2
√ 𝑆𝑥 √ 0.2893338 ) − (−0,9930971)
(
𝑆𝑏̅ = = = 0,01106204013
𝑛−2 5−2
T de estudent con µ = 3 y con 98% de confianza = 4,541
𝑏 = 0,9930971 ± 4,541 ∗ 0,01106204013

𝑒𝑥𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 → 𝑏 = −0,993 ± 0.050

4. Hallando la relación experimental a = f(M-1)


m1 [kg] M = m1 + m2 [kg] a [m/s2] M-1
0,2632 0,2718 0,300 3,6792
0,3632 0,3718 0,217 2,6896
0,4632 0,4718 0,172 2,1195
0,3032 0,3118 0,259 3,2072
0,2132 0,2218 0,362 4,5086

𝑎 = 𝐹 ∗ 𝑀−1
𝑦 =𝑏∗𝑥
Hallando v por regresión lineal con intersección nula
∑ 𝑥𝑦 4,5147228
𝐹 →𝑏= = = 0,08079800545[𝑘𝑔]
∑ 𝑥 2 55,8760391
𝑚
𝑎 = 0,08079800545 ∗ 𝑀−1 [𝑠2 ]

𝑚
𝑎 = 80,8 ∗ 10−3 ∗ 𝑀−1 [ 2 ]
𝑠
5. Intervalo de confianza de F con 98% de confianza
𝑏 = 𝑏̅ ± 𝑡𝑐 ∗ 𝑆𝑏

∑ 𝑆𝑦 2
) − 𝑏2 0,364798
√( ∑ 𝑆𝑥 2 (
√ 55,8760391
) − (0,08079800545)2
𝑆𝑏̅ = = = 2,443004782 ∗ 10−4
𝑛−1 5−1
T de estudent con µ = 4 y con 98% de confianza = 3,747
𝐹 → 𝑏 = 0,08079800545 ± 3,747 ∗ 2,443004782 ∗ 10−4 [𝑁]

𝐹 → 𝑏 = (80,6 ± 0,92) ∗ 10−3 [𝑁]

6. Calculo de F con la ecuación (2)


𝐹 = 𝑚2 𝑔
𝐹 = 8,3 ∗ 10−3 ∗ 9,78

𝐹 = 81,2 ∗ 10−3 [𝑁]

 Maquina de Atwood
7. Determinar relación experimental v = f(t
t [s] v [m/s2]
0,023413 0,648
0,046336 0,665
0,068535 0,686
0,090103 0,707
0,111000 0,729
𝑣 = 𝑣0 + 𝑎 ∗ 𝑡
𝑦 =𝑎+𝑏∗𝑥
Hallando a por regresión lineal con intersección no nula
𝑚
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 → 𝑎 → 𝑏 = 0,93075049 [ 2 ]
𝑠
𝑚
𝑣0 → 𝑎 = 0,62382307 [ ]
𝑠

𝑣 = 0,623 + 0,931 ∗ 𝑡

8. Intervalo de confianza de a con 98% de confianza


9.
𝑏 = 𝑏̅ ± 𝑡𝑐 ∗ 𝑆𝑔

𝑆𝑦 2 2 0,03228776 2 2
√ 𝑆𝑥 ) − 𝑏
( √ 0,03462326) − (0,93075049)
(
𝑆𝑏̅ = = = 0,03338836616
𝑛−2 5−2

T de estudent con µ = 3 y con 98% de confianza = 4.541


𝑚
𝑎 = 0,93075049 ± 4.541 ∗ 0,03338836616 [𝑠2 ]
𝑚
𝑎 = 0,931 ± 0,152 [ 2 ]
𝑠

10. Valor teórico de a


𝑚2 − 𝑚1 120 − 100 𝑚
𝑎= 𝑔= ∗ 9,78 = 0,889090901 [ 2 ]
𝑚1 + 𝑚2 100 + 120 𝑠

𝑚
𝑎 = 0,889 [ 2 ]
𝑠
11. Determinar relación experimental v = f(t
t [s] v [m/s2]
0,048266 0,323
0,093066 0,344
0,135598 0,361
0,176174 0,377
0,215265 0,392

𝑣 = 𝑣0 + 𝑎 ∗ 𝑡
𝑦 =𝑎+𝑏∗𝑥
Hallando a por regresión lineal con intersección no nula
𝑚
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 → 𝑎 → 𝑏 = 0,41038686 [ 2 ]
𝑠
𝑚
𝑣0 → 𝑎 = 0,30454161 [ ]
𝑠

𝑣 = 0,305 + 0,410 ∗ 𝑡

12. Intervalo de confianza de a con 98% de confianza


𝑏 = 𝑏̅ ± 𝑡𝑐 ∗ 𝑆𝑔

𝑆𝑦 2 2 0,02709747 2 2
(
√ 𝑆𝑥 ) − 𝑏 √ 0,06597538) − (0,41038686)
(
𝑆𝑏̅ = = = 9,670229087 ∗ 10−3
𝑛−2 5−2
T de estudent con µ = 3 y con 98% de confianza = 4.541

𝑚
𝑎 = 0,41038686 ± 4.541 ∗ 9,670229087 ∗ 10−3 [𝑠2 ]

𝑚
𝑎 = 0,410 ± 0,057 [ 2 ]
𝑠

13. Valor teórico de a


𝑚2 − 𝑚1 110 − 100 𝑚
𝑎= 𝑔= ∗ 9,78 = 0,4657142857 [ 2 ]
𝑚1 + 𝑚2 100 + 110 𝑠

𝑚
𝑎 = 0,466 [ 2 ]
𝑠

CUESTIONARIO
1. ¿Se verifico la ecuación (4), es decir, la segunda ley de Newton?¿ Se probo la hipótesis de que M
es igual al valor medido directamente, a un nivel de confianza de 98%?
De acuerdo a los cálculos realizados se logro probar la hipótesis, teniendo el resultado teórico
dentro del intervalo de confianza adquirido por los datos experimentales.
2. ¿Se probo la hipótesis de que el exponente de M en la ecuación (5) es -1, a un nivel de confianza
dl 98%?
Con los datos experimentales adquiridos y los cálculos realizados logramos comprobar el valor
teórico del exponente, confirmándonos que el exponente tiene un valor de -1.
3. Se probo la hipótesis de que F es igual al valor calculado con la ecuación (2) a un intervalo de
confianza del 98%?
Con los datos adquiridos en el experimento se logro obtener datos muy cercanos al teórico
comprobando la ecuación.
4. De acuerdo con el estudio experimental de la segunda ley de Newton, ¿Cómo podría definirse la
masa? En la Tierra, seguro que usted no se anima a pegarle un buen puntapié a una piedra
grande ¿Se animaría si estuviera en el espacio?
De acuerdo a la segunda ley de Newton, la masa es inversamente proporcional a la aceleración,
entonces sería como la resistencia de un cuerpo a ser acelerado.
Sobre el supuesto del espacio, ya que la gravedad disminuye con la distancia en el espacio
tenemos una gravedad mucho menor, el peso está en función de la masa y de la gravedad así
que tenemos esto en la segunda ley de Newton:
𝐹 𝐹
𝑎= = ∗𝑔
𝑚 𝑊
Entonces podemos ver que el peso de una roca grande en el espacio será mucho menor, por
consecuencia será mucho más fácil moverla.
5. Por los dos casos estudiados en la máquina de Atwood, se probo la hipótesis de que la
aceleración está dada por la ecuación (6), a un nivel de confianza del 98%?
Efectivamente los cálculos realizados sobre los datos experimentales nos muestran que la
ecuación (6) es completamente válida para realizar cálculos en el mundo real.

CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
Con los datos obtenidos en los experimentos logramos comprobar la validez y la confiabilidad en las
ecuaciones de la segunda ley de Newton, para realizar medidas en la vida real.
Comprobamos la proporcionalidad inversa de la masa en la aceleración y junto a ello el peso, el cual nos
permite saber y plantear hipótesis en situaciones donde la gravedad pueda cambiar.
Comprobamos la valides de la ecuación de cálculo de la máquina de Atwood, ya que esta es una
ecuación derivada de la segunda ley de Newton, también fue comprobada por los datos experimentales
confirmándonos que la aceleración es proporcional a la Fuerza ejercida sobre dicho cuerpo e
inversamente proporcional a su masa.
Hubo ciertos errores de cálculos pero se subsano repitiendo el experimento una cantidad de veces más
de lo planteado.
No se tuvo problemas con los equipos ya que proporciono datos satisfactorios.

Вам также может понравиться