Вы находитесь на странице: 1из 37

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

DISEÑO DE LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES CON EL METODO


DIRECTO
INTRODUCCION:

Las losas armadas en dos direcciones son losas que transmiten las cargas
aplicadas a través de flexion en dos sentidos . este comportamiento se
observa en losas en las cuales la relación entre su mayor y menor
dimensión es menor que 2 . A lo largo del tiempo, los métodos de diseño
de este tipo de estructuras han ido variando . en un inicio . el
desconocimiento del comportamiento real de este tipo de estructuras llevo a
la creación de patentes para su diseño y construcción , antes de entrar en
servicio , las losas eran sometidas a pruebas y el proyectista daba una
garantía por un periodo determinado de tiempo . los procedimientos de
diseño empleados consideraban erradamente, que parte de la carga
aplicada sobre losas generaba esfuerzos en una dirección y el resto tenia
un efecto similar a la otra . es decir , la carga se repartía en las direcciones
principales.

TIPOS DE LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES


En un inicio . las losas armadas en dos direcciones se apoyaban sobre vigas en
sus cuatro lados dando lugar a los sistemas de vigas y losas , como el
mostrado en las figuras siguientes . conforme se fue conociendo mejor el
comportamiento de estas estrucuturas se fue prescindiendo de las vigas y se
desarrollaron losas planas , flat plate o flat slab (losas planas) , este tipo es
eficiente y económico cuando actua bajo cargas de gravedad , sin envargo , su
poca rigidez lateral lo hace inconveniente en regiones de alta sismicidad . el
encofrado de losas planas es mas económica que el de sistema de vigas y
losas . además , son erigidas en menos tiempo y permiten aprovechar mejor el
espacio vertical de las edificaciones . el tendido de tuberías es mas sencillo
por la ausencia de vigas en el techo . por ello, en zonas de baja sismicidad , las
losas planas son muy utilizadas . son económicas para luces mayores de 6m.

En ocaciones , las losas planas presentan problemas de punzonamiento


alrededor de las columnas . no es posible una adecuada transferencia de las
cargas aplicadas sobre la losa hacia la columna . en estas situaciones es
posible incrementar el espesor de la losa sobre el apoyo para aumentar la
sección de concreto que resiste el corte . este ensanchamiento se denomina
CONCRETO ARMADO II Página 1
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

abaco o panel . también se suele hacer uso de capiteles en las figuras se


muestran una losa plana provista de paneles apoyadas en columnas con
capiteles. Este sistema es conveniente para luces de 6-9m . sometidos a cargas
mayores a 500kg/m2.

Al igual que las losas nervadas es una dirección , también existen losas
nervadas en dos direcciones como las mostradas . sobre las columnas . la losa
es macisas para evitar el punzonamiento . esta estructura permite reducir la
carga muerta que sostiene y cubrir luces mayores . su uso es inconveniente en
tramos de 7.5 a 12m . el vacio dejado por la reducción de la sección de la losa
puede quedar abierto o ser rellenadas por ladrillos.

CONCRETO ARMADO II Página 2


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS Y DISEÑO SEGUN LA NORMA E - 060


De acuerdo a la Norma Nacional E-060 el análisis de una losa armada en dos
direcciones se puede realizar mediante cualquier procedimiento que satisfaga las
condiciones de equilibrio y compatibilidad si se demuestra que cumple con los
requisitos de resistencia requerida (amplificación de carga y reducción de
capacidad) y las condiciones de servicio relativas a deflexiones y agrietamiento.

Para losas armadas en dos direcciones que tienen paños rectangulares ó


cuadrados, con ó sin vigas de apoyo, considerando cargas uniformemente
repartidas, se pueden utilizar los siguientes métodos aproximados :

- Método de los Coeficientes.- ( Solo se puede usar para losas apoyadas en


todos sus bordes ).

- Método Directo.- ( Se puede usar para losas apoyadas en los bordes y


para losas apoyadas solamente en las columnas ).

METODO DIRECTO
El Método de Diseño Directo es un procedimiento aproximado para analizar
sistemas de losas en dos direcciones solicitados exclusivamente por cargas
gravitatorias. Debido a que se trata de un procedimiento aproximado, la aplicación
de este método se limita a los sistemas de losas que satisfacen las limitaciones
especificadas mas adelante . Los sistemas de losas en dos direcciones que no
satisfacen estas limitaciones se deben analizar mediante procedimientos más
exactos tal como el Método del Pórtico Equivalente especificado

Con la publicación de ACI 318-83, el Método de Diseño Directo simplificó


enormemente el análisis de los momentos de los sistemas de losas en dos
direcciones, ya que se eliminaron todos los cálculos de las rigideces para
determinar los momentos de diseño en un tramo extremo. Las expresiones para
calcular la distribución en función de la relación de rigidez αec fueron
reemplazadas por una tabla de coeficientes de momento para distribuir los
momentos totales en los tramos finales). Otro cambio introducido fue que la
anterior ecuación aproximada (13-4) para transferencia de momento no
balanceado entre la losa y una columna interior también se simplificó, eliminando
el término de αec. A partir de estos cambios el Método de Diseño Directo se
transformó en un procedimiento de diseño verdaderamente directo, uno que
permite determinar todos los momentos de diseño mediante la aplicación de
coeficientes de momento. Además, se incorporó un nuevo artículo 13.6.3.6, que

CONCRETO ARMADO II Página 3


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

contiene un requisito especial para el corte debido a la transferencia de momento


entre una losa sin vigas y una columna de borde, y que se aplica cuando se
utilizan los coeficientes de momento aproximados.

Definiciones básicas:
a. Franja de Columna.- Es una franja de diseño con un ancho a cada lado del
eje de la columna igual a 0.25 L2 ó 0.25 L1 , el que sea menor. Las franjas de
columna incluyen a la viga si estas existen.

b. Franja intermedia.- Es una franja de diseño limitada por 2 franjas de columnas.

Limitaciones :
a) Deben tener como mínimo 3 paños continuos en cada dirección.

b) Los paños( tableros) deben ser rectangulares con una relación largo a
corto ( eje a eje) no mayor de 2.

c) Las luces (claros) de los paños sucesivos deben ser parecidas no difiriendo
en más de un tercio de la luz mayor.

d) Las columnas deben estar alineadas, permitiéndose como máximo


un desalineamiento del 10% del claro del paño desde cualquier eje que una los
centros de columnas sucesivas.

e) Las cargas serán solo de gravedad (cargas verticales ) y serán


uniformemente repartidas en todos los paños.

f) La sobrecarga o carga viva no excederá 3 veces la carga muerta.

g) Para un paño con vigas, la relación de rigideces de las vigas en las dos
direcciones no será menor de 0.2 ni mayor de 5.

CONCRETO ARMADO II Página 4


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Momento estático total para un paño :

Para carga uniforme, el momento de diseño total Mo para un tramo de la franja de


diseño se calcula simplemente aplicando la expresión correspondiente a momento
estático:

siendo wu la combinación mayorada de carga permanente y sobrecargas , wu =


1,2wd+1,6wℓ. La luz libre ℓn (en la dirección de análisis) se define de manera
directa si las columnas u otros elementos de apoyo tienen sección transversal
rectangular. La luz libre comienza en la cara del apoyo. Mas adelante se define lo
que es la cara del apoyo. Una limitación requiere que la luz libre no se tome menor
que 65% de la luz medida entre los centros de los apoyos . La longitud ℓ2 es
simplemente la luz (entre centros) transversal a ℓn. Sin embargo, cuando se
considera un tramo adyacente a un borde y paralelo al mismo, para calcular Mo se
debe sustituir ℓ2 por la distancia entre el borde y el eje del panel de losa
considerado

 ℓ2=( ℓb+ ℓc)/2

 ℓ2= ℓa + ℓb/2

CONCRETO ARMADO II Página 5


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 6


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 7


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

DISTRIBUCION DEL MOMENTO ESTATICO TOTAL EN MOMENTO POSITIVO Y


NEGATIVO (momentos longitudinales)

El momento estático total de un tramo se divide en momentos de diseño positivos


y negativos como se ilustra en la Figura.
En ella se ilustran los momentos en el tramo extremo de una placa plana o una
losa plana sin vigas de borde (sistemas de losa sin vigas entre sus apoyos
interiores y sin viga de borde). Para otras condiciones el momento estático total
Mo se distribuye
como se indica en la Tabla 19-1.

CONCRETO ARMADO II Página 8


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Para paños interiores :


 Momentos negativos : M (-) = 0.65 Mo
 Momentos positivos : M (+) = 0.35 Mo

Para paños exteriores:

CONCRETO ARMADO II Página 9


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

El caso “normal” y más usado en el Perú será el de losas con vigas, y por
tanto :

Los momentos calculados con la tabla 19.1 son también los que actúan en
caras de columnas como se en las figuras anteriores. Cuando los momentos no
son iguales , como suele suceder en la primera columna interior , se debe diseñar
con el momentos mayor , o bien , distribuirlo el momento de desequilibrio entre los
miembros que concurren al nudo de acuerdo con su rigidez.
Cuando exista vigas de borde perpendiculares a la dirección en que se hace el
análisis , los momentos torsionantes a dicha vigas , lo cual debe ser considerado
en su diseño . cuando no existen dichas vigas, se debe considerar que una franja
de losa que actua como viga de borde resiste el momento torsionante
correspondiente .
El reglamento del ACI 318-02 especifica que el momento que se transfiere en
este caso , debe ser igual al momento resistente de la franja de columnas , como
se muestra en la figura siguiente.
Una fracción de este momento dado por la ecuación :

1
𝛾𝑓 =
2 √𝑐1 + 𝑑
1+ ∗
3 𝑐2 + 𝑑
CONCRETO ARMADO II Página 10
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Debe transferirse por flexion entre la losa y la columna, considerando para estos
efectos un ancho de losa igual al ancho de la columna en dirección
perpendicular a la del momento, C2 , mas una ves y medias el espesor de la losa
,1.5h, a cada lado del paño de columnas . la fracción restante del momento debe
ser transferida por excentricidad de la fuerza cortante.

DISTRIBUCION DE LOS MOMENTOS A LO ANCHO DE LA FRANJA

1. Momentos para la franja de columna :

Los porcentajes de momentos en la franja completa que corresponden a la franja


de columnas se presenta en la tabla siguiente

La franja de columna debe diseñarse para resistir los siguientes porcentajes:

- Momento Negativo Interior :

L2 / L1 0.5 1 2
LL 75 75 75
1 L2 / L1  1 90 75 45

CONCRETO ARMADO II Página 11


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

- Momento Negativo Exterior :

L2 / L1 0.5 1 2

LL t = 0 100 100 100


t2.5 75 75 75
1 L2 / L1  1 t = 0 100 100 100
t  2.5 90 75 45

- Momento Positivo :

L2 / L1 0.5 1 2
LL 60 60 60
1 L2 / L1  1 90 75 45

En todos los casos, se podrá efectuar interpolaciones lineales

2. MOMENTOS EN LA FRANJA CENTRALES:

La diferencia entre 100 por ciento y el porcentaje asignado a las franjas de


columnas.
La porción de momento negativo o positivo no resistido por la franja de columna
será resistido por la franja central Cada franja central debe resistir la suma de los
momentos asignados a sus dos mitades.

3. MOMENTOS PARA LA VIGA Y PARA LA LOSA COMPRENDIDA EN LA


FRANJA DE COLUMNA:

Las vigas tomarán el 85% de los momentos asignados para la franja de columna si
:

L2
1  1.0
L1

L2
Para cuando 1  0 , no hay vigas, y por lo tanto toda la franja de columna será
L1
de losa.

CONCRETO ARMADO II Página 12


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

L2
Para valores de 1 mayores de cero y menores de 1 (vigas poco rígidas) se
L1
interpolará entre el 85% y el 0% para obtener el porcentaje que toma la viga.
Adicional a estos momentos obtenidos para la viga deberá considerarse los
momentos actuantes debido a cargas aplicadas directamente sobre ella.

DEFINICIÓN DE Y T :

es la relación de la rigidez a flexión de la viga entre la rigidez a flexión de la


losa con un ancho igual a L2 (L2 es igual al promedio de 2 paños si se tienen
luces diferentes).

Ec b I b
 b = beam (viga)
Ec s I s
s = Slab (losa)

Ib
Normalmente Ecb = Ecs ; por lo tanto  
Is
Si se determina en la dirección L1 se denomina 1 y si se determina en la
dirección L2 se denomina 2.

t es la relación de la rigidez torsional de la viga de borde (perpendicular


a L1) a la rigidez ó flexión de un ancho de losa igual a L2.

Ec b C
t 
2 Ec s I s

3
 x x y
donde C   1  0.63 
 y 3

Para la viga de borde cuya rigidez a torsión comparamos.

Para efectos de calcular C la viga se considera como una viga T.

CONCRETO ARMADO II Página 13


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

A continuación un ejemplo de cálculo del valor c:

Viga 30 x 60 y losa h = 15

Definido el ancho de la viga T evaluamos C dividiendo esta en dos rectángulos


de lados x e y siendo x < y.

a)

b)

Se escoge el mayor valor de "C"

Para el cálculo de Lb se considera una viga T con un ancho definido como: el


ancho que incluya una porción de losa a cada lado de la viga, igual a lo descrito
anteriormente.

CONCRETO ARMADO II Página 14


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Para el cálculo de " Is " se considera L2 como ancho y por tanto será :

1
Is L2 hs3
12

CONCRETO ARMADO II Página 15


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

PERALTES MINIMOS
El reglamento del ACI 318-02 especifica que las losas sin vigas interiores deben
tener los peraltes totales minimos señalados en la tabla 19.4, pero estos peraltes
no serna menores de 12.5cm para losas sin ábacos o con 10cm para losas con
ábacos . en forma alternativa, los peraltes totales minimos serna por lo menos
iguales a los valores calculados con las ecuaciones 9-16 y 9-17 , el que resulta
mayor , aunque no necesitan ser mayores que el calculado con la ecuación d .
los peraltes totales minimos de losas con vigas deben calcularse con las
ecuaciones 9-16 , 9-17, c en la forma explicada.

En estas ecuaciones , αm es el valor promedio del parámetro α en las vigas


que limitan el tablero de losa en consideración ; y β es la relación entre el claro
libre mayor y el claro libre menor

CONCRETO ARMADO II Página 16


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 17


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

REGLAMENTO A USAR

MÉTODO DIRECTO

CONCRETO ARMADO II Página 18


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 19


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 20


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 21


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 22


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

EJERCIO DE APLICACION

PROBLEMA.

SOLUCION:

Paso 1.- Revisión de las limitaciones para poder usar el método:

a) Se cumple. Hay 3 claros en una dirección y 4 en la otra.


b) Relación entre claro largo y claro corto

6
 1.5  2.0 Se cumple.
4

c) Diferencia máxima entre claros sucesivos:

5 – 4 = 1 m < 5 / 3 = 1.7 m. Se cumple.

d) Las columnas están alineadas. Se cumple.


e) Las cargas son uniformemente repartidas. Se cumple.
f) Carga muerta:
W (losa) = 2400 x 0.14 = 336 Kg /m²

CONCRETO ARMADO II Página 23


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

W(recubrimiento) = 110 Kg / m²

 Carga muerta 446 Kg / m²

Carga viva: 800 Kg /m²

w viva 800
  1.79  3 Se cumple.
w muerta 446

g) Relación de rigideces

I Vigas interiores de 6 m. de largo:

1.8  25  60 3
Ib   81.0  10 4 cm 4
12

b h3 450  14 3
Is    10.3  104 cm4
12 12
I 81 .0
 b   7.9
I s 10 .3

II Vigas de borde de 6 m de largo:

1.55  25  60 3
Ib   69 .7  10 4 cm4
12
3
2.62 .5  14
Is   6.0  10 4 cm 4
12

CONCRETO ARMADO II Página 24


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

I b 69 .7
   11 .6
Is 6.0

III Vigas interiores de 5 m. y 4 m.:

1.5  25  50 3
Ib   39  10 4 cm 4
12
312.5  14 3
Is   7.1  10 4 cm 4
12
I 39
 b   5.5
I s 7.1

IV Vigas de borde de 5m. y 4 m.:

1.75  25  50 3
Ib   45.0  10 4 cm 4
12
312.5  14 3
Is   7.1  10 4 cm 4
12
I b 39 .0
   5.5
Is 7.1

CONCRETO ARMADO II Página 25


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

V Resumen de valores 


  

Para el tablero I

En la dirección horizontal

1 L22

11 .6  7.9  5 2  1.54 ; 0.2  1.54  5.0 OK
 2 L12 5.5  3.3  6 2

En la dirección vertical

1 L22

5.5  3.3  6 2  0.65 ; 0.2  0.65  5.0 OK
 2 L12 11 .6  7.9  5 2

Para el tablero II

En la dirección horizontal

1 L22 7.9  7.9  4 2


  0.80 ; 0.2  0.80  5.0 OK
 2 L12 5.5  3.3  6 2

En la dirección vertical

1 L22

5.5  3.3  6 2  1.25 ; 0.2  1.25  5.0 OK
 2 L12 7.9  7.9  5 2

Para el tablero III

En la dirección horizontal

1 L22

11 .6  7.9  5 2  2.05 ; 0.2  2.05  5.0 OK
 2 L12 3.3  3.3  6 2
En la dirección vertical

CONCRETO ARMADO II Página 26


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

1 L22

3.3  3.3  6 2  0.49 ; 0.2  0.49  5.0 OK
 2 L12 11 .6  7.9  5 2

Para el tablero IV

En dirección horizontal

1 L22 7.9  7.9  4 2


  1.06 ; 0.2  1.06  5.0 OK
 2 L12 3.3  3.3  6 2

En la dirección vertical

1 L22

3.3  3.3  6 2  0.94 ; 0.2  0.94  5.0 OK
 2 L12 7.9  7.9  4 2

 En todos los casos se cumple la limitación (g).

2. Revisión del Peralte Mínimo

Se verificará el tablero I, por ser el más desfavorable.

Ln = 6.00 - .40 = 5.60 m.

560 11 .6  7.9  5.5  3.3


  1.22 m   7.1
460 4

65
s   0.5
6  2  5  2

560 800  0.071  4200


Luego: h
  1 
36,000  5,000  1.22 7.1  0.5 1  0.5 1  
  1.22 

h = 8.0 cm.  (1)

560 800  0.071  4200 


h
36,000  5,000  1.22 1  0.5

h = 13.6 cm.  (2)

560 800  0.071  4200 


h
36,000

h = 17.0 cm.

CONCRETO ARMADO II Página 27


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Se toma el mayor valor entre ( 1 ) y ( 2 ) y por lo tanto el valor supuesto de 14 cm, es


adecuado.

3. MOMENTO ESTATICO TOTAL:

Calculo de Wu:

𝑘𝑔
𝑊(𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎) = 451
𝑚2
𝑘𝑔
𝑊(𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑖𝑣𝑎) = 900
𝑚2

Wu=1.4x451+1.7*900=1981kg/m2=1.98t/m2

Eje A , todos los claros:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥2.625𝑥5.62
Mo = = = 20.37𝑡 − 𝑚
8 8

Eje B , todos los claros:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥4.5𝑥5.62
Mo = = = 34.93𝑡 − 𝑚
8 8

Eje 1 , claro AB:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥3.125𝑥4.62
Mo = = = 16.37𝑡 − 𝑚
8 8

Eje 1 , claro BC:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥3.125𝑥3.62
Mo = = = 10.02𝑡 − 𝑚
8 8

Eje 2 , claro AB:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥6𝑥4.62
Mo = = = 31.42𝑡 − 𝑚
8 8

Eje 2 , claro BC:

𝑊𝑢𝑥𝑙2𝑥𝑙𝑛2 1.98𝑥6𝑥3.62
Mo = = = 19.25𝑡 − 𝑚
8 8

CONCRETO ARMADO II Página 28


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

4. MOMENTOS LONGITUDINALES:

Ejes A y D:

M1-2(-)=0.16Mo=0.16x20.37=3.26t-m

M1-2(+)=0.57Mo=0.57x20.37=11.61t-m

M2-1(-)=0.7Mo=0.57x20.37=14.26t-m

M2-3(-)=0.65Mo=0.65x20.37=13.24t-m

M2-3(+)=0.35Mo=0.35x20.37=7.13t-m

M3-2(-)=0.65Mo=0.65x20.37=13.24t-m

Ejes B y C:

M1-2(-)=0.16Mo=0.16x34.93=5.59t-m

M1-2(+)=0.57Mo=0.57x34.93=19.91t-m

M2-1(-)=0.7Mo=0.57x34.93=24.45t-m

M2-3(-)=0.65Mo=0.65x34.93=22.7t-m

M2-3(+)=0.35Mo=0.35x34.93=12.23t-m

M3-2(-)=0.65Mo=0.65x34.93=22.70t-m

Ejes 1 y 5:

MA-B(-)=0.16Mo=0.16x16.37=2.62t-m

MA-B(+)=0.57Mo=0.57x16.37=9.33t-m

MB-A(-)=0.7Mo=0.57x16.37=11.46t-m

MB-C(-)=0.65Mo=0.65x10.02=6.51t-m

MB-C(+)=0.35Mo=0.35x10.02=3.51t-m

MC-B(-)=0.65Mo=0.65x10.02=6.51t-m

Ejes 2,3 y 4:

MA-B(-)=0.16Mo=0.16x31.42=5.03t-m

MA-B(+)=0.57Mo=0.57x31.42=17.91t-m

MB-A(-)=0.7Mo=0.57x31.42=21.99t-m

CONCRETO ARMADO II Página 29


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

MB-C(-)=0.65Mo=0.65x19.25=12.51t-m

MB-C(+)=0.35Mo=0.35x19.25=6.73t-m

MC-B(-)=0.65Mo=0.65x19.25=12.51t-m

5. REVISION DE EFECTOS DE CARGAS DESFAVORABLE:

451
𝛽𝑎 = = 0.5 < 2, 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑠𝑖 ℎ𝑎𝑦 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜
900

Condición a:

40  40 3
I col   21.30  10 4 cm 4
12

I 21.30  10 4
K col sup.    0.071  10 4
L 300

I 21.30  10 4
K col. inf .    0.053  10 4
L 400

En el eje A, columna 1:
0.071 + 0.053
𝛼𝑐 = = 0.98
6 + 69.7
600
𝑙2
𝛼𝑚𝑖𝑛 (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝛽𝑎 = 0.5, = 0.44, 𝛼 = 11.6) = 0
𝑙1

𝛼𝑐 > 𝛼𝑚𝑖𝑛 , 𝑙𝑢𝑒𝑔𝑜 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑎𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑟 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠.


𝑙2
Esto sucede en todos los casos para los valores de 𝛼 𝑦 𝑑𝑒 𝑙1 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜

En el eje 2, columna B:

0.071 + 0.053
𝛼𝑐 = = 0.46
45.6 + 13.7 45.6 + 13.7
+ 400
500
𝑙2
𝛼𝑚𝑖𝑛 (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝛽𝑎 = 0.5, = 0.33, 𝛼 = 3.3) = 0.032
𝑙1

𝛼𝑐 > 𝛼𝑚𝑖𝑛

6. DISTRIBUCION DE MOMENTOS LONGITUDINALES A LO ANCHO DE LAS


FRANJAS:

CONCRETO ARMADO II Página 30


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Calculo del parámetro 𝜷𝒕:

Constante de torsión C para las vigas de borde del eje A:

Para la condición (a)

0.63𝑥25 253 𝑥60 0.63𝑥14 143 𝑥46


𝐶 = (1 − )𝑥 + (1 − )𝑥
60 3 46 3

C=26.4x104Cm4

Para la condición (b)

0.63𝑥25 253 𝑥46 0.63𝑥14 143 𝑥71


𝐶 = (1 − )𝑥 + (1 − )𝑥
46 3 71 3

C=21.4x104Cm4<26.4x104

Usar C=26.4x104xcm4

Constante de torsión C para las Vigas de borde del eje 1:

Para la condición (a)

0.63𝑥25 253 𝑥60 0.63𝑥14 143 𝑥36


𝐶 = (1 − )𝑥 + (1 − )𝑥
50 3 36 3

C=20.3x104Cm4

Para la condición (b)

0.63𝑥25 253 𝑥36 0.63𝑥14 143 𝑥61


𝐶 = (1 − )𝑥 + (1 − )𝑥
36 3 61 3

CONCRETO ARMADO II Página 31


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

C=15.3x104Cm4<20.3x104

Usar C=20.3x104xcm4

Para las franjas A y D:

C 500  14 3
t  Is   11.4  10 4 cm4
2 Is 12

20 .3
t   0.89
2  11 .4

Para las franjas B y C:

450  14 3 20 .3
Is   10.3  104 cm 4  t   0.98
12 2  10 .3

Para las franjas 1, 2, 3, 4 y 5:

600  14 3 26.4
Is   13 .7  10 4 cm4  t   0.96
12 2  13.7

7. Calculo de momentos en la franja de columnas, franja central y


viga:

 Franjas de los ejes A y D:

 M M M M
SECCION M Porcentaje Losa Viga Losa en Losa
L2 1 L2 t
total tabla en franja en
L1 L1 Franja col. Franja
Col. central
M1-2 (-) 3.26 0.83 9.63 0.89 92.9 3.03 2.58 0.45 0.23
M1-2 (+) 11.61 0.83 9.63 80.1 9.30 7.91 1.39 2.31
M2-1 (-) 14.26 0.83 9.63 80.1 11.42 9.71 1.71 2.84
M2-3 (-) 13.24 0.83 9.63 80.1 10.61 9.02 1.59 2.63
M2-3 (+) 7.13 0.83 9.63 80.1 5.71 4.85 0.86 1.42
M3-2 (-) 13.24 0.83 9.63 80.1 10.61 9.02 1.59 2.63

 Franjas de los ejes B y C:

 M M M M
SECCION M Porcentaje Losa Viga Losa en Losa
L2 1 L2 t
total tabla en franja en
L1 L1 Franja col. Franja
Col. central
M1-2 (-) 5.59 0.75 5.92 0.98 93.1 5.20 4.42 0.78 0.39
M1-2 (+) 19.91 0.75 5.92 82.5 16.43 13.97 2.46 3.48
M2-1 (-) 24.45 0.75 5.92 82.5 20.17 17.14 3.03 4.28

CONCRETO ARMADO II Página 32


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

M2-3 (-) 22.70 0.75 5.92 82.5 18.73 15.92 2.81 3.97
M2-3 (+) 12.23 0.75 5.92 82.5 10.09 8.58 1.51 2.14
M3-2 (-) 22.70 0.75 5.92 82.5 18.73 15.92 2.81 3.97

 Franjas de los ejes 1 y 5.

L2 M M
M
Losa Losa
SECCION
M L1 1 L2 t
Porcentaje
en
M Losa en
en
total tabla Viga franja
L1 Franja Franja
col.
Col. central
MAB (-) 2.62 1.2 6.6 1 88.1 2.31 1.96 0.35 0.31
MAB (+) 9.33 1.2 6.6 69 6.44 5.47 0.97 2.89
MBA (-) 11.5 1.2 6.6 69 7.91 6.72 1.19 3.55
MBC (-) 6.51 1.2 8.25 60 3.91 3.32 0.59 2.6
MBC (+) 3.51 1.2 8.25 60 2.11 1.79 0.32 1.4
MCB (-) 6.51 1.2 8.25 60 3.91 3.32 0.59 2.6

 Franjas de los ejes 2, 3 y 4.

M M
M
M L2 1 L2 Porcentaje
Losa
M Losa en
Losa
SECCION t en en
total L1 L1 tabla Viga franja
Franja Franja
col.
Col. central
MAB (-) 5.0 1.2 3.96 1 88.1 4.47 3.8 0.67 0.56
MAB (+) 17.9 1.2 3.96 69 12.36 10.5 1.85 5.55
MBA (-) 22.0 1.2 3.96 69 15.17 12.9 2.28 6.82
MBC (-) 12.5 1.2 4.95 60 7.51 6.38 1.13 5
MBC (+) 6.7 1.2 4.95 60 4.04 3.43 0.61 2.69
MCB (-) 12.5 1.2 4.95 60 7.51 6.38 1.13 5

8. CALCULO DE AREASDE ACERO POR FLEXION.

a) Franja del eje B, losa en franja de columnas.

CONCRETO ARMADO II Página 33


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

SECCION M R M/R w 𝝆 AS S
Ton-m Ton-m (barras Ø 3 / 8)
M1-2 (-) 0.78 53.6 0.015 0.015 0.0007 4.66 28
M1-2 (+) 2.46 53.6 0.046 0.050 0.0024 6.21 26
M2-1 (-) 3.03 53.6 0.057 0.060 0.0029 7.50 21
M2-3 (-) 2.81 53.6 0.052 0.055 0.0026 6.99 23
M2-3 (+) 1.51 53.6 0.028 0.028 0.0013 4.66 28
M3-2 (-) 2.81 53.6 0.052 0.055 0.0026 6.99 23

R  Ø b d 2 f 'c  R  0.9  225  11.5 2  200  53.6  105 Kg  cm.


𝜌min = 0.0018 Asmin = 0.0018 x 225 x 14.0 = 5.67 cm²

225  0.71
S  29 cm.
5.67
0.75  0.85 2  200 6000
 max  0.75 pb    0.015
4200 6000  4200

Smax = 2h = 2 x 14 = 28 cm.

b) Franja del eje B, franja central de la losa:

SECCION M R M/R W P AS S
Ton-m Ton-m (barras Ø 3 / 8)
M1-2 (-) 0.39 53.6 0.0073 0.0073 0.0003 4.66 28
M1-2 (+) 3.48 53.6 0.065 0.070 0.0033 8.54 19
M2-1 (-) 4.28 53.6 0.080 0.090 0.0043 11.13 14
M2-3 (-) 3.97 53.6 0.074 0.080 0.0038 9.83 16
M2-3 (+) 2.14 53.6 0.040 0.042 0.0020 5.17 31>28
M3-2 (-) 3.97 53.6 0.074 0.080 0.0038 9.83 16

R  Ø b d 2 f 'c  R  0.90  225  11.5 2  200  53.6  105 Kg  cm.

c) Franja del eje B, lo que corresponde a la viga:

SECCION M R M/R W P AS N° de barras


Ton-m Ton-m del N° 6
M1-2 (-) 4.42 146.2 0.030 0.030 0.0014 4.70 2
M1-2 (+) 13.97 146.2 0.096 0.105 0.0050 7.12 3
M2-1 (-) 17.14 146.2 0.117 0.125 0.0060 8.55 3
M2-3 (-) 15.92 146.2 0.109 0.120 0.0057 8.12 3
M2-3 (+) 8.58 146.2 0.059 0.065 0.0031 4.70 2
M3-2 (-) 15.92 146.2 0.109 0.120 0.0057 8.12 3

R  Ø b d 2 f 'c  R  0.9  225  11.5 2  200  53.6  105 Kg  cm.

225  0.71
S  34 cm.
4.66

CONCRETO ARMADO II Página 34


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Asmin = 0.0033 x 25 x 57 = 4.7 cm²

De manera similar se puede proceder para el resto de paños.

9. DISEÑO DE LOSAS POR FUERZA CORTANTE

El diseño por fuerza cortante en las losas en dos direcciones deberá


realizarse tomando en cuenta lo siguiente :

a).- Losa:
El caso más desfavorable es el del tablero I en dirección del claro corto:

Wuxl 1980 x 4.60


Vu  1.15 x  1.15 x  5237 kg
2 2
VC  0.85x 0.53 200 x100 11.5  6099kg
Vu  Ø VC

b).- Viga del eje B:

6+1 6+2
𝑊𝑢 = 1980 ( 𝑥2.5 + 𝑥2.0) = 33165𝑘𝑔
2 2
33165
𝑉𝑢 = = 16582𝑘𝑔
2

𝑉𝑐 = 0.53𝑥√200𝑥25𝑥57 = 10944.61𝑘𝑔

𝑉𝑢
𝑉𝑠 = − 𝑉𝑐 = 8563.63𝑘𝑔

2𝑥0.71𝑥4200𝑥57 𝑑
𝑠= = 39.7 > = 28.5
8563.63 2

Usar estribos Nro 3 @28cm.

CROQUIS DE ARMADO:

CONCRETO ARMADO II Página 35


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

Losa en franja de columna

Losa en franja central

Estribos No 3@28

Viga

Anexo

CONCRETO ARMADO II Página 36


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA- QUISPE LEDESMA FREDY

CONCRETO ARMADO II Página 37

Вам также может понравиться