Políticas internas del gobierno de Nicolás Maduro, desde el año 2013 hasta la

actualidad.

Introducción.
“Política pública es un conjunto de acciones y omisiones que manifiestan una determinada
modalidad de intervención por parte del estado, en relación a una cuestión que concita
la atención, interés o movilización de otros actores de la sociedad civil” Oszlak y
O´Donnell (1981)
Basándonos en la definición de Oszlak y O´donell, podemos decir que las políticas
públicas son las respuestas del poder público a las cuestiones demandadas por la
sociedad civil, para así, garantizar la solución de la coyuntura. Es la esfera del poder
ejecutivo la que se encarga de solucionar, atender, diseñar y proponer un plan de acción
que conlleve a darle respuesta a las problemáticas que tienen lugar en los diferentes
entornos de una sociedad, como lo son: la desigualdad social, la inestabilidad económica,
la protección de las fronteras internas, la salud pública, etc.
Las políticas públicas remiten al asunto de la calidad del gobierno, en cuanto a su
desempeño en materia de diseño y ejecución de decisiones. Sin embargo, el éxito de
cualquier política pública, al margen de los criterios políticos sobre los que se
fundamentan, reclama gran atención para los aspectos de diseño, formulación,
implementación, seguimiento y evaluación de las tantas decisiones que, a diario, toman
las instituciones estatales.
En sociedades que naufragan en un mar de ineficiencias cotidianas, como la venezolana,
podemos sostener que las políticas públicas gestionadas y construidas en la
segunda gestión de Nicolás Maduro, que va desde el año 2013 hasta la actualidad,
no han dado una respuesta certera a las cuestiones demandadas por la sociedad civil.
Cuestiones de seguridad, alimentación, salud e infraestructura, entre otros, son algunos
de los pilares, parte de la política doméstica venezolana, que hace
ya algún tiempo, sufren de una gran inestabilidad y no han sido satisfechos o el gobierno
de turno no ha sabido darle el equilibrio para fortalecer y equilibrar su buen
funcionamiento.
La calidad del gobierno remite a la calidad de sus decisiones y ésta tiene que ver con la
eficiencia y la efectividad de las políticas, las cuales deben estar en capacidad de articular
los elementos técnicos con los elementos políticos de decisión. La calidad es técnica,
pero también política e ideológica en el sentido que responda a las exigencias de los

1
tiempos. Cuando hablamos de calidad, hacemos referencia a la tarea de hacer bien las
cosas desde el punto de vista técnico-político. Por otro lado, la efectividad le da
legitimidad a las políticas y alude a la incorporación de los actores que deben ser
llamados a la definición de la política, mientras que la eficiencia tiene que ver con el logro
de objetivos y metas al menor costo posible.

Justificación.
Los sucesos que acontecen hoy por hoy en Venezuela, son cuestiones de especial
relevancia para estudio de las Relaciones Internacionales. Esta realidad engloba una
multiplicidad de países y consecuencias que recaen en espacios sociales, políticos y
culturales. Como estudiante de Relaciones Internacionales, considero que es una buena
oportunidad para generar un nuevo conocimiento y así, aportar mayor información
meramente objetiva.

Objetivos.
General:
 Investigar la opinión de ciudadanos santafesinos encuestados en el año 2018, de
entre 18 y 60 años, respecto a las políticas internas llevadas a cabo por el presidente
Nicolás Maduro desde el año 2013 hasta la actualidad.
Específicos:
 Estudiar y visualizar la opinión positiva o negativa sobre el presidente Nicolas
Maduro.
 Analizar la manera en que la variable edad afecta la opinión de las personas con
respecto a la temática de la encuesta.

Hipótesis.
1. La mayoría de los encuestados va a estar de acuerdo con las políticas de Nicolás
Maduro.
2. A mayor edad de los encuestados, mayor será su nivel de acuerdo con respecto a
las políticas internas llevadas a cabo por Nicolás Maduro.

Metodología.
Se puede observar en la presente investigación, distintas variables, por un lado una
variable mixta, la cual representa a la opinión y se divide en:

2
  Cualitativa ordinal: en donde la variable puede tomar distintos valores ordenados
siguiendo una escala establecida, aunque no es necesario que el intervalo entre
mediciones sea uniforme, por ejemplo: totalmente en desacuerdo, de acuerdo, ni
de acuerdo ni en desacuerdo, etc.
 Cuantitativa continúa: ya que los valores obtenidos en la encuesta pueden tomar
un número infinito de valores, desde el 0 hasta el 50.

La edad, se encuentra representada por una variable cuantitativa:

 Cuantitativa continúa: Es la variable que puede adquirir cualquier valor dentro de

un intervalo especificado de valores. Por ejemplo la edad mínima (18 años) y la
edad máxima (60 años).

El siguiente trabajo a desarrollar, es propio de mi autoría, al igual que la elección del

tema.
La metodología elegida para la elaboración del cuestionario fue alternativa II del
escalamiento Likert. Por consiguiente, su respectiva evaluación la haremos en base a
esta estructura.
Por medio de dicho escalamiento, se mide la opinión de los sujetos encuestados en
valores numéricos según las opciones “Totalmente de acuerdo (TA)”, “De Acuerdo (A)”,
“Ni de acuerdo ni en desacuerdo (NI)”, “En Desacuerdo (D)” y “Totalmente en desacuerdo
(TD)”.
Cada respuesta es cuantificada según la opción elegida, la cual varía entre un
puntaje mínimo de 1 y un máximo de 5, según si la afirmación es positiva o negativa. A
mayor desacuerdo con la premisa mayor es el puntaje obtenido. En caso de ser preguntas
positivas, a mayor acuerdo, menor puntaje (1 punto); por el contrario, frente a una
pregunta negativa a mayor acuerdo mayor puntaje (5 puntos).

En cada pregunta:

Positivas
TD D NI A TA

1 puntos 2 puntos 3 puntos 4 puntos 5 puntos

3
 Negativas
TD D NI A TA

5 puntos 4 puntos 3 puntos 3 puntos 1 punto

Objeto de estudio: Política interna del gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela.

“A continuación, se enuncian afirmaciones sobre las políticas internas llevadas a cabo por
el presidente Nicolás Maduro en Venezuela. Usted puede estar de acuerdo, como no con
las siguientes afirmaciones. Voy a pedirle que marque que tan de acuerdo esta con cada
una de ellas. Le llevara tan solo 2 minutos responder este cuestionario.
Muchas gracias por su tiempo.”

1. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, fue reelegido en las pasadas elecciones

como Jefe de Estado mediante elecciones legítimas y legales.
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

2. Los exiliados se van en busca de una mejor calidad de vida, hacia lugares donde
logren satisfacer las necesidades básicas para sobrevivir.
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

3. En la actualidad aquellas personas que elevan su voz en contra del régimen de Nicolás
maduro son perseguidas, apresadas y muchas veces torturadas.

4
 Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

4. En Venezuela la crisis económica no es tan grave como se intenta mostrar en los

medios masivos de comunicación internacionales.
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

5. Si hay venezolanos que eligen seguir viviendo en su país es porque no hay razones
para la disconformidad y la emigración.
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

6. El desabastecimiento de mercadería y medicamentos, genera una gran crisis

humanitaria más alarmante.
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

7. Si Venezuela fue suspendida del Mercosur es porque constituye una grave afrenta al
sistema democrático y al respeto de los derechos humanos más esenciales.
Totalmente de acuerdo
De acuerdo

5
 Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

8. El gobierno de Maduro garantizo la libertad de expresión a todos los medios de

comunicación del país.
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

9. Durante el gobierno de maduro, el sistema electoral se ha mantenido eficaz y

transparente.
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

10. Las medidas proteccionistas implementadas por el gobierno de maduro, han

generado un notable atraso tecnológico del país, con la consecuente no inserción en la
comunidad mundial.
Totalmente de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
En desacuerdo
Totalmente en desacuerdo

Del total de las diez afirmaciones del cuestionario, cinco de ellas tienen
dirección positiva (afirmaciones 1, 4, 5, 8 y 9) mientras que las otras cinco tienen
dirección negativa (afirmaciones 2, 3, 6, 7 y 10).
En cada pregunta, el encuestado podrá obtener un puntaje máximo de 50 y mínimo de 10,
siendo un total de diez (10) preguntas. La opinión “ni de acuerdo ni en desacuerdo”,

6
estará ubicada en el medio de la escala de puntación, así, dejará entrever una inclinación
positiva o negativa hacia el objeto de estudio por parte del encuestado.
Por lo tanto, la escala de puntuación de las preguntas del cuestionario elaborado será:
 30: Ni de acuerdo ni en desacuerdo
 20-30: En desacuerdo
 10-20: Totalmente en desacuerdo
 30-40: De acuerdo
 40-50: Totalmente de acuerdo
Por último, evaluare el puntaje final obtenido en la primera parte de la encuesta por cada
uno de los encuestados, que luego se vería reflejado en un escalamiento final que variaría
entre la actitud “totalmente de acuerdo” a “totalmente en desacuerdo” con el objeto de
estudio.

TD D NI A TA

10 20 30 40 50
Actitud muy en desacuerdo Actitud muy de acuerdo

Las fuentes utilizadas para recaudar información fueron Google drive, Facebook y
WhatsApp. Por otro lado, Spss y Word, fueron herramientas que se utilizaron para realizar
la presente investigación. Primero se realizó la encuesta en Google drive, luego la pude
compartir en las redes sociales como es Facebook o enviar el enlace por WhatsApp a mis
contactos. Una vez que recolecte el número necesario para poder analizar la
encuesta, comencé a utilizar el programa de estadística conocido como Spss y finalmente
la redacción en Word.

POBLACIÓN
La población que se utilizó, fue una población de 80 individuos, sin distinción de sexo,
elegidos al azar y de forma anónima, los cuales poseen entre 18 y 60 años. Residentes
de la ciudad de Santa Fe. Se utilizó este rango de edad para tener una multiplicidad de

7
opiniones de una franja generacional diversa, interesándome en la opinión que poseen
sobre las políticas llevadas a cabo por el presidente venezolano Nicolás Maduro.

EDAD
Las edades de los encuestados se presentan a continuación en tablas de medidas y sus
gráficos correspondiente.

Estadísticos

N Válido 80

Perdidos 0
Media 29,91
Mediana 24,00
Moda 20
Desviación estándar 12,399

Rango 40
Mínimo 18
Máximo 58
Percentiles 25 20,00

50 24,00

75 39,00

La edad mínima observada es 18

años y la edad máxima es de 60 años.
El rango o amplitud total de la edad de
los encuestados, es decir, la
diferencia entre la edad de los
mismos, es de 40 años.
En lo que respecta a la edad
promedio, la misma es 30 años (29,91
es el número exacto), la cual es una
edad joven.

La mediana es 24 años, lo que implica

que el primer 50% de los
encuestados tiene entre 18 y 24 años

8
o menos, mientras que el 50% restante tiene de 24 a 60 años. A su vez, otro dato que
podemos observar es que el 25% de la muestra tiene desde 18 a 20 años de edad,
teniendo el 75% restante 20 años o más (hasta 60).

Ahora bien, decíamos que la edad promedio de los encuestados es de 30 años (29,91
años exactamente), y vemos en la tabla que la desviación promedio de la edad es
aproximadamente (+ -) 12 años, lo que significa que el mayor número de encuestados
tiene entre 18 y 42 años.

El Coeficiente de Variación para la edad es de 41,1%, lo significa que la población

encuestada es considerablemente homogénea en edad, ya que recordemos a mayor valor
del coeficiente de variación mayor heterogeneidad de los valores de la variable; y a menor
C.V., mayor homogeneidad en los valores de la variable.

Mo < Me < X es decir 20 = 24 = 30.

Esto queda a su vez gráficamente reflejado en el Histograma presentado, en el cual
puede verse en su forma una simétrica positiva.
Esta simetría nos indica que la edad de la mayor parte de los encuestados se encuentra
ubicada en los valores de la izquierda, en el caso en cuestión, en los 20 años, ya que
como lo demuestra el porcentaje, entre los 18-30 años se encuentra la mayoría.

PUNTAJE FINAL

En términos Cualitativos

En esta sección analizaremos los resultados obtenidos por cada uno de los encuestados
según el puntaje final alcanzado que determinará su nivel de acuerdo o desacuerdo.

Resultados
Frecuencia Porcentaje

Válido TD 43 53,8

D 33 41,3

NI 3 3,8

A 1 1,3

Total 80 100,0

9
 El gráfico circular ubicado en
nuestra izquierda ilustra la
distribución de las opiniones de los
encuestados (según sus puntajes
finales) entre los distintos niveles de
la escala a la que referimos
anteriormente.

Los resultados obtenidos indican

que la mayoría de los encuestados
obtuvo un puntaje entre 10 y 20, lo
que los ubica en de la escala dentro del rango “Totalmente en desacuerdo” con el objeto
de actitud. Esto resulta sumamente importante ya que el 54% de los encuestados, es
decir, más de la mitad de ellos están en desacuerdo con el objeto de actitud.
Le sigue en porcentaje, con un 42% del total de encuestados, aquellos que se ubican
dentro del rango “De acuerdo”, por su puntaje obtenido, que varía entre 20 y 30 puntos.
Al agrupar ambos niveles nos queda evidenciado que el 96% de la población encuestada
se encuentra en desacuerdo con la gestión de Nicolás Maduro.
Solo 3 personas eligieron mantenerse neutrales y optaron por la opción “Ni de acuerdo, ni
en desacuerdo”. Y una 1 persona se manifestó “De acuerdo” con las políticas internas
llevadas a cabo en Venezuela.
Ninguno de los encuestados se inclinó por la alternativa “Totalmente de acuerdo”.

En términos Cuantitativos

En esta sección analizaremos los resultados obtenidos por cada uno de los encuestados
según los puntos obtenidos según el escalamiento Likert. A continuación se añaden
primero las tablas que contienen los resultados.

10
 Puntaje Likert

N Válido 80

Perdidos 0
Media 19,08
Mediana 19,00
Moda 18a
Desviación estándar 5,703
Varianza 32,526
Rango 26
Mínimo 10
Máximo 36
Percentiles 25 14,25

50 19,00

75 23,00

El promedio de los puntajes finales es de 19 puntos (el cálculo exacto es 19,08), con una
desviación promedio de aproximadamente (+ -) 6 puntos, lo que significa que el mayor
número de encuestados ha obtenido puntajes que se ubican entre la franja de entre 13 y
25 puntos. Esto los sitúa entre las opiniones “Totalmente en desacuerdo” y “En
desacuerdo”. A consecuencia de esto, es posible afirmar la existencia de una cierta
homogeneidad entre las opiniones de los encuestados que implica una actitud negativa
hacia la temática tratada que se ve confirmada por el coeficiente de variación que en este
caso es del 30%.
El primer 50% de los puntajes de las opiniones va entre 10 y 23, seria en “totalmente en
desacuerdo” y “en desacuerdo”. El 50% restante va entre 23 y 38 puntos, ya que si bien el
rango de puntuación va desde 10 a 50, ninguno de los encuestados estuvo “totalmente de
acuerdo” con el gobierno de Maduro.
La opción más frecuentada es de 18, la cual se corresponde a la opción “En desacuerdo”.
En lo que respecta al gráfico de histograma elegido para representar esta información
podemos ver que su forma es simétrica positiva a la derecha, según las medidas de
tendencia central, donde el modo es menor que la mediana y la media.
La mayor parte de los encuestados obtuvo puntajes bajos, concentrados por debajo de la
media, es decir de los 19 puntos, por lo que en su mayoría están “En desacuerdo” con las
políticas llevadas a cabo por el presidente Nicolás Maduro en Venezuela.
11
El 75% de los encuestados obtuvo desde 10 a 23 puntos, es decir que ese porcentaje de
encuestados se encuentra entre las categorías “totalmente en desacuerdo” y “en
desacuerdo”, con respecto a las políticas llevadas a cabo en el país de Venezuela. Pero
podemos afinar un poco más y mencionar que el 25% restante se encuentra entre los
puntajes que van desde 23 hasta 38 puntos, debido a que ningún participante obtuvo 50
puntos lo que sirve para reafirmar la negatividad de los encuestados con el objeto de
actitud.

ANALISIS DE LAS AFIRMACIONES Y PREGUNTAS

A continuación, se incluyen gráficos y tablas que sirven para ilustrar los resultados de
cada una de las afirmaciones.

Afirmación N°1

1. El presidente venezolano, Nicolás Maduro, fue reelegido en las pasadas elecciones como Jefe de
Estado mediante elecciones legítimas y legales. Afirmación positiva.

Afirmación 1.

Frecuencia Porcentaje

Válido TD 36 45,0

D 30 37,5

NI 7 8,8

A 5 6,3

TA 2 2,5

Total 80 100,0

En esta primera afirmación, los encuestados tienen una opinión en desacuerdo con el
objeto de estudio. Esto queda evidenciado por los resultados obtenidos, en el que se
destaca la opción “totalmente en desacuerdo” y “en desacuerdo” si agrupamos las dos

12
categorías, obtendremos que más de la mitad de los encuestados 90%, se encuentren en
desacuerdo con que el presidente Nicolás Maduro fue reelegido de forma legítima y legal.

Afirmación N°2

2. Los exiliados se van en busca de una mejor calidad de vida, hacia lugares donde logren
satisfacer las necesidades básicas para sobrevivir. Afirmación negativa.

Afirmacion 2.

Frecuencia Porcentaje
Válido TA 46 57,5

A 29 36,3

NI 2 2,5

D 2 2,5

TD 1 1,3

Total 80 100,0

En esta segunda afirmación, los encuestados tienen una fuerte actitud a favor del objeto
de estudio. De los 80 los encuestados, 75 se mostraron “totalmente de acuerdo” y “de
acuerdo”, en que los ciudadanos que emigran de Venezuela lo hacen para buscar una
mejor calidad de vida.
Resulta muy bajo el porcentaje de las personas encuestadas que están “totalmente en
desacuerdo”, constituido por una persona. Existe en un acuerdo generalizado, en la
población en que las personas se van a otros países en busca de oportunidades y un
futuro mejor.

Afirmación N°3.

3. En la actualidad aquellas personas que elevan su voz en contra del régimen de Nicolás maduro
son perseguidas, apresadas y muchas veces torturadas. Afirmación negativa.

13
 Afirmación 3.

Frecuencia Porcentaje

Válido TA 29 36,3

A 22 27,5

NI 12 15,0

D 4 5,0

TD 13 16,3

Total 80 100,0

En esta afirmación podremos encontrar una amplia brecha de resultados. Si agrupamos

las categorías que tienen una inclinación favorable, más de la mitad de los encuestados
estuvieron de acuerdo (51%), con que aquellas personas que elevan su voz en contra del
régimen son apresadas y en el lado opuesto tenemos un 13% que está en desacuerdo
con dicha afirmación.

Afirmación N°4

4. En Venezuela la crisis económica no es tan grave como se intenta mostrar en los medios masivos
de comunicación internacionales. Afirmación positiva.

Afirmación 4.

Frecuencia Porcentaje

Válido TD 23 28,7

D 39 48,8

NI 8 10,0

A 10 12,5

Total 80 100,0

14
Llama la atención el elevado porcentaje de personas que dice estar “totalmente en
desacuerdo” o “en desacuerdo” con esta afirmación, siendo un 29% en el primer caso, y
49% en la segunda opción.
Con porcentajes más reducidos, solo 10 de los encuestados se manifiesta “de acuerdo”
con que la crisis que muestran los medios de comunicación internacionales no es tan
grave como parece en Venezuela. Ninguno de los 80 encuestados se mostró “totalmente
de acuerdo” con respecto a la premisa.

Afirmación N°5

5. Si hay venezolanos que eligen seguir viviendo en su país es porque no hay razones para la
disconformidad y la emigración. Afirmación positiva

Afirmación 5.
Frecuencia Porcentaje

Válido TD 26 32,5

D 36 45,0

NI 13 16,3

A 5 6,3

Total 80 100,0

Otra vez nos encontramos frente a un alto porcentaje de encuestados que tiene una
actitud contraria a la afirmación aquí tratada. Casi la mitad de los encuestados, 77,5%
están en desacuerdo en que si hay razones para la desconformidad y la emigración.
En la actitud contraria, “de acuerdo” se puede ver un porcentaje menor en comparación a
lo tratado en el párrafo anterior, 5 encuestados opinan que las personas que eligen seguir
viviendo en Venezuela lo hacen ya que no hay razones para estar desconforme.

15
Afirmación N°6

6. El desabastecimiento de mercadería y medicamentos, genera una gran crisis humanitaria más

alarmante. Afirmación negativa.

Afirmación 6.
Frecuencia Porcentaje

Válido TA 40 50,0

A 35 43,8

D 2 2,5

TD 3 3,8

Total 80 100,0

Nuevamente un gran número de personas opto por las opciones “totalmente de acuerdo”
y “de acuerdo”, fueron 75 de 80 encuestados, dejando evidenciado que están en contra
del desabastecimiento de mercadería y medicamentos, siendo una de las necesidades
básicas y primordiales que requiere cualquier humano para poder vivir.
Ppodemos notar que en esta afirmación, ninguno de los encuestados seleccionó utilizo
ese valor extremo “totalmente en desacuerdo” para dar su opinión.

Afirmación N°7

7. Si Venezuela fue suspendida del Mercosur es

porque constituye una grave afrenta al sistema
democrático y al respeto de los derechos
humanos más esenciales. Afirmación negativa.

Afirmación 7.
Frecuencia Porcentaje

Válido TA 29 36,3
A 28 35,0

16
 NI 13 16,3

D 7 8,8

TD 3 3,8

Total 80 100,0

Se puede observar a simple vista en el cuadro y grafico el elevado porcentaje “de

acuerdo” y “totalmente de acuerdo” con la afirmación. Es decir, que casi la totalidad de los
encuestados se manifiesta a favor de que Venezuela fue suspendida del Mercosur porque
atenta contra la democracia y los derechos humanos de los ciudadanos.
Un porcentaje chico de 13 encuestados se mantuvieron neutrales frente a la premisa.

Afirmación N°8

8. El gobierno de Maduro garantizo la libertad de expresión a todos los medios de comunicación

del país. Afirmación positiva.

Afirmación 8.
Frecuencia Porcentaje

Válid TD 35 43,8
o D 33 41,3

NI 8 10,0

A 3 3,8

TA 1 1,3

Total 80 100,0

En los resultados de esta afirmación, la alternativa que reúne un mayor porcentaje es la

opción “totalmente en desacuerdo”, con un 44% del total de encuestados. Es seguida muy
de cerca por la opción “en desacuerdo”, elegida por el 42% de los encuestados.
Esto demuestra una tendencia de casi el 85% en contra de que en Venezuela no se
garantiza la libertad de expresión a todos los medios masivos de comunicación. Un
porcentaje sumamente elevado, si tenemos en cuenta que solo el 5% está de acuerdo.

17
Afirmación N°9

9. Durante el gobierno de maduro, el sistema electoral se ha mantenido eficaz y transparente.

Afirmación positiva.

Afirmación 9.

Frecuencia Porcentaje

Válido TD 40 50,0

D 30 37,5

NI 10 12,5

Total 80 100,0

Nuevamente nos volvemos a encontrar con que el 88% de los encuestados se

posicionaron de manera negativa frente a la afirmación.
Ninguno selecciono la opción “totalmente de acuerdo” o “de acuerdo” para dar su opinión
con respecto al sistema electoral en el país dirigido por Nicolás Maduro.

Afirmación N°10

10. Las medidas proteccionistas implementadas por el gobierno de maduro, han generado un
notable atraso tecnológico del país, con la consecuente no inserción en la comunidad mundial.
Afirmación negativa.

18
Afirmación 10.
Frecuencia Porcentaje

Válido TA 25 31,3

A 33 41,3

NI 12 15,0

D 5 6,3

TD 5 6,3

Total 80 100,0

En la afirmación N°10, la opción más elegida por los encuestados fue “de acuerdo” y
“totalmente de acuerdo” 58 personas la seleccionaron. Dejando evidenciado que están de
acuerdo en que las medidas proteccionistas llevadas a cabo por el presidente de
Venezuela generaron un atraso tecnológico en el país.
Solo 12 personas se mantuvieron en una posición neutral frente al tema y otras 10 se
mostraron en desacuerdo.

RELACIÓN EDAD-OPINIÓN

A partir de los resultados obtenidos podremos comprobar o refutar la hipótesis planteada al

principio de este trabajo de que, “A mayor edad de los encuestados, mayor será su nivel de
acuerdo con respecto a las políticas internas llevadas a cabo por Nicolás Maduro”.

Correlaciones

edad puntaje

eda Correlación de
1 -,048
d Pearson

Sig. (bilateral) ,676

N 80 80
punt Correlación de
-,048 1
aje Pearson

Sig. (bilateral) ,676

N 80 80

19
Con el fin de comprobar si realmente existe relación entre la edad y la opinión final de los
encuestados realizamos un dispersigrama, en la cual se observa una nube de puntos muy
dispersa.
Esta nube de puntos contiene una pendiente negativa que determinaría que a mayor
edad, los encuestados van a estar menos de acuerdo con las políticas internas llevadas a
cabo por Nicolás Maduro.
El grado de relación que podríamos determinar es muy débil, por lo que no existiría
vinculación entre ambas variables.
Al mirar la tabla con resultados se desprende que la relación entre edad y opinión es de
-0,048, lo cual es muy débil como para estimar resultados, debido a lo dicho
anteriormente.

CONCLUSIONES

Es tiempo de analizar si las hipótesis planteadas se han confirmado o si por el contrario

han sido refutadas.

Hipótesis 1.
“La mayoría de los encuestados va a estar de acuerdo con las políticas de Nicolás
Maduro.”
Tal y como queda explicitado en los gráficos y en la sección “Análisis de la opinión”, esta
hipótesis ha sido refutada.
Muy por el contrario, la mayoría de los encuestados (96%) está “En desacuerdo” con las
políticas internas llevadas a cabo desde 2013 hasta la actualidad por Nicolás Maduro en
Venezuela.

Hipótesis 2.
“A mayor edad de los encuestados, mayor será su nivel de acuerdo con respecto a las
políticas internas llevadas a cabo por Nicolás Maduro.”
El desarrollo del trabajo y los resultados obtenidos anteriormente nos permitieron llegar a
la conclusión de que no existe relación entre la edad y la opinión, por ende se refuta la
hipótesis.

20