1

PROGRAMA

1- QUÉ SON LAS EXCEPCIONES? Ley 834

Todo medio a declarar el proceso irregular, suspenderlo, obstaculizarlo, dilatarlo o declararlo extinguido.

Generalmente son presentadas por el demandado, aunque podría, si procede, hacerlo el demandante.

2- CINCO TIPOS DE EXCEPCIONES

- EXCEPCIONES DE INCOMPETENCIA
Son los medios procesales que se utilizan para lograr que la acción judicial sea resuelta por un juez o
tribunal diferente al que está conociendo la misma.

Facultades del Tribunal frente las Excepciones de Incompetencia

- Acogerla y declararse incompetente
- Rechazarla y declararse incompetente
- Declararse competente y fallar al fondo

Cuando el juez se pronuncia sobre la competencia sin estatuir sobre el fondo del litigio, su decisión no
puede ser atacada más que por la vía de la impugnación (le contredit) aún cuando el Juez haya decidido el
fondo del asunto del cual depende la competencia.

Si el juez se declara competente, la instancia es suspendida hasta la expiración del plazo para intentar la
impugnación le contredit (a pena de inadmisibilidad, ser motivada y entregada al secretario del tribunal
que ha rendido la decisión, dentro de los 15 días de pronunciada la sentencia) y, en caso de impugnación
(le contredit), hasta que la corte de apelación haya rendido su decisión.

Si el juez se declara competente y estatuye sobre el fondo del litigio en la misma sentencia, ésta sólo
podría ser impugnada por la vía de la apelación, sea respecto del conjunto de sus disposiciones si es
susceptible de apelación, sea la parte del dispositivo que se refiere a la competencia en el caso de que la
decisión sobre el fondo fuere rendida en primera y última instancia.

La incompetencia puede ser pronunciada de oficio solamente en caso de violación de una regla de
competencia de atribución, cuando esta regla es de orden público.

La vía de la impugnación (le contredit) es la única abierta cuando una jurisdicción estatuyendo en primer
grado se declara de oficio incompetente.

- LITISPENDENCIA y CONEXIDAD.
Litispendencia
Cuando se lleva un caso al mismo tiempo por ante dos tribunales de igual grado, ambos competentes, la
segunda se debe desapoderar en provecho de la otra a solicitud o de oficio.

Conexidad
Se da cuando existe vinculación entre dos demandas que no son idénticas, pero que si tienen
características que harían que una sentencia sobre ella tenga influencia sobre la otra, y para evitar el riesgo
de contradicción, se está obligado a someterlas por ante un mismo tribunal.
Ej. una demanda en cumplimiento de un contrato frente a otra que persigue la rescisión.
 2

* Si en caso de litispendencia o conexidad, los tribunales no son del mismo grado, so lo se pueden
promover por ante el tribunal inferior de los dos.

EXCEPCIONES DILATORIAS
Son las que pretenden retrasar el caso, paralizándolo durante un plazo de tiempo.

Ej. el derecho de la mujer sobre la comunidad de bienes para ejercer su derecho de opción, la que tiene el
heredero para hacer inventario (3 meses) y deliberar sobre si aceptan o no y como aceptan una sucesión
abierta (40 días mas) terminado el plazo pueden alegar no haber terminado y solicitar prórroga al Juez, la
de poder citar en causa al garante.

EXCEPCIONES DE NULIDAD
Es cuando el demandado invoca un vicio presente en la acción y que puede ser de fondo y de forma.

Nulidades de Forma: falta de firma del alguacil en el acto de la demanda, falta de la fecha, falta del objeto
de la misma, no indicación de los plazos en la notificación de la sentencia.

La nulidad no puede ser pronunciada sino cuando el adversario que la invoca pruebe el agravio que le
acusa la irregularidad, aún cuando se trate de una formalidad substancial o de orden público.

La nulidad quedará cubierta mediante la regularización ulterior del acto si ninguna caducidad ha
intervenido y si la regularización no deja subsistir ningún agravio.

Nulidades de Fondo: falta de capacidad o de poder para actuar en justicia.

De acuerdo al Art. 3 de la Ley 834 de 1978, debe probarse el agravio causado por la irregularidad
invocada para que la misma pueda ser pronunciada.

Las nulidades de fondo relativas a los actos de procedimiento, pueden ser propuestas en todo estado de
causa, salvo la posibilidad para el juez de condenar a daños y perjuicios a quienes se hayan abstenido con
intención dilatoria, de promoverlas con anterioridad.

Las nulidades de fondo relativas a los actos de procedimiento deben ser acogidas sin que el que las
invoque tenga que justificar un agravio y aunque la nulidad no resultare de ninguna disposición expresa.

Cuando se invoca una excepción de nulidad, el juez tiene dos opciones: declararse competente y ordenar
que siga el proceso; o declararse incompetente y enviar el asunto a la jurisdicción que considera
competente.

- LA FIANZA DEL EXTRANJERO (Judicatum Solvi).

Como la fianza del extranjero es un requisito procesal no contradice el convenio de París de 1928 en
cuanto a los derechos de los individuos.

En todas las materias y todas las jurisdicciones, el extranjero transeúnte que sea demandante principal o
interviniente voluntario estará obligado a dar fianza para pagar las costas y los daños y perjuicios de la
litis, a menos que posea en la República inmuebles de un valor suficiente para asegurar ese pago.

Si en el medio de la demanda se cambia de nacionalidad, ya no se debe la fianza.

En apelación la fianza la debe el apelante y en casación la fianza la debe el recurrente.
 3

Cuando una persona es demandante, en el acto de emplazamiento hace constar su nacionalidad. Si el

individuo no hace constar su nacionalidad entonces la persona que alega que esa persona no es
dominicano y que debe la fianza, debe probarlo mediante la documentación necesaria.

Situaciones en que un extranjero no debe fianza.

- Si demuestra que es residente en el país.
- Si ha sido autorizado a fijar domicilio en el país.
- Si posee inmuebles suficientes en el país para responder por los posibles pagos.
- La jurisprudencia en materia laboral ha dispuesto que un trabajador extranjero que demande a su
empleador en cobro de su salario, no está obligado a prestar esa fianza.

Qué consecuencia tiene no prestar la fianza? Se le declara inadmisible en su demanda.

Cómo se presenta la excepción de la fianza? Mediante conclusiones en audiencia.

Cómo se presta? en la modalidad que fije la audiencia. Hoy por hoy se acepta que sea ordenada bajo la
modalidad de suscripción de contrato de seguro. De la misma forma en que se hace en materia penal. El
demandante extranjero compra una póliza de seguros, mediante el pago de una prima, y la Aseguradora se
compromete a pagar todos los daños y perjuicios que puedan resultar de la condenación del demandante.

Notas
Las excepciones deben, a pena de inadmisibilidad, ser propuestas o presentadas simultáneamente ("In
limine litis") y antes de toda defensa al fondo o fin de inadmisión.

No importa que la excepción que se invoque se apoye en reglas de orden público, como quiera son
inadmisibles después de un fin de inadmisión o de una defensa al fondo.

3- DEFENSAS
Existen Cuatro Medios de Defensa:
- Defensa de Fondo
- Excepciones
- Fines de inadmisión
- Demanda Reconvencional

4- DIFERENCIA ENTRE EL FIN DE INADMISIÓN Y LAS EXCEPCIONES.

La excepción paraliza la acción, detiene el procedimiento sin penetrar el fondo. Se pretende demostrar
con la excepción que el procedimiento es incorrecto o, al menos, que debe suspenderse para que se corrija
lo que hay de irregular a fin de reanudar..

El fin de inadmisión hace caer por el contrario, el proceso. Si el fin de inadmisión es acogido se hará
necesario una nueva instancia si es posible. El fin de inadmisión es un medio que procura el rechazo de la
acción sin atacar el procedimiento. Corresponde a quien invoca la inadmisión probar la falta de derecho
para actuar de su adversario.

FINES DE INADMISION

Falta de calidad
 4

Es la facultad o aptitud jurídica requerida para poder actuar en justicia.

Por ejemplo, un menor de edad no tiene capacidad para actuar en justicia, tampoco un enajenado mental;
se hace a través de una representación, por ejemplo, un curador, tutor o mayor de edad, según el caso,
pude demandar en representación del menor y a través del consejo de familia.

Falta de Interés
La persona que es titular de un derecho, y le es perturbado, vulnerado o amenazado, puede accionar por
medio del poder judicial, para que le garanticen su derecho, pero esa acción en justicia está sometida entre
otras condiciones al interés legítimo que debe tener el agraviado en ejercer su reclamo.

La Prescripción
Es un modo legal de extinción, no de la obligación misma, sino de la acción de reclamar. Es de orden
privado.

El Plazo prefijado
Es el término legal establecido por el legislador para ejercer la acción en justicia o para interponer los
recursos contra las decisiones judiciales.

La Cosa juzgada
Es decir, que sobre la misma el juez ya ha fallado o tomado una decisión, quedando automáticamente
desapoderado de la misma.

Características de los medios de inadmisión frente a las defensas y de las excepciones:

1- Al acoger un medio de inadmisibilidad el juez no examina al fondo de la demanda como lo hace
cuando acoge una defensa, sino que la declara inadmisible porque el demandante no tiene el derecho de
acción. Al ser declarada inadmisible, la demanda, en regla general , no puede ser reproducida, como
ocurre cuando el juez acoge una excepción.

2- Los medios de inadmisibilidad podían, de acuerdo con el código de Procedimiento Civil ser invocados
en todo estado de causas, lo mismo que las defensas; por el contrario, las excepciones tenían que ser
invocadas antes que las defensas al fondo, y antes que los medios de inadmisibilidad.

3- La sentencia que, en ausencia de conclusiones del demandado sobre el fondo rechaza un medio de
inadmisibilidad ligado al fondo, es contradictoria y no en defecto, de acuerdo con la opinión más
generalizada.

Notas
1- La inadmisibilidad puede ser propuesta en todo estado de causa, pero existe la posibilidad del Juez
condenar en daños y perjuicios a la parte que se haya abstenido de invocarlos con la intención de dilatar el
proceso.

2- Deben ser acogidas sin que el agravio se demuestre y aun cuando la causa no sea expresa.

3- Deben ser invocados de oficio cuando tengan carácter de orden público, como el caso de la
inobservancia de los plazos en los que deben ser ejercidas las vías de recursos.

5- PRINCIPIOS GENERALES SOBRE LAS PRUEBAS.

 5

Art. 1315 del CCD: El que reclama la ejecución de una obligación, debe probarla. Recíprocamente, el que
pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación.

6- MEDIOS DE PRUEBAS
Son todos los medios que la ley permite utilizar para demostrar la verdad de una afirmación, la existencia
de una cosa, o la realidad de un hecho.

Según el Art. 1316 del CCD los medios pruebas son cinco:

Pruebas Literales
Son las que resultan de los escritos. En materia civil constituye la prueba por excelencia (probatio
probatisima) por ser permanente y pre-constituida (actos auténticos y bajo firma privada).

Pruebas Testimoniales
Son las que aportan los testigos, personas que estuvieron presentes en el lugar y momento en que ocurrió
el hecho.

Presunciones
Es la consecuencia asumida o deducida por el Juez a partir de un hecho conocido que ha sido probado o
admitido o bien establecido por un mandato de ley.

Pueden ser:
Humanas o del Hombre (hominis)
Son las que al no estar establecidas por la ley, se producen a partir de las deducciones lógicas del Juez,
quien partiendo de hechos conocidos (indicios) concluye en la existencia de otro hecho desconocido.

Legales, las cuales pueden ser:

Juris Tantum
Son la que la ley mantiene mientras no se produzca prueba en contrario, es decir estas pueden ser
combatidas por todos los medios de pruebas.

Jures et Jures
No admite la prueba en contrario, es decir, deniega la acción en justicia, el carácter irrefragable de la
presunción.

Confesiones
Declaraciones por la cual una persona, reconoce y admite como comprobado, un hecho que puede
producir contra ella, consecuencias jurídicas.

Son las narraciones de cómo ocurrieron los hechos por parte de los autores. Cuando la misma ha sido
realizada por el demandado voluntariamente, libre de coacción, violencia, o cualquier otro factor sin el
cual no se hubiese producido, se considera como un medio de prueba perfecto.
Pruebas
Juramentos
Afirmaciones solemnes por la cual una parte asegura la verdad de un hecho o la sinceridad de una
promesa.

La prueba escrita, la confesión y el juramento decisorio son las llamadas pruebas perfectas.
 6

Son por el contrario medios de prueba imperfectos aquellos en los cuales, el juez, obrando conforme a su
convicción y a la razón, le otorga el valor probatorio al medio aportado, de suerte que tiene entera libertad
de apreciación y valoración de la prueba: el testimonio, las presunciones, el juramento supletorio, el
peritaje y el descenso o visita en los lugares y el uso.

7- LA COMUNICACIÓN DE DOCUMENTOS.
Por de la "igualdad de las partes" y el famoso derecho de defensa por lo que toda parte que hace uso de un
documento se obliga a comunicarlo a la otra. Si las partes no lo hacen espontáneamente entre sí el juez
puede ordenarlo por sentencia, a pedimento de cualquiera de las partes.

El objeto de la comunicación de documentos es que las partes puedan examinar los documentos en que
basan sus pretensiones y de ahí puedan formular sus defensas.

Puede suceder que haya documentos en poder de un tercero, o de una de las partes, que sabe que no le
conviene presentarlos. Para estos casos, en la instancia se le solicita al tribunal que le ordene al tercero la
producción forzosa del documento.

Cómo se ordena?
Normalmente se ordena la comunicación de documentos de la siguiente manera. Las partes comunican
los documentos, pero sucede que una de las partes no pudo comunicar los documentos. Se solicita otra
vez la comunicación de documentos (una prórroga de la ya ordenada también) y el juez la ordena.

8- LA VERIFICACIÓN DE ESCRITURA E INSCRIPCIÓN EN FALSEDAD.

Es el examen hecho en justicia de un acto bajo firma privada a fin de constatar si realmente ha sido escrito
o firmado por la persona a la cual se le atribuye.

- Solamente se pueden atacar en verificación de escritura los Actos Bajo Firma Privada.

Se denomina Acto Bajo Firma Privada al acto escrito otorgado por las partes mismas, con su sola firma y
sin intervención de oficiales públicos. Es cualquier documento formado en el ejercicio de una actividad
privada, o también, el documento privado que una persona redacta por sí misma en su calidad de simple
particular.

Características
a) Pueden ser firmados en cualquier día, aunque sea feriados, domingos o fiestas religiosas.
b) No es indispensable poner en el documento el lugar de celebración, ni el nombre y el domicilio de los
firmantes.
c) Las cantidades pueden ser escritas indistintamente en letras o en números.
d) La escritura puede ser impresa, mecanografiada o manuscrita, salvo la firma que tendrá que ser
manuscrita.

9 - PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE ESCRITURA RESUMIDO

1. Apoderamiento del tribunal competente para que dicte sentencia que niega u ordena la verificación
2. Se nombran 3 peritos cuya conclusión debe ser por mayoría de votos.
3. Audición de testigos que vieron cuando se firmó el documento en cuestión y sólo prueban que el
documento procede o no a quien se le opone.
4. Audiencia para discutir los resultados del peritaje
 7

5. Todo finaliza con una sentencia en la que el juez dice si el documento es sincero o no

10- INSCRIPCIÓN EN FALSEDAD

Los actos que pueden ser atacados por la inscripción en falsedad son: los actos auténticos, es decir, los
que dan fe pública por estar instrumentados por oficiales públicos a quienes la ley les ha dado poder para
instrumentar actos. Ej. Notarios, alguaciles, peritos, etc.

* Los Jueces de Paz no son competentes para conocer la inscripción en falsedad.

11- EL INFORMATIVO TESTIMONIAL, EL CONTRA INFORMATIVO y EL INFORMATIVO

RESPECTIVO.

EL INFORMATIVO TESTIMONIAL
Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de ciertos hechos tratados durante un juicio, de
los cuales han tomado conocimiento en forma directa.

En materia civil la prueba testimonial es de carácter excepcional ya que el Código en principio habla de
que todo lo que pase de valor de 30 pesos debe emplearse la prueba escrita.

Se ordena a petición de las partes o de oficio, en todo estado de causa, antes de cerrar los debates.

Los jueces están obligados a expresar la causa por la que rechazan el informativo, cuando es solicitado.

EL CONTRA INFORMATIVO
Son las declaraciones bajo juramento de los testigos del demandado con la intención de combatir los
argumentos de los testigos del demandante.

Se puede renunciar al contrainformativo.

INFORMATIVO RESPECTIVO
Son las declaraciones bajo juramento de los testigos del demandado con la intención de probar hechos
nuevos.

* Para ser testigos hay que ser mayor de edad.

* Los menores de edad pueden ser escuchados pero no como testigos sino como informadores y sin
prestar juramento.
* Los interdictos no pueden ser testigos
* Pueden ser dispensados los que tengan motivo legítimo como parientes. cónyuges o divorciados.

12- EL PERITAJE.
Se trata de una medida de instrucción que consiste en un informe rendido por técnicos calificados sobre
aspectos que lo requieren por tratarse de asuntos de carácter técnico científico de los que el juez no tiene
conocimientos y necesita auxilio.

13- COMPARECENCIA PERSONAL DE LAS PARTES.

 8

No es esencial ni necesario y puede suceder que un proceso civil se desarrolle normalmente sin que sean
escuchadas las partes, sino que simplemente es conocida la demanda mediante los demás medios de
prueba (documentos, peritajes, etc.).

El procedimiento civil es esencialmente escrito, pero se puede ordenar la comparecencia personal de las
partes para que expongan personalmente los hechos al juez.

El juez la puede ordenar en toda materia aun de oficio, en la práctica, sin embargo, muy pocas veces la
comparecencia personal se ordena de oficio.

Puede ser ordenada en materia civil y comercial.

Puede ser ordenada por el juez de paz.

Se pide por conclusiones en audiencia y el juez la ordena o no.

14- INSPECCIÓN DE LUGARES. Artículos 295-301 del Código de Procedimiento Civil

A veces es necesario que uno de los jueces se transporte a los lugares; pero no podrá ordenar esto en
aquellas materias que solamente exigen un simple informe de peritos, si no se lo requiere expresamente
una u otra de las partes.

No será necesaria la presencia del fiscal sino en los casos en que el ministerio público fuere parte.

15- EL JURAMENTO.
Es la afirmación solemne que hace una persona acerca de la verdad de un hecho o la seguridad de una
promesa. Puede ser judicial (el que se presta ante un juez) y extrajudicial (sometida al derecho común).

Hay dos tipos de Juramentos judiciales:

- Decisorio: el que una de las partes defiere a la otra haciendo que de ella dependa la decisión de la causa.

- Supletorio: si es deferido de oficio por el juez a una de las partes para hacer depender de ella la solución
de la causa o para determinar el importe o valor de la cosa demandada.

16- PRINCIPIOS GENERALES SOBRE LAS DEMANDAS INCIDENTALES.

Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se
tramitará como incidente.

Las demandas incidentales son pedimentos de las partes que interrumpen o retrasan la marcha normal del
procedimiento. Otros incidentes modifican la pretensión de las partes, es decir, la pretensión puesta en la
demanda introductiva de instancia.
* Se consideran incidentales las que tienden a modificar la demanda original y las conexas a la demanda
principal.

* El Tribunal competente es aquel que está apoderado de la demanda principal (aun cuando
territorialmente sea incompetente).

* El Tribunal apoderado de conocer una demanda incidental está obligado (si es competente) a estatuir
sobre la misma sin enviarla a otro tribunal.
 9

* Se introducen todas a un mismo tiempo mediante acto contentivo de medios y conclusiones, con oferta
de comunicación de documentos.

* Pueden ser incoadas en todo estado de causa, hasta el cierre de los debates, respetando los plazos
procesales.

17- DEMANDAS ADICIONALES

So las demandas que el demandante adiciona a la principal para modificarla de forma accesoria, es decir,
deben tener un lazo evidente de conexidad con la demanda principal.

El Código Civil no se refiere a ellas, pero los principios generales de derecho permiten admitirlas.

Ejemplos:
- La demanda intentada en cobro de intereses después de incoada la del cobro del capital.
- La demanda en pensión alimenticia después que incoada la del divorcio.
- La demanda en consignación en una acción de pago cualquiera.

18- DEMANDAS RECONVENCIONALES

Su finalidad es la de atenuar las pretensiones del demandante e incluso una condenación al mismo. Es
incoada por el demandado como respuesta a la demanda principal.

El demandado no se pretende rechazar la demanda principal sino obtener una ventaja.

Ej. el marido demanda a la esposa en divorcio por una causa determinada y la esposa puede responder con
otra demanda en divorcio por otra causa.

No se admite una demanda reconvencional del demandante en respuesta a la del demandado porque
entonces caeríamos en una cadena sin fin de demandas y contrademandas.

19- DEMANDA EN INTERVENCIÓN.

Intervención Voluntaria
Es donde participa una persona que originalmente no es ni el demandante ni el demandado. Esto sucede
porque a veces quien tiene el título del derecho reclamado es un tercero, el cual interviene para resguardar
su derecho que otros se disputan.

Procede en materia civil y comercial.

Intervención Forzosa
Es una demanda incoada por una de las partes en el proceso (demandante o demandado) contra un tercero,
con la finalidad de que sea parte del proceso y que su decisión de intervenir le sea común y oponible.

Ej. el tanque de gas que explota y el dueño demanda al inquilino por negligencia.

20- DENEGACIÓN DE LOS ACTOS DE LOS ALGUACILES Y ABOGADOS. PROCEDIMIENTO.

La Denegación
 10

Es la declaración que hace una parte, según, la cual, el oficial ministerial o el abogado han sobrepasado
los límites de su mandato. Si la denegación es acogida, el acto deja de surtir efecto y la instancia iniciada
o perseguida podría caerse.

- Cualquiera que represente o asista a otro debe justificar haber recibido el mandato o misión.
- Los abogados requieren poder especial para aceptar ofertas, manifestaciones y consentimientos, etc.
- Los alguaciles necesitan poder especial para embargos inmobiliarios, notificación de oposiciones al
matrimonio.
- La duración del mandato entregado a un abogado es válido para todo el proceso.

Procedimiento: Se hace mediante acto en la secretaría del tribunal apoderado del proceso, firmado por la
parte o de aquel que tenga poder especial y auténtico.

21- INCIDENTES RELATIVOS A LOS JUECES: LA DESIGNACIÓN DE JUECES, DECLINATORIA

POR PARENTESCO O AFINIDAD, LA RECUSACIÓN Y LA INHIBICIÓN.

La Designación de los Jueces

A veces el tribunal necesita llamar otro juez. Cuando ocurre esto nos encontramos frente a lo que se llama
designación de juez o de jueces.

Le corresponde a la Suprema Corte de Justicia las demandas en designación de Jueces.

También tenemos el caso en que haya en el juez o los jueces designados algún parentesco o afinidad que
lacere de alguna manera los derechos de una de las partes. Se puede mediante acto vía secretaría, solicitar
la declinatoria, antes de que la instrucción o los plazos concluyan.

Inhibición del Juez

Es cuando voluntariamente el Juez decide no conocer de la demanda de la que es competente en cuanto
tiene conocimiento de que se ha dado cualquiera de las condiciones que señala la ley.

Se puede realizar en todo estado de causa y sin ninguna formalidad.

Se declara en Cámara y se envía a la Corte de Apelación correspondiente (cuando sea el Juzgado de Paz o
el Tribunal de Primera Instancia; en Cámara para que los demás jueces del Tribunal Colegiado la
ponderen y se envía a la SCJ en caso de que sea una Cámara Unipersonal de la Corte).

Recusación del Juez

Es la demanda incidental que pueden introducir las partes (generalmente la parte perjudicada) por la
existencia de algún vínculo que provocará la imparcialidad en la decisión del Juez, con la intención de que
el mismo sea relevado de conocer la demanda. Se solicita a la Corte de Apelación correspondiente
(cuando sea el Juzgado de Paz o el Tribunal de Primera Instancia; en Cámara para que los demás jueces
del Tribunal Colegiado la ponderen y se envía a la Suprema Corte de Justicia en caso de que sea una
Cámara Unipersonal de la Corte).

22- LOS INCIDENTES DE LA INSTANCIA.

Suspensión o sobreseimiento, interrupción, la extinción, desistimiento y perención de instancia.

Suspensión o sobreseimiento de la Instancia

 11

No está consagrada en el CPC, se encuentra distribuida de forma tácita.

Tenemos casos de suspensión de la instancia:

- Por estar ligado a un asunto penal y al principio de que "lo penal mantiene lo civil en estado".
- Ante una declinatoria de incompetencia, hasta que la corte decida el contredit.
- Ante una recusación evidente.
- Cuando se ha incoado la inscripción en falsedad.
- Ante la denegación de un acto de abogado o de alguacil.

Interrupción de la Instancia
Las partes están imposibilitadas de continuar con la instancia, la cual debe ser renovada o reanudada.

- Se produce la muerte de una de las partes (esperar si los sucesores tienen interés o no de continuar.
- Fallece el abogado de una de las partes, o no puede seguir en el ejercicio de su profesión por haber
aceptado un cargo judicial o por haber sido suspendido disciplinariamente o por cae en interdicción.

* La interrupción puede ocurrir hasta tanto el asunto no esté en estado de recibir fallo.

* El tribunal puede fallar sobre un incidente, no obstante la muerte de una de las partes, pero a partir de la
sentencia, el procedimiento queda interrumpido.

La renovación puede ser voluntaria, cuando por ejemplo, los herederos, la reanudan, o si habiendo
fallecido el abogado, se constituye otro. Puede ser forzada, cuando los herederos del de cujus, permanecen
en inactividad procesal. Se realiza mediante acto de renovación de instancia o de constitución de nuevo
abogado, según el caso.

Extinción de la Instancia
Se puede producir por varios motivos en los que pueden estar envueltas ambas partes o una de ellas:
- Transacción
- Aquiescencia
- Desistimiento de la acción
- Muerte de una de las partes (en los casos en que la acción no es transmisible).

Desistimiento (Art. 402-403 del CPCD)

Es cuando el demandante renuncia a los efectos del proceso. Es un proceso legal y reconocido por la
jurisprudencia.

El desistimiento para su validez requiere de la aceptación de la otra parte, sin embargo, puede tener
efectos aun sin la aceptación de la parte contraria.

Puede haber desistimiento:

- De la acción
Abandono del derecho de actuar en justicia mediante inactividad procesal. Si la prescripción surte efectos,
se hace inoperante la acción en justicia.

- De algún acto de procedimiento

La renuncia a los efectos de cualquier acto (uno o varios actos, una demanda incidental).
 12

Puede provenir de cualquiera de las partes, pero cuando proviene del demandante equivale a un
desistimiento parcial de la instancia.

- De la instancia
Es la renuncia a la situación creada por la misma. Extingue el proceso actual, pero no la acción, la cual
puede renovarse si no está prescrita.

Ejemplo cuando el demandante se da cuenta de haber apoderado a un tribunal incompetente, o que la

citación o emplazamiento contiene vicios de nulidad. Es mejor entonces desistir de esa demanda e
incoarla nuevamente de la forma apropiada.

Perención de la Instancia (Arts. 397 - 401 del CPCD)

Toda instancia se extinguirá por cesación de los procedimientos durante tres años (a partir del último acto
de procedimiento) aunque se encuentre en estado de fallo. Este plazo se ampliará a seis meses más, en
aquellos casos que den lugar a demanda en renovación de instancia, o constitución de nuevo abogado.

Se refiere a la instancia, no a los actos extrajudiciales. No tiene nada que ver por ejemplo con los
embargos, que son actos de ejecución y no instancia.

No se efectúa de pleno derecho, salvo excepciones legales, es decir, que quien se quiera beneficiar de ella
debe invocarla mediante acto de abogado a abogado.

Caducidad
Es la extinción de los derechos al reclamo que tienen las partes.

Es de orden público.

Como la ley no dice nada sobre la caducidad de la citación o del emplazamiento, se aplica la regla de los 3
años de la perención.

Diferencia entre Prescripción, caducidad y perención.

La Prescripción aniquila el derecho a la acción, por lo que no se puede renovar ni hay derecho a nueva
demanda. Es suspendida en provecho de algunas personas como los menores.
Hay acciones imprescriptibles como las reclamaciones al Estado.
Es de orden privado.

La Caducidad es la extinción de los derechos al reclamo que tienen las partes.

La Perención Extingue el procedimiento de la instancia pero no la acción, por lo que se puede renovar
siempre que el derecho a la acción no haya prescrito.
Toda instancia puede perimir, incluyendo las relativas a los derechos imprescriptibles.

Diferencia clave entre suspensión, interrupción y perención;

En la suspensión la instancia se paraliza y una vez cesa la causa, se continua; en la interrupción hay que
renovarla y en la perención se extingue la instancia.

23- QUÉ SON LOS RECURSOS?

 13

Son los diferentes medios para hacer valer los derechos de las partes un proceso y atacar una sentencia o
resolución que nos perjudique o con la que no estemos de acuerdo.

24- CLASIFICACIÓN DE LAS VÍAS DE RECURSOS

Ordinarias
Son aquellas que se hacen o aplican de pleno derecho, a menos que estén prohibidas por alguna ley que
así lo dicte.

Son suspensivas de la ejecución de la sentencia. Ej. la apelación y la oposición

Extraordinarias
Son las que no se pueden ejercer de pleno derecho, si no en los caso expresamente dictados por la ley.

Mientras las vías ordinarias estén abiertas, no se puede acudir a las extraordinarias.

Ej. los recursos de revisión civil, revisión penal, la tercería y la casación.

25- EL RECURSO DE OPOSICIÓN

Es un recurso ordinario y de retractación que atrasa el proceso de un litigio y esta puede ser devuelta al
tribunal que la ha estatuido por primera vez. Es una vía de derecho común siempre está abierta a menos
que un texto legal la cierre de modo expreso o definitivo.

El recurso de oposición que por ser de derecho común está abierto a quien ha sido defectuante. Esa es la
condición sine qua non para la interposición de este recurso.

26- CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD DE LA OPOSICIÓN.

- Capacidad para actuar en justicia
- Interés para justificar el recurso
- Calidad para interponer el recurso

27- QUIENES PUEDEN INCOAR EL RECURSO DE OPOSICIÓN

Cualquiera de las partes en un proceso de litigio que haya incurrido en defecto por no concluir.

28- FORMAS DE LA OPOSICIÓN Y PLAZO ANTE LOS DIFERENTES TRIBUNALES.

Se debe introducir por ante el mismo juez o tribunal que dictó la sentencia en defecto.

Formas:
Juzgado de Paz: Acto de citación.
Juzgado de Primera instancia y apelación: por medio de emplazamiento.

Plazo: en los 15 días de la notificación de la sentencia mediante alguacil comisionado por el Juez.

29- EFECTOS DE LA OPOSICIÓN.

Suspensivo: hace imposible la ejecución de la sentencia rendida en defecto.

Devolutivo: hace que el tribunal por ante el cual es llevado conozca el litigio en toda su extensión.

30- QUE ES LA APELACION?

 14

Recurso ordinario mediante el cual alguien alega ante el tribunal inmediatamente superior haber sido
lesionado por una sentencia dictada por el tribunal inmediatamente inferior en busca de que la misma sea
reformada o revocada.

31- CONDICIONES DE FORMA Y DE FONDO DE LA APELACIÓN.

- Calidad: haber sido parte en la primera instancia.
- Interés: ya sea pecuniario o moral, sin interés no hay acción.
- Capacidad: capacidad de goce y ejercicio.

32- EFECTOS DE LA APELACIÓN.

Suspensivo: se extiende hasta el plazo de interponerlo. No tiene aplicación cuando se ha ordenado una
ejecución provisional de la sentencia o el deudor se beneficia de un plazo de gracia.

Devolutivo: El tribunal de alzada volverá a conocer de nuevo el asunto en toda su extensión, pero con la
limitación de que así como el Juez de primera instancia no puede sobrepasar .

33- EL PLAZO DE LA APELACIÓN. 1 mes

34- SENTENCIAS SUSCEPTIBLES DE LA APELACIÓN.

En principio todas son susceptibles de apelación, incluyendo la graciosa, siempre que un texto de ley no
lo prohíba.

35- APELACIÓN PRINCIPAL E INCIDENTAL

La apelación principal es la que se interpone primero en el tiempo, por una cualquiera de las partes. La
incidental, es la que el apelado interpone en respuesta a la apelación principal, es pues, una contra-
apelación.

36- PROHIBICIÓN DE DEMANDAS NUEVAS EN GRADO DE APELACIÓN

Las partes no pueden someter pretensiones nuevas. El Juez conocerá el caso en toda su extensión pero
sobre las mismas pretensiones de primera instancia ya que no tenemos un tercer grado de jurisdicción.

37- LA AVOCACIÓN
Facultad del Juez de Segundo Grado apoderado de la apelación que le permite estatuir sobre la apelación
y el fondo del proceso por medio de una misma sentencia.

38- QUÉ ES LA TERCERÍA.

Es un recurso extraordinario abierto a todos los terceros cuando son lesionados o están amenazados de un
perjuicio por el efecto de una sentencia en la cual ello no han sido parte.

39- FUNDAMENTO DE ESTE RECURSO.

Encuentra su base legal en nuestro Código de Procedimiento Civil Art 474:
"Una parte perjudicada en sus derechos por sentencia, en la que ni ella ni las personas que ella
representare, hayan sido citadas, puede deducir tercería contra dicha sentencia".

El Art. 1351 del código civil: "la autoridad de la cosa juzgada no tiene lugar sino respecto de lo que se ha
sido objeto de fallo, respecto a las partes que han sido puestas en causa. Las sentencias se oponen contra
aquellos o a favor de quienes han sido parte en la instancia, sea como partes principales o intervinientes,
es decir que para todos los demás que afecte la sentencia, se encuentra abierto el Recurso de Tercería".
 15

40- QUIENES PUEDEN INTENTAR EL RECURSO DE TERCERÍA?

Una parte perjudicada en sus derechos por sentencia, en la que ni ella ni las personas que ella
representare, hayan sido citadas.

41- DECISIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE LA TERCERÍA?

- Todas las decisiones judiciales que cumplan con las condiciones de la definición,
- No importa si la sentencia está en primera o última instancia.
- No importa si ha sido ejecutada o no.
- NO importa si ha sido pronunciada en defecto.

42- PLAZO PARA INTERPONER LA TERCERÍA.

No se conoce de la existencia de plazo alguno en la legislaciones dominicana, diferentes documentos
consultados dan cuenta de que, en tal situación debemos acogernos a la más amplia prescripción existente
en nuestras normas la cual es de 20 años.

43- LA TERCERÍA PRINCIPAL E INCIDENTAL.

La Tercería principal
Es en la cual el tercero interponente no arrastra o mantiene ningún proceso pendiente entre él y su
recurrido, y no ha sido ni ha estado representado en la instancia que vulnera sus derechos. Dicho recurso
debe ser interpuesto, por ante el tribunal que emitió la sentencia. En tal sentido cabe resaltar, que el
mismo opera como vía de retractación y reformación. Para estos fines, la competencia es funcional.

La Tercería incidental
Esta ocurre cuando la parte involucrada se encuentra en un proceso a cualquier título con relación a la
decisión a recurrir, pero no fue parte en la instancia que dio ocasión a la sentencia, además, dependerá de
si el tribunal que conoce la demanda en curso, es igual superior o inferior en orden jerárquico al que dictó
la sentencia. Si es de igual o de superior jerarquía, entonces procede conocerla, si es inferior, deberá
incoarse de manera principal por ante el tribunal que dictó la sentencia. Esta se da por jerarquía judicial.

Las condiciones para interponer recurso de tercería son básicamente tres:

Tener o estar amenazado por un perjuicio, no haber sido parte del proceso, no haber sido representado,
salvo en caso de fraude

44- LOS EFECTOS DE LA TERCERÍA.

Dependerá de si la misma es admitida o no. Si el recurso de tercería no es admitido, se confirmará la
sentencia respecto al tercero. Mientras, que si la tercería es admitida, se retractará o reformará la sentencia
solo respecto a los efectos que afligen o tocan al tercero. La Sentencia sobre la tercería puede ser objeto
de cualquier recurso ordinario o extraordinario. Asimismo, la tercería no tiene que esperar ningún recurso,
es el único que no está sujeto a que esté abierto o cerrado ningún recurso.

45- EN QUÉ CONSISTE LA REVISIÓN CIVIL?

La revisión civil es un recurso extraordinario y de retractación, por medio del cual se pide a los jueces que
han estatuido, que modifiquen su decisión, bajo la pretensión de la misma se ha obtenido por error.

46- COMPARACIÓN DE LA REVISIÓN CIVIL CON LA CASACIÓN Y LA OPOSICIÓN

Los dos recursos (revisión y casación) son dirigidos contra las sentencias en única y última instancia.
 16

Muchos de los motivos que originan la revisión civil son al mismo tiempo motivos de casación.

DIFERENCIAS
Generalmente el recurso de casación implica una acusación de la parte recurrente contra la injusticia del
fallo impugnado en que voluntariamente ha incurrido el tribunal; en tanto en la revisión civil se impugna
el fallo solamente porque el tribunal que lo dicto ha incurrido en un error involuntariamente.

En la revisión civil, la retractación del fallo impugnado es pedida al mismo Tribunal que la pronuncio, en
tanto la casación es pedida a la Suprema Corte de Justicia.

Después de la casación de una sentencia, el proceso es enviado ante otro Tribunal para su conocimiento y
fallo, en tanto que después de pronunciada la sentencia que admite la revisión civil, el proceso vuelve a
ser examinado por el mismo Tribunal.

El plazo para interponer el recurso de revisión civil es de dos (2) meses, el cual se contará a partir del día
de la notificación de la sentencia. En caso de dolo o falsedad el plazo comienza a correr desde el día que
se cometió el dolo o la falsedad. El plazo de los dos meses aumenta en razón de la distancia no es un
plazo franco.

notas
Por otra parte, la revisión civil difiere del recurso de apelación, en que este se pide al tribunal de segundo
grado de jurisdicción reformar o revocar la sentencia irregular o injustamente pronunciada por el Juez de
la primera instancia, en tanto que la revisión civil, se le pide al mismo tribunal que enmiende los errores
involuntariamente cometidos al dictar sentencia y que la sustituya por otra.

47- TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE ESTE RECURSO.

La revisión civil se establecerá ante el mismo tribunal que hubiere dictado la sentencia impugnada, y
podrán conocer de ella los mismos jueces que la dictaron.

48- DECISIONES CONTRA LAS CUALES SE PUEDE RECURRIR EN REVISIÓN CIVIL.

El recurso de revisión civil se utiliza contra las sentencias pronunciadas en último recurso por los
Tribunales o Juzgados de primera instancia y de apelación; así como también es aplicable en sentencias
pronunciadas por los Jueces de Paz en instancia única. Es por esta razón que este recurso es tan
importante.

Decisiones Sujetas a Revisión Civil

a) Contra las sentencias de la Corte de Apelación, que son casi siempre en última instancia, y muy
raramente en única instancia.
b) Contra las sentencias de los Juzgados de Primera Instancia, tanto en los casos en que deciden sin
apelación, esto es instancia única, sea en materia civil o comercial, como en los casos en que deciden
acerca de una apelación de Juez de Paz, esto en última instancia.
c) Contra las sentencias de los Jueces de Paz, en los casos en que deciden sin apelación, esto es única
instancia.
d) La revisión civil, puede ser ejercida contra las decisiones arbitrales pronunciadas en última instancia a
consecuencia de la renuncia consentida por las partes al derecho de apelación.

49- CAUSAS DE APERTURA DEL RECURSO DE REVISIÓN CIVIL.

 17

- Las sentencias contradictorias pronunciadas en último recurso por los tribunales o juzgados de primera
instancia y de apelación,
- Las sentencias en defecto dadas también en última instancia, y que no estén sujetas a la oposición,
podrán retractarse a solicitud de aquellos que hayan sido partes en dichas sentencias.

A quien le corresponde solicitar la revisión

1) Al Procurador General de la República;
2) Al condenado, su representante legal o defensor;
3) Después de la muerte del condenado, a su cónyuge, conviviente, a sus hijos, a sus
padres o hermanos, a sus legatarios universales o a título universal, y a los que el
condenado les haya confiado esa misión expresa;
4) A las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las dedicadas a la ayuda
penitenciaria o postpenitenciaria.
5) Al juez de la ejecución de la pena, cuando se dicte una ley que extinga o reduzca la
pena, o en caso de cambio jurisprudencial.

50- ¿EN QUÉ CONSISTE EL RECURSO DE CASACIÓN?

Es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una
interpretación incorrecta o aplicación de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha
cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in judicando o bien error in procedendo
respectivamente.

51- CONTRA CUALES SENTENCIAS SE INTERPONE EL RECURSO DE CASACIÓN?

Las dictadas en única o última instancia.

52- QUÉ ES LA CASACIÓN CON ENVÍO? SIN ENVÍO?

Casación con envío
Una vez pronunciada la anulación, la SCJ envía el asunto por ante otro tribunal de la misma categoría o
jerarquía de aquel de donde procede la sentencia anulada, para que conozca y falle de nuevo el asunto,
salvo excepciones previstas en leyes especiales.

Si la segunda sentencia es casada por igual motivo que la primera, el segundo tribunal al cual se reenvié el
asunto debe conformarse estrictamente con la decisión de la Suprema Corte de Justicia en el punto de
derecho juzgado por esta.-

Casación con envío

En los casos en que la sentencia contra la cual se interpuso recurso de apelación no era susceptible de ese
recurso o en cualquier otro caso en que la Suprema al conocer la casación no deja nada por juzgar, no
habrá lugar a que el caso sea enviado por ante otro tribunal para su conocimiento.

53- DENTRO DE QUÉ PLAZO SE INTERPONE EL RECURSO DE CASACIÓN?

30 días a partir de la notificación de la sentencia.
30 días a partir del día en que la oposición no fuere admisible (sentencias en defecto)

54- QUÉ SON LOS MEDIOS DE CASACIÓN?

Son los alegatos que la parte recurrente, mediante un escrito somete a la Corte de Casación señalándole lo
que a su juicio es una violación de la ley, o exceso de poder, o cualquier otro argumento que tenga como
fundamento la violación o la mala aplicación de la ley de que ha sido objeto.
 18

1. La violación de la ley
2. El exceso de poder
3. La Incompetencia
4. La Violación a las Reglas de Forma
5. La falta de base legal
6. La Contrariedad de Sentencias
7. La pérdida de fundamento jurídico

55- QUÉ ES EL MEMORIAL DE CASACIÓN?

Es un documento interpuesto por la parte recurrente contra una sentencia o fallo que le perjudique. El
mismo es suscrito por Abogado y contiene los medios y argumentos que justifican el uso del recurso.

56- CUÁL ES EL CARÁCTER DEL RECURSO DE CASACIÓN?

- Es un recurso extraordinario
No constituye un tercer grado de jurisdicción

- Es un Recurso Constitucional (Inciso No. 2 del artículo 67 de la Constitución)

La SCJ tendrá como exclusividad de conocer de los recursos de casación

Objetivo
Determinar si la ley fue bien o mal aplicada.

57- in limini litis = al comienzo del proceso

58- CONCLUSIÓN EN AUDIENCIA SOLICITANDO COMUNICACIÓN DE DOCUMENTOS E

INFORMATIVO TESTIMONIAL.
Honorable Magistrado, en virtud de lo que establece el Art. 49 y siguientes del CPCD, la parte
demandante muy respetuosamente os solicita lo siguiente:

Que este tribunal tenga a bien ordenar una comunicación recíproca de documentos, vía secretaría,
otorgando a la parte demandante 15 días y además 15 días a la parte demandada para poder recoger y
estudiar los mismos, con la finalidad de preparar la defensa correspondiente. Bajo Reservas!

59- CUESTIONARIO
1- Es un recurso que puede ser interpuesto por una parte perjudicada en sus derechos por una sentencia,
en la que ni ella ni las personas que ella represente, hayan sido citadas:

Tercería
Casación
Apelación
Revisión Civil

2- Se debe someter al tribunal que haya pronunciado la sentencia impugnada:

 19

Demanda
Tercería como acción principal.
La tercería como incidente en proceso pendiente ante un tribunal.
Casación

3- Se establecerá por instancia ante el tribunal, si fuere igual o superior al que pronunció la sentencia:

La Nulidad
La Casación.
La tercería como acción principal.
La tercería deducida como incidente en proceso pendiente ante un tribunal.

4- Si el tribunal no es igual o superior, entonces la tercería deducida como incidente se interpondrá:

Como incidente.
Como acción principal ante el tribunal que haya dictado la sentencia de donde nazca la tercería.
De manera excepcional.
En revisión civil

5- Bajo ciertas condiciones establecidas en el artículo 480 del Código de Procedimiento Civil, las
sentencias contradictorias pronunciadas en último recurso por los tribunales o juzgados de primera
instancia y de apelación, así como las sentencias en defecto dadas también en última instancia, y que no
estén sujetas a la oposición, podrán retractarse a solicitud de aquellos que hayan sido partes en dichas
sentencias, o que hubieren sido legalmente citados, mediante la interposición de:

La casación. Apelación.
La revisión civil. Tercería.

6- La revisión civil se notificará con emplazamiento a las personas mayores de edad, a persona o
domicilio en el plazo de:

Quince días a partir del día de la notificación de la sentencia impugnada.

Sesenta días a partir del día de la notificación de la sentencia impugnada.
Dos meses a partir del día de la notificación de la sentencia impugnada.
Un mes a partir del día de la notificación de la sentencia impugnada.

7- Cuando la revisión civil la motive el dolo, la falsedad o el recobro de documentos decisivos, los
términos para interponer dicho recurso se contarán:

Desde el día en que el dolo o la falsedad se hayan reconocido, o los documentos recobrados, siempre que
haya prueba, precisamente por escrito, del día en que se recobraron los documentos o se reconoció el
dolo.
Desde los sesenta días siguiente al día en que el dolo o la falsedad se hayan reconocido, o los documentos
recobrados, siempre que haya prueba, precisamente por escrito, del día en que se recobraron los
documentos o se reconoció el dolo.
 20

Desde los quince días siguientes al día en que el dolo o la falsedad se hayan reconocido, o los documentos
recobrados, siempre que haya prueba, precisamente por escrito, del día en que se recobraron los
documentos o se reconoció el dolo.
Desde el mes siguiente al día en que el dolo o la falsedad se hayan reconocido, o los documentos
recobrados, siempre que haya prueba, precisamente por escrito, del día en que se recobraron los
documentos o se reconoció el dolo.

8- La revisión civil se establecerá ante el mismo tribunal que hubiere dictado la sentencia impugnada,

Pero no podrán conocer de ella los mismos jueces que la dictaron.

Pero los jueces que la dictaron deberán conocer el caso conjuntamente con tres jueces de la corte.
Y podrán conocer de ella los mismos jueces que la dictaron.
Pero deberán conocer de ella otros jueces diferentes a los que la dictaron.

9- Se retractará la sentencia impugnada y se repondrá a las partes en el estado en que respectivamente se

hallaban antes de dicha sentencia: se devolverán las sumas depositadas y se restituirán los objetos
percibidos por las condenaciones de la sentencia retractada:

En caso de no admitirse la revisión civil.

En caso de no admitirse la tercería.
Cuando se admita la revisión civil.
En caso de ser admisible la casación.

60- CUESTIONARIO

Las Cortes de Apelación corresponden a los departamentos judiciales.

Seleccione una:
Verdadero Falso
Los recursos sólo son ordinarios.

Seleccione una:
Verdadero Falso

Son nulos toda ley, decreto, acto o resolución que sean contrarios a la constitución.

Seleccione una:
Verdadero Falso

Es una relación jurídica entre dos o más personas mediante la cual una parte se encuentra obligada con la
otra al pago de una prestación:

Seleccione una:
a. Obligación. b. Responsabilidad penal. c. Derecho d. Personalidad.

La Cámara Civil y Comercial del Tribunal de Primera Instancia corresponde a un distrito judicial.
 21

Seleccione una:
Verdadero Falso

Es una convención mediante la cual una parte se obliga a dar, hacer o no hacer una cosa en provecho de
otra:

a. Contrato. b. Delito c. Convención d. Cuasicontrato.

Es un contrato en el que ambas partes contraen obligaciones:

a. Oneroso b. Unilateral c. Multilateral d. Sinalagmático.

El fiador solidario tiene el beneficio de excusión.

Verdadero Falso

61- Cuestionario de la unidad III

1- La intervención se puede hacer de forma oral en causa, sin tener que depositar ningún documento
justificativo.

Verdadero Falso

- La intervención se formará por medio de escrito que contenga los fundamentos y conclusiones, y del
cual se dará copia a los abogados de las partes en causa, así como de los documentos justificativos.

2- La instancia se renovará por acto de abogado a abogado.

Verdadero Falso

3- Ninguna oferta, ninguna manifestación o consentimiento se podrá hacer, avanzar o aceptar, sin un
poder especial, a pena de denegación.

Verdadero Falso

4- La denegación se hará mediante acto de abogado a abogado, el acto contendrá los medios, conclusiones
y constitución de abogado.

Verdadero Falso

- La denegación se hará en la secretaría del tribunal que deba conocer de ella, por un acto bajo firma de la
parte, o del que tenga su poder especial y auténtico; el acto contendrá los medios, conclusiones y
constitución de abogado.
 22

5- Si la denegación se formare en el curso de una instancia todavía pendiente, se notificará, sin otra
demanda, por acto de abogado contra quien se dirija la denegación, como a los demás abogados de la
causa, y la dicha notificación valdrá intimación de estar a defensa en la denegación.

Verdadero Falso

6- La denegación se juzgará siempre por el tribunal inmediatamente superior al que instruyó el

procedimiento denegado.

Verdadero Falso

- La denegación se juzgará siempre por el tribunal bajo cuya jurisdicción se instruyó el procedimiento
denegado, aun cuando la instancia que cursara cuando éste tuvo origen se halle pendiente ante otro
tribunal; la denegación será denunciada con el consiguiente llamamiento a juicio a las partes de la
instancia principal.

7- Se sobreseerá en todo procedimiento y en el fallo de la instancia principal, por dos años, a pena de
nulidad; salvo, no obstante, el señalamiento de un plazo fijo para que el denegante haga juzgar la
denegación; de lo contrario, se decidirá el fondo del asunto.

Verdadero Falso

- Se sobreseerá en todo procedimiento y en el fallo de la instancia principal, hasta que recaiga el de la

denegación, a pena de nulidad; salvo, no obstante, el señalamiento de un plazo fijo para que el denegante
haga juzgar la denegación; de lo contrario, se decidirá el fondo del asunto.

8- Cuando una de las partes tuviere dos parientes o afines hasta el sexto grado de parentesco inclusive,
entre los jueces de un tribunal de primera instancia, o cuando uno de los jueces del tribunal de primera
instancia fuere pariente de la parte en el grado referido, y ésta por sí figure entre los jueces de aquel
mismo tribunal, la otra parte podrá pedir la declinatoria.

Verdadero Falso

- Cuando una de las partes tuviere dos parientes o afines hasta el grado de primo hermano inclusive entre
los jueces de un tribunal de primera instancia, o cuando uno de los jueces del tribunal de primera instancia
fuere pariente de la parte en el grado referido, y ésta por sí figure entre los jueces de aquel mismo tribunal,
la otra parte podrá pedir la declinatoria.

9- La solicitud de declinatoria se hará antes de comenzar los debates; y en las causas que se someten a
relación antes que la instrucción esté concluida, o que los plazos hayan transcurrido; de lo contrario, ya no
se admitirá la demanda.

Verdadero Falso
 23

10- La declinatoria se propondrá por acto hecho en secretaría, con expresión de los medios, y bajo la
firma de la parte o de su apoderado especial, en forma auténtica.

Verdadero Falso

11- Todo juez puede ser recusado en razón de cualquiera de las causas siguientes: por ser pariente o afín
de las partes, o de una de ellas, hasta el grado de primo hermano inclusive; entre otras causas.

Verdadero Falso

12- Siempre que el juez sepa que en él concurre cualquier causa de recusación, estará obligado a
declararla en cámara, para que el tribunal decida si aquél debe abstenerse.

Verdadero Falso

13- El que quiera recusar, puede hacerlo después de iniciar el debate, y después de que la instrucción esté
terminada o que los plazos hayan transcurrido en los asuntos sometidos a relación.

Verdadero Falso

- El que quiera recusar, deberá hacerlo antes de iniciar el debate, y antes que la instrucción esté terminada
o que los plazos hayan transcurrido en los asuntos sometidos a relación; a menos que las causas de la
recusación hayan sobrevenido con posterioridad.

14- La recusación se propondrá por un acto en secretaría, que contendrá los medios, y será firmado por la
parte o por el que la represente con poder auténtico y especial, que se agregará al acto.

Verdadero Falso
15- Toda instancia, aunque en ella no haya habido constitución de abogado, se extinguirá por cesación de
los procedimientos durante tres años. Este plazo se ampliará a seis meses más, en aquellos casos que den
lugar a demanda en renovación de instancia, o constitución de nuevo abogado.

Verdadero Falso

16- Se pedirá la perención por acto de abogado a abogado, a menos que este último haya muerto, o esté en
interdicción, o suspenso, desde el momento en que aquélla se hubiera contraído.

Verdadero Falso

17- La perención extingue la acción, pero no el procedimiento.

Verdadero Falso

- La perención no extingue la acción: produce solamente la extinción del procedimiento, sin que se pueda,
en ningún caso, oponer acto alguno del procedimiento extinguido, ni apoyarse en él. En caso de
perención, el demandante principal será condenado en todas las costas del procedimiento fenecido.
 24

18- El desistimiento se puede hacer y aceptar por simples actos bajo firma de las partes o de quienes las
representen, y notificados de abogado a abogado.

Verdadero Falso

19- Cuando el desistimiento hubiere sido aceptado, implicará de pleno derecho el consentimiento de que
las costas sean repuestas de una y otra parte, en el mismo estado en que se hallaban antes de la demanda.

Verdadero Falso

20- La perención no se efectuará de derecho; quedará cubierta por los actos válidos que haga una u otra de
las partes con anterioridad a la demanda en perención.

Verdadero Falso

MASCOTA

GUIA