Вы находитесь на странице: 1из 17

JUICIO ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA No. 09008-2016-01000 Of. 2do.

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, QUETZALTENANGO.

XXXXXXXX, de veintinueve años de edad, soltera, guatemalteca, estudiante, con domicilio en esta

ciudad de Quetzaltenango, actúo bajo el auxilio procuración y dirección de la Abogada XXXXXXXX,

señalo lugar para recibir notificaciones el Bufete Jurídico ubicado en XXXXXXXXXXXX. Por medio

del presente comparezco refiriéndome a la demanda de Juicio Oral de Reducción de Pensión

Alimenticia promovida por el señor XXXXXXXXXXXXXXX en contra de mi persona en el ejercicio de

la Patria Potestad y como Representante Legal de nuestra menor hija XXXXXXXXXXXXXXX,

demanda por medio de la cual pretende reducción de pensión alimenticia, por lo que

respetuosamente hago la siguiente:

EXPOSICIÓN GENÉRICA DE PRETENSIONES:

Por este acto: I) CONTESTO EN SENTIDO NEGATIVO LA DEMANDA DE JUICIO ORAL DE

REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA promovida por XXXXXXXXXXXXXX en contra de mi

persona SULY YANIRA CARRETO AJCA. II) OPONGO E INTERPONGO EN CONTRA DE LA

PRETENSIÓN DEL ACTOR DE REDUCIR LA PENSIÓN ALIMENTICIA LAS SIGUIENTES

EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) INEXISTENCIA DE CAUSA SUFICIENTE Y VALIDA

PARA REDUCIR LA PENSIÓN ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE

XXXXXXXXXXXXXX; B) VALIOSA NECESIDAD DEL MONTO TOTAL DE PENSIÓN ALIMENTICIA

ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI XXXXXXXXXXXXX . III) PLANTEO RECONVENCIÓN

en contra del señor XXXXXXXXXXX, instando AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA. (en calidad

de representante legal en ejercicio de la patria potestad de mi hija XXXXXXXXXXXXXXX.

Lo anteriormente expuesto es planteado ante la digna judicatura a la que me dirijo en base a los

siguientes:

HECHOS:
I) DE LA CONTESTACIÓN EN SENTIDO NEGATIVO DE LA DEMANDA DE JUICIO ORAL DE

REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA promovida por en contra de mi persona en calidad de

XX madre y representante legal y en el ejercicio de la patria potestad de nuestra menor hija

XXXXXX. Por este medio me opongo TOTALMENTE a la pretensión del actor, porque las

afirmaciones expresadas en su demanda son cuestionables y absurdas, ya que mediante contrato

celebrado en escritura pública numero cuarenta y nueve autorizada por la Notaria XXXXXXX en

esta ciudad de Quetzaltenango de fecha veintiséis de septiembre de dos mil doce que contiene

TRANSACCION DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENCIA en la que de forma voluntaria y

extrajudicial convenimos con el hoy actor (padre de mi hija) fijar pensión alimenticia a favor de

XXXXXXX la cantidad de CUATROCIENTOS QUETZALES, en forma mensual a partir del mes de

octubre del año dos mil doce, dentro de los primeros cinco días de mes calendario. Sin embargo el

hecho que el actor supuestamente no cuente con las posibilidades económicas para pagar la

pensión alimenticia que fue fijada voluntariamente a favor de nuestra hija es falso, pues él

indica que no tiene trabajo por motivo que sus antecedentes policiacos aparece un delito de

responsabilidad de conductores, pero es totalmente CONTRADICTORIO ya que el hecho de

responsabilidad de conductores ocurrió el día nueve de agosto del año dos mil diez, y la firma

del contrato de transacción de fijación de pensión alimenticia fue con fecha veintiséis de

septiembre de dos mil doce, con ello claro está que no es ninguna justificación válida ya que al

momento de firmar dicho contrato el hecho de responsabilidad de conductores ya había ocurrido,

es decir el motivo, el fundamento, la base y la causa por la cual gestiona Reducir la pensión

alimenticia no es suficiente ni acogible tanto jurídicamente ni sobre bases de la lógica común. NO

es una justificación el hecho que no tenga trabajo y NO pagar la pensión alimenticia a favor de

nuestra hija por la cantidad de cuatrocientos quetzales mensuales, además dicho contrato se firmó

el veintiséis de septiembre del año dos mil doce, cuando nuestra hija tenía ocho meses, sus

necesidades básicas no lo lograba cubrir con la cantidad de CUATROCIENTOS QUETZALES,


ahora que ya tiene cinco años pretende el padre de mi hija reducir la pensión alimenticia, cuando

las necesidades de mi menor hija han aumentado, debido a la alza de la canasta básica y al

encarecimiento notable de la vida que a todos nos afecta, y que mi menor hija ya estudia, las

necesidades básicas aún no se logran cubrir con CUATROCIENTOS QUETZALES, y pretende

reducir a DOSCIENTOS QUETZALES mensuales, recordemos honorable Juez que el concepto de

pensión alimenticia cubre lo que es alimento, vestuario, educación, salud, recreación y vivienda,

cabe entonces preguntarse ¿Qué podría hacer yo como madre si únicamente recibiera la

cantidad de DOS QUETZALES por tiempo de alimentación para mi menor hija?, es totalmente

imposible que un menor de edad pueda alimentarse con dos quetzales por tiempo de comida y no

digamos para cubrir sus necesidades básicas como lo es la educación, y cuando mi hija se enferma

no tendría entonces para cubrir los gastos de enfermedad, y se dejaría en total desprotección

a un menor; además es una irresponsabilidad del actor que hasta después de seis años se
preocupe en limpiar sus antecedentes policiacos, solo con esa actitud se ve la

irresponsabilidad del actor al NO cumplir con el pago de la pensión alimenticia ya fijada y

pretender reducir la misma, con ello se demuestra la intensión de querer escudarse con algo que

no tiene ninguna justificación, también se demuestra la mala fe con la que actúa el actor. Pero si es

notable la salud que cuenta el hoy actor ya que no está discapacitado o tampoco ha sufrido algún

accidente que lo haya dejado imposibilitado materialmente para trabajar, actualmente cuenta con

treinta y dos años de edad, edad que es totalmente productiva económicamente; es notable

honorable juez que el hoy actor cuenta con perfecta salud para poder trabajar y proporcionarle

alimentos, ya que es obligación como padre cumplir con los alimentos y suministrarle lo necesario

para subsistir. Recordemos Honorable Juzgadora que se está tratando de alimentos para una

menor de edad, en la actualidad CUATROCIENTOS QUETZALES NO es suficiente para cubrir los

gastos necesarios de un menor mucho menos seria DOSCIENTOS QUETZALES mensuales,

recordemos que se trataría de dos quetzales por cada tiempo de alimentación, estoy segura que el
padre NO tiene la menor idea de lo que actualmente gasta su hija en alimentos, educación,

vestuario, salud, recreación y vivienda. Por lo que honorable juzgadora considero que la

contestación de demanda en sentido negativo tiene un sustento legal, lógico y sumamente realista

que le permitirá resolver sin lugar la petición del actor y con lugar la contestación de demanda en

sentido negativo que planteo en el presente.-

II) DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE:

A) INEXISTENCIA DE CAUSA SUFICIENTE Y VALIDA PARA REDUCIR LA PENSIÓN

ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJA XXXXXX: El artículo 280 del

Código Civil regula: “Los alimentos se reducirán o aumentarán proporcionalmente, según el

aumento o disminución que sufran las necesidades del alimentista, y la fortuna del que hubiere de

satisfacerlos.” Fundada en este artículo, me permito exponer que el actor en la demanda que

promueve el presente juicio, no argumenta ni prueba en ningún momento, que exista una causa

suficiente y válida para reducir la pensión alimenticia que se encuentra fijada a favor de mi hija

XXXXXXXXXX, ya que solamente corresponde modificar la pensión alimenticia cuando existen

cambios en las situaciones y circunstancias personales y pecuniarias tanto del alimentante como

del alimentista, situación que en este caso no ocurre en cuanto al alimentante que es él actor del

presente juicio, ya que indica que no tiene trabajo, pero la misma NO es una causa suficiente ya

que el actor no se ha esforzado por buscar trabajo y que luego de seis años tenga la intención de

limpiar sus antecedentes policiacos, con ello únicamente se prueba la irresponsabilidad del hoy

actor y la intención de no pagar con su obligación como padre la cantidad de cuatrocientos

quetzales, en la actualidad no alcanza para cubrir los gastos necesarios de un menor de edad,

concluyendo con ello que las condiciones económicas que tenía cuando se fijó la pensión

alimenticia a favor de nuestra hija y las que él argumenta tener en este momento son las mismas,

situación por la que se hace evidente que no existe causa suficiente para reducir la pensión

alimenticia fijada, porque en atención al principio de carga de la prueba en esta materia es para
cada una de las partes, en el presente juicio el actor NO prueba que ha existido DISMINUCIÓN en

el haber económico mensual del alimentante y de igual manera no existe prueba alguna de que las

necesidades del alimentista hayan disminuido, razones por las cuales la presente excepción

perentoria debe ser declarada con lugar y por consiguiente sin lugar la demanda de mérito.

Además de lo anterior, es importante que la Juzgadora establezca del análisis de las actuaciones

que primero ocurrió el hecho de responsabilidad de conductores en la que se pretende justificar el

hoy actor para peticionar que se reduzca la pensión alimenticia; al momento que se firmó la

escritura de transacción de fijación de pensión alimenticia ya había ocurrido el hecho de

responsabilidad de conductores, esto quiere decir que no se han modificado ni variado las

circunstancias personales de quien debe proporcionar alimentos, para pretender el hoy actor

en reducir la pensión alimenticia a favor de nuestra menor hija XXXXXXX. B) VALIOSA

NECESIDAD DEL MONTO TOTAL DE PENSIÓN ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A

FAVOR DE MI HIJA XXXXXXXXXXXX: El artículo 27 numeral 1. De la Convención Internacional de

los Derechos de la niñez contempla: “Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un

nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social”. Tomando como

punto de partida dicha regulación legal estoy justificando que existe una necesidad clara por parte

de mi hija XXXXXXXXXXXX de percibir el monto total de la pensión alimenticia fijada a su favor en

la cantidad de CUATROCIENTOS QUETZALES EXACTOS porque al hacer un análisis de los

rubros que deben cubrirse con dicha pensión alimenticia, se llega a la conclusión que únicamente

los CUATROCIENTOS QUETZALES de dicha pensión cubre únicamente la educación de mi hija de

cada mes, y se supone que la pensión alimenticia debe cubrir todos los gastos de alimentación,

vestuario, educación, salud, y que con dicha pensión alimenticia únicamente cubre la colegiatura

mensual de su educación, no así útiles escolares, refacciones, alimentación los tres tiempo,

vestuario, salud, recreación, vivienda, siendo evidente que inclusive la pensión alimenticia

actualmente fijada NO es suficiente para un niño que cuenta con CINCO años de edad, sin
embargo también es importante hacer ver que yo no cuento con casa propia tengo que alquilar una

casita donde poder vivir con mi menor hija que de alquiler pago cuatrocientos quetzales y mi trabajo

no me genera lo suficiente para cubrir solita los gastos de mi menor hija, la ley faculta la

responsabilidad de ambos padres de sostener económicamente a los hijos y considero que no es

justo que el padre de mi menor hija pretenda reducir la cantidad de los alimentos de nuestra menor,

cuando nuestra hija se encuentra en una edad escolar donde el gasto es fuerte y mientras más

crecen los niños así también crecen las necesidades básicas, y cuando me refiero a básicas son las

mínimas que se debe cubrir para un menor de edad. Y tal como lo demostraré documentalmente las

necesidades básicas de nuestra menor hija han aumentado por la edad que actualmente tiene.

Por esas razones la presente excepción perentoria debe ser declarada con lugar y por consiguiente

sin lugar la demanda de mérito.

III) DE LA RECONVENCIÓN: (AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA)

a) Tal como lo establece el código civil y mercantil en el artículo ciento diecinueve es claro en

indicar que se podrá reconvenir cuando tenga conexión con el caso, es evidente Honorable

Juzgadora que estoy en todo el derecho de solicitarle al señor XXXXXXXXXXXX el aumento de la

pensión alimenticia, por lo que promuevo la reconvención en el JUIICIO ORAL DE AUMENTO DE

PENSIÓN ALIMENTICIA en contra de XXXXXXXXXXXX, aclaro que XXXXX actúo en la calidad

de madre y representante legal y en el ejercicio de la patria potestad de nuestra menor hija

XXXXXX, en virtud que señor XXXXXXXXXXXXXXXXXX únicamente colabora con la cantidad de

CUATROCIENTOS QUETZALES y como han variado las NECESIDADES BASICAS de la menor;

pues al hacer un análisis de los rubros que deben cubrirse con dicha pensión alimenticia, se llega a

la conclusión que únicamente los CUATROCIENTOS QUETZALES de dicha pensión cubre

únicamente la educación de mi hija de cada mes, y se supone que la pensión alimenticia debe

cubrir todos los gastos de alimentación, vestuario, educación, salud, y que con dicha pensión

alimenticia únicamente cubre la colegiatura mensual de su educación, no así útiles escolares,


refacciones, alimentación los tres tiempo, vestuario, salud, recreación, vivienda, siendo evidente

que la pensión alimenticia actualmente fijada NO es suficiente para un niño que cuenta con CINCO

años de edad, ya que cuando se fijó la pensión alimenticia de forma voluntaria a través de un

contrato de transacción de fijación de pensión alimenticia según escritura pública numero cuarenta

y nueve autorizada en la ciudad de Quetzaltenango el día veintiséis de septiembre de dos mil doce,

por la Notaria XXXXXXXXXXXX la menor tenia únicamente ocho mes y ahora tiene cinco años de

edad y las necesidades básicas de la menor han aumentado, también es importante hacer ver

que yo NO cuento con casa propia tengo que alquilar una casita donde poder vivir con mi menor

hija que de alquiler pago cuatrocientos quetzales y mi trabajo no me genera lo suficiente para cubrir

solita los gastos de mi menor hija, la ley faculta la responsabilidad de ambos padres de sostener

económicamente a los hijos, y debido a que nuestra hija se encuentra en una edad escolar donde

el gasto es fuerte y mientras más crecen los niños así también crecen las necesidades básicas, y

cuando me refiero a básicas son las mínimas que se debe cubrir para un menor de edad.

b) Es el caso honorable Juzgadora que el señor XXXXXXX, quien cuenta con los recursos

económicos suficientes para cumplir con la obligación que legítimamente le corresponde como

padre de nuestra menor hija, en virtud que él labora XXXXX, donde obtiene un sueldo mensual

aproximado de TRES MIL QUETZALES, (Q.3,000.00) al mes, lo cual le permite proporcionar en

concepto de alimentos para nuestra hija menor, la cantidad exigida de mi parte, y que se aumente

la cantidad en cuatrocientos quetzales más, como consecuencia se fije de ahora en adelante una

pensión alimenticia de OCHOCIENTOS QUETZALES mensuales (Q.800.00).

c) Que se le fije al señor una pensión alimenticia provisional mensual y anticipada, de

OCHOCIENTOS quetzales mensuales a favor de mi menor hija es decir que se aumente

provisionalmente la cantidad de cuatrocientos quetzales para que quede en OCHOCIENTOS

QUETZALES.
d) Por lo anterior solicito que se aumenten cuatrocientos quetzales mensuales a la pensión que en

la actualidad se encuentra fijada a favor de mi menor hija XXXXXXXXXXXX, y como consecuencia

que se le ordene al señor XXXXXXX el pago de OCHOCIENTOS QUETZALES MENSUALES Y

ANTICIPADOS a favor de nuestra menor hija XXXXXXXXXXXXX, pues reitero, demostraré

documentalmente que las necesidades básicas de nuestra menor hija han aumentado por la edad

que actualmente tiene. Por esas razones la presente reconvención debe ser declarada con lugar

estableciendo judicialmente el nuevo monto aumentado de pensión alimenticia que debe

proporcionar CARLOS JOSUE CHACHLAN MIRANDA.

IV) DE MI PRETENSIÓN PROCESAL: Solicito que llegado el momento procesal oportuno de dictar

sentencia, se hagan las declaraciones que en mi petición de fondo indicaré y expondré con claridad.

PRUEBAS:

Con los medios de prueba que a continuación individualizaré sustento, fundamento y

respaldo mis argumentos de la contestación de la demanda en sentido negativo, las

excepciones perentorias opuestas y también de la reconvención en contra del señor

CARLOS JOSUE CHACLAN MIRANDA.

I) DECLARACIÓN DE LA PARTE:

Que deberá prestar el actor XXXXXXXXXXXXXXXX, en forma personal y no por medio de

apoderado en la audiencia que para el efecto se señale, conforme al pliego de posiciones que en

plica adjunto al presente memorial, bajo apercibimiento que si dejare de comparecer sin justa

causa, será declarado confeso en las posiciones a mi solicitud. Con lo que pretendo probar que el

actor cuenta con las posibilidades físicas y económicas para brindar la pensión alimenticia

actualmente fijada, que no existe una causa real y válida por la cual amerite disminuir la pensión

alimenticia, que el motivo en el cual se basa en su demanda el actor para peticionar la reducción de

pensión alimenticia ya existía al momento de la fijación de la pensión alimenticia, así como los
gastos que él cubre a favor de su hija y que son indispensables para su pleno desarrollo. Así como

para probar la procedencia del aumento de pensión alimenticia.

II) DOCUMENTOS: A) QUE OBRAN EN EL EXPEDIENTE:

a) Copia simple del certificado de Nacimiento de nuestra menor hija XXXXXXXXXXX, extendida por

el Registro Nacional de las Personas del municipio y departamento de Quetzaltenango, de fecha

veintiuno de julio del año dos mil dieciséis. Con el cual pruebo la personería con que actúo en el

presente juicio, así como la edad actual de mi hija y en consecuencia que existen motivos lógicos

para considerar que necesita la pensión alimenticia actualmente fijada. Dicho documento obra en

autos.

b) Copia simple de la escritura pública numero cuarenta y nueve autorizada en la ciudad de

Quetzaltenango el día veintiséis de septiembre de dos mil doce, ante la Notaria XXXXXXXXXXX, la

cual contiene CONTRATO DE TRANSACCIÓN DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, en

concepto de pensión alimenticia a favor de nuestra hija XXXXXXXXXXXX a cantidad de

CUATROCIENTOS QUETZALES mensuales, con dicho documento pruebo la cantidad que ha sido

fijada voluntariamente y extrajudicial por parte del hoy actor XXXXXXXXXX, así como la fecha en la

que se celebró dicho contrato; y como consecuencia la necesidad de aumentar dicha pensión.

Dicho documento obra en autos.

c) Copia del proceso de responsabilidad de conductores del Juzgado Segundo de Paz Penal de

Faltas del municipio de Quetzaltenango, de fecha nueve de agosto de dos mil diez, por el delito de

Responsabilidad de conductores, con dicho documento que obra en autos demuestro que este

hecho ocurrió antes de la fecha de la celebración del contrato anteriormente indicado, y por lo tanto

NO es válido la causal que manifiesta el actor, ya que con posterioridad al hecho de

responsabilidad de fijo voluntariamente la pensión alimenticia de cuatrocientos quetzales ya que la

misma se celebró el día veintiséis de septiembre del año dos mil doce, es decir que cuando se

fijó la misma ya había ocurrido el hecho de responsabilidad de conductores, por lo que NO es


valedero argumentar que por ello no encuentra trabajo, y como manifiesta que desde el dieciocho

de febrero de dos mil dieciséis se encuentra realizando el trámite para limpiar sus antecedente

policiacos, de seguro ya fueron realizados.

B) QUE ADJUNTO AL PRESENTE MEMORIAL:

a) Copia simple del recibo número cero cero seiscientos cincuenta y dos, extendido por el

ColegioXXXX, de fecha tres de octubre de dos mil dieciséis, por la cantidad de CUATROCIENTOS

QUETZALES a nombre de Helen Adriana Chaclan, correspondiente a la inscripción del año dos mil

diecisiete, con lo que pruebo la necesidad de pagar con concepto de pensión alimenticia la fijada y

de no reducir dicha pensión, por las necesidades básicas de la menor de edad, así como también

para probar que las necesidades básicas de la menor de edad han aumentado y por lo tanto se

debe aumentar dicha pensión alimenticia.

b) Copia simple de recibo número cero cero setecientos veintiséis, extendido por el Colegio

XXXXX, de fecha diez de febrero de dos mil diecisiete, por la cantidad de TRESCIENTOS

SETENTA Y CINCO QUETZALES a nombre de Helen Chaclan Carreto, correspondiente al pago

de la colegiatura del mes de Febrero dos mil diecisiete, con dicho recibo pruebo la necesidad de

pagar con concepto de pensión alimenticia la fijada y de NO reducir dicha pensión, sino al contrario

aumentar dicha pensión alimenticia por las necesidades básicas de la menor de edad, y que al

pagar cuatrocientos quetzales el demandado únicamente está colaborando con la educación de su

hija, y no así de los alimentos, vestuario, recreación, salud, vivienda, por lo que prueba las

necesidades de la menor, por lo que se debe aumentar dicha pensión alimenticia.

c) Copia simple de la factura de serie A uno número treinta y cuatro mil ciento ochenta y nueve, de

fecha del mes de octubre del año dos mil dieciséis, extendida por, Supermercados Mas y Mas, por

la cantidad de doscientos dos quetzales con treinta centavos, a nombre de Suly Carreto, con lo que

pruebo los gastos de la menor con relación a alimentos, y la necesidad de NO reducir dicha
pensión alimenticia ya fijada a favor de nuestra menor hija, sino de aumentar la pensión alimenticia

ya fijada.

d) Copia simple de la factura serie A uno número treinta y siete mil quinientos veinticinco, de fecha

ocho de noviembre de dos mil dieciséis, extendida por Erick Mauricio Sanchez Toc, Supermercados

Mas y Mas, por la cantidad de cincuenta y nueve quetzales con cuarenta centavos, a nombre de

Suly Carreto, con lo que pruebo los gastos de la menor con relación a alimentos, y la necesidad de

NO reducir dicha pensión alimenticia ya fijada a favor de nuestra menor hija, sino de aumentar la

pensión alimenticia ya fijada.

e) Copia simple de la factura serie M cuatrocientos treinta y siete mil ciento tres con el número de

factura doscientos treinta y ocho mil seiscientos uno, de fecha veintidós de noviembre de dos mil

dieciséis, extendida por Maxi bodega operadora de tiendas S.A. Maxi despensa Coatepeque, por la

cantidad de trescientos trece quetzales con treinta y cinco centavos, a nombre de Suly Carreto, con

lo que pruebo los gastos de la menor con relación a alimentos, y la necesidad de NO reducir

dicha pensión alimenticia ya fijada a favor de nuestra menor hija, sino de aumentar la pensión

alimenticia ya fijada a favor de nuestra menor hija.

f) Copia simple de la factura serie D treinta y cuatro mil seiscientos cuatro, numero quinientos

noventa y cuatro mil trescientos setenta y nueve, de fecha doce de diciembre de dos mil dieciséis,

extendida por Despensa Familiar operadora de tiendas S.A. Despensa Familiar Xela la

Democracia, por la cantidad de ciento veintiséis quetzales con cincuenta centavos, a nombre de

Suly Carreto, con lo que pruebo los gastos de la menor con relación a alimentos, y la necesidad de

NO reducir dicha pensión alimenticia ya fijada a favor de nuestra menor hija, sino de aumentar la

pensión alimenticia ya fijada, ya que han aumentado las necesidades básicas de la menor.

g) Copia simple de la factura con Serie A número doscientos noventa y nueve mil seiscientos

noventa y cinco, de fecha diez de enero de dos mil diecisiete, extendida por Papelera Xela Mario

Efrain, por la cantidad de cuatrocientos veinte quetzales con treinta centavos, a nombre de Suly
Carreto, en concepto de útiles escolares, con dicho documento pruebo los gastos de útiles

escolares de nuestra menor hija, y probar que con la cantidad de actualmente está fijada no alcanza

para cubrir los gastos necesarios de la menor, así como de NO reducir dicha pensión alimenticia

ya fijada a favor de nuestra menor hija, sino de aumentar la pensión alimenticia ya fijada.

h) Copia simple del estado de cuenta a nombre de Suly Yanira Carreto Ajca, con número de cuenta

de ahorro cuatro billones treinta y cuatro millones doscientos diecinueve mil ochocientos setenta y

seis (403421986) del Banco de Desarrollo rural S.A. (Banrural), la cual utilizo únicamente y

exclusivamente para el pago de la pensión alimenticia que debe pagar el hoy actor, por lo que

claramente se puede establecer que el día dieciséis de enero del año dos mil diecisiete realizó un

deposito por la cantidad de SETECIENTOS QUETZALES, y el otro deposito lo realizo con fecha

diecisiete de febrero del año dos mil diecisiete por la cantidad de SETECIENTOS QUETZALES, con

ello demuestro que el actor ha podido realizar depósitos por setecientos quetzales, por lo que se

demuestra que si tiene la capacidad económica para no reducir en concepto de pensión alimenticia

de CUATROCIENTOS QUETZALES mensuales a los que se obligó inicialmente, y que no debe de

reducirse dicha pensión, sino que tiene la capacidad económica para que la misma sea aumentada

a OCHOCIENTOS QUETZALES es decir que se aumenten CUATROCIENTOS QUETZALES.

i) Copia simple de una constancia de ingreso al Hogar de recuperación DEL ALCOHOLICO

Quetzaltenango, con fecha de ingreso ocho de noviembre del año dos mil quince y con fecha de

egreso dieciocho de noviembre del año dos mil quince, en donde se internó al paciente

xxxxxxxxxxxxxx, con dicho documento pruebo que el actor es un consumidor de las bebidas

alcohólicas y que por tal razón incumple con su obligación de pagar lo correspondiente a la pensión

alimenticia a favor de nuestra menor hija, y no como lo indica en su demanda inicial que por tener

manchados sus antecedentes policiacos no encuentra trabajo, sino que el motivo real de no tener

trabajo es porque ingiere licor y llega de goma a trabajar, circunstancia que no es válida para
justificar el no cumplir con sus obligaciones como padre, en el pago de la pensión alimenticia,

evidenciando que es un completo IRRESPONSABLE.

j) Copia simple de una constancia de ingreso al Hogar de recuperación DEL ALCOHOLICO

Quetzaltenango, con fecha de ingreso once de enero del año dos mil dieciséis y con fecha de

egreso veintiuno de enero del año dos mil dieciséis, en donde se internó al paciente xxxxxxxxxxxxx,

con dicho documento pruebo que el actor es un bebedor de las bebidas alcohólicas y que por tal

razón incumple con su obligación de pagar lo correspondiente a la pensión alimenticia a favor de

nuestra menor hija, y no como lo indica en su demanda inicial que por tener manchados sus

antecedentes policiacos no encuentra trabajo, sino que el motivo real de no tener trabajo es porque

ingiere licor y llega de goma a trabajar, circunstancia que no es válida para justificar el no cumplir

con sus obligaciones como padre, en el pago de la pensión alimenticia, evidenciando que es un

completo IRRESPONSABLE.

k) Copia simple del Contrato de Arrendamiento con legalización de firmas de fecha tres de enero

de dos mil diecisiete, donde comparecemos, con dicho documento pruebo que no cuento con

propiedad propia y que me veo en la necesidad de alquilar casa, y la cantidad que debo pagar para

que podamos vivir en una casita con mi menor hija, con ello además muestro todos los gastos que

debo cubrir como madre para darle lo necesario a mi menor hija y la necesidad de NO reducir

dicha pensión alimenticia ya fijada a favor de nuestra menor hija, sino de aumentar la pensión

alimenticia ya fijada.

III) PRESUNCIONES

A) LEGALES: Que establece en segundo párrafo del artículo 212 del Código Procesal Civil y

Mercantil, consistente en que “se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe

lo contrario.”, con la cual pruebo que mi hija xxxxxxxxx tiene necesidad de la pensión alimenticia

actualmente fijada a su favor, misma que debe permanecer así porque el actor no probó lo

contrario.
B) HUMANAS: Que la juzgadora pueda considerar como producto del desarrollo del presente

proceso y que se deriven como consecuencia lógica de los hechos que en el presente juicio

probaré, como lo son, la falta de veracidad en los hechos argumentados por el actor en relación al

monto de su salario, la falta de causa evidente para reducir la pensión alimenticia y la evidente

necesidad de mi hija para continuar con el derecho de recibir la pensión alimenticia fijada a su favor.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículos: 1, 2, 4, 46, 47, 50, 51 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 278 y 280

del Código Civil; 26, 61, 106, 116, 118, 119, 199, 202, 203, 204, 205, 206 del Código Procesal Civil

y Mercantil; 5 y 10 de la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia; 2, 3, 18, 27 de la

Convención sobre los Derechos de la Niñez. DEBEN TECLEAR LOS ARTICULOS…… OJO…..

PETICIÓN:

DE TRÁMITE:

I) Se admita para su trámite el presente memorial y el mismo se agregue a sus antecedentes;

II) Con relación a la demanda promovida, solicito se tenga por: I) CONTESTADA EN SENTIDO

NEGATIVO LA DEMANDA DE JUICIO ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

promovida por CARLOS JOSUE CHACLAN MIRANDA en contra de mi persona XXXXXXXXXXXX

, en la calidad en la que actúo como representante legal y en el ejercicio de la patria

potestad de mi menor hija HELEN ADRIANA CHACLAN CARRETO; II) Opuestas e interpuestas en

contra de la pretensión del actor de rebajar la pensión alimenticia las siguientes EXCEPCIONES

PERENTORIAS DE: A) INEXISTENCIA DE CAUSA SUFICIENTE Y VALIDA PARA REDUCIR LA

PENSIÓN ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJA XXXXX; B) VALIOSA

NECESIDAD DEL MONTO TOTAL DE PENSIÓN ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A

FAVOR DE MI HIJA XXXXXX. Excepciones perentorias que deberán ser resueltas en sentencia. III)

Que se tenga por RECONVENIDO al señor XXXXXXXXXXXX instando AUMENTO DE PENSIÓN


ALIMENTICIA. (en calidad de representante legal en ejercicio de la patria potestad de mi hija

XXXXXXXXXXXX).

III) Se tengan por ofrecidos y propuestos los medios de prueba debidamente individualizados en el

presente memorial, los cuales deberán recibirse con citación de la parte contraria; adjuntándose al

expediente los documentos que acompaño;

IV) Que se señale nueva audiencia, para el diligenciamiento de las pruebas ofrecidas;

específicamente para la audiencia en la cual deberá recibir declaración de parte del actor conforme

a pliego de posiciones, tal y como fue ofrecido en el rubro de pruebas del presente memorial y con

los apercibimientos de ley;

V) Que por la RECONVENCIÓN promovida de mi parte en donde gestiono AUMENTO DE

PENSIÓN ALIMENTICIA se confiera audiencia a XXXXXX de conformidad con la ley, para que si

así lo desea conteste la reconvención o ejerza su derecho de defensa en la audiencia de juicio oral,

caso contrario se suspenda la misma y se programe nueva audiencia para que ambos

comparezcamos a juicio oral.

VI) Que en virtud de la reconvención planteada se fije al señor XXXXXXXXXXX una pensión

alimenticia provisional mensual y anticipada, de OCHOCIENTOS QUETZALES mensuales a favor

de mi menor hija, es decir que se aumente provisionalmente cuatrocientos quetzales.

DE FONDO O DE SENTENCIA:

VII) Que en el momento procesal oportuno que a la honorable juzgadora le corresponda dictar la

sentencia, solicito que DECLARE:

a) CON LUGAR LA CONTESTACIÓN EN SENTIDO NEGATIVO DE LA DEMANDA DE JUICIO

ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA promovida XXXXXXXXXXXX en contra de

mi persona SULY YANIRA CARRETO AJCA, en la calidad en la que actúo;

b) CON LUGAR Las EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: A) INEXISTENCIA DE CAUSA

SUFICIENTE Y VALIDA PARA REDUCIR LA PENSIÓN ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A


FAVOR DE MI HIJA XXXXXXXXXXXX; B) VALIOSA NECESIDAD DEL MONTO TOTAL DE

PENSIÓN ALIMENTICIA ACTUALMENTE FIJADA A FAVOR DE MI HIJA XXXXXX;

c) SIN LUGAR LA DEMANDA DE JUICIO ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

promovida por XXXXXXXXXXXX en contra de mi persona XXXXXXXXXX, en la calidad en la que

actúo;

d) CON LUGAR la RECONVENCIÓN de AUMENTO DE LA PENSION ALIMENTICIA

promovida de mi parte en ejercicio de la patria potestad y en calidad de representante legal de mi

menor hija XXXXXXXXXX, en contra de XXXXXXXXXXXX, y consecuentemente se aumente la

pensión alimenticia de cuatrocientos quetzales que ya se encuentra fijada en cuatrocientos

quetzales más, CONDENANDOSE al señor XXXXXXXXX al pago mensual y anticipado de pensión

alimenticia por la cantidad de OCHOCIENTOS QUETZALES a favor de nuestra menor hija

XXXXXXXX.

VII) Se condene a la parte actora al pago de costas procesales a mi favor, por haber resultado

vencida en el presente juicio;

VIII) Se extiendan a mi solicitud cuantas certificaciones se requieran de la sentencia que se emita

en su momento.-

CITA DE LEYES: 1, 2, 4, 28, 50 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 26, 44,

50, 61, 62, 63, 106, 107, 202 al 207 Código Procesal Civil y Mercantil, 141, 142, 143 de la Ley del

Organismo Judicial.

Acompaño a este memorial, una copia debidamente firmada y una copia simple del presente

memorial, y copias de los documentos adjuntos y una plica.

Quetzaltenango, XXXXXX.

F________________________________
EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: