1. ANÁLISIS PVT.

El análisis PVT consiste en un conjunto de pruebas que se hacen en el

laboratorio para determinar las propiedades y su variación con la presión de
los fluidos de un yacimiento petrolífero, con la finalidad de conocer el
comportamiento del mismo.

Este estudio relaciona tres parámetros básicos: Presión, Volumen y

Temperatura (PVT), los cuales son los que gobiernan en gran parte el
comportamiento de la producción de un yacimiento de petróleo.

El análisis PVT consiste en simular en el laboratorio el agotamiento de

Presión (Depleción) de un yacimiento volumétrico e isométrico midiendo
exactamente los volúmenes de gas y liquido separados en cada decremento
de presión. Durante las pruebas el volumen y la temperatura se mantienen
constantes.

Los estudios PVT están diseñados para representar el comportamiento

de los fluidos de reservorio durante las etapas normales de explotación de
yacimientos. Algunos procesos que ocurren en el reservorio pueden
reproducirse, con razonable representatividad, a la escala de laboratorio,
pero otros procesos sólo pueden aproximarse en forma muy simplificada. En
consecuencia, resulta muy importante comprender la representatividad de lo
estudios de laboratorio para los distintos tipos de fluidos y para los diferentes
reservorios.

2. OBJETIVOS DEL ANÁLISIS PVT.

El análisis PVT tiene como objetivo simular correctamente el

comportamiento de un yacimiento durante la producción del fluido, desde el
yacimiento hasta los separadores, donde es fundamental que la muestra sea
representativa del fluido original en el yacimiento.

Entre los objetivos del análisis PVT, se encuentran:

1. Determinar ciertos parámetros del yacimiento y condiciones actuales del

pozo, para predecir el futuro comportamiento del mismo.

1
2. Permite estimar nuevas reservas y diseñar la completación del pozo mas
adecuada a las necesidades del mismo.

3. Permite saber si existe suficientes hidrocarburos que justifiquen los cortes

de perforación de nuevos pozos o desarrollo de nuevos campos .

3. FACTORES A TOMAR EN CUENTA PARA EL ANÁLISIS DE LAS

PRUEBAS PVT

3.1 - TIPOS DE LIBERACIÓN GAS – PETRÓLEO:

Estas son técnicas de laboratorio usadas para obtener el

comportamiento PVT. Deben simular los tipos de separación gas- líquido que
ocurren durante la producción del gas condensado desde el yacimiento hasta
los separadores. Se presentan dos tipos de separación:
3.1.1– Liberación diferencial:

En la liberación diferencial, en este tipo de prueba la muestra se carga

en la celda a una presión igual a la presión de burbujeo, luego se disminuye
varias veces la presión reduciendo el volumen del líquido y aumentando el
volumen de gas, se extrae el gas desprendido manteniendo la presión
constante en cada etapa, el volumen de gas es medido conjuntamente con el
volumen de líquido que queda en la celda. Se inicia con la presión de
burbujeo y se termina la prueba cuando la presión sea la atmosférica (14.7
lpca) y ya no exista gas en solución, este proceso se realiza a temperatura
constante siendo esta la temperatura del yacimiento. En este proceso se
consideran las caídas de presión como cambios infinitesimales. De esta
prueba se obtiene la siguiente información: el factor volumétrico del petróleo
(Bo), la relación gas-petróleo (RGP), el factor de desviación del gas (Z), la
gravedad específica del gas (γ g), la densidad del petróleo (ρ p), factor
volumétrico del gas (Bg), la gravedad API del crudo. .

2
 FIGURA 1

Salida de gas

Gas Gas
V4 Gas
V1 Petróleo Petróleo
Petróleo
V2 Petróleo V3 Pistón V5
Petróleo
Pistón
Pistón
Pistón Pistón

P1=Psat P2<Psat P3=P2<Psat P4=P2<Psat P5<P2<Psat

V1>>Vsat V2<Vsat V3=V2<Vsat V4=V2<Vsat V5<V4<Vsat

La figura 1 muestra el proceso de liberación diferencial isotérmica

.Inicialmente, la celda tiene una cierta cantidad de petróleo a una presión
mayor ó igual a la de burbujeo (P1>P2) y una temperatura T.
Posteriormente, la presión es disminuida y aumenta el espacio disponible en
la celda para fluidos. Manteniendo el volumen de mercurio constante en la
celda, se retira gas hasta alcanzar una P2 (P2> P1). Al caer P2 por debajo
de la presión de burbujeo, ocurre liberación de gas. Luego se retira el gas
liberado manteniendo la presión constante. Así la composición del petróleo
remanente es diferente a la del original. Este procedimiento se repetirá
hasta alcanzar la presión atmosférica.

3
 FIGURA 2

Variación Presión-Volumen durante

La Liberación Diferencial

La figura 2, muestra la variación con presión del volumen del fluido en

la celda durante una liberación diferencial.

3.1.2. – Liberación instantánea:

En este caso el gas permanece en contacto con el petróleo, lo que

significa que la composición total del sistema (gas – petróleo) permanece
constante durante el agotamiento de presión.

En la liberación instantánea (flash) se simula el comportamiento del

fluido en los separadores. Para ello se coloca la muestra en una celda a la
temperatura y presión inicial del yacimiento, esta presión tiene que ser
mayor a la presión de burbuja, luego se realizan varios decrementos de la
presión hasta llegar a la presión de burbuja y se mide en cada etapa el
volumen de petróleo y de gas obtenido, el gas es extraído del sistema en
cada etapa y es colocado en un gasómetro, instrumento que permite la
lectura del volumen de gas extraído de la celda; la presión de burbuja se
manifiesta por el cambio repentino del volumen de muestra total, ya que
4
ocurre un gran aumento del mismo por un pequeño cambio de presión
debido a la evolución del gas altamente compresible. Este proceso se realiza
en una, dos o tres etapas a diferentes presiones cada una. A partir de la
liberación instantánea (flash) se obtienen la siguiente información: relación
gas petróleo (RGP), factor volumétrico del petróleo (B o), densidad a la presión
de carga, composiciones de los fluidos y la gravedad API del líquido
producido.

FIGURA 3

GA GA
V1 OÍL V2 OIL S S GA
V3 OIL
V4 S

PETRÓL
V5
V6

PETRÓL
EO

PETRÓL
EO

EO
P1 > P2 > P3=Pb P4 > P5 > P6

La figura 3 ilustra un proceso de liberación instantánea. Inicialmente la

presión del petróleo es mayor que la de burbujeo (P1> Pb). Luego el petróleo
se expande a través de varias etapas. En este proceso se observa una
variación de presión (P1>P2>P3...) y de volumen (V1>V2>V3...) sin cambio
de masa; es decir, no se retira gas en la celda.

5
 FIGURA 4
Validación Presión-Volumen durante
la Liberación Instantánea

La figura 4 ilustra la variación de presión del volumen ocupado por

la mezcla de hidrocarburos en la celda durante la liberación instantánea.

3.2– LIBERACIÓN DE GAS EN EL YACIMIENTO Y SUPERFICIE:

3.2.1– Yacimiento:

La liberación de gas en el yacimiento depende de que la saturación

de gas libre (sg) en la zona de petróleo, sea menor ó mayor que la crítica
(sgc).

Si sg < sgc  kg. = 0 ; y el gas no se mueve.

Cuando la presión del petróleo es ligeramente menor que la de

burbujeo, la cantidad de gas liberado es poca y la saturación de gas no
alcanza la presión crítica necesaria para iniciar su movimiento a través de los
canales porosos. En este caso el gas liberado permanece en contacto con el
crudo sin ocurrir cambios de composición total del sistema en un volumen de
control dado. Bajo estas condiciones, la liberación es del tipo instantánea.

En un yacimiento se tiene saturación de gases menores que la crítica

al comienzo de su vida productiva ó cuando tiene asociado un acuífero muy
activo que le mantiene la presión.

Si sg > sgc  kg.  0 ; y el gas libre se mueve

Debido a la alta movilidad del gas, éste fluye a través del pozo a una
6
tasa de flujo mayor que la fase líquida y por lo tanto cambia la composición
total del sistema en un volumen de control dado. Bajo estas condiciones, la
liberación es del tipo diferencial.

La liberación del gas en el yacimiento se considera intermedia entre

la diferencial y la instantánea, aunque se acerca más a la diferencial debido
a la elevada caída de presión en las zonas adyacentes a los pozos.

3.2.2 – Superficie:

En la tubería de producción, líneas de flujo y separadores las fases de

gas y líquido se mantienen en contacto, sin cambio apreciable de la
composición total del sistema y en agitación permanente, lo cual permite el
equilibrio entre las fases. Bajo estas condiciones, la liberación es de tipo
instantánea. Cuando la separación gas – petróleo se hace en varias etapas en
cada separador ocurre liberación instantánea. Sin embargo, si se realiza la
combinación de muchas etapas, la liberación se acerca al tipo diferencial.

3.3– TOMA DE MUESTRA.

 El objetivo del muestreo de fluido de un yacimiento es tomar

muestra de petróleo que sea representativo del flujo original del yacimiento.
Por esta razón, las muestras se deben tomar los primeros días de producción
antes de que ocurra una apreciable caída de presión del yacimiento, ó al
menos hasta que la presión sea mayor ó igual a la de burbujeo del crudo
original.

De esta forma se establece que el proceso de muestreo constituye un

factor determinante para obtener una calidad global en el análisis del fluido

Si la presión del yacimiento ha declinado por debajo de la presión de

burbujeo ya no es posible tomar muestras representativas de petróleo
original del yacimiento. Las muestras tomadas son solo parcialmente
representativas; es decir, cuando es yacimiento se encuentra saturado. Por
tener éste una capa de gas libre, la muestra puede representar un valor
mayor ó menor que la presión de burbujeo, dependiendo de si el gas que se
encuentra en el yacimiento es móvil ó inmóvil.

Si la muestra se toma cuando la presión del yacimiento es menor que la

7
presión de burbujeo (Pyac< Pb) puede ocurrir:

 Si el gas libre no es móvil (Sg<Sgc), la muestra tomada

presenta una composición menor rica en componentes pesados que la
original del yacimiento; es decir, tiene en soluciones una cantidad menor
que el petróleo original. Así la presión de burbujeo medida es menor que la
presión actual del yacimiento.

 Si el gas libre tiene movilidad (Sg>Sgc), la muestra tomada

puede tener exceso de gas y presentar una presión de burbujeo mayor que la
presión actual del yacimiento, y eventualmente mayor que la presión original
del yacimiento.

3.4– NÚMERO DE MUESTRAS:

Cuando un yacimiento es pequeño una muestra es representativa del

fluido almacenado en la formación.

Si el yacimiento es grande ó muy heterogéneo se requiere varias

muestras de diferentes pozos para caracterizar correctamente los fluidos del
yacimiento.

Las propiedades de petróleo en yacimiento de gran espesor pueden

variar significativamente con la profundidad. El muestreo para determinar
esta variación requiere de técnicas especiales para permitir tomar muestras
representativas de un intervalo dado de profundidad.

3.5-TIPOS DE MUESTREO

Esencialmente hay tres técnicas de muestreo para obtener muestras

de fluidos de yacimientos para el análisis de le relación PVT. Estas técnicas se
conocen comúnmente como:

 Muestreo de fondo
 Muestreo de recombinación o de separador
 Muestreo de cabezal

3.5.1– Muestreo de fondo.

8
 Para realizar las muestras de fondo primero hay que reducir las tasas
de producción progresivamente, a través de cambios de reductores por un
período de uno a cuatro días; y segundo se debe cerrar el pozo para
restaurar la presión del yacimiento. La estabilización de presión puede
observarse utilizando pruebas de presión u observando la presión del cabezal
del pozo.

3.5.1.1– Profundidad del muestreo:

El mejor lugar de muestreo es el punto más profundo en el pozo por

donde pasa el fluido que viene de la formación y donde la presión no sea
menor que la presión estática del yacimiento (presión estimada de
saturación). Se debe tomar como mínimo 3 muestras representativas para el
estudio PVT.

Este método consiste en bajar un muestrador en el pozo hasta la

profundidad seleccionada, donde una muestra es atrapada en la parte de
cierre hermético (por diferencia de presión en el muestrador).

Este tipo de muestreo se emplea generalmente cuando la presión

fluyente del pozo es mayor que la presión de burbujeo del petróleo, pues en
estos casos el fluido en el yacimiento se encuentra en una sola fase líquida y
sería representativo del fluido del yacimiento.

El muestreo de fondo generalmente no se recomienda para

yacimientos de condensado ni tampoco para los yacimientos de petróleo que
estén produciendo cantidades sustanciales de agua. La fase líquida presente
en la tubería de un yacimiento de condensado cerrado no sería
representativa del fluido del yacimiento. Una gran cantidad de agua en la
tubería de un yacimiento de petróleo impediría el muestreo a la profundidad
apropiada podría crear una situación donde la toma de muestras sería
imposible.

9
 3.5.1.2 – Ventajas y desventajas de muestreo de fondo.

Ventajas:
 No requiere de medición de taza de flujo de gas y líquido.

 Trabaja bien en el caso de crudos sub.-saturados (Pwf>Pb)

Desventajas:

 No toma muestras completamente representativas cuando

Pwf<Pb.

 No son recomendables para el muestreo de yacimientos de gas

condensado.

 Pueden ocurrir fugas de gas ó líquido durante la extracción de

la muestra a la superficie.

 El volumen de la muestra es pequeño.

 El muestreado es costoso y presenta posibles problemas

mecánicos.

 La muestra puede contaminarse con fluidos extraños.

3.5.2– Muestreo de separador:

Consiste en tomar muestras de petróleo y gas en el separador de alta

presión, medir las tasas correspondientes y recombinar las muestras de
acuerdo a la RGP medida. Es generalmente satisfactorio para todos los tipos
de crudo y condensado. Las muestras de gas y petróleo son tomadas al
mismo tiempo y bajo las mismas condiciones de presión y temperatura. La
diferencia en tiempo no debe ser mayor de una hora, porque pueden ocurrir
cambios significativos en las condiciones de separación, particularmente en
la temperatura.

3.5.2.1– Se debe cumplir tres condiciones para tener éxito en el

muestreo de separador:

a. - Una producción estabilizada a baja tasa de fluido.

10
 Esto se logra acondicionando el pozo para producir una baja tasa de
flujo estable. La experiencia de campo recomienda no exceder de 100BPD
por un mínimo de 24 horas. En yacimientos con potenciales de producción
muy altos, la tasa mínima de flujo estable suele ser mayor de 100BPD.

b. - Medición precisa de las tasas de flujo de gas y líquido.

La tasa de flujo de gas se mide en el separador de prueba y la de

líquido en el tanque ó en separador de prueba. Por precisión se recomienda
medir la tasa de petróleo en el tanque y corregir la RGP* PCN/BN por el factor
de encogimiento del crudo al pasar del separador al tanque S*BN/BI* Sep. De
esta manera se tiene:

RGP*PCN/BI* Sep = (RGP*PCN/BN)* S.BN/BI.Sep

El valor S, se mide en el campo ó en el laboratorio. La

recombinación en el laboratorio se hace de acuerdo a RGP * PCN/BI * Sep.

c. - Toma de muestra representativa de gas y líquido de la primera

etapa de separación.

Las muestras de gas y líquido son tomadas en el separador de prueba

siguiendo las recomendaciones que a continuación se presentan:

 El mejor método para tomar la muestra de gas es el del

cilindro graduado. Antes de tomar la muestra se hace vacío al cilindro y a las
conexiones (como se ilustra en la FIGURA 5). Una limitación de este método
es que se necesita lleva una bomba de vacío al campo.

FIGURA 5

TOMA DE MUESTRA DE

GAS EN EL SEPARADOR
11
 BOMBA DE VACIO
MUESTRA
DE GAS

SEPARADOR DE
ALTA PRESIÓN

 Para el muestreo de líquido (Ver FIGURA 6) se recomienda el

método de desplazamiento, el cual consiste en llenar el cilindro con gas del
mismo separador, con agua ó con mercurio. Luego se deja entrar lentamente
el líquido del separador al cilindro. El líquido desplaza al fluido del cilindro a
presión constante. La figura ilustra las conexiones que se deben hacer para
el muestreo del líquido en el campo.

12
 FIGURA 6

TOMA DE MUESTRA DE
LIQUIDO EN EL SEPARADOR

DESAGU
E DE
MUESTRA
LÍQUIDO
BOMBA DE VACIO

Hg

BOMBA DE MERCURIO

3.5.2.2–Ventajas y desventajas del muestreo de separador:

Ventajas.

 Es valido para casi todos los tipos de fluidos.

 Recomendados para yacimientos de gas condensado.

 Permite tomar muestras de gran volumen.

Desventajas.

 Los resultados depende de la exactitud con que se mide la

RGP.

 Un error de 5% en la tasa de flujo produce errores del orden de

150 lpc en Pb.
13
 Resultados erróneos cuando en el separador se tienen
problemas de espuma, separación ineficiente ó nivel inadecuado de la
interfaces gas-líquido.

3.5.3- Muestreo de Cabezal de pozo

Este tipo de muestreo es principalmente usado en el muestreo de

pozos de gas condensado siempre que la presión del cabezal de pozo
estabilizada exceda a la presión de saturación del fluido de yacimiento, ya
que en este caso el fluido se presenta en una sola fase

3.5.3.1–Ventajas y desventajas del muestreo de cabezal:

Ventajas.
 Se puede usar en yacimiento sub.-saturado de petróleo ó gas
condensado.

 Es rápido y de bajo costo.

 No requiere de la medición de tasa de flujo.

Desventajas.
 Es difícil tomar una muestra representativa por la agitación de
los fluidos.

 No se debe usar si hay flujo bifásico en el cabezal.

3.6 –YACIMIENTO DONDE SE PUEDEN TOMAR LAS MUESTRAS

3.6.1. – Yacimiento de gas condensado.

Para este yacimiento donde existe un proceso de condensación de

líquido en la tubería y principalmente, en el fondo del pozo por la tendencia
del condensador a depositarse, se recomienda en todos los casos utilizar el
método de superficie.

3.6.2. – Yacimiento de petróleo negro:

En los yacimientos de petróleo liviano, mediano y pesado es

conveniente tener una idea preliminar de las condiciones del yacimiento y de
las características del pozo donde se tomara la muestra.
Con los parámetros antes mencionados se puede estimar a través de
correlaciones algunas características del yacimiento, tales como presión de
burbujeo, solubilidad inicial gas-petróleo, etc., que permiten definir el estado
de saturación del pozo t de esta forma seleccionar el método de muestreo.
 Para yacimientos sub.-saturados. Donde la relación gas-
14
petróleo (RGP) permanece constante, igual a la solubilidad inicial gas-
petróleo, se puede el método de muestreo de fondo a cualquier fosa
estabilizada, siempre que la presión fluyente se mantenga mayor que la
presión de burbujeo.

 En yacimientos saturados Se presentan varios casos, debido a

que la relación gas-petróleo (RGP) se mantiene constante durante poco
tiempo, para luego presentar un comportamiento variado por efecto de
liberación de gas y/o presencia de una capa original de gas. A continuación
se exponen los casos en cuestión.

a. - En estos yacimientos se puede tomar una muestra en el fondo del

pozo, siempre y cuando se acondicione adecuadamente. Para ello se
disminuye la tasa de producción progresivamente, y finalmente se cierra el
pozo. Durante el proceso de la tasa de producción la presión fluyente
aumenta, permitiendo una redisolución del gas en el crudo; cuando la presión
estática de fondo se encuentra cercana a la presión inicial, el fluido en el
fondo de ser similar al fluido inicial en el yacimiento.

b. - La muestra se puede tomar igualmente en superficie siempre que

se logre que las tasas de producción bajen y que la RGP sea cercana a la
inicial del yacimiento.

c. - En yacimientos saturados con determinada producción, el

procedimiento depende de la RGP. Si la relación se ha mantenido igual a la
original se pude tomar la muestra en la superficie, como en el caso de un
yacimiento sub.-saturado. En caso de que la relación gas-petróleo sea mayor
que la original, es evidente que el yacimiento se encontraría en dos fases y
las condiciones iniciales del yacimiento no se lograran. De tomarse la
muestra para recombinar, tendría que tomarse en la superficie.

3.7. – ESCOGENCIA DEL POZO PARA EL MUESTREO:

Para esta escogencia se recomienda:

 Un pozo nuevo con alto índice de productividad, de tal manera que la

presión alrededor del pozo sea lo más alto posible. Se debe evitar el
muestreo de pozos dañados ó estimularlos antes del muestreo.

 El pozo no debe producir agua libre, en el caso de que el pozo de

prueba este produciendo agua se debe tener cuidado en mostrar únicamente
la columna de petróleo con el pozo cerrado, ó tomar muestras en superficie
en el separador trifásico.
15
 La producción del pozo debe ser estable (sin ó con poco
cabeceo).

 La relación gas-petróleo (RGP) y la gravedad (API) del petróleo

producido por el pozo de prueba deben ser representativas de varios pozos

 Se debe evitar el muestreo de pozos cercanos a los contactos de

gas petróleo. Si no se puede evitar esto se puede escoger un pozo donde la
columna de petróleo tenga un espesor de tal manera que se pueda evitar
producir selectivamente la zona de petróleo.

3.8– ACONDICIONAMIENTO DEL POZO PARA EL MUESTREO:

El objetivo de preparar un pozo para un muestreo es sustituir por

desplazamiento el fluido alterado del yacimiento frente a la zona productora
con fluidos provenientes de partes más distantes dentro del yacimiento. El
solo hecho de cerrar el pozo para restituir la presión en torno al orificio, no
necesariamente transformará el fluido alterado a su composición original, por
lo cual es necesario fluir al pozo a caudales bajos, tales que permitan
sustituir el fluido alterado por una muestra original.

Una vez que el pozo ha ido seleccionado debe ser preparado

apropiadamente para el muestreo; el factor más importante para un buen
muestreo es la estabilización. Esta incluye presión de cabezal y de fondo
estables, lo mismo que tasa de producción de gas y petróleo.

El pozo debe ser puesto en producción a una tasa estabilizada tan baja
como sea posible. El periodo de flujo debe continuar hasta alcanzar una
relación gas-petróleo estabilizada antes de tomar las muestras. Es deseable
pero no siempre se consigue que bajas tasas de flujo produzcan pequeños
gradientes de presión alrededor del pozo, de tal manera que al aumentar la
presión de fondo fluyente, se produzca una revaporización total ó parcial del
líquido acumulado en el pozo. Si embargo, si un pozo ha estado produciendo
a una tasa estable no muy alta, entonces es preferible tomar la muestra a
esta tasa que ajustarla a valores bajos. Si la tasa de flujo es combinada se
puede necesitar hasta tres meses para estabilizar el pozo, dependiendo de
la permeabilidad de la formación.
16
 Si el petróleo esta inicialmente saturado ó ligeramente sub.-saturado,
la presión diferencial asociada a la tasa de producción causa liberación de
gas y fluido bifásico cerca del pozo. Este problema no se puede evitar y por
eso es necesario acondicionar los pozos para reducir la presión diferencial
(Pyac – Pwf).

3.8.1– Efectos de la reducción de la taza de producción (q) sobre

la relación gas-petróleo (RGP):

Cuando se reduce la producción del pozo puede ocurrir que la RGP:

a.- Permanezca estable: Es decir, el crudo es sub.-saturado y el pozo

esta acondicionado para el muestreo. En este caso se tiene:

Pyac > Pwf > Pb

b.- Disminuya: Es decir, ha ocurrido liberación de gas cerca del pozo

pero el gas no ha alcanzado movilidad (Sg menor ó igual Sgc).

El crudo en el yacimiento puede estar:

 Ligeramente sub.-saturado con Pyac > Pwf > Pb (figura 8,tasa

q1)

 Saturado con Pyac= Pb > Pwf (figura 7,tasa q2).

c.- Aumenta: Donde hay flujo simultáneo de gas y petróleo en la

formación (Sg mayor Sgc).Dependiendo de la presión de yacimiento se puede
tener:

 Pyac=Pb>Pwf;:el pozo se debe acondicionar como el caso

anterior .

 Pb>Pyac mayor Pwf: las condiciones iniciales del yacimiento no

se logran acondicionando el pozo. No hay forma de obtener muestras
totalmente representativas del fluido original del yacimiento.

17
 Observación:

Los problemas asociados con el acondicionamiento de los pozos se

pueden evitar ó minimizar haciendo el muestreo antes que la presión caiga
considerablemente por debajo de la presión de burbujeo.

4.- VALIDACION DEL ANALISIS PVT

La información presentada en el estudio PVT puede estar influenciada

por una serie de eventos que pueden alterar su validez y representatividad
de los fluidos de un yacimiento. Estos eventos incluyen las condiciones de
tomas de muestras de los fluidos, la forma como se realiza el transporte de
la misma hasta el laboratorio, y las condiciones bajo las cuales se realizan los
experimentos. En vista de esto se hace necesario realizar un proceso de
validación, a fin de determinar la representabilidad de las muestras y la
consistencia de las pruebas de laboratorio.

La validación del análisis PVT se debe iniciar con una revisión

minuciosa de dicha representatividad, a partir de los datos suministrados en
el informe PVT.

Los métodos que se utilizaran para la validación del análisis dependen

del tipo de fluido con el que se está trabajando (petróleo/condensado) y del
tipo de muestra (fondo /superficie)

4.1 – YACIMIENTO DE PETRÓLEO (LIVIANO, MEDIANO Y PESADO)

4.1.1 –Representatividad de la Muestra

La primera etapa para validar la información PVT disponible, es

determinar si la data experimental de laboratorio representa adecuadamente
los fluidos y las condiciones existentes en el yacimiento.

Para determinarla se debe analizar la siguiente información:

1. Si la muestra es de fondo, se debe verificar si las presiones de

burbujeo, la temperatura ambiente o la presión apertura de la herramienta
en cada una de las muestras sean similares.

2. Si es de superficie, se debe verificar que las muestras de líquido y

gas hayan sido tomadas en las mismas condiciones de presión y
18
temperatura.

3. Que la temperatura a la que se efectuó el análisis corresponda a la

temperatura del yacimiento.

4. Verificar los datos de la formación (del pozo y de la muestra) se

correspondan. La relación gas/petróleo medida experimentalmente no sea
mas de un 10 % mayor o menor que la medida en el pozo al momento del
muestreo, siempre y cuando no exista capa de gas en el yacimiento para
dicho momento.

Si alguna de estas condiciones no se cumplen debe descartarse el

análisis ya que no se considera representativo de las condiciones del
yacimiento para el momento de la toma de muestra.

4.1.2- Consistencia del Análisis:

El análisis que se efectúa en el laboratorio para este tipo de fluido,

consiste básicamente de:

4.1.2.1.- Composición de los fluidos del yacimiento.

Las técnicas usadas en la determinación de la composición de una

mezcla de hidrocarburos incluyen cromatografía y destilación. Muestras
gaseosas son analizadas únicamente por cromatografía desde el C1 hasta el
C11. Muchas veces el análisis solo alcanza hasta el C6 ó C7.

La composición de una muestra de fondo ó recombinada se puede

obtener haciendo una liberación instantánea (flash) en el laboratorio, y el gas
liberado es analizado separadamente del líquido remanente. En este caso es
necesario hacer recombinaciones para obtener la composición de la muestra
del yacimiento.

4.1.2.2.- Prueba de Liberación Instantánea.

De esta prueba se obtienen los volúmenes de hidrocarburos (Vh),

resultantes de la disminución de presión gradual suministrada por la celda
PVT a temperatura constante. Con estos datos se calcula la presión de
burbujeo y el volumen de hidrocarburo a la presión de burbujeo, en la cual se
nota un cambio dependiente en la secuencia de volúmenes de hidrocarburos
19
contra la presión. Una vez hallada la intersección de ambas rectas se
determina el Volumen de Hidrocarburo (Vh = Vo) a la Pb el cual será una
variable importante para el cálculo de las propiedades PVT.

La liberación flash apunta las siguientes propiedades del crudo:

 Presión de burbujeo.

 Volumen relativo en función de la presión (Vr = Vh/Vb

vs P).

 La función “Y”.

 La compresibilidad del petróleo Co a temperatura y a

P ≥ Pb.

 Presión de burbujeo y volumen relativo.

4.1.2.3.- Prueba de liberación diferencial.

En este experimento se lleva la muestra de fluido a la presión de

burbujeo y a la temperatura del yacimiento. Mientras la presión va
disminuyendo, la muestra se va agitando para asegurar el equilibrio entre el
gas y el líquido. Entonces, todo el gas liberado es removido a una presión
constante, mientras se reduce el volumen total a solo volumen liquida en la
celda.

Al gas removido se le mide el volumen (Vg) y la Gravedad Especifica.

Además se mide el volumen en la celda. Este proceso se repite hasta
alcanzar la presión atmosférica. Luego la temperatura es reducida hasta
alcanzar los 60◦F, resultando un volumen remanente que será medido y se
llamara: Volumen Residual de Petróleo de la liberación Diferencial ó Petróleo
Residual. Cada valor de Vo es dividido por el volumen residual (Vr). El
resultado es llamado Volumen Relativo del Petróleo (BoD).

El volumen de gas (Vg) removido es medido a las condiciones de la

celda (cc) y a las condiciones Standard ( cs).

La liberación diferencial apunta la siguiente información:

20
  Gravedad específica del gas liberado

 Factor de compresibilidad del gas (Z).

 Factor volumétrico de formación del gas (Bg).

 Factor volumétrico relativo del petróleo ( BoD)

 Relación Gas – Petróleo en solución (RsD).

 Factor volumétrico relativo total (BtD).

 Gravedad API del crudo residual

El factor volumétrico relativo del petróleo BoD) se calcula de la

siguiente manera:

BoD = Vo /VR ( bbl /bbl residual)

La relación Gas – Petróleo en solución RsD se obtiene de la siguiente

manera:

Rs= Vol. Gas en solución a P y T

Barril de petróleo a 14.7 lpca y 60 ◦F

El factor Z se calcula por Boyle y Mariot :

Z= VgccPccTcs
VgcsPcsTcc

El factor volumétrico de formación del Gas removido (Bg) será

calculado con el factor Z de la siguientes formas dependiendo con
que unidades se desea trabajar:

Bg  0.0289 ZT
P
 PCY
PCS
 Bg 
0.00504ZT
P
 PCS
BY


Bg 
198,4 P PCS
ZT
 BY  Bg  35ZT  PCY 
.37 P PCS

El volumen relativo total (BtD) se obtiene de la siguiente

21
manera:

BtD =BoD + Bg (RsDb – RsD )

Ejemplo:

P(sig) Bg (cc) Vgcs (PCN) Vo(cc) Ge

2620 63.316
2350 4.396 0.02265 61.496 0.825
2100 4.292 0.01966 59.952 0.818
1850 4.478 0.01792 58.528 0.797
1600 4.96 0.01693 57.182 0.791
1350 5.705 0.01618 55.876 0.794
1100 6.891 0.01568 54.689 0.809
850 8.925 0.01543 53.462 0.831
600 12.814 0.01543 52.236 0.881
350 24.646 0.01717 50.771 0.988
159 50.492 0.01643 49.228 1.213
0 0.03908 42.54 2.039
Vgt= 0.21256 VR = 39,572@
60°F

Vgcc: Vol de Gas a Condiciones de la celda PVT.

Vgcs: Vol de Gas a Condiciones Standard

VR: Volumen Residual a P y T Standard.

Vqt: ∑ Vqcs.

A continuación se hará unos cálculos referidos a una presión de 2100

psig.

1. Calculo del volumen relativo:

59.952cc bbl
BOD   1,515
39,572cc bblresidau al

2. Cálculo de la relación Gas – petróleo en solución:

22
 0,2151256  (0,2265  0,01966) PCN
RSD 
39,572ccresidual  6,29 x10 6 bbn
cc
RSD  684 PCN bblresidual

3. Cálculo del factor - Z:

4,292cc  35,315  10 6 PCN cc  2114,7 psia  520 º R

Z 
0,01966PCN  14,65 psia  680º R

Z= 0.851

4. Cálculo del factor volumétrico de formación del Gas:

Bg = 0.0282 (0.851)(680)
(2114.7)

Bg= 0.00771 PC / PCN.

5. Cálculo del volumen relativo total:

 PC 
 1,515bbl   0,00771 PCN   854  684 PCN 
BtD     bblresidual 
 bblresidual   5,615 PC
 bbl 

4.1.2.4.- Pruebas de separadores:

Esta es una prueba de liberación instantánea. La muestra de fluido

para ser analizada, es llevada a la temperatura del yacimiento y a la presión
de burbujeo. Luego de alcanzar éstas condiciones, el flujo es extraído de la
celda y pasado por dos etapas de separación:

23
 La presión de la celda se
Mantiene cte., a la
presión de burbujeo

Las pruebas de separadores son pruebas de liberación instantánea

realizadas en un separador de laboratorio, cuyo propósito es cuantificar el
efecto de las condiciones de separación (P,T), en superficie, sobre las
propiedades del crudo (Bo y Rs).

Al variar la presión del separador se puede obtener una presión

óptima que produzca la mayor cantidad de petróleo en el tanque, donde la
presión óptima de separación es aquella que produce menor liberación de
gas, crudo con mayor gravedad API y menor factor volumétrico del petróleo.

La muestra de crudo saturado a la presión de burbujeo y temperatura

del yacimiento es pasada a través de un separador y luego expandida a
presión atmosférica.

En esta prueba se determina:

 El Factor Volumétrico de Formación del Separador (Bos).

 La Relación Gas-Petróleo en solución del separador (Rss).

 La Gravedad Específica del Gas del Separador y el del Tanque.

24
  La composición del gas.

La prueba del separador, es repetida con varios valores de presión

(generalmente se hacen cuatro pruebas), para determinar a cual presión del
separador se obtiene mayor calidad del fluido.

La Relación Gas-Petróleo en el separador y el tanque (a las respectivas

condiciones) se realizan utilizando las siguientes ecuaciones:

4.1.2.5.- Prueba de viscosidad:

Cuando el crudo está sub.-saturado, a medida que disminuye la

presión disminuye la viscosidad, debido a la expansión que aumenta las
distancias intermoleculares.

En cambio cuando el crudo está saturado, una disminución de la

presión produce incremento de la viscosidad del petróleo debido a la
reducción del gas en solución.

En un yacimiento agotado el crudo tiene una viscosidad mayor que la

25
que tenía originalmente al inicio de la explotación del yacimiento.

1.3

1.2

T= 220 OF
1.1

1.0

0.9

0.8
g

0.7

0.6

0.5
o

0.4

SATURADO SUBSATURADO
0.3
0 1000 2000 3000 4000 5000

PRESIÓN, lpcm

 Posibles causas de inconsistencia del análisis:

1. Composición del fluido recombinado: con frecuencia se reporta una

composición del fluido analizado que coincide totalmente con la
composición del fluido obtenidos por recombinación matemática; si por
cualquier razón no corresponde a la del fluido analizado, la composición
26
 del fluido producido en cada etapa de agotamiento, tampoco
corresponderá con la reportada inicialmente. Esto e traducirá en
inconsistencia en el balance de masas.

2. Presión del punto de roció: la diferenciación de estas tres fases dentro

de la celdas requiere de un trabajo cuidadoso, especialmente cuando el
fluido analizado esta lejos del punto critico y no condensa liquido en
cantidades importantes. No existe forma de verificar el valor reportado
para la presión de roció, cualquier método o modelo conocido da
resultados menos confiables que la información experimental.

3. Medición de volumen y composición del fluido producido en cada

etapa de agotamiento: el volumen del fluido producido se mide a
condiciones ambientales. Generalmente se produce condensación de
líquido al disminuir la presión y la temperatura desde las condiciones de la
celda hasta las condiciones de medición, lo que obliga a utilizar un artificio
para convertir un líquido en vapor equivalente. Para hacer esta
transformación se debe conocer la composición y las características de la
fracción pesada del líquido. El error mayor en estas determinaciones se
introduce en la evaluación de las densidades.

4.2.- YACIMIENTOS DE GAS CONDENSADO.

4.2.1.- Representatividad de la Muestra.

Para determinarla se debe considerar lo siguiente:

Las condiciones de temperatura y presión de separador a las cuales

fueron tomadas las muestras de líquido y gas deben ser iguales. Si éste no es
el caso, entonces el gas y el líquido utilizados para la recombinación no
estaban en equilibrio y por lo tanto, la muestra no es representativa. Esto es
suficiente para afirmar que el resto de los datos reportados no son
consistentes.

Revisar la consistencia de las composiciones de las muestras de gas y

líquido del separador aplicando el método de Hoffman, el cual consiste en
27
representar gráficamente los factores: Log. (Kip) vs. bi (l/Tbi-1/T).

El gráfico debe ser una línea recta, si las composiciones son

consistentes. Un mal ajuste indica que las composiciones que utilizaron no
son representativas de los fluidos del separador en equilibrio y, por
consiguiente no producirá un flujo representativo.

Comparar la presión de rocío reportada con la presión estática del

yacimiento en el momento de la toma de la muestra. La presión de rocío
debe ser menor o igual a la presión estática; en caso contrario, la muestra de
fluido no es representativa.

Revisar la composición del fluido del yacimiento comparando la

composición total experimental obtenida en el laboratorio con la obtenida por
la recombinación matemática de los fluidos del separador, el porcentaje
molar de la fracción pesada no debe diferir en más de 5% con respecto a la
composición calculada; así mismo el porcentaje molar del metano no debe
diferir en mas del 2%. Si la composición experimental del fluido empleado no
se encuentra en este rango con respecto a la calculada, es muy probable que
las muestras no se hayan recombinado apropiadamente; en tal caso, el fluido
utilizado no es representativo del fluido original.

4.2.2- Consistencia del Análisis.

Sí el informe PVT, ha resultado consistente hasta esta etapa, indica

que la muestra tomada, es representativa del fluido inicial del yacimiento. El
próximo paso es verificar la consistencia interna del proceso de agotamiento
a volumen constante, lo cual consiste en producir fluidos en fase gaseosa en
la celda de equilibrio, a diferentes niveles de presión, a volumen y
temperatura constante. La verificación de la consistencia de este análisis
está en calcular por balance de masas el número de moles de gas y de
líquido en cada etapa del proceso de agotamiento, así como la composición
para cada componente en cada etapa. Si algunos de estos parámetros
(número de moles, porcentaje molar o constante de equilibrio) resulta
negativo en cualquier momento, el proceso de agotamiento se considera
inconsistente y, por lo tanto, no se representa el comportamiento real del
fluido original.

Por otra parte, si no hay resultado negativos en el balance de masas,

28
se debe realizar la representación gráfica de las funciones: Log (K jp) vs bi (l/Tbi-
1/T), para cada presión. En este caso, los gráficos deben ser rectas que
converjan en un punto único y que las pendientes sean mayores a presiones
menores de las etapas del proceso. En el anexo se representa el
procedimiento y ejemplo de la validación de un análisis PVT para gas
condensado.

5.-LIMITACIONES DE LAS PRUEBAS DE LABORATORIO.

-La muestra de fluido tomada no representa adecuadamente la composición

original de los fluidos del yacimiento. Esto ocurre cuando la muestra se toma
a presiones de yacimiento menores que la de burbujeo, o el pozo produce
agua y/ o gas libre.

-Los procesos de liberación del laboratorio no simulan exactamente el

proceso combinado diferencial instantáneo que ocurre en el yacimiento.

-La extrapolación de resultados de laboratorio del campo debe hacerse con

mucho cuidado debido a que pequeños errores en las pruebas producen
errores graves en los cálculos de balance de materiales, cotejo y predicción
de yacimientos.

-En el muestreo de separador, pequeños errores (5%) en las tasas de

petróleo y gas producen errores en la presión de burbujeo del orden de 150
lpca.

6.-CONSISTENCIA DE LOS RESULTADOS DE UN ANÁLISIS PVT.

Los datos reportados en un análisis PVT pueden estar sujetos a errores

de medida en el laboratorio, y por esto es necesario chequear su consistencia
antes de usarlo en estudios de yacimiento. El chequeo de consistencia se
hace a través de las siguientes pruebas:

6.1.- Prueba de la linealidad de la función “Y”

Regularmente el informe de la prueba PVT incluye una tabla con la

función “Y” calculada de los datos de expansión a composición constante. La
verificación de la función “Y’, permiten determinar la validez del análisis.

Si los valores de volumen y presión han sido bien medidos durante la

29
prueba de agotamiento isotérmico de presión en el laboratorio debe obtener
una línea recta al graficar la función “Y” versus la presión, se debe tener en
cuenta que la función “Y” es errática cerca de la presión de burbujeo, por
causa de dificultades en la medición de pequeños cambios de volumen en el
laboratorio.

En ocasiones cuando existe una cantidad importante de componentes

no hidrocarburos se presenta una dispersión de los puntos, la cual aumenta
cerca del punto de burbujeo y define una curvatura leve pero bien definida.
Si la presión de burbujeo señalada es superior a la real, los puntos estarán
bastante por encima de la curva definida; si por el contrario esta
subestimada los valores de “Y” cerca de del punto de burbujeo tenderán a
disminuir bruscamente.

FIGURA 7

V (cc) P (Psig) Vr
61,030 5000 0,9639
61,435 4500 0,9703
61,866 4000 0,9771
62,341 3500 0,9846
62,866 3000 0,9929
62,974 2900 0,9946
63,088 2800 0,9964
63,208 2700 0,9983
63,316 2620 1,0000
63,455 2605 1,0022
63,576 2591 1,0041 P
64,291 2516 1,0154 b
65,532 2401 1,0350
67,400 2253 1,0645
69,901 2090 1,1040
73,655 1897 1,1633
78,676 1698 1,2426
30
V
b
86,224 1477 1,3618
95,050 1292 1,5012
112,715 1040 1,7802
136,908 830 2,1623
174,201 640 2,7513
235,700 472 3,7226

La figura 7 muestra la variación del volumen relativo con presión –

prueba de liberación instantánea.

Al encontrar la intersección de ambas rectas, se obtuvo la presión de

burbujeo y el volumen de hidrocarburo a la presión de burbujeo.

Pb= 2620 (Puig) Vb= 63.316 (cc) (ver figura anterior)

Luego se calcula el volumen relativo dividiendo toda la secuencia de

volúmenes por el valor del volumen a la presión de burbujeo Vb . Por ejemplo
para la presión de 2516 psig:

Volumen Relativo (Vr)= Vh/Vb

Volumen Relativo (Vr)= 64.291 cc /63.316 cc = 1.0154

Función “Y”.

Para determinar la validez de la Pb, se usa una relación de presión y

Volumen Relativo denominada función “Y”, la cual viene expresada de la
siguiente manera:

Función “Y” =Pb –P / P abs. (Vr -1) ; para P> Pb

FIGURA 8

P(lpca
V(cc) ) Vr Y
61,0 0,9639
30 5014,7 0
0,9702
61,435 4514,7 9
0,9771
61,866 4014,7 0
0,9846
62,341 3514,7 0
31
 0,9928
62,866 3014,7 9
0,9944
62,964 2914,7 4
0,9964
63,088 2814,7 0
0,9982
63,208 2714,7 9
1,0000
63,316 2634,7 0
1,0022
63,455 2619,7 0 2,608
1,0041
63,576 2611,7 1 2,71
1,0154
64,291 2530,7 0 2,669
1,0350
65,532 2415,7 0 2,590
1,0645
67,400 2277,7 0 2,509
1,1040
69,901 2104,7 0 2,421
1,1632
73,655 1911,7 9 2,316
1,2425
78,676 1712,7 9 2,219
1,3618
86,224 1491,7 0 2,118
1,5012
95,050 1306,7 0 2,028
1,7807
112,75 1054,7 5 1,92
136,90 2,1623
8 844,7 0 1,823
174,20 2,7513
1 654,7 0 1,727
235,70 3,7226
0 486,7 0 1,621

Las verificaciones de la intensidad de la función “Y” permitirá validar la

validez del análisis. Si los valores de volumen y presión han sido bien
medidos en el laboratorio, se debe obtener una línea recta al graficar la
función “Y” con presión. De acuerdo con estos parámetros se observa que la
figura 8 presenta una anomalía. Para determinar estas anomalías se debe
32
analizar los comportamientos de la función “Y” cerca del punto de burbujeo,
las cuales permiten conocer si la presión de burbujeo en el laboratorio ha
sido sobre ó subestimada en relación a la presión de burbujeo real del crudo
en el yacimiento:

FIGURA 9

Función Y (vs)
3,000 P

2,500

2,000

Y 1,500 CASO
IDEAL
1,000
iiIFGHFGGHiIdeal
0,500

0,000
0 1000 2000 3000
P (Psig)

Si la presión de burbujeo señalada en el informe es superior a la real,

los puntos estarán bastante por encima de la curva definida como se
muestra a continuación:

GRAFICO 10

Función Y (vs) P

33
 Función Y (vs) P
3,000

2,500

2,000

Y 1,500

1,000
Caso Pb
sobre estimada
0,500

0,000
0 1000 22000 3000
2

En cambio si la presión de burbujeo del informe es inferior a la real,

los puntos cerca de Pb se alejan por debajo de la línea recta:

34
 GRAFICO 11

Función Y (vs) P
3,000

2,500

2,000

Y 1,500

1,000 Caso Pb Sub

estimada
0,500

0,000
0 1000 2000 00
3000
P (Psig)

De acuerdo con lo expuesto anteriormente se puede concluir que, en el caso

que se está analizando estamos subestimando la presión de burbujeo.

35
 FIGURA 12

Para corregir esta situación, se procede de la siguiente manera:

1. Se elimina los puntos que están fuera de la tendencia para realizar una
regresión lineal (Y=mx+b)
FIGURA 13

36
2. Igualar esta regresión con la función “Y” y despejar Pb para generar una
Pb por cada presión (P) por debajo de la presión de burbujeo (sólo las “P” que
estén dentro del comportamiento ideal)

Pb-P/Pabs (Vr-1) =mx+b

Pb=(mP+b)*(Pabs (Vr-1) )+P

Donde : m = 0.0005 , b = 1.3562

P (Lpca) Pb (Lpca)

2605,7 2619.746654

530,7 2619.235761

2415,7 2620.112552
Muy por debajo de la
Tendencia
2267,7 2621.251558

2104,7 2623.246019

1911,7 2627.342238

1712,7 2628.735864

37
 1491,7 2626.352466

1306,7 2626.134414

1054,7 2612.595561

844,7 2603,215105

654,7 2601,900883

486,7 2628,051224

3. Determinar la presión de burbujeo promedio, descartando los

valores que están fuera de la tendencia.

P (Lpca) Pb (Lpca)

2619.74665
2605,7 4

2619.23576
2530,7 1

2620.11255
2415,7 2

2621.25155
2267,7 8

2623.24601
2104,7 9

2627.34223
1911,7 8

2628.73586
1712,7 4

2626.35246
1491,7 6

1306,7 2626.13441

38
 4

1054,7

844,7

654,7
2628,05122
486,7
4

FACTOR DE COMPRESIBILIDAD

La compresibilidad de una sustancia se define como el cambio unitario

de volumen con presión a temperatura constante. En el caso del crudo
tenemos:

Se antepone al signo negativo

a la ecuación para que Co sea
Co=-1/Vo (∂Vo/ ∂p) Positivo ya que ∂Vo/∂p es negativo.

Donde:

Co = Compresibilidad del petróleo, 1/lpc.

Vo = volumen.

P= presión, lpc.

Usando diferencias finitas, la ecuación puede escribirse de la forma

siguiente:

Co?=-1/Vo (Vo1 – Vo2 / P1-P2) = 1/Vo (Bo1 – Bo2 /P1-P2 )

Para un crudo saturado:

P1=Pb P2=p (> Pb) → Co = Bo –Bob / Bob (Pb –p )

Bo1=Bob Bo2 =Bo (< Bob)

39
 FACTOR VOLUMÉTRICO DEL PETRÓLEO, BO.

Viene dado por el volumen en barriles a presión y temperatura de

yacimiento ocupado por un barril normal a 14,7 lpca y 60 ◦F, más el gas en
solución.

Bo= Barriles de crudo saturado con gas p y t BY

Barriles de crudo a 14,7 lpca y 60 ◦F BN

Bo = Bob (1-Co (P- Pb) )

Bo tiene en cuenta el efecto de la presión y temperatura y el gas en

solución sobre el volumen del crudo. Regularmente Bo es mayor que 1 pero
puede ser menor que 1 en el caso de crudos con muy poco gas en solución
sometidos a altas presiones y temperaturas moderadas.

Ejemplo: de una prueba PVT de laboratorio se obtuvo la siguiente

información:

Intervalo de Presión Co

5000-4000 lpc 13,48x10*-6 lpc

4000-3000 lpc 15,88x10*-6 lpc

3000-2620 lpc 18,75x10*-6 lpc

Pb = 2620 lpcm, Bob = 1,474 By/BN

Calcular Bo a 3000 , 4000 y 5000 lpc

Solución:

Intervalo 3000 – 2620 lpc

Bo 3000= 1,474 (1- 18.75x10*-6 ( 3000- 2620) ) = 1.4635 BY / BN

40
 Intervalo 4000-3000 lpc

Bo4000 =1.4635 (1-15.88x10*-6 (4000-3000) ) = 1.4403 BY/BN

Intervalo 5000-4000 lpc

Bo5000 = 1.4403 (1- 13.48x10*-6 (5000-4000) ) = 1.4209 BY/BN

P (lpca) Bo ( BY/BN)

2620 (burbujeo) 1.474

3000 1.4635

4000 1.4403

5000 1.4209

6.2.-Prueba de densidad.

Se debe cumplir que la densidad del petróleo saturado con gas a la

presión de burbujeo de la prueba de liberación diferencial sea igual a la
calculada a partir de los datos de las pruebas de separadores.

Esta prueba se considera válida si la diferencia no es mayor de 5%

La densidad recombinada matemáticamente a partir de las pruebas

de separadores, se calcula en la forma siguiente:

( MasadePetróleo  MasadelGasdelSeparador  MasadelTan que

Pfb 
UnidaddeVo lumendePetróleoaPb yT

 lb  1  BN   O W  lb 
MasadePetróleo   o  w  *    
 BN  Bofb  BY  Bofb  BY 

41
  PCN  1  BN   O  W  lb 
MasadeGasdelSeparador   o  w  *    
 BN  Bofb  BY  Bofb  PCN 

 ( g Rs ) Tan  lb 
MasadeGasdelTanque  0,0763277 
 B  BY 
 ofb 

 o  w 0 ,0763277
 ofb 
Bofb

Bofb
(  g Rs )Sep  (  g Rs )Tan  BY
lb 
 (Ec.*)
 

Donde:

ρodb:Densidad del petróleo saturado a Pb y T de la prueba de

liberación diferencial, (lb/BY).

ρofb: Densidad recombinada a partir de las pruebas de separadores,

(lb/BY)

γo : Gravedad especifica del crudo de tanque =141.5/ (131.5 + °API)

γg : Gravedad específica del gas separado

ρw : Densidad del agua, lb/BN.

Rg : Relación gas-petróleo en solución, PCN/BN.

Ejemplo: Hacer la prueba de densidad a los datos PVT:

Ρodb = 0,6562 g/cc (prueba de liberación. Dif.)

Bofb = 1,474 BY/BN.

Separador: Rs= 676 PCN/BN ; γg = 0,786

Tanque Rs= 92 PCN/BN ; γg = 1,363

°API = 40,7

Solución:

42
 γo = 141.5/ (131.5 + 40.7) = 0.8217

ρw = 350 lb/BN

Sustituyendo datos en la Ec. *, tenemos:

350 0 ,0763277
 ofb  0 ,8217 *   676 * 0,786  92 * 1,363
1,474 1,474

 ofb  229,12lb / BY ( 0 ,6546 g / cc )

Porcentaje de diferencia con respecto al valor de la prueba de

liberación diferencial:

0 ,6562  0 ,6546
% Dif  * 100
0 ,6562

% Dif  0,24% (Aceptable)

6.3.- Pruebas de Balance de Materiales.

La prueba de separación diferencial es un estudio de la composición

variable y por lo tanto se puede evaluar la consistencia de los datos
suministrados en el informe mediante un balance de materiales.

Esta prueba consiste en chequear si la Rs experimental de la prueba

de liberación diferencial es igual a la Rs calculada por balance de materiales.
La diferencia entre los dos valores no debe exceder al 5%.

Para realizar el balance de masa de la liberación diferencial se

necesita la siguiente información, obtenida del informe de la prueba PVT:

 Gravedad API del crudo residual.

 Relación Gas-Petróleo en solución a diferentes presiones.

 Factor Volumétrico del Petróleo a diferentes presiones.

 Gravedad específica del gas liberado en cada etapa de

liberación.

43
 En la deducción de las ecuaciones para calcular R s, se tomará como
base un litro de petróleo residual a condiciones normales (60 °F y 14,7 lpca).

A 14.7 lpca y 60 °F

Masa de petróleo:

mo1  (  o  w )g / cc * 1000cc

Donde:

141,5
o 
131,5   API

 w  0,999015g / cc( densidaddelagua )

Masa de gas en Solución

m g1  0

Volumen de gas en Solución

V g1  0

Relación gas-petróleo en Solución

Rs1  0

A 14.7 lpca y T(Temperatura de Prueba)

Masa de petróleo:

mo 2  mo1  0 (no varía)

La masa y volumen de gas en solución y la relación gas-petróleo en

solución siguen siendo cero:

mg 2  0 ; Vg 2  0 ; Rs 2  0

A Pi y T:

Masa de petróleo:

44
 moi  Poi Boi * 1000 g

Significado de subíndices: d = diferencial

i = nivel de presión

Incremento de la masa de gas en solución entre las presiones Pi y Pi-1:

mg i  moi  moi 1

Volumen de gas en solución correspondiente a mgi:

379 ,4 mg i
Vg i  *
28,96 * 454 ,7  gdi

mgi
Vgi  0 ,02881 PCN
 gdi

Relación gas-petróleo en solución correspondiente a Pi:

Rsdi  Rsdi 1  159Vg i ( PCN / BN )

Ejemplo: Realizar la prueba de balance de materiales a los siguientes

puntos del análisis PVT:

Presión, 14,7 14,7 173,7 364,7 614,7

lpca
Temper 60 220 220 220 220
atura; °F
Rsd, 0 0 157 223 292
PCN/BN
Bod, 1,0 1,075 1,244 1,283 1,32
BY/BN
Pod, -- 0,7892 0,7382 0,729 0,719
1 8
g/cc
γgd, -- 2,0391 1,213 0,988 0,881
45
 adim

°API(crudo residual) = 35,1°

Vo a 14,7 lpca y 60 °F = 1000 cc

Para P1 = P2 = 14,7 lpca

 141,5 
mo1  mo 2    * 0,999015 * 1000  848,5 g
 131,5   API 

Para P3 = 173,7 lpca

mo3  Pod 3 Bod 3 * 1000

mo3  0 ,7382 * 1,244 * 1000

mo3  918,32 g

mg3  mo3 mo2

mg3  918,32  848,50

mg 3  69 ,82 g

Vg 3  0 ,02881mg 3 /  gd 3

Vg 3  0 ,02881* 69 ,82 / 1,213

Vg 3  1,66PCN

Rsd 3  Rsd 2  159Vg3

Rsd 3  0  159 * 1,66

Rsd 3  263,9 PCN / BN

Para las otras presiones se procedió de manera similar, obteniéndose

los siguientes Rsdcal:
46
 Presión, T, °F Rsd exp, Rsd cal, %DIF
lpca PCN/BN PCN/BN
14,7 60 0 0 0
14,7 220 0 0 0
133 220 157 263,9 40,3
364,7 220 223 343,4 35,1
614,7 220 292 419,7 30,4

De esta tabla se puede observar que el análisis PVT tiene problemas

de consistencia entre Rsd y otras propiedades: Bod, Pod y γgd.

6.4.- Prueba de Desigualdad:

Una restricción importante que deben cumplir los datos que sean
consistentes es:

Bod Rsd
 Bg
P P

Si esta desigualdad es violada en los datos suministrados a los

simuladores numéricos, los programas enviarán mensajes de error.

De una prueba de liberación diferencial se tiene:

Btd  Bod  Bg ( Rsdi  Rsd )

Derivada parcial con respecto a P:

Bid Bod Bg ( Rsdi  Rsd )

  ( Rsdi  Rsd )  Bg
P P P P

Bg
Haciendo: ( Rsdi  Rsd ) 0
P

( Rsdi  Rsd ) Rsd

Bg   Bg
P P

47
 Bid Bod Rsd
Se obtiene:   Bg
P P P

Bid Bod Rsd

0 lo cual se cumple si  Bg
P P P

Ejemplo: Realizar la prueba de desigualdad a los siguientes puntos de

análisis PVT.

Presión,lpc Bod,BY/BN Bg,PCY/PCN Rsd, PCN/BN

m
2620 1,6 --- 854
2350 1,554 0,00685 763
2100 1,515 0,00771 684

Solución:

Intervalo 2620 – 2350 lpcm

Bod 1,6  1,554

  0,00017
P 2620  2350
Rsd 0 ,00685 854  763
Bg  *  0 ,00041
P 5,615 2620  2350

Se cumple:
0,00017<0,00041
Intervalo 2350 – 2100 lpcm

Bod 1,554  1,515

  0,00016
P 2350  2100
Rsd 0 ,00771 763  684
Bg  *  0 ,00043
P 5,615 2350  2100

Se cumple:
0,00016<0,00043

La desigualdad es satisfecha en ambas intervalos de presión

48
 6.5 -Pruebas de condiciones de Recombinación:

Para las muestras tomadas en el separador, se debe cumplir que las

condiciones de presión y temperatura de recombinación en el laboratorio
sean iguales a las del separador.

También se debe chequear que las condiciones de presión y

temperatura del separador al momento de la toma de la muestra de gas,
sean iguales a las del momento de la toma de la muestra de líquido.

7.-VALIDACIÓN DE LAS PRUEBAS PVT CON INFORMACIÓN DE CAMPO.

Se debe chequear que los resultados de la prueba PVT correspondan

con el comportamiento de producción del yacimiento de acuerdo al siguiente
esquema:

SI LAS PRUEBAS DE EL ANÁLISIS PVT

PRODUCCIÓN MUESTRAN DEBE INDICAR

RGP estable y declinación Pb < Pyac

rápida de la presión del Yacimiento Sub-
yacimiento. saturado
Incremento rápido de la Pb = Pyac
RGP de la presión del Yacimiento Saturado
yacimiento

8.- PRESIÓN ÓPTIMA DE SEPARACIÓN.

La presión óptima de un separador es aquella que estabiliza en fase

líquida el máximo número de los moles de la mezcla. De acuerdo a la
definición, a la presión óptima se debe tener:

 Máxima producción de petróleo.

49
 Máxima gravedad API del crudo.

 Mínima relación gas-petróleo.

 Mínimo factor volumétrico del petróleo.

De la prueba de separadores se obtiene la variación de °API, Bofb y

Rsfb, con presión.

9.-PREPARACIÓN DE LOS DATOS PVT PARA USO EN CÁLCULOS DE

YACIMIENTOS.

Hay dos tipos de cálculos que deben ser hechos con anterioridad al
uso de los datos PVT de laboratorio en estudios de ingeniería de yacimientos.
Estos son:

 Suavización de los Datos de la Prueba de Expansión.

 Cálculo del PVT combinado o Correlación de los Datos de

Liberación Diferencial por Efecto de la Separación Instantánea en Superficie
(separadores).

9.1.-Suavización de los Datos de la Prueba de Expansión.

Los valores de presión de burbujeo y volúmenes relativos totales

(V/Vb) deben ser suavizados mediante el uso de la función“Y” para corregir
las inexactitudes de las mediciones de pequeños volúmenes. La variación de
“Y” con presión es una línea recta para crudos con poca cantidad de
impurezas cuando las mediciones de volúmenes y presiones son exactas.

Procedimientos:

Calcular los valores de “Y” a diferentes presiones.

Graficar “Y”vs P en papel normal.

Ajustar los puntos del tipo Y= a + bp, utilizando la técnica de los

mínimos cuadrados y el rango de presiones: 0.9 > P/Pb >0.3.

Recalcular los valores de Y a partir de la ecuación ajustada en el paso

50
anterior y determinar nuevos valores de V/Vb.

V/Vb = 1 + (Pb – P)/ YP.

9.2- Cálculo de PVT combinado (prueba diferencial/prueba

separador)

Regularmente en los análisis PVT no se incluye la corrección que se

debe hacer a Bod, Rs y Btd de la prueba de liberación diferencial por efecto
de las condiciones de separación. Se conoce que la liberación de gas en el
yacimiento se aproxima más al tipo diferencial, pero al llegar el petróleo a los
separadores ocurre una liberación instantánea. De tal manera que desde el
yacimiento hasta el tanque ocurre dos procesos de liberación, por esta razón
es necesario corregir los datos de liberación diferencial por efecto de las
condiciones de separación, es decir, construir un PVT combinado.

Mocees y McCain recomiendan usar Rsfb y Bofb, de la prueba de

presión óptima de separadores para calcular el PVT combinado por medio de
las siguientes ecuaciones.

A P>Pb

Rs  Rs fb

V 
Bo  Bo fb *  
 Vb 

Bt  Bo

A P < Pb

Bo fd
Rs  Rs fb  ( Rsdb  Rsd )*
Bodb

Bo fd
Bo  Bod *
Bodb

51
 Bo fd
Bot  Btd *
Bodb

10.-CORRELACIONES PARA ESTIMAR PROPIEDADES PVT.

Las propiedades de los fluidos de un yacimiento se pueden medir en

el laboratorio si se dispone de muestras representativas, equipos de
medición apropiados y recursos de tiempos y dinero.

Existe una gran variedad de yacimiento que no disponen de análisis

PVT. En estos casos, las propiedades de los fluidos se pueden estimar en
base a correlaciones de Bo, Pb, Rs, etc., vienen dada en función de otros
parámetros de fácil estimación y/o medición.

Como se menciono anteriormente, las correlaciones de propiedades

PVT son de tipo empírico y por esto su aplicación a condiciones diferentes a
aquellas para las cuales fueron obtenidas, puede generar graves errores. Con
el fin de que el Ingeniero escoja la correlación que más se adapte a su
yacimiento, a continuación se presenta una serie de correlaciones de
propiedades PVT de crudos de baja volatilidad (livianos, medianos y
pesados).

10.1.- CORRELACIONES DE STANDING

Las correlaciones de Standing fueron publicadas en las décadas de los

40 y desde entonces se han utilizado ampliamente en la industria petrolera.
Sin embargo estas correlaciones fueron obtenidas para crudos de California y
por lo tanto no pueden ser utilizados indiscriminadamente para cualquier tipo
de crudo.

El interés en presentar estas correlaciones es que ellas han servido

como punto de partida para desarrollar nuevas correlaciones aplicables a una
provincia petrolífera como el caso del Oriente de Venezuela.

En el desarrollo de las correlaciones, Standing usó datos PVT de 105

muestras de fluidos de yacimientos de California. El rango de los datos
utilizados por Standing es el siguiente:

Presión de Burbujeo, lpca 130 - 7000

Temperatura, °F 100 - 258
52
 Relación gas-petróleo en solución, PCN/BN 20 - 1425
Gravedad del petróleo de tanque, °API 16,5 - 63,8
Gravedad del gas disuelto (aire = 1) 0,59 - 0,95
Condiciones de separador:
Temperatura, °F 100
Presión, lpca 150 - 400

10.1.1.- Presión de burbujeo.

Es importante conocer la presión de burbujeo del crudo de un

yacimiento porque ésta nos indica si el yacimiento es saturado o sub.-
saturado.

Pb = 18.2 (A – 1.4 ) (Ec. 01)

0 ,83
 Rs 
A b  * 10 B (Ec. 02)
 g 
 

B = 0.00091 T – 0.00121 °API (Ec. 03)

Donde:

Pb = Presión de burbujeo, lpca.

Rsb = Relación gas-petróleo en solución a Pb, PCN/BN

γ= Gravedad Especifica del gas en solución. (aire = 1)

T = Temperatura, °F.

°API =Gravedad API del petróleo de tanque.

De acuerdo a McCain, la correlación Standing genera valores de Pb,

dentro de un 15% de error para temperatura hasta 325°F.

Rsb y γg, se obtienen de pruebas de producción.

Rsb  RGPsep  RGPTanque (Ec. 04)

(  g RGP )sep  (  g RGP )Tanque

g  (Ec. 05)
RGPsep  RGPTanque

53
 El pozo de prueba, del cual se obtiene la anterior información, es
representativo de La zona de petróleo y no produce gas libre.

10.1.2.- Relación Gas-Petróleo en solución.

De la ecs. 01 y 02

1,205 B
 ( Pb / 18 ,2 )  1,4  (Ec. 06)
Rsb   g  
 10 B 

Para un yacimiento saturado, Pb = Pyac

La Ec. 06 puede ser usada para determinar el efecto de la presión

sobre la solubilidad si se conoce la variación de las gravedades del petróleo
de tanque (°API) y del gas de solución () con presión. Esta suposición es
aceptable hasta presiones de1000 lpca. A presiones inferiores, el gas liberado
es muy rico y parte de él se condensa en superficie, incrementando la
gravedad API del crudo.

Aunque la correlación de Standing fue desarrollada para fluidos en el

punto de burbujeo, la presión Pb que aparece en la correlación puede ser
cualquier presión menor o igual a la de burbujeo puesto que si se retira el
gas liberado hasta determinada presión, tal como en la prueba de liberación
diferencial, el líquido remanente queda a una nueva presión de burbujeo o de
saturación.

10.1.3.-Factor volumétrico del petróleo

Bob = 0,9759 + 1,2x10-4*A1,2 (Ec. 07)

0 ,50
g 
A  Rsb  
  1,25 * T (Ec. 08)
 o 

Donde: Bob = factor volumétrico del petróleo a Pb, BY/BN

Las demás variables tienen el mismo significado y unidades de las ecs

02 y 03.

McCain informa que esta correlación tiene un margen de error de 5%

54
para temperaturas hasta 325°F, esta ecuación puede ser usada para estimar
Bo a P < Pb.

Ejemplo

La prueba inicial de producción de un pozo arrojo los siguientes

resultados:

Rs = 1035 PCN/BN

qo = 636 BN/D

Yg = 0.934(aire=1)

ºAPI = 35.7º

Yo =0.8463

T = 130 ºF

Existe una pequeña capa de gas, pero el pozo esta produciendo en la

zona de petróleo. Determine Pb y Bob por medio de las correlaciones de
Standing.

Solución: se considera que la prueba de producción es representativa

de la zona de petróleo. Para este petróleo Rs = Rsb

De las ecuaciones 1, 2 y 3

B = 0.00091 * 130 - 0.0125 * 35.7

B = -0.328

A= 1035 0.83
*10-0.328

0.934

A = 158.13

Pb = 18.2 *(158.13-1.4)

55
 Pb = 2853 LPCA

Para el factor volumétrico

A = 10.35 + 0.934 0.5

* 1.25 * 130

0.8463

A = 1249.81

Bob= 0,9759 + 1,2 *10*1249,81*10

Bob = 1.6 BY/BN

TABLA COMPARATIVA

Prueba PVT Standing % error

Pb, Ipca 3600 2853 20.7

Bob, BY/BN 1.636 1.6 2.2

10.2.- CORRELACIONES DE VÁSQUEZ Y BEGGS

Vásquez y Beggs desarrollaron correlaciones para determinar Rs y Bo a

partir de datos PVT de crudos de diferentes partes del mundo. Las
correlaciones fueron obtenidas a partir de variables dentro de los siguientes
rangos:

Presión de burbujeo, lpca 50 - 5250

Temperatura, ºF 70 - 295
Relación gas-petróleo en solución, PCN/BN 20 - 2070
Gravedad del petróleo de tanque, ºAPI 16 - 58
Gravedad especifica del gas 0.56 - 1.18

En una evaluación de varias correlaciones hecha por Abdul Majeed

concluyó que las correlaciones de Vásquez y Beggs fueron las mejores en
predecir el comportamiento PVT de crudos IRAK.
56
 10.2.1- Relación Gas-Petróleo en solución

La siguiente correlación sirve para calcular Rs de crudos saturados a

una presión P y fue obtenida a partir de 5008 valores experimentales.

Rs = C1γgcP C 2 * EXP[C3 (API/ T + 460)]

De acuerdo a la gravedad ºAPI, se tienen las siguientes

constantes:

Constantes ºAPI  30º ºAPI > 30º

C1 0.0362 0.0178

C2 1.0937 1.1870

C3 25.7240 23.9310

Donde:

Rs: Relación gas-petróleo en solución a P, PCN/BN

γgc: Gravedad especifica corregida del gas (aire=1)

P y T: presión y temperatura de interés, Ipca y ºF

ºAPI: Gravedad ºAPI del crudo

Vásquez y Beegs observaron que la γg es uno de los parámetros de

correlación que más afecta a la presión de burbujeo. La gravedad específica
del gas liberado depende de las condiciones de Ps y Ts de separación. La γg
es usada por Vásquez y Beggs es la obtenida de un sistema de separación en
dos etapas, en la cual la presión de la primera etapa es 100 lpcm. Si la γg
conocida para aplicar la correlación, corresponde a una presión de separación
diferente a 100lpcm,se debe corregir a través de la siguiente ecuación para
57
usarla en las correlaciones:

γg = γgs[ 1+ 5.912*10 5 API * Ts * log(Ps/114.7)]

Donde:

γgs = gravedad especifica del gas separado a Ps yTs

Ps y Ts = presión y temperatura del separador, lpca y ºF

10.2.2.- Factor volumétrico del petróleo

Para crudos saturados ( P  Pb ). Vásquez y Beggs obtuvieron la

siguiente correlación:

Bo= 1 + C1*Rs + C2(T – 60)(ºAPI/γgc*100) + C3*Rs(T - 60)ºAPI/γgc

Constantes ºAPI  30º ºAPI > 30º

C1 4.667*10 4 4.670*10 4
C2 1.751*10 5 1.100*10 5
C3 -1.811*10 8 1.337*10 9

Ejemplo : repetir el ejemplo anterior usando las correlaciones de

Vásquez y Beggs

Solución: suponer γgc = 0.934 ; para API = 35.7

C1 = 0.0178

C2 = 1.178

C3 =23.9310

58
 1 / 1,181
 
 10135 
Pb   23, 93135, 7 
 0,0178  0,934  e 590 
 

Pb= 3230.5 lpca

Aplicando la ecuación:

Bo= 1 + C1*Rs + C2( T – 60)(ºAPI/γgc*100) + C3*Rs(T - 60)ºAPI/γgc

Bo=1+(4.667*10 4 *1035)+(1100*10 5 *70*35.7/0.934)+

(1.337*10 9 *1035*70*35.7/0.934)

Bo= 1 + 0.4833 + 0.0294 + 0.0037

Bo= 1.52 BY/B

Prueba PVT Vásquez y Beggs % Error

Pb, lpca 3600 3230 10.3

Bob, BY/BN 1.636 1.52 7.1

10.3.- CORRELACIÓN DE CORPOVEN- TOTAL

La total compañía Francesa de petróleo desarrollo para Corpoven, S.A.

correlaciones empíricas para estimar propiedades PVT de los crudos negros
del Oriente de Venezuela. Para este fin se utilizaron 336 análisis PVT
disponibles en el año 1983. Las correlaciones de Pb y Rsb fueron obtenidas
partiendo de la forma general de las correlaciones de Standing; y la de Bob
partiendo de la correlación de Vásquez y beggs.

10.3.1.- Presión de burbujeo

Esta correlación tiene la siguiente forma general.

Pb= A Rsb B
X 10Y (Ec. 12)
59
 γg

Y = (C*T) – (D*API) (Ec. 13)

El significado de las variables con sus unidades es similar al de las

correlaciones anteriores.

Los valores de las constantes A,B,C y D están dadas en la tabla de

acuerdo a la gravedad ºAPI del crudo. Como se ilustra en el anexo # 2, un
estudio estadístico elaborado por la total muestra que el 86.5% de 272
valores calculados con la ecuación de Pb citada anteriormente presentan un
error menor de 20% en relación con los valores experimentales.

10.3.2. - Relación gas-petróleo en solución

Con la misma data del laboratorio usada en el desarrollo de las ec. Pb

y Y citadas anteriormente, la total obtuvo una correlación independiente para
calcular Rsb que se presenta a continuación:

Rsb = Yg Pb x 10y H
(EC. 14)

Y= (F*API) - (G*T). (EC. 15)

Las constantes E,F,G y H están dadas en la tabla siguiente de acuerdo

a la gravedad API de los crudos. Los valores de Rs calculados con sus
respectivas ecuaciones (anteriores) sirven para hallar la variación de Rs con
O por debajo de la presión de burbujeo, haciendo las mismas consideraciones
hechas en el resto de las ecuaciones.

Valores de las constantes de las ecuaciones 12 al 15.

CONSTANTE °API< 10 10 < °API < 35 35 < °API < 45

A 12.847 252.755 2.164.711
B 0.9636 0.7617 0.6922
C 0.000993 0.000835 0
D 0.03417 0.011292 .02314
60
 E 122.651 150.057 112.925
F 0.030405 0.152 0.0248
G 0 4484 X 10-4
H 0.9699 1.095 1.129

10.3.3. – Factor Volumétrico del Petróleo.

Para todo rango de gravedad API de los análisis PVT disponibles, la

total obtuvo la siguiente correlación para estimar Bob:

Bob= 1.022+4.857x10 4 Rsb-2.0009x10 6 (T-60)(API/γg)

(T-60)(API/γg)+17.569x10 9 (T-60)(API/γg)Rb. (EC. 16)

Las unidades variables de esta ecuación son iguales a las de la EC 11

Las figuras (Anexos 2 y 3) muestra la frecuencia acumulada (%)

versus el error menor que (%) para esta correlación. Al comparar las figuras
se puede observar que se obtuvieron menores errores con la correlación de
Bob que con la de Pb. La correlación anterior puede ser utilizada para estimar
valores de Bo a presiones de saturación inferiores a la de burbujeo. En este
caso se debe usar Rs a la presión deseada en vez de Rsb. Además se debe
tener en cuenta la variación de γg y API a presiones inferiores a 1000 lpca.

Ejemplo: Repetir el ejemplo 1 usando las correlaciones Corpoven -Total.

Solución: De la tabla (crudo de 35.7 API):

A = 216.4711; B = 0.6922

C = -0.000427; D = 0.02314

Aplicando las ECS 12 y 13 se obtiene Pb:

Y= -0.000427 x130 – 0.02314 x35.7

Y= -0.8816

Pb= 216.4711 5103 0.6922

x 10 0.8816

0.934
61
Pb = 3640.3

De la EC. 16:

Bob =1.022+4.853*10-4*1035-2.0009*10-6*(130-60)*(35.7/0.934)

+ 15.569*10-9*(35.7/0.934)*1035*(130-60).

Bob = 1.57 (BY/BN)

PRUEBAS PVT CORPOVEN- %ERROR

TOTAL

Pb, lpca 3600 3640.3 1.1

Bob, BY/BN 1636 1.57 4.0

BIBLIOGRAFIA.

62
 Crotti M, Bosco S.2001. La Representativa y el Ejemplo de los Estudios
PVT. Htto://www.inlab.com.ar/uso_pvt.htm.

 MANUCCI, Jesús. Caracterización Física de los Yacimientos. (CIED)

 MARTINEZ, Aníbal R. Diccionario de petróleo de Venezuela. Editorial

CEC-Caracas.

 Mottola, Fabiola. Octubre 2001. Guía Análisis PVT.

 PDVSA – CEPET, Octubre 1993. Seguimiento a Yacimiento.

63