Exercices : Limites de fonctions

Exercice 1
Calculez les limites suivantes:
1 x+2
1) lim x2 E( ) 2) lim
x→+∞ x x→0+ x2 ln(x)

tan(2x)
3) lim 4) lim (x − 2)2 ln(x3 − 8)
x→0 ln(1 + x) x→2+

p  p 
5) lim x 1 + x2 − x 6) lim x 1 + x2 − x
x→−∞ x→+∞

CORRECTION INDICATIONS

Exercice 2
Répondre par vrai ou faux aux affirmations suivantes:

Soit l ∈ R.

1. Si f (x) −−−−→ l, alors f est bornée.

x→+∞

2. Si f (x) −−−−→ l, alors pour x assez grand, f (x) ≤ l

x→+∞

3. Si ∀x ∈ R, f (x) > 0, si f (x) −−−−→ l, alors l > 0

x→+∞

4. Si ∀x ∈ R, 0 ≤ g(x) ≤ f (x) , si f (x) −−−−→ l, alors g posséde une limite en +∞

x→+∞

CORRECTION INDICATIONS

Exercice 3

Soit f : R+∗ → R une fonction vérifiant:

∀x ∈ R+∗ , f (x)ef (x) = x

1. Montrer que f est non nulle sur R+∗ .

2. Calculer le sens de variation de f .

3. Calculer lim f (x)

x→+∞

ln(x)
4. Comparer f et ln en +∞: autrement dit, calculer lim x → +∞] .
[ f (x)

CORRECTION INDICATIONS

1
Exercice 4 (Plus difficile)

Soit f : R+ → R+ , croissante, et telle que f (x + 1) − f (x) −−−−→ 0

x→+∞

f (x)
Montrer que lim = 0.
x→+∞ x

CORRECTION INDICATIONS

Exercice 5

Soit f et g deux fonctions définies sur R+ telles que:

f (x)
∀x ∈ R+ , g(x) > 0 et lim = L 6= 0
x→+∞ g(x)

1. Montrer que lim f (x) = 0 ⇔ lim g(x) = 0

x→+∞ x→+∞

2. Montrer que, si L > 0, alors lim f (x) = +∞ ⇔ lim g(x) = +∞

x→+∞ x→+∞

CORRECTION INDICATIONS

2
Indications pour l’exercice 1

1. Quelle est la valeur de E( x1 ) quand x → +∞ ?

2. Que vaut lim x ln(x)?

x→0+

tan(2x) ln(1 + x)
3. Ne pas oublier que lim = 1 et que lim = ....
x→0 2x x→0 x
4. Faire un changement de variable pour utiliser la formule lim x ln(x) = ...
x→0+

5. Utiliser la quantité conjuguée. Attention la limite est en −∞

6. Utiliser la quantité conjuguée.

RETOUR AUX ENONCES

Indications pour l’exercice 2

Il suffit d’appliquer le cours, aucune difficulté.

RETOUR AUX ENONCES

Indications pour l’exercice 3

Pour ce genre de questions, faire des dessins

RETOUR AUX ENONCES

Indications pour l’exercice 4

1. Que se passerait il si f s’annulait en un point x0 ?

2. Attention! on ne peut utiliser la notion de dérivée, car on ne sait pas si f est dérivable.
Il faut revenir à la définition du sens de variation d’une fonction:
Prendre x ∈ R+∗ et y ∈ R+∗ tq x ≤ y, et prouver que f (x) ≤ f (y) (f est croissante) ou f (x) ≥ f (y) (f est
décroissante)

3. En fait f est croissante: montrer que f ne peut être majorée et en déduire sa limite.
ln(x)
4. On peut écrire, comme f (x) > 0, ln(f (x)) + f (x) = ln(x). On en déduit facilement lim
x→+∞ f (x)

RETOUR AUX ENONCES

Indications pour l’exercice 5

Il faut travailler avec les ε. Fixer ε > 0.

f (x) f (x) − f (x − 1)
Ensuite, écrire que = + f f (x − 1)x.
x x

f (x)−f (x−1)
• utiliser l’énoncé pour majorer, pour x ≤ A, (A est à dterminer), le terme x
f (x−1)
• Ensuite, majorer x en fonction de A, et en faisant tendre x vers +∞, conclure.

RETOUR AUX ENONCES

3
Correction de l’exercice 1
1 1
1. Quand x → +∞, on a : x → 0+ . Donc pour x suffisamment grand (en fait dès que x > 1, on a x ∈]0, 1[, et
donc E( x1 ) = 0.

Conclusion: si x → +∞, x2 E( x1 ) = 0. Sa limite est donc 0

2. On sait (depuis la terminale) que lim x ln(x) = 0− . Donc x2 ln(x) = x(x ln(x)) −−−→ 0− .
x→0 x→0

x+2
D’autre part, x + 2 −−−→ 2 ≥ 0 : ainsi −−−→ −∞
x→0 x2 ln(x) x→0

tan(2x) ln(1 + x)
3. On sait que lim = 1, et que lim = 1 (limites obtenues à l’aide de taux d’accroissements)
x→0 2x x→0 x

Donc
tan(2x) tan(2x) 2x
= −−−→ 2
ln(1 + x) 2x ln(1 + x) x→0

4. On a x3 − 8 = (x − 2)(x2 + 2x + 4). Donc (x − 2)2 ln(x3 − 8) = (x − 2)2 ln(x − 2) + (x − 2)2 ln(x2 + 2x + 4)

Or (x − 2)2 ln(x − 2) −−−→ 0 (poser X = x − 2), et (x − 2)2 ln(x2 + 2x + 4) −−−→ 0; ln(12).

x→2 x→2

Donc lim (x − 2)2 ln(x3 − 8) = 0

x→2

5. Quand on a une différence de 2 racines, on tente d’utiliser la technique de la quantité conjuguée:

p  1 + x2 − x2 x
x 1 + x2 − x = x √ =√
2
1+x +x 1 + x2 + x
reste ensuite à factoriser par x... Mais attention à la valeur absolue !!
x x 1
√ = q = q (comme x → −∞, |x| = −x)
1 + x2 + x |x| 1 + 1
+x − 1 + x12 + 1
x2

q q
1 + −
On voit que − 1 + x2 + 1 −−−−→ 0. Mais vers 0 ou 0 : C’est important. On a evidemment 1 + 1
> 1,
x→−∞ x2
q
donc − 1 + x2 + 1 −−−−→ 0− .
1
x→−∞
p 
Ainsi, lim x 1 + x2 − x = −∞
x→−∞

6. On raisonne de la même façon qu’à la question précédente, mais ici |x| = x puisque x → +∞.
On obtient donc: p  1
x 1 + x2 − x = q
1 + x12 + 1

p  1
et donc lim x 1 + x2 − x =
x→+∞ 2

Remarque: Onvoit bien sur les questions 5) et 6) qu’un +∞ ou un −∞ peut tout changer !!

RETOUR AUX ENONCES

Correction de l’exercice 2
4
 RETOUR AUX ENONCES

Correction de l’exercice 3

1. C’est faux, prendre par exemple la fonction f : x 7→ e−x .

Ce qui est vrai par contre, c’est qu’au voisinage de +∞, f est bornée.
Autrement dit, ∃M ∈ R, ∃A > 0 tq ∀x ≥ A, |f (x)| ≤ M .
1
2. C’est faux encore ! Prendre la fonction f : x 7→
x

on a f (x) −−−−→ 0, pourtant on n’a jamais f (x) ≤ 0.

x→+∞

1
3. C’est evidemment faux, prendre la fonction f : x 7→ .
x
4. C’est faux, prendre g : x 7→ cos(x) et f : x 7→ 1

RETOUR AUX ENONCES

Correction de l’exercice 4

1. Si f s’annulait sur R+∗ , il en serait de même pour f (x)ef (x) . Or f (x)ef (x) = x qui ne s’annule pas sur R+∗ .
Donc f ne s’annule pas.

On prouve de la même façon que ∀x ∈ R+∗ , f (x) > 0.

2. Attention!! il est hors de question d’utiliser une quelconque notion de dérivabilité, nulle part l’enoncé
n’indique que f est dérivable. Donc on n’utilisera pas cet outil.

2
Soient (x, y) ∈ R+∗ tq x ≤ y. Si on prouve que f (x) ≤ f (y), on aura prouvé que f est croissante. Si on
prouve que f (x) ≥ f (y), on aura prouvé que f est décroissante;

Mais attention ! f peut etre ni croissante, ni décroissante ( dans ce cas on arrivera rien à prouver).

x ≤ y ⇔ f (x)ef (x) ≤ f (y)ef (y)

f (x) f (x)
⇔ (comme f (y) > 0) e ≤ ef (y)
f (y)
f (x) f (x)−f (y)
⇔ (comme ef (y) > 0) e ≤1
f (y)

Faisons un R.A en supposant que f (x) > f (y)

f (x)
On a alors f (x) − f (y) > 0 et donc ef (x)−f (y) > 1; et comme f (x) > 0 et f (y) > 0, f (y) > 1.

f (x)
Ainsi le produit f (y) ef (x)−f (y) > 1, ce qui est absurde.
Donc on a nécéssairement f (x) ≤ f (y). Donc f est croissante.

5
 3. Comme f est croissante, on a que deux éventualités: soit f est majorée en +∞ et a une limite finie en +∞,
soit f (x) −−−−→ +∞.
x→+∞

La première éventualité est impossible:

En effet, supposons: ∃M ∈ R tq ∀x ∈ R+∗ , f (x) ≤ M : Alors on aurait ∀x ∈ R+∗ , f (x)ef (x) ≤ M eM , et
donc ∀x ∈ R+∗ , x ≤ M eM , ce qui est absurde.

Donc f (x) −−−−→ +∞

x→+∞

4. Comme ∀x ∈ R+∗ , f (x)ef (x) = x, on a :

∀x ∈ R+∗ , ln(f (x)) + f (x) = ln(x)

(on a le droit d’écrire ln(f (x)) car on a prouvé que f (x) > 0).

Donc
ln(f (x)) ln(x)
+1= (on a le droit de diviser par f (x) car f (x) 6= 0)
f (x) f (x)
ln(f (x))
Comme f (x) −−−−→ +∞, on a: f (x) − −−−→ 0.
x→+∞ x→+∞
Donc
ln(x)
lim =1 (le ln et f sont ”aussi forts”)
x→+∞ f (x)

RETOUR AUX ENONCES

Correction de l’exercice 5

On va revenir à la définition de la limite et utiliser les ε. La méthode employée est, grosso modo, la même que
celle employée pour prouver le théorème de Cesaro pour les suites.

Soit ε > 0.
Comme f (x + 1) − f (x) −−−−→ 0, on a:
x→+∞

∃A > 0 tq ∀x ≥ A, |f (x) − f (x − 1)| ≤ ε

De plus, comme f est croissante, |f (x) − f (x − 1)| = f (x) − f (x − 1)

f (x)
L’idée est de séparer x en deux parties: une qui sera petite car f (x) − f (x − 1) le sera, et l’autre qui sera
petite car x sera grand:
f (x) f (x) − f (x − 1) f (x − 1)
= +
x x x

On a: ∀x ≥ A, f (x) − f (x − 1) ≤ ε et ∀x ≥ A, f (x − 1) ≤ f (A − 1) (car f est croissante)

Donc
f (x) ε f (A − 1)
∀x ≥ A, 0≤ ≤ +
x x x

f (A−1) f (A−1)
Or x −−−−→ 0 (A est fixé): il existe B > 0 tq ∀x ≥ B, x ≤ε
x→+∞
Donc
f (x) ε
∀x ≥ max(A, B), 0 ≤ ≤ +ε
x x

6
 ε
On peut supposer que max(A, B) ≥ 1 (quitte à renommer A et B), et ainsi x ≤ ε.

Donc
f (x)
∀x ≥ max(A, B), 0 ≤ ≤ε+ε
x
D’où le résultat.

RETOUR AUX ENONCES

Correction de l’exercice 6

1. On va faire deux cas: L > 0 et L < 0.

• 1er cas: L > 0

f (x)
On sait que lim = L.
x→+∞ g(x)
Donc, d’après le cours,
L f (x) 3L
∃A > 0 tq ∀x ≥ A ≤ ≤
2 g(x) 2

Comme g(x) > 0, on en déduit:

L 3L
∀x ≥ A g(x) ≤ f (x) ≤ g(x)
2 2

Le théorème des gendarmes nous permet d’affirmer que si g(x) −−−−→ 0, alors f (x) −−−−→ 0.
x→+∞ x→+∞
On a donc prouvé l’implication ⇐.

g(x)
Pour prouver l’autre implication ⇒, il suffit de faire le raisonnement suivant: Comme L 6= 0, lim =
x→+∞ f (x)
1
6= 0.
L
On peut faire le même raisonnement que ci dessus, en inversant les rôles de f et g et en remplaçant L
par L1 ... mais il y a une petite faille!

En effet, pour appliquer le même raisonnment que ci-dessus, il faut la fonction du dénominateur soit
> 0. Or ici, c’est f , à propos de laquelle on ne sait rien a priori.

Prouvons donc que, pour x suffisamment grand, on a bien f (x) > 0.

C’est le cas, car on a: ∀x ≥ A, L2 g(x) ≤ f (x), ce qui prouve que ∀x ≥ A, f (x) > 0.

Donc l’implication ⇒ est vraie aussi.

• 2ième cas: L < 0
Le raisonnement ne change pas, seule l’écriture change: il faut changer de sens les inégalités!
D’après le cours,
3L f (x) L
∃A > 0 tq ∀x ≥ A ≤ ≤
2 g(x) 2

et la suite est identique...

7
 2. Comme L > 0, on peut écrire (cf ci-dessus)

L 3L
∃A > 0 tq ∀x ≥ A g(x) ≤ f (x) ≤ g(x)
2 2

l’inégalité de droite permet de montrer que lim f (x) = +∞ ⇒ lim g(x) = +∞;
x→+∞ x→+∞
l’inégalité de gauche permet de montrer que lim f (x) = +∞ ⇐ lim g(x) = +∞
x→+∞ x→+∞

RETOUR AUX ENONCES

Correction de l’exercice 7

RETOUR AUX ENONCES